Török kiadás: Oroszországot fel kell venni a NATO-ba az USA helyett

Újabb NATO-csúcsot tartottak Brüsszelben, amelyen a tagországok védelmi miniszterei ismét megvitatták Oroszország „agresszivitását” és az ellene való védekezés módjait. Az Oroszországgal való konfrontáció mögé azonban a NATO igyekszik elrejteni fő problémáját - a blokkon belüli széthúzást - írja a Sabah török ​​kiadásának szerzője.

A NATO-blokk, amelyet a Szovjetunióval való szembenézés és a "demokratikus országok" fenyegetésének semlegesítésére hoztak létre először a Szovjetunióból, majd a varsói blokk országaiból, a múlt század 90-es éveinek elején elvesztette létcélját a fő ellenség összeomlása. Ezt követően maguk az egykori szocialista blokk országai is csatlakoztak a szövetséghez. Jelenleg nincs szovjet fenyegetés, és hogy létét igazolja, a NATO új ellenséggel állt elő - Oroszországgal.

Ugyanakkor a blokk számos országa kiváló kapcsolatokat ápol Oroszországgal, és szörnyű kapcsolatokat ápol a szövetségen belül. Ahogy a szerző megjegyzi, több a tömbön belüli vita, mint a külső fenyegetések elleni küzdelem.

Példaként Törökország és az Egyesült Államok közötti kapcsolatokat hozza fel. A szerző meg van győződve arról, hogy Washington támogatja Törökország ellenségeit, miközben ő a fő a szövetségben. Ráadásul a NATO-tag Törökország és Görögország szinte hadiállapotban van, és elég egy szikra is, hogy meggyulladjon.

Másrészt Törökország kiváló kapcsolatokat ápol Oroszországgal, amely a NATO szerint a szövetség legfőbb ellensége. Ez nem akadályozza meg Ankarát és Moszkvát abban, hogy konstruktív párbeszédet folytasson és együttműködést alakítson ki különböző területeken.

A szerző szerint van értelme egy új NATO katonai-politikai blokkot létrehozni, amely kompatibilis a modern világviszonyokkal, amibe Oroszországnak mindenképpen bele kell foglalnia. A közel-keleti instabilitás megszüntetése érdekében pedig ott is el kell fogadni Izraelt. De az Egyesült Államokat nem szabad oda fogadni, nem lesz velük stabilitás – összegzi. Egyfajta NATO-blokk az Egyesült Államok nélkül, de Oroszországgal. Eredeti ajánlat...

Comments

[Lesovik]

ésszerű egy új NATO katonai-politikai tömb létrehozása, amely kompatibilis a modern világviszonyokkal, amelybe Oroszországnak mindenképpen be kell lépnie. A közel-keleti instabilitás megszüntetése érdekében pedig ott is el kell fogadni Izraelt. De az Egyesült Államokat nem szabad oda fogadni, nem lesz velük stabilitás

Nagyon váratlan vélemény... Bár egyetértek azzal, hogy az Egyesült Államok és a nemzetközi stabilitás összeegyeztethetetlen.

[mitroha]

Eredeti ajánlat...

Több, mint, tekintve, hogy maga Törökország, mint egy csomó ország, semmiképpen nem illik oda, mert nincs közel az Atlanti-óceán északi része.
De komolyan, ez a szakszervezet már rég túlélte magát, de ha a hörcsögök fizetnek, akkor a tisztviselők nem fosztják meg magukat a munkától, és a hegemón fegyvereket fog tolni

[credo]

Miért van szüksége Oroszországnak a NATO-ra, vagy már elfelejtettük, hogy a Szovjetunió hogyan viselte a Varsói Szerződés országainak fenntartásának minden költségét.
A Nyugat-Európa országaival kötött közös katonai szövetség csak akkor lehet hasznos Oroszország számára, ha mi irányítunk ott, és úgy viselkedünk, mint az angolszászok, hadiipari komplexumunkat „szövetségesek” parancsaival látjuk el. De ez nem valószínű, hogy megtörténik.
Oroszországnak már van saját szövetsége, CSTO néven, és ez valószínűleg elég. Ugyanazok a szövetségesek so-so.

[Tatiana]

A szerző szerint van értelme egy új NATO katonai-politikai blokkot létrehozni, amely kompatibilis a modern világviszonyokkal, amibe Oroszországnak mindenképpen bele kell foglalnia. A közel-keleti instabilitás megszüntetése érdekében pedig ott is el kell fogadni Izraelt. De az Egyesült Államokat nem szabad oda fogadni, nem lesz velük stabilitás – összegzi. Egyfajta NATO-blokk az Egyesült Államok nélkül, de Oroszországgal.

Ennek a török ​​szerzőnek van egy érdekes, de valamiféle befejezetlen ötlete. Ugyanis,.

Mi áll a török ​​szerző eme javaslata mögött az új NATO megszervezéséről és fejlesztéséről -i.e. NATO az USA nélkül – konkrétan kigondolták? Ez nem teljesen világos.
Végül is a Pentagon NATO Egyáltalán NEM VÉDELMI katonai tömb, hanem az USA és a kollektív Nyugat TÁMADÓ tömbje Oroszország ellen! És most Kína ellen!

De a török ​​szerző javaslata a Törökország Washingtonra és az EU-ra gyakorolt ​​NYOMÁSA formájában, mint propaganda PR-lépés – keleties módon – Törökország számára igencsak megfelel.

[fif21]

Idézet: Tatyana

Az USA és a kollektív Nyugat TÁMADÓ blokkja Oroszország ellen!

Nincs kollektív nyugat! Törökország nyilatkozata pedig újabb megerősítése ennek. Ott van az Egyesült Államok és hatosaik, a helyzet alapján üvöltve. Az ellenség Oroszországgal szemben, a NATO-t azért találta ki, hogy igazolja költségvetését. Nem több .

[Tatiana]

Idézet a fif21-től

Idézet: Tatyana

Az USA és a kollektív Nyugat TÁMADÓ blokkja Oroszország ellen!

Nincs kollektív nyugat! Törökország nyilatkozata pedig újabb megerősítése ennek. Ott van az Egyesült Államok és hatosaik, a helyzet alapján üvöltve. Az ellenség Oroszországgal szemben, a NATO-t azért találta ki, hogy igazolja költségvetését. Nem több .

Ez a NATO és a "kollektív Nyugat" lényegének leegyszerűsített megértése.
Főleg a „kollektív Nyugat”, mint olyan, Oroszországgal szembeni létével vagy nemlétével kapcsolatban.
Ráadásul a Pentagon költségvetése a NATO-nak és a NATO-országoknak egyáltalán nem akadálya Washingtonnak!

Ne becsüld alá az ellenséget! Hasonlóan a naiv oldal számára az ellenséggel való konfrontáció rosszul végződik.

[fif21]

Idézet: Tatyana

Ne becsüld alá az ellenséget!

De a horroron sem érdemes utolérni. Vagy neked, mint a NATO-nak, kell egy ellenség?

[Tatiana]

Idézet a fif21-től

De a horroron sem érdemes utolérni. Vagy neked, mint a NATO-nak, kell egy ellenség?

Az ellenségre nincs szükség, de már létezik, és Oroszországunk határain áll!
Mi a furcsa békítő álláspontod ezzel kapcsolatban?

[fif21]

Idézet: Tatyana

Mi a furcsa békítő álláspontod ezzel kapcsolatban?

nyugodtan veszem. Mert bízom az Orosz Föderáció győzelmében minden agresszor felett.
Ismerik álláspontunkat. Felesleges meggyőzni őket, így minden forgatókönyvre készen állunk.

[baskírok]

Oroszországnak nincs szüksége senkire, Izraelnek és Amerikának még inkább. Szerintem ezt minden normális ember megérti.

[Szidor Amenpodestovics]

Párizsnak pénzre van szüksége, c'est la vie!
Lovagokra van szüksége

még inkább.

De mit ér a lovag szerelem nélkül?
És mi a lovag szerencse nélkül?

[Kot Alekszandrovics]

Igen, Oroszországnak csatlakoznia kell a NATO-hoz. És mindenki mást ki kell rúgni onnan a FÉBEN! Kivéve Luxemburgot.

[Boa összehúzó KAA]

Idézet: Alexandrovics macska

Igen, Oroszországnak csatlakoznia kell a NATO-hoz. És mindenki mást ki kell rúgni onnan a FÉBEN! Kivéve Luxemburgot.

Nem, ez nem megy!
Monaco és San Marino megsértődik! Megint kár Andorért... Hogy tudsz tömböt építeni nélküle, édeseim!?

[Andrej Csizsevszkij]

Akkor a Vatikán is ott van! És akkor ? És a római rangidős zászlós apjának, vállpántok a revenakán! A szépség !

[Kot Alekszandrovics]

Nem, a főkatolikus nem engedik, ott virágzik a pedofélia, mint tavasszal a madárcseresznye, és ezek nem a mi értékeink. A mi NATO-nkban nincs helye apának!

[Andrej Csizsevszkij]

Így hát epaulettet adunk neki "jó, egy nagyon rangidős zászlós" - és az ellenséges vonalak mögé! "Szabotázs" végrehajtására!

[És Mi a Házigazda]

Idézet: hitvallás

Ugyanazok a szövetségesek so-so.

Mik a jó szövetségesek számodra? Akik feláldozzák érdekeiket az oroszok érdekében?

[denevér]

A törökök trollkodják a NATO-t.

[pintyek]

A balti országok már személy non gratává tették a török ​​nagyköveteket?

[den3080]

A törökök 10 nagykövetet utasítanak ki a NATO-országokból és a közelükből. Mindenesetre megfenyegetve.
USA vezetett.

[pintyek]

Igen, tisztában vagyok vele, de úgy értem, hogy a korlátozó országoknak sürgősen Törökország felé kell kiabálniuk! Hogy az USA észrevegye buzgóságukat!

[Irányít]

A NATO túlélte hasznát. Ideje feloszlatni ezt a szervezetet.

[poquello]

Idézet: Wend

A NATO túlélte hasznát. Ideje feloszlatni ezt a szervezetet.

nehéz kialakítani, ha csak

[És Mi a Házigazda]

Idézet: Wend

A NATO túlélte hasznát. Ideje feloszlatni ezt a szervezetet.

Kiderül, mint egy vicc.
Az egerek tanácskoztak, és úgy döntöttek, ideje a macskának elmenni.
Kíváncsiságból írjon a NATO főhadiszállásának és tudassa velük, hogy ideje feloszlatni őket.
Kíváncsi vagyok mit fognak válaszolni.

[Starover_Z]

Idézet: Lesovik

Elég meglepetés...

De az ötlet érdekes - a közel-keleti katonai blokk ÉS az USA NÉLKÜL !!!
Szegény riporter.....

[Boa összehúzó KAA]

Idézet tőle: Starover_Z

Közép-keleti katonai egység...

STE a NATO-ról beszélsz ugye???
Vagy tetszik ebben a viccben: - Igen, látom, hogy nem banán, de a dobozon van valami - egyél héj nélkül!

[Igazi Pilóta]

Rövid távon nem kivitelezhető...
De összességében szeretjük a gondolkodásmódját!

Bár általánosságban van értelme, hogy egyelőre tartózkodjunk új katonai blokkok létrehozásától, miközben a NATO-t részekre bontjuk. Valóban, a Varsói Szerződés összeomlásával a folyamat nem ért véget – a NATO mint tömb nem szűnt meg létezni... Ennek megfelelően talán elegendőek lennének az ENSZ-eszközök egy szuverén országok rendszerének formájában? Megfelelő reform után.

És Oroszországnak magát kellene bevetnie az Egyesült Államok helyett? Megint megetetni mindenkit... Megfojtanak az ölelésükben, hiszen a háború nem megy!

[credo]

A NATO-t elsősorban maga az Egyesült Államok hozta létre, hogy irányítsa a vazallusokat, és pénzt keressen a vazallusokon és félelmükön, a török ​​"elvtársak" ebből a posztulátumból induljanak ki, és ne szárnyaljanak a felhők között megvalósíthatatlan álmokkal.

[tihonmarine]

Idézet: hitvallás

A NATO-t elsősorban maga az Egyesült Államok hozta létre, hogy irányítsa a vazallusokat, és pénzt keressen a vazallusokon és félelmükön

Minden igaz, az Egyesült Államok egy tömböt hozott létre a jobbágyok kordában tartására, folyamatosan szembeállítva őket egymással, hogy egyikük ne érezze magát "alfa hímnek". Minden a "Parkinson-törvény" szerint működik.

[Ros 56]

Józan ész, csíkos, a világ összes geopolitikai problémájának forrása.

[dzvero]

Túlélték... a törökök trollkodják a hegemónt és katonai szövetséget akarnak Oroszországgal... Érdekes idők jönnek...

[denevér]

Idézet dzverotól

Túlélték... a törökök trollkodják a hegemónt és katonai szövetséget akarnak Oroszországgal... Érdekes idők jönnek.

És mi a fenéért adta meg magát Törökország a NATO-nak? A légvédelmet a NATO-tagok nem segítették. Az Egyesült Államok nem adott el külön légvédelmet. Az USA támogatja a kurdokat Törökország ellen. Görögország és Franciaország Törökország ellen. Nem voltak hajlandók eladni a gépet. Nos, mi a fene ez a Sharashka irodája?

Törökország a CSTO-ban Azerbajdzsánnal.
Erő lesz!

[Shket53]

Helló... El tudom képzelni, milyen hideg veríték tört ki a javaslatodból Örményország egész vezetésén... nos, viccből... ez egy próba. Tisztelettel

[tihonmarine]

A közel-keleti instabilitás megszüntetése érdekében pedig ott is el kell fogadni Izraelt. De az Egyesült Államokat nem szabad oda fogadni, nem lesz velük stabilitás – összegzi.

A srácnak nincs humorérzéke, bár bizonyos szempontból igaza van. Mindent létrehozhat, de az Egyesült Államok nélkül.

[Boa összehúzó KAA]

Idézet a tihonmarine-tól

Mindent létrehozhat, de az Egyesült Államok nélkül.

Szeretnék, de nem tudok...
Az Egyesült Államok ma a TNC rozsdás kardja. Az államokon van minden remény és támogatás szerte a világon. A nemzetközi tőke már régen a nemzeti kormányok fölé emelkedett, és engedelmes lakájként sodorja őket.
Tehát az államok nélkül egyelőre nem fog működni: a TNC-k ezt nem engedik.

[Wedmak]

Talán könnyebb feloszlatni a NATO-t, és az Egyesült Államokat kenyérre és vízre tenni? Amíg észhez nem térnek, nyilván a görgőknek hagyták a labdákat. És maga az ötlet, hogy valaki ellen egy blokkkal barátkozzunk, már a múlté.

[HAM]

Úgy tűnik, hogy a NATO minden "szolidaritása" pont az amerikaiak szuronyán nyugszik (vagy a pénztárcán) ... legalábbis ez a benyomás keletkezik..... az államok elvesztik érdeklődésüket a NATO iránt és mindenki szétszór (fizet) mert a „balett” veszteséges) ... és hogy az érdeklődés csökken, az csak az angolszász szövetség létrejöttéből látszik.
A törökök pedig azt akarják, hogy Oroszország fizessen a „balettért”...

[Vizsgálóbíró]

A NATO annyira piszkos és alacsony shobla, hogy a világ számára olyan, mint a tengely, miért kellene az Orosz Föderációnak bepiszkolódnia, ha oda bekerül?

[Andobor]

Idézet az Inquisitortól

A NATO annyira piszkos és alacsony shobla, hogy a világ számára olyan, mint egy tengely

Ez a shobla nem tud úr nélkül élni - a rabszolgatermészet már genetikai szinten van,
itt a törökök felajánlják, hogy gazdát cserélnek - a leromlott Egyesült Államokat Oroszország növekvő hatalmának.

[Vizsgálóbíró]

Úgy értem, gyűlölettel ejtik, mint a horogkereszt, undort és megvetést vált ki, mindenesetre a név legyen más.

[zwlad]

Egyfajta NATO-blokk az Egyesült Államok nélkül, de Oroszországgal

Nem nem nem. Vigyék akkor Ukroinát az Egyesült Államok helyett.

[Boa összehúzó KAA]

Idézet a zwladtól

Vigyék akkor Ukroinát az Egyesült Államok helyett.

Nem veszik el. Nem akarnak háborút Oroszországgal, és őszintén félnek.

[tihonmarine]

Idézet a zwladtól

Vigyék akkor Ukroinát az Egyesült Államok helyett.

A koldusokat még a fürdőbe sem engedik be, te pedig itt vagy helyette.

[Al_lexx]

Törökország és Izrael szövetségesek, sőt Oroszország társaságában? Ennél őrültebbet nem hallottam. Valójában ez egy Irán és részben Szíria elleni blokk. Oroszország ebbe soha nem fog beleegyezni. Igen, és Izrael soha nem fog szövetségre lépni Törökországgal.
Valami kanapé marsall írt..

[Basarev]

Európa, Izrael és Oroszország ilyen uniója kizárja Törökország tagságát. Ellenkezőleg, törökellenes lesz: Törökországot meg kell büntetni a szultán számos katonai kalandja és határtalan ambíciója miatt. Ennek érdekében akár az államokkal is lehet tárgyalni, nem lesz felesleges elfogadni Japánt, Dél-Koreát, Szingapúrt és Tajvant, Ausztráliát és Új-Zélandot... Ilyen a felvilágosult nemzetek bolygószövetsége, akik a csak olyanok, amelyek képesek véget vetni az iszlám terjeszkedésének és a szegénységnek, amely ötszáz éve húzódik, az elmaradottságnak és a romlásnak.

[Vinnibuh]

Igen, Izrael fele orosz, meztelenül oroszok, idézőjelben)))) és a törökök nagyszerűek, hajlítják a vonalukat.

[Vinnibuh]

Minden országot támogatunk. Odkb, te magad nem vagy vicces? A "partnerek" közül csak Kazahsztán és Fehéroroszország képvisel valamit.

[rocket757]

A szerző szerint van értelme egy új NATO katonai-politikai blokkot létrehozni, amely kompatibilis a modern világviszonyokkal.

. Ugyan, "barátként" nem ülsz le... úgyis egy kereskedelmi projekt lesz belőle, ahol mindenkinek megvan a maga érdeke.

[Alystan]

A NATO-blokk, amelyet azért hoztak létre, hogy szembeszálljanak a Szovjetunióval és semlegesítsék a „demokratikus országokat” először a Szovjetunió, majd a varsói blokk országaiból származó fenyegetést. elvesztette a létezés célját a múlt század 90-es éveinek elején - a fő ellenség összeomlásával kapcsolatban.

Igen, egyáltalán nem veszítették el "céljukat" a Szovjetunió és az egész szocialista tábor formájában, hanem minden erejükkel hozzájárultak pusztulásukhoz és megsemmisülésükhöz. "Eltűnt a cél", és kétszeri gondolkodás nélkül új értelmet vittek be a NATO létezésének okába, majd új tagokkal "bővítették", majd "földrajzilag" kiterjesztették jelenléti zónájukat a világ többi részén. .
Azt mondják "gonosz nyelvek", hogy már Délkelet-Ázsiában és Lat-ban vannak. Amerika érdeklődik!?

[egyértelmű]

De az Egyesült Államokat nem szabad oda fogadni, nem lesz velük stabilitás – összegzi.

Tehát az Egyesült Államok és a feladat a NATO-n keresztül az, hogy káoszt, pusztítást és instabilitást keltsenek, lehetőleg minden országban.

[Nafanya a kanapéról]

Az elmúlt 118 év során minden ún. Az "Oroszország szövetségesei" legalább pénzt követeltek tőle. És alapvetően az első adandó alkalommal elárulta. Ezért Oroszországnak határozottan emlékeznie kell III. Sándor cárra

Oroszországnak csak két szövetségese van: hadserege és haditengerészete

J. Rodari a többi "utastársról" ezt mondta:

Isten mentsen meg a barátoktól, és az ellenségektől én magam is megmenekülök

[75 Szergej]

Nos, tisztviselőink mindent megbocsátanak Törökországnak az ilyen szavakból - a tulajdonos szeretett feleségének nevezte őket!

[észak 2]

még a NATO szót sem szabad ilyen mondatban említeni. Lehetséges a jövőben egy ilyen szövetség vagy blokk létrehozása, de a NATO filozófiájának még a töredékeit is ki kell zárnia a létrejöttétől napjainkig, mert a NATO-t Oroszország elleni harcra hozták létre. És nem számít, hogyan hívták Oroszországot - a Szovjetunió vagy az Orosz Föderáció. A NATO modern terjeszkedése, amikor a Varsói Szerződés megszűnt, azt bizonyítja, hogy a NATO létrehozásakor minden államrendszer Oroszországára gondolt.
Először is egy ilyen új tömböt kellene létrehozni politikai szervezetként, és akkor lehet, hogy a katonai komponensre sem lesz szükség. Oroszország belefáradt abba, hogy azt ismételgeti, hogy beszéljünk és tárgyaljunk, az orosz érdekeket is figyelembe véve. Valahol úgy értem, hogy az ilyen orosz javaslatok hamarosan eljutnak Törökország és Izrael, Irán és Palesztina, Németország, Franciaország és Kína fejéhez, nehéz elképzelni, hogy ezek az orosz javaslatok hogyan és mikor jutnak el Anglia és az USA, valamint európai lakájaik fejéhez. azt. Nos, itt az ideje, hogy ne a lakájok véleményét kérdezzük, de bármi vér is lenne, a mai NATO-t politikai, nem katonai eszközökkel kell lerombolni.
Az Oroszország vezette új blokkot Törökországnak ugyanígy kellene létrehoznia.

[A homokozó tábornoka]

Török kiadás: Oroszországot fel kell venni a NATO-ba az USA helyett

Oroszország nafig nem zörgött a naty.

[ROSS 42]

Oroszország méltó, erőteljes válaszai a NATO-országok és más „szikófántok” részéről megnyilvánuló agresszió megnyilvánulására növelik tekintélyét a világközösség szemében. Az igazságot, az igazságosságot és az erőt tisztelik a világon. Ha az orosz kormány képes ezt tettekkel és nem szavakkal demonstrálni, akkor tisztelet és tisztelet!

[Holló-95]

Gyerünk, ti ​​a fürdőben, jokerek.

[Leonidics]

Remek ajánlat. Ezzel sokan egyetértenének. Valószínűleg a túlnyomó többség.

[Szergej Hukharev]

Minden sokkal bonyolultabb. Oroszországnak nincsenek barátai, hanem olyan partnerei, akik bármikor készek elárulni, de nem a gonosztól, hanem a zsebükbe való tészta kedvéért.

[lvov_aleksey]

Idézet: hitvallás

Miért van szüksége Oroszországnak a NATO-ra, vagy már elfelejtettük, hogy a Szovjetunió hogyan viselte a Varsói Szerződés országainak fenntartásának minden költségét.
A Nyugat-Európa országaival kötött közös katonai szövetség csak akkor lehet hasznos Oroszország számára, ha mi irányítunk ott, és úgy viselkedünk, mint az angolszászok, hadiipari komplexumunkat „szövetségesek” parancsaival látjuk el. De ez nem valószínű, hogy megtörténik.
Oroszországnak már van saját szövetsége, CSTO néven, és ez valószínűleg elég. Ugyanazok a szövetségesek so-so.

Egy dolgot nem értek, miért nem emlékeznek az arabokra a pénzükkel

[lvov_aleksey]

Idézet: észak 2

még a NATO szót sem szabad ilyen mondatban említeni. Lehetséges a jövőben egy ilyen szövetség vagy blokk létrehozása, de a NATO filozófiájának még a töredékeit is ki kell zárnia a létrejöttétől napjainkig, mert a NATO-t Oroszország elleni harcra hozták létre. És nem számít, hogyan hívták Oroszországot - a Szovjetunió vagy az Orosz Föderáció. A NATO modern terjeszkedése, amikor a Varsói Szerződés megszűnt, azt bizonyítja, hogy a NATO létrehozásakor minden államrendszer Oroszországára gondolt.
Először is egy ilyen új tömböt kellene létrehozni politikai szervezetként, és akkor lehet, hogy a katonai komponensre sem lesz szükség. Oroszország belefáradt abba, hogy azt ismételgeti, hogy beszéljünk és tárgyaljunk, az orosz érdekeket is figyelembe véve. Valahol úgy értem, hogy az ilyen orosz javaslatok hamarosan eljutnak Törökország és Izrael, Irán és Palesztina, Németország, Franciaország és Kína fejéhez, nehéz elképzelni, hogy ezek az orosz javaslatok hogyan és mikor jutnak el Anglia és az USA, valamint európai lakájaik fejéhez. azt. Nos, itt az ideje, hogy ne a lakájok véleményét kérdezzük, de bármi vér is lenne, a mai NATO-t politikai, nem katonai eszközökkel kell lerombolni.
Az Oroszország vezette új blokkot Törökországnak ugyanígy kellene létrehoznia.

Ismétlem, a háború nem Oroszország ellen folyik, hanem a vallás ellen!!! Katolikusok az ortodoxok ellen - örök háború!!!

[Bradley]

És mi ennek az értelme, tekintve, hogy a NATO-t a Szovjetunió és utódja, az Orosz Föderáció ellensúlyaként hozták létre? Ha Oroszország csatlakozik a NATO-hoz, akkor nyugodtan feloszlatható, nem lesz semmi értelme.
De ismét az Egyesült Államok képes lesz új uniót létrehozni, sokan vannak, akik ezt akarják, és ezek nem harmadik világbeli országok.

[tolmachiev51]

Micsoda "ellensúly" - a NATO magának Európa biztonságára jött létre, hogy ne civakodjanak egymás között, mint azok a dohányok. De a katonai tömbnek "feltétlenül" kell lennie ellenségnek, különben léte indokolatlan.

[MVG]

A törökök nem gyerekesen égnek.
Tehát látja, az Egyesült Államok új összetételben (USA-Lengyelország-Litvánia-Lettország-Észtország-Ukrajna) létrehozza a Varsói Szerződést.

[Szabotőr]

Ezt nem lehet megtenni!!!
Ha ez megtörténik, akkor valójában tömeggyilkosság lesz, hatalmas területek elszennyezésével! A külterületeken, Georgiában, a Tribalticon sokan törik a fejüket és a hát alatti testrészüket egy ilyen cselekedettől!