Kalózok menekültek el az Afrika partjainál elfoglalt konténerhajóról, miután megjelent egy helikopter orosz tengerészgyalogosokkal

130

Ismertté vált a sikeres hadművelet, amelyet orosz tengerészek hajtottak végre Afrika Atlanti-óceán partjainál.
A jelentések szerint a BOD "Kulakov altengernagy" legénysége elnyomta a kalózok tevékenységét a Guineai-öbölben. Egy kalózcsoport Afrika nyugati partjainál megpróbált elfoglalni egy hajót, amely Panama lobogója alatt közlekedett ezen a területen. Valamikor a kísérlet sikeres volt.

A kalózok egy gyors csónakban utolérték a hajót, és megpróbálták túszul ejteni a legénységet, és a hajót a legközelebbi kikötőbe hajtani kirakodás céljából. A legfrissebb adatok szerint konténerhajóról beszélünk.



A hajó legénysége vészjelzést adott, és teljes erővel a géptérben menekült. Az orosz hadihajó tengerészei reagáltak a jelzésre. Egy Ka-27PS helikopter tengerészgyalogosokkal azonnal felemelkedett az oldaláról. Amint a helikopter megjelent a kalózok által elfogott konténerhajó felett, a bűnözők azonnal menekülni kezdtek a hajóról a csónakjukra. Aztán nagy sebességgel a part felé vették az irányt.

A legfrissebb információk szerint az orosz tengerészgyalogosok nem azért nyitottak tüzet, hogy öljenek. A konténerhajón egy speciális csoport landolt, amely tájékoztatta a teherhajó legénységét, hogy túl van a veszélyen. A konténerhajó folytatni tudta a hajózást.

Meg kell jegyezni, hogy Panama lobogója alatt manapság különböző országok vállalatainak hajói közlekednek a kereskedelmi útvonalakon. Ennek oka a hajók lajstromozásának és üzemeltetésének különleges előnyei Panamában. Arról nem számolnak be, hogy mely országok állampolgárai tartózkodnak a kalózoktól megszabadított konténerhajó fedélzetén.

A Guineai-öböl, valamint az úgynevezett Afrika szarvának part menti vizei a legveszélyesebbek az óceánok vizei elleni kalózok lehetséges támadásait tekintve. Ugyanilyen veszélyes vizek közé tartozik a Malaccai-szoros.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    130 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +40
      26. október 2021. 06:31
      A legfrissebb információk szerint az orosz tengerészgyalogosok nem azért nyitottak tüzet, hogy öljenek
      hát hiába.....
      1. +19
        26. október 2021. 06:35
        Miért engedték el őket? Úgyszólván minden kalózra szükség volt, minden proletárgyűlöletkel együtt.
        És a vízben végződik.
        1. -5
          26. október 2021. 06:36
          és a "Kalashmats" felmelegszik ....
          1. +14
            26. október 2021. 07:31
            Amíg a nemzetközi törvények nem ítélik el a "védtelen kalózok partjainál történő lövöldözését", addig a kalózok elszaporodnak
            1. +11
              26. október 2021. 08:49
              Idézet: Shurik70
              Amíg a nemzetközi törvények nem ítélik el a "védtelen kalózok partjainál történő lövöldözését", addig a kalózok elszaporodnak

              lehetett nem jelenteni senkinek... "elvesztek" és ennyi...
              1. +4
                26. október 2021. 09:50
                A kalózok jelentettek már a vezetőségnek, és beszámoltak a sajtóban a biztonságos visszatérésről a partra?
                1. +12
                  26. október 2021. 12:05
                  Azt hiszem, aggodalmukat fejezik ki az orosz tengerészgyalogság veszélyes akciói miatt...
                  1. -1
                    27. október 2021. 18:14
                    Igen, a konténerhajó legénységének szerencséje volt... TÉNYLEG nem szeretnék a kalózok által elfogott legénység tagja lenni. Itt a kalózok nem olyan nemesek és kedvesek, mint az orosz tengerészgyalogosok!
            2. -1
              27. október 2021. 21:31
              Idézet: Shurik70
              védtelen kalózok

              attól függően, hogy a kalózok kinek "dolgoznak" -)) ha a briteknek - akkor urak.. ha nem a briteknek - retek
        2. -9
          26. október 2021. 06:38
          Idézet: Obi Wan Kenobi
          Miért engedték el őket? Úgyszólván minden kalózra szükség volt, minden proletárgyűlöletkel együtt.
          És a vízben végződik.

          A tengeralattjáró-ellenes rakéták megérik a pénzt! A rakéták értékesebbek, mint egy afrikai koldus élete!
          1. +17
            26. október 2021. 06:41
            Milyen fegyvert?
            Közvetlenül helikopterről személyes fegyverből tettek volna valakit, akit tudtak, hogy mások tiszteletlenek legyenek.
            És minden üzlet.
            1. -1
              26. október 2021. 06:43
              Kiderült, hogy a KA-27-nek nincs légágyúja, de tengeralattjáró-elhárító rakétákat telepítenek rá.
              Idézet: Obi Wan Kenobi
              Közvetlenül helikopterről személyes fegyverből tettek volna valakit, akit tudtak, hogy mások tiszteletlenek legyenek.

              A lőszer is pénzbe kerül.
              1. +25
                26. október 2021. 06:47
                Olcsó-e megvédeni Afrika partjait egy nagy tengeralattjáró-elhárító hajóval? Igen, a patronok pénzbe kerülnek, de a fegyverek használata ilyen helyzetben a költségekkel összemérhetetlen hatást ad.
                1. +2
                  26. október 2021. 08:27
                  erre elméletileg pr 22160-at csináltak, de nem világos, hogy miért van ott a BPC
                  1. +5
                    26. október 2021. 11:30
                    Pontosan. Hol vannak a nagyképű járőrhajók, és miért kell ott megölni a BOD-ot.
                    1. +2
                      26. október 2021. 11:34
                      szóval nem mindenki dicséri, hanem itt mindenki szidja.
                      és nem az óceánban való működésre tervezték
                      1. +2
                        26. október 2021. 17:38
                        De egyes admirálisok pontosan a DMZ kalózkodás elleni hajóiként reklámozták őket.
                        De a tengeri alkalmasságuk olyan undorító... de egy hullámon (és mindig van hullám a tengerben) nem fog tudni felemelni egy helikoptert. Kiderült, mint abban a mondásban – nem egy gyertya az Istennek, nem egy póker a pokolba.
                        De az USC makacsul szándékozik folytatni ennek a nyomorúságnak az építését.
                        1. -1
                          26. október 2021. 17:49
                          hanem a rossz tengeri alkalmasságról hol olvasni.
                        2. +1
                          26. október 2021. 17:59
                          Mindenhol . Főleg a hullámon való kivágásról. És arról, hogy képtelenség teljes sebességet fejleszteni a hullámon.
                          Ennek a nyomorúságnak a valódi sebessége körülbelül 22 csomó.
                        3. -1
                          27. október 2021. 11:08
                          teljes sebességgel milyen hullámon?
                          normál sebesség járőrözéshez
                          Úgy gondolom, hogy a flottának nincs szüksége ezekre a hajókra, de amikor megbeszélik őket, csak szidják, és nem adnak bizonyítékot
                          például hátrányt írnak, hogy 2 pontig le tudja süllyeszteni a dsl hajót hullámokban, de azt nem mondják, hogy a dsl tud-e nagyobb izgalommal fellépni
                        4. 0
                          27. október 2021. 16:31
                          Erről már több mint eleget írtak, nézd meg magad.
                2. +3
                  26. október 2021. 17:50
                  Idézet: Pankrat25
                  Olcsó-e megvédeni Afrika partjait egy nagy tengeralattjáró-elhárító hajóval?

                  A szovjet időkben Nyugat-Szahara partjainál dolgoztak, egy gulkinorrú zónában, körülbelül száz mérföldre, és a két aknavetőnk vagy egy BOD, sőt egy spanyol is őrzött. Amikor a BOD, akkor mindenki szétszóródott a lyukakba. És nem zárhatja be Afrika nyugati partját. Senkinek semmi vágya.
              2. +7
                26. október 2021. 08:22
                A tengeralattjárók elleni rakéták a tengeralattjárók ellen irányulnak, nem a kalózok mosolyog
                hi
              3. +3
                26. október 2021. 14:48
                Egy tisztességes tengerészeket fenyegető kalóz megéri a mecénást.
              4. 0
                28. október 2021. 07:54
                Főleg a Ka-27PS-en Rákacsintás
            2. +6
              26. október 2021. 06:46
              Ha felrepül a személyi fegyverek hatótávolságára, akkor a személyi fegyverekből fekete filibustereket kaphat... De vajon szükséges ez tengerészgyalogosaink anyjának?
              1. 0
                26. október 2021. 06:57
                Egyetértek, a kalózoknak van szerepjátékuk, és még mindig be kell szállni egy kis csónakba egy rakétával. Szóval mi történik rosszul felfegyverkezve, hogy elpusztítsa a barmaleyt?
            3. +5
              26. október 2021. 07:47
              Idézet: Obi Wan Kenobi
              Közvetlenül helikopterről személyes fegyverből tettek volna valakit, akit tudtak, hogy mások tiszteletlenek legyenek.
              És minden üzlet

              A meglévő nemzetközi törvények nem teszik lehetővé a kalózkodás elleni küzdelmet. A kalózok elpusztítása többe fog kerülni. A Guineai-öböltől Egyenlítői-Guineáig terjedő területeken a nigériai kalózok több mint 10 éve tombolnak. Valamennyi nemzetközi szervezet beszél erről, de nem hoznak intézkedéseket. A nigériai kalózok sokkal kegyetlenebbek, mint a szomáliaiak, a szomáliaiakkal ellentétben nem haboznak megölni a legénységet. Ez a világhajózás csapása.
              1. +4
                26. október 2021. 16:10
                Bármilyen csapás darabokra törhető, ha akarod. Kiderült, hogy a kalózok a tengeri jog védelme alatt állnak? És a hágai bíróság eleve az ő oldalukon áll?
                1. +2
                  26. október 2021. 16:45
                  Idézet: SHURUM-BURUM
                  Kiderült, hogy a kalózok a tengeri jog védelme alatt állnak? És a hágai bíróság eleve az ő oldalukon áll?

                  Először fegyverrel a kezükben kell megragadni őket, és a hajó elfoglalásának pillanatában. De ne adj isten, ha a hajó egy idegen állam vizére került, akkor a szart nem választják ki. Talán ismeri az indiai kikötőben elfogott PMC-ket, akik 5 évet töltöttek zindanban.
                  1. -1
                    26. október 2021. 17:16
                    Tudnál többet mondani az indiai PMC-kről?
                    igazán érdekes.
                    ami engem illet, pont a PMC-knek kellene jelen lenniük a csalikonténeres hajókon, hogy később ne csak lelőjenek minden kalózt, hanem különös kegyetlenséggel kivégezzék őket (például etessenek velük cápákat, amíg még élnek, és nem mindenkit egyszer, hanem azért, hogy a többiek még élve megértsék, mi vár rájuk, és lőjék le őket is kamerára), és kamerával lőjenek, majd a felvételt az egyetlen élő emberrel, akit élve kiengednének, továbbítsák.
                    néhány kivégzés után pedig nagyon meredeken csökken a peractolni vágyók száma
                    1. +1
                      26. október 2021. 17:37
                      Idézet: csak kihasználni
                      Tudnál többet mondani az indiai PMC-kről?

                      Elmentünk az indiai kikötőbe, a fedélzeten az olasz PMC alkalmazottai, az összes volt Szovjetunióból érkezett srácok, a fegyverek rendesen lepecsételve voltak, de a hatóságok követelték a hajó, a legénység és a PMC alkalmazottai visszatartását. A pereskedés után a hajót visszaadták. Eleinte a srácokat letartóztatták, de a parton laktak. Így telt el két év, aztán két évet börtönben töltöttek, az utolsó évben, amíg pereskedtek, ők is a parton laktak. A helyi lakosság hozzáállása jó volt hozzájuk, és ez befolyásolta a börtönben töltött idejüket is. Így telt el 5 év.
                      1. +1
                        26. október 2021. 21:51
                        Nem tudtam, köszönöm a történetet, az út során szükség van a kormányok támogatására, ha valóban meg akarnak szabadulni a kalózoktól.
                        1. +1
                          27. október 2021. 09:11
                          Idézet: csak kihasználni
                          az út során szükség van a kormányok támogatására, ha valóban meg akarnak szabadulni a kalózoktól.

                          Az őket vezetőket a Potomac, a Temze és a Tiberis partján kell keresni.
              2. 0
                27. október 2021. 17:15
                Idézet a tihonmarine-tól
                Idézet: Obi Wan Kenobi
                Közvetlenül helikopterről személyes fegyverből tettek volna valakit, akit tudtak, hogy mások tiszteletlenek legyenek.
                És minden üzlet

                A meglévő nemzetközi törvények nem teszik lehetővé a kalózkodás elleni küzdelmet. A kalózok elpusztítása többe fog kerülni. A Guineai-öböltől Egyenlítői-Guineáig terjedő területeken a nigériai kalózok több mint 10 éve tombolnak. Valamennyi nemzetközi szervezet beszél erről, de nem hoznak intézkedéseket. A nigériai kalózok sokkal kegyetlenebbek, mint a szomáliaiak, a szomáliaiakkal ellentétben nem haboznak megölni a legénységet. Ez a világhajózás csapása.


                A tengeri kalózokkal kapcsolatos nemzetközi törvények emberiségét ellensúlyozza a "szerencse urai" sorsának kiszámíthatatlansága egy törékeny felfújható csónakon veszélyes nemzetközi vizeken, ahol nincs sok tanú.

                Nem ismert, hogy ebben a konkrét esetben hogyan, de ha a kalózok valahova a hegy felé hajóztak, az nem jelenti azt, hogy odahajóztak. Egy gumicsónak, a világ óceánja könnyen előfordulhat vis maior. Valószínűleg volt náluk egy RPG, a hajót egy hullámra dobták, az RPG töltete például egy gyújtózsinórral direkt eltalálta és felrobbantotta.
                Ha minden lehetséges lehetőséget figyelembe veszünk, akkor szinte semmi esélye a kalózoknak, hogy biztonságosan kijussanak a partra.
          2. +3
            26. október 2021. 07:46
            Ka-27PS, ez egy kutató-mentő helikopter.
          3. +1
            26. október 2021. 13:26
            Kikapcsolták a csónak motorját, és hagyták, hogy az óceánban lógjanak.
            1. 0
              26. október 2021. 17:38
              Idézet: Kovács 55
              Kikapcsolták a csónak motorját, és hagyták, hogy az óceánban lógjanak.

              A "méhük" mindig a közelben van.
        3. +7
          26. október 2021. 07:35
          Miért engedték el őket? Úgyszólván minden kalózra szükség volt, minden proletárgyűlöletkel együtt.
          És a vízben végződik.

          A csónakot el kellett volna kobozni!
          És engedje el a testvéreket... maguktól.
        4. 0
          26. október 2021. 13:17
          Idézet: Obi Wan Kenobi
          Miért engedték el őket? Úgyszólván minden kalózra szükség volt, minden proletárgyűlöletkel együtt.
          És a vízben végződik.

          Ki tudja... Lehet, hogy most a sós vízben nedves lesz a végük... Rákacsintás
        5. 0
          26. október 2021. 14:40
          lehetetlen ... nem a szabályok szerint, bár azt mondják, volt rá precedens, amikor csónakba szálltak, de nem úszták ki a partra ...
        6. +1
          26. október 2021. 18:31
          Azok. nedves a WC-ben, hogy mások ne szokjanak hozzá!? De ezek a koromszínű ördögök még mindig nem fogják megérteni... A romantika és a hősiesség jegyében nevelték őket... És ők maguk is úgy viselkednek, mint a szégyenletes dohány...
        7. +1
          26. október 2021. 20:05
          Idézet: Obi Wan Kenobi
          Miért engedték el őket? Úgyszólván minden kalózra szükség volt, minden proletárgyűlöletkel együtt.
          És a vízben végződik.


          Talán megtették. És ami megjelent, az a hivatalos verzió. A legénység a gépházban tartózkodott, és nem látott semmit. Azt adták, hogy merüljek bele a csónakba, nehogy kimossam a vért és ne vonszoljam a holttesteket, és ott a tengerben a csónakkal együtt - bumm és kész...
        8. 0
          26. október 2021. 20:40
          Idézet: Obi Wan Kenobi
          Miért engedték el őket? Úgyszólván minden kalózra szükség volt, minden proletárgyűlöletkel együtt.
          És a vízben végződik.

          Korábban az elfogott kalózainkat a jemeni hatóságoknak adták, most káosz van .... ezért engedték el ....
      2. +2
        26. október 2021. 06:45
        Egyszer olvastam, hogy a szomáliakat egyszer elkapták, de hogy ne vegyenek bűnt a lelkükre, berakták őket egy motor nélküli csónakba és nem adtak vizet...
        Azóta a kalózok „kegyetlennek” tartják tengerészgyalogságunkat...
        1. -4
          26. október 2021. 07:38
          Idézet: A Redskins vezetője
          Egyszer olvastam, hogy a szomáliakat egyszer elkapták, de hogy ne vegyenek bűnt a lelkükre, berakták őket egy motor nélküli csónakba és nem adtak vizet...
          Azóta a kalózok „kegyetlennek” tartják tengerészgyalogságunkat...

          Olvass kevesebb oroszellenes hülyeséget Igen

          És iránytűt adtak, és vizet adtak - És hogy az újkorzárok eltűntek valahol az óceánban, okolják magukat.

          A navigációt szorgalmasan kellett tanulni
          Igen
          1. +4
            26. október 2021. 07:46
            És honnan vetted, hogy a forrásom oroszellenes? Vagy úgy - felszabadultak a tilalom alól, ezért sietsz, hogy felzárkózzon a ventilátoron lévő vázlatokhoz?
            Valójában emlékezetből egy cikket használtak - egy tengeri helikopter monográfiáját.
            PS És személyes véleményem szerint azt gondolom, hogy a kalózkodást a lehető legszigorúbban kell elnyomni és büntetni.
            1. -7
              26. október 2021. 07:58
              Idézet: A Redskins vezetője
              Vagy úgy - felszabadultak a tilalom alól, ezért sietsz, hogy felzárkózzon a ventilátoron lévő vázlatokhoz?


              Érdekes érdekes Igen ...

              Lehet, hogy olyan fontos vagyok neked, hogy nyomon követed az aktuális állapotomat az oldalon?

              Honnan származik ez a tudás a fürdőről?

              Vagy megint írtál rágalmat az adminisztrátornak - "asszisztál" továbbít a kitiltáshoz?

              PS És kérlek, ne hisztizz egy teljesen semleges megjegyzés miatt.
              1. +7
                26. október 2021. 08:14
                Ez volt túl sokat észrevehetően - az értékelésem normálisan növekedni kezdett. Én, egyenesen, meglepődtem, és emlékezve a tiédre egészségtelen érdeklődtem a személyem iránt, megnéztem az oldaladat.
                Ekkor minden világossá vált.
                Elvileg, mint most, a "tegnapelőtti" kommentekre is záporoztak a mínuszok...)
                1. -6
                  26. október 2021. 08:28
                  Idézet: A Redskins vezetője
                  Túl észrevehető volt - az értékelésem normálisan növekedni kezdett.

                  az értékelés fontos Igen .

                  Ukrán lychka nélkül, pl
                  érez .... Általában ez nem ukrán nem

            2. +3
              26. október 2021. 08:05
              Idézet: A Redskins vezetője
              Úgy gondolom, hogy a kalózkodást vissza kell szorítani és a lehető legszigorúbban kell büntetni.

              mit Az ukrán nácikat a Donbász térségében a kalózok közé lehet tenni?
              1. -7
                26. október 2021. 08:24
                Idézet: Serg65
                Az ukrán nácikat a Donbász térségében a kalózok közé lehet tenni?

                Hát adsz, övön alul ütöd...

                A Leadernek nincs Kijevből kézikönyve erről az ügyről kérni ...
                1. -1
                  26. október 2021. 08:36
                  Idézet: PiK
                  Hát adsz

                  Igen, meg vagyok döbbenve belay
                  1. -11
                    26. október 2021. 08:46
                    Idézet: Serg65
                    Igen, meg vagyok döbbenve

                    In óvatosabb lenne ezzel Igen
                    Elvégre a Vezér újabb hordalékot ír, vagy személyes támadásokba tör – kiragadja a közösségből a "mínuszokat", és te nem fogsz bánni kérni , megtalálja magát a "minusátorok", "a vezér személyes ellenségei" listáján ...

                    Így mit ... Aztán feljelentést tesz ellened. - "A zaklató megfosztja a minősítést wassat "
                    1. -2
                      26. október 2021. 08:49
                      Idézet: PiK
                      feljelentést fog tenni ellened

                      belay Szóval a vezető-író??? Operát írni?
                      1. -9
                        26. október 2021. 09:03
                        Idézet: Serg65
                        belay Szóval a vezető-író??? Operát írni?

                        Pisak Igen Írt nekem.
                        És figyelembe véve azt a tényt, hogy a jelentés helyességéről szóló tanfolyamot az Ukrán Fegyveres Erők független katonai intézetében tartották, mindent a forma szerint csinál ...
                        És abból kiindulva, hogy ő maga is gyakran tesz közzé megfelelő tömegértékelést kapott nyilatkozatokat, rendszeresen panaszkodik.
                      2. +4
                        26. október 2021. 11:43
                        Idézet: Serg65
                        Szóval a vezető-író??? Operát írni?

                        Nem tudok az operáról, de 28 publikációja van.
              2. +1
                26. október 2021. 11:41
                Idézet: Serg65
                Az ukrán nácikat a Donbász térségében a kalózok közé lehet tenni?

                A terroristákat határozottan megkeresik, és a kalózok emberségesebbek, mint az ukránok a Donbászban.
              3. -1
                26. október 2021. 13:20
                Idézet: Serg65
                Az ukrán nácikat a Donbász térségében a kalózok közé lehet tenni?

                Javasolja, hogy csónak helyett kocsiba tegye őket? wassat
                1. -1
                  26. október 2021. 13:39
                  Akár biciklivel is kalózhatsz!
        2. +4
          26. október 2021. 07:51
          Idézet: A Redskins vezetője
          Egyszer olvastam, hogy a szomáliakat egyszer elkapták, de hogy ne vegyenek bűnt a lelkükre, motor nélküli csónakba tették őket, és nem adtak vizet ...

          Volt ilyen eset, utána több évig nyugatról jött a "bűz", mint a disznóólból.
          1. -1
            26. október 2021. 07:54
            Erősítsd meg PiKu-t... Különben rózsaszín álmokban él, ahol a háborúban mindenki fehér kesztyűben van, mások hozzád fordulnak és félnek bepiszkolódni.
            1. 0
              26. október 2021. 11:11
              Idézet: A Redskins vezetője
              Aztán rózsaszín álmokban él, ahol a háborúban mindenki fehér kesztyűben van, mások hozzád fordulnak, és félnek bepiszkolódni.

              Nem tudom, hogy van ez fehér kesztyűben, de Bandera és nácik a Donbassban, hogyan dolgoznak a hentesek.
        3. +1
          26. október 2021. 18:34
          Igen, volt ilyen... De volt víz, egy kulacsot adtak az egész bandának... és mi lett a vége - nincs információm... egy korty vízért a kalózok maguk közé fojtották magukat.
      3. +1
        26. október 2021. 07:00
        Idézet: Obi Wan Kenobi
        Miért engedték el őket? Úgyszólván minden kalózra szükség volt, minden proletárgyűlöletkel együtt.
        És a vízben végződik.

        Ebben az esetben a következő kalózok már nem ejtik el zsákmányukat, amikor megjelenik a helikopterünk, mert nem tudsz elszakadni a forgótányértól a csónakon, és azt is tudni fogják, hogy biztosan lelövik. Szóval mindent jól csináltunk. hi
      4. +4
        26. október 2021. 07:30
        Idézet: Dedkastary
        hát hiába

        Nem hiába... tudván, hogy az oroszok nem lőnek, legközelebb lövöldözés nélkül is megteszik. Ez pedig azt jelenti, hogy a mieink a parancsot teljesítve mindannyian maguktól hazatérnek.
      5. +2
        26. október 2021. 18:17
        Kijelenteni, hogy nem lőttek, és valójában nem lőni, két nagy különbség...
    2. +2
      26. október 2021. 06:37
      Kopp-kop, ki van a gépházban, élnek még? Már ki lehet menni, oroszok vagyunk, már itt is vagyunk nevető
    3. -1
      26. október 2021. 06:39
      Nem értem, hogyan kerülnek a kalózok ezekre a konténerhajókra, az oldalak magasak, olyan magasak, mint egy ötemeletes épület.
      1. 0
        26. október 2021. 06:47
        Nézted a Pókembert? nevető
        És itt vannak a Tse-Tse légyemberek!
      2. +3
        26. október 2021. 06:59
        Idézet: Chekmarev
        Nem értem, hogyan kerülnek a kalózok ezekre a konténerhajókra, az oldalak magasak, olyan magasak, mint egy ötemeletes épület.

        Kötelek nélkül másznak kókuszdióért nem kisebb magasságba. Itt pedig a "kókuszdiók" kifinomultabbak, bele lehet mászni, ha akarsz.
        1. +2
          26. október 2021. 07:33
          Oké, akkor üzlet
          Zsinórdobó vagy zsinórdobó - olyan kézi dobóeszköz, amely vízi járműről (vagy hidroplánról) a partra, vagy egyik vízi járműről a másikra történő zsinór dobására szolgál, legfeljebb 300-350 méter távolságra. Egy elhagyott zsinór segítségével feltekerhető kikötőzsinór vagy vonókötél.

          Szigonyot dobtak a macskával, megfogja, van, van rá valami.
          1. +1
            26. október 2021. 07:48
            Pontosan! És lovagolni a "banánon". Jó szórakozást!
      3. 0
        26. október 2021. 07:55
        Idézet: Chekmarev
        Nem értem, hogyan kerülnek a kalózok ezekre a konténerhajókra, az oldalak magasak, olyan magasak, mint egy ötemeletes épület.

        Másodpercek alatt nem lesz ideje kinyitni a száját, és az oldalakon kifeszített "Bruno spirál" nem segít.
      4. kig
        0
        26. október 2021. 16:13
        Idézet: Chekmarev
        hogyan kerülnek a kalózok ezekre a konténerhajókra

        Ez különösen nem olyan nagy.

        Hasonlón dolgoztam, három méterrel a víztől a rakományban.

        Általánosságban az alapelv a következő: közelednek, rálőnek a felépítményre és főleg a hídra, jelezve, hogy álljanak meg.. és íme.
    4. +6
      26. október 2021. 06:41
      Persze hiába engedték el őket, ezek a barmalyok nem fognak kukoricát termeszteni. A mélyre, és a világ tisztább!
      1. +2
        26. október 2021. 06:50
        Jogilag nincs megerősítve, hogy banditákról van szó. Mi van, ha csak azt akarják megkérdezni, hány óra van? És ők ezért géppuskából! Ha egy nemzetközi bíróság elítélné! nevető
        1. 0
          26. október 2021. 07:59
          Idézet: Alexandrovics macska
          Jogilag nincs megerősítve, hogy banditákról van szó.

          "Kalashi" és világító létrák a vízbe, halászhálók a fedélzeten, Isten ments, hogy lőj, kalózkodással fognak vádolni.
      2. +1
        26. október 2021. 07:01
        Lehet, hogy nem engedték el? Nem mondják nyilvánosan, hogy engedték őket a mélyre. A világ liberális közössége üvölteni fog. Így hát azt mondták, hogy elengedték őket, és az ügynek vége. IMHO
      3. 0
        26. október 2021. 13:22
        Idézet az ASAD-tól
        Persze hiába engedték el őket, ezek a barmalyok nem fognak kukoricát termeszteni. A mélyre, és a világ tisztább!

        És a rákok, megint fehérjeetetés... wassat
    5. +7
      26. október 2021. 06:42
      A Guineai-öböl, valamint az úgynevezett Afrika szarvának part menti vizei a legveszélyesebbek az óceánok vizei elleni kalózok lehetséges támadásait tekintve. Ugyanilyen veszélyes vizek közé tartozik a Malaccai-szoros.

      És nincsenek kalózok az északi tengeri útvonalon ... Igen
      Csak örülni kell, hogy az orosz tengerészgyalogosok időben a megfelelő helyen voltak ...
      1. +3
        26. október 2021. 06:51
        Ezért a Szovjetunió megalakulásának hajnalán a szomszédok lerohanták északi falvainkat. Ez volt az egyik oka a Fehér-tengeri csatorna építésének - a csapatok operatív áthelyezésének a szomszédos országok kalózkodásának visszaszorítására.
      2. +1
        26. október 2021. 06:52
        Lehet fantáziálni arról, hogy a csukcsik megrohamozzák az elhaladó konténerhajókat ...
        1. +3
          26. október 2021. 09:41
          Egyszerűen elképesztő. Az emberek nem ismerik a Szovjetunió történelmét, de mínuszban részesítenek. Itt a VO-n volt egy jó cikk a fókák orvvadászatáról, fókákról stb. és éves razziák az északi lakosság ellen. A hadsereget a csatorna építésének vége előtt átszállították, még a fegyvereket is szét kellett szerelni, mert. üledék nem engedte!
      3. +13
        26. október 2021. 07:10
        És az északi tengeri útvonalon nincsenek kalózok... igen
        Van:

        De van itt egy sajátosság.
        1. +1
          26. október 2021. 07:35
          Ó, bana... valószínűleg megetették!
        2. +3
          26. október 2021. 08:35
          Valószínűleg szórakozásból etették.
          Nem túl jó gyakorlat - később jön a faluba, és ez nem olyan biztonságos az embereknek és magának a medvének, mint az oldalról táplálkozó.
          1. +4
            26. október 2021. 13:26
            Idézet az Aviortól
            Valószínűleg szórakozásból etették.
            Nem túl jó gyakorlat - később jön a faluba, és ez nem olyan biztonságos az embereknek és magának a medvének, mint az oldalról táplálkozó.

            Én például a gyilkos bálnákat oldalról etettem hallal - később nem hallottam, hogy bejönnének a faluba... igénybevétele
            1. +1
              26. október 2021. 17:00
              Azt hallottam, hogy a cápák, amelyeket a tengerben etetnek a turisták szórakoztatására, akiket erre hoznak megnézni, néha megtámadják a strandokon úszókat.
        3. +2
          26. október 2021. 18:09
          Mi volt a Fehér-tenger-Balti-csatorna jelentősége? A háború előtt a teherszállítás az LBC mentén nem merítette ki kapacitását. 1940-ben a teljes forgalom 1 millió tonna volt, ami a tervezett kapacitás 44%-a. És a Nagy Honvédő Háború után ez a szám még csökkent is. Másrészt az LBC óriási katonai-stratégiai jelentőségére vonatkozó számításokat az érték indokolta. Ha a csatorna megnyitása előtt a hajók 17 napot töltöttek a Leningrádból Arhangelszkbe vezető úton, akkor a hajózás kezdetétől egy ilyen utazás nem tartott tovább 4 napnál[133]. A hajózási útvonal szovjet területen haladt át, ami megteremtette a feltételeket a szovjet haditengerészet északi részének erősítéséhez a balti flotta hajóinak színházközi manőverével. Csatorna hiányában jelentős haditengerészeti erők létrehozása lehetetlen volt. A tizenhét napos átjárás Skandináviában a köztes bázisok teljes hiányával, az utánpótlás ellehetetlenülésével a közepes és kis vízkiszorítású hadihajók erejét meghaladta. A szovjet rombolók akkori cirkáló hatótávolsága 1700 mérföld volt, Kronstadt és Polyarny között pedig 2300 mérföldnyi viharos tenger feküdt[134].

          Az LBC mentén történő navigáció felfedezése szinte azonnal stratégiai hasznot hozott. Az 20-as években a „fókaháború” folytatódott a Fehér-tengeren: konfliktus a Szovjetunió és Norvégia között a biológiai erőforrások miatt. Minden tavasszal norvég és brit vonóhálós hajók százai szálltak be a Fehér-tenger torkába, és módszeresen verték ki a fehér-tengeri fókát. A gyenge tengeri határőrhajók beavatkozási kísérleteit a norvég és a brit hadihajók azonnal meghiúsították. Az „erős támogatás” bevetésének mértéke jól látható abból, hogy a Szovjetunió felségvizeinek határán a brit flotta egy százada folyamatosan Putyinban állomásozott, zászlóshajóként egy cirkálóval[135]. Az eset kétszer, 1929-ben és 1930-ban került a szovjet területek norvég hajók általi ágyúzásához[136].

          A konfliktust politikai eszközökkel nem lehetett megoldani: a Norvég Királyság nem ismerte el a Szovjetuniót. De 1933 nyarán a tengeralattjárók csatornán keresztül történő átszállításával a norvég fél annyira megváltoztatta álláspontját, hogy lehetővé vált az országok közötti diplomáciai kapcsolatok helyreállítása. A Nagy Honvédő Háború kezdete előtt 6 műveletet hajtottak végre a rombolók csatornán keresztül történő átszállítására, 2 műveletet járőrhajók és 9 (!) tengeralattjáró átszállítására. Három hajó, a "Stalin" és a "Voikov" romboló, valamint a Shch-404 tengeralattjáró átkelt az északi tengeri útvonalon a Távol-Kelet felé, és a csendes-óceáni flotta részévé vált (az ilyen osztályú hajók más módon történő átadása a Szovjetunió számára a 30-as évek lehetetlenek voltak).
    6. +3
      26. október 2021. 06:58
      21 század. Néhány balek fejszével és lándzsával elfogja a hajókat. Neurális hálózatok, mesterséges intelligencia, plazmonikus hullámvezetők, fotonikus kristályok... És ennyi.
      1. +7
        26. október 2021. 07:05
        Idézet tőle: sergo1914
        21 század. Néhány balek fejszével és lándzsával elfogja a hajókat

        Miért azonnal "baltákkal és lándzsákkal"? A 21. században a gépfegyvereket és gránátvetőket (beleértve a kalózokat is) még nem törölték.
      2. +5
        26. október 2021. 07:12
        21 század. Néhány balek fejszével és lándzsával elfogja a hajókat. Neurális hálózatok, mesterséges intelligencia, plazmonikus hullámvezetők, fotonikus kristályok... És ennyi.
        Ennek az az oka, hogy a polgári hajóknak tilos a fegyverkezés. De a támadások nagy részének megoldásához elég lenne egy lövész a fedélzeten egy anyagelhárító puskával. Egy-két lövés a támadó csónak motorjára...
        Általánosságban meglepő, hogy a kapitalizmus jóval kisebb veszteségekért fojtogató cápái még nem teszik ezt tömegesen.
        1. 0
          26. október 2021. 08:31
          professzionális mesterlövész is kell egy ilyen puskához: puskából nagyon nehéz bejutni egy kis motorba, hogy hullámon páncélozott személyszállítókra lőjön.
          1. +3
            26. október 2021. 09:35
            professzionális mesterlövész is kell egy ilyen puskához: puskából nagyon nehéz bejutni egy kis motorba, hogy hullámon páncélozott személyszállítókra lőjön.
            Bármilyen 300 ezer tonnás tankhajó vagy nyugodt hullámon konténerhajó simán megy. A lőtávot nem 2-3 km-nél kell kiválasztani. Szerencsére egy nagy hajón van hova raktározni és magasan, jó áttekintéssel. Hogy ne vegyük azonnal észre, honnan jön a tűz. És miután nagy kaliberrel tűz alá kerültek, a kalózok legkevésbé a magas oldalak megrohanására gondolnak.
            Viharban pedig maguk a kalózok nem igazán másznak be csónakban az óceánba.
            1. +1
              26. október 2021. 09:55
              a tanker simán tud és megy, de egy kis longboat kalózokkal, rájuk kell lőni, és
              a motorba
              1. 0
                26. október 2021. 10:57
                a tanker simán tud és megy, de egy kis hosszú csónak kalózokkal, lőni kell rájuk és a motorra
                Nehéz vitatkozni. Végül is a helyzet hipotetikus. De 100-200 méteres távon nagyon ferdén-ferdén kell lenni ahhoz, hogy sokat kihagyhass. A kalózhajó nem fog sokat dobni. Mert nem fognak belemászni egy erős hullámba. Valószínűleg nem is mennek a tengerre. És könnyebb a gyengéket célozni.
                1. -1
                  26. október 2021. 11:20
                  hát ilyen távolságon akkor jobb az akm
                  1. 0
                    26. október 2021. 11:31
                    hát ilyen távolságon akkor jobb az akm
                    Az AKM jó munkaerő. Ez pedig nem örvendetes. De a támadóhajó motorját és kialakítását tekintve valami erősebb kell, és hogy ne a nehézfegyverek kategóriájába kerüljön, ami állítólag nem civil.
                    A távolságot jelezte, figyelembe véve, hogy a támadóknak egyértelműen ellenséges szándékot kell mutatniuk. Nem hiszem, hogy a kalózok nagyobb távolságból kezdenek "nem egyértelmű jelzéseket adni". És egy ilyen távolság nem igényel különleges lövési készségeket.
        2. 0
          26. október 2021. 08:42
          Azokon a helyeken, ahol kalózok támadnak, a vállalatok több fegyveres őrt bérelnek fel a hajókra, akik éjjel-nappal szolgálatot teljesítenek és figyelik a tengert. A civil hajókon a legénység kicsi, és néha egyszerűen nem látják a közeledő kalózokat.
        3. 0
          26. október 2021. 13:31
          Idézet az abracadabre-től
          De a támadások nagy részének megoldásához elég lenne egy lövész a fedélzeten egy anyagelhárító puskával.

          Két DShK, az orrnál és a tatnál, cserélhető lövészekkel, valamint a PMC és a hajótulajdonos között a hajó védelmére kötött szerződés segít a probléma radikális megoldásában. hi
      3. 0
        26. október 2021. 08:10
        Idézet tőle: sergo1914
        21 század. Néhány balek fejszével és lándzsával elfogja a hajókat.

        A 21. században minden kalóz a különleges erők legmodernebb fegyvereivel van felfegyverkezve, orosz és külföldi gyártású, modern kommunikációs eszközökkel, modern gránátvetőkkel, gyorshajókkal. Az elfogó csapatok nem rosszabbul vannak kiképezve, mint a Nemzeti Gárda, különösen a nigériai kalózok, plusz a fagyosak. Tökéletesen tudják, mibe keverednek, mert ha elkapják őket a nigériai vizeken, a nigériai hadsereg, akkor csak egy büntetés jár számukra - a halálbüntetés (Nigériában).
        1. 0
          26. október 2021. 08:35
          megnézed a kalózok fotóit: AKM szalagra ragasztott alkatrészekkel stb., RPG-7, halászhajók, döglött disztróf kalózok, és ha kidobták, kiderül, hogy nem fagyott meg
          1. 0
            26. október 2021. 10:45
            Idézet: Yanerobot

            0
            megnézed a kalózok fotóit: AKM szalagra ragasztott alkatrészekkel stb., RPG-7, halászhajók, döglött disztróf kalózok, és ha kidobták, kiderül, hogy nem fagyott meg

            Ezek nem kalózok, hanem a rablók közönsége, ahol valami rossz. És te nem láttál normális kalózokat, de nekem muszáj volt.
            1. 0
              26. október 2021. 11:24
              azt írtad, hogy minden kalóz...
              A kalózok és a rablók egy és ugyanaz, normálisak és őrültek
    7. 0
      26. október 2021. 07:08
      Kalózok, vannak ilyenek.
      Romániában, amely az orosz gáz Európába vezető tranzitállamai közé tartozik, a közelmúltban kiderült, hogy a Gazprom konszern hamis közvetítői próbálják megtéveszteni a fogyasztókat.
      Ez itt nem csekélység, amit a zsebedbe turkálsz.. nevető nevető nevető
    8. -3
      26. október 2021. 07:09
      Legközelebb a MANPADS-szel fognak dolgozni.
      1. -1
        26. október 2021. 08:36
        A MANPADS-eket nem olyan könnyű beszerezni
    9. 0
      26. október 2021. 08:16
      A kalózok azonnal észrevették, hogy szakemberek landolnak.
    10. +2
      26. október 2021. 08:38
      A jelentések szerint a BOD "Kulakov altengernagy" legénysége elnyomta a kalózok tevékenységét a Guineai-öbölben.

      És valamiért senkit sem érdekelt, hogy ez a drága BOD miért költ erőforrást kalózokra, ha úgy tűnik, hogy a Project 22160 hajók egész sorozata kifejezetten erre készült?
      1. -4
        26. október 2021. 09:32
        Idézet az Aviortól
        És valamiért senkit sem érdekelt, hogy ez a drága BOD miért költ erőforrást kalózokra, ha úgy tűnik, hogy a Project 22160 hajók egész sorozata kifejezetten erre készült?

        És kitalálni, hogy a BOD - "kombinációban" más feladatot is megold, amit az egyszerű "kalózellenesek" nem tudnak, nehéz?

        Bár, tekintettel arra a tényre, hogy a "távolba látás" képességét az ukrán partról való pillantás korlátozza, ez normális ...
        1. 0
          26. október 2021. 09:35
          Adj egy linket, hogy mit döntött ott, érdekel.
          Vagy most írtad, csak hogy írj valamit?
          1. -2
            26. október 2021. 09:57
            normál utazás, lazán kombinálva a navigáció védelmével
      2. 0
        26. október 2021. 09:42
        Idézet az Aviortól
        És valamiért senkit sem érdekelt, hogy ez a drága BOD miért költ erőforrást kalózokra, ha úgy tűnik, hogy a Project 22160 hajók egész sorozata kifejezetten erre készült?

        Elmentem a dolgom miatt, sikolyt hallottam, úgy döntöttem, megnézem, megnéztem, kitaláltam, eloszlattam a punkot, folytattam a dolgomat.
        1. +1
          26. október 2021. 09:49
          És ha minden fantázia és találmány nélkül?
          Murmanszk, október 12. - Aif-Murmanszk.
          Az északi flotta különítménye megkezdte a hajózás biztonságát az Atlanti-óceán Guineai-öbölében, az afrikai partok közelében. Tartalmaz egy nagy tengeralattjáró-elhárító hajót, a „Kulakov altengernagyot”, egy „Akadimik Pashin” közepes tengeri tartályhajót és egy „Altai” mentővontatót. A tengeralattjáró-elhárító egységet Stanislav Varik elsőrangú kapitány irányítja.
          „A Guineai-öbölben kialakult helyzet figyelemmel kísérése a Ka-27 kutató-mentő helikopterrel történik, amelyen a legénységen kívül géppuskákkal és géppuskákkal felfegyverzett tengerészgyalogosok csoportja is bevetődik a kalózok elleni küzdelem és a megelőzés érdekében. a hajók lefoglalása” – jelentette az Északi Flotta sajtószolgálata.

          Tehát azt kérdezem, miért nem vetítjük a 22160-at? Hiszen pátosszal éppen erre a célra épültek.
          1. -3
            26. október 2021. 10:03
            a médiának mondhatod, senkit nem fog érdekelni, hogy a hajókat rendes útra küldték (na jó, lehet kalózokat vezetni az úton)
            az északi flottában pedig nincs pr 22160
            1. +3
              26. október 2021. 10:37
              csak az északi flotta hajóival kell őket vezetni, a Fekete-tenger nem, nem alkalmas? esetleg akkor érdemes beletenni egy pár 22160-at az északiba, hadd fagyjanak meg? A kalózok ellen épültek azonban.
              Milyen fikciót fogok ma olvasni, miért küldték a kalózokat a kifejezetten erre épített 22160 jelenlétében egy drága BOD-t vezetni?
              hi
              1. -3
                26. október 2021. 11:19
                az északi flotta, és itt a fekete-tengeri flotta hajóinak hadjárata
                és minek jöjjek ki fikcióval, mi értelme van, csak sejtem, te is elmondhatod a véleményedet
    11. +1
      26. október 2021. 10:29
      Idézet a tihonmarine-tól
      Másodpercek alatt nem lesz ideje kinyitni a száját, és az oldalakon kifeszített "Bruno spirál" nem segít.

      De a veszélyes területeken való áthaladásra felbérelt őrök segítenek, de úgy tűnik, itt spóroltak
    12. 0
      26. október 2021. 12:44
      Valahogy furcsa, hogy csak elvitték és elmenekültek. Azt mondják, ezek a nigériaiak fagyosak a szomáliakhoz képest.
      1. +3
        26. október 2021. 17:07
        A legénységet nem sikerült túszul ejteni. Enélkül pedig kiszolgáltatottak, a katonaság nagyon gyorsan kidobja őket. És nem kell lelőni őket a tengeren, csak át kell adni őket a nigériai hatóságoknak. Ilyen kilátásból talán ők maguk követelik majd, hogy lőjék le őket a tengerbe.
    13. +2
      26. október 2021. 14:33
      A kalózok nem kísértették a sorsot, és ellenőrizték, ki repül oda helikopteren. Az ilyen emberek önszántukból aligha hagyják abba a hadjáratot. Csak öten voltak egy csomó üres kannával.

      ...
    14. +1
      26. október 2021. 16:24
      Az emberek nem tartoznak ide. Kénytelenek tisztelegni a partjaik körül nyüzsgő cápák előtt. Elfogytak a szüzek, ezért arannyal fizetnek.
      1. 0
        26. október 2021. 17:08
        Nem cápák, hanem néhány ínyence.
        Nézd csak, egy bizonyos színvonalú aranyat fognak követelni :)
      2. +2
        26. október 2021. 19:05
        A cápákról és szüzekről szóló szavaiból azt gondolom, nos, és mi köze ehhez a konténerhajónak?
        Azt hitték, szüzek vannak?
    15. 0
      26. október 2021. 18:48
      Jó ezt olvasni.
      1. +1
        26. október 2021. 23:06
        Is-is. Sok kérdést vet fel.
        1. 0
          27. október 2021. 04:09
          Nos, ez a hozzáálláson múlik – a cikk és a címsor elolvasása után nem mentem bele olyan kritikai gondolatokba, amelyek a helyi kommentelőkben természetesek. Úgy döntöttem, hogy mindent úgy hagyok, ahogy van – az első benyomás.
    16. 0
      26. október 2021. 18:58
      Egyszer "nagy" sebességgel
      elúszott, így a műtét nem járt sikerrel.
      Kényszeríteni kellett volna őket, hogy megadják magukat, vagy a partra úszva lepárlás céljából...
      Mivel a tengeren vannak, és nincsenek szemtanúk, a kalózok a legveszélyesebbek az összes bandita közül.
    17. +1
      27. október 2021. 11:21
      Miféle felesleges, nyáladzó liberalizmus? Korábban a kalózokat egy udvari karra húzták fel.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"