Különböző évek barnulásai: a legkisebb és a legnagyobb

100

A HMS ("Her Majesty's Ship") "Portland" hajó fedélzete, 2002. Egy tengerészgyalogos tüzelési gyakorlatot végez nagy teljesítményű pisztollyal. Az amerikai haditengerészet fényképét az 1. osztályú fényképész asszisztens, Kevin H. Tierney készítette

azok
a fiatalok találkoztak egy tömeggel,
és a barnulások pofa kudarcba
összeomlott római jog
és néhány más jog.
"150 000 000" Vlagyimir Majakovszkij

Történet puskalövés fegyverek. A piac nem csak a nagy és erős pisztolyokat követelte, hanem a nagyon kicsi, mondhatni női pisztolyokat is, vagyis még az 1900-as modellnél is kisebb méretű és gyengébb töltényre kamrás pisztolyokat. És ha kell, akkor kell.

Zseb


A kiváló pisztolyminta birtokában John Browningnak 1905-ben nem volt nehéz elkészítenie egy nagyon kicsi pisztolyt, amelyet bár „1905-ös modellnek” hívtak, a belga FN cég kezdett tömegesen gyártani. 1906-ban és az USA-ban is, ahol ez a pisztoly a szabadalom évét követően FN „Model 1905” néven vált ismertté. Nos, Európában „1906-os modellnek” hívták a bevezetés évében.



A pisztoly népszerűsége olyan nagynak bizonyult, hogy 1914-re 503 434 példányban készült. Összességében a második világháború elejére, amikor a gyártás befejeződött, körülbelül 1 200 000 ilyen pisztoly készült, valamint 1908 óta az USA-ban a Colt cég forgalomba helyezi a Colt M1908 Western Pocket pisztolyt.


1906 Browning – 1935 Baby Royal Arsenal, Leeds

A pisztoly kalibere 6,35 mm volt, a kilőtt patronok pedig szintén Browning saját tervezésűek: 6,35x15,5 HR (6,35 Browning). A pisztoly hossza 114 mm volt, a cső hossza már meglehetősen kicsi volt - 53,5 mm, szélessége pedig csak 24 mm. A súly patronok nélkül is kicsi volt - mindössze 380 gramm. Azonban csak 6 fordulónyi tárkapacitása volt. Tehát nem volt nehéz a töltényekkel sem.


Meg kell különböztetni ezeket a babákat: "Baby" - valójában Browning és "Baby" - tanítványa, Diedon Seiwa. Ez egy 1931-es "Baby", de csak a Save és ... kifejezetten hölgyeknek tervezte!

Érdekes módon kis mérete ellenére a fegyver nagyon tökéletes volt. Például két biztosítéka volt (bár először csak egy fogantyú): egy fogantyú - automatikus és egy zászló - lefordítva.

Az Orosz Birodalmi Hadsereg tisztjei ismét megvehették ezt a pisztolyt, mert „kiesett”. Ami egyébként szintén nagyon költségvetési döntés volt. Az oroszországi barnázások általában olcsó fegyverek voltak. Szóval, az „ilyen fegyver ideális” (ahogy a reklám nevezte!) Az M1900-as pisztoly csak 22 rubelbe került Oroszországban!


"Browning" reklámozása Oroszországban

Browning halála után tanítványa, a Diedone Save már 1906-ben elvégezte a Model 1927 modernizálását, majd 1931-ben az új pisztoly első szériája is forgalomba került.


Diedone Seiwa pisztoly. Kilátás balról. Fotó: Alain Daubresse www.littlegun.be


Ő a jobb oldal. Fotó: Alain Daubresse www.littlegun.be

A régi modellt még kompaktabbá tette.

Most nem volt biztosíték a fogantyúban, a testen megnövelték a biztosítékot. Apró mérete miatt a "Baby" (ahogy elnevezték) tipikus női pisztoly lett, ezért az 1906-os modellhez hasonlóan gravírozott és nikkelezett mintákat is gyártottak, amelyek egyenesen a gyárból érkeztek anyával. -gyöngy fogantyúk.

A szabványos modelleket kékes kivitelben, műanyag díszítéssel értékesítették. Az FN 1966-ig kiváló minőségű polírozással, majd csak matt kivitelben gyártotta ezt a típust.

A Colt és a Fabrika Nazionale megegyezett abban, hogy az FN csak az 1906-es évek elejéig adja el az M1950-ot az amerikai piacon. De 1953-ban az amerikai Browning Arms Company cég elkezdte importálni ezeket az FN pisztolyokat. Sokuknak egyszerűen a "Browning" név volt a fogantyú tetején az "FN" és a "Baby" helyett.


"Browning" kaliberű, 9 mm-es M35 minta a finnországi Imatra határőrségi múzeumban

Amerikában az eladásaik fellendülése 1968-ban ért véget egy új fegyvertartási törvény elfogadásával, amely már nem engedélyezte a szombat éjszakai pisztolyok behozatalát.

Ez arra késztette az amerikai gyártókat, hogy kitöltsék ezt a területet. A michigani Bauer Fairarms elkezdte a belga baba rozsdamentes acél másolatát készíteni, más kisebb cégek pedig 0,25-ös kaliberű pisztolyokat készítettek olyan fantázianevekkel, mint Raven vagy Titan.

Különböző évek barnulásai: a legkisebb és a legnagyobb
A téli háború alatt Finnországban harcoló svéd önkéntes hadtest fegyvere. Svéd 6,5 mm-es m/21 könnyű géppuska, a Browning automata puska egyik változata. Svéd 6,5 mm-es Mauser puska M/96 bajonettel. Svéd 6,5 mm-es Mauser M/94 karabély bajonettel. 9 mm-es Browning pisztoly M/35 készlettartóval. 7,65 mm Browning M/1910. 7,65 mm Browning M/1910-22. 9mm barnulás M/. Svéd 9 mm-es Husqvarna M/07, Browning M/03 változat. A kép a "Téli háború - 70 év" című kiállításon készült a Finn Katonai Múzeumban

1979-ben a Baby gyártóüzemét Bayonne-ba (Franciaország) költöztették, ahol az FN a Bayonne Arms leányvállalata volt. A Bayonnál a kis .25-ös pisztoly karrierje akkor ért véget, amikor a cég 1983-ban pénzügyi okok miatt bezárt.


Egy 1935-ös Browning pisztolymodell rajza "Browning HP"

Erős


Browning nem sokkal halála előtt kifejlesztette legerősebb európai pisztolyát, a "Browning HP"-t, és a "nagy hatalom" (nevezetesen a HP rövidítése) valójában nem kötődik a pisztoly különleges tulajdonságaihoz, hanem ... a tárának kapacitásával, amelyben 13 lövést lehetett betölteni, szemben a parabellum 8-cal.

A pisztoly egyfajta automatizálást használt, amely a cső rövid lökettel történő visszarúgásán alapult. A kioldás az árapályban lévő ferde kivágásnak köszönhető, amely a cső hátsó alsó részében található, és egy speciális résszel a pisztolyvázban. Miután a hordó a csavarral együtt néhány millimétert visszamozdul, a hordó leesik, leválik a csavarról; a hordó megáll, és a csavar visszamozdul, kiveszi az elhasznált patronházat, és befejezi az újratöltési ciklust. A rögzítés a zárószáron és a csavar belső felületén lévő kiemelkedések-kampók segítségével történik.


1935-ös modell Browning pisztoly. Teljes név: FN Browning Model 35 HP (M68) (azaz 1968-as kiadás). Királyi Arsenal, Leeds


Ugyanaz a fegyver. Bal oldali nézet

A pisztoly kioldó mechanizmusát kioldó mechanizmusként használták, egyetlen művelettel és a redőnyház késleltetésével a leghátsó helyzetben, amikor a tárban lévő patronok kifogytak. A következő felszerelt raktár felszerelése után a lövőnek meg kellett nyomnia a bal oldalon található csúszáskésleltető kart, és így a burkolat csavarját kioldva be kellett küldenie a töltényt a kamrába.


A brit hadsereg szolgálatában álló pisztoly: FN Browning Model 35 HP, Mk.III (1994-es kiadás). Royal Arsenal, Leeds

Biztosíték zászló, amely szintén a keret bal oldalán található, rögzíti a repedést és a tok-redőnyt. Az 1935-ös modell egy változatánál a kilökőt a redőnyház belső furatában helyezték el.

Később, 1965 óta az ejektort nyíltan helyezték el, ami egyszerűsítette a gyártást és csökkentette a költségeket, és a kioldó egy könnyű kötőtűt kapott a masszív fej helyett.

A pisztolynak van egy automatikus biztosítéka is, amely blokkolja a ravaszt, ha nincs tár a fogantyúban.


Kanadai "Browning" HP. Fotó: Alain Daubresse www.littlegun.be

A tár kétsoros patronelrendezéssel rendelkezik, egysoros kimenettel a csavarhoz, aminek köszönhetően megnő az adagolási megbízhatóság. A tár rögzítése retesszel, amely a kioldóvédő alján található.

A pisztoly ergonómiája a formák egyszerűsége és a nyél nem túl nagy dőlésszöge ellenére kiváló és kiváló tartást biztosít lövéskor.


A pisztoly szétszerelése. Fotó: Alain Daubresse www.littlegun.be


Cél. Fotó: Alain Daubresse www.littlegun.be

Az állítható irányzékkal rendelkező pisztolyok célzási tartománya és a rögzített tokkal való lövés esetén 500 m, a nélküli modellnél - 50 m.

A fegyver azonnal felkeltette a figyelmet.

És mindez azzal a ténnyel végződött, hogy a világ 50 országának hadseregében és rendőri struktúrájában szolgálatba állt, és néhányban - a mai napig szolgálatban áll!

Sőt, különböző országokban is elkezdték kiadni.


Pisztoly tokos tokkal. Fotó: Alain Daubresse www.littlegun.be

Például a HP gyártását a háború éveiben a kanadai torontói John Inglis & Co. vállalatnál hozták létre, mivel Belgiumot a németek megszállták. A pisztoly szolgálatba állt a kanadai és a kínai hadseregben, és sok brit tiszt másodlagos fegyverként használta az Enfield revolverek mellett.


A kanadai torontói John Inglis & Co női dolgozói barnításokat készítenek Kínának


FN GP35 sportpisztoly jelölés. Fotó: Alain Daubresse www.littlegun.be


Egy masszív "fülű" ravaszt jellemezte. Fotó: Alain Daubresse www.littlegun.be

Elmondható, hogy a pisztolyt világszerte terjesztették, és ki, és bárhol használták, kezdve a Kuomintang hadseregtől és a német ejtőernyősöktől, akiknek fegyvertárában volt, és egészen a vele felfegyverzett különleges erők egységeiig. a mi időnkben.


Uruguay Marine, 18. április 2009


A marokkói különleges erők katonája, 1. március 2017

Az FN külön megrendelést kapott erre a pisztolyra, például Muscat és Omán szultánától.


Külső elszívóval, valamint Muscat és Omán címerével, amely keresztezett kardokból és tőrből áll. Ezenkívül két megrendelés volt: az első kilenc pisztolyra, a második pedig huszonhétre. Fotó: Alain Daubresse www.littlegun.be


A pisztolyt fel kellett szerelni egy rögzített tokkal ... Fotó: Alain Daubresse www.littlegun.be

Szóval ezt a fegyvert még ma is használják...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

100 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +9
    3. december 2021. 06:37
    Egy dolgot nem értek: milyen célt lehet eltalálni 500 méteres távolságban?
    1. +8
      3. december 2021. 07:14
      Idézet tőle: aleks neym_2
      Egy dolgot nem értek: milyen célt lehet eltalálni 500 méteres távolságban?

      ezek az 1890-es évek reklámozásának taktikai technikájának visszhangjai - röplabda tüzérséggel nagy távolságból csoportos célpontra - a cél egy párezer fős gyalogoszlop.
      azt mondják, hogy a Mauser k96 irányzék 1000 méterig volt megjelölve, a szóródás ilyen hatótávon 10 x 5 méter volt
    2. +3
      3. december 2021. 08:44
      Idézet tőle: aleks neym_2
      Egy dolgot nem értek: milyen célt lehet eltalálni 500 méteres távolságban?

      És ami a legfontosabb: hogyan lehet látni? nevető
      1. +2
        3. december 2021. 08:47
        Igen, és nem lehet „gyanús” csövet tenni ...
      2. +2
        3. december 2021. 10:54
        Idézet Krasznodarból
        Idézet tőle: aleks neym_2
        Egy dolgot nem értek: milyen célt lehet eltalálni 500 méteres távolságban?

        És ami a legfontosabb: hogyan lehet látni? nevető

        intuíció alapján találja meg
    3. 0
      10. január 2022. 17:50
      Képzeld el, mi történne, ha egy pontonhídon kamiont vezető sofőrt több golyó az üvegben találna. Nem számít, hogy már nem ölik meg a macskát, de a vízbe fulladt emberek nem törődnek vele.
      Nyomjelzők jelzik a célpontot, azt hitték, hogy a pilóta észreveszi az ellenséges pilótadoboz mentén elrepülő, a levegőből nem látható nyomokat. és bombázza.. Vagy valami. A két világháború közötti időszakban sok olyan taktika volt, amelyet már szilárdan elfelejtettek, mint szükségtelent.
      a K96 Mausernél 1000 m-ig jelölték az irányzékot, ekkora tartományban 10 x 5 méter volt a szóródás

      Sokkal kisebb, körülbelül három méteres kör egy teljesen törött puskától egy újonc kezében. De ha az egész osztag rálő a fegyver számítására, akkor nem fogja jól magát.
  2. +12
    3. december 2021. 07:37
    Biztos vagyok benne, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki megismétli a mai napot Vjacseszlav Olegovicsnak adott hálával.
    Várjuk az új cikkeket az új pisztolyokról)
    És arra is gondoltam - itt vannak az ilyen tömeges sorozatokban gyártott "Brownings". Volt-e levonás minden mintából a tervezőnek? Találmányai miatt lett gazdag?
    1. +13
      3. december 2021. 08:24
      Idézet: A Redskins vezetője
      Találmányai miatt lett gazdag?

      És még nagyon is! Minden eladott civil pisztolyból % ment. Ami a katonaságot illeti, nem tudom, de ott is bőkezűen fizettek neki értük. Finnországban volt egy tervező, Aimo Lahti. Tehát a finn védelmi minisztérium százalékot fizetett neki minden GYÁRTOTT pisztolya, géppuska vagy géppuska után, és teljesen mindegy, hol gyártották (!) - Finnországban, Dániában, Svédországban vagy Norvégiában! Nos, Browning sem volt DDD ezekben az ügyekben. Különben nem hagytam volna el az USA-t Belgiumba !!!
      1. +10
        3. december 2021. 08:35
        Szia Vjacseszlav és köszönöm!))
        Különben nem hagytam volna el az USA-t Belgiumba !!!

        Furcsa módon a Maxim és Lewis termékei sem vertek gyökeret az USA-ban, csak Thompsonnak volt szerencséje, valószínűleg a gengszterek támogatása miatt. (Tréfa) wassat terrorizál
        A maffia nagy erő!!! jó
    2. +8
      3. december 2021. 10:18
      Itt van egy árnyalat.
      Személy szerint John Moses Browning 1926-ban, 71 éves korában halt meg, így a legtöbb levonást nem lehetett volna személyesen megtenni.
      A fia is fegyverkovács volt, valami valószínűleg örökösként esett neki. De általában a fegyverekkel kapcsolatos helyzetben gyakran az ujjukon keresztül nézik a szabadalmakat, bár a történelem a fordított példákat is ismeri.
      Schmeiser a háború alatt a gyalogsági egységekhez fejlesztette ki az MP41-től az MP40-től fa tövében eltérő MPXNUMX-et, amelynél nem számított a kompaktság összecsukható tokkal, mint a tankereknél, és az összecsukható tompa meglazult és a lövési pontosság csökkent.
      Az MP.41 sorozatgyártását CG Haenel intézte.
      Hamarosan azonban az MP.40-et gyártó Erma cég szabadalombitorlási per segítségével leállította az MP.41 gyártását, mivel ez nem tűnik furcsának - javában zajlik a háború, nincs elég fegyverek, és két német cég szabadalmakért küzd.
      Volt egy másik példa – a Bantam által kifejlesztett legendás Jeep-et valójában a Ford és Willis gyártotta, akik eltávolították a tejszín túlnyomó részét a katonai megrendelésekből.
      1. +1
        3. december 2021. 11:34
        Idézet az Aviortól
        Itt van egy árnyalat.
        Személy szerint John Moses Browning 1926-ban, 71 éves korában halt meg, így a legtöbb levonást nem lehetett volna személyesen megtenni.
        A fia is fegyverkovács volt, valami valószínűleg örökösként esett neki. De általában a fegyverekkel kapcsolatos helyzetben gyakran az ujjukon keresztül nézik a szabadalmakat, bár a történelem a fordított példákat is ismeri.
        Schmeiser a háború alatt a gyalogsági egységekhez fejlesztette ki az MP41-től az MP40-től fa tövében eltérő MPXNUMX-et, amelynél nem számított a kompaktság összecsukható tokkal, mint a tankereknél, és az összecsukható tompa meglazult és a lövési pontosság csökkent.
        Az MP.41 sorozatgyártását CG Haenel intézte.
        Hamarosan azonban az MP.40-et gyártó Erma cég szabadalombitorlási per segítségével leállította az MP.41 gyártását, mivel ez nem tűnik furcsának - javában zajlik a háború, nincs elég fegyverek, és két német cég szabadalmakért küzd.
        Volt egy másik példa – a Bantam által kifejlesztett legendás Jeep-et valójában a Ford és Willis gyártotta, akik eltávolították a tejszín túlnyomó részét a katonai megrendelésekből.

        a dzsipen úgy tűnt, hogy minden az USA kormánya szerint történt.Nem tudod magad biztosítani a kötetet, átadni a dokumentációt és a technológiát a versenyzőnek, hogy segítsen a háború alatt. - szubjektív benyomást keltettek. bár háborúban fizetnek pénzt, láthatóan különösen ravaszak tudnak lenni az elektromos szék bevezetésével))) Nem tudom biztosan. esetleg valaki még a témában.
        1. +1
          3. december 2021. 12:25
          nem tudod magad biztosítani a kötetet, átadni a dokumentációt és a technológiát a versenyzőnek, hogy az segítsen a háború alatt

          Nos, azt írom, hogy a fegyverekre vonatkozó szabadalmi jog kérdéseivel ez nagyon másképp történik, még ugyanazon az országon belül is.
          Bantamnak másfél hónap alatt sikerült megalkotnia a legendás Jeep-et, ami a háború után eltűnt.
      2. +8
        3. december 2021. 12:08
        termékeny bácsi volt J.M.B
        1. +7
          3. december 2021. 12:30
          Egy komoly nagybácsi, munkamániás, 71 évesen halt meg egy munkapad közelében fia cégének fegyverüzletében a High Power létrehozása közben.
          1. +4
            3. december 2021. 13:28
            Idézet az Aviortól
            Komoly bácsi, munkamániás,

  3. +13
    3. december 2021. 08:27
    Pisztoly FN Browning HP-DA.
    DA - kettős cselekvést, kettős cselekvést jelent, i.e. lehetővé teszi az önfelhúzás elindítását, vagy a kioldó előzetes felhúzásával.



    Származási ország Belgium
    Kaliber (mm) 9
    Kiadás éve: 1990
    Tűz módok egy
    Kép forrása fegyverland.ru
    Patron 9x19
    Hordóhossz (mm) modelltől függően
    Állapot Gyártás alatt.

    Ennek a pisztolynak van egy egyszerűsített változata - BDAO -, amely csak önfelcsapással teszi lehetővé a tüzelést.

    1. +8
      3. december 2021. 08:49
      Üdv Konstantin! hi
      Felülről lőttem – nem tetszett. Nagyon kemény kioldó. CZ-hez képest, nem beszélve Beretről (Glock egy másik ligából általában) - egy vasdarab - egy vasdarab. Rosszabb (az általam használtak alapján) csak Karin volt – az ő izraeli másolata.
      1. +11
        3. december 2021. 09:02
        Szia Albert! hi
        Szerencséd volt a fegyverekkel való kommunikáció terén, én sosem próbáltam a HP-t, csak az első Browning modelleket. Apámnak kitüntetése volt. 1910 natív "Geco" patronokkal, de a múzeumban arr. 1900 - szovjet töltények.
        Itt Vjacseszlavnak a cikkben valószínűleg egyszerűen nem volt elég helye egy sportmodell számára, megpróbálom beilleszteni.))

        Browning High Power
        (kereskedelmi változat).
        Kaliber, mm 9x19
        Hossz, 198 mm
        Hordó hossza, 118 mm
        Súly patron nélkül, kg 0.910
        Bolt, kol. forduló 13
        Torkolat sebessége, m/s 350.

        Browning nagy teljesítményű praktikus
        .40 S&W.
        Browning legújabb alkotása pedig az új Browning Buck Mark Contour Grey URX 5.5 hüvelykes pisztoly, 22LR rekesszel.

        1. +9
          3. december 2021. 09:21
          Őszintén szólva egyetlen sportpisztolyt sem tartottam a kezemben. ))
          És ha emlékszel a pisztolylövésre általában:
          1) Karin – szív (kötőjelben, mielőtt megkapná Chopovsky hordóját)
          2) Beret - hasonló, de maga a fegyver tetszett
          3) CZ - sokat használta, részt vett vele egy tanfolyamon, átképzett egy magán biztonsági cégnél. Jó, de sok gyújtáskimaradást okozott
          4) 22-es kaliberű svájcisapka - egy tiszt a hadseregben adott egy lövést - szuper
          5) Jericho - vertuhai tanfolyamok. Így.
          6) Bul - magánbiztonsági cég. Sem ez, sem az. Egy nagyon kényelmetlen, bordázott szakasz, egy biztonsági magáncégnél lőtték le, hál' istennek, nem jártam vele tanfolyamokra, különben széttéptem volna az ujjaimat,
          7) Desert Eagle - kereskedelmi lőtér. Vasal lősz. Erős kezekre van szükség ahhoz, hogy értékeljük.
          8) Ultrahang pisztoly. Szar. Sem ez, sem az. Chopi kurzusokon lőtt.
          9) A Glock-19 a király. A pálya a ChOP-ban 1000 lövés és egyetlen gyújtáskihagyás sincs. Tökéletes. Könnyű, jó, a kioldó puha, könnyen érthető. Lyalya.
          1. +8
            3. december 2021. 09:52
            Egyetlen sportpisztolyt sem tartottam a kezemben,

            Igen, és csak a "Margolin"-ból lőttem a Mosfilm srácaira, ott voltak dobozok patronok.
            És a szolgálat alatt - főállású tüzelés a PM-ből - a pisztoly nem váltott ki lelkesedést, valószínűleg azért, mert a hadsereg előtt kipróbáltam néhány importált modellt.
            De nagyon tetszett a "Stechkin" jó . Ezredünkben I.O. a felderítő szakasz parancsnoka hadköteles őrmester volt, és neki, mint mindenkinek, szüksége volt a Dembel-albumra, én meg mindenkinek képernyővédőt festettem, így nem vodkával, hanem az APS-ből való tüzeléssel vettem tőle a fizetést. saját töltényeim - a műraktár tizedeseinek "DMB albumok" is kellettek. terrorizál

            Ez a saját albumomból van. italok
            1. +3
              3. december 2021. 10:18
              Nem volt semmi olyan, mint egy leszerelési album))
              Valamihez bilincsbe verték a leszerelést és tojást törtek rá, pisztolyokat szórtak meg cukorral, tejjel és kakaóval))
              Ezt elkerültem, mert. kiképzésről leszerelt (katonai asszisztens). És mindenki nyugodtan felsóhajtott Igen
              1. +6
                3. december 2021. 10:55
                tojást törtek rá, fegyvert szórtak rá, cukrot, tejet és kakaót))

                Megettük volna az egészet, és jogosan. fickó italok
                1. +2
                  3. december 2021. 11:52
                  Idézet: Tengeri macska
                  Megettük volna az egészet, és jogosan.

                  A porral és a lőszerrel mindig minden normális volt számunkra. ))
                  Csak az a helyzet, hogy a legszebb lányok a légierőnél voltak, nálunk más.
                  1. +2
                    3. december 2021. 11:59
                    ... a legszebb lányok a légierőnél voltak, nálunk mások.


                    Nálunk egyáltalán nem voltak lányok, voltak ún. "mosórongyok", de nyelvüket nem merik lányoknak nevezni. wassat
                    Grubbal mindig normális volt, lőszerrel legalábbis nekem az is rendben volt. katona
            2. +4
              3. december 2021. 12:04
              Kostya, jól rajzolsz, ezt már régen észrevettem, és a mi osztályunkban 2 évig csak egy kitűnő tanuló volt rajzból, és az egész osztály a "rossz" szóból.
              Rajzot és németet 1 tanár tanított. Összességében tetvesen tudott németül. A német osztályban senki sem húzott 4 fölé.
              Aztán mindannyiunk számára nagy meglepetés volt, hogy megkapta: "Kiválóság az oktatásban"
            3. 0
              25. december 2021. 11:05
              TEHETSÉG!! )))
          2. +3
            3. december 2021. 11:13
            22-es kaliberű svájcisapka - egy tiszt a hadseregben adott egy lövést - szuper

            Támogatom! Mindig is a Beretta rajongó voltam. Nos, talán azért, mert nem lehetett másról lőni wassat )))
            Igaz, sokáig meg kellett tanulnom megfogni, hogy ne menjen el a kezem - ez a pisztoly nehéz számomra)))
            1. +4
              3. december 2021. 11:53
              Helló! hi
              22. nem nehéz, női változat. Talán kilencről beszélsz?
              1. +3
                3. december 2021. 12:03
                És milyen modell, 22LR alatt van egy figáig?
                1. +4
                  3. december 2021. 12:45
                  Idézet: Tengeri macska
                  És milyen modell, 22LR alatt van egy figáig?

                  Ki tudja. Lőjünk))
              2. +3
                3. december 2021. 13:57
                Talán kilencről beszélsz?

                Természetesen! A csecsen háborúból hozták. Azt hiszem, nem voltak „hölgyek” választási lehetőségei.
                1. +3
                  3. december 2021. 15:35
                  A csecsen háborúból hozták.
                  Valószínűleg az amerikai Beretta M9. A fegyveresek között az amerikai hadsereg szokásos pisztolya státusznak számított. Valahogy nem fért a kezembe, kényelmetlen volt és nem volt pontosság.
                  1. +2
                    3. december 2021. 15:56
                    Valahogy nem fért a kezembe, kényelmetlen volt és nem volt pontosság.


                    És milyen nehéz! Sokáig tartott, mire megtanultam tartani és célozni. Egyrészt. Még mindig nem tudom, hogyan szerezzek kettőt.
                    1. +1
                      3. december 2021. 15:59
                      És milyen nehéz!
                      Igen. 4 (féle) lövés után az edző azt mondta nekem, hogy a fegyver nem a karaktered. És odaadta Glocknak ​​– és azonnal ment.
            2. +5
              3. december 2021. 11:58
              Idézet: depresszív
              22-es kaliberű svájcisapka - egy tiszt a hadseregben adott egy lövést - szuper

              Támogatom! Mindig is a Beretta rajongó voltam. Nos, talán azért, mert nem lehetett másról lőni wassat )))
              Igaz, sokáig meg kellett tanulnom megfogni, hogy ne menjen el a kezem - ez a pisztoly nehéz számomra)))

              22. Beretta játék
              [központ]
              1. +2
                3. december 2021. 15:28
                22. Beretta játék

                Igen! ... A játék gyönyörű, a legjobb közelharchoz)))
                Már csak csodálni kell őt.
                1. +3
                  3. december 2021. 16:04
                  Nos, ha már a Berettákról beszélünk, akkor hogy ne említsük Jamest, a miénket, Bondot. fickó Végül is, ha hiszel Flemmingnek, és soha nem hazudik, akkor az ügynök első hordója pontosan a "Beretta 418" .25ACP volt.

                  És csak a "Szeretettel Oroszországból" című regényben cserélte le Flemming ezt a "hölgy" pisztolyt egy "Walther" PPK-val és egy Smith & Wesson Centennial Airweight revolverrel ellátott könnyed töltényre azokra az esetekre, amikor nagyobb tűzerőre volt szükség.
                  1. +2
                    3. december 2021. 19:39
                    Vajon mit ütött Fleming a 25-ös kaliberen? Végül is 32-es lehetett: Walter RR
                    1. +1
                      3. december 2021. 19:59
                      Igen, azt írják, hogy amikor ő maga szolgált a titkosszolgálatnál, akkor pontosan 418-ös kaliberű "Beretta 25-as" volt. Később "menőbb" szakemberek azt tanácsolták neki, hogy váltson 32-es kaliberre, ami meg is történt.
              2. +3
                3. december 2021. 16:09
                22. Beretta játék

                Ha kicseréli a szokásos 22LR-t egy kiterjedt patronra, akkor a játék meglehetősen veszélyes lesz. Igen
                1. +2
                  3. december 2021. 16:34
                  Ha kicseréli a szokásos 22LR-t egy kiterjedt patronra ...

                  Kostya, miért olyan kegyetlen)))
                  Robbanó lőszert is kínál majd wassat )))
                  1. +2
                    3. december 2021. 16:46
                    A Genfi Egyezmény tiltja! am
                    1. +3
                      3. december 2021. 16:53
                      A Genfi Egyezmény tiltja!

                      Igen)))
                      De nem lehet betiltani a táguló golyót. Mert egy vadászgép vesz egy ilyen gépet, mint amilyen a képen van, kiveszi a cinkből a szokásos töltényeket, behelyezi az eszköz celláiba, és vágni kezd a golyón. Vajon mit vágtak? Van benne szerszám? )))
                      1. +2
                        3. december 2021. 17:04
                        Nincs "gép", minden patron gyári, de igen, ha akarod, meg tudod csinálni magad - késsel. Igen
                      2. +1
                        3. december 2021. 17:12
                        A lövés traumás hatásának drámai növelése)))
                        Ohhhh! .... tudod miért sóhajtok nagyot? Nem azért, mert elképzelte egy lövés traumatikus hatását, hanem azért, mert este öt óra volt, és az ablakon kívül már éjszaka volt, és az átkozott test jelezte: ideje aludni, de nincs más tennivaló. És tudod mi a jó ebben? – Nem kell semmit tenned! De hajnali XNUMX-ig nem fog tudni aludni. Nem szeretem a sötét telet! Egyenlítő, hol vagy?)))
                      3. +1
                        3. december 2021. 18:02
                        A telet sem szeretem, sem a téli, sem a téli sportokat, mindez szerintem természetellenes.
                      4. 0
                        3. december 2021. 19:05
                        A telet sem szeretem, se a téli, se a téli sportokat...

                        Hogy nem szeretem őt!
                        Mert olyan környéken lakunk, hogy aki túlélte a három hónapos telet, az a negyedik ajándék. Nem lennének ősök, akik megveszik a lábukat délen!
                      5. +2
                        3. december 2021. 20:01
                        "Jó ott, ahol nem vagyunk")) Végül is csak az aratás érhet véget. kérni
                2. +1
                  3. december 2021. 19:41
                  Kostya, így abban az időben még nem ismerték a kiterjedt golyókat
                  1. 0
                    4. december 2021. 11:22
                    Hány óra, Slava? A "dum-dum" golyót a búr háború óta ismerik, ha nem tévedek.
                    1. +1
                      4. december 2021. 15:44
                      *Dum Dum" véleményem szerint nem sokkal utána jelent meg.
                      Úgy tűnik, hogy a bővítőgolyók csak vadászatra valók, de a hadseregben nagy sebességű golyókat használnak.
                      Szóval a Zsukban olvastam, de sokáig olvastam.
                      1. +1
                        4. december 2021. 16:22
                        *Dum Dum" véleményem szerint nem sokkal utána jelent meg.

                        Szinte ugyanabban az időben, még egy kicsit korábban is.

                        "Az 1895-ös Chitral hadjárat során a britek között erős meggyőződés alakult ki, hogy az általuk használt golyók hatástalanok, és az ellenség még akkor is folytatja a harcot, ha megsebesül, mivel a lövedékek nem voltak képesek deformálódni a sebcsatornában és ezáltal hatékonyan. átadják az energiájukat a célpontnak" - varrták át, szép be- és kimenetet hagyva, és csak akkor okoztak végzetes sérülést, amikor a létfontosságú szerveket érte.
                        Ennek eredményeként a brit katonai vezetés olyan golyó kifejlesztését tűzte ki célul, amely: elég súlyos sebet ejthet ahhoz, hogy még a legengesztelhetetlenebb fanatikust is megállítsa.
                        Ennek a beállításnak megfelelően az 1890-es évek elején a brit királyi tüzérség fegyvertárában, Kalkutta munkásvárosi külvárosában, Dum-dum (helyesebben Dum-dam, mivel az eredetiben - [dʌm dʌm]) a brit hadsereg. tiszt, Neville Bertie-Clay kapitány [3] bővítőgolyókat fejlesztett ki a .303-as brit töltényhez, amelyet a Lee-Metford és később a Lee-Enfield puskákban használtak. Lábujjukból nem volt héj – vagyis a ma félhéjnak vagy lágy pontnak (SP) nevezett golyók típusához tartoztak. "(c)
                      2. +1
                        4. december 2021. 18:36
                        Ezt honnan "ástad"? Körülbelül: "Dum-Dum", valahol ilyesmit olvastam: "röviddel az angol-bourg háború után jelent meg."
                        Most eljutottam Zhukhoz: "az angol-burg háború alatt jelent meg"
                        A második világháborúban használták őket, de nem vagyok biztos a második világháborúban. Bár a németek "csendben" használhatták őket.
                        Vegyi fegyvert is be akartak használni. Emlékszel régi filmünkre: "Öt a mennyből"? Az írók nemcsak a cselekményt találták ki.
                      3. +1
                        4. december 2021. 19:41
                        Ezt honnan "ástad"?

                        Minden ugyanonnan - a hálózatból.))

                        "Öt az égből" emlékszem - kiváló film. jó

                3. 0
                  3. december 2021. 23:18
                  Miért cseréljünk puha ólomgolyót az úgynevezett „kamillára”? Pontosabban, minek csonkítani a golyót? Csökkenteni a súlyt, rontani a külső ballisztikán?
                  A natív .22LR golyó akkor is beleömlik a palacsintába, ha az becsapódáskor rézbevonatú. Vagy vicc volt?
      2. +4
        3. december 2021. 09:40
        Alik, Karin ez a te HP replikád?
        1. +3
          3. december 2021. 10:14
          Idézet a vladcubtól
          Alik, Karin ez a te HP replikád?

          FN-a HP
      3. +8
        3. december 2021. 10:24
        Összehasonlították Glockot, az amerikai hadsereget, Sieg Sauert és a német rendőrtisztet, Waltert.
        A visszarúgás lágysága és a könnyű lövés tekintetében Walter és Zig Sauer meglepően észrevehetően különbözött Glocktól – kemény visszarúgása van.
        Lehet persze, hogy a glock nyer a megbízhatóság terén, de ezt nem lehet meghatározni egy lőtér körülményei között.
        1. +4
          3. december 2021. 10:36
          Idézet az Aviortól
          Összehasonlították Glockot, az amerikai hadsereget, Sieg Sauert és a német rendőrtisztet, Waltert.
          A visszarúgás lágysága és a könnyű lövés tekintetében Walter és Zig Sauer meglepően észrevehetően különbözött Glocktól – kemény visszarúgása van.
          Lehet persze, hogy a glock nyer a megbízhatóság terén, de ezt nem lehet meghatározni egy lőtér körülményei között.

          Egyébként elfelejtettem - én is a ZiG-ből lőttem, mentős lévén edzésen. A velük felfegyverkezve honvédségi alakulatunk pisztolytanfolyamot végezni, engedtek lőni. Ezek voltak az első pisztolylövési kísérleteim, nem igazán tudtam, hogyan csináljak semmit, de a későbbi érzések szerint a Glock jobbnak tűnik - nekem úgy tűnik. Még egyszer - a Glock után nem lőttem a ZiG-ből
          1. +5
            3. december 2021. 11:43
            Egyszerre három hordót vettünk a lőtéren, és felváltva lőttünk. Az oktató később azt mondta a Sieg Sauerről, hogy szerinte is lágyabb a visszarúgása.
            Hogy őszinte legyek, nem egészen értem, hogyan történhetett – a töltények ugyanazok, a pisztolyok hasonlóak, de ennek ellenére voltak ilyen érzések, lehet, hogy ez persze szubjektív, vagy az eszköz bizonyos sajátosságai miatt. pisztoly alakja.
            Walter nagyon jól ült a kezében, és kompaktabbnak érezte magát, mint egy Glock
            1. +3
              3. december 2021. 12:03
              Nem igazán értem, mi az a visszarúgás pisztolylövéskor, először éreztem ilyesmit, amikor sivatagból lőttem. Ha helyesen tartja a pisztolyt, akkor leginkább a kioldó hatásról van szó – egy lassú, egyenletes mozdulattal lövésig hozzuk, majd a horgot a lágy tapintásról a kemény élre húzzuk vissza, és lőjünk újra – így jó eredményt érünk el. csoport és tűzgyorsaság. Ezért a lényeg a kioldó mechanizmus zökkenőmentes működése, hogy ne kelljen keményről puhára „verni” a horgot. Ha éles mozgást végez az ujjával, a pontosság csökken, és a tempó csökken.
              A Glocknál minden tökéletesnek tűnt számomra, de a ZiG-ről való forgatás alatt nem tudtam, hogyan kell, így nehéz értékelnem a tapasztalataidat. hi
              1. +2
                3. december 2021. 12:39
                majd húzza vissza a horgot a puha tapintásról a kemény élre, és lőjön újra

                Igen, a nagysebességű lövöldözést is kipróbáltuk mindenkitől.
                Nem sok különbséget láttam.
                De nem vagyok szakértő ebben a kérdésben, a személyes érzéseimről írok.
                1. +2
                  3. december 2021. 12:51
                  Igen, én is lőttem utoljára, ki tudja mikor))
                  Igen, és az átlag, izraeli mércével mérve, lövöldözős volt
                  Zsaru különleges erők – véleményem szerint Izraelben a legjobbak
                  Hogyan lőnek a különleges szolgálatok - nem láttam
                2. 0
                  3. december 2021. 16:40
                  A személyes érzések is sokat számítanak.
              2. +1
                3. december 2021. 14:03
                Albert:
                Ha helyesen tartja a pisztolyt, akkor leginkább a ravaszról van szó – egyetlen lassú, egyenletes mozdulattal vigye a lövésig, majd húzza vissza a horgot a puha tapintásáról a kemény szélére, és...


                Ez akkor van, ha mesterlövész vagy, vagy kiképzőbázison tartózkodik. És ha megtámadnak, akkor milyen irányítás van a lágy, sima lövéshez wassat )))
                Itt lesz a nyeremény.
                1. +3
                  3. december 2021. 14:27
                  Mi köze ehhez a mesterlövésznek, Ljudmila Jakovlevna? ))
                  Ami a támadást illeti, az a szabvány, hogy 8 méterről elő kell húzni egy pisztolyt, fel kell ütni az A4-es lapot. 1,5-1,7 másodperc alatt csináltam, standard, EMNIP, kettő. Nem emlékszem a visszatérésre kérni
        2. 0
          3. december 2021. 23:43
          És ha összehasonlítja a patronok nélküli masszát, sok minden kiderül.
  4. +12
    3. december 2021. 08:35
    1906 Browning – 1935 Baby Royal Arsenal, Leeds

    Meg kell különböztetni ezeket a babákat: "Baby" - valójában Browning és "Baby" - tanítványa, Diedon Seiwa.

    Ez a két felirat jól szemlélteti a hibák tömegét, amelyek a Browning-pisztolyirodalomban kóborolnak. Még a gyűjtőknek szánt speciális kiadványok is kénytelenek figyelmet fordítani erre a kérdésre, figyelmeztetve a Browning-örökség tapasztalatlan gyűjtőit a gyakori tévhitektől. Browning Baby valójában nem volt Browning. A megfelelő barnázás az FN Browning 1905/1906-os modell és a mellényzseb volt. Az FN Baby Browningot pedig 1927-ben Dieudonné tervezte.
  5. +4
    3. december 2021. 09:35
    Elvtársak, nekem úgy tűnik egyedül, szerkesztők helyett alvó macskák? Különben, mint elmagyarázni, egy nap alatt V. O és Valery.
    1. +5
      3. december 2021. 11:18
      És általában, most jöttem rá, hogy ez nem Vjacseszlav Olegovics tegnapi cikke, hanem egy új, a mai wassat )))
      A fegyverek témája ráadásul, ami személyes is lehet, egyre keresettebb. Nos, a bel- és főleg külpolitikai helyzet tükrében ez érthető. A tudat bizonyos militarizálása.
      1. +3
        3. december 2021. 12:34
        Ljudmila Jakovlevna "keresletté válik", hogy őszinte legyek: a Szovjetunióban messze volt a "népek testvériségétől", és még akkor sem volt felesleges egy személyes rövid hordó, de most ... Minden változik, és nem a jobb
        1. +3
          3. december 2021. 13:52
          Szvjatoszlav, a rövid csövről nem tudok (anyának volt egy walter, eltűnt, apámnak volt egy pisztolya, amit sajnos nem tudott önvédelemre használni, de fegyverek - igen, több darab minden házban, mint egy kötelező biztonsági elem.Természetesen nem biztosítottak széfet.Tinédzserek halálesetei voltak otthon és a vadászat során is.Gyakran haltak meg a felnőttek a vadászat során.És csak most gondoltam:de valójában mi is az a vadászat a mi környékünkön?Nem történt semmi!
  6. +2
    3. december 2021. 11:50
    K. Istenemre, vártam Browningot. És lenne egy kérdésem: az FN továbbra is új katonai pisztolymodelleket fejleszt, vagy csak "kozmetikai" fejlesztéseket tesz az FN HP-hoz?
    1. +4
      3. december 2021. 12:37
      Idézet a vladcubtól
      Az FN továbbra is új katonai pisztolymodelleket vagy egyszerűen csak "kozmetikai" fejlesztéseket fejleszt az FN HP-hoz

      Nem láttam, hogy most hogy van... majd meglátom - írok.
      1. +1
        3. december 2021. 13:02
        Hálás lennék az információért.
  7. +5
    3. december 2021. 12:39
    - Hadd javítsam ki! Mellényzseb - mellényzseb! Igen
  8. +8
    3. december 2021. 12:50
    A cikk Dedone Seiwa és Val Browning, John Browning fia "High Power" című művét tartalmazza. Íme a diagramja:

    De ez lenne a "High Power" a Browning Long 15 fordulójára, ha Browning apjának lenne ideje befejezni

  9. +1
    3. december 2021. 13:35
    A HMS ("Her Majesty's Ship") "Portland" hajó fedélzete, 2002. Egy tengerészgyalogos tüzelési gyakorlatot végez nagy teljesítményű pisztollyal.

    Ez a legfelső kép alatti felirat, amin egy szigorú harcos fegyverrel vesz el valakit - gyönyörűen viszi! )))
    A szakértők úgy vélik, hogy bizonyos típusú fegyvereket kortársaik nem tudnak értékelni, és csak hosszú idő után "nyerhetik el jól megérdemelt hírnevüket". Ez történt a Browning High Power (HP) pisztollyal, amely 40 évvel megelőzte mindennapi életét.
  10. +3
    3. december 2021. 13:38
    Eszembe jutott a régi apokrif Okunevskaya Browningjáról, amelyet egy ausztriai repülőezred koncertje után ajándékoztak neki. A kék szemű pilóták meggyőzték arról, hogy a pisztoly állítólag „magának Braun Évának volt a tulajdona”), és amelyet Borisz Gorbatov tévedésből kidobott a vonat ablakán.
  11. +7
    3. december 2021. 13:39
    A pisztoly ergonómiája a formák egyszerűsége és a nyél nem túl nagy dőlésszöge ellenére kiváló és kiváló tartást biztosít lövéskor.


    Mondjuk ez nem mindenkire igaz, sajnos...
    A saját bőrömön, a szó szoros értelmében meggyőződve.
    Az egész tárat lelőtte, és a lövő kéz hüvelyk- és mutatóujja között vérré szakadt bőrt talált. Kiderült, hogy a ravasz "megharapja" azt a bőrredőt, ami akkor keletkezik, amikor a pisztolymarkolat köré csavarom a kezemet.
    Általánosságban elmondható, hogy a HP nem mindenkinek való, akinek pisztolya van... Beszéltem azokkal, akik a HP-ból lőttek – a harmadiknak is hasonló a helyzete.

    Üdvözlettel,
    1. +3
      3. december 2021. 15:09
      Látod, nem csak te, kolléga)))
      Nézd meg a fotót: a különleges erők kesztyűben lőnek. A korábbi cikkekben feltettem ezt a kérdést - azt mondják, miért visel kesztyűt? Elmagyarázták nekem: nehogy megsérüljön a kéz. Az interneten más oldalakon ugyanezt a választ találtam. És így gondolom: hogyan befolyásolja a kesztyű a lövés pontosságát?
      1. +4
        3. december 2021. 15:19
        Ami a kesztyűt illeti, még nem próbáltam. De ha jól értem, menteni kell a helyzetet. kérni

        Üdvözlettel,
      2. +6
        3. december 2021. 15:21
        Megszokásból negatív hatást fejtenek ki... Ráadásul a rosszul varrt vagy nem megfelelően kiválasztott kesztyűket gyakran elkapják a fegyver mozgó részei. De általában védenek a vágások és horzsolások ellen... A körömtörés a legkellemetlenebb.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  12. +3
    3. december 2021. 15:34
    - HP - elég nagy autó... milyen rucsi legyen, hogy kioldóval nyöszörgött?! kacsintott
    1. +10
      3. december 2021. 16:24
      Nem kéz, hanem bőrredő.
      És a HP fogantyúja, ellentétben ugyanazzal a 92FS-sel, kicsi a lefedettségben.
      Ezért gyakran penészesítik, különösen sportoláskor, az úgynevezett "hód farkát", amely felülről takarja a lövőkéz tenyerét.
      A probléma a lövészek legalább egyharmada.
      A HP-n a keret hátulja talán a legkisebb a hadsereg pisztolyai közül.

      Üdvözlettel,
      1. +3
        3. december 2021. 16:47
        És íme, amit sikerült megtudnunk a kézbőr kirúgáskor való megragadásáról:
        Az evezős nagy teljesítményűnek csúnya szokása van, hogy a ravaszával "harapja" a lövő tenyerét - minél nagyobb és húsosabb a kéz, annál fájdalmasabb a "harapás". Ezért az FBI pisztolyain a ravaszt gyakran cserélték a sear mellett, és egy készletet szereltek fel az egyszerű NO BITE - „no bite” néven.

        Vagyis valóban van egy probléma, de az FBI megoldotta, amikor létrehozta saját különleges alakulatát. Valójában a kezek mások.
        1. +3
          3. december 2021. 19:24
          Racionális döntés
  13. +3
    3. december 2021. 16:44
    HP egy valótlan szépség! Nincs jobb a világon! (IMHO, természetesen.)
    Emlékszem, serdülőkoromban, amikor egy hajtásra lenyelte a Bogarat, leültem képeket másolni a könyvéből. 11 HP és P38 formátumra rajzolva. Nem lett rossz (ha megtalálom őket az "archívumban" - felteszem őket).
    1. +4
      3. december 2021. 18:12
      Nagyon érdekes lesz. Keresés!!!
  14. +3
    3. december 2021. 18:51
    aki különleges, 1944 augusztusában valami Browning Long 09-ről mondják ez a szerző találmánya?
    1. +3
      3. december 2021. 19:26
      Érdekes a kérdés
    2. +1
      3. december 2021. 19:51
      Nos, valójában a Belgiumot 1940-ben megszálló nácik nagy erővel használták a nagyhatalmat, és a háború végére a nagyhatalom lett a brit hadsereg fő pisztolya.
    3. +1
      3. december 2021. 23:35
      A Browning Long 09 egy olyan patron, amelyhez eredetileg a HP-t gyártották, Belgium elfoglalása után a németek áttették a gyártást a 9X19-es patronra, amellyel a HP különféle különlegességek szokásos hordója lett. a Birodalom hadosztályai. Bogomolov erről a pisztolyról beszél.
  15. +1
    3. december 2021. 23:26
    Idézet: depresszív
    Igen)))
    De nem lehet betiltani a táguló golyót. Mert egy vadászgép vesz egy ilyen gépet, mint amilyen a képen van, kiveszi a cinkből a szokásos töltényeket, behelyezi az eszköz celláiba, és vágni kezd a golyón. Vajon mit vágtak? Van benne szerszám? )))

    Az ilyen "házi készítésű termékekre", és megjelentek a németeknél az I. világháborúban (ott egyszerűen leharapták a golyó orrát speciális fogóval, a hatás ugyanaz), - legjobb esetben a helyszínen lőtték, és gyakrabban lőtték ki ugyanazt a golyót a végtagokon ... - összesen: 100% amputáció.
  16. 0
    3. december 2021. 23:30
    Tengeri macska (Konstantin), kedves, sok különféle fegyvert tartott a kezében a múzeumban, talán tudja, mikor és ki kezdte el gyártani a 22-es kaliberű töltényeket, mint az általad közzétett fotón. Talán az egyik látogató "VO." tudja... Apámtól örököltem egy könyvet V.N. Satinsky "Vadászati ​​fegyverek és tűzszerek" kiadása a Tsentrosoyuz Moscow 1926-ban. Ezt a könyvet a nagybátyja ajándékozta apámnak, vagy 1952-ben, vagy 1953-ban, miután apám 2. helyezést ért el az RSFSR ifjúsági bajnokságán sífutásban, és díjként egy hordós 16-ost kapott. műszer, apa pedig nagyon akart karórát... Az 56. oldalon a bal sorban fentről lefelé az "amerikai puska töltények (teljes méretben)" felirat látható: "22-es, rövid; 22-es kazetta; cal. . 22 hosszúságú puska; ka. 22.; cal. . . 22, autom. üreges golyóval" az összes lövedék alján, jól látható egy nagy "H" betű. És még egy pillanat, a patronon "üreges golyóval", körülbelül a hüvely közepén valami recés nyomok vannak rajzolva, megértem, hogy ha recés vagy ütési nyomok vannak a hüvely orrán, akkor az feltételezzük, hogy a golyó rögzítve volt. És itt van valami, amit nem tudok...
    Igen, Svédország fegyvereire ma is emlékeztek, Vjacseszlav Olegovics érdekes fotót posztolt az anyagban. A Vadászfegyverek és lőfegyverek 49. oldalán a szerző megjegyezte: "A Guksvarna svéd fegyverei jól megérdemelt hírnevet viseltek jó és nem drága fegyvereikért."
  17. +1
    3. december 2021. 23:44
    Idézet a vladcubtól
    Istenemre, vártam Browningot. És lenne egy kérdésem: az FN továbbra is új katonai pisztolymodelleket fejleszt, vagy csak "kozmetikai" fejlesztéseket tesz az FN HP-hoz?

    Például FN öt-hét...
  18. +1
    3. december 2021. 23:59
    Idézet: Tesztek
    mikor és ki kezdett 22-es kaliberű töltényeket gyártani

    Az USA, még a XNUMX. században, a jelenleg gyártott legrégebbi patron.
  19. +2
    4. december 2021. 00:32
    Idézet: depresszív
    Látod, nem csak te, kolléga)))
    Nézd meg a fotót: a különleges erők kesztyűben lőnek. A korábbi cikkekben feltettem ezt a kérdést - azt mondják, miért visel kesztyűt? Elmagyarázták nekem: nehogy megsérüljön a kéz. Az interneten más oldalakon ugyanezt a választ találtam. És így gondolom: hogyan befolyásolja a kesztyű a lövés pontosságát?

    Számos lehetőség létezik, és mindegyik logikus:
    1. Ugyanaz a "harapás" - kesztyűt vesznek fel, hogy ne sérüljön meg a kéz (so-so opció, ha a kioldó harap, akkor elszakítja a kesztyűt, és további tényező lesz, amikor a csövet eltávolítják a zsinórról tűz a további lövés során)
    2. Ha sokat lősz, akkor egy kétrétegű kötött kesztyű lágyítja a visszarúgást, nem fáj annyira az alkar (ez napi száz lövésnél van)
    3. A klasszikus változat 15 m-ről és tovább lövöldözésnél - ugyanaz a kesztyű levágott mutatóujjjal (emlékezz a "Voroshilov Strelka"-ban - a ravasz ujjának világosnak kell lennie, mint egy kamilla szirom ..?) tény, hogy a nagy távolságú lövöldözésnél és a rövid csöveknél minden 15 m-nél távolabb van. már messze van, - nagyon sok jelentős tényező befolyásolja a pontosságot, egészen a pulzusodig, - ez az, amit egy vastag (viszonylag) és puha kesztyű kiegyenlít, de a levágott ujj... érezni kell a süllyedést. helyes feldolgozása érdekében
    Valami ilyesmi.
    Tisztelettel.
  20. +3
    4. december 2021. 01:57
    Little Browning és a tokja
  21. 0
    25. december 2021. 11:02
    A Hi-Power USM pontokkal rendelkezik. érdekes szerintem. Ahelyett, hogy az SC-ből a táron keresztül a fogantyú tompalemezére húzták volna a kioldót, ami rontja az elrendezést, a csavar testében egy billenőt használtak, amely nyomást gyakorol a repedésre. Letisztult, kompakt megoldás! A ravasz szoros, de a vélemények szerint a fegyver meglehetősen pontos.
    Több och. érdekes, hogy a főrugó tolóereje nem toló, mint mindenki más, nevezetesen a húzó típus. Kurvára imádom! ))
    És általában - oh. karizmatikus pisztoly. pisztoly))

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"