A "Bástya" parti rakétarendszer fogadhatja a "Zircon" hajóellenes rakétákat

43

A Zircon rakéta kilövése az Admiral Gorshkov fregattról, 2021. július

A közeljövőben az orosz haditengerészet fegyverzete flotta ígéretes 3M22 „Zircon” hiperszonikus hajóelhárító rakéta érkezik. Először ennek a hordozói fegyverek több projekt hadihajói és tengeralattjárói lesznek, és a jövőben esetleg part menti komplexumokra helyezik el. A cirkonok potenciális hordozójaként a 3K55 Bastion komplexum hipotetikus modernizált változatát fontolgatják.

Hajóról partra


A 3M22 rakéták szárazföldi platformon való elhelyezésének alapvető lehetőségeiről már évekkel ezelőtt, szinte a tesztelés megkezdésével egy időben vált ismertté. A jövőben a Zircon ilyen potenciálját a sajtó többször megemlítette, és a tisztviselők meg is erősítették. Részleteket azonban nem közöltek.



December 1-jén a Gazeta.ru felfedte a cirkon part menti módosításának lehetséges módját. Egy meg nem nevezett védelmi ipari forrás szerint az új rakéta a modernizált 3K55 Bastion parti rakétarendszer lőszerterhelésébe kerülhet.


Komplex "Bástya" a kb. Matua (Kuril-szigetek), 2021. december

A komplexum szokásos lőszereként az Onyx sorozatos hajóelhárító rakétákat használnak, amelyeket korábban hajók és tengeralattjárók számára fejlesztettek ki. A rakétafegyverek létrehozásának és telepítésének hasonló megközelítése ma már a Zircon továbbfejlesztése során is alkalmazható.

A "Gazeta.ru" forrása csak a meglévő "Bástya" korszerűsítésének lehetőségét említi. A Honvédelmi Minisztérium hozzáállása egy ilyen javaslathoz, a megvalósítás ütemezése, valamint a taktikai és technikai jellegű lehetséges eredmények nincsenek meghatározva. Lehetséges, hogy később más forrásokból új információk jelennek meg ebben a témában.

Előre gyártott alkatrészekből


A Bastion komplexumról és a Zircon rakétáról rendelkezésre álló információk lehetővé teszik, hogy elképzeljük, milyen lesz e két termék kombinációja. Először is meg kell jegyezni, hogy egy ilyen projekt lehetővé teszi a kész eszközök és alkatrészek maximális számának használatát. A 3M22 hajóelhárító rakétákhoz nincs szükség a Bastion radikális megváltoztatására, ami bizonyos előnyökkel jár, és nagy tartalékot teremt a jövőre nézve.


A 3K55 "Bastion" egy szerszámkészlet különféle típusú önjáró alvázon. Az ilyen komplexummal felszerelt rakétaosztályhoz több Onyx rakétával ellátott hordozórakéta, a kilövők számának megfelelő szállító-rakodó járművek, valamint harci irányító járművek és egy harci szolgálatot segítő jármű tartozik. Szükség esetén a komplexum további radarberendezéseket is fogadhat. Mind a független harci munka, mind a parti csapatok és a flotta vezetési és irányítási körei részeként történő felhasználás biztosított.

Az alapváltozatban a Bastion 3M55 Onyx hajóelhárító rakétákkal van felfegyverezve. Ezt a terméket az ún. szállító- és indítópohár - hengeres tartály, 8,9 m hosszú és 720 mm átmérőjű. A TPS tömege a rakétával együtt 3,9 tonna.Minden kilövő két TPS-t hordoz emelőállványokon. Kilövés előtt a rakétákat függőleges helyzetbe helyezik.

A cirkon rakéták elhelyezése a Bastion kilövőin nem okozhat gondot. A 3M55 és 3M22 hajóellenes rakétákat a 3S14 univerzális hajóalapú tüzelőrendszerrel való használatra fejlesztették ki, ennek eredményeként azonos méretűek és egységes TPS-sel vannak felszerelve. Ennek megfelelően a méretek, súly, csatlakozók elhelyezkedése stb. A „cirkon” nem különbözhet az „onyx”-tól.


Ugyanakkor szükséges a komplexum hardverének és szoftverének korszerűsítése, amely a célpontok felkutatásáért, a kilövés előkészítéséért, a repülési feladat kidolgozásáért, a kilövésért stb. A kilövő és a parancsnoki állomás felszerelésének képesnek kell lennie arra, hogy egy új rakétával működjön, amely különleges teljesítményjellemzőkkel rendelkezik. Feltételezhető, hogy a Bástya ilyen korszerűsítése nem jár komoly nehézségekkel.

Tervezett előnyök


A 3K55 Bastion parti rakétarendszer korszerűsítésének koncepciója az ígéretes 3M22 Zircon hajóelhárító rakéták befogadására számos jelentős előnnyel jár. A fő dolog annak köszönhető, hogy nincs szükség egy teljesen új komplexum kidolgozására. Ezenkívül egy ilyen projektben a rendelkezésre álló soros komponenseket a lehető legszélesebb körben használják fel. Valójában csak a vezérlőrendszerek egyes elemeit kell a nulláról fejleszteni.


Mindez leegyszerűsíti és felgyorsítja a tervezési munkát, valamint csökkenti a későbbi vizsgálatok időtartamát. A meglehetősen gyors ellenőrzések eredménye szerint a továbbfejlesztett Bastion sorozatba állítható. Ezzel párhuzamosan lehetővé válik a komplexumok a nulláról való felépítése, vagy a csapatoknál már meglévő felszerelés korszerűsítése. Az utolsó lehetőség nagyon érdekes, mert. az orosz part menti erők már most is nagyszámú rakétarendszerrel rendelkeznek.

A meglévő platformok és alvázak megtartása egyértelmű műszaki és működési előnyökkel jár majd. A "Bástya" mobilitása és terepjáró képessége ugyanazon a szinten marad, és biztosítja mind az utakon való átszállást, mind a földi pozíciókhoz való hozzáférést. Ugyanakkor nem lesz szükség a szolgáltatás szervezetének felülvizsgálatára, az ellátási rendszer megváltoztatására stb.

A második rakéta integrálása jelentősen javítja a Bastion harci teljesítményét, valamint növeli a használat rugalmasságát. A zászlóalj lőszerét Onyx és Zircon rakéták alkothatják, ezek száma és aránya a várható fenyegetésektől és tűzfeladatoktól függ.


Ismert adatok szerint a 3M55 rakéta sebessége akár 2,6 Mach, hatótávja pedig akár 600 km. Az újabb 3M22 6-8 M-re gyorsul és legalább 450 km-t repül, a maximális hatótávra való repülés pedig mindössze néhány percet vesz igénybe. Különböző körülmények között két rakéta előnyöket tud felmutatni egymással szemben, és egy adott felszíni célpontnak megfelelő termék használata a jelenlegi helyzetben drámaian növeli a továbbfejlesztett Bastion hatékonyságát.

Érdekes, hogy a 3K55 komplexum modernizálása egy új hiperszonikus hajóelhárító rakéta bevezetésével fontos tartalékot teremthet a jövő számára. Ha a gyakorlat megerősíti egy új lőszer beépítésének lehetőségét, további ilyen jellegű projektekre kell számítani. Tehát az "Onyx" és a "Zircon" kiegészíthető a "Caliber" család cirkáló rakétáival. Ez technológiai szempontból teljesen lehetséges, és a közelmúltban egyetlen nemzetközi megállapodás sem avatkozott be egy ilyen projektbe. A jövőben a Bastionnal és a 3S14-gyel kompatibilis új rakéták is lehetségesek.

A jövő fegyverei


Nem is olyan régen a Zircon hajóelhárító rakéta átment a szükséges teszteken, és ez év augusztusában a védelmi minisztérium kiadta az első parancsot sorozatgyártására az NPO Mashinostroenie-nek. A közeljövőben a legújabb hiperszonikus hajóelhárító rakéták bekerülnek a haditengerészet arzenáljába, majd bekerülnek a különféle projektek hajóinak és tengeralattjáróinak lőszerkészletébe, drámaian növelve harci képességeiket.


A Zircon projekt keretében a legújabb fejlesztések nagy sikernek és büszkeségnek adnak okot, de a fegyveres erők és az ipar nem áll meg itt. Folytatódik a rakéta és a használatával kapcsolatos komplexumok fejlesztése. Az ilyen fejlesztés egyik fő módja lehet a hajók / tengeralattjárók hajóellenes rakétáinak szárazföldi platformra történő átvitele, és ebben az összefüggésben már vannak érdekes és ígéretes javaslatok.

Valószínű, hogy a Honvédelmi Minisztérium egyetért a javasolt elképzelésekkel, és elrendeli egy modernizált, többféle rakétával kompatibilis Bástya komplexum kidolgozását. Ebben az esetben középtávon a parti csapataink nagy és fontos újrafegyverkezésen esnek át, és javul a tengeri vonalak védelme. A potenciális ellenfélnek pedig nem csak a nyílt tengeri hajókon és tengeralattjárókon, hanem a tengerparton is figyelembe kell vennie a hiperszonikus cirkonok jelenlétét.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

43 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -1
    3. december 2021. 06:52
    Hajóról partra

    Ha a "Ball" GZ-hez is csinálnának egy rakétát, az általában csodálatos lenne.
    1. +8
      3. december 2021. 09:06
      Idézet: Udvarias jávorszarvas
      Ha rakétát is készítenének a "Ball" GZ-ben, az általában csodálatos lenne

      Minek? Akkor "Ball" lesz? (Ha a nagymamádban férfias "méltóságot" találtál, akkor összetévesztetted a nagymamádat a nagypapáddal! belay Ezt jelenti ritkán látogatni a rokonokat! kérni )
      1. +6
        3. december 2021. 10:53
        Idézet: Nyikolajevics I
        De miért?

        A GZ rakéták a Kh-35 helyett a "Bala" hordozórakétában jelentősen csökkentik a felségvizeinken lévő potenciális "táncosok" koreográfiáját, akik számára ez a "Ball" indult. Én személy szerint úgy gondolom. hi
        És egyáltalán nem bánom, ha a szomszédaink (akik tagadják a hagyományos családi értékeket) a kedves „nagymama” helyett a szubszonikus X-35-tel szemben a MAX 8-as méltósággal botlanak a nem kedves „nagypapába”. .
        1. +2
          3. december 2021. 12:47
          Idézet: Udvarias jávorszarvas
          a jó "nagymama" helyett a szubszonikus X-35-tel szemben a barátságtalan "nagypapába" botlanak majd MAX 8-as méltósággal.

          Bevallom, hogy tévedtem! Ha a Bal parti komplexumot használják a Zirkon hajóellenes rakéták álcázására, akkor micsoda meglepetés lesz a harcos és felfegyverzett LMBT támogatók számára! El tudom képzelni: újabb ellenséges romboló szállt partra a Fekete-tengeren.És a kapitánynak van egy jelentése, hogy a parton várja a „Bál” és ideje megfordulni! Nos, a kapitány vigyorogva válaszol: Azt hiszed, "Ball"! Még van időm meginni egy csésze bourbonos kávét és elszívni egy szivart a nagysebességű hajómon! És csak ha az alsónadrágját a Fekete-tenger vízében közvetlenül a fenekén mossa, a kapitány megérti, hogy tévedett!PS Belefér-e a cirkon az X-35 konténerébe? nem emlékszem a méretekre!
          1. +2
            3. december 2021. 12:52
            Idézet: Nyikolajevics I
            Ha a Bal parti komplexumot használják a cirkon hajóelhárító rakéták elfedésére,

            Szerintem a "Zircon" nem fog beleférni a "Bala" indítóba. Különben a cikk címe "A hajótól a bálig" lett volna.
            Idézet: Nyikolajevics I
            harcos és fegyveres LMBT támogatók számára

            Ez, ha jól értem, "igazi harcra és ... sólymokra" gondolt?
            1. +2
              3. december 2021. 16:35
              A labdának megvan a maga előnye - az ár.
              Cirkon, ez a legjobb hajóknak való.
              A labda pedig minden máshoz kell. terrorizál
              1. -1
                3. december 2021. 17:24
                Idézet: Alex777
                A labdának megvan a maga előnye - az ár.
                Cirkon, ez a legjobb hajóknak való.
                A labda pedig minden máshoz kell.

                Kompromisszum – 2 különböző rakéta egy DBK-hoz
                1. 0
                  3. december 2021. 17:27
                  A Bastion esetében ez a megközelítés lehetséges (Onyx + Zircon).
                  A Ball pedig 500+ km-es hatótávjával a tökéletes fegyver a kategóriájában. Nem kell semmivel sem kombinálni. hi
                  1. +1
                    3. december 2021. 19:13
                    Idézet: Alex777
                    Nem kell semmivel sem kombinálni.

                    Teljesen egyetértek. Sem az "Onyx", sem a "Zircon" nem fog belemászni a "labdába". Lehetetlen meglökni a nem nyűgözötteket. Csak azt az óhaját fejezte ki, hogy rakétát fejlesszenek ki a GZ "Balljához".
                    1. +2
                      3. december 2021. 20:11
                      Uranus, nagyon kompakt rakéta.
                      Méretében a GZ nagyon drága. hi
                      Az Uránusznak hatalmas RK-nak kell lennie.
            2. 0
              3. december 2021. 19:52
              Idézet: Udvarias jávorszarvas
              Erre gondolt: "igazi harci e...sólymok"?

              Igen, micsoda páviánok a sólymok! nem


              Ezek a páviánok teljesen öv nélküliek!
    2. 0
      4. február 2022. 16:14
      a rakétáknak többletköltségei lesznek, ha 500 km-re növelik a hatótávolságot, akkor maga a labda nagyon veszélyes fegyverré válik
  2. +2
    3. december 2021. 08:07
    Szép munka. A fegyverek egységesítése jó kilátásokat ad a fegyveres erők valamennyi ága számára a modernizációra és az újrafegyverzésre, csökkenti a későbbi költségeket és megkönnyíti a megfelelő döntés meghozatalát.
  3. +5
    3. december 2021. 08:09
    Sok cirkon kell és nagyon jó a pu egységesítése
  4. +2
    3. december 2021. 08:38
    Eddig homályos jellemzői az Onyx indítási tartománynak. 500 km-ig mindig hívják. Most itt már felvillant akár 600 km is... és olvastam a valós hatótávról 700-800 km-ig. Tehát mi az, ami valódi... és mi nem hivatalosan a sajtóban?
    1. 0
      3. december 2021. 09:41
      Idézet: Skipper
      500 km-ig mindig hívják

      Na, erre nem emlékszem! Általában "megjelent" a "körülbelül 300 km" ("Yakhont") vagy "több mint 300 km" ("Onyx") számok ... De az "Onyx" új módosításáról ... igen, volt 600 km is, és 800 km ... Voltak ilyen adatok is: "Yakhont" -300 km; "Onyx" -600 km; modernizált "Onyx-M" - 800 km .... Vannak olyan jelentések is, hogy "Onyx"-ot "lőttek" gyakorlatok során 400 km-en ... Ha ezt a számot vesszük kezdeti értéknek, akkor 600 km-re növelve legyél reálisabb, mert sokszor nem könnyű és nem könnyű jelentős hatótávolság-növekedést elérni!Érdemes megjegyezni, hogy a ramjet motoroknak kiváló "étvágya" van!
    2. +1
      3. december 2021. 10:08
      Ha megnézzük a hajóellenes rakétáink jellemzőit, akkor vegye figyelembe, hogy MINDEN hatótávolsága akár 500 km is lehet. Úgy gondolom, hogy ez egy alapvető döntés, amelyet a viszontbiztosítás vezetése hozott a Szerződésből, hogy korlátozza az INF-szerződést. Partnereink ugyanis mindig azt mondhatták, hogy a hajóelhárító rakéták egy meghatározott robbanófejjel rendelkező cirkálórakéta. Meghalt a szerződés? Rendben, akkor megmutatjuk, mit tehetünk :)
    3. +1
      3. december 2021. 13:00
      Idézet: Skipper
      Tehát mi az, ami valódi... és mi nem hivatalosan a sajtóban?

      A válasz egy grúz iskolai matematikai feladat stílusában lesz: mennyi a 2x2?
      - Valahol hét, nyolc, de nem tizenkettő!
      1. +1
        3. december 2021. 15:13
        Idézet: Udvarias jávorszarvas
        A válasz egy grúz iskolai matematikai feladat stílusában lesz: mennyi a 2x2?
        - Valahol hét, nyolc, de nem tizenkettő!

        Tehát ott a hatótáv nagyban függ a repülési profiltól. Nagy magasságban, és csak a lökésszakasz alacsony szinten, vagy más módon ...
        1. +1
          3. december 2021. 17:56
          Idézet: Hegyi lövész
          Tehát ott a hatótáv nagyban függ a repülési profiltól. Nagy magasságban, és csak a lökésszakasz alacsony szinten, vagy más módon ...

          Az ónixnek nincs mesterséges hatótávolsága.
          De a pályáról (alacsony tengerszint feletti magasság, nagy magasság, kombinált)
          függőség van. Kis magasságban ~ 200 km, magasban - 800 km. hi
    4. 0
      3. december 2021. 23:21
      És miért kellene a tengerparti komplexumnak millió kilométert lövöldöznie?
      A part menti rakétarendszereknek le kell fedniük a felségvizeket és a kizárólagos gazdasági övezetet. Nem fogsz semleges vizeken lőni mennyiért hiába?
      Itt van 212 mérföld – teljesen normális. Plusz vagy mínusz. 400 km a szem mögött. A lényeg az, hogy gyorsan és hatékonyan lőj. Ebben a tekintetben igen. Az Onyx és a Zircon kombinációja lehetővé teszi a védekezés szétválasztását, minimális idővel a teljes szélességben történő lövéshez. És ez egy plusz.
      1. +1
        4. február 2022. 16:17
        Nos, a topvarchiknál ​​felmerült egy ötlet, hogy az x-101-en alapuló hajóellenes rakétákat fejlesszenek ki, egy nem feltűnő, ultra nagy hatótávolságú rakétát. Van egy olyan ötlet is, hogy a szubszonikus Caliber alapján hajóelhárító rakétákat készítsenek - ott a hatótávolság 2 km körül lesz. Szerintem a lényeg a politikai döntés, vagyis a Kreml engedélyére várnak, és pár éven belül megérkeznek az első hadosztályok.
        1. +1
          4. február 2022. 18:34
          Nem gondoltam volna, hogy valaki folytatja az egy hónappal ezelőtti vitát. fickó Köszönjük részvételét. hi De valaki, nem világos, hogy miért, már mínuszt írt. És személy szerint a "Caliber"-on alapuló hajóellenes rakéták ötlete meglehetősen életképesnek tűnik.
          1. 0
            4. február 2022. 21:00
            igen, láttam az aktuális hírt, és a rajongóim beleszerettek a mínuszba, van itt egy-két különösen tehetséges ember, akik rendszeresen arra szánják az időt, hogy levonják a kommentjeimet... nyilván az internetet a bolondházban tartották)
        2. 0
          5. február 2022. 14:12
          Minél tovább repül a PKR, annál valószínűbb, hogy észleli/lelövi, és annál nehezebb kijavítani. RCC 2000 km-ben - hát zhezh hülyeség. Hova lőjön? És ami a legfontosabb: mit rendezzünk?
          5 ezer km-es hatótávolságnál a cél nem valami lőszektorból jön ki, lesz ideje egy világkörüli utat teljesíteni. Nem. Nem ígéretes, költséges és nem hatékony. Itt van a hiperhang 500 km-en belül, igen. Téma. Ez ismét a part menti létesítményekre vonatkozik. Tengeren és 300 km elég a hajóellenes rakétákhoz.
          1. 0
            5. február 2022. 16:58
            itt az alkalmazás taktikájából kell kiindulnia - a kaliberek repülésének 50-100 méteres magasságban kell lennie, ami lehetővé teszi, hogy csak 60 km-nél kisebb távolságban észleljék őket, feltéve, hogy van AUG, nos, a la UAV alapján kell csinálni, pl. Nem is a Caliber bázison tenném, hanem az x-101-es bázison, amivel nagyobb repülési hatótávot kapok, és csak akkor kell használni, ha egy kombinált támadás során az ellenség KUG-ját észlelik.

            Körülbelül 300 km, a kérdés az, hogy melyik hajónál az ellenséges repülőgép-hordozókat tartjuk a fő célnak, és ott 300 km-en keresztül nem lehet cserbenhagyni a KUG-ot
            1. 0
              6. február 2022. 07:06
              Körülbelül 300 km, a kérdés az, hogy melyik hajónál az ellenséges repülőgép-hordozókat tartjuk a fő célnak, és ott 300 km-en keresztül nem lehet cserbenhagyni a KUG-ot

              Itt minden felelősséggel kijelentem - könnyen))) xD)
              1. -1
                6. február 2022. 10:15
                Nos, ez azt jelenti, hogy az összes AWACS repülőgépet le kell lőni, a tengeralattjárókat el kell süllyeszteni, és a radarokat meg kell vakítani, hogy az AUG ne lássa a KUG-ot 300 km-en keresztül
  5. -2
    3. december 2021. 10:19
    Lehet kapni vagy nem
  6. +1
    3. december 2021. 10:38
    A legkézenfekvőbb megoldás IMHO, ha cirkont adunk a Bastion lőszerhez. A kilövőket és a szállító-rakodó járműveket nem kell cserélni, az SLA-t kicsit átdolgozták, és ennyi. Sőt, a hajókra már megtörtént, nem kell újat kitalálni.
    A másik dolog az, hogy a mi valóságunkban nem a legegyszerűbb a legvalószínűbb.
    A fejlesztő nem fog sokat keresni az ilyen modernizáláson, számára jövedelmezőbb lehet, ha a semmiből "újra feltalálja a kereket".
  7. +1
    3. december 2021. 12:31
    Idézet: Nyikolajevics I
    Idézet: Skipper
    500 km-ig mindig hívják

    Na, erre nem emlékszem! Általában "megjelent" a "körülbelül 300 km" ("Yakhont") vagy "több mint 300 km" ("Onyx") számok ... De az "Onyx" új módosításáról ... igen, volt 600 km is, és 800 km ... Voltak ilyen adatok is: "Yakhont" -300 km; "Onyx" -600 km; modernizált "Onyx-M" - 800 km .... Vannak olyan jelentések is, hogy "Onyx"-ot "lőttek" gyakorlatok során 400 km-en ... Ha ezt a számot vesszük kezdeti értéknek, akkor 600 km-re növelve legyél reálisabb, mert sokszor nem könnyű és nem könnyű jelentős hatótávolság-növekedést elérni!Érdemes megjegyezni, hogy a ramjet motoroknak kiváló "étvágya" van!

    A Yakhont (300 km) egy exporttal díszített változat indiaiak számára. Az Onyx az RF fegyveres erők számára eredetileg 500 km-ig terjedt .. de ez hivatalos a NATO számára ... de valójában valahol 700-800 km
  8. +2
    3. december 2021. 12:41
    IMHO, a "Zircon" az utolsó kanyarban kerül a DBK-ba. Először NK-ra és tengeralattjárókra telepítik őket, amelyek szélesebb taktikai képességekkel rendelkeznek. A "partra" pedig egyelőre lesz elég "Onyx"
    1. -1
      14. december 2021. 11:57
      semmi sem akadályoz meg abban, hogy egyszerre csináljon dolgokat.
  9. 0
    3. december 2021. 13:31
    És mégsem értem.Már tömegesen gyártunk cirkonokat,fenyegetünk egy ellenfelet,nem nagyon félnek valamitől.Két ujjal követik a cirkonok kilövéseit,de sehol nem láttam infót.Mi 57 éve gyártanak motort az SU-10-hez, de itt van a hiper És figyeld, minden információ attól a bácsitól származik, aki sok mindent megígért nekünk
    1. -3
      3. december 2021. 19:41
      Egy hiperszonikus eldobható sugárhajtóművet sokkal könnyebb fejleszteni és gyártani, mint egy újrafelhasználható, 1500 órás és több turbósugárhajtóművet, amely utánégetővel és változó tolóerővektorral rendelkezik.
  10. +2
    3. december 2021. 13:57
    Általában nem teljesen világos számomra: ha a hajó cellája univerzális - Onyx-Caliber-Zircon, akkor miért nem így van a tengerparti komplexumban?
    1. 0
      4. február 2022. 16:18
      nem volt engedély) mivel lesz engedély, egyetemessé teszik
  11. +2
    3. december 2021. 14:26
    Magyarázza el nekem, uraim, akik tudják, hogy a majdnem egyforma méretű rakéták hogyan rendelkeznek ennyire eltérő tulajdonságokkal? Azok. hasonló tartományban a sebesség 2,5-szeres eltérést mutat. És mindkettő gyártásban van. Tudod, még nem felejtettem el a fizika tanfolyamot, és emlékszem, hogy az ellenállás úgy nő, mint a sebesség kocka. Szóval honnan van a "tűzifa"?
    1. -6
      3. december 2021. 19:48
      Az új anyagokban, hajtóművekben, új, energiahatékonyabb üzemanyagokban és a hiperszonikus repülés során a légellenállást csökkentő kiegészítő rendszerekben ez csak egy új rakéta a régi méreteiben, hogy megkönnyítse a költségek csökkentését és egyben a gyorsítást. egynek a flottában való bevezetése. Az Onyx Yakhont-ot a 80-as évek végén fejlesztették ki, természetesen 30 éve, már tisztességes ideig.
    2. +2
      4. december 2021. 06:39
      SW. Oleg (KSVK), elnézést a kényes kérdésért: melyik suliba jártál?
      Például egy szovjet középiskolában tanítottak. A légellenállási képletet pedig a levegő sűrűségének szorzataként adtuk meg, szorozva a sebesség négyzetével, osztva kettővel, majd mindezt megszoroztuk a test középső részének területével és a fajlagos értékével. együttható, ennek az elülső résznek az alakjától függően.
      italok
  12. +2
    3. december 2021. 21:47
    Idézet: Vadim237
    Új anyagokban


    Elnézést, de a Szovjetunió alatt tanultam, és emlékszem a fizikára. Az új anyagok segítenek a súlycsökkentésben. Ez segít gyorsabban felvenni a sebességet. De ez nem befolyásolja a sebességet. Vannak más változók is. És hadd emlékeztesselek arra, hogy a legjobb ballisztikai együttható (a sebesség fenntartásának képessége) nagyobb tömegű golyóval rendelkezik.

    Idézet: Vadim237

    motorok új, több energiájú üzemanyag


    Gondolkodtál már azon, hogy miért nem állnak elő erősebb robbanóanyagokkal? A kémiai reakció sebességének van határa. És majdnem sikerült is. Nem hallottam a cirkonok nukleáris motorjairól. Ha van információd megosztanád?

    Idézet: Vadim237

    és további rendszerek, amelyek csökkentik a légellenállást a hiperszonikus repülés során


    A hiperszonikus "húzás" nem játszik szerepet. Ilyen sebességeknél az aerodinamika nem működik.

    Idézet: Vadim237

    - csak egy új rakéta a régi méreteiben, hogy megkönnyítse a költségek csökkentését, és egyben felgyorsítsa ennek a flottában való bevezetését. Az Onyx Yakhont-ot a 80-as évek végén fejlesztették ki, természetesen 30 éve, már tisztességes ideig.


    Még mindig "felfaljuk" a Szovjetunió örökségét. Gyakorlatilag semmi új. Csak elemezze. Ez egyszerű.
  13. 0
    20. január 2022. 12:14
    Az én ötletem volt ........ Ha odafigyelsz a hajókra vonatkozó büntetőeljárási törvénykönyvre, akkor a KR Calibernek el kell férnie.
  14. 0
    11. február 2022. 09:14
    A 3K55 Bastion komplexum hipotetikus modernizált változatát jelenleg a cirkonok potenciális hordozójaként tartják számon.

    Itt kellett volna kezdeni!
    Először vigye át az összes bástyát a cirkonba, majd az atomtengeralattjárókat és felszíni hajókat.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"