Katonai áttekintés

Az orosz fegyvereladások zsinórban harmadik éve csökkentek. Meg lehet ezt javítani?

103

India MiG-29K hordozó alapú többcélú vadászgépeket vásárol Oroszországtól, fotó: Orosz Védelmi Minisztérium


A jó hírű Stockholmi Békekutató Intézet (SIRPI) szakemberei a hét elején értékesítési sajtóközleményt tettek közzé. fegyverek A világ 100 legnagyobb védelmi vállalata. A közzétett anyag megjegyzi, hogy az ebbe a minősítésbe bevont vállalatok orosz fegyvereinek értékesítése már harmadik éve esik vissza.

A 6. december 2021-án közzétett sajtóközlemény a 2020. évi globális fegyvereladásokról szól. A koronavírus-járvány ellenére, amely nem fog visszahúzódni, a világ 100 legnagyobb hadiipari vállalata tavaly 1,3 százalékkal növelte fegyvereladásait 2019-hez képest. Ugyanakkor 2020-ban több száz vállalat fegyvereladásainak teljes volumene elérte az 531 milliárd dollárt. 2015-höz képest a cégeknek azonnal, 17 százalékkal sikerült növelniük árbevételüket.

A stockholmi intézet 2015 óta foglalkozik fegyvereladási adatokkal, ugyanis ez az első év, amikor a kínai hadiipari vállalatok eladási adatai jelennek meg a SIRPI adatbázisában. A kutatók szerint a világ XNUMX legnagyobb védelmi vállalatának összesített fegyvereladásai hatodik éve nőttek.

Az orosz vállalatok fegyvereladásai sorozatban harmadik éve esnek vissza


A SIPRI Top-100 rangsorban 9 orosz hadiipari vállalat szerepel. Dollárban kifejezett teljes árbevételük 2020-ban 6,5 százalékkal 26,4 milliárd dollárra csökkent (2019: 28,2 milliárd dollár). Svéd szakértők szerint ez a 2017 óta kibontakozó tendencia folytatódását jelzi - ebben az évben érte el csúcspontját a minősítésben szereplő orosz cégek fegyvereladása.

Összehasonlításképpen, a SIPRI Top 100-ban szereplő amerikai vállalatok az összes árbevétel 54 százalékát adják, ami pénzben kifejezve 285 milliárd dollár. Az amerikai vállalatok 2020 százalékos árbevétel-növekedést mutattak 1,9-ban. A kínai vállalatok pénzben kifejezve 13 százalékot, azaz 66,8 milliárd dollárt tesznek ki (1,5 százalékos növekedés). Az Egyesült Királyságból származó vállalatok pénzben kifejezve 7 százalékot vagy 37,5 milliárd dollárt tesznek ki (6,2 százalékos növekedés).


Az előtérben egy támogató harcjármű tankok "Terminátor", BMPT exportpotenciállal rendelkezik, fotó: Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

2020 végén az oroszországi hadiipari vállalatok a SIPRI Top 5 besorolású vállalatok teljes árbevételének 100 százalékát adták. Ugyanakkor az egyik legjelentősebb árbevétel-csökkenést az orosz vállalatok mutatták be. A stockholmi intézet hangsúlyozza, hogy ez közvetlenül összefügg a 2011-2020 közötti nagyszabású állami fegyverkezési program befejezésével. A koronavírus-járvány terjedése miatti szállítási késések is közrejátszottak.

A SIPRI szerint az orosz Almaz-Antey értékesítése 2020-ban azonnal 31 százalékkal, a Russian Helicopters és a United Shipbuilding Corporation 13, illetve 11 százalékkal esett vissza. A United Aircraft Corporation ugyanakkor 16 százalékkal tudta növelni eladásait. Még nagyobb növekedést mutatott a Concern Radioelectronic Technologies (KRET) és a Ruselectronics, amelyek 2020-ban 22, illetve 39 százalékkal növelték eladásaikat.

Az orosz hadiipari vállalatok fontos jellemzője a SIPRI szakemberei szerint az eladások kumulatív visszaesése mellett a termékvonalak folyamatos diverzifikációja. Az orosz védelmi cégek azon dolgoznak, hogy a lehető legtöbb nem katonai, hanem polgári terméket értékesítsenek. Állami programot valósít meg az ország, amely szerint 30-re el kell érnie a 2025 százalékot a polgári termékek részesedése a védelmi ipari vállalatok bevételi szerkezetében, 50-ra pedig az 2030 százalékot.

Hogyan magyarázzák az eladások csökkenését Oroszországban


A Szövetségi Katonai-Technikai Együttműködési Szolgálat (FSVTS) és a Rostec már hivatalosnak nevezte a SIPRI által közzétett adatokat. Amint azt az RBC megjegyzi, a Rostec ezt az információt torznak tartja, és nem tükrözi a valóságot. Az orosz állami vállalatok fő állítása az, hogy a svédek minden fizetésüket a dollárhoz kötik. Ugyanakkor az orosz védelmi ipar termelésének fő mennyisége az állami védelmi rendelési programra esik, amelynek számításait rubelben végzik. A SIPRI ugyanakkor nem veszi figyelembe az árfolyam-különbözetet.

Valójában a SIPRI minősítés mindent a dollárhoz hoz közös nevezőként, amely lehetővé teszi a világ összes vállalatának összehasonlítását, függetlenül attól, hogy melyik országban dolgoznak. Ebben a tekintetben teljesen logikus, hogy a SIPRI Top 100 besorolású orosz vállalatok érték el a legjobb eredményeket 2017-ben, amikor az átlagos éves dollárárfolyam 58,3 rubel volt. 2020 végén az átlagos éves dollárárfolyam már 72,126 rubel volt. Az orosz nemzeti valuta ilyen súlyos leértékelése közvetlenül érintette az orosz fegyverek dollárértékesítését.


A Mi-8 és módosításai a hazai védelmi ipar egyik fő terméke, fotó: Orosz Védelmi Minisztérium

Az orosz cégek második besorolási állítása nem tűnik olyan meggyőzőnek. Orosz szakértők megjegyzik, hogy a Stockholmi Intézet nyílt forrásokból származó adatokra támaszkodik, anélkül, hogy valós képet adna az eladásokról. Az FSMTC azt is megjegyezte, hogy a minősítés nem veszi figyelembe a már leszállított katonai felszerelések szervizelésére, valamint a hozzájuk tartozó alkatrészek kereskedelmére vonatkozó statisztikákat.

Teljesen logikus ezt kifogásolni, hogy maga a minősítés abszolút minden országra vonatkozó nyílt forrásból származó adatokon alapul, és ugyanúgy nem veszi figyelembe az alkatrészek értékesítését és a katonai felszerelések karbantartását minden vállalat számára, nem csak az oroszt. azok. A SIPRI egy intézmény, nem titkosszolgálat, így a svéd kutatóktól származó információk minden országra vonatkozóan hiányosak.

Nyilvánvaló, hogy a kínai és az amerikai cégek is köthetnek olyan üzleteket, amelyeket a svédek nem látnak, és ebben nincs semmi különös. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy még az amerikai tőzsdén jegyzett állami kínai polgári társaságok sem ismertek jelentésük átláthatóságáról. Ezzel kapcsolatban a SIPRI megpróbál kutatásokat végezni a rendelkezésre álló információkkal, közös nevezőre és egy valutára redukálva azt.

Egyelőre ennek a megközelítésnek minden előnyével és hátrányával csak beletörődni kell, hiszen egyszerűen nincs a világon még egy olyan szervezet, amely ilyen volumenű kutatásokat végezne és publikálna.

Az orosz cégek több pénzt kereshetnek fegyverek eladásával?


Az orosz cégek minden bizonnyal többet kereshetnek a fegyvereladásokból. A dollárban kifejezett eladások volumene egyszerűen a nemzeti valuta megerősítésével növelhető. A közeljövőben azonban a közgazdászok nem látják előfeltételét a rubel dollárral szembeni jelentős erősödésének.


A ZRPK "Pantsir-S1" és az S-400 "Triumph" légvédelmi rendszer kilövője, jó exportpotenciállal rendelkező orosz légvédelmi rendszerek, fotó: Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

Ugyanakkor az ország befejezte a legnagyobb modern történetek hadsereg újrafegyverkezési programja. A 2011-2020 közötti állami fegyverbeszerzési program lehetővé tette az orosz fegyveres erők teljesen új hatalomszintre emelését. Ennek a fordítottja, hogy az országon belül egyre kevesebb pénzt költenek fegyverek és katonai felszerelések vásárlására.

Az orosz hadiipari vállalatok eladásainak növelésének egyetlen módja az export. És ugyanez az export az elmúlt néhány évben stabil volt, vagy a hivatalos nyelvről oroszra fordítva stagnál. Az elmúlt években az orosz fegyverek exportja egy szám körül forog - évi 15 milliárd dollár, az ingadozások ettől az értéktől rendkívül kicsik.

Az elmúlt években az amerikai szankciók is hátráltatták az orosz fegyverexport növekedését. Ilja Kramnyik, az Orosz Tudományos Akadémia Világgazdasági és Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének (IMEMO) kutatója a Vedomosztinak adott interjúban megjegyezte, hogy csak az Egyesült Államok számára erős és politikailag fontos országok, például India szerezhetnek orosz fegyvert. Vegye figyelembe, hogy viszont olyan országok, mint Indonézia és a Fülöp-szigetek, kénytelenek lemondani az orosz fegyverek vásárlásáról. Egy időben a Fülöp-szigetek már lemondott az orosz helikopterekről az amerikaiak javára, Indonézia pedig nem tudja megvalósítani azt a vágyát, hogy orosz Szu-35-ös vadászgépeket szerezzen be.

A második problémának a szankciók mellett Kramnik a piaci képviselet hiányát vagy a népszerű szegmensekben való teljes hiányunkat nevezte. Jó példa erre az őrjárat repülés. Földrajzi okok miatt az ilyen repülés igényes és aktívan fejlődik Délkelet-Ázsia régióiban, ahol vannak olyan országok, amelyek hagyományosan orosz fegyvereket vásárolnak. De Oroszországnak ma nincs mit kínálnia nekik. Ez az irány még az orosz fegyveres erők számára is teljesen megereszkedett.

A második megfigyelhető kudarc a nemzetközi piacon a pilóta nélküli repülőgépek. A drónok aktívan növekvő szegmens, de Oroszország csak kisméretű és felderítő UAV-kat gyárt. Igaz, itt az orosz ipar ígéretes fejleményeket tehet a sztrájk és a stratégiai drónok területén, amelyeket idővel a világpiacra lehet vinni.


Az Uran-6 aknamentesítő robot munkája a szíriai Palmürában, fotó: Orosz Védelmi Minisztérium

A Russian Helicopters holding eladásainak visszaesése többek között annak tudható be, hogy eladásainak fő hányadát évtizedek óta egy modell - a Mi-8 és annak modern módosításai - tette ki. Bármilyen jó is ez a helikopter, megfelelő pótlást kell vinni a nemzetközi piacra. Nyilvánvaló, hogy a támadóhelikopterek eladásai sem egységnyi, sem pénzben kifejezve soha nem fogják tudni felülmúlni a katonai szállítóhelikopterek eladásait.

A repülőgépek esetében némileg más a helyzet. A hazai hadiexportnak továbbra is ez az egyik legfontosabb alkatrésze, de a negyedik generációs Szu-30-as vadászgépet és annak módosításait szinte minden olyan ország megvásárolta, amely csak erre vágyott. Ugyanakkor az UAC-nak mindenképpen van mit növelnie az eladások rovására: ez mindenekelőtt a többcélú orosz ötödik generációs Szu-57-es vadászgép és az új Checkmate könnyű taktikai vadászgép exportpotenciálját jelenti. amelynek marketing promóciójába az orosz védelmi cégek már teljes szívvel befektettek.

Oroszországnak a legnagyobb exportkilátásai vannak a hiperszonikus fegyverek területén, ahol a világ egyik vezető pozícióját töltjük be. Az orosz elektronikus hadviselési rendszereknek is jó kilátásai vannak, amit a mostani eladások is megerősítenek. A robotika is ígéretes terület. A földi rendszerek területén Oroszország az elmúlt években meglehetősen sok olyan komplexumot mutatott be, amely képes felkelteni a vásárlók érdeklődését. Az orosz robotsapperek pedig jól mutatták magukat Szíriában, többek között a palmürai aknamentesítéskor is.

Hagyományosan a hazai légvédelmi rendszerek nagy exportpotenciállal rendelkeznek. Az Almaz-Antey cég befejezte az orosz csapatok S-400 Triumph rendszerrel való újbóli felszerelését célzó nagyszabású programot, és immár teljes mértékben exportszállításaira koncentrálhat. Amint azt még az amerikaiak is megjegyzik, a világ legalább tucatnyi országának érdemi érdeke fűződik az orosz légvédelmi rendszerhez. Ugyanakkor Oroszországnak már van egy ásza az S-500-as légvédelmi rendszer formájában, amely idővel exportálható is.
Szerző:
103 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Lech az Androidról.
    Lech az Androidról. 11. december 2021. 05:24
    +16
    Valaki azt mondja, hogy a gyenge rubel jó a vállalkozásoknak és a vállalkozásoknak, most a cikkben azt mondják, hogy a gyenge rubel az oka az eladások visszaesésének ... mit mégis furcsa.
    És hát a fegyverek eladása összehasonlítható az energiaforrások haszonszerzés céljából történő eladásával... még jövedelmezőbb a technológiák fejlesztése, a munkahelyek, az értékesítési piac meghódítása szempontjából... az üzlet nem személyes, ha S400-at és hiperrakétákat nyereségesen adunk el Iránnak vagy Észak-Korea.
    1. Csiga N9
      Csiga N9 11. december 2021. 05:41
      +26
      És mi a helyzet a rubel? Az orosz fegyverek értékesítésének tipikus módja a kölcsön és a barter. A kölcsönöket általában nem adják vissza teljesen - "elköszönnek", de te magad is ismered a "bartert" - például: pálmaolaj vadászgépekért cserébe... Olyan hatékony menedzserek... kacsintott
      1. Alexey Sommer
        Alexey Sommer 11. december 2021. 09:05
        -9
        Idézet: Csiga N9
        Az orosz fegyverek értékesítésének tipikus módja a kölcsön és a barter

        Nos, ha jellemző, akkor mondj néhány példát.
        De nem a Szovjetunió történetéből.
        1. Vitalij Gusin
          Vitalij Gusin 11. december 2021. 11:24
          +24
          Idézet: Alexey Sommer
          Nos, ha jellemző, akkor mondj néhány példát.
          De nem a Szovjetunió történetéből.

          2018 év
          Örményország 200 millió dolláros kölcsönt légvédelmi és radarrendszerekre.
          Banglades 2013-ban 800 millió dolláros kölcsönt kapott kiképzőrepülőgépekre.
          Kuba 50 millió dollár kölcsönt is kapott.
          A Törökország által 55 milliárd dollárért vásárolt négy orosz S-400-as légvédelmi rendszer 2,5%-át orosz hitelből finanszírozták.
          Hitelek Venezuelának.
          Az első 2 milliárd dolláros hitelt 2009-ben kapták meg.
          A második és a harmadik, egyenként 4 milliárd dollár értékű hitel 2012-ben és 2014-ben történt. Minden kölcsönt tankok, repülőgépek, helikopterek, rakéták és kézi lőfegyverek vásárlására fordítottak.
          Venezuela nem teljesíti a kifizetéseket, így Oroszország kénytelen 10 éves finanszírozási tervvé alakítani a megállapodást. Most pedig a hírek szerint az ország le van maradva a kiigazított kifizetési ütemezésről.
          Szíria térítésmentesen vagy csökkentett áron kapja meg a felesleges felszereléseket és szolgáltatásokat az orosz fegyveres erőktől.
          Nicaraguában titkosszolgálati posztot hoztak létre ingyenes felszerelésért cserébe.
          A szállítás általában ingyenes volt, csak azért, mert Oroszországgal együtt szavaztak az ENSZ-ben.
          Remélem ez a lista megfelel neked.
          1. Legoev Robert
            Legoev Robert 11. december 2021. 13:33
            -8
            Igen, de mondd csak, ki nem? Oroszország, mint mindenki más, rendkívül korlátozott összegben nyújt pénzügyi kölcsönöket, mindig átlátható politikai célokat követve.
            1. Vitalij Gusin
              Vitalij Gusin 11. december 2021. 14:18
              +7
              Idézet: Legoev Robert
              Igen, de mondd csak, ki nem?

              Olvassa el lent, ott adtam egy példát.
          2. Keresni
            Keresni 11. december 2021. 17:02
            -20
            és hol van a fecsegésed okirati bizonyítéka???
            1. Vitalij Gusin
              Vitalij Gusin 11. december 2021. 17:47
              +11
              Idézet: Kereső
              és hol van a fecsegésed okirati bizonyítéka???

              Ugyanezzel a kéréssel a Rostechez és a Rosoboronexporthoz is lehet jelentkezni,
              vagy a Védelmi Hírekben megjelenteket cáfoló dokumentumokat nyújthat be.
      2. Vadim237
        Vadim237 11. december 2021. 17:45
        -25
        Oroszország nem bocsátott el semmilyen kölcsönt a szállításaiért, nem bocsát meg és nem is fog megbocsátani - és a cserekereskedelem csak értékben egyenlő a leszállított áruval -, csak a Szovjetunió halmozott fel fegyverhegyeket fegyverhegyekkel ingyen és köszönetért.
      3. zenion
        zenion 12. december 2021. 21:58
        0
        Itt ezen a pálmaolajon minden összezsugorodik.
    2. NDR-791
      NDR-791 11. december 2021. 07:03
      +11
      Idézet: Lech az Androidról.
      az üzlet nem személyes, ha S400-at és hiperrakétákat adunk el nyereségesen Iránnak vagy Észak-Koreának.

      Oroszországnak a legnagyobb exportkilátásai vannak a hiperszonikus fegyverek területén, ahol a világ egyik vezető pozícióját töltjük be.

      Teljesen elfogyott!!! Azonnal adjuk el a YARS-t szarmatákkal?
    3. Eroma
      Eroma 11. december 2021. 08:36
      +10
      "Valaki azt mondja, hogy a gyenge rubel jó a vállalkozásoknak és a vállalkozásoknak, most a cikkben azt írják, hogy az eladások visszaesésének oka egy gyenge rubel... ami azért csodálatos."
      Félreértetted! Egy gyenge rubel valóban segíti az exportot, mint olcsóbbá teszi a terméket. a gyenge rubel az oka annak, hogy alábecsülték az országon belül eladott fegyverek költségeit, és ennek következtében a dollárban kifejezett eladások állítólagos csökkenését. Nagyjából a T90 ára 120 millió rubel, 2017-ben 58 rubel / $ árfolyamon 2 millió dollár, 2020-ban pedig 1,5 millió. De ez egy kifogás, tényleg sok területen vannak kudarcaink: a járőrrepülés nagyon ékes példa, a könnyű páncélozott járművek mind szovjetek, az UAV-k a farokban vannak, messze vagyunk a tengeri téma vezetőitől stb.
      1. Vitalij Gusin
        Vitalij Gusin 11. december 2021. 10:23
        +10
        Idézet Eromától
        Egy gyenge rubel valóban segíti az exportot, mint olcsóbbá teszi a terméket. a gyenge rubel az oka annak, hogy alábecsülték az országon belül eladott fegyverek költségeit, és ennek következtében a dollárban kifejezett eladások állítólagos csökkenését. Nagyjából a T90 ára 120 millió rubel, 2017-ben 58 rubel / $ árfolyamon 2 millió dollár, 2020-ban pedig 1,5 millió. De ez egy olyan kifogás,

        100%-ban igazad van.
        De nem csak arról van szó, hogy a hadiipari komplexum vállalkozások egy részét (vagy nem ismerjük teljesen) az államtól belföldi termelésre, esetleg külföldre történő értékesítésre, még a szerződéskötés előtt, és ez elvezeti az elkölthető költségvetési forrásokat. egyéb költségtételeken.
        Amit más országokban nem csinálnak meg.
        A cégek saját pénzükből gyártják a termékfejlesztést. Utána pedig a piacon keresnek vevőt, vagy céltól és igénytől függően költségvetésből finanszírozzák őket. És csak ezután vesz meg az állam egy bizonyos mennyiséget a termékből, és ha az nem felel meg a követelményeknek, akkor nem veszi meg.
        Például ugyanabban a SIRPI jelentésben vannak ilyen sorok.
        fegyvereladás háromban A 100 legnagyobb izraeli vállalat 10,4 milliárd dollárt ért el, ami a teljes fegyvereladás 2,0 százaléka.
        Abban az időben, amikor az orosz cégek a teljes fegyvereladás 5,0%-át adták a TOP-100-ban.
        Izraelben az állam pénzeszközöket juttatott ezeknek a cégeknek csak leütés közben és engedélyt adott a munkára.
        A fennmaradó időben a szabadpiacon állítanak elő termékeket, az állam pedig adók formájában kapja kamatait.
        1. Eroma
          Eroma 11. december 2021. 13:03
          +4
          Úgy gondolom, hogy a többi költségvetési tétel nem szenved a fegyverexportra fordított költségvetési kiadásoktól. Mint kiderült, a bürokrácia bizonyos gyorsasággal képes némi hatékonysággal sajátítani a forrásokat az eredmény érdekében, ha többet adnak, mint amennyit ésszerűen el tudnak osztani, egyszerűen ellopják a pénzt. érez a többi cikkben a helyzet javítása érdekében növelni kell az eredményért felelős tisztviselők hatékonyságát, akkor több projektet lehet finanszírozni terrorizál
          Senki nem végez K+F-et a megrendelő előlegfizetése nélkül, komoly pénzrendszerek kidolgozásához sok pénz kell, a fegyverkovácsoknak nincs annyi.
          Én személy szerint nem vagyok ellene a csereügyleteknek, ha nem tudják, hogyan kell másként tenni
          1. Vitalij Gusin
            Vitalij Gusin 11. december 2021. 14:13
            +4
            Idézet Eromától
            Úgy gondolom, hogy a többi költségvetési tétel nem szenved a fegyverexportra fordított költségvetési kiadásoktól.

            Ahhoz, hogy valamilyen fegyvert lehessen gyártani, a nyersanyagoktól a végtermékekig mindenre pénz kell. Alapok
            költségvetésből költöttek, de a termékeket még nem értékesítették.
            Abban az esetben, ha készpénzért vásárolják, minden indokolt lesz.
            És ha nem vásárolnak, vagy ahogy az lenni szokott, akkor kölcsönt adnak a vevőnek, amit visszaadnak, és ha visszaadják, akkor mikor.
            Mindez elvonja a figyelmet a többi költségvetési tételről.
            Idézet Eromától
            Senki nem végez K+F-et a megrendelő előlegfizetése nélkül, komoly pénzrendszerek kidolgozásához sok pénz kell, a fegyverkovácsoknak nincs annyi.

            Minden attól függ, hogyan épül fel a gazdasági összetevő, mind az ország, mind a cégek.
            Csak egy példa.
            A LORA néven ismert programot több ügyfél finanszírozza, és az IAI egyre több ügyfél csatlakozására számít, amint lendületet vesz.
            2018-ban eladásra kínálták az Izraeli Védelmi Erőknek, de nem született döntés a megvásárlásáról. És ahogy a média megírta, Azerbajdzsánnak ezek a fegyverei vannak.
        2. ramzay21
          ramzay21 11. december 2021. 22:58
          -2
          Amit más országokban nem csinálnak meg.
          A cégek saját pénzükből gyártják a termékfejlesztést. Utána pedig a piacon keresnek vevőt, vagy céltól és igénytől függően költségvetésből finanszírozzák őket. És csak ezután vesz meg az állam egy bizonyos mennyiséget a termékből, és ha az nem felel meg a követelményeknek, akkor nem veszi meg.

          Egy ilyen rendszer nem hatékony, és nem a legjobb példát hoztad Izraelre, ugyanazt a Merkavát az izraeli hadsereg rendelte meg, követelményeket dolgoztak ki arra, amit a katonaság akar, és ezek alapján készülnek a fegyverek.
          Az USA-ban, a Szovjetunióban, Kínában, Németországban, Nagy-Britanniában mindenhol, minden fejlett országban ez a rendszer ugyanúgy működik. A katonaság megrendeli, amire szüksége van, a fejlesztők pedig kifejlesztik, majd tesztelik, és ha a minta egyezik, akkor a fegyverek gyártásba kerülnek. Ugyanazt a mintát, amelyet a katonaságuk rendelt, a külföldi vásárlóknak kínálják, akik viszont felvehetik saját igényeiket. És nem tudom, hogy a saját pénzemért senki nem fog fejleszteni
          1. Vitalij Gusin
            Vitalij Gusin 12. december 2021. 07:11
            +6
            Idézet tőle: ramzay21
            Ez a rendszer hatástalan és nem a legjobb példát hoztad fel Izrael, ugyanazt a Merkavát az izraeli hadsereg parancsolta,

            Tiltakozni akarok önnel szemben.
            Nem ez a legjobb példa, amit felhoztál.
            Vannak stratégiai fegyverek, amiket az állam védelmére rendelnek, és ez csak belső használatra való, eladásra nem.
            Az általad nevezett tank ilyen, ide rakhatod hozzá a Jericho-t, az ARROW rakétavédelmi rendszert stb.
            Egy másik példa.
            Izraelben körülbelül 20 cég van, amely pénzért fejleszt drónokat
            amelyek vonzzák a szabad piacon.
            Amikor szükség van a hadseregre, pályázatot hirdetnek, és csak ezután fektetnek pénzt a termelésbe.
      2. SKVichyakow
        SKVichyakow 11. december 2021. 12:58
        +2
        De mi van akkor, ha az eladásokat egyszerűen nem a rubel lebegő árfolyamához köti, hanem egy stabil monetáris egységhez? Svájci frank például.
        1. Bairat
          Bairat 11. december 2021. 14:17
          +3
          Idézet: SKVichyakow
          Svájci frank például.

          Talán arany? Mindig megbecsült.
          1. SKVichyakow
            SKVichyakow 11. december 2021. 14:20
            +1
            Idézet tőle: Bairat
            Idézet: SKVichyakow
            Svájci frank például.

            Talán arany? Mindig megbecsült.

            Nem az árról van szó, hanem a stabil árakról.
    4. Arturo
      Arturo 12. december 2021. 19:19
      -1
      Egy gyenge rubel csak HASZNOS az orosz exportőrök számára ...
    5. Arturo
      Arturo 12. december 2021. 19:27
      0
      Általánosságban elmondható, hogy a fegyverexport (és nem csak ...) tényleges növelése érdekében VALÓDI szabadságot kell adni az Orosz Föderáció kkv-i számára, nem pedig „szabadságot” az indokolatlan ellenőrzésekkel, korrupcióval végzett tisztviselők kezétől. , csúszópénz, stb... De bölcs és stabil (évtizedek óta...) adópolitika - tanulni kell Kínából, és nem évente többször is törvényhozási viszketéssel szenvedni a Dumában... Egyébként ez pont az adó (és nem csak) szférában a gyakran változó törvények teremtenek jó talajt a korrupciónak...Baleset vagy...???
  2. Bairat
    Bairat 11. december 2021. 06:44
    +2
    Idézet: Csiga N9
    pálmaolajat vadászgépekért cserébe

    hát legalábbis nem a panamai kalapokon Rákacsintás
    1. mitrich
      mitrich 11. december 2021. 12:12
      0
      Palm, legalább kaptak valamit. És nem rossz hitelek és végtelen szerkezetátalakítás.
  3. Seryoga64
    Seryoga64 11. december 2021. 06:53
    0
    A semmiképpen sem vonuló koronavírus-járvány ellenére

    És mi a helyzet a járvánnyal? kérni
    Úgy tűnik, a fegyver nem betegszik meg a vírusoktól és nem tolerálja azokat, és még inkább nem fertőz meg senkit
    1. Millió
      Millió 11. december 2021. 09:29
      +7
      mindent a világjárvány számlájára írhatunk
  4. Iván 2022
    Iván 2022 11. december 2021. 07:07
    +5
    Miért javítsák ki? Általában véve a fegyverek eladása furcsa módja a pénzszerzésnek, bár mindenhol elfogadott. Az állam és a Nemzeti Bank forrásokat pumpál külföldre kerülő high-tech termékek létrehozásába. És cserébe pénzt kapnak, amiért vásárolhat valamit magának; egyszerűbb és szükségesebb árucikk otthon. Ahelyett, hogy házilag készítené őket..... Akár pálmaolajat is lehet venni... Persze ettől egy bizonyos mester-mester "milliárdos lesz, de hát nem undorító egy ilyen kotováziát nézni másoknak?
    1. Doccor18
      Doccor18 11. december 2021. 09:19
      +11
      Idézet: ivan2022
      miért javítani? Általánosságban elmondható, hogy a fegyverek eladása furcsa módja a pénzszerzésnek ...

      Nem értek egyet veled. A modern típusú fegyverek és lőszerek fejlesztése csak egy erős tudományossággal és fejlett iparral rendelkező állam hatalmában áll. Ennek megfelelően a tudomány előrenyomja a fegyvereket, ezek pedig a tudományt. Ezúttal.
      A fegyverexport hosszú időre köti a vevőt az eladóhoz. És ez is fontos. Politika...
      A fegyverek eladásából származó pénzeszközöket ugyanabba a tudományba és a csúcstechnológiás ipar fejlesztésébe lehet fektetni, nem "ruhákba és játékokba". Három van.
      Az export a sorozatgyártás növelésére is hasznos, ami egy egység költségének csökkentését jelenti. Egy kis sorozat elég lehet a saját hadseregéből, és az export növeli.
      Ami pedig az oroszországi eladások stagnálását illeti, ebben nincs semmi meglepő. Az állandó erős kereskedelmi partnerek (KNK és India) kevesebbet vásárolnak, mint korábban, a többiek pedig nem olyan gazdagok, vagy a demokraták politikai és gazdasági nyomása alatt állnak.
      A versenytársak nem ülnek tétlenül, így évről évre egyre többet kell K+F-re költeni, ez pedig a tudomány, és az oktatásból jön, az oktatással pedig mindenki számára ismert nehézségek vannak. Kevés igazán áttörő technológia létezik, de ezek sokba kerülnek, és az is, hogy eladják "mindenkinek, akivel találkozik", szintén kudarcot vall. A hadiipari komplexum alapja a szovjet lemaradás korszerűsítése. De végül vége lesz...
      1. Iván 2022
        Iván 2022 11. december 2021. 13:22
        +6
        A legjobb, ha olcsó és jó minőségű árut bocsát ki bármilyen célra, saját magához kötni az ügyfeleket. Fegyvereladás előtt pedig célszerű előre magához kötni egy partnert, politikai kötelezettségekkel és katonai szövetségekkel kötve. Mindenki ezt csinálja, csak mi nem. Nagyszerű fejlesztési tulajdonságokkal kell rendelkeznie ahhoz, hogy a legjobb fegyvereket eladhassa a törököknek vagy Indiának. Jobb, ha jobban és nagyobban dolgozunk, mint Kínában vagy Japánban.
        1. Doccor18
          Doccor18 11. december 2021. 15:14
          +5
          Idézet: ivan2022
          Fegyvereladás előtt pedig célszerű előre magához kötni egy partnert, politikai kötelezettségekkel és katonai szövetségekkel kötve.

          Nagyon nehéz, és sokszor irreális... Milyen megállapodásokat kötnének ugyanazzal Törökországgal vagy Kínával, Algériával vagy Malajziával...?
          Idézet: ivan2022
          eladni a legjobb fegyvereket a törököknek vagy Indiának...

          Ez a kapitalizmus, a gátlástalan valódi kapitalizmus. "Üzlet és semmi személyes"...
          Idézet: ivan2022
          Jobb, ha jobban és nagyobban dolgozunk, mint Kínában vagy Japánban.

          Természetesen jobb.
          Csak itt találhat több százmillió szorgalmas és törvénytisztelő lakosságot és nemzeti érzelmű vezetést, akiknek a saját országuk a legfőbb cél...
          Idézet: ivan2022
          A legjobb, ha olcsó és jó minőségű árut bocsát ki bármilyen célra, saját magához kötni az ügyfeleket.

          Vitatható. Minőségi és nem olcsó - ez egyedülálló. Igen, és a zoknikkal és játékokkal, vasalóval és vödrökkel való kötés nem valószínű, hogy "komolyan és sokáig" sikerül, de a tankokat és a repülőgépeket évtizedekig szervizelni kell, és a szervizt cserélni szinte lehetetlen, mert nagyon nehéz és drága...
          1. Iván 2022
            Iván 2022 11. december 2021. 17:37
            0
            Idézet a doccor18-tól
            a zoknikkal és játékokkal, vasalóval és vödrökkel való kötés nem valószínű, hogy "komolyan és hosszú ideig" sikerül,

            Idézet a doccor18-tól
            de a tankokat és a repülőgépeket évtizedekig kell szervizelni, és a szervizes cseréje szinte lehetetlen, mert nagyon nehéz és drága ...

            Ez igaz, de békeidőre. És fegyvereket is irányíthat az ellen, aki eladta. Ahogy az egyik ismerősöm mondta: "Miért kell neked sok kagyló? Nem is lesz időd elsütni." A hőségidőszakban a hosszú szolgálat egyáltalán nem szükséges!

            A jó kereskedő az, akinek sokkal több van, mint amennyit elad. Oroszország büszkélkedhet ezzel? Van egy kedvenc mese propagandánkban "a nyersanyagokkal ellátott vonatokról, amelyek a második világháború legelejéig Németországba mentek". Tehát ami most történik, az egy nagyságrenddel hűvösebb.
            1. Vadim237
              Vadim237 11. december 2021. 17:52
              -7
              Van egy kedvenc mese propagandánkban "a nyersanyagokkal ellátott vonatokról, amelyek a második világháború legelejéig Németországba mentek". Tehát ami most történik, az egy nagyságrenddel hűvösebb. Ezt hívják üzletnek, és nincs mese - árut adunk nekik, ők pénzt adnak nekünk, ugyanezt megnyitják a termelésükhöz hazánkban, így az orosz gazdaságba 2021-re felhalmozott külföldi befektetések 740 milliárd dollárt tettek ki.
              1. Vitalij Gusin
                Vitalij Gusin 11. december 2021. 22:12
                +2
                Idézet: Vadim237
                Az orosz gazdaság 2021-ben az volt 740 milliárd dollár.

                Valahogy nem illik.
                Ezért a jegybank adatai eltérnek a KPMG számításaitól: 2021 első felében az orosz eszközökbe beérkező közvetlen befektetések 11,3 milliárd dollárt tettek ki, miután 1 első felében egymilliárd dolláros kiáramlást, és ugyanebben az időszakban 2020 milliárd dollárt befolytak. 16,7.

                Sőt, több közvetlen befektetés hagyja el az országot, mint amennyi bejön.
                Dmitrij Polevoj, a Loko-invest Management Company befektetési igazgatójának számításai szerint 9 első 2021 hónapjára vonatkozóan (a harmadik negyedévre vonatkozó számítás a fizetési mérleg előzetes adatai alapján történt) a beérkező közvetlen forgalom volumene A beruházások 16,2 milliárd dollárra becsülhetők, szemben az egy évvel korábbi 2,5 milliárd dollárral, azaz az utolsó 4 negyedévben 24 milliárd dollár volt.Az Oroszországból kimenő befektetések január-szeptemberben 26,8 milliárd dollárt tettek ki, szemben az egy évvel ezelőtti közel nullával. az elmúlt 4 negyedévben 33,7 milliárd dollár volt, ezért a közvetlen befektetések egyenlege az év eleje óta - ez -10,6 milliárd dollár a 2,7-as +2020 milliárd dollárral szemben, ami a dinamika jelentős romlását jelzi." Polev hangsúlyozza.
                https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/12/09/899826-vlozheniya-fondov-pryamih-investitsii
            2. Doccor18
              Doccor18 11. december 2021. 18:26
              +5
              Idézet: ivan2022
              . És fegyvereket is irányíthat az ellen, aki eladta

              Idézet: ivan2022
              A jó kereskedő az, akinek sokkal több van, mint amennyit elad.

              Itt nem lehet vitatkozni. Teljesen egyetértek.
              Idézet: ivan2022
              . Oroszország büszkélkedhet ezzel?

              Oroszországban nagyon nagy százalékban vannak azok, akik szilárdan hisznek stratégiai rakétaerőink abszolút sebezhetetlenségében és teljes fölényében. Minden alkalommal hivatkoznak rájuk, amikor a beszélgetés logikai zsákutcába jut: "Akkor bumm, és az egész világ porba borul" ...
      2. Iván 2022
        Iván 2022 11. december 2021. 13:37
        +3
        Létezik egy nemzetközi rangsor az országok - - fegyvereladókról. Kína - a piac 6%-a. Oroszország - - a piac 25%-a. Hasonlítsd össze Kína és Oroszország GDP-jét, és látni fogod, hol jár az elme, és hol nem ésszerű vágy eladni legalább valamit csak azért, hogy eladj. Akár saját kárára is. Kitaláció !
        1. Vadim237
          Vadim237 11. december 2021. 18:00
          -3
          A kínai hatóságok jelentős anyagi veszteségekkel próbálják kiszorítani versenytársukat, a Tejas indiai könnyűvadászat a nemzetközi piacról. Tehát látták, hol van az elme, és hol az ésszerű vágy, hogy legalább valamit eladjon, csak azért, hogy eladja, önmaga számára mínusz. És igen, a kínai védelmi termékekre nincs tömegkereslet, mivel többnyire rossz minőségűek, ellentétben az oroszokkal, ezért a különbség 19%.
          1. Templombúcsú
            Templombúcsú 12. december 2021. 01:31
            +3
            A kínai hatóságok jelentős anyagi veszteségekkel próbálják kiszorítani versenytársukat, a Tejas indiai könnyűvadászat a nemzetközi piacról.

            Vicces, mennyi ideig tartott? A Tejas eladásokban sem tudja felülmúlni a JF-17-et, nem versenytárs. Sorolja fel, hogy a Tejas mely országokban működik, hogy bárki versenytársának nevezhesse.
        2. Serg Kam
          Serg Kam 12. december 2021. 01:07
          +4
          Létezik egy nemzetközi rangsor az országok - - fegyvereladókról. Kína - a piac 6%-a. Oroszország - - a piac 25%-a.


          A Stockholmi Nemzetközi Békekutató Intézet először sorolta Kínát Oroszország fölé a világ legnagyobb fegyvergyártóinak listáján. A SIPRI szerint 2017-ben a legnagyobb amerikai vállalatok 226,6 milliárd dollár értékben adtak el fegyvereket, a kínaiak 54,4 milliárd dollárt, az oroszok pedig 37,7 milliárd dollárt.
          Kína megelőzte Oroszországot, és az Egyesült Államok után a világ második legnagyobb fegyvergyártójává vált. Ezt bizonyítja egy új tanulmány a legnagyobb fegyvergyártókról.

          https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/391983-sipri-vpervye-postavil-kitay-vyshe-rossii-v-reytinge-mirovyh-proizvoditeley
  5. lőszer
    lőszer 11. december 2021. 07:30
    +13
    A Mi-8 és módosításai a hazai védelmi ipar egyik fő terméke,

    Mi-8 .. első repülése 24. június 1961.
    A szovjet lemaradás a fegyvereink alapja .. bárki bármit mond.
    1. paul3390
      paul3390 11. december 2021. 13:27
      0
      De nem igazán értem - miért nem kérem az MI-8-at és annak módosításait? Tegyél be egy új dviglót és elektronikát – és még jobban megmutatja magát. Egy pokol – még semmi különösebb áttörést nem figyeltek meg a helikopteriparban. Akkor mi értelme egy teljesen új hasított testet készíteni?
      1. lőszer
        lőszer 11. december 2021. 14:34
        +2
        Idézet Paul3390-től
        De nem igazán értem - miért nem kérem az MI-8-at és annak módosításait?

        fickó Mindenki elégedett volt. Mestermű. Ez a lényeg... Szovjet remekmű.
        Mégpedig - Egy egyszerű és olcsó, de rendkívül hatékony és sokoldalú gép.
  6. Vdi73
    Vdi73 11. december 2021. 07:55
    +4
    Az Egyesült Államok nyomást gyakorol az orosz fegyvereket exportáló országokra, egyértelmű, hogy az eladások visszaesnek, ha nem is puffanni és dicsekedni, de minden épeszű ember megérti, hogy az Egyesült Államok súlya, legalábbis egyelőre, működik az Oroszország elleni harcra előirányzott költségvetés zsákmánya.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 11. december 2021. 10:11
      +1
      Tanulj... Hasznos...
      (exportáló országok, ne dicsekedjetek, legalább józan)
      De a gondolatok helyesek! jó
      1. Vdi73
        Vdi73 11. december 2021. 13:50
        0
        Az importőrök tévednek.
  7. Stas157
    Stas157 11. december 2021. 08:00
    +8
    . Az orosz fegyvereladások sorozatban harmadik éve esnek vissza

    Annak ellenére, hogy a fegyverek fogyasztása a világon növekszik. Más országokban az értékesítés növekszik. Törökország három év alatt tízszeresére növelte a katonai termékek exportját. És ez nem fog itt megállni.
    1. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 11. december 2021. 09:07
      0
      Idézet: Stas157
      Törökország három év alatt tízszeresére növelte a katonai termékek exportját

      Ez növekedés "0"-ról.
      Itt 100-szor nőhet.
    2. Kabát raktáron
      Kabát raktáron 11. december 2021. 09:13
      +2
      Idézet: Stas157
      három év alatt tízszeresére nőtt

      Nos, Duc, ha majdnem nullától számolsz, akkor nem csoda.
      És 15 yard a szorzásig, ez csak valamilyen szál apokalipszisa esetén van így,
      1. ROSS 42
        ROSS 42 11. december 2021. 14:42
        +2
        Erre az alkalomra van egy csodálatos jelenet:
  8. poligráf golyók
    poligráf golyók 11. december 2021. 08:26
    -5
    hát lehet, hogy a népek belefáradtak a harcba?
    1. donavi49
      donavi49 11. december 2021. 09:43
      +15
      A fegyvervilágpiac minden évben rekordot dönt. Nézze meg ugyanazokat az F-35-öket, amelyek a Topvar szerint tönkremennek, több mint 150 darabot gyártanak, és évente 180-ra akarnak bővíteni. Összehasonlításképpen évente 57 Szu-4-est remélnek, a karácsonyfa alá. Hosszú idő óta először a németek a ThyssenKrupnál exporthajókat hoztak létre – most 2 darab Egyiptomba, majd 3-ra vágják az acélt Algériának, majd építenek 4-et Algériának és további 2-t Egyiptomnak.


      Spanyolország tele van arabokkal, Leonardo rekord nyereséget könyvel el, a Fiancanteri hajógyárak pedig 100%-ban meg vannak rakva.
      1. Arzt
        Arzt 11. december 2021. 10:43
        +6
        A fegyvervilágpiac minden évben rekordot dönt. Nézze meg ugyanazokat az F-35-öket, amelyek a Topvar szerint tönkremennek, több mint 150 darabot gyártanak, és évente 180-ra akarnak bővíteni. Összehasonlításképpen évente 57 Szu-4-est remélnek, a karácsonyfa alá. Hosszú idő óta először a németek a ThyssenKrupnál exporthajókat hoztak létre – most 2 darab Egyiptomba, majd 3-ra vágják az acélt Algériának, majd építenek 4-et Algériának és további 2-t Egyiptomnak.

        A Szovjetunió összeomlásának hosszú távú tényezői hatni kezdtek.
        Ideje frissíteni a berendezéseket nemcsak Oroszországban, hanem azokban az országokban is, ahol 30 évvel ezelőtt értékesítettük.

        Miért vesz Algéria hajókat a németektől? Mert a 3-as évek algériai flottájának 1159-es projektjének 3 TFR-je a Dolphin típusból és 1234 RTO-ja a 80-es "Gadfly" projektből. Itt az idő a változtatásra.

        Ugyanígy van ez más országok többi fegyverével is, a bolgárok repülőivel, lengyeleké a tankokkal stb.
        A szovjet fegyverek 30-40 éves működési ciklusa véget ér, ezért a piacért most csata folyik. fickó
      2. Vadim237
        Vadim237 11. december 2021. 18:08
        -12
        Ezt az F 35-ös terméket a balekok – NATO-szövetségesei nagy pénzért – átverésére találták ki – több tucat tervezési hibát, költséges üzemeltetést és karbantartást, a bejelentettnél 15%-kal rövidebb motorélettartamot stb., harci hatékonysága pedig továbbra is az A harcosok 4 generációja.
  9. Eug
    Eug 11. december 2021. 09:45
    +4
    Bármilyen összetett, hosszú élettartamú műszaki termék értékesítésében létezik olyan dolog, mint a ciklikusság. A már leszállított fegyverek és katonai felszerelések karbantartása, javítása csak elsimíthatja. A cserekereskedelem pedig nagyon is helyénvaló, de a legalaposabb gazdasági és pénzügyi kifinomultságot igényli. A szankciókkal összefüggésben számomra ez egy érdekes módszer a külföldi szállítások bővítésére, potenciálisan bővítve a vevői kört és csökkentve a kockázatokat.
  10. hajóskapitány
    hajóskapitány 11. december 2021. 09:51
    -6
    Ostobaság meglepődni az orosz fegyvereladások visszaesésén, tekintettel arra, hogy az Egyesült Államoknak óriási befolyása van a világ számos országára, mind közvetlen, mind közvetett módon, és az Egyesült Államok kimondatlan háborút üzent Oroszországnak minden fronton, kivéve a forró. Tehát ha megszünteti a nyomást, és sok ország arra kényszeríti az Egyesült Államokat, hogy orosz fegyvereket válasszon, akkor Oroszország egyenlő lenne az Egyesült Államokkal.
  11. ROSS 42
    ROSS 42 11. december 2021. 09:54
    +1
    Az orosz helikopterek eladásának csökkenése többek között annak a ténynek köszönhető, hogy hosszú évtizedek óta értékesítésének fő részét egy modell - a Mi-8 és annak modern módosításai - tette ki.

    És talán azért, mert 2015-ben Anatolij Eduardovics Szerdjukov, a közgazdaságtudományok doktora is ott volt:
    11. december 2015-én csatlakozott a Russian Helicopters holding igazgatóságához (a Rostec vállalatcsoport része).
    10. május 2016. óta a Molochny-6 HOA elnöke, amely egy hat lakásból álló elit klubházat kezel (ebből kettő Szerdyukové, három pedig nővéréé, Galina Puzikováé).
    2017-ben a PJSC Rostvertol igazgatótanácsának elnökévé és a PJSC United Aircraft Corporation (UAC) igazgatótanácsának tagjává választották.​
    8. május 2019-án az UAC igazgatótanácsának elnökévé választották, vezetése alatt készül az ország légiközlekedési ágazatának reformja.
    1. donavi49
      donavi49 11. december 2021. 10:32
      +11
      És 2015 előtt persze voltak ott napóleoni tervek? Itt személyiségek nélkül mit csinált vagy nem?

      A Kazan személyesen robbantotta fel Mi-8-asát. Most már csak komplett hajléktalanoknak adnak el és állami hitelből, vagyis minimál áron veszik a deszkát és ébresztőt a pilótafülkében - vagyis az üzem minimumot kap egy ilyen helikopterből és pénzt, sírni kényszerül. minden évben mellényben, és pénzt kérjen fizetésekre és állami megrendelésekre. A Mi-38-as még nem ismert, és a nulla sorozat darabgyártása sem hoz pénzt. Ansat vagy él, vagy hal. Amíg a sorozatot a mesterséges életen tartják, a Honvédelmi Minisztérium eleget mondott, most betolták az NSSA-ba, bár a Manturov-csapat (UZGA) és Bell versenyzői gyűjtik a dobozból.


      Jó volt Ulan-Ude. Éppen ellenkezőleg, édességet készítenek a Mi-8-asukból. Azonban objektíven nincsenek erőik az NG számára. Talán ha az A3 kiéget az olaj- és gázipari munkásoknak, akkor felkapják, és a Mil-lel végrehajtják a Mi8 régóta várt globális modernizálását.


      Rosztov - folytatja a krokodil erőszakoskodását, de egyre kevesebb az exportmegrendelés, annak ellenére, hogy a tűzerő és az észlelési eszközök jelentősen megnövekedtek. Valójában a ütőképesség szempontjából a Mi-28N-re hozták fel.

      Továbbra is gyártják a Mi-28NE-t, de az exportfolyam kiapadt. Folytassa az államvédelmi parancs végrehajtását. Továbbra is gyártják a Mi-26T-t, de megint nincs pénz. Köszönet Algériának a T2 részleges finanszírozásáért, amelyre a védelmi minisztérium most készen áll. Viszont megint elszállt az eladási áramlás + semmi jó a motorokról.


      Kumertau - itt köszönetet kell mondanom Szerdjukovnak. Csak azt a kérdést vetette fel, hogy optimalizálsz és leépítesz vagy pörögsz, és még konkrét projektekre is adunk pénzt. Ennek eredményeként megfordultak, és végre kiadtak valami jót. Igaz, 23-ban már túl lassú az igazolás. Ott persze rengeteget frissítettek belül + egy modern műrepülő komplexum, de 1,5 év ezt igazolni tényleg hosszú.


      Arseniev - hagyományosan minden rossz. A Ka-62 lemaradt a korról, már minden potenciális vásárló befektetett az Augustába (egy oroszországi csavarhúzóba). Most már csak morzsákat, és a gazdag olajosokra orientált ár mellett nem fogja tudni rendesen felszedni ezeket a morzsákat. Nos, ők csinálják a Ka-52-t.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 11. december 2021. 10:38
        +2
        Idézet donavi49-től
        Kumertau - itt köszönetet kell mondanom Szerdjukovnak. Csak azt a kérdést vetette fel, hogy optimalizálsz és leépítesz vagy pörögsz, és még konkrét projektekre is adunk pénzt.

        Elnézést, ez a kifejezés túl drága az országnak:
        Tehát 2019-ről beszámolt, nyilatkozatában 170 millió rubel bevételt tüntetett fel, ami havi 14,2 millió rubel, és az UAC-alkalmazottak átlagkeresetének 233-szorosa (61 ezer rubel). 2018-ra pedig Szerdyukov nyilatkozata 213 millió rubelt - egymillió - egy büntetett előéletű „hatékony vezető” minden munkanapjára.
        1. donavi49
          donavi49 11. december 2021. 10:40
          +7
          Nos, Sechin kevesebbet keres? És Miller? És Gref, aki szintén botrányokba repül.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 11. december 2021. 10:42
            +7
            Itt mondom:
            - Semmi sem kerül olyan sokba és nem értékelik olyan olcsón, mint a hatékony vezetők munkája. Igen
            1. Saxahorse
              Saxahorse 11. december 2021. 17:33
              +2
              Idézet tőle: ROSS 42
              - Semmi sem kerül olyan sokba és nem értékelik olyan olcsón, mint a hatékony vezetők munkája.

              Minden relatív. És ma még Szerdjukov sem kezd olyan rosszul kinézni a jelenlegi vezetőkhöz képest.
              1. ramzay21
                ramzay21 11. december 2021. 18:35
                +2
                Minden relatív. És ma még Szerdjukov sem kezd olyan rosszul kinézni a jelenlegi vezetőkhöz képest.

                Ha valakinek a hátterében kezd jól kinézni a hadsereget kis híján tönkretevő sikkasztó, akkor hazánk számára ez a végső állomás.
                1. Saxahorse
                  Saxahorse 11. december 2021. 18:39
                  +3
                  Erről beszélünk. A kirakatrendezés dominanciájával kapcsolatos panaszok azt sugallják, hogy a hadsereg a háború alatt 8.8.8 agresszívabbnak és egyszerűen jobbnak tűnt.
                  1. Ryazanets87
                    Ryazanets87 13. december 2021. 17:18
                    0
                    Szerdjukov csaknem 2012 éve, 10-ben szűnt meg a védelmi miniszter. Tehát a moszkvai régiót igazán magával ragadó kirakatnak nagyon közvetett kapcsolata van vele.
                    hadsereg 8.8.8. - ez egy "mad max" a 80-as évek szovjet fegyvereinek roncsain. A grúzoknak persze még elég volt...
                2. Ryazanets87
                  Ryazanets87 13. december 2021. 17:21
                  +3
                  Szerdyukov maga is rendkívül utálatos ember, de semmiképpen sem tette tönkre a hadsereget. Ellenkezőleg, valami újat raktak össze a szovjet fegyveres erők teljesen lebomlott holttestéből. Emlékszem egy áttekintésre Szuhomlinov miniszterről:
                  "... Nem számít, hogyan bánik velük, fel kell ismerni, hogy az új hadügyminiszter hatalmas szolgálatot tett az orosz hadseregnek, kihozva azt az anarchiából és az őrültségből, amelyben volt. Szuhomlinov érkezése előtt szervezetlen fegyveres impotencia, Szuhomlinov megjelenésével szervezett fegyveres erővé vált (bár távolról sem tökéletes).
                  Ez szerintem Szerdjukovra is igaz.
      2. Vadim237
        Vadim237 11. december 2021. 18:30
        -7
        A világjárványhoz kapcsolódó világgazdasági problémák megszűnnek, és ismét megjelennek a külföldiek megrendelései ezekre a berendezésekre. Igen, és az új államvédelmi rendelet értelmében 2033-ig 20-30 billió rubel kerül meghatározásra.
  12. ROSS 42
    ROSS 42 11. december 2021. 09:57
    +4
    Az orosz fegyvereladások zsinórban harmadik éve csökkentek. Meg lehet ezt javítani?

    A történelmi folyamat jelenlegi szakaszában - NEM!!!
    Hiába gyűjtik ott a hatékony menedzsment „legjobbak legjobbjait”? érez
  13. ramzay21
    ramzay21 11. december 2021. 10:46
    +18
    . A fegyverexport visszaesésének valódi oka az, hogy a szovjet technológiák 30 éve elavultak, és a jelenlegi hatalom nem tud újat kifejleszteni, az ilyen munkát folyamatosan, nem pedig ünnepnapokon kell finanszírozni.
    Az újrafegyverkezési program teljesen meghiúsult, a Szu-27-est lecserélték saját módosításaira, amelyeket az indiaiak azért nem vettek meg, mert azok már elavultak, nem újrafegyverzés, hanem lyukak foltozása. A Szu-57-en, és az ezredeken, valamint a Szu-27-en és Szu-30-on és Szu-35-ön újra fel kell szerelni, ennek a folyamatnak folyamatosan mennie kell, és legalább 30-40 Szu 57-est kell gyártani. évente, akkor a költségek 10 év alatt csökkennek, lehetőség van az összes nehéz vadászrepülőgép légezredének újrafelszerelésére, és ezzel egyidejűleg a következő generációs repülőgépek fejlesztésére és a Szu-57 export módosítására.
    A Szu-29-es könnyűvadászok újbóli felszerelésére egyáltalán nem került sor, mivel nincs mit felszerelni, a Szu-5-es lemaradásából létre kell hozni egy 57. generációs MiG könnyűvadászgépet, amelynek jellemzői közel vannak az F-35 az EPR és avionikai képességek tekintetében, és nem húzza a show-t a fa modellekkel.

    Milyen újrafelfegyverzése a hadseregnek, ha egyetlen modern AWACS repülőgép, egyetlen tanker sem lépett szolgálatba, nincs és nem is fejlesztenek új PLO repülőgépeket, ezek a repülőgépek, különösen az AWACS és a PLO minden modern eszköz alapja hadsereg.

    A flotta újbóli felszerelésével még rosszabb a helyzet, hogy harcképes fregattok és korvettek helyett nem harcképes RTO-k kerültek a flottába, egy sor olcsó, légvédelmi és légvédelmi végrehajtásra alkalmas korvett helyett. védelem, funderwaffle-eket építenek egy romboló árán.
    1. Arzt
      Arzt 11. december 2021. 11:49
      +4
      A fegyverexport visszaesésének valódi oka az, hogy a szovjet technológiák 30 éve elavultak, és a jelenlegi hatalom nem tud újat kifejleszteni, az ilyen munkát folyamatosan, nem pedig ünnepnapokon kell finanszírozni.

      Igen. De a valódi menedzsment hiánya is, amiről annyit szeretünk beszélni.
      A harmadik világ országainak elsősorban a presztízshez és az egymás elleni harchoz van szükségük fegyverekre. Az Államok ellen továbbra sem fognak húzni.

      Ezért. A Nicaraguába és Kamerunba történő exporthoz, ha a repülést vesszük, akkor a lehető legolcsóbb, egy hajtóműves, fegyveres, 4 felfüggesztésű, legkönnyebben kezelhető repülőgépre van szükségünk. 20 millió dollár max.

      De oroszul lesz dolgunk. Egymilliárd kölcsönt adunk Kamerunnak, és ezért a kölcsönért egy tucat Szu-35-öst.

      És akkor - értsd meg és bocsáss meg. szerelem
      1. Vadim237
        Vadim237 11. december 2021. 18:31
        -13
        Oroszország semmit nem bocsátott meg, és nem is fog megbocsátani semmit az ellátás és a kifizetések tekintetében – ne írj már baromságot.
        1. ramzay21
          ramzay21 11. december 2021. 18:49
          +2
          Oroszország semmit nem bocsátott meg, és nem is fog megbocsátani semmit az ellátás és a kifizetések tekintetében – ne írj már baromságot.

          Kubának, Üzbegisztánnak, Szíriának, Kirgizisztánnak, Nicaraguának és sok más országnak sok milliárd dolláros adósságot bocsátott el a vezetésünk azért, hogy újra elláthassuk ezeket az országokat, beleértve a fegyvereket is, nagyon gyorsan és egyszer beszélnek erről a hírekben, de te vagy nem emlékszel, vagy hazudsz wassat
    2. ROSS 42
      ROSS 42 11. december 2021. 18:21
      +3
      Idézet tőle: ramzay21
      A fegyverexport visszaesésének valódi oka az, hogy a szovjet technológiák 30 év alatt elavultak, és a jelenlegi hatóságok nem tudnak újat kifejleszteni.


      jó
    3. Vadim237
      Vadim237 11. december 2021. 18:42
      -9
      "A fegyverexport visszaesésének valódi oka az, hogy a szovjet technológiák 30 év alatt elavultak, és a jelenlegi hatóságok nem tudnak újat kifejleszteni."
      ugyanazok a repülési és rakétafegyverek.
      Az újrafegyverkezési program teljesen felbomlott.Itt a légiközlekedésben semmi sem zavart.A program szerint a flotta 70%-ban korszerűsítésre került, a Stratégiai Rakéta Erőknél 90%-ig a szárazföldi erőknél 70%-ban készült el. légvédelemben 80%-ig – és csak a flottaproblémákkal.
      Ahelyett, hogy fából készült makettekkel hurcolnád a műsort. "És senki nem volt a show-ban fa makettekkel" És a Su 75 nem húzott oda kész vitorlázó demonstrátort statikus tesztekre és az igazi motor az AL 41 meg a futómű kabin avionikája meg minden más - a repülési példányt 2023-ban szerelik össze, és előtte még néhány példányt statikus tesztekhez.
      1. ramzay21
        ramzay21 11. december 2021. 22:38
        +9
        Ez az, ami a légi közlekedésben nem zavart, a program szerint a flotta 70%-os megújítását, korszerűsítését fektették le.

        Hol számoltad a 70%-ot?
        Az orosz légierőnek körülbelül 500 Szu-27-es és MiG-29-es vadászgépe volt, és ennek a számnak a 70%-a körülbelül 300 Szu-57-es, valójában pedig 1 Szu-57-es, ez 0,5%.
        A stratégiai repülésben 16 Tu-160-as volt, 16 ugyanabból a Tu-160-ból 0%-os frissítés
        Több száz Tu-22M2 / M3 volt az MRA-ban és a DA-ban, egyetlen egyet sem cseréltek újakra, ez 0%
        A VTA-ban egyetlen An-26-os, An-12-es, An-124-es, An-22-es sem került lecserélésre, az Il-76 helyére több modernizált Il-76 érkezett, ez kevesebb, mint 1%.
        Il-38 PLO gép, egy új PLO gép sem jött helyette, fejlesztés nem folyik, ez 0%
        Az Il-78 tankerek nem kaptak új repülőgépet, ez 0%
        Repülőgép AWACS A-50, egyetlen új repülőgép sem érkezett, ez 0%
        Az újrafegyverkezési programot csak a Ka-52-es és Mi-28-as tűztámogató helikoptereknél fejeztük be, és ennyi a repülésben. Más repülőgépeknél ez körülbelül 0 vagy 0. Mi ez, ha nem hiba?
        1. Sportline
          Sportline 16. december 2021. 03:55
          0
          Összességében egyetértek, de a vadászgépek tekintetében elsőbbséget élvezünk a 4. generációs repülőgépekkel szemben. Egyelőre eleget gyűjtöttek.
          1. ramzay21
            ramzay21 20. december 2021. 06:52
            +1
            A 4. generációs vadászgépeket nem ilyen terv miatt szerelik össze, hanem mert nem lehet 5. generációt gyártani.
            Teljes idiótának kell lenni a 4. generáció összegyűjtéséhez, miközben az egész világ az 5. generációba költözik. 10 év múlva párezer F-35-öt gyártanak, a kínaiak több száz 5. generációs gépüket, a mi légierőnk a 4. generációval pedig az afrikai országok szintjén lesz képességeit tekintve.
            1. Sportline
              Sportline 20. december 2021. 08:57
              0
              Franciaország nem veszi meg az 5. generációt, Németország nem veszi meg az 5. generációt, Törökország, Svédország sem veszi meg az ötödik generációt. Minden fejlett európai ország nem veszi meg az 5. generációt)))). Olyan vazallusok vásárolták, mint Japán. Dél-Korea faragja a saját 4.5-ét. Nem vagyok benne biztos, hogy minden úgy van, ahogy mondod.
              1. Árpád
                Árpád 20. december 2021. 09:04
                0
                Idézet a sportline-tól
                Franciaország nem veszi meg az 5. generációt, Németország nem veszi meg az 5. generációt, Törökország, Svédország sem veszi meg az ötödik generációt. Minden fejlett európai ország nem veszi meg az 5. generációt)))). Olyan vazallusok vásárolták, mint Japán. Dél-Korea faragja a saját 4.5-ét. Nem vagyok benne biztos, hogy minden úgy van, ahogy mondod.

                Nos, Franciaország és Németország érthető – nekik kell elásniuk a gépüket (Eurofighter). Ami pedig a fejlett országokat illeti – csak hülyeségeket írtál
                Kanada, Japán, Olaszország, Anglia, Izrael, Hollandia, Ausztrália stb. - nincs kifejlesztve?
                Milyen valóságban élsz?
                1. Sportline
                  Sportline 20. december 2021. 09:21
                  0
                  Ezek nem fejlett országok. Ezekben az országokban hiányoznak a csúcstechnológiák. Nincs nukleáris technológia, nincs repülőgép-építés, nincs motorépítés. Az animéken és cipőkön kívül semmit sem adnak ki.
                  Ami engem illet, úgy gondolom, hogy az F-35 életciklusának költsége a vásárlás után 670 millió dollár. Vásárolják meg ezeket a repülőgépeket, és költsék a teljes katonai költségvetést a karbantartásukra. Mi egy tankország vagyunk, és az f-35-nek általában az S-400-assal és az S-500-assal kell megküzdenie. Nos, az ezekkel a rendszerekkel való szembenézés során már régóta világos, hogy az f-35-nek nincs előnye.
                  1. Árpád
                    Árpád 20. december 2021. 09:40
                    0
                    Idézet a sportline-tól
                    Ezek nem fejlett országok. Ezekben az országokban hiányoznak a csúcstechnológiák. Nincs nukleáris technológia, nincs repülőgép-építés, nincs motorépítés. Az animéken és cipőkön kívül semmit sem adnak ki.
                    Ami engem illet, úgy gondolom, hogy az F-35 életciklusának költsége a vásárlás után 670 millió dollár. Vásárolják meg ezeket a repülőgépeket, és költsék a teljes katonai költségvetést a karbantartásukra. Mi egy tankország vagyunk, és az f-35-nek általában az S-400-assal és az S-500-assal kell megküzdenie. Nos, az ezekkel a rendszerekkel való szembenézés során már régóta világos, hogy az f-35-nek nincs előnye.

                    Bocs, baby talk, nézze meg ezen országok iparágait
                  2. ramzay21
                    ramzay21 21. december 2021. 03:21
                    +1
                    Nincs nukleáris technológia, nincs repülőgép-építés, nincs motorépítés. Az animéken és cipőkön kívül semmit sem adnak ki.

                    Persze nem tudod, hogy a japánok gyártják a világ legjobb Kawasaki P-1 PLO repülőgépeit és más kiváló repülőgépeket.
                    Tankország vagyunk

                    Ez a koncepció az 1970-es évek végén elavult volt.
                    és az f-35-nek általában az S-400-as és az S-500-assal kell megküzdenie. Nos, az ezekkel a rendszerekkel való szembenézés során már régóta világos, hogy az f-35-nek nincs előnye.

                    Az F-35 az E-2 Hokkai-val együtt az S-400-asunk látótávolságán túlra, azaz körülbelül 100 km-re korlátozza a rendszereinket radarellenes rakétákkal. Ugyanakkor az E-2 és az F-35 is teljesen biztonságos lesz.
                    1. Sportline
                      Sportline 21. december 2021. 11:38
                      0
                      A fogalmak nem változnak. Egy taktikai nukleáris csapás elpusztít mindent, ami ezen alapul. Japán pedig normál légvédelem és rakétavédelem nélkül a teljes flottájával könnyű célpont. Más dolog, ha a matracokat a THAAD szállította nekik. De csak az USA-ban van THAAD. Ezért a rakétavédelmi védelem többi része nem rendelkezik.
                      További. Nem gondolok olyan fejlett országokra, mint Japán. Nincsenek nukleáris technológiák, nincsenek védelmi technológiák ritka kivételekkel, nincsenek erőforrások. De óriási az államadósság.
                      Ha egy ország nem épít magának tengeralattjárókat, nem épít atomerőműveket, nincs űrtechnológiája, nincs védelmi technológiája és repülőgépgyártása, akkor nem tartom fejlettnek.
                      Mert a fogyasztási cikkek sok elme nem megfelelő. Igen, és nem kötelező. És amit fentebb jeleztem, az adja a fő dolgot - a SZUVERENITÁT.
                      1. ramzay21
                        ramzay21 21. december 2021. 18:59
                        +1
                        Legalább olvass Japánról, mielőtt ilyen kijelentéseket teszel. A japánok a világ egyik legfejlettebb légvédelmi és légvédelmi védelmi rendszerével rendelkeznek, és a legjobb tengeralattjárókkal rendelkeznek.
                        Légvédelmüket nagyszámú földi antennaoszlop, rövid, közepes és nagy hatótávolságú légvédelmi rendszer, valamint F-15 vadászgépek telítik, mindezeket az élvezeteket AWACS repülőgépek irányítják, így a tényleges észlelési és megsemmisítési hatótávolság. A légi célpontok hatótávolsága sokkal nagyobb, mint az S-400-asaink észlelési tartománya, amelyet a rádióhorizont korlátoz.
                        Az igazság az, hogy a légierejük képes áttörni a légvédelmünket, mi pedig nem az ő légvédelmük.
                        Tengeralattjáróik könnyen legyőzhetik PLO-nkat, és tengeralattjáróink nem fogják tudni legyőzni a PLO-jukat.
                        A japánoknak pedig van űrtechnológiájuk, már régóta rakétákat indítanak az űrbe.
                    2. Sportline
                      Sportline 21. december 2021. 11:42
                      0
                      Csak egy furcsa fordulat rajzolódik ki. A fejlett ország és nagyhatalom minden kritériumának megfelelő Franciaország nincs felfegyverkezve amerikai szeméttel, ahogy Németország sem. És az összes szuverenitás nélküli műhold és vazallus mohón felvásárolja.
  14. Gunter Preen
    Gunter Preen 11. december 2021. 11:56
    -10
    Nem helyes összehasonlítani a fegyvereik eladásának módszereit az Egyesült Államokkal és Oroszországgal. Az Egyesült Államok azt ad el szövetségeseinek, amit csak akarnak, és néha a saját szövetségeseik helyett. Franciaország a példa.
    1. Vadim237
      Vadim237 11. december 2021. 18:44
      -13
      Ebben a kérdésben az Egyesült Államok továbbra is azok a kézművesek.
  15. A megjegyzés eltávolítva.
  16. Metlik
    Metlik 11. december 2021. 21:41
    +6
    Nem így gondolják. Nem akarnak Rosstat-módszereket használni. Az eladások nőnek, Amerikát megelőzzük, a rubel erősödik, az árak esnek. Ha nem hiszi, kérdezze meg Putyint.
  17. shahor
    shahor 12. december 2021. 00:48
    +3
    Az Orosz Föderáció fő problémája a fegyverüzletben, hogy a szovjet idők óta, modern szóhasználattal, a szocializmust építő "progresszív országokból", vagy el nem kötelezettekből alakult ki ügyfélkör. De valahogy úgy alakult, hogy ezek az országok gazdasági értelemben (néhány kivétellel - India, Kína) gazdaságilag tarthatatlanok voltak. És ma is azok maradnak. A technológia pedig változik. Ellentétben az 50-70-es évek egyszerű és érthető barmaley harcjárművével, high-tech és drága lett. A Szu-57 és az F-35 pilótafülkéjébe nem lehet etióp ászt tenni... Igen, és van pénzük... Az S-300 szíriai fejlesztésével kapcsolatos probléma ennek egyértelmű megerősítése . Messze nem a legmodernebb rendszer, de milyen nehézségekbe ütközik a fejlesztés. Nos, ha csak a Szu-75 afrikai változatát gyártani 20 millió zöldért és banánra cserélni... Valaki 80 rafalét vesz 80 zsírért, valaki F-35-öt 10 zsírért. De ilyen ügyfeleink (már nincsenek) - akik fejükkel és pénzükkel saját magukat alkotnak és velünk versenyeznek (Kína), valaki elmegy tőlünk vásárolni nyugatra - India - járőrrepülőgép az USA-ból, leszáll, ill. tengeri légvédelmi rendszerek Dél-Koreából és Izraelből, repüléselektronika Izraelből, Rafali Franciaországból .. Nincs Varsói Szerződés sem... Nem túl jók a kilátások. Eladható-e Iskander apja, izzóval fog fizetni!
    1. Sportline
      Sportline 16. december 2021. 03:52
      0
      Nem fektetünk sokat a fejlesztésbe. A Szu-57 elhozása hamarosan eléri a 15 évet 2027-re. Szégyen. Mi történik a hajógyártásban? Kár. És így mindenhol. A sor csak a légvédelemnél áll rendelkezésre.
  18. Barkun
    Barkun 12. december 2021. 08:40
    +4
    Hm. Ha a saját hadseregének nincs szüksége saját vasdarabokra (jó, vagy nem engedheti meg magának), ki a fenének lesz szüksége rájuk?
  19. Barkun
    Barkun 12. december 2021. 08:42
    +1
    Idézet Gunter Preentől
    Nem helyes összehasonlítani a fegyvereik eladásának módszereit az Egyesült Államokkal és Oroszországgal. Az Egyesült Államok azt ad el szövetségeseinek, amit csak akarnak, és néha a saját szövetségeseik helyett. Franciaország a példa.

    Kolléga, ki akadályozza meg az anyaországot abban, hogy kialakítsa ügyfélkörét?
  20. Konstantin Antonov
    Konstantin Antonov 12. december 2021. 10:40
    +1
    a rendszer tehetetlen uralkodója, mert
  21. APASUS
    APASUS 13. december 2021. 16:26
    0
    Számomra ez egy generációváltás a hadiipari komplexumban. A régi nemzedék távozik és a Szovjetunió lemaradása véget ér, de az új nemzedék nem tudja megmutatni magát ..............Mert másért bebörtönzik, számukra a hazaszeretet vagy a szülőföld üres szó. .
  22. Sportline
    Sportline 16. december 2021. 03:48
    0
    Itt inkább az a lényeg, hogy pénzt küldünk az Aligarkhat üzletág támogatására, ahelyett, hogy dizájnkutatásba fektetnénk be. Ennek eredményeként technológiánk nem követi az általánosan elfogadott trendeket, és termékeink késve kerülnek a piacra.
    Másrészt az aligarhat saját flottával rendelkezik, és a külföldi piacok bezárásakor sem veszít profitból.
  23. MDSW
    MDSW 16. december 2021. 14:16
    -3
    "Az orosz fegyvereladások már harmadik éve esnek. Meg lehet ezt javítani?" - emelni a számítógépes grafika színvonalát, és a bemondók hangját magabiztosabbra cserélni.