Bújj el a hőkamerától: új anyagok a katonafelszereléshez

49

Vadász TVC anyagból készült felszereléssel. Fotó: Polaris Solutions

A megfigyelőberendezések terén elért haladás nem áll meg, és új követelményeket támaszt az álcázással szemben. Ebben az összefüggésben különös nehézséget jelent a személyzet védelme az infravörös tartományban működő optikai rendszerekkel szemben. Jelenleg külföldön aktívan keresik az ilyen problémák megoldására szolgáló technológiákat és anyagokat, emellett már teljes értékű, gyakorlati használatra kész termékek születtek.

A jelenség fizikája


Az emberi test folyamatosan hőt termel. Nyugalomban egy átlagos felnőtt szervezete kb. 100 W, és terhelés alatt ez a szám jelentősen megnőhet. A testhő átadódik a ruházatnak és a környező tárgyaknak. Ennek eredményeként mindegyik kiemelkedik az infravörös tartományból, és hőkamerával érzékelhető.



Különböző tényezőktől függően a teljes sziluett, a test nyitott területei, vagy akár a kilélegzett meleg levegő is „világíthat” az IR tartományban. Ezenkívül a környezet felhevült tárgyai felfedhetik a harcost, fegyver és felszerelési tárgyak stb.

Bújj el a hőkamerától: új anyagok a katonafelszereléshez

Lövő pozícióban. Fotó: Polaris Solutions

Az ember hőkamerával szembeni védelmének fő módja a keletkező hő árnyékolása. Valamilyen egyenruha vagy különféle kiegészítők kellenek, amelyek késleltetik az infravörös sugárzást és megakadályozzák, hogy a megfigyelőberendezések lencséjébe kerüljön. Ugyanakkor biztosítani kell egy ilyen képernyő kis súlyát, rugalmasságát és könnyű kezelhetőségét.

Alternatív technológiákat is fontolgatnak. Tehát az egyik modern projekt a hőtermelés csökkentését írja elő. Ennek eredményeként a maszkolt tárgy nem tűnik ki a terep hátteréből, és nincs szükség árnyékolásra vagy hőelvonásra.

A hőképes felügyelet elleni védelem új technológiái különböző stádiumban vannak. Egy részüket már használják kereskedelmi termékek előállítására, míg mások még nem hagyták el a laboratóriumokat. Ugyanakkor arra lehet számítani, hogy ez utóbbi gyakorlati alkalmazásra is eljut a jövőben, és a tudományos szervezetek a következő ilyen jellegű projektekben fognak részt venni.

TVC sorozat


Az izraeli Polaris Solutions cég érte el a legnagyobb kereskedelmi sikert a hőkamerák elleni küzdelemben. Néhány éve bemutatta TVC (Thermal Visual Concealment) technológiáját, amelyre alapozva aztán rengeteg különféle álcázóeszközt fejlesztett ki.


Természeti tárgynak álcázott lőállás. Fotó: Polaris Solutions

A TVC látható és infravörös maszkoló anyag. Az ilyen anyagok pontos összetételét és felépítését nem hozták nyilvánosságra, de a jelentések szerint polimereket, mikroszálakat és fémrészecskéket használ. Különböző források szerint a TVC egy többrétegű szerkezet, amelynek minden rétege a saját feladatának megoldására szolgál. Tehát a külső optikai álcázást hordoz, míg a belső a hő megtartásáért felelős. Mint látható, a TVC egy tisztán passzív rendszer, és csak a sugárzás árnyékolásával működik.

Három anyaglehetőséget kínálnak: TVC50, TVC100 és TVC150. Sűrűségükben különböznek egymástól, ami befolyásolja a késztermék tömegét. Tehát a legkisebb sűrűségű TVC50 anyag 490 négyzetméterenként 1 g, a TVC150 esetében pedig ez a paraméter eléri a 700 g-ot.Valószínűleg a különböző sűrűségű anyagok teljesítményében is különböznek.

A TVC anyag a kívánt méretű lapok formájában kapható. A Polaris Solutions katalógusában is sok ilyen anyagból készült termék található. Napellenzőket, egyenruha-elemeket stb. A Sheet TVC speciális keretekkel szerelhető fel, amelyek segítségével a táj mesterséges elemei jönnek létre - kövek, dudorok stb. Az ügyfél igényeinek megfelelően választhatja ki a színt.

A Polaris Solutions néhány mintáját már átültettük a gyakorlatba. Ennek a terméknek az első vásárlója az Izraeli Védelmi Erők volt. Egységei már alkalmazzák a kombinált álcázás különféle eszközeit. Így körülbelül egy éve bejelentették, hogy hamarosan indul a Kit 300 termék, amely egy kb. 2x2 m, mindössze 500 g súlyú, minden szükséges álcázó funkcióval. Használata javasolt hordható köpenynek, napellenzőnek stb.


Product Kit 30 köpenyként. Fotó: AOI

kettős cselekvés


Alternatív maszkolási lehetőséget mutatott be a múlt év elején a San Diego-i Kaliforniai Egyetem és a Szingapúri Nemzeti Egyetem. Eredeti technológiájuk lehetővé teszi a védett objektum átvilágítását és egyidejűleg a környező háttér aktív szimulálását, további maszkolást biztosítva.

Két egyetem projektje egy többrétegű lapanyag elkészítését is előírja, amelyből egyenruha elemei, borítók stb. Egy ilyen anyag részeként különböző fémeket és polimereket használnak. A projekt egyik fő feladata a legjobb teljesítményt nyújtó optimális anyagok és azok kombinációinak felkutatása volt.

A kísérleti anyag külső rétege egy polimer héjban lévő fűtőelem. Az elem működését egy külső hőmérséklet-érzékelővel ellátott mikroáramkör vezérli; hordozható akkumulátorral működik. A belső réteg két rugalmas lemez közé helyezett speciális polimerből készül. Ez a polimer szerkezetében hasonló a viaszhoz, és képes megváltoztatni állapotát a külső hőmérséklet függvényében. A hőszigetelő funkciót látja el.

Az új anyag egy kísérleti mintája pozitív hőmérsékletek széles tartományában mutatta ki teljesítményét, és magas teljesítményt is mutatott. Körülbelül egy percbe telt, mire a külső réteg +10°C-ról +38°C-ra melegedett fel. +30°C alatti hőmérsékleten a belső rétegben lévő polimer megszilárdult és belülről megbízható hőárnyékolást biztosított. A külső környezettől vagy a külső rétegtől +30°C fölé melegítve ez a polimer energiát nyel el, megolvad és nem engedi a felhasználót túlmelegedni.



A kísérleti anyag munkája. A középső négyzet egy prototípus. Az első képkockán, a munkakezdés pillanatában, a második képkockán a minta kiegyenlítette a hőmérsékletet. Képkocka a Kaliforniai Egyetem és a Szingapúri Nemzeti Egyetem videójából

Az amerikai-szingapúri projekt első eredményeit csaknem két éve hozták nyilvánosságra, azóta nem érkezett új adat. Talán a két egyetem folytatja kutatásait és fejleszti a szokatlan anyagot. Ezen túlmenően áttérhettek a teljes értékű terepszínű ruházat megalkotására, elfogadható súllyal, kényelemmel és munkaidővel.

Jövő technológiái


Így a megfigyelési eszközök fejlesztésével párhuzamosan az álcázás is javul. A látható álcázás kezelésére alkalmas hőkamerák tisztességes választ kapnak új anyagok formájában. Ezzel egyidejűleg új eszközöket fejlesztenek ki a különböző osztályok álcázására bizonyos előnyökkel. Már készülnek passzív képernyők, és tesztelésre került a külső körülményekhez alkalmazkodó aktív rendszer is.

Nyilvánvaló, hogy az ilyen technológiák tovább fognak fejlődni. Új anyagok és magasabb díjszabású munkaelvek jelennek meg. Ezenkívül más országok is érdekeltek lesznek ebben az irányban, ami különféle új fejlesztések tömegének megjelenéséhez vezet. Ezután a kész mintákat a hadseregekhez szállítják. Nem világos, hogy hogyan tudják majd befolyásolni a csatateret. De nyilvánvaló, hogy az alapvetően új álcázási eszközök megjelenése és széles körű elterjedése csak idő kérdése.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

49 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    28. december 2021. 18:10
    Az ember hőkamerával szembeni védelmének fő módja a keletkező hő árnyékolása.
    Miért? Elvileg hőfüggönnyel is meg lehet világítani egy ellenséges képerősítő csövet.
    1. -2
      28. december 2021. 18:15
      "Miért? Egy ellenséges képerősítő csövet megvilágíthatsz hőfüggönnyel."

      Ha a hőkamerát egy neurális hálózathoz csatlakozik, az segít a skálák tized- vagy akár századrészesre szűrésében.
      Vagyis ostobán beállította a 33-37⁰С hőmérsékleti tartományt és mindent, mindent, ami ezen a hőmérséklet felett vagy alatt van, a szűrő egyszerűen nem fog megjelenni)))
      1. 0
        28. december 2021. 18:29
        Kidobja a függönyt a szemetesbe? És ott is hőcsapdák?
        1. -4
          28. december 2021. 18:35
          – Ledobja a függönyt a szemetesbe?


          A függönyt akkor fejlesztették ki, amikor egy egyszerű infravörös irányítófej volt a rakétában.
          És most a neurális hálózatok még a régi rajzfilmeket is úgy javítják, hogy az ember nem tudna megbirkózni vele.
          1. +1
            29. december 2021. 04:55
            Micsoda gyerekkor.
      2. +5
        28. december 2021. 19:19
        Idézet lucultól
        "Miért? Egy ellenséges képerősítő csövet megvilágíthatsz hőfüggönnyel."

        Ha a hőkamera neurális hálózathoz csatlakozik,
        )

        Első kérdés. Dolgoztál már hőkamerával.
        A második kérdés az, hogy hol láttad a hőkamerákat vezérlő neurális hálózatot, és melyik cég gyártja?
        ez segít a skálák tized vagy akár század fokra történő szűrésében.
        Vagyis ostobán beállította a 33-37⁰С hőmérsékleti tartományt és mindent, mindent, ami ezen a hőmérséklet felett vagy alatt van, a szűrő egyszerűen nem fog megjelenni)))

        Mint valaki, aki az elmúlt 17 évben termográfiával foglalkozott, nagyon érdekelne.
        főleg tized-század fokról belay
        1. -2
          28. december 2021. 19:27
          – Első kérdés... dolgoztál valaha hőkamerával.

          Nézze meg, melyek vannak most az AliExpressen 30 dolláros áron.
          Itt nekik köszönhetően képek a számítógép alaplapjáról.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. +3
            28. december 2021. 23:40
            Idézet lucultól
            Nézze meg, melyek vannak most az AliExpressen 30 dolláros áron.
            Itt nekik köszönhetően képek a számítógép alaplapjáról

            20 cm-es távolságban működik, ha a távolságot több száz méterben vagy kilométerben számolják - ez egy teljesen más kalikó.
            Itt a mátrix és germánium optika és a mátrix hűtése megfelelő legyen.
            én

            a megfelelő optika mérőkkel teljesen normálisan veszi a mátrix 300 mk elektronikus hűtését.
            70 tonna dollár.
    2. +4
      29. december 2021. 04:54
      Azok. azt javasolja, hogy típus szerint van egy járőr az erdőben, és minden ég előttünk?
      1. 0
        29. december 2021. 18:45
        Nem, nos, ha lelkes vagy piromán - zaradiboga, akkor legalább hagyhatod, hogy a szembejövő leessen, tulajdonképpen minek foglalkozni az IR sugárzás generátorokkal?
  2. +2
    28. december 2021. 18:13
    Bújj el a hőkamerától: új anyagok a katonafelszereléshez

    A hőkamerával szembeni védelem ideálisan működik forró sivatagban, amikor a környezeti hőmérséklet +36-40⁰С között van. Ezen a hőmérsékleten már nehéz azonosítani egy személyt.
    De alacsony hőmérsékleten -20⁰С-tól a hőkamera teljes pompájában felfedi magát. A felmelegített kilélegzett levegő ilyen hőmérsékleten való elrejtéséhez teljes értékű szkafander szükséges, a kilélegzett levegő zárt ciklusával.
    1. +3
      28. december 2021. 18:34
      Felismerni, azonosítani. Ez két célpont, és nagyon különböznek egymástól távolságot, felszerelést, célméretet tekintve. Az anyag, ha védi a hőt (visszaverődik a testre) - túlmelegedés és még láthatóbb spektrum, hűtőket kell hozzáadni. Ha felszívódik, maga az anyag tehát felmelegszik, ha a páratartalom eltér a területtől, akkor „izzik” - figyelni kell a páratartalmat. Ezért szükséges az anyag vastagságának növelése (az IR energia elnyelésének növelése és eloszlatása). És a 7-14 sugárzási spektrum is átalakul, amikor visszaverődik egy másikba (a fantázia határán, de valós) Menet közben mindent nehéz elrejteni. Fekvőbeteg esetén kiválasztási módszerrel.
      1. +3
        28. december 2021. 18:39
        "Ez két cél, és nagyon különböznek egymástól a távolságot, a felszerelést, a cél méretét tekintve. Ha az anyag védi a hőt (visszaverődik a testre, túlmelegedés és még több. Ha elnyeli, maga az anyag melegszik fel. felfelé, ha a páratartalom eltér a"

        Ismeri a CAPTCHA kifejezést? Ha nem, akkor érdeklődj.
        Meg fog lepődni, hogy egy modern számítógép milyen összetett dolgokat tud megkülönböztetni.
        Nem kell sok - hozzávetőlegesen csatlakoztasson egy modern okostelefont a hőkamerához, és írja meg helyesen a felismerési algoritmust a programozóknak.)))
        1. +3
          28. december 2021. 20:07
          Idézet lucultól
          Nem kell sok - hozzávetőlegesen csatlakoztasson egy modern okostelefont a hőkamerához, és írja meg helyesen a felismerési algoritmust a programozóknak.)))

          Még jobb, ha a mikroprocesszort közvetlenül a hőkamerába ágyazza. 5 g plusz súly nem rontja az időjárást. És az étel már megvan!
        2. AML
          +2
          29. december 2021. 02:45
          Miért használják még mindig az indiánok munkáját elismerésre? :)

          Van egy olyan kifejezés, mint a kriptográfiai erősség. Röviden, ennyi ideig tart egy adott titkosítás feltörése. Vannak gyenge rejtjelek, amelyek feltörési ideje 5 perc, és még mindig használatban vannak. Mert 5 perc után senkinek nem lesz szüksége ennek a titkosításnak az adataira. A dekódolás kódolásához szükséges erőforrás egy kicsit igényel.
          Ugyanez a captchával. Ha a neurális hálózattal hosszabb ideig dekódolja a captcha kódot, mint a munkamenet élettartama, akkor csak magát tudja kipipálni - ismét haszontalan munkát végeztem.
    2. +1
      28. december 2021. 19:23
      Idézet lucultól
      A hőkamerával szembeni védelem ideálisan működik forró sivatagban, amikor a környezeti hőmérséklet + 36-40⁰С

      nem, a környezeti hőmérséklet számít, de korántsem meghatározó, van egy ilyen, az ún
      emissziós tényező , a mátrix érzékenysége és hőmérséklete és természetesen a germánium lencsével ellátott lencse.
      1. +1
        28. december 2021. 21:31
        Idézet Karishtól
        nem, a környezeti hőmérséklet számít, de korántsem meghatározó, van egy ilyen, az ún
        emissziós tényező , a mátrix érzékenysége és hőmérséklete és természetesen a germánium lencsével ellátott lencse.

        Ó, ne már. Univerzális védelem van, csak kényelmetlen a használata. Aki játszott már pirométerekkel, az tudja, hogy ha egy tükörre irányítja, a pirométer nem a tükör hőmérsékletét mutatja, hanem a tárgy hőmérsékletét, amely abban a pillanatban visszaverődik a tükörben. Ezért szinte bármilyen tárgyat el lehet takarni egy tükörrendszerrel, ha úgy vannak felszerelve, hogy a talaj visszaverődik a hőkamera látóterében. Csak olyan tükrök kellenek, amelyek a távoli infravörösben működnek. A tükör ebben az esetben egy teljesen fehér test szerepét tölti be, amely maga nem sugárzik. Ha jól emlékszem az iskolai fizika szakra mosolyog
        1. -2
          28. december 2021. 22:41
          Idézet: Cube123
          Idézet Karishtól
          nem, a környezeti hőmérséklet számít, de korántsem meghatározó, van egy ilyen, az ún
          emissziós tényező , a mátrix érzékenysége és hőmérséklete és természetesen a germánium lencsével ellátott lencse.

          Ó, ne már. Univerzális védelem van, csak kényelmetlen a használata. Aki játszott már pirométerekkel, az tudja, hogy ha egy tükörre irányítja, a pirométer nem a tükör hőmérsékletét mutatja, hanem a tárgy hőmérsékletét, amely abban a pillanatban visszaverődik a tükörben. Ezért szinte bármilyen tárgyat el lehet takarni egy tükörrendszerrel, ha úgy vannak felszerelve, hogy a talaj visszaverődik a hőkamera látóterében. Csak olyan tükrök kellenek, amelyek a távoli infravörösben működnek. A tükör ebben az esetben egy teljesen fehér test szerepét tölti be, amely maga nem sugárzik. Ha jól emlékszem az iskolai fizika szakra mosolyog

          Emissziós képesség – erről fogunk beszélni.
          És nem könnyű
          1. +1
            29. december 2021. 13:11
            Idézet Karishtól
            Emissziós képesség – erről fogunk beszélni.
            És nem könnyű

            Senki nem mondja, hogy könnyű. De sokféle védekezési mód létezik. Még a közönséges vodka is segít :nevet. Az esernyő pedig így oldja meg a problémát:
            Cikk a topwar.ru oldalon 2018-ból "Nem vagyunk láthatóak a hőkamerán":
            https://topwar.ru/133767-v-teplovizore-nas-ne-vidno.html

            Tényleg kíváncsi:
            "Elrejtőzés a hőkamerától (TP)"
            https://guns.allzip.org/topic/151/1208435.html
    3. +5
      28. december 2021. 19:25
      Idézet lucultól
      De alacsony hőmérsékleten -20⁰С-tól a hőkamera teljes pompájában felfedi magát.

      persze, főleg ha az ember meztelenül fekszik a hóban és vízipipát szív
      1. +2
        28. december 2021. 19:37
        persze, főleg ha az ember meztelenül fekszik a hóban és vízipipát szív

        A hőkamerával felszerelt drón sok érdekességet láthat fentről)))
      2. 0
        30. december 2021. 02:48
        köszi kiabált))))
    4. +3
      29. december 2021. 00:04
      kérdezhetek valamit? Mik a tapasztalataitok a hőképalkotással kapcsolatban? neurális hálózatok és mikroáramkörök nélkül, hanem egyszerű gyalogosként vagy tankerként?
    5. +1
      29. december 2021. 05:00
      Nincs semmi ideális. De úgy legyen. Az már jó, hogy megjelent ilyen anyag. Ne legyen tökéletes, legyen részben rejtve, de már betöltik funkciójukat.
      Legalábbis így ilyen köpenyek nélkül 300-500 méterig lehetne egyenruha-elemeket találni, de lehet csak 100-ra és nem derül majd ki, hogy milyen tárgy esett az okulárba.
  3. +1
    28. december 2021. 18:58
    Body-body-body-body kabát
    És még cigeykával sem burkolva...
  4. 0
    28. december 2021. 19:41
    vagy akár kilélegzett meleg levegőt.

    A levegő nem izzik az IR tartományban, bármilyen meleg is. Izzó nedvesség, benne lévő vízcseppek. A másik dolog, hogy mindig jelen van a kilélegzett levegőben.
    1. -1
      28. december 2021. 22:45
      Idézet: Aviator_
      A levegő nem izzik az IR tartományban

      Természetesen látható, a kilélegzett levegő feltűnően látható.
      Idézet: Aviator_
      Izzó nedvesség, benne lévő vízcseppek.

      Nem érted a hőkamera működését.
      Az infravörös sugárzás fotonjairól beszélünk.
      Nincs kapcsolat - teljesen száraz forró levegő úszik a környezet hátterében.
      1. +3
        28. december 2021. 23:11
        Nem érted a hőkamera működését.

        teljesen megértem. És nem érted a sugárzás fizikáját. Nézze meg bármelyik gáz epszilonját (feketeségi fok), és győződjön meg arról, hogy a gáz nem ragyog, a foltok ragyognak benne.
        1. -1
          28. december 2021. 23:33
          Idézet: Aviator_
          teljesen megértem. És nem érted a sugárzás fizikáját. Nézze meg bármelyik gáz epszilonját (feketeségi fok), és győződjön meg arról, hogy a gáz nem ragyog, a foltok ragyognak benne.

          nem tekinthetők kizárólag laboratóriumi mutatóknak.
          Bármilyen gáz tökéletesen látható a környezet hátterében. A gáz nincs a világűrben.
          Tökéletesen rögzítjük a nagyfeszültségű berendezések gázszivárgását, ahogy Ön is tudja, ott eleve nem lehet víz.
          Idézet: Aviator_
          Nézze meg bármelyik gáz epszilonját (feketeségi fok), és győződjön meg arról, hogy a gáz nem ragyog, a foltok ragyognak benne.

          Komolyan SF6 --
          1. 0
            29. december 2021. 08:40
            nem tekinthetők kizárólag laboratóriumi mutatóknak.

            nem veszem figyelembe. Elolvastad a kommentem?
            A másik dolog, hogy mindig jelen van a kilélegzett levegőben.

            A te példádban a gáz is többfázisú, sok minden van benne, és ez látszik is.
            Bármilyen gáz tökéletesen látható a környezet hátterében.

            Körülbelül "bármilyen" itt nem szükséges, csak folyékony és szilárd fázissal kis adagokban.
            1. -1
              29. december 2021. 09:05
              Idézet: Aviator_

              A te példádban a gáz is többfázisú, sok minden van benne, és ez látszik is.

              Mit jelent a többfázisú?
              Bocsáss meg az érthetetlen meghatározásodért, de ebben az esetben úgy tűnik, hogy a levegő megegyezik a többfázisúval.
              Sok minden van benne, fluoron és kén kívül semmi nincs benne.

              Idézet: Aviator_

              Körülbelül "bármilyen" itt nem szükséges, csak folyékony és szilárd fázissal kis adagokban.

              Folyékony szilárd adagokkal - GAS, KARL.
              ez egy gáz - nem tartalmaz szilárd vagy folyékony frakciókat - abban az esetben, amit megadtam.
              Nos, végül mondja el, hogyan láthatók a gáznemű ködök az infravörös tartományban, beleértve azokat is, amelyek kizárólag hidrogénből állnak, hogyan határozzák meg általában a hidrogént az infravörös tartományban infravörös sugárzást rögzítő teleszkópok segítségével.
              Ön szerint teljesen feketének kell lenniük.
              Olvassa el, mi az a "fekete test"
              1. -1
                29. december 2021. 17:02
                Bármilyen gáz tökéletesen látható a környezet hátterében.

                Pontosan ami a háttérben van és a háttérnek világítania kell.
                Alexander, az Ön által megadott kén-hexafluoridos vizualizációban, amelyet az erőművek elkülönítésére használnak, az úgynevezett árnyék-háttér képalkotási módszert (Background Oriented Schlieren, angolul BOS) valósítják meg. Ez egy refraktometriás módszer, vagyis a közeg törésmutatójának változásán alapul, a vizsgált terület külső fényforrással történő átvilágítását igényli (ebben az esetben fény az égből). Ennek semmi köze a gáz természetes sugárzásához. Az analóg a tűz feletti köd, távoli tárgyak hátterében látható, mert a forró levegő megváltoztatta a törésmutatót. Itt nincs belső infravörös sugárzás. Természetesen, ha megnézünk egy megváltozott törésmutatójú területet az IR tartományban, akkor ezt a területet is látni fogjuk, csak külső világításra van még szükség. A forró gázban lévő saját sugárzás pontosan az el nem égett üzemanyag szilárd és folyékony részecskéiből származik, emlékezzen a motor utóégető lángjának színére - szilárd szén (korom). A hidrogénről a világűrben. A ködök gázból, porból és plazmából állnak, amelyek hőmérséklete nagyon magas. Tehát a ködök tiszta többfázisú közegek. Ezért láthatóak. Hideg atomos hidrogén saját sugárzása - deciméter tartomány (hullámhossz 21 cm).
                Ön szerint teljesen feketének kell lenniük.
                Olvassa el, mi az a "fekete test"

                Ne tulajdonítsd nekem azt, amit nem én írtam. Ami a Kirchhoff-törvényt és a fekete testet illeti, jómagam egy általános fizika szakot tartok a MAI hallgatóinak, ami a sugárzás kvantumelméletét is tartalmazza (4. félév). Sok szerencsét.
  5. +1
    28. december 2021. 19:44
    Érdekes módon nem lesz meleg egy ilyen ruhás harcosnak, pozitív hőmérsékleten?
  6. +5
    28. december 2021. 19:45
    Szinte lehetetlen, hogy egy melegvérű szervezet elbújjon a hőkamera elől.
    Főleg a mi szélességi köreinken))

    De lehet "kenni" a tepót úgy, hogy ne adja meg a látó/megfigyelő eszközben lévő ember "kontúrját".
    Azaz azért, hogy a hőként látható testrészek ne tegyék egyértelművé, hogy személyről van szó.
    És ha a terület "háttérének" általános képe egybeesik egy személy kibocsátott hőjének területi és termikus gócaival, akkor "rejtett" - a tömeghálózat és a terület közötti megfelelés analógja, csak nem a hőkamera látható, de infravörös középhullám-tartományában.

    A speciális ruházatba álcázás fő veszélye:
    - Mozgás helyben (karok, ne intsék azokat és a lábakat, ha nincsenek együtt)
    - Mozgás, nem hasonlíthat egy személy mozgására (maga a hő mozgása továbbra is látható lesz).
    - Hát a fegyver, ez, a retek felforrósodik a „táncokban”.
    1. 0
      29. december 2021. 21:28
      A 3-14 mikron hullámhosszt el kell rejteni. Ezt a tartományt átmegy a levegő környezete, és a hőkamera azonosítja.
  7. 0
    28. december 2021. 20:05
    és emellett már teljes értékű, gyakorlati használatra kész termékek születtek.

    Minden tiszteletem a feltalálóknak, nem hiszek a használatra kész létezésben semmilyen éghajlati viszonyok között. Olyan, mint a síkenőcs: az egyik hőmérsékletre - más, a másikra - más.
    Egyébként itt a levegőben lévő vízgőzről beszélünk. Kilélegezhető egy nedvszívó dobozon keresztül, amely elnyeli a vízgőzt...
    Mindazonáltal egy objektum láthatatlansága relatív. Ha a területet egy elektronikus automata komplexum felügyeli, akkor minden mozgásra reagál. Úgy tűnik, valami hasonló már létezik a határmenti csapatoknál.
  8. +3
    28. december 2021. 22:08
    Idézet a szélhámostól
    Az ember hőkamerával szembeni védelmének fő módja a keletkező hő árnyékolása.
    Miért? Elvileg hőfüggönnyel is meg lehet világítani egy ellenséges képerősítő csövet.

    A képerősítő és a hőkamera TELJESEN különböző dolgok. A képerősítő cső egy elektron-optikai átalakító vagy egy fotoelektromos sokszorozó. Gyenge fényű erősítéssel működik.
    Az üvegház elől pedig könnyű elbújni, elég, ha BÁRMILYEN képernyőt helyezünk magunk és a hőkamera közé. A lényeg itt az, hogy maga a képernyő környezeti hőmérsékleten legyen. Azok. téli körülmények között egy meleg bunda, vastag ujjatlan és egy szigetelt motoros bukósisak elég jól bevált álcaként. Rákacsintás
    1. -1
      28. december 2021. 23:36
      Idézet: KSVK
      És könnyű elbújni az üvegház elől, elég, ha BÁRMILYEN képernyőt teszel magad és a hőkamera közé

      Természetesen menj a sarkon, és senki sem fog látni
      Idézet: KSVK
      A lényeg itt az, hogy maga a képernyő környezeti hőmérsékleten legyen


      és ez gyakorlatilag irreális
      Idézet: KSVK
      Azok. téli körülmények között egy meleg bunda, vastag ujjatlan és egy szigetelt motoros bukósisak elég jól bevált álcaként.

      nem fog működni.
      Semmi.
  9. +4
    28. december 2021. 22:53
    Viszonylag hasznos termék, nem szabad rá támaszkodnia, de az ilyen technológiák csökkenthetik a veszteségek bizonyos százalékát. De ez az eset áll fenn, ha az észlelőrendszerek fejlesztése jobb helyzetben van, mint az ellenintézkedési rendszerek. Az érzékelőrendszerek a hülye hőt érzékelik, ezek általában ugyanazok a félvezető mátrix technológiák, a különbség a részletekben van, de minden tökéletesség vagy olcsóbb gyártáshoz, vagy olcsóbb működéshez, vagy a feloldási és detektálási minőség javulásához vezet. Az érzékelő rendszerek még mindig rejtenek berendezéseket vagy embereket. A védelmi rendszerek azonban nem közömbösek ez iránt, mert egy dolog elrejteni egy tárgyat, másik dolog elfedni a tevékenységét, és harmadik dolog elfedni a környező tárgyakra és a környezetre gyakorolt ​​hatását.
    Az ember hőt sugároz, lélegzik, hőt ad át a környező tárgyaknak, mozgás közben az ember nyomai is megváltoztatják a terület hőképét stb., stb. A berendezés felmelegszik a munkától, sok forró CO2-t bocsát ki, jellemzőitől függően különböző tartományokban bocsát ki.
    A védekezésnek tehát figyelembe kell vennie mindezt a sokrétű és többsíkú tényezőt, és a támadásnak hülyén kell működnie az IR hatótávolsággal és az adatok halomáig. A csatatér banális telítettsége többsíkú megfigyelési eszközökkel általában csökkenti az ilyen védelmet (ha nem egy mélyen átgondolt stacionárius), akkor gyakorlatilag a semmire. Bár természetesen a veszteségek százalékos aránya csökken, a többé-kevésbé tökéletes rendszerek gazdasági tömeges bevezetése teljesen indokolatlannak bizonyulhat, erről beszélek.
  10. +8
    28. december 2021. 23:03
    Nyugalomban egy átlagos felnőtt szervezete kb. 100 W, és terhelés alatt ez a szám jelentősen megnőhet.

    Ezzel kapcsolatban egy egyszerű kérdés merül fel - ez a hő árnyékolható, de maga a hő nem megy sehova.
    Vagyis ez alatt a köpeny alatt emelkedik a hőmérséklet, és idő kérdése, hogy ez mikor fog tükröződni a köpenyben és felmelegszik. Nem beszélve az ember állapotáról egy ilyen termikus csomagban.
    A kinti termosz megfelel a környezeti hőmérsékletnek, de ha van bent hőforrás, az valahogy kijön.
  11. +1
    29. december 2021. 06:00
    Vannak lézerrendszerek, amelyek infravörös eszközök mátrixát égetik ki. A brit BTP Material Systems cég olyan anyagot javasolt, amely lehetővé teszi a katonai felszerelések mintáinak infravörös eszközökkel és légi felderítő radarokkal történő észlelésének valószínűségét. "Permirrem"-nek hívják, ez biztosítja az objektum hősugárzásának csökkentését a környező növényzet hátterének megfelelő szintre. Ez egy üvegszállal megerősített műanyag, amely szabadalmaztatott pigmentet tartalmaz.
    Volt már hasonló téma a VO-n részletes áttekintéssel.
    https://topwar.ru/153948-nevidimost-pod-ljubym-uglom-blizhe-chem-kazhetsja.html
  12. -2
    29. december 2021. 08:41
    De maga a hőkamera nem bocsát ki semmit, amit lehetetlen észlelni? IMHO, ezek a köpenyek, mielőtt az első lövést az ellenségre készültek ilyen feltételekkel, vagy hajtsák a pápuákat Afrikában. Úgy tűnik számomra, hogy normál tételben nagyon gyorsan megérkeznek az üdvözlések az arta-tól. Igen, és mi akadályozza meg őket abban, hogy tüzérségi csapást mérjenek egy hőellátással rendelkező megfigyelőre.
    1. +2
      29. december 2021. 11:05
      De maga a hőkamera nem bocsát ki semmit, amit lehetetlen észlelni?

      Van felszerelés a mesterlövészek optikájának bevágására.
      http://www.bnti.ru/index.asp?tbl=02.04.
      Valószínűleg infravörös berendezés is lehetséges.
  13. 0
    6. január 2022. 15:21
    Vagyis ostobán beállította a 33-37⁰С hőmérsékleti tartományt és mindent, mindent, ami ezen a hőmérséklet felett vagy alatt van, a szűrő egyszerűen nem fog megjelenni)))

    Ekkor még könnyebb elkerülni a hőkamerát. Hülyén szűri úgy, hogy a hőmérséklet megközelítőleg 33 fok alatt vagy 37 felett lesz, nem lát semmit.
    De alacsony hőmérsékleten -20⁰С-tól a hőkamera teljes pompájában felfedi magát. A felmelegített kilélegzett levegő ilyen hőmérsékleten való elrejtéséhez teljes értékű szkafander szükséges, a kilélegzett levegő zárt ciklusával.

    Nulla közeli hőmérsékleten a vízben fázisátalakulás megy végbe, ami a hőmérséklet változása nélkül sok hőt nyel el / bocsát ki, a természetben pedig a víznek sok van. Tehát a hó a legjobb képernyő a hőkamerából.
    1. 0
      6. január 2022. 16:54
      A hőkamerától való elrejtőzés persze szükséges, de a komoly hőkamerák nem kicsik, nehéz, sokszor hűtött vevőlencséket tartalmaznak, csökkenteni pedig lehetetlen (az IR sugárzás hossza nem ad), ezért A kamerák valószínűleg nem lesznek masszívak, inkább a közeli ultraibolya kamerák lesznek masszívak, mivel lehetnek tízszer kisebbek és olcsóbbak és tízszer könnyebbek, és felbontásukat, információtartalmukat tekintve az ultraibolya nagyságrendekkel nagyobb, mint az infravörös sugárzás, egyébként éjszaka a hó hátterében szinte láthatatlan a hőkamera (ha hátrafelé áll,) , az ultraibolya fényben pedig egy kontrasztfolt digitális képfeldolgozás nélkül.
  14. 0
    18. március 2022. 16:17
    Mindez haszontalan, nem releváns, hiszen a jó minőségű hőkamerák még mindig nem vagy nem elegendőek ...
  15. 0
    24. április 2022. 02:23
    Jó napot mindenkinek. A téma érdekes. Leírom a tapasztalataimat, bár messze nem szakértő. Jó védő tulajdonságokat mutatott egy közönséges esőkabát, amelyre szövetdarabokat varrtak az egész területre (mint "goblin vagy kikimora"). Második generációs Pulsarral tesztelve (a tulajdonos szerint) 150 lépés távolságból. Az alany nyugalomban volt , a levegő hőmérséklete kb + 3-5, szél 5-7 méter/másodperc, csapadék nem esett (a vizsgálat időpontjában a Yandex időjárás adatai) hold nélküli éjszaka, aljnövényzetben ülve, felöltözve: vékony sarkú a VKPO összetétele, gyapjú csúszda, ennek a köpenynek a tetején esőkabátba öltözött A készülék kezelője nem észlelte a tárgyat. Természetesen a kísérlet messze van a tudományostól, és különböző körülmények között kiderülhet hogy teljesen más, de ennek ellenére történt egy ilyen megfigyelés.
  16. 0
    26. február 2023. 21:59
    Rádiómérnökként elmondom, hogy a fémek nem adják át a hősugarakat, hanem hajlamosak felmelegedni és felgyulladni, ezért fémszövet és hőszigetelő szövet kombinációja kell, úgy tűnik, a zsidók járták ezt az utat. Ha van egy fém anyag a tetején, és egy hőszigetelő szövet, akkor elméletileg ennek működnie kell. Ekkor ugyanígy az 1-2 cm-nél vastagabb polietilén sem engedi be az infravörös tartomány hősugarait. Itt van egy vektor a munkához...
  17. 0
    26. február 2023. 22:13
    Hogyan lehet megvédeni magát a hőkamerától?
  18. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"