A szovjet rakétavédelmi rendszer születése. Hosszú emelkedő az Elbrusra

47

A hetvenes-nyolcvanas évek koráról nagyon nehéz írni, főleg azért, mert akkoriban a szenvedélyek intenzitása és mindenféle aljasság koncentrációja a számítógépek fejlesztési folyamatában elérte a maximumot, és az összeomlással átütő crescendo-ba torkollott. a Szovjetunió.

Rendkívül nehéz megérteni ezt a zűrzavart, de a tények tények maradnak – amikor leomlott a külső és belső titoktartás vasfüggönye, hirtelen rájöttünk, hogy a szovjet számítógépesítés szintje a Nyugathoz képest egyszerűen megdöbbentő.



Mindannyian hallottuk Babayan hihetetlen történeteit „a világ legjobb, páratlan számítógépeiről”, de a valóságban láttuk a haszontalan „Electronics SS BIS”, „Row 4”, Intel 386 szintű és 50 négyzetméteres gigantikus tetemeket. m, Babayan "Elbrus-3", amelyet általában 10 évig nem sikerült elsajátítani, hogy legalább a befogadás szakaszába hozzon, és őse - az "Elbrus-2", amelybe (az ITMiVT igazgatója, Ryabov szerint) körülbelül 2 milliárd dollárt pumpáltak a modern árakba (három atomtengeralattjárót lehetett építeni).

Valójában az Elbrus projekt egyfajta csúcspontja lett a szovjet számítógépes program bukásának (ebben a megfogalmazásban).

Egyrészt a Szovjetunióban már nem tudtak bonyolultabbat és elegánsabbat építeni, másrészt a projekt szinonimájává vált a fűrészeléssel, cselszövéssel, mindenféle szennyeződéssel, egy rakás furcsa áramköri megoldással, nyugati útvonalak másolásával és mindennel. hogy a szovjet autókat kritizálták.

Az egész szovjet számítógépes program (és a rakétavédelmi program) fordulópontja az 1970-1975 közötti évek volt.

Ez alatt az öt év alatt a hazai szuperszámítógép-ipar végleg vakvágányra fordult, majd fürgén rohant előre, mígnem 1991-ben falba ütközött.

Hagyományosan egyszerű és klasszikus a válasz arra a kérdésre, hogy mi történt – így az aljas árulók elkezdték lemásolni az IBM-et, és ez megtört.

Ez a válasz egyszerű és szép, de teljesen rossz.

Az ES számítógépes projektnek egyáltalán nem volt köze a szovjet szuperszámítógépekhez, és semmilyen módon nem zavarta őket, ellenkezőleg, segített, hiszen egy rakás jó perifériához engedett hozzáférést.

Az akkori események valódi okai sokkal mélyebbek: az 1970-es évek katasztrófája egy hosszú út logikus lezárása volt, amelyen a szovjet tudomány, ipar és politika nem állt meg.

Úgy tűnik, Kennedy szerint az állam nagyságát az olimpiai arany mennyisége, a nukleáris rakéták és az elnöki limuzin márkája határozza meg.

Az állam függetlensége az IT-technológiákban és azok szintje nagyon könnyen meghatározható szuperszámítógépeit szemlélve (egyébként ebből a szempontból az Egyesült Államokon kívül ma már nincsenek nagyhatalmak a világon: a teljes TOP500 fut. kizárólag amerikai technológiákon, még a híres kínai Loongson / Godson is csak a MIPS klónja, a ShenWei a SPARC és egy ellopott DEC Alpha különféle megvalósításai, a FeiTeng pedig egy ARM utasításkészlet).

Ami a Szovjetuniót illeti, a hazai szuperszámítógép-program nagyszerűsége három pilléren állt - nukleáris fegyverek, légvédelem és rakétavédelem.

Az orosz és a kínai mikroelektronika ikertestvérek. Mindkét esetben olyan építészeti megoldásokon és parancsrendszereken alapulnak, amelyek eredetileg az Egyesült Államokban jelentek meg az 1980–1990-es években.
(fotó http://www.mcst.ru, https://en.wikipedia.org, https://en.wikichip.org/, https://www.itweek.ru, https://www.baikalelectronics .ru)

Csak erre a három területre fejlesztették ki a legnagyobb teljesítményű szovjet rendszereket, a BESM-től és a Strelától az Elbrusig az A-135 rakétavédelmi rendszerhez és a BTsVM 5E26-ig az S-300 légvédelemhez.

Ezért amikor azt mondjukистория A szovjet informatika”, mi mindenekelőtt „a szovjet szuperszámítógépek történetét” mondjuk, és történetükről beszélve elkerülhetetlenül belebotlunk a légvédelem / rakétavédelem és a szovjet nukleáris projekt történetébe.

Ez az oka annak, hogy ez a cikksorozat teljes egészében a szovjet rakétapajzs fejlesztésére vonatkozik, bár ha nincs teljes kép a fejemben, ezt nehéz észrevenni.

Karcev, Burcev, Lebegyev, Juditszkij, Melnyikov, Kalmikov, Shokin, Lukin, SVT-k és ITMiVT történetei – mindegyik szorosan egy dolog köré fonódik: az alkotási kísérletek köré. A legerősebb Szovjet számítógép, amelynek egyik fő alkalmazása a rakétavédelem volt.

Ezért vitatjuk, hogy a szovjet informatika történetének egyik legfontosabb fordulópontja nem a BESM-6 megalkotása, nem az ES számítógép fejlesztésének kezdete, nem az Intel első szovjet klónja.

Az egész szovjet számítástechnika történetében a fő fordulópont 1972 volt, és egy olyan epizód, amely külső szemlélő számára egyáltalán nem kapcsolódik a számítógépekhez.

SALT-1 Szerződés és ABM korlátozási szerződés.

Az adott év eseményeinek egyik lehetséges értelmezését kívánjuk kínálni.

Ehhez nyomon kell követnünk, hogy mi és hogyan vezetett odáig, és milyen következményekkel járt a szovjet informatikára és a rakétavédelmi rendszerek fejlesztésére.

Annak érdekében, hogy ne zavarjuk meg az olvasókat, nem nélkülözhetjük ennek az összetett történetnek a világos felvázolását, amely a sorozat utolsó néhány cikkében fog kiderülni.

Ezek közül az első kettőben azokat a politikai eseményeket vesszük figyelembe, amelyek a hetvenes évekig vezettek (a világban zajló események, a párt és a Szovjetunió Tudományos Akadémia szemszögéből), majd a darabok elrendezését. világossá válik számunkra a tábla és lépéseik indítékai, irányai.

Ezután közvetlenül a műszaki részhez megyünk - az Elbrus áramkör leírása, prototípusai, fejlesztésének és megvalósításának története.

Végül szó lesz az A-135 rendszerben való felhasználásáról és a szovjet rakétaelhárító program végéről.

Politikusok és akadémikusok


A kontinentális kormányzati modellben (főleg porosz, amelyet Karl Peter Ulrich Holstein-Gottorp, ismertebb nevén III. Péter és az Orosz Birodalom csatlakozása után vettek kölcsön) az angolszásztól eltérően a bármely intézmény létezése вне állam és annak minden második közvetlen irányítása és irányítása rémületet okozott.

Ezt a tudomány sem kerülte el, amely adminisztratív szempontból több mint 200 éve elkerülte a világot, és a mai napig ott maradt.

Az USA-ban abszolutát elérő angolszász hagyományban a tudományos ismeretek újratermelésének folyamatai az iskoláztatástól a Nemzeti Akadémiáig szinte teljesen elkülönülnek az államtól, akárcsak az egyház.

Az akadémiák a tudósok közönséges klubjai (akik nemcsak hogy nem kapnak fizetést a címeikért, hanem tagdíjat is fizetnek). Az államnak semmi köze az Akadémia politikájához (sőt, elvileg nincs állami és nem állami akadémia koncepciója), csak egy adott tudományos klub egyik szponzora lehet.

Az akadémikusok nem kapnak bónuszt és kedvezményt az államtól, és ezt a státuszt csak a kollégák közötti tisztelet adja.

Az Orosz Akadémia is hasonló módon szerveződött Lomonoszov előtt - Oroszországban nem voltak tudományos címek vagy diplomák, és az Európában szerzett dísztárgyak nem hoztak semmiféle osztalékot, kivéve a tiszteletet.

Lomonoszovot a porosz modell ihlette, és úgy döntött, hogy a társadalom a nadrágok színének megkülönböztetése nélkül barbárság.

Tervét 1803-ban valósították meg, amikor a tudomány mesterét a IX. osztályú (címtanácsos vagy hadikapitány), a tudománydoktorát pedig a VIII.

1884-re végleg kialakult a tudósok osztályhierarchiája: a rektor automatikusan valódi állami tanácsadó, a dékán és a rendes professzor állami tanácsadó lett, és így tovább egészen a kollégiumi asszisztensnek megfelelő adjunktusig.

Figyelembe véve, hogy a közszolgálati nemesség automatikusan panaszkodott, a kilencedik osztálytól kezdve, 1917-ben kivétel nélkül minden orosz tudós formálisan nemes volt, függetlenül attól, hogy mit írtak később a szovjet kérdőívekben a munkások és parasztok szüleiről.

Természetes, hogy ha az állam ad valami jót, akkor hülyeség azt gondolni, hogy nem kér cserébe semmit.

Ennek eredményeként a XNUMX. század folyamán a cárok és az ügyészek vidáman csavarták a tudományra a cenzúra és az ellenőrzés hurkát.

Száz év szörnyű homályossága vezetett oda, hogy a kiváló matematikus, az első szovjet mezők díjazottja S.P. Novikov "az orosz iskola hatalmas provincializmusának" nevezte.

A gondolkodás tehetetlensége és tompasága, még az akkori évek viszonylag haladó orosz tudósai is, egyszerűen elképesztőek voltak. Például az elfeledett S.N. Korszakov 1832-ben nyújtott be szabadalmat az ún. "ötlet-összehasonlító gép" - most már teljes értékű (csak mechanikus!) DBMS-ként lehetne leírni.

A gép fő információhordozója (jóval Hollerith előtt) a lyukkártyák voltak, amelyeket speciális iratszekrényekben tároltak, és bizonyos kritériumok szerint automatikusan válogattak és hasonlítottak össze. Fejlesztései során szinte mindazok az alapelvek, amelyek az általunk ismert, több mint ötven évvel később megalkotott tabulátor alapját képezték, megvalósul.

Az ötlet fenomenális volt, de a különbség az USA-hoz képest már akkor is látható volt. Hollerith milliomos lett és megalapította az IBM-et, míg Osztrogradszkij akadémikus kijelentette a szerencsétlen Korszakovnak:

Korszakov úr túl sok intellektuális energiáját költötte arra, hogy megtanítson másokat arra, hogyan éljenek ezen intelligencia nélkül.

Ennek eredményeként Korszakov gépét személyesen használta a könyvtárában, majd biztonságban elveszett, és maga a neve is olyan szilárdan feledésbe merült, hogy csak 2001-ben került felszínre, amikor kétségbeesetten felkeltette érdeklődését ez a téma Oroszországban. a MEPhI G.N. Kibernetikai Tanszéke. Povarov cikket írt a Németországban megjelent Computing in Russia című könyvhöz.

Hány elképesztő találmány van örökre eltemetve a királyi archívumban – nehéz megmondani.

Amikor 1876–1881-ben a briliáns orosz szerelő és a differenciálgeometria atyja P.L. Csebisev egy tökéletes összeadógépet tervezett bolygókerekes fogaskerekes fogaskerekes fogaskerekes fogaskerekes fogaskerekes fogaskerekes fogaskerekes fogaskerekesvel, amely nem csak az osszeset es a kivonast, hanem az osztast es a szorzasat is tette lehetővé, nem ő lett az orosz Burroughs.

Csebisev, aki tökéletesen megértette az akkori Orosz Akadémia szellemi életének színvonalát, meg sem próbálta itt népszerűsíteni találmányát - a Párizsi Művészeti Múzeumba vitte, ahol a legjobb európai mechanikusok és matematikusok legnagyobb dicséretét érdemelte ki. .

Ennek eredményeként a Csebisev átviteli sémát ők kölcsönözték az első elektromechanikus számológépekhez, míg Oroszországban a svéd Odner primitív összeadógépét használták még száz évig, egészen az 1980-as évekig.

Tisztelegnünk kell a korai bolsevikok előtt – a legradikálisabb módon igyekeztek elpusztítani mindent, ami a régi világban a legrosszabb volt, nem zárva ki az oktatás irányításának megközelítését sem.

Lenin alatt Pokrovszkij (az oktatási népbiztos-helyettes) téziseiben 1918-ban megfogalmazták az igazságos osztály nélküli tudományos társadalom felépítésének fő kommunista elvét: a tudomány első szovjet átszervezése a tudósok osztálykiváltságainak lerombolását jelentette.

A felsőfokú végzettség megszerzéséhez ezentúl nem volt szükség középfokú végzettségre vonatkozó okmányra. Egy személy egyszerűen kifejezte azt a vágyát, hogy egyetemen tanuljon, és ott beiratkozott. Az egyetem elvégzése után nem kapott semmilyen oklevelet. Ha egy diplomás tudományra hajlott, akkor egyszerűen bejött egy tudományos intézménybe, és ott tudományt tanult, a legkevésbé sem törődve a tudományos fokozat megvédésével, mert a tudományos fokozatokat és a tudományos címeket is eltörölték.

A birodalom tudományos munkásainak teljes többszintes hierarchiájából csak a professzori akadémiai cím maradt meg, és ha egy diploma nélkül végzett egyetemi végzettségű tudományos tevékenységben kiemelkedő eredményeket ért el, akkor öt évre professzorrá választható. tudományos intézet vagy egyetem ülésén, ez utóbbi esetben - a főiskolai hallgatói választásokon való kötelező részvétellel.

Valójában ez egy rendkívül progresszív rendszer volt, de mint minden jó, ez sem tartott sokáig.

A nadrágok színkülönbsége egy évvel később, 1919-ben tért vissza.

A Népbiztosok Tanácsának rendelete alapján minden tudóst öt kategóriába soroltak. A kategóriák határozták meg a tudós jelenlegi értékét a hatóságok számára, és ennek megfelelően adagjának és pénzbeli juttatásának nagyságát.

A nadrágok színének megkülönböztetése


Sztálin hatalomra kerülve a klasszikus doktrínát kezdte magáévá tenni - minden az államért van, semmi az államon kívül, miközben a pártot az állam, személyesen pedig a párt érti.

Természetesen az Akadémia, mint az ország legfelsőbb értelmiségieinek független testülete, nem lehetett más, mint a megfelelő módon megreformálni.

1925 közepétől a Politikai Hivatal tárgyalni kezdett a Tudományos Akadémia reformjáról, és 1926-ra az ellenőrzési rendszer visszatért a cári modellhez, csak a vallási-monarchikus cenzúra helyett a sztálini cenzúra indult meg.

A Tudományos Akadémia teljesen állami tulajdonba került, az akadémikusok (egyébként tizedesek is csak a porosz modellre jellemző az ilyen kettős felosztás, valamint a diplomák jelöltekre és doktorokra való felosztása) köztisztviselők lettek és teljesen beépült a hatalom vertikumába.

A cár alatti személyi nemességhez hasonlóan Sztálin alatt a tudósok is megkapták a helyüket a párt rangsorában, és ezzel együtt az anyagi juttatások teljes készlete: nyaralók, sofőrök, speciális kórházak és speciális üzletek, hatalmas élethosszig tartó nyugdíj.

Cserébe minden tudomány párttudomány lett.

1928-ban a tudósok öt számszerű kategóriáját három alfabetikusra redukálták ("A", "B" vagy "C" kategóriájú tudósok), 1934-ben pedig a Népbiztosok Tanácsa visszaállította a régi birodalmi tudományos hierarchiát, csak kozmetikai szerkesztéssel. azt.

1928 elején Sztálin magához hívta az Akadémia titkárát, S.F. Oldenburg és most először követeli közvetlenül, hogy ne tudás, hanem pártvonal mentén válasszák akadémikusnak:

Moszkva Buharint, Pokrovszkijt, Rjazanovot, Krzhizhanovskyt, Bachot, Deborint és más kommunistákat akarja megválasztani.

Az akadémikusok megdöbbentek: a cári cenzúra ellenére a kormány soha nem avatkozott be a Tudományos Akadémia választásaiba.

A tudomány elitje kettészakadt – mit kezdjünk ezzel az igénnyel?

Pavlov január 17-én élesen tiltakozik a bolsevikok önkénye ellen. A híres matematikus és mechanikus Krylov figyelmezteti, aki sokkal nagyobb erkölcsi rugalmasságot mutatott:

Köp, apa, csókolja meg a gazember kezét.

Ennek eredményeként az első hívástól kezdve a párt tisztségviselői fuvart kaptak.

Sztálin dühöng, masszív propagandahadjárat kezdődik a "népellenes tudomány" ellen.

Tudják a tanult homályosok, hogy a tudomány és a munka egységének zászlaja alatt felvonuló munkásosztály nem fog habozni, hogy átlépjen rajtuk ennek az egységnek a nevében. És ha a jelenlegi Tudományos Akadémia nem tud megbirkózni velük, akkor az Akadémián keresztül

- Írjon fellebbezést a Leningrádi Kommunista Egyetem képviselőihez.

Februárra az akadémikusok már eléggé féltek attól, hogy a második nekifutásra mindent jól csináljanak, de már késő volt. Ugyanebben az évben a Párt Központi Bizottságában megalakult a "Tudományos Akadémia apparátusának tisztítási bizottsága". 1929 végére 1 alkalmazottat tartóztattak le az AN-ügyben, és a szovjet kormány elleni összeesküvéssel és a "Szabad Oroszország Újjáélesztéséért Harc Össznép Szövetségének" létrehozásával vádolták őket.

A bizottság vezetője, Figatner Moszkvának jelentette:

A Tudományos Akadémia a mai napig nem létezik korábbi formájában.

A hatóságok számára a legveszélyesebb, a történelmi irányt a legelső legyőzték.

1917 után az Akadémia hozzáférhetett a cári rezsim hatalmas archívumához, beleértve a rendőrségi aktákat és az Okhrana iratokat is. Mindezt a GPU lefoglalta, a talált információkat és azokat, akiknek sikerült megismerniük, személyesen jelentették Sztálinnak és Molotovnak. Nyilvánvalóan a vezetők nem igazán akarták, hogy forradalom előtti tevékenységük kellemetlen meglepetései a felszínre kerüljenek.

Ettől a pillanattól kezdve Oroszország fokozatosan beláthatatlan múltú országgá, a szovjet történetírás pedig a szentek életének gyűjteményévé kezdett válni (1991-ben hasonló helyzet ismétlődött meg – eleinte szinte korlátlan hozzáférés volt az NKVD archívumához). / KGB, néhány év múlva a hatóságok észhez tértek, és újra besoroltak mindent, és most a beláthatatlan múlt még az is, ami 20 évvel ezelőtt volt).

A történettudományban egészen a közelmúltig az antimarxista perverziókat és a vulgarizmust Pokrovszkij úgynevezett "iskolájával" hozták összefüggésbe, amely a történelmi materializmussal ellentétben elferdülten értelmezte a történelmi tényeket, a mai kor szemszögéből világította meg azokat, és nem abból. a történelmi események körülményeinek nézőpontját, eseményeket, és ezzel eltorzította a tényleges történelmet.

A Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottságának 14. november 1938-i állásfoglalása a „Rövid tanfolyam a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja történetében” című kiadvány kiadásával kapcsolatos pártpropaganda előállításáról. .

A szovjet rakétavédelmi rendszer születése. Hosszú emelkedő az Elbrusra
A fényképekről és az életből áthúzott emberek ellenségei (fotó https://topos.memo.ru)

1933-ban Kalinin aláírt egy parancsot, amelynek értelmében a Szovjetunió Tudományos Akadémia elvesztette függetlenségének utolsó maradványait.

Közvetlenül a kormánynak volt alárendelve, és 25. április 1934-én Molotov áthelyezte a Tudományos Akadémiát a régi fővárosból, Szentpétervárból az újba, Moszkvába.

A népellenségek ideológiai megtisztítását a legendás „vörös professzor” vezette, akit Ernest Kolman cikksorozatában már említett.

Sztálin még 1930-ban azt követelte

felkavarják és kiássák az összes trágyát, ami a filozófiában és a természettudományban felhalmozódott.

Főcsatornának pedig a hihetetlenül rugalmas és bevállalós Kolmant választották.

Ő viseli a fő felelősséget az 1930-as évek tudományos atrocitásainak többségéért - a híres matematikus, Jegorov letartóztatásáért és börtönben haláláért, Nyikolaj Kondratyev matematikus és közgazdász kivégzéséért, valamint a Szovjetunió egész statisztikai iskolájának megsemmisítéséért, a luzini tudományos iskola pogromja, V.I. üldözése. Vernadsky, S.I. Vavilova, L.D. Landau, I.E. Tamma, Ya.I. Frenkel és még sokan mások.

Az őrült Kolman nagy matematikusnak és fizikusnak tartotta magát, és következetesen támadott minden tudományos területet, figyelmével sem a hidrodinamikát, sem a relativitáselméletet nem kerülve meg, és mint egy inkvizítor, mindenütt szörnyű eretnekséget talált a párt tanításai ellen.

Természetesen az ilyen reformok szörnyű pszichológiai következményei nem vártak sokáig.

Az Akadémia függetlenségének maradványait brutálisan összetörték és szétzúzták, a túlélő tudósok kénytelenek voltak kifejleszteni a kettős gondolkodás hihetetlen készségét, a pártvonal melletti ingadozás képességét, a képmutatást, a fantasztikus erkölcsi rugalmasságot, valamint a titkos harc és intrika uralmát.

Ráadásul a normális tudományt nagyvonalúan többszörösére felhígította az újonnan verett orvosok, akadémikusok és rektorok áradata, akiket nem tudás, hanem pártok mentén neveztek ki.

Azóta ez a gyakorlat a szovjet, majd az orosz tudomány egyik fő jellemzőjévé vált - a legjobb egyetemek adminisztrációjától kezdve az összes kenyérpozíciót fokozatosan nem a legtehetségesebbek, hanem a legkedvesebb hatóságok kezdték elfoglalni. .

Ráadásul a sztálini évek alatt a tudományt is kreatívan kasztrálták.

Gennagyij Alekszandrovics Sardanasvili, kiváló elméleti fizikus, a térelmélet geometriai módszereinek és a gravitációelmélet szakértője írja:

Ugyanakkor az oktatásban, akárcsak az egész szovjet társadalomban, az az elv érvényesült: mindig mindenben egy helyes vélemény van, és minden más vélemény rossz. Ezt az elvet az iskolától kezdve teljesen bevezették. Ugyanakkor a szovjet tudomány fő feladata a helyes vélemény kialakítása vagy tudományos alátámasztása, a szovjet közép- és felsőoktatásé pedig az alternatíva nélküli vélemény kialakítása volt az emberek tudatában. Nincs szabadság, nincs kreativitás...
Miután a hazai tudományt megfosztották a szabadságtól, megfosztották a kreativitástól. A szovjet tudomány elszürkült.
Emiatt például a szovjet fizikusok közel 10 évig rendelkezésükre álltak koruk legnagyobb gyorsítói, nem tudtak kiemelkedő eredményeket elérni. Az elemi részecskék modern egységes modelljei (úgy tűnik, hogy ez szükséges) egyikét sem regisztrálták a hazai tudósok.

A pogromok vad őrületének csak 1941-ben kellett véget vetni, és már 1945-ben világossá vált, hogy az alaptudomány nélkül nincs haditechnika.

Sztálint megdöbbentette a nyugati katonai-tudományos gépezet - radarok, rádióbiztosítékok, rakéták és az atombomba - ereje, jól tudta, hogy e csodálatos játékok nélkül a Szovjetunió pusztulásra van ítélve.

Ha nem nukleáris fegyverek és légvédelmi rendszerek fejlesztése 1946-1950 között, akkor, ki tudja, talán sor kerülhetett volna a Dropshot hadműveletre.

A csizmát azonnal levették az Akadémia nyakából. Amnesztiába vették azokat, akiknek nem volt idejük lövöldözni, a mániákus Kolmant 1945-ben Csehszlovákiába száműzték, majd 1948-ban általában letartóztatták, és tárgyalás és vizsgálat nélkül bebörtönözték a Lubjankába, ahol 1952-ig egyedül töltötte az időt.

Beria megkapta a nukleáris projekt irányítását, és szinte teljes szabadságot, hogy bármit megtegyen a megvalósításhoz, megszabadítva a legtehetségesebb szovjet fizikusokat a cenzúra minden formája alól.

Ebben a pillanatban történt meg a szovjet fizikusok végső elhatárolása a modern tudomány legújabb területeivel foglalkozók és a klasszikus fizikusok (például a mechanika) között, akik a matematikusoknál maradtak. Odáig jutott, hogy nem is igazán kommunikáltak, a klasszikus szovjet matematikusok nem akartak haladó fizikát tudni, a haladó fizikusok pedig nem másztak be a klasszikus matematikusok közé.

Ezért a Szovjetunióban később csak néhány matematikus (a fizikusokhoz közel álló, Arnold, Novikov, Shafarevich és néhány kevésbé ismert, például Gusein-Zade és Bogoyavlensky) értett a dinamikus rendszerekhez, az algebrai topológiához és más modern területekhez. és a Moszkvai Állami Egyetem Mekhmatja 1950– Az 1980-as évek fokozatosan a világ matematika távoli peremévé változtak, ahol főleg a XNUMX. századi kurzusokat olvasták és tanulták.

A fizikusok részéről a matematikusokhoz vezető hidat Landau építette legendás Theorminimal-jával és fő versenytársával, Bogolyubovval. Az elméleti fizikusok külön kaszttá váltak, sok tekintetben tisztességes emberek maradtak, és egyik vezetőjük, Szaharov általában később a disszidens mozgalom élére állt.

A mechanikus-matematikusok (főleg Szteklovkán és a Moszkvai Állami Egyetemen) lassan elrohadtak elszigetelt skorpióedényükben.

A szovjet tudomány ünnepe, 1945

A Tudományos Akadémia fennállásának 220. évfordulójának hihetetlenül ünnepélyes és pompázatos megünneplése a győztes 1945 nyarán a vezető és a tudósok közötti végső megbékélés szimbólumává vált.

A Bolsoj Színház és a Kreml-palota termét adták át az ünnepre, több mint száz külföldi tudóst hívtak meg (az 1920-as évek óta először!), A tudósokat ajándékokkal, címekkel, pénzjuttatásokkal és állami kitüntetésekkel záporoztak. Fizikusok és matematikusok (és nem marxista filozófusok) portréi először a szovjet tudomány szimbólumaként jelentek meg az újságokban.

Az ünnepségek nagyon jól sikerültek, mindenki kilélegzett egy kicsit, azonban a harmincas évek szörnyű traumáját a szovjet tudomány sosem élte túl.

Ebből a szempontból az Akadémia 220. évfordulójának megünneplése csak megszilárdította az áldozat szindrómát – megmutatta, hogy a hatalom egyformán képes kegyetlenül elvenni és nagylelkűen adományozni.

Sardanashvili ezt írja:

Az 50-es évekre kialakult egy szovjet akadémiai elit, amelyet bőkezűen jutalmaztak a Szovjet Atomprojekt és más védelmi programok sikeréért. Például az első szovjet atombomba sikeres kísérlete után, levelező tag. A Szovjetunió Tudományos Akadémiája Yu. B. Khariton nemcsak a szocialista hős címet kapta. Munkás és I. fokozatú Sztálin-díjas, de elhatározták: 1 000 000 rubelt és egy ZIS-110-es autót jutalmaznak, az állam költségén megépítenek és a tulajdonába adnak egy házat. kastélyt és egy lakberendezési dachát, hogy mindenért dupla fizetést állapítson meg, amiért az ezen a területen végzett munkája során dolgozik, jogot adjon arra, hogy gyermekeit a Szovjetunió bármely oktatási intézményében az állam költségén oktassa, jogot biztosítson (az életet magának, feleségének és felnőttkoráig a gyermekeknek), hogy ingyenesen utazhasson vasúton, vízi és légi közlekedésben a Szovjetunión belül.
Hasonló elismerésben részesült az Atomprojekt többi résztvevője is.
Az akadémikusok életkörülményei: egészségügyi és szanatóriumi ellátás, élelmezés („etetővályú”) és egyéb juttatások szinte miniszterhelyettesi szintűek voltak.

A vezető mesés nagyszerűségének érzése azonban nem tűnt el sehol.

Valószínűleg Leontovichot is fel fogják emelni, miután 1946-ban akadémikusokká választották. Ezt azonban ő maga megakadályozta.
Apám mesélte, hogy Leontovics azt az utasítást kapta, hogy 70-ben, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Fizikai és Matematikai Tudományok Osztályának ülésén olvasson fel egy üdvözletet Sztálin elvtársnak 1949. születésnapja alkalmából.
Leontovics pedig megszégyenítette magát: miközben ezt a köszöntőt olvasta, miközben a világproletariátus vezetőjéhez intézett pohárköszöntőket sorolta, figyelmen kívül hagyta az imént felmerült címet: „a tudomány korifeusa”. Az izgatott párttitkárnak, aki a találkozó után rémülten rohant hozzá, azt mondta: "Nem készültem fel, meglepetésből hiányzott ez az új szó."
Az ügy nem kapott lépést, de a biztonsági hatóságok folyamatosan úgy ítélték meg, hogy Leontovics képes "ellenségroncsolás" elkövetésére. Mint mondják, Beria csak a termonukleáris projekt megvalósításához szükséges képesítések miatt rendelte elviselni.

- emlékezett vissza Novikov akadémikus, Keldysh unokaöccse.

"A tudomány korifeusa", Joseph Vissarionovich

Tehát a szovjet tudomány összeolvadt a közszolgálattal, politikával és ideológiával egy mutánssá, amelynek analógját a világ még nem ismerte, és ebben a formában örökre megmaradt.

A már említett Novikov mindezt részben leírta emlékirataiban:

Lavrentjev történetei szerint a 30-as évek óta Hruscsov embere. Történetéből, ahogyan 1930 körül beültette feleségét a Szovjetunióba, egyértelműen az következik, hogy kapcsolatban áll az NKVD-vel. Párizsból hozta. Orosz bevándorló volt, amerikai útlevéllel. Az NKVD nélkül nem valósítható meg (és még az NKVD-vel is nehéz). Tehát maga Lavrentjev 1939-ben már az NKVD-től származott, nem Berija, hanem Hruscsov égisze alatt.
<…>
A szakmaváltásra nincs jogi eljárás. Mindig az Akadémia tagjának kell lennie azzal a szakterülettel, amelyen az utolsó szintig kiválasztották ...
Pontosan azt az eljárást kellett végrehajtani, amely a fizika és a matematika tanszékre való átkerüléshez vezet, ahol Keldysh-t soha nem választották ki, akadémikusokon, kiemelkedő tudósokon keresztül. Egy tekintélyes akadémikusra van szükségünk, aki ezt végigviszi, miközben nem jön zavarba a hamisítás.
Vinogradov vállalta ezt. Megszökött a Steklovka igazgatói posztjáról, amikor az intézet 1941 végén Kazanyba költözött. Ő volt az, aki megszökött, félve a felelősségtől a háborús időszakban, ami az elején különösen szörnyű volt: ki tudja, lelőhetik őket, ha néhány feladat nem fejeződött be. A komolytalan Sobolev lett az igazgató.
Amikor minden stabilizálódott, Vinogradov vissza akart térni, de hogyan?
Aztán csatlakozott az NKVD-hez.
És Vinogradov volt az, aki Keldysh-t lökte. Ezek voltak a szerepek ebben a színházban. Vinogradov piszkos dolgokat művelt Keldisszel, és sóhajtva azt mondta: „Nem tehetek semmit, Ivan Matvejevics a tanárom.” És még egy csillagot akasztott a mellére.
<…>
Günther (és Jegorov Moszkvában) megbuktatása a régi értelmiség felszámolására irányuló kampány része volt 1928-1933-ban.
Leningrádban ezt a kampányt Vinogradov hajtotta végre Leiferttel, a Regionális Pártbizottság pártfogoltjával együtt. 1937-ben Leifert letartóztatták, és meghalt, mint a legtöbben, akik a Leningrádi Területi Bizottságban dolgoztak Kirov alatt. Ebben a kampányban Vinogradov idő előtt (levelező tag helyett) akadémikus lett 1929-ben, miután feljelentésekkel megsemmisítette az első akadémikus jelöltet, Günther levelező tagot.
<…>
Kik ezek a „Vinogradov emberei”, akik a dokumentumokkal dolgoztak?
A 30-as évektől tudományos titkára volt, egy abszolút írástudatlan, tudományosan ravasz típus, akit Rozmárnak hívtak. K.K volt az. Marzhanishvili, egy híres grúz művész fia, akinek a nevét véleményem szerint meggyalázta. Szakdolgozatot írtak (persze szegényt), és csendben orvost csináltak belőle. Ezután Steklovka zárt osztályának vezetőjére nevezték ki (az NKVD - MVD - KGB rendszerből). Aztán képzeletbeli érdemeket tulajdonítottak, és 1964-ben a tudósító tagjává léptették elő.
Ezek voltak az első választások a matematikában Keldysh elnök alatt, aki elválasztotta a matematikusokat a fizikusoktól.
Különösen ezeken a választásokon Keldysh elárulta Gelfandot, aki sokat dolgozott érte, úgy tűnik, már nem volt rá szükség. A tudósítói tagválasztáson Ladyzhenskaya és Arnold eltávolítására került sor, Rozmárt pedig kivégezték.
1974-ben akadémikussá tették.
Különösen a szavazólapokkal dolgozott minden választáson, ha szükségük volt rá.
Ezt gondoltuk az osztályon.
Érdekes sztorik voltak a jegyzőkönyvvel a közgyűlésen.
Gelfandot csak 20 évvel később, 1984-ben választották akadémikussá, ezzel egy időben Arnoldot levelező taggá választották és átvették a VAK irányítását.
<…>
Alekszandrov, a ravasz róka, ahogy hívták.
Később ügyesen megvette Keldysht is, így "három kakas" lett, ahogy akkoriban mondták.
Ez azt jelentette, hogy létrehozta, ahogy most mondják, egy márkát: KKK - Kurchatov, Keldysh, Korolev - Nuclear-Missile Shield of the Motherland.
Keldysh nem támogatta Alekszandrovot az Akadémia elnöki posztjánál Brezsnyev előtt, ahogy korábban gondoltam. Logunovot ajánlotta.

A Sztálin-korszak fő madárijesztője, mint már említettük, a Szovjetunió atombombázása volt (és nem ok nélkül).

1945 után minden tudományos erőfeszítés két probléma megoldására irányult: a saját nukleáris fegyvereink mielőbbi elsajátítására és az ellenséges bombázók elleni védelem kifejlesztésére.

Az első egy nukleáris projektet eredményezett Beria vezetésével (amelyet egyébként remekül végzett), a második pedig vészhelyzeti munkát a radar, a számítógépes rendszerek és a légvédelmi rakéták területén.

Ezekre a feladatokra alakult az ITMiVT, ezekre a feladatokra három ún. A Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának főigazgatóságai. Az 1. GU a bomba létrehozásának tudományos és műszaki támogatásáért, a 2. GU az összes uránbányászati ​​vállalat irányításáért, a 3. GU pedig a radar- és légvédelemért volt felelős.

Így kezdődött a BESM és a Strela, a PRO és a légvédelmi számítógépek története – ez a második lépés, Hruscsov alatt készült.

A szó bizonyos értelmében a tudomány romantikusa volt, és csodálta.

Hruscsov alatt a Szovjetunió végrehajtotta a legösszetettebb technológiai projekteket: az első hidrogénbomba, atomerőmű, ICBM, Szputnyik-1, Gagarin repülése, Voszkhod, a Lenin atomjégtörő, az első szovjet nukleáris tengeralattjáró - K-3 Leninsky Komsomol , a kezdődő holdverseny, a tranzisztorok és az első mikroáramkörök, Zelenograd alapítása.

Hruscsov alatt teljesen új gazdasági ágazatok jelentek meg, mint például a műanyagok és az ásványi műtrágyák gyártása, egy erőteljes ipari lakásépítési komplexum jött létre, amelynek gyümölcseit Oroszország máig élvezi.

Az autóipar elérte azt a pontot, ahol az autó, bár még mindig szűkös termék, mégis inkább közlekedési eszközzé vált, semmint egyedi luxussá.

Civil repülés. A vasutakon megszűntek a gőzmozdonyok. Az energiahordozók kitermelése lehetővé tette a kőolaj és finomított termékek tömeges külföldre történő exportjának beindítását.

Ő alatt indult meg az első szovjet szuperszámítógépek fejlesztése, és létrehozták a rakétaelhárító védelmet.

Általánosságban elmondható, hogy az Unió sem előtte, sem utána nem ismerte a tudomány ilyen felemelkedését, sőt, a Szovjetunióban Brezsnyev alatt a technológia teljes fejlődése a Hruscsov által készített alapok kiaknázása.

Mindehhez azonban Hruscsovnak volt egy alapvető hibája – még normális alapműveltsége sem volt. Kilenc éves koráig plébániai iskolában tanult, majd édesapja onnan vitte el a terepre.

Megtanultam 30-ig számolni, és apám úgy döntött, hogy elegem van a tanításból. Csak meg kell tanulnod számolni a pénzt, és úgysem lesz harminc rubelnél több.

Ebből kifolyólag Hruscsov a tudomány iránti őszinte szeretete ellenére egy fenét sem értett belőle, és gyakran tudósnak tartotta az olyan fantasztikus sarlatánokat, mint Liszenko, akiért szó szerint imádkozott.

Nem meglepő, hogy a biológia és a mezőgazdaság nemhogy nem fejlődött, hanem teljesen tönkrement (emlékezzünk például a „Ryazan csodára”). Hruscsov, mint egy igazi paraszt, imádta a legprimitívebb feszítővas-megoldásokat (és ezzel kapcsolatos problémákat), amelyek lényegét két szóval is meg lehetett magyarázni. A bonyolultabb fogalmak magyarázatához a vezetőnek a legbonyolultabb pantomimokat kellett eljátszania, akárcsak Zelenograd alapításakor.

Nyilvánvaló, hogy nem lehetett elmagyarázni Hruscsovnak, hogy a lámpa miben rosszabb, mint a tranzisztor (és általában mi a tranzisztor és a mikroáramkör), ezért a kontraszton dolgoztak. Először elvezették a pöffeszkedő Strela mellett, majd behozták a Staros HX-1 miniszámítógépet, majd mutattak neki egy csöves radiogramot és egy miniatűr tranzisztoros rádióvevőt tettek a fülébe.

A bemutató, mint tudjuk, fényes sikert aratott, és megalakult a Zelenograd.

Legendás fotó, Liszenko maga hirdeti az igazi parti biológiát

Az uralkodás végén Nikitának sikerült tönkretennie a kapcsolatokat mindenkivel. Olyan akadémikusokkal, akik nem bocsátottak meg neki Liszenko és általános analfabéta miatt.

Odáig fajult a dolog, hogy 1964-ben megígérte, hogy a pokolba oszlatja az NA-t (és nem tény, hogy ebben a döntésében hibázott volna, tekintve, hogy micsoda vipera lett már belőle), de nem idő.

Nem kevésbé veszekedett az értelmiséggel, eleinte mindenki örült az olvadásnak, de aztán kegyetlenül megtörte őket Hruscsov művészeti ízlése (szintén tisztán paraszti).

A munkásokkal, akik eleinte szintén üdvözölték a novocserkasszki mészárlással végződő reformokat.

A sztálinistákkal, akik gyűlölték őt a nagy Sztálin képének lejáratása miatt, az antisztálinistákkal, akik elégedetlenek durvaságával és hangos durvaságával.

És ami a legfontosabb, Hruscsov 10 éves uralma alatt saját tisztviselői félelem nélkül megízlelték az élet édességét, és ambícióik növekedtek. Most már nem arról álmodoztak, hogy nem lövik le őket, hanem arról, hogy egyáltalán nem lesz felettük úr.

A Tudományos Akadémia reformját azonban sikerült végrehajtania.

1961-ben az Akadémia elveszítette szinte az összes technológiai kutatóintézetet (több mint 50-et) és fióktelepét (mind a 7-et), valamint 20 ezer alkalmazottját. Mindegyiket kivonták összetételéből, és szétosztották az illetékes minisztériumok között.

A reform során Hruscsov súlyos veszekedésbe keveredett a Tudományos Akadémia elnökével, Novikovval, és elmozdította tisztségéből, és a ravasz politikust, intrikus és karrierista Keldysht nevezte ki helyére.

Valójában a reform már régóta készül, és előkészítését magának a Kapitsai Központi Bizottságnak írt levél kezdeményezte, aki aligha gyanítható a szovjet tudomány lerombolására.

Az AN valóban egy ügyetlen szörnyeteg volt, és valamit tenni kellett ellene.

De az eredmény rendkívül szomorú volt.

1964-ben, Hruscsov lemondása után új minisztériumok jöttek létre - mint például az elektronikai ipar és a rádióipar, ezekhez került a legtöbb speciális kutatóintézet, laboratórium és kísérleti telep.

Miért olyan rossz?

Minden a következő főtitkár - Brezsnyev - személyiségéről szól.

Nézze meg ennek a történetnek a közvetlen folytatását a következő cikkben.
  • Eremenko A.P.
  • http://www.mcst.ru, https://en.wikipedia.org, https://en.wikichip.org/, https://www.itweek.ru, https://www.baikalelectronics.ru, https://lenta.ru
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

47 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    14. január 2022. 18:50
    Ó, eljött az ELBRUS.
    Olvasunk, meglátjuk... összehasonlítjuk, ha igen.
  2. +7
    14. január 2022. 19:15
    Olvasta, hogy a Szovjetunió hatalmában gyakran írástudatlan, sőt zsoldos emberek hoztak döntéseket, és ezek a döntések zsákutcába vezették az országot és a tudományt. A tudósok pedig a produktív tudományos munka helyett a hatóságok alá "merültek", és dicsérték a vezetőket.
    Hol vannak a high-tech számítógépek? A fából készült abakuszt a Szovjetunió választotta ezekben az években.
    --------
    Szeretném hinni, hogy az Orosz Föderáció jelenlegi vezetői nem alkalmazták ugyanazokat a módszereket a tudósokkal való együttműködésre italok
    1. -3
      14. január 2022. 19:53
      Minden relatív. És Nyugaton ki hozta meg a döntéseket?
      Önzetlen és sokrétű.
      1. +4
        15. január 2022. 17:18
        Támogatási rendszer és munka az ügyfél számára egy egyéni tudós vagy csoport adott szponzorának igényei és követelményei szerint, valamint saját kutatás egy adott vállalat vagy iparág számára. Szakosodott személyzet és a gyakorlati alkalmazás megszakítása nélkül. Nálunk még évekig felhalmozzák, majd befejezik, csak a gabonatörők (mennyi vért ittak meg a hiányosságukkal, a végfelhasználóhoz való barátságtalanságukkal)
        1. +2
          16. január 2022. 07:27
          Nálunk még évekig felhalmozzák, majd befejezik, csak a gabonatörők (mennyi vért ittak meg a hiányosságukkal, a végfelhasználóhoz való barátságtalanságukkal)

          Igen, egy érdekes példa, itt egy cikk a csúcstechnológiáról, és Ön a "rombolókról" beszél.
          Valóban úgy gondolja, hogy a támogatási rendszer és a munka az ügyfél számára "csodaszer".
          Van egy csodálatos film Bradley fejlődéséről,
          https://www.kinopoisk.ru/film/94985/

          Ha nincs tudatában a korrupciónak a szent Nyugaton, az nem jelenti azt, hogy nem létezik. Emlékszem, olvastam egy cikk fordítását az USA-ból 1975 körül, ahol egy közönséges kalapácsot 450 dollárért adtak el, egy közönséges Karlt !!! Amerikai hadsereg, 1975-ben Karl !!!
          1. +1
            16. január 2022. 08:52
            Nos, füge azzal a kalapáccsal, ha a rendszer áttörő technikákat ad ki. Emlékeztessen, ki vitte ki az atomprojektet és az elektronikát egy kapuban?
            A rushilki és a mindennapi kényelmes dolgok pedig ugyanannak az éremnek a másik oldala. A parancskar rendszer bizonyos szempontból jó, bizonyos szempontból vállalati, jó, ha mindkettő ugyanabban az országban fejlődik
            1. 0
              16. január 2022. 10:09
              A parancskar rendszer bizonyos szempontból jó, bizonyos szempontból vállalati, jó, ha mindkettő ugyanabban az országban fejlődik

              Mint Sztálin alatt?
              És megnyerték a háborút, az atomprojektet (ki készítette az első hidrogénbombát? Ugyanakkor normál méretű volt, vagy az amerikaiak rendelték meg rögtön a házból), és a világ legjobb analóg számítógépei voltak korábban. és a háború után. Még a szocialista munka hősét is magánkereskedőknek adták. Még tüzérségi lövedékeket is gyártottak a frontra, a katonai egyenruhákról nem is beszélve. A magánkereskedők többnyire varrtak.
      2. 0
        16. január 2022. 20:44
        Fogalmazzunk úgy – mérsékelten zsoldos és meglehetősen írástudó. Ami elég volt.
    2. +7
      14. január 2022. 22:30
      A lényeg az, hogy mindent első kézből halljon / olvasson el. Úgy tűnik számomra, hogy még Shtrilitz sem volt annyira tájékozott, mint a ciklus szerzője.
  3. -2
    14. január 2022. 19:38
    Csebisev, aki tökéletesen megértette az akkori Orosz Akadémia szellemi életének színvonalát, meg sem próbálta nálunk népszerűsíteni találmányát - a Párizsi Művészeti Múzeumba vitte.

    Állandóan beszélsz. Sok mindennel egyetértek, de úgy tűnik, hogy a briteket szolgálod, talán nem tudatosan.
    Itt minden a helyén van
    http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=403&Itemid=35
    1. +2
      15. január 2022. 02:49
      de úgy tűnik, a briteket szolgálod

      Kiszolgál? Nem csak szolgál, hanem a hátsó lábain is áll.
      Mi ez?
      Lomonoszovot a porosz modell ihlette, és úgy döntött, hogy a társadalom a nadrágok színének megkülönböztetése nélkül barbárság.

      Az átkozott poroszok megfogták a tudományt, nem úgy, mint a szabad britek.
      A kvantumfizika megalapítói. Hol vannak az angolszászok?
      Max Karl Ernst Ludwig Planck német
      Erwin Schrödinger Ausztria
      Niels Bohr Dánia
      Werner Karl Heisenberg német
      Albert Einstein - Svájc, Németország. Biztosan nem angol zsidó.

      Igen, és Mengyelejevet a németek Nobel-díjra jelölték.
      Itt van egy ilyen porosz tudomány a bot alól.
      Mindent, amit a szerző írt, ellenőrizni és újra kell ellenőrizni. Lehet, hogy ez egy "alternatív történet"
      1. +2
        15. január 2022. 04:29
        Kérem figyelmesen olvassa el idézetemet. Nem tudósokra gondolok. De miután elolvastam az egész cikksorozatot, észrevettem "némi eszeveszettséget". Olyan érzés, mint az EuroNews-t nézni, ha jó hírek vannak Oroszországról, akkor rossz híreknek is kell lenniük.
        Elfelejtetted megemlíteni minden idők legnagyobb francia tudósát
        Jules Henri Poincaré francia matematikus, mechanikus, fizikus, csillagász és filozófus. A Párizsi Tudományos Akadémia vezetője, a Francia Akadémia és a világ több mint 30 akadémiájának tagja, köztük a Szentpétervári Tudományos Akadémia külföldi levelező tagja. A történészek Henri Poincare-t minden idők legnagyobb matematikusai közé sorolják.
        Ez a wikiből van

        Itt szigorúan és lényegre törően van, olvass el itt egy cikksorozatot, ismétlem a linket
        http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=403&Itemid=35
      2. +1
        15. január 2022. 20:12
        Nos, ott van még Lord Kelvin és Isaac Newton sem ült fán.
  4. +4
    14. január 2022. 19:46
    Olyan pörgős kezdés volt a cikkben, aztán minden tövis, tövis, tövis (tompával) ... meg a jo..., mélyebbre, mélyebbre... Hogyan működik a rakétavédelem a légvédelemmel ott, a ... problémák mélyéről?
  5. +3
    14. január 2022. 20:02
    Ő (Hruscsov) alatt kezdték meg az első szovjet szuperszámítógépek fejlesztését és létrehozták a rakétaelhárító védelmet.

    Igen! Valami ilyesmit olvasol, és önkéntelenül is eszedbe jut a népszerű: "húzz baglyot a földgömbre". Mindent, ami IV. V. Sztálin alatt elkezdődött, Hruscsovnak tulajdonítják! A légvédelem / rakétavédelem Sztálin és P. S. Kuksenko találkozójával kezdődött (G. V. Kisunko emlékei), Sztálin és A. I. Berg találkozójának radarja stb. Sztálin alatt is elkezdődött a rakétaépítés, és a munka eredményeit Nikita jophead felhasználta (bár nagyon hozzáértően). Sajnálatos, hogy egy érdekes történetet csúnyán elrontottak a szerző politikai preferenciái.
    1. +3
      14. január 2022. 21:59
      Sztálin alatt kezdődött, és még a háború előtt. De mint kiderült, az indulás fél siker. Sokan azok közül, akik a háború után a szovjet tudományt és technikát hirdették, csodával határos módon túlélték a háborút, és a jégpálya alá estek. És nem mindenki bújt ki alóla.
      Tehát a befejezés ugyanolyan fontos, mint az indítás.
  6. +3
    14. január 2022. 20:24
    "Hruscsov alatt valósította meg a Szovjetunió a legösszetettebb technológiai projekteket: az első hidrogénbomba, atomerőmű, ICBM, Szputnyik-1, Gagarin repülése, Voszkhod, a Lenin atomjégtörő, az első szovjet nukleáris tengeralattjáró - K-3 Leninsky Komszomol, a holdfaj kezdete, a tranzisztorok és az első mikroáramkörök, Zelenograd alapítása.
    Itt nem a tudománynak és az akadémikusoknak volt szerencséje, hanem Hruscsovnak. Lefölözte (valójában és a szerző szövegében is) az ország háború utáni áttörésének krémjét, amelyet Sztálin rakott le és biztosított.
  7. +1
    14. január 2022. 20:59
    Nem mindig értek egyet mindenben a szerzőkkel, de könnyen olvasható, mint egy izgalmas regény.
  8. +6
    14. január 2022. 21:04
    Sztálin hatalomra kerülve a klasszikus doktrínát kezdte magáévá tenni - minden az államért van, semmi az államon kívül, miközben a pártot államként értelmezve, a párt alatt pedig – személyesen.

    Ezek után nem tudsz olvasni.
    1. 0
      17. január 2022. 15:21
      Teljesen érthetetlen, hogy miért nem ért egyet ezzel?

      Amint Sztálin eltűnt a pártból, a párt attól a naptól kezdve kezdett újjászületni. Úgy tűnik, a hűséges harcostársak azonnal törölni kezdték Sztálin döntéseit és felülvizsgálták örökségét, majd teljesen ráöntötték a sarat.
      Kiderült tehát, hogy Sztálin teljesen ésszerűen nem csupán az elsőnek tekintheti magát a Politikai Hivatalban, hanem abszolút kulcsfontosságú, egyedülálló és pótolhatatlan figurának a pártban (és így az államban), amelyen minden nyugszik!

      És úgy tűnik, ezzel nem értesz egyet? Ön szerint például a Szovjetunió jól megbirkózott volna a háborúval Sztálin nélkül?
      Vagy úgy gondolja, hogy ha Sztálin Lenin után elvesztette volna a pártban a vezetésért vívott harcot, akkor semmi sem változott volna sokat a Szovjetunió történetében?
      1. 0
        17. január 2022. 17:37
        Teljesen érthetetlen, hogy miért nem ért egyet ezzel?

        Mert ez XIV. Lajos ("L'etat c'est moi"), ezért. A szerzőnek csak felhajtásra van szüksége, de nem érti a kérdés lényegét, ha nem látja a különbséget ezeknek az államférfiaknak az uralkodásában.
        1. 0
          18. január 2022. 17:35
          Mi van Louis-val? A szerzőnek egy szava sincs róla, te találtad ki!

          Mondja meg jobban, ha Sztálin Lenin után elvesztette volna a pártban a vezetésért vívott harcot - Ön szerint semmi sem változott volna sokat a Szovjetunió történetében?
          Ön szerint helytelen a párt és a Szovjetunió MINDEN 1924-1953-as fejlődését Sztálin személyiségéhez kötni?
          1. 0
            18. január 2022. 17:52
            A szerző XIV. Lajos mondatát – „Az állam én vagyok” – Sztálinnak tulajdonítja. Bizonyos mértékig ez a kifejezés Trockijnak tulajdonítható, de szerencsére eltávolodott a Szovjetunió irányítása alól. Ha Leiba Bronsteint nem távolították volna el, a következmények nagyon rosszak lettek volna.
            1. 0
              20. január 2022. 15:54
              > A szerző XIV. Lajos kifejezésének tulajdonítja: „Az állam a maga” Sztálin.
              A szerző neki tulajdonítja azt a gondolatot, hogy "a párt én vagyok".
              Idézet: Sztálin... a pártot államként érti, és személyesen magát mint párt.

              És teljesen egyetértek ezzel a dolgozattal. Sztálin SZEMÉLYESEN határozta meg a párt (és ezen keresztül az egész állam) politikáját, taktikáját, halálával a párt irányvonala azonnal RAKTIKÁLISAN megváltozott, és megkezdődött fokozatos felbomlása.

              Úgy tűnik, ezzel Ön is egyetért – még azt is elismerte, hogy egy másik pártvezető (Trockij, Zinovjev, Buharin stb.) alatt a Szovjetunió teljesen másképp fejlődött volna?
    2. +1
      18. január 2022. 15:54
      Idézet: Aviator_
      Ezek után nem tudsz olvasni.

      Azelőtt is... Folyamatos lejtőzés az ÉN HAZÁM felé. A szerző szülőföldje láthatóan más.
  9. +2
    14. január 2022. 21:52
    Érdekes olvasni
  10. +5
    14. január 2022. 22:10
    A cikk címe és tartalma nem egyezik. Elindítottam a témát, majd átment az asztrális síkra igénybevétele
  11. +5
    14. január 2022. 23:35
    Az egyetem elvégzése után nem kapott semmilyen oklevelet. Ha egy diplomás hajlamos volt a tudományra, akkor egyszerűen bejött egy tudományos intézménybe, és ott tudományt tanult, a legkevésbé sem törődve a szakdolgozat megvédésével... Valójában ez egy rendkívül progresszív rendszer volt, de mint minden jó, nem tartott sokáig.
    Nem értek egyet azzal, hogy ez egy progresszív rendszer. Ha létezett is ilyen rendszer, az valószínűleg az új hatalom ideiglenes felsorolása volt a kiváltságos osztályok elleni küzdelem, a tudósok távozása, az „államot irányító szakácsokról” szóló jelszavak és a proletariátus mindenhatóságába vetett hit hátterében. Ha valaki tudományos intézménybe jön, kap lysenkit, petrikit és egy őrültek házát.
  12. +3
    14. január 2022. 23:44
    Ez az oka annak, hogy ez a cikksorozat teljes egészében a szovjet rakétapajzs fejlesztésére vonatkozik, bár ha nincs teljes kép a fejemben, ezt nehéz észrevenni.
    A szerzőnek magának ez a kép jár a fejében??? Ha rakétavédelemről és légvédelemről beszélünk, akkor ezek KOMPLEXEK, és a komplexum része a számítógép, amely a komplexum ideológiájának megfelelően működik, és a számítógép "problémája" apróságok a " problémák" a komplexum, és nem kell a számítógépet a központba helyezni, amely körül a komplexum „forog". Továbbá, ha egy számítógép megoldja a komplexum problémáit, akkor teljesen mindegy, hogy "a leggyorsabb a világon vagy az országban". Ezenkívül hasznos megérteni, hogy a komplexumokat milyen optimálisan hajtották végre, még a Szovjetunió napjaiban is komoly eltérések voltak a különféle típusú fegyverek komplexumainak építésének ideológiájában, és a földi komplexumok itt "nem nagyon néznek ki" ", a "csigák" helyett és a potenciáloszkópok kivonása, most már távolról és jelfeldolgozókról van szó, de ugyanazt csinálják, és ugyanazokkal a problémákkal. "PRO" ebben a cikksorozatban nincs róla szó!
    1. +1
      15. január 2022. 02:42
      A szerző számára a "parancsrendszer" mindenekelőtt komplex :)
  13. -1
    15. január 2022. 06:08
    Az uralkodás végén Nikitának sikerült tönkretennie a kapcsolatokat mindenkivel. Olyan akadémikusokkal, akik nem bocsátottak meg neki Liszenko és általános analfabéta miatt.

    A szerző, ha valamit nem értesz, ne írj. Biológiai tudományok doktoraival beszélgettem, azt mondják, ott nem minden egyszerű. Modern nézőpontból Liszenkonak volt igaza sok tekintetben, és nem Vavilovnak. Egyébként Vavilov feljelentéseket írt Liszenkóról, az emberek a pénzt a gyűjtésre költötték, és a termelékenység növelésére adták.
    Olvassa el itt
    https://cont.ws/@chervonec001/873687
  14. +1
    15. január 2022. 10:56
    Minden rendben van, de ez a barlanglakó szovjetellenesség keveredik a trockista Hruscsov dicséretével és valami kóros amerofíliával...
  15. +3
    15. január 2022. 14:33
    A birodalom tudományos munkásainak teljes többszintes hierarchiájából csak a professzori akadémiai cím maradt meg, és ha egy diploma nélkül végzett egyetemi végzettségű tudományos tevékenységben kiemelkedő eredményeket ért el, akkor öt évre professzorrá választható. tudományos intézet vagy egyetem ülésén, ez utóbbi esetben - a főiskolai hallgatói választásokon való kötelező részvétellel.

    Szerző, te olyan naiv ember vagy, ha azt hiszed, hogy ez a legprogresszívebb rendszer. Képzeljünk el egy olyan helyzetet, amikor az iskolai tanárokat és az egyetemi tanárokat hallgatók választják, kik lesznek akkor tanárok? Egyértelmű, hogy lojálisak a hallgatókhoz. Az, hogy a tanárok hogyan viselkednek az oktatási folyamat során, helyes a tanulók és hallgatók kedvében járni, és ez mindenképpen negatív hatással lesz az oktatás minőségére. Igazgató, azonnal kirepül. Igen, és ezt már történelmünk során átéltük, parancsnokokat választottunk a Vörös Hadsereg (KA) létrehozásának kezdeti szakaszában. Ez a zsákutcába vezető út, feltűnő a szerző naivitása.
    1. 0
      15. január 2022. 16:46
      Igazából ez 1987-ben is megismétlődött - a vezetőválasztáson - megválasztották az üzletvezetőket, a barátom lett az üzlet vezetője. Gorbacsov ezt demokráciának nevezte.
  16. +2
    15. január 2022. 15:12
    Ebből kifolyólag Hruscsov a tudomány iránti őszinte szeretete ellenére egy fenét sem értett belőle, és gyakran tudósnak tartotta az olyan fantasztikus sarlatánokat, mint Liszenko, akiért szó szerint imádkozott.

    A szerző maga nem értve a tudományhoz, beledobta a cikkbe az interneten keringő összes klisét. Olvassa el a Lysenko-ról szóló teljes információt, és úgy gondolom, hogy megváltozik a véleménye ennek a személynek az érdemeiről.
    1. +2
      15. január 2022. 23:03
      Sajnos ezeknek a kliséknek önmagukban is van alapjuk... letagadhatod őket - ez normális, de kitalálható, és még helyesebb, ha megpróbálunk valamit jobbá tenni, a hibák adottak, hogy tanuljunk belőle. ".. a tapasztalat pedig a nehéz hibák fia... "Még Puskin is megértette a hibák és azok kijavításának fontosságát.
  17. 0
    15. január 2022. 20:07
    Én, Poison és még több méreg!
  18. 0
    15. január 2022. 22:31
    A szerző, bár tréfál, keserű tréfálkozás ... és a szovjet tudomány helyzetének leírása sajnos helytálló ..., az RF tudomány nem áll messze ettől a modelltől, könnyek között tréfál...
  19. +1
    16. január 2022. 20:36
    A mítoszok és mitológiák halmaza a 90-es évekből származik
    Már azt hittem, hogy senki nem ír ilyen sort lol
    De láthatóan valakit Rezun-Suvorov babérjai kísértenek nevető
  20. 0
    17. január 2022. 09:12
    Mindenható Úr!!!!!!!!!! milyen nyomorultak vagyunk, és mennyire csak Isten világában éltük túl, milyen nyomorultul voltunk az elsők a világon, akik rakéta légvédelmet hoztunk létre Moszkva körül, milyen gazok vagyunk és ferde arcúak, mi voltunk az elsők, akik berepültünk. az űr, mint egy lendületes bomba egy teljesen elpusztult országban 1949-ben rohantak, nem is értem, mi nyomorultaknak mi jogon alkottunk egy Paton hegesztőgépet, technológiai neandervölgyiek vagyunk, fiaink 16 éves tankok főzték őket, egy tucat magasan kvalifikált Hans helyett. És milyen jogon járunk szinte minden évben, egészen mostanáig, hogy felkapaszkodjunk a piedesztálra, a matematikai olimpiákon. Igen, Kerber, Keldysh, Landau, Kurcsatov, Koroljev, Tupoljev, Jangel, Cselomej, Lozino-Lozinszkij, Efremov, Kapitsa, Csertok, az Utkin testvérek mind maguk jelentek meg, nem úgy jártak iskolába, mint az Utkin testvérek a szomszéd faluban. 8 km-re, ahogy a zsenik válnak. Így van, baszd meg minket az állam, maga a piac láthatatlan keze elintéz mindent. Röviden, e cikk után a szavakból csak a nyelvben az "In" és a "On" elöljárói vannak, természetesen a szerző címében.
  21. 0
    18. január 2022. 08:33
    Idézet:
    „Sztálin hatalomra kerülve a klasszikus doktrínát kezdte magáévá tenni – minden az államért van, semmi az államon kívül, miközben a pártot államként értette, személyesen pedig magát pártként.

    Természetesen az Akadémia, mint az ország legfelsőbb értelmiségeinek független testülete, nem lehetett más, mint a megfelelő módon megreformálni."

    Ahogy a tanárom, aki mára elhunyt, azt szokta mondani, ez egy baromság.
    A szerzőnek nem szabad vágyálomra gondolnia.
  22. 0
    18. január 2022. 15:22
    Újabb csapás... Azonban ahogy az várható volt. Volt egy olyan sejtésem, hogy nem fogom tudni elsajátítani, de így !!!
    „... A kontinentális kormánymodellben (főleg porosz, amelyet Karl Peter Ulrich Holstein-Gottorp, ismertebb nevén III. Péter és az Orosz Birodalom csatlakozása után vettek kölcsön) az angolszásztól eltérően a Félelmetes volt a gondolat, hogy létezik-e bármilyen intézmény az államon kívül és minden második közvetlen irányítása és irányítása nélkül..."
    III. Péter 1762 januárjától júniusáig uralkodott, i.e. kevesebb mint 6 hónap. És ez idő alatt ügyetlen és tehetetlen (a szerző korábbi anyagaiból ítélve) sikerült megváltoztatnia egy HATALMAS állam kormányzási modelljét? Még csak nem is vicces... Az angolszász fülek pedig egyértelműen kilógnak a szerző mögé az „állam az üzlet szolgálatában” elvével, ami EGYÁLTALÁN nem alkalmas Oroszország számára. Kipróbált, az eredmény ismert.

    "... Az akadémikusok nem kapnak semmiféle bónuszt és kedvezményt az államtól, és ezt a státuszt csak a kollégák tisztelete adja. Az Orosz Akadémia is hasonló módon szerveződött Lomonoszov előtt.... Lomonoszovot a porosz modellt, és úgy döntött, hogy a társadalom a nadrágok színének megkülönböztetése nélkül barbár. Projektjét 1803-ban valósították meg, ... "
    A lendületes német III. Péternek sikerült fél év alatt megváltoztatnia az ÁLLAM irányítási modelljét, de az ügyetlen orosz Lomonoszov az akadémikusok státuszának megváltoztatásának projektjével volt elfoglalva (hasonlítsa össze a skála: ÁLLAM és AKADÉMIA!!) , nagyon hosszú idő. Élete során pedig nem volt ideje, 1765-ben halt meg, a "projektet" pedig halála után 38 évvel valósították meg. Kiszorította a sírból?

    A ventilátoron lévő ismert anyag vázlatának további olvasásához egyszerűen nem volt elég erő. Igen, sajnálom a lelki egészségemet.
  23. 0
    18. január 2022. 20:45
    Idézet:
    "Hruscsov alatt a gazdaság teljesen új ágai jelentek meg, mint például..."
    És megint a torzítás.
    Úgy tűnik, a szerző kissé félrevezeti az olvasókat.
  24. 0
    18. január 2022. 20:59
    Az emberek nem csodálkozhatnak azon, hogy Amerikában pedofília-probléma van. Bill Gates = Maxwell & Fairchild CPU.

    Az egyetlen nagy döbbenet mindenki számára az, hogy a grúz bajor nácik azt hiszik, hogy egy társadalmi párt részei!
  25. 0
    20. január 2022. 18:59
    A cikkben említett Ernest Kolmannak volt egy fia, Ermar, aki élete utolsó évét a Moszkvai Állami Mérnökökológiai Egyetemen (MGUEE, illetve korábban - MIHM) dolgozva 2000-ben a diplomavezetőm volt. Én voltam az egyetlen végzős diákja. Szakterülete az automaták, prések (most csináltam). Ugyanezen 2000 őszén meghalt.
  26. 0
    26. március 2022. 20:18
    "Az orosz és a kínai mikroelektronika ikertestvérek. Mindkét esetben olyan építészeti megoldásokon és parancsrendszereken alapulnak, amelyek eredetileg 1980–1990 között jelentek meg az USA-ban." Tudja az ARM, hogy amerikai technológiát használ? Szikra? Tehát tartalmas életének utolsó éveiben általában csak Oroszországban, az MCST-ben fejlődött, minden szabadalmat és jogot tőlük vásároltak - azt csinálhatnak, amit akarnak. És mi a nyíl a képen az érthetetlen processzortól az Elbrusig? Itanium? Komolyan? Miben van kompatibilitás, miben a belső szerkezet kapcsolata? Úgy néz ki, mint egy nagy fedél?
    1. 0
      3. augusztus 2023. 13:30
      Ott a nyíl zavaros, és az Intel százalékos aránya nem teljesen ugyanaz. Az Elbrustól a Pentium III folyamat felé nyíló nyíl kellene, amelynek fő kidolgozója Vlagyimir Pentkovszkij volt, aki a Szovjetunió összeomlása után emigrált az Egyesült Államokba, és oda hurcolta Elbrus fejlesztéseit, amelyeket a "kender" építészetében használt. " (közvetett információk szerint Pentkovszkij részt vehetett fejlesztéseivel és az 1. Pentium fejlesztésében). Aztán (2004-ben) Boris Babayan, Pentkovszkij munkatársa az Elbrus fejlesztésében szintén az Intelhez távozott, és elvitte kulcsfontosságú alkalmazottait és némi szellemi tulajdont is. Figyelembe véve, hogy a 2000-es évek közepén nagyon rosszul mentek az Intel dolgai (belefutottak a NetBurst architektúra hosszú folyamatába, és nagyon forró processzorokat zúdítottak a Prescott magokra, az AMD pedig rálépett a farkára az A-64 processzoraikkal), hirtelen az Intel Core2Duo sorozata (2006-os év), amely a Pentium M architektúra továbbfejlesztését jelzi (gondoljunk csak bele!) Érdekes egybeesés, igaz? Általánosságban elmondható, hogy a burzsoák nem mérnökeik zsenialitásait tudják figyelembe venni, hanem azt a zsenialitást, amikor a világ minden tájáról érkező orvvadász személyzetet és valaki más szellemi tulajdonát kisajátítják.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"