Hogyan és hogyan kell lelőni az orosz repülőgépeket

155

Amikor ez az anyag megjelenik, az orosz armadák nem lépik át még egyszer Ukrajna határát, és nem mennek Kijevbe. És ez Ukrajnának pont jó, mert előre tartály a jól befagyott ukrán feketeföldbe vert ékek, nem számtalan, de jelentős Szu-24-es, Szu-25-ös és Szu-34-es csapat repül majd, lerombolva mindent a földön. Természetesen lehet szántani a Tu-22M-et, de ez már túl sok, úgy tűnik számomra, mert nem lesz olyan sok cél a földön.

Felmerül a kérdés: mit kezdenek mindezzel az ukrán fegyveres erők dicső harcosai?



Az ukrán média anyagaiból rendszeresen arra következtetek, hogy a kiborgok kizárólag úgy fognak harcolni, mint a Donbászban, vagyis repülőgépek, helikopterek, taktikai rakéták és egyéb modernitások nélkül. Kizárólag tankok, gyalogság és tüzérség.

Önkéntelenül is emlékezni fog az első világháború idejére.

Azonban mindenünk megvan, amire szükségünk van. Ukrajnában pedig – furcsa módon – józan fejek vannak, akik jól tudják, hogy mindent, ami történik, a „haplyk” szó a legjobb leírása. Ha maga Oleksiy Reznikov Ukrajna védelmi minisztere azt mondja, hogy az ország légvédelmi rendszerét javítani kell, az csak azt jelentheti, hogy az (a rendszer) valójában nem létezik.

Amikor az 1991-es események után felosztották a szovjet hadsereg örökségét, Ukrajna sok hasznos dolgot kapott. De eltelt 30 év, és könnyebb megbecsülni, ami megmaradt. És már tényleg nincs sok hátra. Mindezek a világmédia szerint hamarosan teljes pompájában kell megküzdeniük az orosz hadsereggel.

A légvédelem legtávolabbi eszközei ma Ukrajnában az S-300PS légvédelmi rendszerek.


Megjelenése idején, vagyis a 80-as évek elején az S-300PS természetesen fejlett komplexum volt. 40 év elteltével ez több mint kétséges, mert sajnos a hadiipari komplexum ukrán vállalataiban semmit sem gyártottak a légvédelmi rendszerek kínálatából.

Az összes berendezés javítása és karbantartása kb flotta, vagyis a felszínen tartás és semmi több. Valószínűleg nem kell meglepődni azon, hogy az ukrán légvédelmi rendszerek nagy része egy idő után teljesen harcképtelennek bizonyult.

Jelenleg a harcképes S-300PS számát 7-8 hadosztályra becsülik, ami összesen körülbelül 50 harcképes indítóeszközt ad. 200 rakéta sok, de az ország méretét és a szétszórt komplexumokat tekintve teljesen komolytalannak tűnik. Még akkor is, ha mindegyiket az orosz határhoz költöztetik.

Ráadásul magukra a rakétákra is sok a panasz, mert Ukrajnában sem gyártottak semmit rakétákhoz. Még az üzemanyag is orosz volt. Ez nem túl kellemes következtetésekre utal, hogy ezek az 5V55-ösök egyáltalán képesek lesznek repülni valahova. Az Ukroboronservis javítási és helyreállítási munkákat végez vállalkozásainál, de nehéz megmondani, mennyire komolyak ezek az erőfeszítések.

Nagy nehézséget jelent az S-300 szakembereinek hiánya, a kezdetben javításra és korszerűsítésre alkalmas vállalkozások hiánya. Természetesen megpróbálkozhat egy versenyautó javításával Lesha bácsi műhelyében. Csak egy elv van, de hogy mi lesz az eredmény, az világos. Körülbelül ugyanaz az "Ukroboronservis" "javítja" az S-300 rakétáit.

És nem lehet azt mondani, hogy Ukrajna szemet huny ezen. Nem, vannak okos emberek a védelmi osztályon, akik tudják, milyen szomorú minden. A légvédelmi rendszerek igen szomorú állapota késztette őket a nagyon régi S-300V vészfoltozására és elméleti üzembe helyezésére.

Szeretném azonban hangsúlyozni, hogy a XNUMX éves komplexumok műszaki megbízhatósága erősen megkérdőjelezhető.

Nem jobb a helyzet a közepes hatótávolságú légvédelmi rendszerekkel, amelyeket a Buk-M1 komplexumok képviselnek, amelyek nem fiatalabbak az S-300PS-nél. Körülbelül 60 egységet őriztek meg.


Lehetett volna több is, de Ukrajna éppen a Bukamit látta el intenzíven Grúziának, miután két hadosztályt eladott. Az egyik eladott ukrán hadosztály az orosz Tu-22M3 és Szu-24M lelövésével tűnt ki.

Ez tulajdonképpen véget vetett Ukrajna minden próbálkozásának, hogy Oroszországtól valami újabbat szerezzen be. Több éven át tárgyalások folytak az S-300PMU-2 komplexumok megvásárlásáról az ukrán fegyveres erők számára, de a fegyverek Grúziának való eladása és a fizetésképtelenség az ukrán légvédelmet ugyanazon a szinten hagyta, mint 20 évvel ezelőtt.

Nos, érdemes azt mondani, hogy az ukrán fegyveres erők rövid hatótávolságú légvédelmi rendszereit az S-125 Pechora komplexumok képviselik, amelyek idős koruk miatt pusztán névlegesek.

Hogyan és hogyan kell lelőni az orosz repülőgépeket

Egyébként az ukrán légvédelmi erők légvédelmi rakétáinak felderítésének, azonosításának, irányításának és követésének eszközeivel minden ugyanolyan szomorú, mert mindegyik Oroszországból származik.

Az ukrán hadiipari komplexum valahogyan gondoskodhatna valamiféle ütemezett javításokról, amelyek célja a szovjet / orosz radarok működőképességének megőrzése, de komoly fejlesztésekről nem kell beszélni.

Ukrajna sem tud önállóan radarállomást fejleszteni, mivel az összes ilyen irányú kapacitás külföldön maradt Oroszországnál.

Az, hogy az ukrán sajtóban éles kijelentések hangzottak el az új radarállomások átvételéről, nem teljesen igaz. Nem olyan újdonságok, de ... azonban ítélje meg maga.

79K6 "Pelican". A legújabb ukrán radar fázisos antennasorral.


Az állomás fejlesztése 1981-ben kezdődött. Részt vesz a zaporozsjei NPK "Iskra" létrehozásában. 2007-ben az állomást üzembe helyezték. 2020-ra KÉT ilyen állomás működött az ukrán fegyveres erőkben.

A többi sem tűnik kevésbé „fejlettnek”: a 2011-ben egy példányban elfogadott 5N84AMA radar nem más, mint a szovjet P-14F Lena, amely 1959 óta szolgált hűségesen, és 2003-ban vonták ki a szolgálatból. A 2013-ban elfogadott "Malachit" ismét a szovjet P-18 "Terek", amely 1971 óta működik.


Általában az ukrán technológia modernitása érthető.

Mivel ma semmilyen körülmények között lehetetlen a katonai együttműködés az "agresszor" országgal, egyetlen kiút van, ha Ukrajna egyáltalán akar-e legalább némi védelmet kapni a légitámadásokkal szemben. Ez külföldi gyártású légvédelmi rendszerek beszerzése. Nyugaton. Nem mintha a klasszikus „Európa segít rajtunk”, inkább az amerikai partnereket érdemes megnézni. Ráadásul elméletileg ekkora nagylelkűséget várhatunk Biden jelenlegi amerikai elnöktől is. Trump nem pragmatikus.

Az első dolog, ami eszembe jut, az a PAC-2 Patriot.


Középkorú, de jól bejáratott komplexum, amely nem csak repülőgépek lelövésére, hanem rakéták elfogására is képes. Igaz, az orosz Iskanderek nem éppen szovjet gyártmányú iraki Scud-ok, de ennek ellenére. A komplexumot megvásárolták. Lengyelország, Románia, Korea mind védelmet akar, ezért 4 milliárd dollár egy készletért nem tűnik olyan magas árnak. Természetesen a PAC-2 nem PAC-3 vagy MIM-104, de mégis jobb, mint a C-125.

A MEADS középtávú légvédelmi rendszerek legújabb amerikai-európai fejlesztését, amelyet az Egyesült Államok, Németország és Olaszország alkotott meg, az ukránok nyilvánvalóan nem fognak árat húzni. Bár a komplexum nagyon lenyűgözőnek és ígéretesnek tűnik.


A franciákhoz lehet fordulni, akik a globális fegyverpiac számos kudarca után Ukrajna számára is elfogadható feltételeket tudnak biztosítani.

Amúgy a Mika levegő-levegő rakéta alapján kifejlesztett, francia-brit kivitelű francia rövid és közepes hatótávolságú SHORAD VL MICA komplexum egész jó. A rakéta keresett, és más országok is vásárolják, ezért van értelme.


A franciáknál is van Crotal, egy nagyon jó légvédelmi rendszer.


Elég, ha csak annyit mondunk, hogy Kína a saját "Hongqing-7" nevű francia légvédelmi rendszer "másolójával" fegyverzi fel flottáját. A "Red Banner"-t a kínaiak nagyon sikeresen használják, de Kínán és Franciaországon kívül még 12 ország használja a "Crotal"-t, így az ukránoknak van kilátásuk a "Crotale-NG"-re.

Megpróbálhatsz az amerikaiakon keresztül felhajtani a norvégokhoz. Norvégia gyárt magának egy NASAMS mobil légvédelmi rendszert az amerikai AIM-120 AMRAAM rakéta alapján.


A komplexum elsősorban a mobilitásnak, a viszonylag modern rakétának és a 25 km-es hatótávnak köszönhetően nem rossz.

De ott van a legfrissebb minden tekintetben a török ​​légvédelmi rendszer, a "Hisar", és Törökországgal Ukrajna most már teljes barátságot ápol.


Brit, izraeli termékek... Általában véve a légvédelmi rakéták világpiaca több mint hatalmas. És van miből válogatni. Elméletben.

Gyakorlattal a dolgok kicsit nehezebbek lesznek.

A légvédelmi rakétarendszerek nagyon drága termékek. Az indítók a legolcsóbbak. A parancsnoki központok, radarok, adatelemző rendszerek jóval drágábbak. Ráadásul nem elég új rendszereket vásárolni, a számításokat is meg kell tanítani, és az új fegyvereket egyetlen légvédelmi irányító rendszerbe kell kapcsolni.

És itt a legszörnyűbb szó a „vásárlás”. A pénzhiány Ukrajnában örök probléma, ami miatt az ország a hadifelszerelés-értékesítők számára egyáltalán nem vonzó ügyfél.

És a számításokat tanítani is pénz. Nagy, mert tüzelni kell, ráadásul katonai rakétákkal. Enélkül sehol, de pénz.

Összességében több milliárd dollár. Figyelembe véve, hogy Ukrajna teljes katonai költségvetése 2019-ben 7,1, 2022-ben pedig 11,2 milliárd dollár volt, megállapítható, hogy Ukrajna számára nincsenek új légvédelmi rendszerek.

Románia szerződése a Patriots megszerzéséről 4 milliárd dollár volt. Lengyelország 4,75 milliárdért vásárolt. Lengyelország 16 hordozórakétát, 4 radarállomást és 208 rakétát kap. Románia - hét radarállomás, hét parancsnoki állomás, 28 hordozórakéta, 56 Patriot MIM-104E légvédelmi irányított rakéta, 168 PAC-3 rakétaelhárító.

Ukrajna úrrá lesz ezen? Természetesen nem.

Ilyen pénz nincs és nem is várható. Ennek megfelelően az ukrán hadsereg egyetlen dologra számíthat, az az olyan ócska, mint a Hawk vagy a Hercules légvédelmi rendszer, ingyenes kiosztása. Vagyis nem jelentenek különösebb veszélyt az orosz repülőgépekre.


Ezen kívül van még egy kellemetlen szempont az ukránok számára. Kétséges, hogy az amerikaiak és az európaiak még a kérések és könnyes panaszok özönében is akarnak-e valami többé-kevésbé korszerűt felállítani.

A NATO-szövetségeseknek szomorú tapasztalatuk van arról, hogy a 2008-as orosz-grúz konfliktusban és a donbászi polgárháborúban elvesztették a modern felszereléseket. Nagyon kétséges tehát, hogy a szövetségesek Ukrajnába történő átszállítással akarják-e nyilvánosságra hozni légvédelmi rendszereik teljesítményjellemzőinek részleteit.

Kétségtelen, hogy előbb-utóbb az orosz szakemberek rendelkezésére állnak. Hogyan ütöttek be ugyanazok az ellenelemes munkaállomások.

Ebből arra következtethetünk, hogy ha Oroszország Ukrajna elleni agressziója megtörténik, az ukrán hadsereg egyetlen dologra számíthat határozottan, az a nagyon régi szovjet komplexumok és az Egyesült Államok által adományozott nem kevésbé ősi Stingerek.

Általában véve a háború nem a szegényekért való. Különösen a modern hadviselés, amikor high-tech típusokat használnak fegyverek.


Lehetséges ellenállni az orosz hadseregnek Javelins, Bayraktars és Stingers segítségével. A kérdés csak az, hogy mennyi ideig tart ez a konfrontáció és a hatékonyság. Ám Ukrajna légvédelme sem ma, sem holnap nem képes legalább minimális ellenállást nyújtani egy normális légierővel szemben. Túl elavult berendezés túl siralmas műszaki állapotban.


Jó, hogy az ukrán fegyveres erőknél ezt mindenki megérti, egészen a védelmi miniszterig. De a megértés egy dolog, és az, hogy meg tudjuk valahogy fordítani a dagályt, az egy másik dolog.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

155 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    17. február 2022. 05:55
    Jó, hogy az ukrán fegyveres erőknél ezt mindenki megérti, egészen a védelmi miniszterig. De a megértés egy dolog, és az, hogy meg tudjuk valahogy fordítani a dagályt, az egy másik dolog.
    Nem látok okot a szomorkodásra!
    1. +1
      17. február 2022. 06:02
      Nos, az Egyesült Államok egy izraeli kupola formájában kedves gesztust tett, bár korábban megállapodtak abban, hogy betiltják a gyártótól a szállítást. De micsoda támogatás! !! jó jó nevető
      1. +5
        18. február 2022. 01:17
        ... készült ...

        Dvoeshnik terrorizál
        1. -1
          18. február 2022. 04:33
          Nos, megjavították és támogatják. Unokák után szem és szem T9-ért. Mindent megtettek az emberek kényelme érdekében, feltűnésmentes kiszolgálás. És mi az, vágd le a szemed? nevető
          1. +1
            18. február 2022. 08:28
            9-től jobban ismerjük az eperfát :)
        2. KLV
          +3
          18. február 2022. 11:41
          ...ami kitart...
          Baj, csak baj ezzel a -tsya / -tsya és vesszővel. nevető
          Úgy tűnik, hogy R. Skomorokhov szövegei nem mennek át a moderáláson és a hibaellenőrzésen, mivel ő maga a VO moderátora.
          1. +1
            18. február 2022. 16:15
            Nemcsak Szkomorokhovnak van sok elírása a cikkeiben. A szerkesztők egyáltalán nem lektorálják őket.
    2. +10
      17. február 2022. 06:03
      Idézet: Vladimir_2U
      hogy lehetősége legyen valahogy fordítsa meg a dagályt

      És Rabinovich régóta felajánlotta, hogy megadja magát, miért ne lenne kiút? wassat
      1. 0
        17. február 2022. 06:05
        Idézet: NDR-791
        És Rabinovich régóta felajánlotta, hogy megadja magát, miért ne lenne kiút?

        Ezért keményen behódolnak Európának és az Államoknak, de nincs szükségük másra, mint húsra Oroszország ellen.
      2. +14
        17. február 2022. 06:17
        Idézet: NDR-791
        És Rabinovich régóta felajánlotta, hogy megadja magát, miért ne lenne kiút?

        1. +10
          17. február 2022. 07:17
          Általában véve a háború nem a szegényekért való.

          A háború csak a szegények sorsa, a gazdagoké az, hogy útnak indítsák és fegyvereket adnak el nekik.
          1. -1
            17. február 2022. 07:20
            De ebben az esetben nem játszanak, hanem ráállítják a szegényt, aki gazdagabb és sokkal erősebb
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. -4
                17. február 2022. 07:29
                Hatásos. De Oroszországot nem gyújtják fel
                1. -1
                  17. február 2022. 07:59
                  Ah-huh... rögtön a címszavakban mondják meg neki, mikor támadjon. És soha nem jön háborúba. Vezérkarunk valószínűleg minden reggel, amikor ezeket a "médiát" olvassa, elmerül a nevetéstől.
                  1. -3
                    17. február 2022. 08:02
                    Idézet Wedmaktól
                    Vezérkarunk valószínűleg minden reggel, amikor ezeket a "médiát" olvassa, elmerül a nevetéstől.

                    Szerinted olvassák ezt a hülyeséget?
                    kétlem
                    1. +8
                      17. február 2022. 08:14
                      Nos, talán nem a teljes vezérkar, de biztosan van egy osztály, amely ezt a hülyeséget is felügyeli. Lehet, hogy hülyeség, de a médiakiadványok elemzése, mint a hírszerzés eszköze, szükséges dolog. Tudnod kell, mivel vannak tele az emberek a potenciális ellenfelek országaiban.
                      1. -3
                        17. február 2022. 08:17
                        Idézet Wedmaktól
                        Nos, talán nem a teljes vezérkar, de az biztos, hogy van egy osztály, amely figyelemmel kíséri ezeket a hülyeségeket, beleértve

                        Igen, már kialakult az immunitásuk nevető
                        Próbáld meg 10-szer megnézni a legviccesebb vígjátékot. 6-7 megtekintésnél már nem fogsz nevetni nevető
                2. 0
                  17. február 2022. 08:02
                  Idézet: Seryoga64
                  Hatásos. De Oroszországot nem gyújtják fel

                  Hogyan kell provokálni. A hivatalos Kijev nyílt russzofóbiája jól átgondolt álláspont. Ismerve a moszkvai uralkodó körök birodalmat követő traumatikus sokkját, Kijevnek ez a pozíciója egész nyugati intézmények munkájának eredménye. Sajnos magának az oroszországi oroszbarát civil intézményeknek a tönkretétele miatt nem tudunk valami okos dolgot szembeállítani a nyugati társadalomtechnológusokkal, amelyek az Ukrajnáért folytatott küzdelmet az ukránok fejébe ültetik át.
                  1. -4
                    17. február 2022. 08:04
                    Idézet: Polgári
                    az Ukrajnáért folytatott harc átültetése az ukránok elméjébe.

                    Már 2 generáció elveszett, és soha nem fogják Oroszországot ellenségnek tekinteni
                    Nincs több elme
                    1. +2
                      17. február 2022. 08:30
                      Teljesen egyetértek, ott már felnőtt egy generáció, amely Oroszországgal szemben látja az ellenséget
                      1. -3
                        17. február 2022. 08:36
                        Idézet tőle: ved_med12
                        Teljesen egyetértek, ott már felnőtt egy generáció,

                        Nos, mit akarsz, ha több mint 30 éve, heti 8 nap, napi 25 órában, minden vasból kalapácsot ver a fejedbe, hogy "Oroszország ellenség"
                        Felvonulások „Maskalyaku on Gilyaku” kiáltással
                        És iskolai uralkodók a "Ki nem ugrik meg azt a moszkvitát"
                        Ez a tető és lebontották
                      2. +3
                        17. február 2022. 09:59
                        Idézet: Seryoga64
                        Idézet tőle: ved_med12
                        Teljesen egyetértek, ott már felnőtt egy generáció,

                        Nos, mit akarsz, ha több mint 30 éve, heti 8 nap, napi 25 órában, minden vasból kalapácsot ver a fejedbe, hogy "Oroszország ellenség"
                        Felvonulások „Maskalyaku on Gilyaku” kiáltással
                        És iskolai uralkodók a "Ki nem ugrik meg azt a moszkvitát"
                        Ez a tető és lebontották

                        Nem így van ez Oroszországban? Az összes központi csatornán Ukrajna Bendera és fasiszták, de ezen az oldalon? Hány forgatókönyvet kell bombázni és elfogni? Tegyük fordítva, ha holnap Ukrajna grúz forgatókönyv szerint megkezdi a donbászi régiókat békére kényszerítő hadműveletet. , száz Oroszország nem fog háborúzni?
                      3. +6
                        17. február 2022. 10:36
                        Idézet igor67-től
                        Az összes központi csatornán Ukrajna Bendera és fasiszták,

                        Több mint 30 év?
                        A Maidan előtt nem is emlékeztünk rád. Te voltál az első, aki megkérdezte
                        Mutass legalább egy posztert "Khokhlyak to Gilyak"
                        Videó sikolyokkal: „Ki nem ugrik az az ukrán”
                        Te kezdted!!!
                        Nyíltan horogkereszttel mész. Nem fasiszták?
                        Fáklyás felvonulásaid egy másik fasiszta csatlóst jelölnek, aki beszélt rólad

                        És az elnökünk SOHA nem sértegetett téged
                      4. -7
                        17. február 2022. 10:44
                        Idézet: Seryoga64
                        Idézet igor67-től
                        Az összes központi csatornán Ukrajna Bendera és fasiszták,

                        Több mint 30 év?
                        A Maidan előtt nem is emlékeztünk rád. Te voltál az első, aki megkérdezte
                        Mutass legalább egy posztert "Khokhlyak to Gilyak"
                        Videó sikolyokkal: „Ki nem ugrik az az ukrán”
                        Te kezdted!!!
                        Nyíltan horogkereszttel mész. Nem fasiszták?
                        Fáklyás felvonulásaid egy másik fasiszta csatlóst jelölnek, aki beszélt rólad

                        És az elnökünk SOHA nem sértegetett téged

                        Igen, voltak ilyen jelszavak a szovjet időkből, de csak Nyugat-Ukrajnában, emlékszem 73 évesen a szüleimmel jöttem Lviv régióba a rokonaimhoz, és elmagyarázták, hogy miért, de kicsi volt, de az ellenségeskedés kezdetével hogy egyesítsék a nemzetet, ahogy lenni szokott, úgy találják, hogy ez az ötlet a harcra vetődött fel, és az Orosz Föderáció sokat tett ezért, írhatsz bármennyit, hogy Oroszország nem jött be a háborúba, és hogy Janukovics rohamok alatt a vállalkozások mind egy chip, de tény, hogy megkeserítették az embereket,
                      5. -1
                        17. február 2022. 10:49
                        Idézet igor67-től
                        és mit Janukovics alatt

                        És ennek mi köze van ehhez? belay
                      6. -5
                        17. február 2022. 10:58
                        Idézet: Seryoga64
                        Idézet igor67-től
                        és mit Janukovics alatt

                        És ennek mi köze van ehhez? belay

                        És a konfliktus ön szerint a nulláról kezdődött, amikor elkezdődött a portyázás, a vállalkozások elkezdtek csődbe menni, és az emberek hónapokig nem kaptak fizetést, ezért mentek ki az utcára,
                      7. -1
                        17. február 2022. 11:07
                        Idézet igor67-től
                        És a konfliktus ön szerint a nulláról kezdődött, amikor elkezdődött a portyázás, a vállalkozások elkezdtek csődbe menni, és az emberek hónapokig nem kaptak fizetést, ezért mentek ki az utcára,

                        És mi van Oroszországgal????
                      8. +10
                        17. február 2022. 10:49
                        Oroszországban nincs nem annyira egyedül
                        Oroszország egyetlen ukrán-fóbiás jogalkotási aktust sem fogadott el.
                        Ukrajnában egyetlen terrorcselekményt sem követtek el, egyetlen russzofób-banderitát sem öltek meg.
                        Oroszország volt az első, amely egyetlen szerződést vagy megállapodást sem szegett meg.
                        A Bandera ideológiájával felvértezett Ukrajna már önmagában is russzofóbot hozott létre.
                      9. -7
                        17. február 2022. 10:59
                        Idézet az előzőtől
                        Oroszországban nincs nem annyira egyedül
                        Oroszország egyetlen ukrán-fóbiás jogalkotási aktust sem fogadott el.
                        Ukrajnában egyetlen terrorcselekményt sem követtek el, egyetlen russzofób-banderitát sem öltek meg.
                        Oroszország volt az első, amely egyetlen szerződést vagy megállapodást sem szegett meg.
                        A Bandera ideológiájával felvértezett Ukrajna már önmagában is russzofóbot hozott létre.

                        Mint ez? Mi a helyzet a Budapesti Egyezményekkel? Nem törölték?
                      10. +1
                        17. február 2022. 11:01
                        Maga a Maidannal teljesen anonimizálta a budapesti megállapodásokat.
                        Vagy nem érted.
                      11. -6
                        17. február 2022. 11:14
                        Idézet az előzőtől
                        Maga a Maidannal teljesen anonimizálta a budapesti megállapodásokat.
                        Vagy nem érted.

                        Persze nem Ukrajnában csak Selyuk és Bendera
                      12. +6
                        17. február 2022. 11:23
                        Természetesen nem.
                        Az oroszok, jóval a Maidanok előtt, arra kényszerítettek benneteket, hogy ugráljatok a gillyakokról és moszkovitákról szóló énekekre. És fáklyákkal járni. És az emlékműveket lerombolni.
                        Szóval, miért ne nyafogna most: "Nem az én hibám. Ő maga jött."
                        Megjött a róka.
                        Találkozik.
                      13. -6
                        17. február 2022. 11:31
                        Idézet az előzőtől
                        Természetesen nem.
                        Az oroszok, jóval a Maidanok előtt, arra kényszerítettek benneteket, hogy ugráljatok a gillyakokról és moszkovitákról szóló énekekre. És fáklyákkal járni. És az emlékműveket lerombolni.
                        Szóval, miért ne nyafogna most: "Nem az én hibám. Ő maga jött."
                        Megjött a róka.
                        Találkozik.

                        De miért vagy ennyire ideges, és ki nyafog, kivéve a VO-ról szóló cikkeket, senki nem nyafog, 20 éve nem lakom Ukrajnában, csak a rokonokhoz jöttem, de néhány önkéntes harcolt és nem utálnak kifejezetten Oroszok, csak értetlenség, miért? Mindent tisztelettel hi
                      14. +3
                        17. február 2022. 12:34
                        Idézet igor67-től
                        és nincs bennük kifejezetten az oroszok iránti gyűlölet, csak értetlenség miért?

                        hagyományos – és miért vagyunk?
                      15. -2
                        17. február 2022. 12:39
                        Idézet a mark1-től
                        Idézet igor67-től
                        és nincs bennük kifejezetten az oroszok iránti gyűlölet, csak értetlenség miért?

                        hagyományos – és miért vagyunk?

                        Mint te: és mi MIÉRT vagyunk, de mi köze ennek az egésznek a témához? Van valami mondanivalód a témában? Minden elégedetlenségét kifejezheti az LDNR-ről szóló témában
                      16. -3
                        17. február 2022. 12:49
                        Idézet igor67-től
                        De mi köze mindennek a témához?

                        Micsoda kettős mérce van benned! És jegyezze meg – nem én vagyok az első, aki eltér a témától.
                      17. A megjegyzés eltávolítva.
                      18. -3
                        17. február 2022. 18:17
                        és a szovjet összeomlásával az összes szovjet szerződést érvénytelenítették?) őszintén szólva a külügy kitalálhatott volna valami eredetibbet is.
                      19. -2
                        17. február 2022. 11:11
                        Idézet igor67-től
                        Nem törölték?

                        Igen, ezt a memorandumot senki sem ratifikálta
                        25 éve írta alá Ukrajna, az USA, Nagy-Britannia és Oroszország a Budapesti Memorandumot. A felek kötelezettséget vállaltak arra, hogy tiszteletben tartják Ukrajna szuverenitását, és nem használnak fegyvert ellene, Kijev pedig cserébe az összes nukleáris fegyvert Moszkvának szállította, és csatlakozott az atomsorompó-szerződéshez. A 2014-es események után az ukrán hatóságok többször is megvádolták az Orosz Föderációt a dokumentumban foglaltak be nem tartása miatt. Moszkva válaszában leszögezte, nem szegték meg a megállapodást, amely ráadásul nem kötelezte az orosz felet a Kijevben lezajlott „állami alkotmányellenes fegyveres puccs elfogadására”. A szakértők ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy a memorandum tanácsadó jellegű. és egyik aláíró ország sem ratifikálta.

                        https://russian.rt.com/ussr/article/694192-budapeshtskii-memorandum-istoriya-zelenskii
                      20. -1
                        19. február 2022. 01:29
                        A Budapesti Megállapodás soha nem létezett a természetben. Ott volt a Budapesti Memorandum. Mi a különbség? Megállapodás – egyfajta szerződés. Megbeszélve, egyeztetve, javítva. Memorandum – memorandum. Nos, hogy ne felejtsük el, miről szólt a beszélgetés. Magyarázza tovább?
                      21. -1
                        21. február 2022. 18:16
                        A budapesti memorandum mindenekelőtt szándéknyilatkozat, nem megállapodás.
                        Másodszor pedig a Nyugat megsértette az Euromaidan alatt.
                      22. -2
                        21. február 2022. 19:54
                        Idézet a MikeCG-től
                        A budapesti memorandum mindenekelőtt szándéknyilatkozat, nem megállapodás.
                        Másodszor pedig a Nyugat megsértette az Euromaidan alatt.

                        Oroszország elismerte az új Porosenko elnököt, Putyin gratulált neki, és akkor a kapcsolatok normalizálását kívánta, hogy ne szegjék meg, nem kellett elismerni
                      23. 0
                        21. február 2022. 21:48
                        3. bekezdés
                        Hogy ezután mi történt, az már nem számít, a memorandumot a nyugati fél már megsértette.
                    2. ezt
                      -6
                      17. február 2022. 21:21
                      Elég, ha bevándorlási szempontból vonzóbbá válunk, mint a Nyugat, nem kell sokáig várni, Moszkva már most Európa legjobb metropolisza.
                      1. +5
                        18. február 2022. 03:11
                        Idézet a tohototól
                        vonzó

                        Nehéz lesz. Először az oktatást kell emelni, aztán minden mást.
                      2. ezt
                        -6
                        18. február 2022. 10:48
                        Oktatás? mintha ott jobb lenne.
                      3. +1
                        18. február 2022. 11:37
                        Idézet a tohototól
                        Oktatás? mintha ott jobb lenne.

                        És arra törekszünk, hogy ebben a negatív mutatóban vezetők legyünk?! Vannak bizonyos sikerek... De szeretném remélni, hogy hosszú az út a vezetésig.
                      4. ezt
                        -1
                        18. február 2022. 12:06
                        Hmm, a Szovjetunió művelt emberei tönkretették, hát ez így van.
                      5. 0
                        18. február 2022. 12:14
                        Idézet a tohototól
                        Hmm, a Szovjetunió művelt emberei tönkretették, hát ez így van.

                        Talán. Inkább mindenki tanulatlan? És mellesleg az írástudatlan ukránok is tönkretették az államukat. Nem? nevető
                    3. -1
                      17. február 2022. 22:39
                      1. Ukrajna lakóit homogén tömegnek tekinti, csak azon gondolkodik, hogyan győzze le az Orosz Föderációt :)))) 2. Az Orosz Föderációban és Ukrajnában azonos a társadalmi-gazdasági rendszer (természetesen a maga sajátosságaival minden országban), ha az Orosz Föderációban csövek, akasztott tolvajok, tudományos és oktatási tevékenységet folytattak stb. stb. egy ország nagyon gyorsan és nagyon gyorsan megalakulna..... De sajnos.
    3. 0
      17. február 2022. 13:17
      Valójában még rosszabb a helyzet, mint ahogy a szerző írja. Utoljára 300-2002-ban vásároltak SAM-eket az S-03-hoz, és nem mindenkinek, de néhány SAM-nek meg kell érteni - a legrégebbi. Ezenkívül a működési garancia 10 év. Vagyis ma már nincsenek harcképes S-300-asok a Bandera légvédelemben.. Kicsit jobb "bükkekkel" 2006-08-ban több (a pontos szám nem ismert) korszerűsítéssel javítva lett Oroszországban. Lehetséges, hogy új rakétákkal látták el őket. Egy részük azonban trófea lett Grúziában, a még Banderlandben lévő rész pedig közeledik az üzemeltetési határidőkhöz, vagy már túlhaladta azokat.
      1. +3
        17. február 2022. 18:20
        az élettartam határok baromság. mondd el ezt a B-52 vagy Tu-95 kezelőknek. nevetni fognak.
        minden határidő meghosszabbítható, és ennek módja nem titok.
        1. +1
          17. február 2022. 19:21
          Mondja el, hogyan hosszabbíthatja meg a szilárd rakéta-üzemanyag élettartamát?)))
          1. +1
            17. február 2022. 19:34
            a szilárd hajtóanyagú rakéták általában olcsó, nitroglicerinben lévő nitrocellulóz alapú hajtóanyagokat használnak.
            két lehetőség van: 1) csere 2) adalékanyagok hozzáadása (ami kissé rontja a minőségét, de meghosszabbítja az eltarthatóságot). mindkét lehetőség jól kidolgozott volt a Szovjetunióban, és valószínűleg vannak olyan szakemberek, akik a nagy tároló létesítmények tulajdonosai.
            1. 0
              17. február 2022. 19:38
              Ha minden olyan egyszerű lenne, mint írod, akkor a nagy hatótávolságú légvédelmi rendszereket mindenki csinálná, beleértve Paraguayt és Mianmart is))) csak egy tucat ország gyárt ilyen légvédelmi rendszereket.
              1. -2
                17. február 2022. 19:43
                Nos, hol van Paraguay és hol van Ukrajna... de úgy emlékszem, Bulgáriában kicserélték a csehországi puskaport.
                A nagy hatótávolságú légvédelmi rendszerek egyébként összetettebb üzemanyaggal rendelkeznek. de az s300 és a buk-1m szerintem nincs benne.
                1. -1
                  17. február 2022. 19:44
                  Nézd meg a Wikipédiát, hogy melyik C-300 osztályba tartozik)))
      2. 0
        17. február 2022. 22:41
        Tudna adni további részleteket a rakéták beszerzéséről?
        1. 0
          17. február 2022. 22:48
          Több nem fog menni, rokonom, aki Vaszilkovban szolgált, 2007-ben nyugdíjba ment. Na most a Bandera légvédelemről csak nyílt forrásokból tudok ítélkezni. De nem hiszem, hogy javult volna a helyzet. Inkább még rosszabb lett.
      3. 0
        13. május 2022. 12:52
        Ugyanazok a Dots-ok, amelyek ebédidőben már százévesek, ennek ellenére tökéletesen túlrepülnek minden elképzelhető garanciális időszakon. És szilárd tüzelőanyaggal is. Ugyanakkor a pontokat a 300-as évek előtt helyezték üzembe.
    4. w70
      -2
      18. február 2022. 07:18
      tetszik ha nem, a gerelyek bírják
      1. -5
        18. február 2022. 14:17
        Repüléssel és rakétacsapásokkal?))))))
  2. +4
    17. február 2022. 05:59
    Az újrafegyverkezés túl komoly dolog, és nem valószínű, hogy a különféle csalók bármire képesek lennének... A sorsuk az anyagi források kisajátítása.
    1. 0
      17. február 2022. 06:02
      Idézet: magányos
      nem valószínű, hogy mindenféle csalók bármire képesek .. Az ő sorsuk az anyagi források kisajátítása.

      Ahogy a nevek is sugallják. Végül is nem Ukroboronbálés Ukroboronszolgáltatás...
    2. +1
      17. február 2022. 07:29
      Nem csak azért, mert a légvédelem működik. Igaz, hogy lelőnek civil repülőgépeket .. Utyrkit, az anyjukat
      1. -1
        17. február 2022. 13:20
        2006-08-ban lelőtt egy „bükköt”, amely akkoriban még megfelelő rakétákkal rendelkezett - javítás és modernizálás Oroszországban. Most a legújabb rakéták, 10 év garanciával, már 14 évesek. Hogy a rakéta most hogyan fog viselkedni, az nagyon nehéz kérdés.
        1. -1
          18. február 2022. 18:46
          Úgy tűnik, egy hét múlva megtudjuk.
          1. -1
            18. február 2022. 20:15
            Valószínűtlen, nem hiába, hogy a natsikok a fizetett részvényeikre kiabálnak: "Zelya stsyklo)))
            1. -1
              19. február 2022. 01:48
              tehát nem rajtuk múlik – megkérdezi valaki tőlük?
              1. 0
                19. február 2022. 10:51
                Zelyán tehát semmi sem múlik, a gazdái maguk döntenek.
                1. 0
                  21. február 2022. 23:12
                  nem világos, hogy kitől mi függ.
                  1. 0
                    22. február 2022. 12:59
                    Miért nem egyértelmű? Ukrajnában élek, közelről nézem ezt a sok hülyeséget. Minden nagyon érthető.
  3. -3
    17. február 2022. 06:14
    Általában véve a háború nem a szegényekért való.

    De harc nélkül is lehet "nyerni". nevető
    ⚡ Zelenszkij győzelmet aratott Oroszország felett
    „Az ukrán nép lelkiereje gyávává tette az agresszort a farkával a lábai között. Zászlóink ​​és egységünk jobban működött, mint a tömjén” – jelentette be.
    1. +4
      17. február 2022. 08:37
      Idézet: Seryoga64
      Zászlóink ​​és egységünk

      nevető nevető nevető Különösen nagy hatással volt rám a kóruséneklés a Radában! Eddig a macska nem mászott ki az ágy alól! lol
      Selyemszövet hi
      1. -1
        17. február 2022. 08:42
        Idézet Lee bácsitól
        Különösen nagy hatással volt rám a kóruséneklés a Radában!

        Még lenyűgözőbb, ahogy Odesszában ünnepelték nevető
        A politikában láthatod
        De a legtöbbet nevető remekmű, a Szovjetunió himnusza a Maidanon február 16-án éjjel nevető
        Vlagyimir hi
        Hát azért, hogy nem zuhantunk bele a trágyába, amibe löktek minket italok
        1. +2
          17. február 2022. 09:03
          Idézet: Seryoga64
          A Szovjetunió himnusza a Maidanon éjjel

          Ez szuper remekmű!!! jó Nemcsak éjszaka, hanem nappal is szükséges. És a „tér” összes városában, hogy emlékezzenek, honnan jöttek!
          1. A megjegyzés eltávolítva.
  4. KCA
    0
    17. február 2022. 06:23
    De mi a helyzet az S-200D-vel? Ők lőtték le a TU-154-et, valamiért nem említik őket a cikkben
    1. +6
      17. február 2022. 07:10
      Idézet a KCA-tól
      De mi a helyzet az S-200D-vel? Ők lőtték le a TU-154-et, valamiért nem említik őket a cikkben

      Ukrajnában az összes S-200-as légvédelmi rendszert 2017-ben leszerelték.
      A Tu-154-es utast az S-200VM komplexum lőtte le.
      1. KCA
        0
        17. február 2022. 07:23
        Én magam dubnai származású vagyok, és ezért emlékszem, hogy az S-200 "Dubna" komplexumot lelőtték, nézték, az egész internet azt is írja, hogy az S-200D komplexum volt. És igen, leszerelték, ártalmatlanítják vagy raktárba küldik?
        1. -3
          17. február 2022. 07:52
          mi a különbség? Bármilyen nagy hatótávolságú légvédelmi rendszer bevetését észlelik, a légvédelmi rendszert megsemmisítik, főleg egy olyan nem mobilt, mint az S-200
        2. +2
          17. február 2022. 11:33
          Tévedsz, az ukrán fegyveres erőkben nem voltak S-200D légvédelmi rendszerek. Általában nagyon kevés komplexum készült ebből a módosításból. Az ukrán légvédelem részeként modernizálták a Vegast. Jelenleg ezek mind kimerült forrásként vannak kezelve.
        3. +3
          17. február 2022. 11:51
          Íme néhány nagyon jó, 2016-ban megjelent cikk az ukrán légvédelemről. Biztos vagyok benne, hogy ebben az országban semmi sem változott a légvédelem terén az elmúlt években. nem

          https://topwar.ru/100322-sovremennoe-sostoyanie-pvo-stran-byvshih-sovetskih-soyuznyh-respublik-chast-2-ya.html

          https://topwar.ru/100863-sovremennoe-sostoyanie-pvo-stran-byvshih-sovetskih-soyuznyh-respublik-chast-3-ya.html
        4. 0
          18. február 2022. 23:54
          Igen, az S-200D még soha nem járt Ukrajnában.
      2. -1
        18. február 2022. 23:59
        A Tu-154-es utast az S-200V rakétarendszer lőtte le, "M" betű nélkül.
        1. 0
          19. február 2022. 01:05
          Idézet: Üstökös
          A Tu-154-es utast az S-200V rakétarendszer lőtte le, "M" betű nélkül.

          Addigra már csak a modernizált Vega maradt szolgálatban.
          1. 0
            21. február 2022. 22:06
            A lövöldözésben részt vett egy ZRDN S-200V a Kijevi ZRBR-től. Ennek a részlegnek az S-200V légvédelmi rendszere indította útjára az 5V28 SAM-et. Az S-200VM egyetlen dokumentumban sem szerepel ezekről az eseményekről.
            1. +2
              22. február 2022. 05:38
              Idézet: Üstökös
              A lövöldözésben részt vett egy ZRDN S-200V a Kijevi ZRBR-től. Ennek a részlegnek az S-200V légvédelmi rendszere indította útjára az 5V28 SAM-et. Az S-200VM egyetlen dokumentumban sem szerepel ezekről az eseményekről.

              1991-re az összes létező S-200V-t korszerűsítették.
              1. 0
                24. február 2022. 00:26
                Igen, modernizálták őket, különben nem tudtak 5V28-as rakétákat használni. De ezek változások (légvédelmi rendszerek) a K-3 és a PU berendezésekben. Az RPN berendezés változatlan maradt. Az S-200V a korszerűsítés után is S-200V maradt, és az esemény összes dokumentuma szerint - S-200V légvédelmi rendszerek és 5V28 rakéták.
  5. -2
    17. február 2022. 06:44
    Jó, ha az Ukrán Fegyveres Erők vezetése megérti, hogy Ukrajna számára miként ér véget a Donbász „feszítésére” irányuló kísérlet. Ezt kell továbbítani a vezetés felgyulladt agyának. Bár... valószínűleg a vezetőség is tudja. Igen, nincs hova mennie... annyi éven át etettek és itattak... Most az áldozati oltár ideje... És nem menekülsz, nem nevetsz ki egy sikeres ismétlésen. . Fogadások megtörténtek...
    1. -5
      17. február 2022. 07:13
      Idézet: Hegyi lövész
      .annyi év etetett és itatott.

      Dolgozzon bármilyen igényen kérni
    2. -5
      17. február 2022. 19:27
      Továbbra sincs garancia arra, hogy a US Patriots nem fogja ugyanazt részletekben szállítani, mint a NATO-szövetségesek – a Nyugat milliárdokban osztja ki a pénzt, ukrán vállalatokban való részesedésért cserébe barter-komplexumokat is szállíthatnak.
  6. -5
    17. február 2022. 06:47
    Persze egy nagyobb állam összetör egy kicsikét.
    Ukrajna pedig nem lesz képes szervezetten – maximum pártoskodással – harcolni Oroszország ellen. És az ukrán fegyveres erők hősiesen meghalnak / szétszóródnak az első napokban.
    Igaz, a nyíl nem forog, amint elkezdődik a beszélgetés a NATO és Oroszország háborújáról, rögtön az lesz, hogy "ez más, nem érted"
    1. -5
      17. február 2022. 07:15
      Idézet Serg Kamtól
      amint elkezdődik a NATO-háborúról szóló beszéd

      Amelyik peryamo kijelentette, hogy nem fognak harcolni a külterületekért
    2. +10
      17. február 2022. 07:30
      Idézet Serg Kamtól
      Természetesen egy nagyobb állam szétzúzza a kicsiket

      Az USA leverte Vietnamot?
      1. -12
        17. február 2022. 07:42
        Az USA leverte Vietnamot?

        Igen, csak a Szovjetunió és Kína harcolt ott Amerika ellen. Nem hallottál Li Xi Qing pilótáról?
        Nem is olyan régen hivatalosan is megnyitották az elesett szovjet katonaság emlékművét.
        https://vostokmedia.com/news/society/10-12-2009/v-kamrani-vietnam-otkryvaetsya-memorial-pogibshim-sovetskim-i-rossiyskim-voinam
        1. +2
          17. február 2022. 07:47
          Idézet Serg Kamtól
          Igen, csak a Szovjetunió és Kína harcolt ott Amerika ellen. Nem hallottál Li Xi Qing pilótáról?
          Nem is olyan régen hivatalosan is megnyitották az elesett szovjet katonaság emlékművét

          Sokkal kevesebb, mint Korea egén. És a szárazföldi erőkben harcolt? És betörtek az amerikai saigoni nagykövetségre? Csak a méretük zsugorodott... nevető
          1. -9
            17. február 2022. 07:55
            Sokkal kevesebb, mint Korea egén.

            Ki kevesebb? légvédelem? Repülőgépek? tankok?
            Egyedül a Szovjetunió mintegy száz legmodernebb S-75-öt és körülbelül 7 rakétát szállított ezekhez.


            Ráadásul a Szovjetunió körülbelül 500 harckocsit és körülbelül 150 repülőgépet küldött.
            Kína összesen mintegy 320 XNUMX embert küldött Vietnamba.
            Észak-Korea 2 légvédelmi ezredet és vadászgépeit küldött.
            1. +4
              17. február 2022. 09:16
              Idézet Serg Kamtól
              Ráadásul a Szovjetunió körülbelül 500 harckocsit és körülbelül 150 repülőgépet küldött.
              Kína összesen mintegy 320 XNUMX embert küldött Vietnamba.
              Észak-Korea 2 légvédelmi ezredet és vadászgépeit küldött

              Úgy tűnik, a csapatokról beszélünk? És a katonaságról. És nem a fegyverellátásról.
              Hány évre szól a kínai „önkéntesek” száma Vietnamban? És hogyan oszlottak el az évek során?
              Más források minden időre 170 ezer kínait és 1100 fős veszteséget közölnek. tanúskodnak a kínaiak csekély részvételéről a csatákban ... 15 év háború!
      2. -5
        17. február 2022. 07:59
        Idézet: Hegyi lövész
        Az USA leverte Vietnamot?

        És hogyan borultak el Afganisztánból
    3. -2
      17. február 2022. 08:58
      Idézet Serg Kamtól
      Ukrajna pedig nem lesz képes szervezetten – maximum pártoskodással – harcolni Oroszország ellen. És az ukrán fegyveres erők hősiesen meghalnak / szétszóródnak az első napokban.


      Miért kell ezt felhozni? Ukrajna ugyanis minden szinten rögzített (és jogalkotási) stratégiát Oroszország elleni harcra, hadserege, különleges szolgálatai az Orosz Föderáció ellen dolgoznak, és ha egyszer megérkezik, akkor lesz érdeme, kizárólag a jelenlegi kormánynak. Ukrajna .... és mi a haszna Ukrajnának? Elméletileg Ukrajnának éppen ellenkezőleg, csökkentenie kell a hőséget, végre kell hajtania a minszki megállapodásokat, párbeszédet kell folytatnia Oroszországgal és kereskedelmet kell folytatnia, majd befektetéseket / vállalkozásokat vonzani az országba, és növelnie kell az életszínvonalat, ha Ukrajna akar lenni. európai ország. És hát... állandóan hadiállapotban élni, hatalmas erőforrásokat költeni a hadseregre, amikor nincs esély a Donbass problémájának katonai úton történő megoldására, miért?
  7. -2
    17. február 2022. 07:29
    Világos, mint a nappal, miért olyan dühösek az elzárt sumérok, mint a kutyák, mert éhes emberek és tolvajok.
    1. -2
      17. február 2022. 08:42
      Idézet: O. Bender
      dühösek, mint a kutyák

      .annyi év etetett és itatott.

      Dolgozzon bármilyen igényen
      És nem akarok elmenni a vágásra! igénybevétele
  8. -4
    17. február 2022. 07:51
    Szerző, Ön úgy járt, mint egy Ukrajna által felkért szakértő, hogy ellenőrizze a légvédelmi rendszerek repülőgép-lelövésre való felkészültségét. Ukrajna légvédelmi flottájának esetleges megújítására vonatkozó ajánlásokkal. Általában véve nem szabad alábecsülni képességeiket. Jugoszláviában a "láthatatlan" orosz komplexum lelőtte az S-200-ast.
    1. +3
      17. február 2022. 08:28
      Úgy tűnik, hogy az f117-et a c125 lőtte le.
      1. +1
        17. február 2022. 08:51
        A művelet megtervezése során elkövetett figyelmetlenség miatt lelőtték. Az amerikaiak megnyugodtak, és megkapták, amit megérdemeltek. A szerbek viszont remekül képesek megtalálni a sebezhetőséget és ügyesen kihasználni azt.
    2. +8
      17. február 2022. 10:07
      Elég jó. Bármilyen elnyomatlan légvédelmi rendszer, függetlenül a generációtól és a gyártás időpontjától, veszélyt jelent a repülésre. Irak, Jugoszlávia, Grúzia példa erre. És ne becsülje alá a lehetséges ellenséget. Hányszor léptek rá erre a gereblyére. Ha háború lenne, akkor nem a heverőszakértőket fogják rakétákat helyettesíteni, hanem valódi legénységet.
    3. -1
      17. február 2022. 14:04
      Idézet sagitovichtól
      Jugoszláviában a "láthatatlan" orosz komplexum lelőtte az S-200-ast

      A "Neva-M" S-125 Jugoszláviában működött
      1. -4
        18. február 2022. 19:03
        Nem arra koncentráltam, hogy milyen komplexumban lőtték le a gépet Jugoszláviában. Építőmérnök vagyok, és nem sokat tudsz a szakmámról. Szakmai szóval eltépem, mint egy fűtőbetétet.
    4. 0
      17. február 2022. 19:33
      Ukrajnának is van Cube M4 légvédelmi rendszere, természetesen a komplexum régi, de jól működhet annak ellenére, hogy szervizelték, és Ukrajnában valószínűleg vannak olyan vállalkozások, amelyek javíthatják és szervizelhetik a légvédelmi rendszereket.
    5. 0
      17. február 2022. 22:44
      A szerbek által modernizált S-125 .....
  9. +14
    17. február 2022. 08:06
    Lehetséges ellenállni az orosz hadseregnek Javelins, Bayraktars és Stingers segítségével. A kérdés csak az, hogy mennyi ideig tart ez a konfrontáció és a hatékonyság. Ám Ukrajna légvédelme sem ma, sem holnap nem képes legalább minimális ellenállást nyújtani egy normális légierővel szemben.
    Shilkiről a szerző is megfeledkezett, jó, hogy a MANPADS-ek szóba kerültek a végén.

    A konfrontáció idejéről egy friss példát nézünk - Szíria: 2015 - jelen. idő

    A konfrontáció hatékonyságát egy friss példával nézzük – Georgia, 2008. Öt nap háború, 6 lelőtt (beleértve a "baráti tüzet") 3-4 - sérült. https://www.bbc.com/russian/russia/2009/07/090709_russia-georgia_airforce_losses

    Összességében elképesztő, hogy a háború Európa legnagyobb országával (az Orosz Föderáció után), amely körülbelül 40 millió lakossal és saját hadiipari komplexummal rendelkezik (plusz a NATO fele jelentkezett a szövetség „negyedmestereiért”). Ukrajna fegyveres erői) tortúraként írják le.
    Szíria példája, amely területét tekintve háromszor kisebb, és lakosságát tekintve legalább 2-szer kisebb, nem tanít semmit.
    1. +3
      17. február 2022. 18:13
      A Zvezda csatornáról és a YouTube-ról merítve 80 % "Hurrá-hazafiak" is vannak, akik nem szolgáltak, vagy volt szovjet politikai tisztek.
    2. +1
      17. február 2022. 19:38
      Figyelembe véve a nem harci célú légiközlekedési veszteségeinket Szíriában egy olyan országgal folytatott intenzív ellenségeskedés kezdetén, mint Ukrajna, ezek a veszteségek időegységenként ismételten növekedhetnek, mivel nagyszámú repülőgépet és helikoptert kell bevonni, és a bevetések intenzitása legyen magas - gyakorlatainkat a repülőtér személyzete és pilótái számára az ilyen intenzitású munka általában legalább egyszer végre kell hajtani?
    3. 0
      18. február 2022. 11:37
      A konfrontáció hatékonyságára tekintünk egy friss példát - Georgia, 2008. Öt nap háború, 6 lelőtt (beleértve a "baráti tüzet") 3-4 - sérült

      Ez valóban szégyen.
      A konfliktus során akár rágcsálók, akár ukránok által lelőttek egy orosz Tu-22M-et. Ha az autóknak van lelkük, akkor ez a gép most már szinte biztos, hogy beteges hideg arccal ül az égen, mert a fent említett incidens rengeteg srach IRL-t generált és generál, és főleg az interneten. Ennek két oka van.

      Először is, még a legmakacsabb kanapéharcosok által is tagadhatatlan és tagadhatatlan tény az, hogy egy ilyen epikus repülőgép elvesztése egy ötnapos nem háború alatt legalábbis epikus kudarc. De a fő srachenny momentum még mindig nem ebben van. Ő az…

      ... másodszor, valaki egyszer nagyon sikeresen bedobta a gondolatot, hogy az oroszok annyira rosszul állnak a felderítő felszereléssel, hogy be kellett hívniuk egy nagy hatótávolságú bombázót (sic!) és felderítő repülőgépnek kell használniuk. A hentes ezt hallva azonnal bemászik a Wikipédiába cáfolatért, de legtöbbször legjobb esetben is rájön, hogy a Tu-22 és a Tu-22M nem ugyanaz; de rémületére és a nagyobb buhurtra meg van győződve arról, hogy ezek valóban bombázók. Így gyakran a "fat-all-polymers" változat híve a győztes. Tarthatatlan az a tény, hogy a tárgyi konfliktusban a Tu-22MR-t, a Tu-22M bombázó alapú taktikai (vagyis nagy hatótávolságú) felderítő repülőgépet használták, és ennek megfelelően a bombázók tisztán katonai felhasználásáról szóló érv. , általában a srach egyik oldala sem tudja meg.

      Egyébként egy valamivel hitelesebb forrás (OBS) azt állítja, hogy a TU-22MR lelőtésének oka a katonai hírszerzés tudatlansága a grúz légvédelmi létesítmények tényleges állapotáról és bevetéséről, aminek következtében az egyik a pilóták áttértek az iszlám hitre, és részegek voltak, és repülővel repültek.
      1. 0
        13. május 2022. 12:57
        Ez egy lurca copy-paste, vagy mi? Fáj a szem.
  10. -1
    17. február 2022. 08:11
    Ha valami történik, akkor az ütések a kapor légterébe való belépés nélkül kerülnek leadásra. Van elég alap. A Hurricane-tól az X-59-ig és a Caliberig.
  11. Eug
    +9
    17. február 2022. 08:24
    A "Pechora"-t nagyon robusztusan modernizálták a "figurára való áthelyezéssel". Ami a rakétákhoz való szilárd tüzelőanyagot illeti, vagyis a Pavlogradi vegyi üzemet, amely rakétákhoz szilárd tüzelőanyagot gyártott, nem hiszem, hogy ne lenne képes rakétákhoz gyártani. Nos, az S-300 elektronikai elemei Harkovban, Szvetlovodszkban és Poltavában készültek. Ami engem illet, a fő kérdés a pénz az üzemállapot fenntartására, a javításokra és a modernizálásra ...
    1. +11
      17. február 2022. 10:01
      Nos, Roman tapintatosan kihagyja ezt. Csakúgy, mint a vezérlő észlelő eszközök. De ott egészen modern állomásokat, lokátorokat gyártott. Egy másik probléma gyakorlatilag nem működik. A mi és a kommentelőink megdöbbentő hozzáállása egyszerűen elgondolkodtató. Vagy az elme szűk látókörű, vagy az agy tele van egy dobozzal. Jaj
      1. +1
        18. február 2022. 10:49
        Szeretnék egy kicsit kijavítani téged és Eug-ot. Az S-125 korszerűsítéséhez, de az adót korrigálták, új berendezéseket és egyéb áramköri megoldásokat toltak az azonos méretű blokkokba. Nem Ukrajnáért, hanem messzi külföldi országokért tették, de a honfitársak, mint mindig, ráültek a farkukra. Tudom, mert magam is részt vettem. A rendszer teljesítményjellemzőiben különösebb változás nem történt.
        Ami az S-300 alkatrészeit illeti, Ukrajnában gyakorlatilag semmit sem gyártottak. 2 mikroáramkör, több tranzisztor és egy elektromos hajtású daru tápeleme. Nem valószínű, hogy ez segít a rendszer frissítésében.
        A radarállomás szerint és Zaporozhye-ban PRV-t és 19Zh6-ot gyártottak. A PRV-k most élik le az életüket, szinte minden radar háromkoordinátás. A P-18-at elég jól korszerűsítették, de a P-18 nem az a radar, ami alapján felderítő rendszert lehet építeni, tehát a közeli zónát repülőtereken vagy készenléti üzemmódban gyújtópontos radarmezővel lehet irányítani. .
        Nem ismerem a rakétákhoz való lőport, nem vagyok szakértő, de tekintettel arra, hogy új lőporral kell tesztelni a rakétákat, mind statikusan, mind repülés közben, erősen kétlem, hogy tudnának ellenőrzőket készíteni és megváltoztatni. Úgy tűnik, hogy a rakéták javítását Boriszpilben végezték, de a vállalkozások általános hanyatlását ismerve erős kétség merül fel, hogy minden terméket megjavítottak. Egy erőforrás kiterjesztése nagyon nehéz és problémás üzlet, és nem bővíthető a végtelenségig.
        Egyébként nem szabad megfeledkezni az EVP-ről, főleg a generációról, minden klystronról, TWT-ről stb. csak mi készítjük. Kétlem, hogy elég lenne belőlük Ukrajnában. Erőforrásaik nagyon korlátozottak. Emlékszem a botrányra valahol 2008-2010-ben. azokkal a kísérletekkel, amelyek illegálisan vásároltak tőlünk eszközöket. Sokan leültek. A fentiek alapján elképzelhető, hogy Ukrajna légvédelmében "vassal" áll a helyzet és a további kilátások.
  12. -4
    17. február 2022. 08:29
    Bukkal a probléma így megoldódik
    1. +2
      17. február 2022. 08:54
      A fotó nem nagyon olvasható, de úgy tűnik, hogy a súly és a méretek? nevető
      1. -3
        17. február 2022. 08:57
        Amit nem tudok, azt nem tudom. Kék elektromos szalag – örökre!
    2. -3
      17. február 2022. 09:20
      Idézet: Aviator_
      Bukkal a probléma így megoldódik

  13. -2
    17. február 2022. 09:15
    Valamikor Kijevben állomásozott a kijevi légvédelmi rádiómérnöki felsőoktatási iskola - a Szovjetunió légvédelmi rakétáinak alma materje.
    1992-ben felszámolták.
    Egy kicsit még várni kell a török ​​légvédelmi rendszerre, amit egyszer elkészítenek.
  14. -1
    17. február 2022. 09:38
    Itt az ideje, hogy valódi, nem papíralapú szankciókat vezessünk be, teljesen megszakítsuk az üzemanyag- és kenőanyag-ellátást, lezárjuk az országunkon áthaladó ukrán tranzitot, csak a szükségletei keretein belül adjunk el olajat Fehéroroszországnak, hogy ne ürítse ki az üzemanyagokat és kenőanyagokat. Ukrajnába, teljesen tiltsák be az Ukrajnából származó áruk és termékek behozatalát, ezt szigorúan ellenőrizzék és megbüntessék azokat, akik megsértik, hat hónap múlva Ukrajna morogni fog, és a lakosság maga fogja lerombolni a Ze és más héjakat, és elismeri az LPR-t és a DPR-t, kar és szabadon szállítanak élelmiszert, árut, és vásárolják meg a szenet
  15. +2
    17. február 2022. 12:31
    ... Ukrajnában van, ..., ... Ukrajnában is ... , ... Ukrajnában bezárnak ...
    Ha jól emlékszem, az orosz nyelv szabályai szerint mindig is az volt TO Ukrajna, de soha В. Nem azt mondod, hogy „Kamcsatkán töltöttem a nyarat”, vagy „Szahalin-szigetre repültem”, mint ahogy nem eszel В Ural és В Kaukázus. Érdekes lenne látni, hogyan mész pihenni В Bajkál ... Amit írnak maguknak Ukrajnában a MOV-on egyáltalán nem szükséges OROSZ NYELVEN jelentkezni. Nem kell elrontani a nagy és hatalmas...
  16. +2
    17. február 2022. 13:05
    Előszó: Őszintén remélem, hogy nem lesz konfliktus, és nem kell egymásra lövöldözniük a testvérnépeknek. Az egyszerű proletároknak nincs mit osztozniuk.

    Főtörzs: Köszönöm szépen az anyagot. Érdekes volt olvasni. A modern légvédelem a fegyveres erők létfontosságú eleme a modern hadviselésben. A régi légvédelmi rendszerekkel és radarokkal nem fog nyerni ... De nagyon is lehetséges veszteségeket okozni, ha szükséges és ügyesen használják. Tehát minden látszólagos probléma ellenére a fülnek továbbra is ébernek kell lennie, és nem gyűlölködni kell. Ráadásul a mi repülésünk sem csak a futószalagról van letéve. Igen, a modern töltelék jó. De bármit is mondjunk, az SU-24, SU-25 és még ugyanaz az SU-34 sem éppen új autó.

    PS: de ismétlem, remélem, hogy a hétköznapi srácoknak nem kell belemenniük a keverékbe. Mint mindig, most is az a civakodás, hogy az emeleti srácok közül ki akar több pénzt. Végül is a kapitalizmus. A nyakad helyettesítése kétes öröm.
  17. +1
    17. február 2022. 13:08
    Idézet: Andrey VOV
    Itt az ideje, hogy valódi, nem papíralapú szankciókat vezessünk be, teljesen megszakítsuk az üzemanyag- és kenőanyag-ellátást, lezárjuk az országunkon áthaladó ukrán tranzitot, csak a szükségletek keretein belül adjunk el olajat Fehéroroszországnak, hogy ne ürítse ki az üzemanyagokat és kenőanyagokat. Ukrajnának, teljesen tiltsa be az Ukrajnából származó áruk és termékek behozatalát, szigorúan ellenőrizze azt, és megbüntesse azokat, akik megsértik,


    Mindannyian jól tudjuk, hogy ez nem fog megtörténni. A tőkés mindenre kész, a 300%-os haszon érdekében) mindazonáltal ezek az üzemanyagos tankok a "közönségesekre" fognak lőni, de nem kár.
  18. +2
    17. február 2022. 16:37
    A Szovjetuniótól Ukrajna örökölte a légvédelmi és rádiómérnöki csapatok legerősebb csoportját. Persze az évek során ez az egész gazdaság jelentősen veszített erejéből, az ég tele van lyukakkal, de valami megmarad. Ukrajna légvédelme nem rendelkezik modern rendszerekkel, de a gyakorlat azt mutatja, hogy még az elavult rendszerek is okozhatnak bizonyos problémákat. Ukrajnában még mindig vannak légvédelmi rendszerek, vannak vadászgépek. Ezért egy hipotetikus „könnyű séta” hadműveletet, melynek során elfelejthetjük a hadviselés elemi szabályait, és jelentéktelennek tekinthetjük az ellenséget, továbbra sem merném nevezni. Az amerikaiak 1996-ban Mogadishuban is úgy gondolták, hogy könnyű lesz az út, és sokan tudjuk, hogyan végződött az egész. Vagy egy leütött "béna goblin" Jugoszláviában 99-ben.

    Oroszország 2008-ig együttműködött Ukrajnával. és a légvédelem területén. Az Oroszországgal 2018-ig tartó „válás” után Kijev még Cse-Európába és az USA-ba fűzte reményeit, majd lassan elkezdték felkavarni magukat. Elkezdték javítani és helyreállítani komplexumaikat, különösen a "háromszázat" és a számukra szánt rakétákat, radar- és RTR állomásokat. Van S-300PS, S-300PT, modernizált S-125-2D "Pechora", "Buki", "Tora", "Osa", "Shilka" és "Tunguska". A Szovjetunió öröksége még 20 év után is erő.
    Nagyon kevés S-300-as helyét ismerve nem lesz nehéz "lecsapni" őket, ami repülési zónát biztosíthat az egész ország felett, de mobilrendszerekkel kell bütykölni. És az sem tény, hogy az ukrán fegyveres erők nem kapnak technikai támogatást a NATO-országoktól – radarjaikból származó hírszerzési információk, AWACS és felderítés formájában, amelyek segíthetnek jelentős légvédelmi potenciál fenntartásában, egyszerűen azáltal, hogy „ eltemetni” és egy harmadik féltől származó vezérlőközpontot használni.
    A kockázatokat nagyon komolyan kell számolni, nem lehetnek hülye veszteségek (mint a Tu-22-nél 2008-ban).

    De továbbra is remélem, hogy a válságot diplomáciai úton megoldják. Nem volt elég, hogy nedvesítsük egymást a nyugat érdekében, amelyre olyan kitartóan nyomulunk. Miért menjünk nyílt szembenézésre, és olyan következményekkel, amelyek nem a legkívánatosabbak számunkra? Extrém esetben, erőszakkal megoldva a kérdést, nem érdekesebb (például) államcsínyt rendezni, és a verekedés után már késő lesz integetni – és most komolyan, ki fog?
    1. +3
      17. február 2022. 19:52
      A szerző megfeledkezett valamit az ST 68UM radarról, de meglehetősen modern, és a zaporozsjei "Iskra" Tudományos és Termelési Komplexumban gyártják.
      1. -2
        18. február 2022. 23:52
        Hogy ő "egészen modern"?
  19. +3
    17. február 2022. 16:44
    A Patriots nem fogja eladni őket.
    Ukrajna nem túl gazdag ország. Igen, a gazdaságuk nőtt 2014-hez vagy korábbihoz képest, de még mindig nem elég erős ahhoz, hogy nagy kiadásokat vonjon le.
    Igen, az államok és Európa segíthet, de mi a következő lépés a segítség után, amikor Ukrajna elveszíti jelentőségét számukra? Ez csak annyi, hogy fel kell duzzasztania a nehezen megkeresett pénzét.
    Ezért kell Ukrajnának fejlesztenie a gazdaságot.
    A 2014-es vagy korábbi adatokhoz képest már most is történt előrelépés.
    Valaki nevetni fog, azt mondják - Ukrajna és a gazdaság. És emlékezzünk Lengyelországra, az Unió összeomlása után. Hol volt és hol van most?
    Ha az ukránok végrehajtják a megfelelő reformokat, könnyen lehet, hogy Lengyelország 2.0 lesz belőlük. Ez több mint valódi!
    És akkor megengedhetik majd maguknak az F-16-os blokkot 70/72-ben (talán elviszik a BU-t a lengyelektől), és a Patriotst is.
    De Ukrajnának a páncélozott járművekkel is foglalkoznia kell. Két irányuk van - Fehéroroszország és mi - Oroszország.
    Nagyon költséges két irány lezárása, műszakilag és gazdaságilag egyaránt. És még akkor is, ellenünk van itt az ideje, hogy nyerjünk.
    Itt tisztában kell lennünk azzal, hogy a velünk való háború esetén Ukrajna halálra van ítélve. Túl nagy a különbség a számokban, és a ma és a gyárthatóságban.
    Lesznek olyan taktikák, mint Husszein – maximális sebzés az inváziós csapatoknak. Győzelemről szó sem lehet.
    Ukrajna értünk, mint Irak az államokért.
    Nyilvánvaló, hogy az ukránok megértik ezt, ezért csatlakozni akarnak a NATO-hoz, amely megvédi őket. De elviszik őket? Az idő fogja megmondani.
    1. -4
      18. február 2022. 02:37
      – De elviszik őket? Az idő eldönti. Ne adj nekik annyi időt...
  20. +2
    17. február 2022. 21:30
    Idézet: Andrey VOV
    Itt az ideje, hogy valódi, nem papíralapú szankciókat vezessünk be, teljesen megszakítsuk az üzemanyag- és kenőanyag-ellátást, lezárjuk az országunkon áthaladó ukrán tranzitot, csak a szükségletei keretein belül adjunk el olajat Fehéroroszországnak, hogy ne ürítse ki az üzemanyagokat és kenőanyagokat. Ukrajnába, teljesen tiltsák be az Ukrajnából származó áruk és termékek behozatalát, ezt szigorúan ellenőrizzék és megbüntessék azokat, akik megsértik, hat hónap múlva Ukrajna morogni fog, és a lakosság maga fogja lerombolni a Ze és más héjakat, és elismeri az LPR-t és a DPR-t, kar és szabadon szállítanak élelmiszert, árut, és vásárolják meg a szenet

    Pozitív egyenlegünk van az Ukrajnával folytatott kereskedelemben, mindent felvesznek, sőt még élelmiszert is.A tilalom bevezetésével először magunkon csapunk le, mert. pénzt veszítünk. A konfliktus előbb-utóbb véget ér, és akkor nem áll helyre a kereskedelmi partnerség.
  21. +1
    17. február 2022. 22:32
    Légierőnk minden pilótája ÉRTÉKES! Ezért nem érdemes azt kockáztatni, hogy „lelőj, ne lőj le”, hanem mindent elnyomunk, amit elektronikus hadviselési rendszerekkel el lehet nyomni és a földdel egyenlővé tenni, ami veszélyt jelent a DPR + LPR hadseregére. Az angolszászok a romok nácik alóli felszabadítása után inkább szabotázsra és terrortámadásra helyezték a tarka rendszereket, mert az ilyen páncéltörő rakétarendszerekkel és légvédelmi rendszerekkel rendelkező egységek kiképzése és koordinálása hónapokig és évekig tart, de itt vannak inkább tele van fegyverekkel, hogy szennyezzék a földet, és a jövő bandáit biztosítsák a terror számára a hátulról.
  22. 0
    17. február 2022. 23:18
    Egyre gyakrabban, még a "dohányzóban" is füsttel és dohányzással,
    így bukkan fel a "szerzők" közül.

    A Google körül - fordítás, ha jól értem?
  23. -1
    18. február 2022. 08:01
    Idézet: Polgári

    A háború csak a szegények sorsa, a gazdagoké az, hogy útnak indítsák és fegyvereket adnak el nekik.


    Ha a gazdagok okosak... és ha olyanok, mint az amerikaiak?
    Rekordbirtokosok az elmúlt 100 év katonai konfliktusaiban való részvételéért.
  24. -3
    18. február 2022. 08:07
    Idézet igor67-től

    Mint ez? Mi a helyzet a Budapesti Egyezményekkel? Nem törölték?


    Semmisítse meg a normális szex elérhetetlenségét. nevető

    A budapesti megállapodások üres papírdarabok. Ezt a megállapodást még az ukrán fél sem ratifikálta. A ratifikáció nélküli megállapodás nem ér többet, mint az a papír, amelyre nyomtatták.
  25. -4
    18. február 2022. 08:09
    Idézet Bradleytől.
    Valaki nevetni fog, azt mondják - Ukrajna és a gazdaság. És emlékezzünk Lengyelországra, az Unió összeomlása után. Hol volt és hol van most?


    Most egy mély gödörben van. Mivel a lengyel vállalkozásokat régóta felvásárolta a külföldi, főleg német tőke, így ez csak egy gyarmat.
  26. 0
    18. február 2022. 08:13
    Idézet a vadmacskától
    Szíria példája, amely területét tekintve háromszor kisebb, és lakosságát tekintve legalább 2-szer kisebb, nem tanít semmit.


    Az ukrán fegyveres erők és az ISIS összehasonlítása (plusz egyéb kísértetiesek) - konkrétan a pénztárgép alapján.
  27. 0
    19. február 2022. 10:54
    A 10 kilométeres magasság elérésére képes több száz rakéta sok.

    Szu-24/25/34, ha repülnek, akkor csak drónok és pár száz radar-elhárító rakéta után.
  28. 0
    24. február 2022. 01:29
    Kína azt használja, amit megtermel. És miért vonatkozik mindez Kínára, ha felháborító az egész. Igazán.
  29. 0
    26. március 2022. 13:58
    Érdekes cikk. Különösen a közelmúlt ukrajnai eseményeinek fényében.
  30. 0
    2. április 2022. 21:42
    Hát persze, ilyen cikk csak Szkomorokhovtól származik
  31. +1
    7. április 2022. 21:13
    Elolvastam ezt a hülyeséget, és megőrültem... és akkor láttam ennek a szarnak a megjelenési dátumát. február 17. De kiderült, hogy a VKS gépei nagyon jól landoltak, még Ukrajna szeméttel is. Természetesen, ha úgy harcolsz, mint az Orosz Föderáció: egy kézzel... a bal kezeddel, amikor jobbkezes vagy és bekötött szemmel is. Ugyanakkor Ukrajna rendelkezik a nyugati hírszerzés minden hatalmával. így február 24-e után sok katonai "szakértő" (akik a közelmúltig virológusok voltak) átgondolják a légierő és általában a légvédelmi rendszerek értékelésével kapcsolatos szar megközelítését. Szóval, balabolok, menjetek és tanuljatok új valóságokat.
  32. +1
    9. április 2022. 10:32
    Igen, a gyűlölet drága volt. A MANPADS hatalmas erő, 5 km alatt minden veszélyben van. SU-25 és teljesen minden lemezjátszó...
  33. 0
    13. április 2022. 07:07
    ismét megérkeztek a kalapvetők
    A vietnami államok kudarcot vallottak
    Most mi vagyunk az államok, a 404 pedig Vietnam szerepében, de az egész világ segít nekik, és csak CHIK CHHYRYK könyörög a segélyekért.
  34. -1
    16. április 2022. 04:56
    Mindez jó, de valahogy nem úgy tűnik, hogy a légi közlekedés szabadon közlekedik Ukrajna felett ...
    Harckocsik hajtanak, ágyúk, rakéták tüzelnek, vasutak dolgoznak, csapatokat szállítanak át, olajfinomítókat, tárolókat - az 50. napon még mindig pusztítanak - főleg kaliberek stb. A "döntési központok" általában a baráti célpontok listáján szerepelnek...
    1. 0
      2. május 2022. 20:58
      A "döntési központok" általában a baráti célpontok listáján szerepelnek...
      Talán itt kellene kezdenünk? A stratégákat 10 ezer + magasságban MiG kísérettel elindítani, és a CPR-t akár öntöttvasval is feltekerni, úgymond nem probléma. De valaki... Itt háborúzunk, itt nem háborúzunk, de itt általában a "tiszteletre méltó emberek" csinálják a maguk gesheftjét.
  35. 0
    10. május 2022. 23:22
    Vicces olvasni 2022 májusában. Köszönjük a cikket!

    123 lelőtt orosz repülőgépet fényképeznek, köztük 25 repülőgépet és 41 helikoptert. Az ellenséget nem szabad alábecsülni! „Jobb megvédeni, mint megijedni” – így tanították fiatalkorunkban.

    https://www.oryxspioenkop.com/2022/03/list-of-aircraft-losses-during-2022.html
    1. 0
      10. május 2022. 23:32
      Idézet: Proktológus
      oryxspioenkop.com

      Amerikai oldal azonban. Te is utalnál az ukránra, pusztán humor miatt.
      1. 0
        11. május 2022. 09:26
        A fotók nem számítanak? Photoshop? És a YouTube is egy Shatatovsky oldal például.
        1. 0
          11. május 2022. 09:47
          Idézet: Proktológus
          A fotók nem számítanak?

          Szám a fényképek (és a rögzített esetek) számítanak.

          Oroszország-123, ebből: megsemmisült: 96, sérült: 2, elfogott: 25
          Ukrajna - 47, ebből: megsemmisült: 41, sérült: 1, elfogott: 5

          El kell magyaráznom, vagy egyértelmű? Rákacsintás
          1. +1
            11. május 2022. 11:36
            Mindenki mást lát. Például, ha a dokumentált veszteségeket nézzük, feltételezhető, hogy [az egyik fél] veszteségei alul vannak becsülve, nem jelennek meg az összes létező fénykép. De a tekintetbenNem kevesebb mint..."értékelhető.

            Tekintettel a konfliktus sajátosságaira az azonos / nagyon hasonló fegyverek mindkét oldalon történő használatával kapcsolatban, továbbra is feltételezhető, hogy az egyik oldal veszteségeit ábrázoló fotó részben helyettesíthető - az ellenkező fényképe. De ebben az esetben engedélyezni kell az ukrán légierő hatalmas létszámát.

            Még mindig hiszem, hogy az Oryx adatai igazak. Valószínűleg nem a teljes igazságot és az igazságot, bizonyos szemszögből bemutatva. Ezért csak példaként említek konkrét fotókat, és nem ajánlom a weboldalukat vagy őket elemzőnek. És semmi esetre sem javaslom az oroszországi és ukrajnai repülési veszteségek összehasonlítását ezen az oldalon. De csak azért, hogy felmérjem az Orosz Föderáció veszteségeinek mértékét a fotók alapján, amelyek személyesen számomra megbízhatónak tűnnek.
            1. +1
              11. május 2022. 11:42
              Idézet: Proktológus
              Nagyon valószínű, hogy nem a teljes igazságot és az igazságot, egy bizonyos szögből iktatva

              A "nagyon lehetséges" helyett a "bizonyára" szót cserélném.

              Idézet: Proktológus
              semmi esetre sem javaslom az oroszországi és ukrajnai repülési veszteségek összehasonlítását ezen az oldalon

              Ok nem fogom nevető

              Idézet: Proktológus
              mérje fel az Orosz Föderáció veszteségeinek mértékét a számomra személyesen megbízhatónak tűnő fényképek alapján

              Köszönöm, értem.
  36. 0
    13. május 2022. 23:30
    A szerző, egyértelmű, hogy a kalap a figyelem felkeltése, de a fejet fel kell fordítani, a cikk címe szélsőségesnevető

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"