Az Ugra 2.0-n állva: miben lehet megegyezni a Nyugattal háború nélkül
Megpróbálja meghallani a nyilvánvalót
A NATO-országok vezetői gyakran jártak Moszkvában. Először Macron próbált "béketeremtő" pontokat szerezni a választási versenyben, most Olaf Scholz kancellár érkezett a Kremlbe. Vlagyimir Putyin öt órát, a másodikkal csak három órát beszélgetett az elsővel, de a párbeszéd mindkét esetben nem ment túl jól. Ilyen eredményekkel és ekkora távolságtartással a vezetők között (a szó legigazibb értelmében) online formában lehetett tárgyalásokat folytatni.
Az Oroszország és Európa közötti párbeszéd felépítésének ténye azonban már maga is bizalmat ébreszt abban, hogy a Nyugat mégis meghallotta a követeléseket. Sajnos a Kremlnek az utóbbi időben erős pozícióból kellett beszélnie külföldi "kollégákkal".
Minden tervezésnél figyelembe kell venni az ellenség lehetséges lépéseit. A NATO-val való konfrontációjában Oroszország kezdetben kiváltságos helyzetbe hozta magát, megvalósíthatatlan követeléseket támasztva – az 1997-es vonalhoz vonja vissza a blokk erőit, és garantálja a keleti terjeszkedés hiányát.
Kezdettől fogva egyértelmű volt, hogy Brüsszel és Washington nem fogadja el ezeket a feltételeket. A Kreml válaszát azonban nehéz volt megjósolni – az úgynevezett „fekete hattyúk” mindig is az ország vezetésének névjegyei voltak.
Ugyanakkor az ultimátumok előterjesztésének pillanatát Moszkva alkalmas pillanatnak választotta, bár itt is volt némi paradoxon.
Egyrészt a NATO európai jelenlétének kiépítése már Biden előtt elkezdődött. Szállítások halálos fegyverek Trump Ukrajnában is indult, ő kezdeményezte a nukleáris fegyverkezési versenyt, botrányokat csinált a NATO-ban forráshiányok és leegyszerűsítve hadipolitikai téren garázdálkodva. Moszkva nagyra értékelte Donald országon belüli provokációit, amikor nem sikerült újraválasztani – a Fehér Ház egyetlen megrohanása is ért valamit.
Általánosságban elmondható, hogy Trumppal emelt hangon és csupasz tőrrel beszélni egyértelműen veszélyes volt. Az egykori pénzügyi iparmágnás impulzív, és hajlamos elhamarkodott döntéseket hozni. Beleértve a katonait is – mindenki csak azért emlékszik a Szíriát ért Tomahawk-csapásra, mert lánya hisztizik az „Aszad vegyi támadás” kapcsán.
Old Biden ebben az értelemben adekvátabb, bár beszélgetésekben összekeveri Ukrajnát, Szíriát és Afganisztánt. Emellett a jelenlegi amerikai elnök megoldatlan feladatainak portfóliójában szerepel Kína növekvő nukleáris potenciálja, az ország belső válsága, valamint az Afganisztánból való menekülés miatti kócos kép. Annak ellenére, hogy Putyint nyilvánosan megsértették ("aki nevén szólítja, annak hívják"), Biden meghosszabbította a START-3 szerződést, és még mindig nem blokkolta az Északi Áramlat-2-t.
Ezért a Kreml úgy döntött, hogy ez a karakter nyomás alá kerülhet anélkül, hogy félne attól, hogy a kapcsolatok a nukleáris háború állapotáig romlanak. Ebben az értelemben Trump nagyon hasonlított a jelenlegi ukrán vezetőre, Zelenszkijre. Az elsővel jobb volt erőhelyzetből nem párbeszédet folytatni, a másodikkal pedig a hozzá nem értés miatt egyáltalán nem volt érdemes beszélni. Nem meglepő módon Trump egy üzletember, aki hozzászokott az all-inhez, míg Zelensky csak egy nyugdíjas komikus. Mindkettőnek nagyon közvetett kapcsolata van a nagypolitikával.
Figyelemre méltó, hogy Biden annyira kezdeményezéstelen és óvatos, hogy a mostani eszkalációban meg sem próbált erőt kivetíteni orosz partnereire. Milyen örvendetesek lennének katonai akciók valahol Szíriában, demonstrálva az Egyesült Államok elszántságát. De nem, csak az amúgy is szerencsétlen ukrán nép döntött a megfélemlítés mellett.
Biden, a béketeremtő
Nemcsak Franciaország és Németország vezetői repültek Moszkvába engedélyt kérni, hanem Joe Biden is az oroszokhoz fordult február 15-én este. A beszéd váratlanul optimista volt. Az Egyesült Államok elnöke különösen a következőket mondta:
Érzel hangulatingadozásokat?
Elég csak felidézni azokat a „pokoli szankciókat”, amelyekkel Biden még elnöksége előtt fenyegette Oroszországot. Vagy éppen a hétköznapi oroszok életminőségét célzó technológiai szankciókkal fenyegető veszélyről. És most Biden emlékezett az oroszok és az amerikaiak közös harcára a nácikkal. Már csak egy pillantást kell tenni…
Úgy tűnik, hogy az idős férfi és a társaság a Fehér Házban egységesen és megkönnyebbülten fújta ki a levegőt a február 15-i, sikertelen Kijev elleni orosz offenzíva után. Biden beszédében elérte a korábban elképzelhetetlent – azt mondta az országnak, hogy az Oroszország elleni esetleges szankciók maguknak az amerikaiaknak az életét tehetik tönkre. És ez egy új szakasz a helyzet alakulásában. Fontos megjegyezni azt is, hogy az amerikai elnök szavaiból egyértelműen hiányzik a győztes retorika. Az orosz erők megkezdődött kivonását nem fogja a Kreml gyengeségének jeleként, legalábbis egyelőre nem.
A Kreml válasza, amelyet Dmitrij Peszkov hangoztatott, szintén szokatlanul békítő:
Itt az ideje a győzelmet ünnepelni?
Az „Ugra 2.0-n állva”, amelyet olyan találóan hívnak a jelenlegi ukrajnai határvidéki válságnak, nyilvánvaló nyereséggel végződik Oroszország számára. Anélkül, hogy az erők nagyszabású offenzíváját imitálnák flotta és a szárazföldi erőkkel, a NATO-országokkal való beszélgetés nem alakult ki. Emlékezzünk a tavalyi évre, amikor Oroszország dacosan megszakította kapcsolatait az észak-atlanti szövetséggel, kiutasította Moszkvából az információs irodát és a NATO katonai missziót. Ez egy tipikus diplomáciai demarche, amely jelzi a "partnereknek", hogy valamit sürgősen változtatni kell a kapcsolatban. Nem működött – nem történt előrelépés.
Az orosz diplomácia akcióinak második szakasza azt eredményezte, hogy Oroszország decemberben javaslatot tett a szövetség erőinek több száz kilométerrel nyugatra való visszahúzására. Megint nem értették, és nem tettek lépéseket felé. Már csak, ahogy Biden mondta, legfeljebb 150 XNUMX harcost kell koncentrálni a határon, hogy továbbra is tárgyalóasztalhoz üljenek.
Mi várható az Oroszország-NATO kapcsolatok közelgő enyhülésétől? Könnyebb megmondani, mire ne számíts.
Nem érdemes néhány alapvető megállapodásra várni „a NATO nem bővülésének garanciáinak” módjára. Egyrészt a Nyugat nem áll készen arra, hogy elveszítse hírnevét, másrészt mindezek a papíron kötött megállapodások értéktelenek. A "Molotov-Ribbentop megnemtámadási egyezmény" betartásának története a legvilágosabb megerősítése ennek. Komolyan csak olyan megállapodások jöhetnek szóba, amelyek teljesítése meglepetésszerű ellenőrzésekkel ellenőrizhető. Például ingyenes hozzáférés a román és lengyel Mk-41 létesítményekhez, amelyekben papíron van egy rakétaelhárító Standard Missile 3, de potenciálisan lehetnek Tomahawkok.
Fel kell készülnünk arra, hogy hozzáférést biztosítsunk Iskandereinkhez, hogy „kollégáink” nyugodtan aludhassanak. Az amerikaiak már akkor dadogtak ezen, amikor a közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták irányításáról szóló párbeszéd folytatását javasolták. Általánosságban elmondható, hogy ha figyelmesen megnézi az amerikaiak válaszlevelét az orosz ultimátumra, akkor sokkal több párbeszédre irányuló javaslat van benne, mint negatív. És itt nem kevésbé diplomáciai tárgyalások zajlanak még pár évre.
A lényeg csak egy keserű pirula – Oroszország 2022 elején az utolsó érvét arra költötte, hogy a Nyugatot egyenlő alapon beszélni kényszerítse. Vajon az észak-atlanti szövetség forrófejei hinni fognak a Kreml szándékainak komolyságában, amikor az orosz hadsereg és haditengerészet ismét a nyugati határokon összpontosul? Vagy már ehhez is szükség lesz a megelőző sztrájkra, amit forrófejűink már annyira követeltek?
Információk