Ukrajna és háborúra való felkészültségünk

258

... az államok a háború kedvéért léteznek;
ők a háborús készenlét megtestesítői.

Oswald Spengler "Poroszság és szocializmus"


Előszó 25. február 2022


Ezt a cikket néhány nappal az Ukrajna elleni támadás kezdete előtt írták, de túl későn hagyták jóvá, és nem volt ideje megjelenni. A szerző azonban úgy döntött, hogy mégis közzéteszi - de február 25-i megjegyzésekkel, amikor az események menete megközelítőleg világossá vált.
Elég érdekes nyomon követni, hogy hol és hogyan „találtál célba”, hol „maradtál el”. Általában egy "háború előtti" szöveget kínálnak az olvasónak, de már "katonai" megjegyzésekkel. Így jobban láthatja, mi volt világos a konfliktus kezdete előtt, és mi a rossz. A becsmérlők, ha lehetséges, még örvendezhetnek is.



Az Oroszország által végrehajtott hadművelet mindenkit megdöbbentett egyrészt a kiosztott feladatok nagyságrendjével, másrészt pedig azzal a sebességgel, amellyel az orosz csapatok kezdetben sikeresek voltak.

Két nappal később a távirati csatornák tele vannak fotókkal a csataterekről és törött felszereléssel – sajnos, messze nem csak ukránok. És a csatatéren hagyott katonák holttestei – szintén nem csak ukránok.

Válságpontokat azonosítottak - február 25. közepén ez Harkov, ahol a hadsereg még nem tudja leküzdeni az ukrán csapatok ellenállását, és ahol a legnagyobb veszteségeink vannak, és 25. közepéig - a Gostomel repülőtér, ahol Az orosz csapatok körülbelül 30 órával ezelőtt szálltak le - 200 ember az MTR-től vagy a légideszant erők hírszerzésétől. Ebben a műveletben veszett el két "aligátor" - vagy egy helikopter és néhány más repülőgép, amelyből ki lehetett katapulni. Az ukránok háromszor állították, hogy a repülőteret elfoglalták, és a leszállóerőt vagy megsemmisítették, vagy kiütötték és az erdőn keresztül menekültek, és háromszor kénytelenek voltak cáfolni szavaikat. Nos, megcáfolták.
Nem hivatalos csatornáink azt állították, hogy a srácok vagy kitartanak, vagy már megmentették őket.

A Honvédelmi Minisztérium hallgatott, mintha nem történt volna leszállás, áttörés a célpontra közvetlenül a MANPADS tüze alatt, közvetlenül az ukránok állásai előtt landolt, és onnan "lemezjátszók" leple alatt kirúgta őket. És csak 25. közepén, amikor a mi танки áttört a repülőtérre, az Információs és Tömegkommunikációs Osztály végül közölte róluk.

És ha az ukránoknak sikerült, akkor mi van, a DIMK MO továbbra is úgy tett, mintha mi sem történt volna?

Most már magában Kijevben is lomha csaták zajlanak, de az ukrán fegyveres erők ellenállása lassan nő, és a veszteségeink is nőnek. Harkov továbbra is probléma, és teljesen érthetetlen, hogy mi vár ránk Dnyipropetrovszkban és környékén – csapataink még nincsenek Ukrajna kellős közepén. Egyre több katonát vezetnek be az országba, de az APU továbbra is számbeli fölényben van.

De a történtek elemzését jobb később elvégezni.

Az alábbi teljes szöveg a háború előtt egy nappal írt cikk, és a DPR és az LPR elismerésére időzített, de késői megjegyzésekkel.

cikk


Oroszország olyan lépést tett, amire sokan évek óta várnak tőle, és sokan féltek, az országon belül is. Bizonyos értelemben ez a Rubikon átlépése - a politikai helyzet most egyáltalán nem olyan, mint 2008-ban, amikor Dél-Oszétiát és Abháziát elismerték, de mindenesetre megtörtént - jelentette be V. Putyin, az Orosz Föderáció elnöke. a donbászi köztársaságok függetlenségének elismerése. Úgy tűnik, a Szövetségi Tanács rendkívüli ülésén mindennek vége lesz.

Jó ez Oroszországnak? A kérdés nem helyénvaló, honfitársaink milliói, jelentős áldozatokkal küzdenek azért, hogy önmaguk lehessenek. Ezt egyszerűen nem lehet megvitatni. Igen, és az olyan kérdések, mint „nem késő” vagy „nem érdemes azonnal megtenni” ma már szigorúan elméleti érdeklődésre tartanak számot. Mindenesetre mindennek vége.

De ami most igazán fontossá válik, az az, hogy Oroszország mennyire kész a következményekre, elsősorban katonai szempontból.

Közelgő kihívás


A modern ukrán identitás abban a formában, ahogyan azt a Maidan utáni ukrán hatóságok bevezették (és megvalósították), olyan alapokra épül, amelyek egy része közvetlenül kapcsolódik hozzánk, ráadásul a Krímhez vagy a Donbászhoz való kötődés nélkül. Soroljuk fel röviden őket.

"Ukrajna nem Oroszország." Ezt még Ukrajna egyik volt elnöke, L. Kucsma könyvének a címébe is belefoglalta. Vagyis egy ukrán pontosan ukránként létezik, nagyrészt azért, mert nem orosz, Ukrajna pedig pontosan úgy létezik, mint "nem Oroszország". Ha nem lennének oroszok és Oroszország, akkor az ukrán identitás sem létezne jelenlegi formájában, és azt „újjá kellene teremteni”. történelmi Az analógiák, amelyeket valaki megpróbálhat levonni, itt nem megfelelőek, mivel egy új identitásról beszélünk, amely korábban ebben a formában nem létezett, bár vannak közös vonásai az előzővel.

Az ukránok kulturális és civilizációs fölénye az oroszokkal szemben.
Idióta viccnek hangzik – de ennek ellenére az ukrán lakosság nagy része hisz benne.

Ebből a pontból a következő következik.

Ukrajna az európai civilizáció előőrse, amely ellenzi Oroszország ázsiai barbárságát.
Itt nincs szükség megjegyzésekre.

A Krím elvesztése és az elhúzódó ellenségeskedés a Donbászban újabb „oszlopot” eredményezett.

Ukrajnának vissza kell hárítania az „orosz agressziót”, egyrészt kulturális és civilizációs felsőbbrendűségének megőrzése érdekében, másrészt azért, mert rendelkezik vele.: a "hülye katsapnya" nemhogy nem győzhet, de nem is teheti meg, hiszen ő egy "ázsiai rabló", semmire képtelen, az európaiakkal ellentétben. Ez egy normális ember számára egyszerűen gúnyosan hülyén hangzik, főleg a saját valós (nem kitalált) ukrán "eredményeik" fényében, de ennek ellenére hisznek benne. Talán az a lényeg, hogy nem az ő eredményeiket hasonlítják össze az oroszokkal, hanem általában a nyugatiakkal, hiszen állítólag Ukrajna is a „nyugat”, és a Nyugat vívmányai egyben Ukrajna vívmányai is, legalábbis a civilizációé. amelyhez Ukrajna tartozik. Ez is az új identitásuk része.

Az első sajátosság ellentétet szül - az ukránok nem lehetnek moszkovitákkal, mivel ők „nem moszkoviták”, az ellenkező jelenség.

A fennmaradó jellemzők a legerősebb militáns sovinizmust hozzák létre, melynek alapja az Oroszországgal és az oroszokkal szembeni fiktív fölény, és figyelem, sürgős szükség van e felsőbbrendűség gyakorlati bizonyítására.

Továbbá egy idézet egy régiből Cikkaz ilyen hangulatok pszichológiai következményeinek leírása:

A felsőbbrendűség megköveteli, hogy néha rámutassanak másoknak a státuszukra. A legérthetőbb módszer arra, hogy valakit a helyére mutassunk, a megaláztatás, és mi a megalázás legmagasabb formája? Ez gyilkosság...
De mi van akkor, ha valaki, aki szerinted alacsonyabb rendű, de egyenrangú félként viselkedik, és nem tudod egyszerre a helyére tenni, mit fogsz érezni iránta?
Gyűlölet.


Ez utóbbi a fő probléma. Az a tény, hogy az ilyen érzelmek nagyon erősek. Miután 1812-ben oroszországi vereséget szenvedtek, az oroszokhoz hasonló magatartást tanúsító franciák kénytelenek voltak sok olyan elméletet kitalálni, amelyek igazolják a fehérek vereségét, amelyet "ezek a vadak" okoztak nekik. Alapvetően itt minden, mint emlékszünk, az orosz fagyok körül forgott.

Kicsit később ugyanarra a gyötrelmes kérdésre: „miért?” emlékirataikban minden sorában fájdalommal próbáltak válaszolni a legyőzött Wehrmacht tábornokai. Nem akarták elfogadni a valóságot, hogy olyan emberek győzték le őket, akiket komolyan arctalan biomasszának tartottak, ezért nem tudtak válaszolni kérdésükre.

De ezek az emberek mind vereséget szenvedtek egy kemény küzdelemben. Mivel nem tudták felismerni nemzeti felsőbbrendűségükről alkotott elképzeléseik pontatlanságát és ártalmasságát, érzelmileg és lélektanilag mégis összetörtek. Anélkül, hogy beismerték volna, hogy legyőzték őket az emberek, le sem tagadhatnák, hogy mégis vereséget szenvedtek.

Egy gyors orosz biztonsági művelet a Donbászban olyan helyzetbe hozná a „nemzeti orientációjú” ukránokat, hogy vereséget szenvednek, de nincs vereség. Nincs érzelmi összeomlás, nincs veszteség réme, nincsenek emlékei arról, hogyan élte túl az ember a barátainak - "testvéreinek" elszenesedett holttesteinek halomában. Mindezek az orvosi eljárások azok abszolút kisebbségének a sorsa lesznek, akik most mennek, és „körömhöz” nyomják a „vattát”.

Vagyis a soviniszta militarista őrület, amelyben az ukrán társadalom egy része most él, nem fog eltűnni azzal, hogy Donbászt kivonják a csapásból, annak megértésével, hogy milyen háború lehet az Orosz Föderációval minden egyes „szvidomói” ukrán számára, ezek az emberek nem fognak felkelni.

Most hozzuk ide a Bandera etikát, például, hogy elfogadható, hogy a „Svidomo” elpusztítsa a polgári lakosságot, ehhez hozzávesszük ennek a testvériségnek az alacsony intelligenciáját: az egész Maidanon, a több ezer aktivista között ott van. egyetlen személy sem volt képes megérteni az EU-val való társulásról szóló dokumentum szövegét, amelyet V. Janukovics az utolsó pillanatban elutasított. Ennek eredményeként az emberek azt gondolták, hogy "nem akarják beengedni őket az EU-ba". Ez ennek a kontingensnek egy nagyon feltűnő jellemzője. Innen levonjuk a végső következtetést - nem fogják tudni megérteni vagy elfogadni az új valóságot, soviniszta őrjöngésük pedig egyrészt arra fogja őket kényszeríteni, hogy ne adják fel, másrészt bosszút álljanak.

Ez a bosszú pedig komoly kihívást jelenthet.

Február 25-i hozzászólás: pillanatnyilag az Ukrán Fegyveres Erők ellenállási akarata meg sem közelít, növekszik a hátsó oszlopaink elleni támadásaik száma. A távirati csatornák Ukrajna lakosai által forgatott videója azt mutatja, hogy Harkov kivételével, ahol meglehetősen gyakoriak a baráti hangulatok, bár vannak fordított példák is, Ukrajna más régióiban, finoman szólva is, nem látunk szívesen. Ez Ukrajna oroszul beszélő lakosaira vonatkozik, és nem csak.

Provokációk és terror


Először is azt kockáztatjuk, hogy szembenézünk a terrorral.

Emlékezhetünk például a lázadók vezetőinek meggyilkolására közvetlenül a minszki egyezmények aláírása után, és jellemző módon e megállapodások egyik aláírójának, A. Zaharcsenko meggyilkolására. Emlékezhetünk az ukrán szabotőrök akcióira az Orosz Föderáció területén, és nem csak a Krím-félszigeten.

Itt nagyon komoly erőfeszítésekre lesz szükség az FSZB-től. Ráadásul olyan körülmények között lesz szükség rájuk, amikor az „iroda” túlterhelt lesz a már meglévő terrorellenes feladatokkal és a Donbász kijevi ügynököktől való megtisztításával kapcsolatos további feladatokkal.

Másodszor, ez a terror nem feltétlenül a földön van.

Emlékezzünk arra, hogy nálunk teljesen hiányzik az aknavédelem, és a britek azt tanácsolták az ukránoknak, hogy 2014-ben, a krími események idején hajtsanak végre rejtett aknalerakást civil vízi járművekről.

Sőt, ami fontos, Ukrajna napokon belül bányákat vásárolhat, vagy akár ingyen is kaphat Nyugatról. És mennyi időre van szükségünk a régi aknavetők javítására, korszerűsítésére?

Nem zárhatjuk ki pusztán az ukrán haditengerészet provokációit, és ellentétben az ukrán hajósokkal, akik szelíden indultak a Kercsi híd alatti mészárlásra, ezek valóban veszélyes fegyveres provokációk lehetnek.

A szerző nem egyszer írt az ukrán haditengerészet jelentette veszélyről, például a legújabb anyagokat „Az ukrán szabotőröket meg kell fojtani Oroszország partjainak távoli megközelítésein” vagy korábbi cikk „Veszélyes, mint a holttestméreg. Egy kicsit az ukrán haditengerészetről, ahol részletesen ismertetik az ukrán tengeri fenyegetés kérdéseit.

Ezeket az anyagokat hozzá kell tennünk, hogy hajóink, beleértve a Fekete-tengeri Flotta hajóit is, soha nem tükröztek sűrű, kisméretű rakétacsapágyat 4–8 alacsony magasságú hajóelhárító rakétából. Vagyis egyszerűen nem tudjuk, hogy légvédelmi rendszereink képesek lesznek-e visszaverni egy ilyen csapást, és egyetlen célt sem, de sejthetjük, hogy a feladat nagyon nehéz lesz.

Felmerül a kérdés – mi lesz, ha valódi ukrán rakétatámadást hajtanak végre hajóink ellen? Például mit tettek az egyiptomiak az eilati rombolóval kapcsolatban? Híresen leverjük a szalonunkat, vagy szégyelljük az egész világot és az elveszett hajót?

Jaj, ez a kérdés most nyitott.

Ha nem rakétacsapásokról vagy aknák lerakásáról beszélünk, hanem a harci úszók szabotázsáról, akkor sajnos a tengeralattjárók elleni szabotázsvédelmünkben is vannak problémák. M. Klimov írt erről valamit egy cikkben "Ahhoz, hogy a Port Sudan ne váljon Port Arthurrá: bázisvédelem". Meg kell érteni, hogy a leírtakon kívül más problémák is vannak az EITI szervezésében. Nincs okunk azt hinni, hogy Ukrajna nem tudja kihasználni ezeket a gyengeségeket és sebezhetőségeket, különösen szövetségesei segítségével.

Február 25-i hozzászólás: Nyilvánvalóan az ellenségeskedés kitörésével az orosz csapatok vezetése is komoly fenyegetésnek tekintette az ukrán haditengerészetet. Ezért szinte teljesen megsemmisültek, és most már nem befolyásolják az ellenségeskedés lefolyását. Háborús körülmények között ez abszolút helyes döntés volt, 24. február 2022-én csak egy nagyon szűk látókörű ember nevethetett az ukrán haditengerészeten, és jó, hogy azonnal hatástalanították. Az eredeti cikk írásakor azonban semmit sem lehetett tudni a tervezett művelet mértékéről.

De térjünk el a terrortól, az aknáktól és a provokációktól. Lehet, hogy Ukrajna erőt próbál szerezni csapatainkon, és itt az egyéni provokációk ellensúlyozása helyett ostobán kell harcolnunk, bár korlátozott térben. És itt is sok a kérdés.

Február 25-i hozzászólás: A szűkös hely alatt itt a Donbass körüli területek és maga a Donbass értendő. A ténylegesen megindult háború mértéke azonban egészen másnak bizonyult.

Háború


Az alábbiakban leírtakat nem szabad félreérteni - az ukrán csapatok az RF fegyveres erőkkel való összecsapásban mindenesetre kudarcra vannak ítélve. De ott van a győzelem árának kérdése, és ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni.

Politikailag nem engedhetjük meg magunknak, hogy ugyanolyan veszteségek árán bánjunk ezzel az ellenséggel, mint az Ukrán Fegyveres Erők (AFU). A társadalom láthatóan elfogadja a hozzávetőlegesen 1:100-as veszteségarányt a javunkra, de mondjuk egy 1:10-es kiigazítás kérdéseket vet fel a hatóságoknak.

És most néhány példa arra, hogy az ukrán fegyveres erők ma miben különböznek önmagukhoz képest 2014-ben.

2015-2016-ban az Ukrán Fegyveres Erők amerikai AN/TPQ-36 és 37 ellenelemes radarokat kaptak, amelyek kézhezvétele után kevesebb mint egy évvel az ukrán tüzérség gyakran viszonozta a tüzet a milícia által kilőtt harmadik lövedék után. Aztán sokáig kiütötték és kiütötték őket, de a velük dolgozni tudó személyzetet nem ütötték ki, és maguk a nyugati országok ismét burkoltan felállíthatták az állomásokat.

Ennek eredményeként csak önjáró tüzérséggel kell dolgozni a nyugati séma szerint, amikor egyszerre nagyszámú fegyver különböző helyeken kap egy közös célt, megáll, szó szerint két lövést ad le, és maximum pozíciót változtat. sebességet, elhagyva a megtorló csapást. Vagy készülj fel komoly veszteségekre. Az ilyen lövöldözéshez pedig megfelelő automatizált tüzérségi vezérlőrendszerre van szükség. Megvan? És mi a helyzet az önjáró fegyverek legénységének kiképzésével, a parancsnoksággal?

Az ukrán fegyveres erők jól működő kapcsolatot ápolnak a gyalogosok és a páncélozott járművek között. A pozíciókban - vezetékes, száloptikás kábelvonalakon alapuló, titkosított digitális kommunikáció - nem figyel, nem csatlakozik, nem észleli a munkavégzés tényét, sem elnyomja azt interferenciával.

Tudják, hogyan kell korrigálni a tüzérségi tüzet drónok és lőjük le az UAV-jainkat. És ezt újra és újra megmutatták. Vannak drónjaik is, bár itt láthatóan nem repülnek sokáig. De sikerül néhány fájdalmas ütést mérniük ránk.

Vagy egy ilyen kicsi, úgy tűnik, példa - a fotóriporterek gyakran "kikapják" az ukrán katonák fotóit, akiknek mindenük megvan. fegyver a keretbe fogott kezekben kollimátorokkal van felszerelve. Itt, ebben a videóban például ők vannak.


Egy apróság? De a Donbass erősen urbanizált övezet, helyenként folyamatos a fejlődés, a városok és a városi jellegű települések közötti távolságokat sokszor kilométerben mérik. Tüzérséggel, többszörös kilövő rakétarendszerekkel és hasonló fegyverekkel nem lehet majd lerombolni - vannak ott civilek, akik egy részét nem sikerült evakuálni, és nem tudjuk egyszerűen elvenni és megölni őket az ukrán hadsereggel együtt. Ez azt jelenti, hogy a motoros puskásoknak lakott területeken kell leszállniuk és harcolniuk, közvetlen tüzelésre alkalmas nehézfegyverekre (harckocsi- és gyalogsági harcjármű-ágyúkra, nehézgéppuskákra, ZSU), és ... személyes fegyverekre támaszkodva.

Hagyjuk már azt a kérdést, hogy a 19 éves gyalogságunk mennyire felkészült erre, bár ez is nagyon fontos kérdés.

De tény, hogy a kollimátorból célzás időnként pontosabb és gyorsabb. Emlékezzünk vissza az egyik legintenzívebb epizódra, amikor az Egyesült Államok megoldotta a nagy gyalogos erők (főleg tengerészgyalogosok) utcai csatákba való bevonásának problémáját – az iraki Fallujah városát 2004-ben (a második csata Fallúdzsáért).

A várost megrohanták, melynek során az első, aktív fázisban 54 amerikai tengerészgyalogos halt meg, és összesen 107 ember, többségében amerikai halt meg amerikaiak, britek és irakiak (az újonnan alakult iraki Amerika-barát hadseregből).

A lázadók veszteségeit ezrekben mérték, és nagy részüket fejbe lőtték. Az amerikaiak még egy speciális vizsgálatot is végeztek, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy nem foglyok kivégzéséről beszélünk, és megállapították, hogy 4x optikai irányzék mindegyikből A tengerészgyalogosok oda vezettek, hogy a katonák masszívan fejbe verték az ellenséges harcosokat, amikor megpróbáltak kihajolni a fal mögül és körülnézni.

Amerikai tengerészgyalogság Fallúdzsában, Irakban, 2004. Mindegyik vadászgépnek volt optikai irányzéka. Fotó: USMC

Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek közönséges katonája, aki gépfegyverből való lövöldözésben tanult, ha kollimátorral van felszerelve, a tüzelés eredményei сразу 30-40%-kal javul minden további tényező nélkül.

Vannak kollimátoraink? Igen, sok helyen. De sajnos az apák-parancsnokok nem akarnak felelni értük, végül, hogy a harcosok ne törjék össze őket tévedésből, és később ne számoljanak el velük, a harcosok nélkülük indulnak csatába. Minden következménnyel együtt. És senki sem irányítja. Van-e ilyen probléma azokban az egységekben, amelyek ma a donbászi köztársaságok részét képezik? Szeretnék biztos lenni abban, hogy nem.

Orosz katonák a Krím-félszigeten, 2014. Mindegyiknek régi gépe van kollimátor és optika nélkül. Fotó: AP/dpa

Vagy egy példa egy éjjellátó készülékkel. Van-e tartó az RF fegyveres erők sisakjain a gyors felszereléshez? Költői kérdés. Az ukránok sem, de - (lásd fent) nem lehetünk olyanok, mint ők, jobbnak kell lennünk náluk, és még sok más.

És egyáltalán, érdekes lenne tudni, hogy mi a helyzet a csapatok éjszakai optikával való ellátásával és az éjszakai csatára való felkészítéssel, különben a szolgálatból hazatérő sorkatonák erre nem mondanak semmit, semmit.

Az amerikai hadsereg sisakja, a homlokon egy konzol az éjjellátó készülék gyors felszereléséhez. Fotó: US Army


Február 25-i hozzászólás: A háború első napja ellentmondásos értékeléseket váltott ki. Úgy tűnt, hogy az ukrán fegyveres erők összeomlanak, de légvédelmük és légierejük igazán csodálatos, teljes megsemmisítése, amely még az amerikaiak sem tudhatta, igaz volt. Utóbbira még visszatérünk, de ma el kell ismernünk, hogy az ukrán fegyveres erők nem tudták kiaknázni a benne rejlő lehetőségeket. És nem volt annyi radarjuk. A luganszki rendőrség ekkorra már csak egy ütegellenőrző radart tudott befogni, az Ukrán Fegyveres Erők ütegelleni tüzének hatékonysága még nem mutatott csodát, bár láthatóan nem nulla, a tüzérség pedig sokat tud működni. a vártnál szabadabban. Azonban – ami fontos szempont – ez nem volt előre eldöntött dolog. Ebben a pillanatban az ellenség tulajdonképpen egy ajándékot játszott velünk, nem kapta vissza a korábban kapott lehetőséget.

Ami a többit illeti... az utcai harcok már ott vannak. Sumy, Herson (Antonovka), ejtőernyősök Gosztomelben, és a cikk frissítése idején kemény csata folyik Nikolaevben, a hangokból ítélve "a puskaállomáson" - ezzel már találkoztunk, miközben szerencsénk volt, az ellenség megdöbbenve a támadástól, amire nem számított, nem tudta megszervezni a hatékony ellenállást.

És ez még csak a kezdet - a harcok a minszki kijevi és oboloni masszívumban már zajlanak, hatalmas Kijev van előttünk, és emellett Mariupol, tele azovi nácikkal és az ukrán fegyveres erők egységeivel, ahová már készülnek. utcai csatákra két napig. Az külön kérdés, hogy hogyan készülnek rájuk. A kérdés az, hogy mennyire vagyunk felkészülve rájuk.

Ami az éjszakai optikát illeti... Fél nappal ezelőtt a donyecki milícia egyik volt vezetője, A. Hodakovszkij azt mondta, hogy a csapatok előrenyomulása "természetes okokból" éjszaka leáll. Jaj, úgy tűnik, az oroszok is, különben a Harkov melletti ukránokat, akik egyébként megfosztottak az „éjszakai látástól”, ezen az éjszakán kifejezetten meg lehetne verni, visszanyerték az aznapi késéseket és veszteségeket. De ez nem történt meg, az éjszaka után fél napra végeztek. Most úgy tűnik, van előrelépés.


Valójában sok ilyen példa van. És ezek közül az utolsó a hírhedt Javelin páncéltörő rendszerek és az NLAW rakéta-meghajtású gránátvető.

Videó az NLAW-ról.


Utóbbitól 800 méternél távolabb kell maradni - a harckocsijaink rendelkezésére álló védelmi eszközök egyike sem segít, főleg a torony teteje feletti nevetséges rácsok. Ez önmagában komolyan megváltoztatja a csapatok taktikáját az offenzívában, különben a kitömött páncélok apokaliptikus blokkolásával, mint a Groznij elleni első támadáskor, és ennek megfelelő emberveszteségekkel fog végződni.

A Javelineknél a hatótávolságuk miatt még rosszabb a helyzet - itt rengeteg intézkedést kell bevezetni a használatuk akadályozására, füstszűrőket, az ellenség infravörös vakítását, a páncélozott járművek átirányítását a gyalogosan előrenyomuló csapatok utóvédébe. , nehéz lángszóró rendszerekkel pusztítani az élő erőket a támadott pozíciókban - és ez mind a terepen van, és a fejlesztésben minden ismét a gyalogság, a célzók, a lövészet és a gyilkos drónok ellen fog nyugodni, amelyeknek kellő számban kell lenniük. . Léteznek? És a többi intézkedést a gyakorlatokon dolgozzák ki? Vagy ugyanaz lesz, mint mindig?

Február 25-i hozzászólás: ma már jól láthatóvá vált, hogy a tankelhárító rendszerekkel és az NLAW-val az ukránokról kiderült, hogy nem lótakarmány, ahogy mondani szokás. Az ukrán fegyveres erők ezekkel az eszközökkel még nem tudtak hatékony páncéltörő védelmet megszervezni, emiatt csapatainknál nincsenek a fent leírt problémák. Ráadásul okkal feltételezhető, hogy az első sztrájkok során ezeknek az alapoknak a jelentős része a raktárakban megsemmisült. De egy másik probléma is kialakulóban van - az ukrán páncéltörő rendszerek némelyike, minden típusa szétterjed a különböző túlélő különítmények, különleges erők és hasonlók között, és velük együtt kezdik megtámadni csapataink hátvédjét és hátsó oszlopait. Utóbbiak őrök nélkül járják körbe Ukrajnát, mintha az a saját területük lenne, ezért ezek a videók összetört Gradokról, Kamaz teherautókról tarackokkal a vontatásban stb. Még mindig nem világos, hogy mit kell tenni ellene. Egyelőre egyértelmű, hogy a kommunikációt védeni kell, és nem is.

Általánosságban elmondható, hogy az ukrán fegyveres erők nehéz ellenfél. És tényleg komolyan kellene vennünk ezt az ellenséget, bár sok hiányossága már most is nyilvánvaló.

Február 25-i hozzászólás: Az ukrán fegyveres erők potenciálját két dolog bénította meg. Az első, amelyért köszönetet kell mondanunk főhadiszállásunknak - az ukrán fegyveres erők parancsnoki struktúráira mért csapások. Komolyan szétzilálták az ukrán csapatokat, ellehetetlenítették az ellenállás koordinálását – most fókuszban van, itt van, ott nem.

Az ukrán problémák második felelőse az ukrán fegyveres erők saját parancsnoksága, amely nem tudta kihasználni csapatai erőforrásait.
Az ellenség nyereményjátékot játszott, ez egy nagyon fontos pont, amelyre még többször visszatérünk.


Kérdések merülnek fel a csapatok felkészültségével kapcsolatban egy komoly és motivált ellenséggel szembeni fellépésre, elvileg az ukrán fegyveres erőkre való hivatkozás nélkül.

hírek a szárazföldi erők fegyverzete az elmúlt években elgondolkodtató volt. Például - "BMP-1AM "Basurmanin": gyakorlati modernizáció".

A név értékelése nélkül szeretnék egy kérdést feltenni - kapott-e további BMP páncélt? Az 1973-as arab-izraeli háború eredményeit követően vált világossá, hogy a biztonság határozza meg a harcjármű harci küldetés teljesítőképességét. De a Szovjetunióban a sajátos döntéshozatali rendszer miatt kevesen aggódtak emiatt.

Oroszországban más a helyzet, különösen a demográfiai adatok tekintetében. És a kérdés az - mivel a védelmi minisztérium már befektetett a BMP-1 korszerűsítésébe, nem volt-e érdemes ezeket a járműveket további páncélzattal felszerelni az "afgán" BMP-1D és BMP-2D sémája szerint továbbfejlesztett páncél? Vagy normál, nem kézműves fedélzeti rácsos képernyők az Acélkutató Intézettől? Vagy mindkettő?

További páncélzat a BMP-1D-n. Fénykép A. Khlopotov archívumából

Igen, elveszítik a felhajtóerőt, de vannak sokkal fontosabb dolgok, mint a felhajtóerő. A közönséges BMP-1 vagy BMP-2, a modern szabványok szerint, fenntartásokkal páncélozottnak tekinthető ...

BMP-2M kiegészítő páncélvédelemmel és rácsos képernyőkkel. A BMP-1-ben olcsóbbak a katonáink, vagy mi? A harci „kettesek” azonban nem annyira védettek. Fotó: Rosoboronexport

Nem érte meg radikálisan megnövelni a rajtuk lévő füstgránátvetők számát (ilyen gránátvetőről nem fogunk álmodni egy töredékes lövedékről)?

Valójában sok ilyen kérdés van. És együtt nagymértékben meghatározzák a veszteségek szintjét a helyszínen.

Február 25-i hozzászólás: Jött a háború, és katonáink közönséges motoros bajnokságokon indultak harcba, amelyek Csecsenföldre emlékeznek. Ez minden. Persze nem csak rajtuk, mindenen – egészen a BRDM-2-ig. Ma Nyugaton azzal viccelődnek, hogy Oroszország úgy harcol, mint a második világháborúban. Ez persze nem így van, de az, amivel csapataink harcba szálltak Ukrajnában, enyhén szólva nem lenyűgöző. És ez nem a pénzről szól. Mindig voltak BMP-1-eseink, lehetőségük volt az újrapáncélozásra is, legalább a régi tornyokba 30 mm-es ágyúkat és normál irányzékokat lehetett volna tenni, és nem került volna valami fantasztikus pénzbe, de egészen másképp alakult. . És nagyon éles a kontraszt a gyakorlatokról készült példaértékű videofelvételekkel, például ugyanazzal a Kavkaz-2020-al. Jött egy nagy (a második világháború utáni legnagyobb) háború, és mindannyian láttuk, mivel szerelték fel csapatainkat a 13 évnyi újrafegyverkezés alatt.

És a levegőben? Ukrajnának van légvédelmi rendszere, és bármennyit is nevetünk ezen az országon, láthatóan erősebb, mint Iraké 1991-ben. Iraknak mindenesetre nem volt S-300-as, legalábbis az első módosítások, de Ukrajnának megvan, akárcsak a Buks.

Milyen a helyzet a nagy pontosságú fegyverkészletekkel repülés? Milyen a helyzet a csapásmérő repülőgépek radarellenes rakétáival? Konténerelakadó állomásokkal? Kis méretű Kh-59M cirkálórakétákkal a taktikai csapásmérő repüléshez? Van-e elegendő készlet?

Végül is egyszerűen nem lehet úgy harcolni Ukrajnával, mint a banditákkal Szíriában - ez nem az az ellenség, amelyet biztonságos magasságból „öntöttvassal” lehet bombázni. Szükség lesz olyan eszközökre, amelyek képesek az ukrán S-300-asokat és Bukokat nagy távolságból eltalálni, és ezekre az eszközökre tisztességesen szükség lesz. Léteznek?

Még egyszer: ne értsd félre. Az elmúlt években sokat tettek a hadseregért. De nem tény, hogy mindent lehet, és ahogy a kollimátorok példája is mutatja, nem a pénzről van szó, ők voltak és költöttek. De a látnivalók sok helyen egyszerűen nem adják ki magukat.

Február 25-i hozzászólás: Itt is köszönetet kell mondanunk a tervezőknek és az intelligenciának. Amint az alább látható lesz, nincs elég nagy pontosságú fegyverünk. Erőinknek azonban sikerült szó szerint a helyszínen elkapniuk és megsemmisíteniük az ukrán légvédelmi erők egy igen jelentős részét a háború első óráiban, még a bevetés előtt. Néhány embert már éles pilótával is ki kellett végezni - emlékszünk vissza az ukránok által lelőtt Kh-31P radarrakétáról készült fotóra -, pontosan ezt a fegyvert kell használni ilyen körülmények között. Meg kell jegyezni, hogy az a tény, hogy lelőtték, sokat elárul a légelhárító lövészek és felszereléseik képességeiről. Ez egy nagyon nehéz cél.
De alapvetően sikeresen leverték a radart.
Lehetetlen azonban nem megjegyezni, hogy nem nyomtak el mindent – ​​ma „megszólalt” a „teljesen megsemmisült” ukrán légvédelem – lent egy fotó a távirati csatornáról "PMC-média"




Ez egy kijevi lakóépület, amelyre egy lezuhant Kalibr cirkálórakéta töredékei zuhantak. Mi ütötte meg? Jó kérdés, a cél nagyon nehéz.

Mindazonáltal nem lehet nem beismerni, hogy a konfliktus első napjaiban Ukrajna légvédelmi potenciálját nagymértékben aláásta - de mindenekelőtt a hírszerzés és a tervezés, és csak azután a WTO.
Mert problémáink vannak a WTO-val.

Megnézzük a fotót, a távirati csatornáról készült "Bekapcsolva a Z War"




Ez a Chuguev repülőtér. Látható, hogy nem történt teljes repülőgép-megsemmisülés, néhány repülőtéri épület megsemmisült, köztük a füstből ítélve egy üzemanyagraktár.
A gépek nem mind semmisültek meg, bár "repültek" is.




A töredékek nem tudták elvágni az autókat a parkolóban, ráadásul nem egy ilyen találat volt, de tény, hogy nem minden gép semmisült meg, ráadásul február 24-én ukrán vadászrepülőgépek is repültek, csak néhány, lelőtték őket. Vagyis az ukrán légiközlekedés nem ment teljesen tönkre a repülőtereken, maguk a repülőterek sem.
Annak legszembetűnőbb példájaként, hogy az ukrán repülést milyen jól megsemmisítették, említsük meg azt a tényt, hogy az ukrán Mi-24P-k rakétákat lőttek ki Gostomelben leszálló csapatunkra. Senki nem zavarta őket, és senki sem hozta le őket.

Miért nem semmisítették meg az összes ukrán repülést?

A célokat nem repülőgépek, hanem cirkálórakéták találták el, abszolút hajókról, esetleg az Iskander OTRK földi hordozórakétáiról, esetleg (de ez nem biztos, ez "meztelen" találgatás) bombázóktól.
Ezen kívül érdemes idézni az amerikai tengerészgyalogság egyik tisztjét, akinek lehetősége volt megfigyelni, mit figyeltek meg az amerikai fegyveres erők az egyik műveleti központban (Jokohamában, ahol szintén mindent közvetítettek). Idézet:


Egy csomó SRBM repülést figyelt a Műveleti Központban. A csevegőszoba forgalma enyhén szólva is… nyüzsgő. Nem kommentálom a látottak pontosságát, de.....Örülök, hogy nem Ukrajna az én AO-m.


Fordítás:

Egy csomó repülő OTP-t láttam a Műveleti Központban. Az operatív központ hírnöki forgalma... enyhén szólva is forgalmas. Nem kommentálom a látottak pontosságát, de... örülök, hogy Ukrajna nincs a működési zónámban


Vagyis az Iskander komplexeket használták. Kétségtelenül nagy pontosságú fegyverről van szó, de valljuk be azt is, hogy nincs annyi cirkáló és taktikai rakétánk, hogy minden ukrán repülőteret felszántsunk velük, ezért nem szántották őket. Nem volt elég eszköz a pusztításra.
Miért nem takarták el őket a repülők?

Először is, mert nem hajlandók szükségtelen veszteségeket okozni az ukránoknak - nyilvánvalóan a légi közlekedés ebben a műveletben való felhasználása a legszigorúbb korlátozások alá esik. Csak ma vannak az első jelei annak, hogy eltávolítják őket.

A második ok, hogy irányítatlan rakétákkal és szabadon hulló bombákkal sikerült a "megsemmisült" ukrán légvédelem alá kerülni.
A szükséges mennyiségben javítható lőszer pedig egyszerűen nem áll rendelkezésre, főleg, hogy Kijevért, a több milliós városért vívott csata előttünk van, és pontosan ott lesz szükség a precíz csapásokra, mert nem engedhetünk meg magunknak jelentős pusztítást, nem engedhetünk meg veszteségeket, és nincs időnk repülés nélkül átrágni a védelmet. Kivéve persze, ha az ukrán fegyveres erők nem „olvadnak össze” újra. De hogyan számíthatsz rá?

Valójában még az Egyesült Államok sem lett volna képes egyetlen reggel alatt megsemmisíteni Ukrajna teljes légiközlekedését, nem lett volna elég idő, akármilyen haderővel sem. Nem volt elég eszközünk a pusztításra sem.

Lehetetlen nem megjegyezni, hogy az ellenség ismét velünk játszott. Repülőgépeit szárnyról szárnyra húzták fel a repülőtereken, és az ukránok meg sem próbálták őket szétoszlatni. Mi van, ha koncentráltak?

Most vészhelyzetben van a csoportosulás, egyre több oszlop érkezik Fehéroroszországból és a Krímből. És a háború igazából még el sem kezdődött.

Nem meglepő, hogy D. Peskov már bejelentette, hogy Zelenszkijt továbbra is legitim elnöknek tekintik, és az Orosz Föderáció magas rangú vezetői már elkezdték demonstrálni tárgyalási készenlétüket. Zelenszkij eközben Kijevben mindenkinek fegyvert oszt, nem is kérnek dokumentumokat. És ezek az emberek nagyon akarnak harcolni! Ez azonban egy másik kérdés, az utcai harcokról, a látnivalókról és az éjszakáról, ő már itt volt. Nem fogjuk megismételni.


Február 25-i hozzászólás: Az Egyesült Államok és a vezető NATO-országok sem voltak hajlandóak harcolni Ukrajnáért. De a vis maior soha nem zárható ki. Például az utcán kapott gépfegyverekkel "megköveztetett" kijeviek orosz csapatok megtámadására tett kísérletei elkerülhetetlenül tömeges halálukat okozzák, és ez "szaftos" képet ad a nyugati média számára, ami végső soron a ugyanaz a hatás, mint az orosz győzelem. flotta a Sinopban - a Nyugat tömegeinek őrült tömeges megnyilvánulása az Oroszországgal való harcra. És minden változhat, és ugyanabban a formában, amelyben a Szovjetunió részt vett Koreában - a nukleáris küszöb alatt. És akkor a fentiek hirtelen valósággá válnak. Talán még a jövő héten. Az Egyesült Államok lassan csapatokat költöztet Európába.

Egy másik kellemetlen pillanat a repülőtereink. A légi támaszpontokon nem gyakoroljuk a repülőgépek beton óvóhelyének építését, és az utóbbi időben a külföldi műholdfotók tanúsága szerint a repülőgépek repülõtér körüli szétszórását sem gyakorolják. Repülőgépeink szárnyról szárnyra állnak, szabadon megfigyelhető a műholdfelderítés, és néhány kazettás bomba vagy rakéták kazettás robbanófeje is elegendő ahhoz, hogy azonnal megfoszthassunk több tucat repülőgéptől, amelyeket a repülőtéren találtak el. A NATO viszont olyan szintű védelmet biztosít a bázisokon a repülőgépek számára, hogy csak egy atomcsapás garantálhatja a repülőgépek teljes megsemmisítését, és egy lőszer sem mindig elég. A fegyveresek sikeres támadása a Khmeimim légibázis ellen arra kényszerítette őket, hogy ott beton óvóhelyeket építsenek, azonban ezek egyrészt összehasonlíthatatlanok a NATO-val, másrészt ezek az óvóhelyek egy vonalban vannak, a repülőgépek szétszóródnak a légibázis körül anélkül, hogy kivonulnának az óvóhelyről. lehetetlen. Magán Oroszország területén semmi sem változik, bár lehetetlen garantálni, hogy egyes repülőtereinket ne érje csapás egy nagyobb háború során.


Műholdfotók a törökországi Inzhirlik légibázisról. A beton hangárok nagy területen vannak szétszórva, a műholdról érkező repülőgépek jelenléte nincs meghatározva, az összes nem nukleáris fegyverrel rendelkező repülőgép egyidejű megsemmisítése nehéz, sok tucat rakéta szükséges egy szalóban, menedékenként legalább egy. Fotó: a videocsatorna kimerevített képkockája "Díván légiós stratéga"

Egy tipikus orosz légitámaszpont, a parkolóban sorakozó, óvóhely nélküli repülőgépeket könnyedén eltalál több kazettás robbanófejű fegyver. Fotó: Google maps


Február 25-i hozzászólás: És a háború második napja példát adott nekünk - az ukrán rakétatámadás a Millerovo repülőtéren, a rosztovi régióban, amelynek során 4 ember meghalt, és egy Szu-30SM vadászgép megsemmisült. Vagyis a NATO nem támadott, de kaptunk egy ütést a reptérre, vesztettünk 4 embert és egy repülőt.

Részletek, itt vannak fotók és videók, éljenzés-hazafiaknak. Az epizód egyébként felteszi a kérdést: hogy állunk Orosz légvédelem? Az S-400 könnyen elfogna egy ilyen célpontot.

Az egyik kép a linken.


Ukrajna és háborúra való felkészültségünkA találat nyilvánvalóan nem közvetlen, beton menedékházban a gép túlélhette volna


Másrészt viszont van egy hatékony katonai légvédelmünk, amit nem lehet elnyomni nagyszabású légi offenzív hadművelet nélkül, és a Nyugat most nem megy egy ilyen műveletre.

Helyzetünk korántsem reménytelen, Ukrajnában korlátozott amerikai és európai beavatkozással is nyerhetünk. A kérdés az ár.

Nagyon sokáig az volt az egyik gyakran bemutatott megközelítés az orosz hadifejlesztésben, hogy természetesen oda kell figyelni a harckészültségre, de a többi erőforrásra, arra, ami az ipar megetetése és a PR után marad. léptékben.

Amikor gondosan meg kellett választani, mire költjük csekély költségvetésünket, Poszeidonokat játszottunk, fegyvertelen járőrhajókat, szuperdrága hajóradarokat, amelyek nem működnek, Yunarmiya-t, ekranoplánokat és más hasonló dolgokat. Az általunk gyártott harci repülőgépek típusa nem az Aerospace Forces igényeitől függ, hanem attól, hogy a repülőgépgyárak ne tétlenkedjenek. Vannak Tu-22M3 nagy hatótávolságú bombázóink, de nincs hozzájuk kompakt cirkálórakétánk. Ennek eredményeként önmagukban való dologgá válnak – a modern ellenséggel szemben a szabadon hulló bombák nem sokat nyernek.

De van PR-unk a Kinzhal komplexumhoz. És akkor mi van? A folyamatban lévő gyakorlatok során a „Tőrrel” ellátott MiG-31K-t Szíriába szállították, de soha nem láttunk csapást tengeri célpontra – ehelyett földi célpontra mértek csapást, amihez egy előléptetés kihagyása is társult. rakéta.


És ha lenne egy manőver a hajón, akkor lenne interferencia (a hajó megtámadásakor lesznek)? Hogyan birkózik meg ezzel a feladattal a meghirdetett „Tőr”?

Még egyszer, ne értsd félre a helyzetet – ma már nyilvánvaló, hogy erre a rakétára azért van szükség, hogy nukleáris csapásokat adjunk különösen fontos helyhez kötött célpontok, például amerikai atomfegyver-raktárak ellen Európában, ezért a 10-20 méteres tévesztés nem alapvető , és nem kell belőlük sok, de nálunk ezt a fegyvert teljesen más módon népszerűsítették és népszerűsítették, és ami a legfontosabb, ez nem PR вместе az Aerospace Forces valódi fegyvereivel, hatalmas, nagy pontosságú fegyverekkel, ez a PR helyett neki. És ez teljesen más.

Nem akarok rosszat mondani S. K. Shoiguról, objektíven ő a közelmúlt történelmének egyik legjobb védelmi minisztere, de ez pontosan az ő személyes kudarca, és hülyeség őt tagadni. Igen, sokat tettek az RF fegyveres erők harci erejéért, személyesen is, de sok „lyuk” maradt a védelmi képességben, olyan „lyukak”, amelyeket senki sem gondol bezárni, és amelyek előkerülnek. oldalra hozzánk egy igazi háborúban, mert az ellenség tud róluk.

És akkor hirtelen ez a legvalóságosabb háború a küszöbön állt – hirtelen, mint általában. 2009 óta öntjük a pénzt a fegyveres erőkbe. A felkészülés ideje lejárt, ideje megmutatni az eredményeket, de mik azok?

Február 25-i hozzászólás: a nap végére láthatod, mit. Igen, Oroszország nyer. Igen, Oroszország nyerni fog. De - a régi "motoros ligák" végtelen slágerei a lesben lévő járművek, az orosz csapatokon dolgozó ukrán repülés és minden más előkelő helyen áll a listán.
S.K érdeme? Shoigu, milyen gyorsan értünk Kijevbe? Igen határozottan.

Az ő hibája, hogy valójában egy 35 milliós államot próbálunk legyőzni egy 1999-ben Csecsenföldre belépőnél valamivel nagyobb csoportosulás, ami Szíriához képest furcsán ritka, lehet látni drónokat, és minden más olyan, mint a minimum elvárás? Határozottan azt is.

Kiderült, hogy ma, 2022 februárjában az RF fegyveres erői nem rendelkeznek az ilyen műveletekhez szükséges tulajdonságokkal. Bár megtehetnék.

Azonban az is kudarc, hogy ilyen műveleteket egyáltalán el kellett végezni, de S.K. Shoigu már nem vesz részt benne.


vizsgálat


Sebald Steinmetz holland szociológus A háború filozófiája című könyvében ezt írta:

„...a történelmi igazságszolgáltatást a háborúban hajtják végre. A háborúban egy adott nép teljes jelentősége kerül bíróság elé, ami az állam életének és társadalmi erőinek minden körülményében megnyilvánult. Nincs pompásabb, felemelőbb és hasznosabb ennél a kérlelhetetlen ítéletnél! A háborúban kivétel nélkül minden, abszolút minden hozzájárul a sikerhez vagy a vereséghez, minden, ami az embereken (a múlton - kb. A. T.) túljutott, és annak minden jelene, minden erősségével és minden gyengeségével együtt, itt megbecsülést talál.

Hegel azt írta, hogy a háború „a jobb diadala”. Jobb, ha nem abban az értelemben, hogy őszintébb és korrektebb, hanem abban az értelemben, hogy erősebb, okosabb, határozottabb.

Hirtelen eljutunk arra a pontra, hogy le kell vizsgáznunk, és be kell bizonyítanunk, hogy jobbak vagyunk. Üzlet, nem PR. És nem lelkes hazafias lakosok fognak értékelni minket az internetes kommentekből, és nem fizetett propagandisták, hanem ellenségeink, akik megszállottan gondolkodnak a gyilkosságunk gondolatától, és nem fogadnak el semmilyen más lehetőséget. És ez nem valamikor a jövőben fog megtörténni, hanem most – csapataink már belépnek a Donbászba, és Ukrajna nem is gondol arra, hogy leállítsa az ágyúzást. Már csak néhány nap maradt az ütközésigmint később kiderült – 12 óra volt hátra).

Az ellenségek pedig közömbösek az iránt, amiben te személy szerint abszolút hiszel, és nem halnak meg attól, hogy hiszel a „Tőr” mindenhatóságában, az a hited, hogy nálunk minden rendben van, egyiküket sem öli meg. A PR nem ölhet, és pontosan erre van szükség egy háborúban.

És azt kell mondanom, hogy ez láthatóan a hatalom magas folyosóiról kezdett eljutni az emberekhez.

Emlékezzünk a provokációra az amerikai tengeralattjáróval a vizeinken. Bővebben M. Klimov cikkében "Shaposhnikov" Virginia ellen Urupban. Mi volt az". És most nézzük a videót S. K. Shoigu legfelsőbb parancsnokhoz intézett jelentéséről.


Valahogy alábbhagyott a miniszter fiatalkori, mindenbe vetett bizalma, amit korábban bizonyított. És miért? Hanem azért, mert az ellenség vette és megmutatta valós képességeit. És kiderült, hogy a PR nem tud harcolni a tengeralattjárókkal. Az elnök is elégedetlennek tűnik.

Szintén jelzésértékű a Külügyi Hírszerző Szolgálat igazgatójának magatartása a Biztonsági Tanács történelmi ülésén.

[media=https://youtu.be/l39EoVvxFf0]

Mi volt az? Olyan szintű stressz volt, amit egy halandó egyszerűen el sem tud képzelni. Naryskinnek, mint senkinek, jó fogalma van arról, mivel állunk szemben most fegyverekkel a kezünkben, és ez a reakció érthető. Az internetes bolondokkal lehet a Nyugatot egy balbal felborítani, de a valóságban iszonyatos a szakadék mi és az ő képességeik között. Itt az ember is aggódott, előfordul.

De elégedett az elit egységével. Ezek a kamera előtti vallomások, miszerint a Donbass Köztársaságot el kell ismerni, már-már hűségeskü, ha úgy tetszik. Az emberek konfrontálódtak a Nyugattal, nyilvánosan hidakat égettek a hátuk mögött, és emlékeztek arra, hogyan végződött Husszein és Kadhafi annak idején. Ez persze jó, és kiüti a londoni ingatlanokról szóló tézist az oroszellenes propagandisták kezéből. Lehet, hogy ez az ingatlan, de csak jelzésszerűen elhanyagolták.

De vajon mindegyik pontosan elképzeli a képességeinket?

Február 25-i hozzászólás: Most már világos, hogy biztosan nem. Az elit túlbecsülte az orosz fegyveres erők katonai képességeit, és alábecsülte az ukránok ellenállási akaratát. A szerző azonban a NATO-val vívott háborúra utalt. Ugyanakkor természetesen megtörjük Ukrajnát. De "a határon", nehezen. Bár gyorsan

Kétségtelen, hogy Oroszország minden összecsapást megnyer Ukrajnával.
Kétségtelen, hogy Oroszország legyőzi a NATO-t, ha Ukrajnában korlátozott léptékű összecsapásra kerül sor.

De sajnos, kétségtelen, hogy a korábbi években vezetőink önelégültsége számos kritikus gyengeséget és sebezhetőséget teremtett katonai képességeinkben – olyanokat, amelyek nem objektív nehézségekből, sem a gazdaságból, sem az ipar gyengeségéből fakadtak, hanem csak butaság.egyes vezetők és mások gonosz akarata, és időnként egy ördögi irányítási rendszer "a földön" (pl. látnivalók). Ezek közül az emberek közül sokan még mindig hatalmon és pozícióban vannak.

Az ukrajnai válság és a területén közelgő katonai összecsapás az utolsó, valójában az utolsó figyelmeztetés hazánk számára. Nem lesznek mások. Ha ezt a „vizsgát” a „kitűnő”-től eltérő osztályzattal teljesítjük, az azt jelenti, hogy a jelenlegi állapotunkban egy komoly küzdelemben egyszerűen nem éljük túl – az amerikaiak arroganciája pedig nagyrészt annak köszönhető, hogy mindent értenek.

Azonnal el kell kezdenünk megszabadulni hiányosságainktól, és nagyon gyorsan megszabadulni tőlük, különben a "kérlelhetetlen hadibíróság" halálos ítéletet hoz ránk. Csak egy kicsit később, egy másik ellenséggel, nem Ukrajnával.

Február 25-i utószó


Most már nyilvánvaló, hogy a művelet eredeti terve "kissé" nem úgy sikerült, ahogy tervezték. Nem sikerült időben elérnünk Kijevet, és most fennáll a veszélye annak, hogy nem tervezetten erős ellenállásba ütközünk. Nem léptek be Harkovba, és 25. közepéig nem tudták legyőzni a város melletti csoportosulást, és még most sem világos, hogy mi van ott. Nikolaev közelében az ukrán fegyveres erők nyugodtan dandár harccsoportokat alakítanak ki, manővereznek és helikoptereket használnak. Boldog. Csak 25-ről 26-ra virradó éjjel kezdték el bombázni őket, előtte így harcoltak.

A Donbászban a milíciák bármi áron lekötik a túlerőben lévő ukrán csapatokat, naponta több kilométert megmozgatva, csak azért, hogy onnan ne vigyenek át tartalékokat az orosz fegyveres erők ellen. Emlékezzünk az ő hozzájárulásukra és az árra, amit közös sikerünkért fizetnek.

És mit mutattunk az ellenfeleinknek? Egyrészt van bátorság és készség arra, hogy az igazán nagy problémákat kis erőkkel megoldjuk.
Másrészt megmutatták, hogy például egy lengyel szintű országgal már nem állunk készen egy teljes körű háborúra. Döntő gólokkal – az biztos. Bár nyerni fogunk természetesen mi is, de elfogadhatatlan áron.

Megmutatták, hogy a mega-menő PR nem tükrözi a valóságot. A PR-ban "cirkonok" vannak, egy igazi háború offenzívájában - "motoros ligák". Igaz, vannak gyalogsági harcjárművek is, csak nem modernizálva.
A PR-ban az Orosz Aerospace Forces van, a való életben öt rakétát "beírtunk" légibázisonként.

És még sok mindent mutatott. És nem sokat mutattak, például a drónok, amelyek nálunk általában vannak, nem mutattak. Annak ellenére, hogy tudunk harcolni, és ezt a háborút meg is fogjuk nyerni, és úgy, hogy a nyugati tervezők 20 éves afganisztáni és majdnem ugyanilyen iraki fiaskójukkal irigyelni fogják. De vannak "árnyalatok", és ezek elfogadhatatlanok.

De a legfontosabb ebben az egészben az, hogy ideje kijavítanunk magunkat. A PR nem tud ölni.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

258 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. A megjegyzés eltávolítva.
    1. -39
      26. február 2022. 09:55
      Idézet: Szergej2809
      A cikk kétértelmű – megfélemlítés?

      A szerző és a cikk szerint. Timokhin jól ismert riasztó és defetista.
      El sem olvastam a cikket, elég volt egy bevezető és a szerző neve.
      1. +13
        26. február 2022. 10:11
        de sok jó pontja van.
        Elolvastam a szerzők cikkét, nem igazán tanulmányozom, dzsingoisztikus hazafi vagyok, lelkes putinoid.
        1. -18
          26. február 2022. 10:28
          Bőbeszédű cikkeinek igaz megjegyzéseivel a szerző folyamatosan a vereség útját jelöli ki.
          1. +31
            26. február 2022. 10:33
            senki sem mondja, hogy cikkét a végső igazságnak kell tekinteni.
            de néhány dolgot teljesen helyesen hangoztatott.
            úgy tűnik, nagyon jól álltak hozzá a művelethez, de a hiányosságok így is nőttek.
            és a fő hiba ismét az információs mezőben van. elhallgatják a problémákat és a veszteségeket, mi pedig skakua-forrásokból tanulunk információkat, és ezeknek csak adjunk szabad utat.
            és most kiderül a kép - majdnem ledöntöttünk egy bal romot, kicsit később pedig teljesen más a kép. és a MO-nk ismét megbízhatatlannak tűnik.
            Évek óta látom ezt a képet információs baklövések miatt. És semmit sem változtat.
            Az események tudósításának problémáját másként kell megközelíteni.
            Nos, el kell távolítani a baklövéseket, például a normál légvédelem hiányát a repülőtéren, amelyek néhány kilométerre vannak attól az államtól, amellyel háborúban állunk. Ez nem csak hiba, hanem bűnügyi hanyagság.
            valamint a hanyagság abban a tényben, hogy hátul egy szakadékot hagytak a potenciális ellenfelek között, az eszükben és ésszerűségükben reménykedve. és emiatt veszteségeket szenvedett, és ez is bűnügyi gondatlanság.
            1. -12
              26. február 2022. 10:54
              a kérdés nem a katonai hátországban van. a „TIL"-ben pedig .szakképző iskolák vannak. a termelési kultúra és a tudatszint. a nép és az állam egysége.
              "a termelőerők és a termelési kapcsolatok fejlettségi szintje"

              a hátsó rész hátulról van feltöltve (baromfi és több baromfi)
              ha ők (baromfiak) sztriptízzel igyekeznek pénzt keresni, akkor nincs katonai támogatás.
              a gyarmati hadsereg most a legrosszabb esetben hívható - az ember helyének és általában az egész „hátsó” tudatától jön a fiúk külterületi cselekedeteinek meghatározása.
              az anya átadja a Harkov melletti fiának az ötletet - rejtőzködjön addig, amíg "hadd mászzon fel egy másikat" vagy "megbosszulja Odesszát". Nem ismerem az újoncok hangulatát. Tudok a szakiskolákról. különbözőek. amire Timokhinnek szüksége van – kevesen
          2. +19
            26. február 2022. 12:00
            Idézet a bárból
            Bőbeszédű cikkeinek igaz megjegyzéseivel a szerző folyamatosan a vereség útját jelöli ki.

            De győzelmet kovácsolsz a kanapén... Azzal, hogy nem akarod tudni az igazságot és javítani valamit.
            1. Zug
              +4
              26. február 2022. 13:30
              Hagyja, hogy kerekeket rögzítsen a kanapéjára, és egyenesen a háborúba guruljon.
            2. +6
              26. február 2022. 19:43
              Igazad van, a figyelemre méltó (mintha) hazafiak kategóriájába tartozó túlizgatott kommentelők csak fáradhatatlanul rakják a vereség útját...
          3. +21
            26. február 2022. 15:06
            A szerző – sokaktól eltérően – nem a felső határok meghatározásával foglalkozik, hanem a hadsereg és a haditengerészet konkrét hiányosságaira mutat rá. Minden helyes és minden helyes, ezzel a megközelítéssel minden újra Ványa gyalogos vállára esik. Egyelőre csak a forma szép, a fegyverek és felszerelések pedig sok kívánnivalót hagynak maguk után. Egyáltalán nincsenek szavak a flottáról. Ha valamilyen korvett lényegében egy nagy hajó, akkor 8 évig tart megépíteni.
            Szégyen
            1. -6
              26. február 2022. 16:14
              Idézet: A TIÉD
              A szerző – sokaktól eltérően – nem foglalkozik felső határértékekkel, hanem a hadsereg és a haditengerészet konkrét hiányosságaira mutat rá.

              A szerző megfelelő pillanatot választott a hiányosságok kritizálására.
              1. +5
                27. február 2022. 02:23
                Jelenleg ezek láthatók a leginkább.
              2. AAG
                +4
                27. február 2022. 09:55
                A szerző, köszönet érte, már jóval a különleges művelet előtt felhívta a figyelmet a hiányosságokra és kudarcokra ...
                A kalaphajítók szakadatlan "héjázása" alatt...
                És most nem „vet” defetizmust!
          4. -15
            26. február 2022. 18:06
            Idézet a bárból
            Bőbeszédű cikkeinek igaz megjegyzéseivel a szerző folyamatosan a vereség útját jelöli ki.

            A vereséghez vezető utat nem a cikk írója, hanem ennek a hódító háborúnak az írója, aki egy bunkerben ül, és háború nélkül is fél mindenkitől és mindentől. Dicsőség a hazafiaknak, akik megvédik hazájukat,
        2. -13
          26. február 2022. 10:50
          Már a nap első felében rájöttem, hogy nem az a műtét, amilyennek lennie kellene. A rakétatámadásokban nincs villámgyors, nincs csapatok armadája, hanem kisebb fegyveres csoportok, amelyeket az ukrán fegyveres erők gyorsan megsemmisítenek. Gondoltad volna, hogy Grúzia lesz, és az ukrán fegyveres erők futnak be? Aztán a vezérkar teljesen elvált a valóságtól, és van elég kalapvető is.
          1. +4
            26. február 2022. 10:59
            voltak rakétatámadások, eleinte száznál is több célpontot kalibráltak, de útközben vagy rosszul voltak kalibrálva, vagy több mint lefedtek.
            de a kis csoportok rovására kevés az információ, mert a gostomeli partraszálláskor már világossá vált, hogy kevesen vannak, a többi pedig teljes értékű csoportnak tűnt, van egy videó, ahol a lakosság forgat. kilométereken át húzódó oszlopok. ott és egy rakás önjáró fegyvernek semmi köze nem volt Acaciához vagy Gvozdikához, csak Mstához, és tényleg rengeteg volt, meg tankok és TOS-ok. itt vannak az útlezárások, igen, lehetnek kis csoportok, de általában kicsik, ahol gyorsan jöhet a segítség.
            1. +11
              26. február 2022. 15:16
              Gostomel szerint láthatóan azt hitték, hogy motoros puskáink és tankjaink gyorsan a partraszálló csapatok segítségére lesznek. Azonban ellenállásba ütköztek, és a leszállás akkor nem kapott megfelelő támogatást.
              A számla kalibrálva lett. A CR nem csodaszer. Mit tud kezdeni a repülőtérrel? Tegyük fel, hogy a kifutó közepén rohant, és ennyi. A betontöredékeket oldalra gereblyézték, és a gödröt betonnal töltötték fel. Legfeljebb egy nap és a repülőtér használatra kész. A letiltásához szükség van egy jó légitámadásra, amely speciális bombákkal bombázza. Több száz kg körüli súly van, a visszaállítás után ejtőernyővel stabilizálják, a sugárhajtóművet bekapcsolják. Remélem világosabb. Tehát néhány tucatnyit el kell dobnia belőlük.
              Várj és láss. Nagyszerű lesz, ha következtetéseket vonnak le, és elkezdik megoldani a felhalmozódott problémákat, mindenekelőtt egy katonai parancs végrehajtásával.
              1. +4
                26. február 2022. 22:13
                Tisztában vagyok azzal, hogy a repülõtereket és kifutópályákat hogyan állítják helyre a rajtaütések után, valamint a megsemmisítésük során.
                Betonszúró bombákat ír le, a kifutópályák betonvastagsága nem sok méter, a kifutópályákat 5-10 km átlagos tömegű kazettás lőszerek tönkreteszik, robbanófejekből pedig nagy területen szórnak szét és kellene. csak csinálj egy nagy lyukat az egyik födémbe, de sok ilyen lyuk legyen, tehát kazetta. és igen, a reptéri szolgálatok, ha mindenük megvan, kevesebb mint egy óra alatt helyreállítják a kifutópályát (az emnip szabvány 45 perccel nagyobb rajtaütés után).
                és a KR-nek voltak ilyen robbanófejei, bár a robbanófejek súlya és a szükséges rakéták száma miatt ez egy nagyon költséges téma, ezért csak a szuperfontos célpontok (például a Ramstein bázis) megsemmisítésére tervezzük használni őket. a többiért kazettás bombák
              2. 0
                26. február 2022. 22:48
                A Gostomel repülőtéren ejtőernyőseink 17-200 embert veszítettek.
                1. +8
                  27. február 2022. 02:27
                  MO-nk veszteséget egyáltalán nem ismer el. Ez a hazugság és hazugság minden kérdésre és fényképes tényre választ ad. Érthetetlen álláspont.
              3. 0
                27. február 2022. 16:03
                A probléma az, hogy a repülőterek felszántása is jó ötlet – a Nagy Honvédő Háború repülőgépeivel ellentétben a modern harci és szállítójárművek nem tudnak felszállni a burkolatlan sávokról. Ezért a törött repülőtér nem fogja tudni fogadni a repülésünket, a leszállást, a harcot és a szállítást borscsba.
                1. +3
                  1. március 2022. 14:44
                  A Nagy Honvédő Háború repülőgépeivel ellentétben a modern harci és szállítójárművek nem tudnak felszállni a burkolatlan sávokról


                  Likbez

                  https://topwar.ru/170069-likbez-bezajerodromnoe-i-rassredotochennoe-bazirovanie-aviacii.html
                  1. 0
                    1. március 2022. 16:42
                    És akkor mik a fő stratégiai objektumok a repülőterek? Főleg az évnek ebben a szakában. Mi az a Pristina, mi az a Gostomel, mi a magyar Veszprém? És magukhoz repülnének a földről. Tehát azt is elő kell készíteni. Természetesen le lehet szállni egy utasszállító repülőgépet kukoricatáblára vagy vízre.
                    1. +2
                      1. március 2022. 18:31
                      Csak felhívtam a figyelmed egy hibára – azt írod, hogy a gépek nem repülhetnek a földről, én megmutatom, hogy tudnak.
        3. 0
          2. március 2022. 18:55
          "Vannak kollimátoraink? Igen, sok helyen. De sajnos a parancsnokatyák végül nem akarnak felelni értük, nehogy a harcosok véletlenül összetörjék, és később ne számoljanak el velük, harcosok nélkülük mennek csatába."
          Nem a parancsnokokban van a probléma, hanem magukban a kollimátorokban, pontosabban abban, hogy a célzási jelüket 400 m-re hozzák, ami túl magas röppályát ad a fekvő gyalogságra irányuló közvetlen lövéshez. Erről a problémáról ezen az oldalon a "A rendszer kijavítja a hibát. TSNIITOCHMASH ellen?" - link nem keresni
          https://topwar.ru/135696-sistema-ispravlyaet-oshibku-cniitochmash-protiv.html
          És az AK-1 87P12 kollimátorában az egész irányzék sikertelen volt, amit kijavítottak, és... ismét egy helyen.
          A www.svateev-va.rf ismerteti, hogyan lehet megszorozni az eltalálás valószínűségét a helyes közvetlen lövés és a fegyver pontosabb normál harcba helyezése miatt.
          Most nagyon hasznosak lesznek a srácok a csatákban!
          1. 0
            7. március 2022. 22:25
            Amikor szolgáltam, mindent magunk vettünk, amire szükségünk volt, kommunikációt, irányzékot, cipőt, álcázást. Ha kényelemre vágyik, fizessen. De nem ijesztő keresni
      2. +5
        26. február 2022. 10:47
        Cikk plusz.
        A megjegyzések egy része pedig az első világháború, a téli háború korai napjaiban kalapozott szlogenekre/plakátokra emlékeztet.
        Szeretnék hozzátenni pár pontot:
        Sok okos tiszt hagyta el az Ukrán Fegyveres Erők sorait ez alatt a nyolc év alatt.
        Az egyes osztályok vezetői "békeidős" tábornokok, biztos vagyok benne, hogy a legtöbb gyerek / unokaöccs / veje.
        Csíkokat kaptam, és most már csak egy probléma maradt - a helyettes szikó.
        Értelmes és vállalkozó kedvűek és fel tudnak ülni.
        Az ilyenek számára a háború katasztrófa, mert megmutatja teljes kudarcukat.
        Nézd meg az amerikai katonát.Túlzás nélkül darabáru.És a mai orosz nők sajnos nem akarnak szülni...
        Úgy tűnik, hogy az ÚJ felszerelés vagy felvonuláson, vagy külföldi hadsereg részeként.
        És az utolsó dolog: érezd a különbséget – Oroszország nyert, vagy Ukrajna veszített.
        1. +3
          26. február 2022. 10:59
          Ez a darabáru semmit sem csinált Afganisztánban
        2. 0
          26. február 2022. 11:19
          Mi ennek a pozitív oldala? Van elég hülyeség, sőt hülyeség is.
          Az első - 200 ejtőernyős vagy felderítő a repülőtéren. Igen, kétszáz csak kétszáz HELIKOPTER, és még ha csak a Mi-8-asok fele is, akkor ez legalább 800 ember.
          utolsó
          A PR-ban az Orosz Aerospace Forces van, a való életben öt rakétát "beírtunk" légibázisonként.
          .
          1. AAG
            0
            27. február 2022. 10:03
            Idézet: Vladimir_2U
            Mi ennek a pozitív oldala? Van elég hülyeség, sőt hülyeség is.
            Az első - 200 ejtőernyős vagy felderítő a repülőtéren. Igen, kétszáz csak kétszáz HELIKOPTER, és még ha csak a Mi-8-asok fele is, akkor ez legalább 800 ember.
            utolsó
            A PR-ban az Orosz Aerospace Forces van, a való életben öt rakétát "beírtunk" légibázisonként.
            .

            Úgy tűnik, mintegy 20 leszállásra vonzott helikoptert jelentettek be? ... Csak 200 vadászgépet.
            1. +3
              27. február 2022. 10:09
              Idézet az AAG-tól
              Úgy tűnik, mintegy 20 leszállásra vonzott helikoptert jelentettek be? ... Csak 200 vadászgépet.
              Még 20 Mi-8AMTSh is akár 400 katona.
              A RIA Novosti pedig arról beszél
              A műveletben több mint 200 orosz helikopter vett részt.
              Nem hiszem, hogy 180 helikopterből 200 harci volt. hi
              1. AAG
                0
                27. február 2022. 10:14
                Idézet: Vladimir_2U
                Idézet az AAG-tól
                Úgy tűnik, mintegy 20 leszállásra vonzott helikoptert jelentettek be? ... Csak 200 vadászgépet.
                Még 20 Mi-8AMTSh is akár 400 katona.
                A RIA Novosti pedig arról beszél
                A műveletben több mint 200 orosz helikopter vett részt.
                Nem hiszem, hogy 180 helikopterből 200 harci volt. hi

                Hát ha igen... hi
        3. +11
          26. február 2022. 11:32
          Pluszt adok a cikknek is. Minden probléma úgy, ahogy van. De csak arra szeretném emlékeztetni a szerzőt, hogy a nyugat-európai légierő és alakulataik, amelyek segítették a líbiai fegyvereseket, több hónapon át gyötörték Kadhafi kis hadseregét, hogyan lőtték le párban teljes nagy pontosságú arzenáljukat. hetekig, de nem értek el semmit, majd kénytelenek voltak az amerikaiakhoz fordulni támogatásért.
          Véleményem szerint parancsnokságunk nagy hibája, hogy a hadművelet első napjaitól kezdve "mandalizálni" kezdtek az ukrán fegyveres erőkkel, ahelyett, hogy teljesen átnedvesítették őket. Egészen a személyzet megsemmisítéséig a laktanyában, ami demoralizáló hatást vált ki az ukrán fegyveres erőkre nézve. Alkalmazza a TOC szélesebb körben, ahol lehetséges. Az ukránok olyan népek, hogy nagyon szeretnek mutogatni, de ha megcsapja őket a káposztaleves, azonnal megsértődnek a „mi ez nekünk?” stílusban, Békés és alkalmazkodó. Róluk szólt, hogy valaki jól megmondta – megharapják az ajándékozó kezét, megnyalják a rugdalózó csizmáját. Keményen kell fellépned ellenük, anélkül, hogy a "testvériséghez" kellene igazodnod, és ne számíts arra, hogy futni fognak, hogy megadják magukat.
          1. +7
            26. február 2022. 12:06
            Idézet: blunderbuss64
            Az ukránok olyan népek, hogy nagyon szeretnek mutogatni, de ha kapnak

            ott minden ötödik ember orosz. A mindent ígérő ukránok jelentős része pedig nem ugyanaz, mint te, és én is szeretném látni – kevesebb vér lenne. Addig azonban, amíg az ellenállás meg nem törik.
          2. +3
            26. február 2022. 16:01
            Igen, az ukrán fegyveres erőkkel kell hülyét játszani, Oroszország nem fog el, az orosz csapatok felszabadulnak, ez a különbség.
            A föld a sajátja, bármit mondasz, az emberek is a magukéi.
            1. +4
              26. február 2022. 16:04
              Idézet: saigon
              Igen, az ukrán fegyveres erőkkel kell hülyét játszani, Oroszország nem fog el, az orosz csapatok felszabadulnak, ez a különbség.
              A föld a sajátja, bármit mondasz, az emberek is a magukéi.

              Valami felszabadítót nem virágoznak kérni
            2. +2
              26. február 2022. 17:23
              Igen, az ukrán fegyveres erőkkel kell hülyét játszani, Oroszország nem fog el, az orosz csapatok felszabadulnak, ez a különbség.
              A föld a sajátja, bármit mondasz, az emberek is a magukéi.

              A lakosság jelentős (akár túlnyomó) része számára, bármit is mondjunk, pontosan mi vagyunk a megszállók. Ezt világosan meg kell érteni, és velünk nem lesznek bolondok. És ezért, amint fentebb írtam: keményen kell fellépni ellenük, a "testvériség" kiigazítása nélkül, és ne számíts arra, hogy megadják magukat.
              Ellenkező esetben nagy veszteségeket szenvedünk. Úgy gondolom, hogy az ukrán fegyveres erőkkel szembeni rendkívül kemény fellépés lehetővé teszi az orosz hadsereg számára, hogy ne csak csökkentse a személyi veszteségeket, hanem kezdetben elnyomja az ellenség ellenállására irányuló akaratot és megadásra kényszeríti őket. Ami elvileg lehetővé teszi az ellenségeskedés mielőbbi leállítását pusztítással és veszteségekkel mindkét oldalon.
      3. +5
        26. február 2022. 11:03
        A cikk csodálatos, és pontosan tükrözi a dolgok valós állapotát, és nem a Zvezda TC szerint. Itt nem szól a hibás számításokról és a hiányosságokról, a javítandó hibákról.
      4. -3
        26. február 2022. 11:25
        Kacsa, itt az ideje, hogy megtanulj olvasni – formáld magad az életben
      5. +12
        26. február 2022. 11:58
        Idézet a bárból
        El sem olvastam a cikket, elég volt egy bevezető és a szerző neve.

        Nem lehet? Vagy ijesztő tudni az igazságot? Menjen valahova Kijev közelébe, kérdezze meg a katonákat, mi a baj ebben a cikkben? A szerző évek óta kéri, hogy vegyétek komolyan az ország biztonságát, de az olyanok, mint te "nem olvastak", "defetista, de nálunk minden menő, az egész világ romokban hever", azt várják, hogy te egész életedben a kanapéról nézheted a propagandát a tévéből, és hogy a háború soha nem érinti meg, és ehhez kellenek a katonák, hogy meghaljanak, ami a legfontosabb, hogy ne nekem, és hogy később legyen egy szép kép egy győztes zászlóval.
        1. +3
          26. február 2022. 22:58
          Ebben 100%-ban igaza van a szerzőnek abban, hogy van egy nagyon védett prezentációnk az ellenségeskedésről szóló tudósításokról, ahol az Ukrán Fegyveres Erők megsemmisült felszereléseinek oszlopáról készült felderítő UAV-k videói, ahol tudósítóink állnak az élen, nem csak az LDNR-ben, ahol a helikopterek felszereléseinek megsemmisítéséről készült videók – ebből semmit sem mutatnak. Csak a YouTube és a Telegram hasonló információk forrása a haladásról és a veszteségekről.
          1. 0
            28. február 2022. 21:06
            Az adatbázis minden lefedését megtiltották, hogy ne sértsük meg a testvérnépet.. Mintha felszabadítók lennénk és ott várnának ránk.. Ez a művelet fő hibája.. 68 óta ugyanaz a gereblye. Ha nem mutatod meg Ukrajna szörnyű veszteségeit, megsértenek... válaszul teljes vereséget szenvedünk az információs fronton .. És ugyanebből a paradigmából a csapataink fellépése fél tucat .. Miért volt ez így földi kontingens bevezetése szükséges? Abban a reményben, hogy mindenki szétszóródik? Nos, van ilyen lehetőség, de azzal a feltétellel, hogy az erő és az elszántság megmutatkozik, és ezt hosszú és alapos bombázásokkal meg lehet mutatni, ahogy az Egyesült Államok megmutatta Jugoszláviában. csak Afganisztán egy olyan ország, ahol nincs mit bombázni minden elromlott, de Jugoszláviában sikerült eltörni valamit, az emberek nagyon gyorsan nyüszítettek és felemelték a mancsukat.... Pár hét alatt teljesen le lehetett kopogni ki egy katonai alkatrészt még öntöttvasból is, de nem, láthatóan drágának tartották és behozták a gyalogságot.. Egyébként nálunk van ilyen LDNR hadtest. belőlük kellett radikálisan erősíteni őket nehézfegyverekkel, megszervezni a célkijelölést és a légi támogatást, és ugyanabban a két hétben meg kell szorozni az Ukrán Fegyveres Erők Donbászban való csoportosítását nullával, mint ott, 200 tüzérségi csővel. front km-enként nem számolnak be az ellenségről.. De ez a szöveg és a kudarc fő oka a FABRICITÁS!! Jaj, egyelőre vérrel fizet az Ukrajnához való hozzáállás, mint a saját népünkhöz.. Ami pedig a precíziós fegyverek hiányát illeti, az nem tény, hogy nem létezik, nagyon valószínű, hogy a vezérkar szem előtt tartja az események további alakulását egészen a NATO-val folytatott háborúig... De ismétlem az egész bajt bartszki nemzetiség..
            rs: Timokhin nyavalygása az irányzékok, éjszakai lámpák, céltáblák, olcsó drónok és egyéb gyalogsági felszerelések hiánya miatt nagyon furcsa az AUG flotta és más hasonló murák szükségességéről szóló opusai után. A Kívánságlistájának költsége véget vet felszerelve a szárazföldi erőket minden szükségessel, és valószínűleg néhány tisztviselő, miután elolvasta a következő remekművét, elgondolkodott rajta, és nem írta alá a pénzeszközök elosztását arra, amire valóban szükség volt.. Tehát a szerző elgondolkodott volna romboló tevékenységén.
            1. +3
              5. március 2022. 22:47
              Timokhin nyavalygása az irányzékok, éjszakai lámpák, céltáblák, olcsó drónok és egyéb gyalogsági felszerelések hiányáról nagyon furcsa az AUG flotta és más hasonló murák szükségességéről szóló opusai után.


              Ha van eszed, láthattad volna, hogy nincs se „murunk”, se optikánk, motoros ligák és T-72AV-k indulnak csatába, valahonnan pedig távozott a zsákmány, és pörgős jelentéseket olvastak.

              Így nem volt más választás, mindent mások választottak.
              1. -3
                6. március 2022. 08:22
                Idézet tőle: timokhin-aa
                Így nem volt más választás, mindent mások választottak.

                De olyan emberek, mint TE! Ez nagyban hozzájárult .. Élj vele..
                1. +2
                  7. március 2022. 00:30
                  Nem kell lala.

                  Ez csak egy hisztérikus nyilak átadása Field Marshall Shoigutól egy bloggerhez.

                  Tudja, hogy egy "Ash" annyiba kerül, mint a "Nimitz" fele? Átnyomtam az Ash-t, vagy mi?
                  1. -3
                    7. március 2022. 06:45
                    Megpróbáltad átnyomni ezt a baromságot, nem volt Nimitz, de van Ash .. És az olyan emberek, mint te, sikeresebbek voltak a rombolásban, te vagy az ELLENSÉG! És erről nem egyszer beszéltem .. Azt hiszem, egy idő után foglalkozni fognak veled.
                    1. +1
                      11. március 2022. 23:32
                      Az orvosok gondoskodnak rólad
                      1. -3
                        12. március 2022. 08:51
                        Sushi keksz ... Az orvosokat nem érdekli Ön, de a nyomozó nagyon ..
                      2. 0
                        13. március 2022. 02:53
                        De te egyáltalán nem vagy érdekes a nyomozóknak, de inkább ne menj el orvoshoz.
                        nevető
      6. +3
        26. február 2022. 20:22
        Nem olvastam, de elítélem? Valahol már hallottam.
      7. +11
        26. február 2022. 20:46
        Idézet a bárból
        A szerző és a cikk szerint.

        Kedves Szerző, igaz!
        Idézet a bárból
        Timokhin jól ismert riasztó és defetista

        A szerző valóban festett egy képet az Orosz Föderáció fegyveres erőiről, a MI Hadseregünkről veled.
        A kép valójában sötétebb. Kedves Fórumozók, talán korlátozott hozzáférés a nyugati médiához. Megvan ez a lehetőség, életkörülmények miatt Hollandiában KELL élnem!
        És most a ROSSZ IGAZSÁG! Tizenkilenc éves fiainkat kíméletlenül hátba lövik a "hulkok".
        Az én hozzáállásom ehhez a "testvérgyilkos háborúhoz"(!) nem titok senki előtt.
        De ami történt, az megtörtént. „A Rubicont átkeltek”, és „nem cserélnek lovat az átkelőnél” (!)
        MOST A VÉGÉRE KELL MENNI! OROSZORSZÁG KÉPJE ÉS A MI HADEREDÉNK a tét!
        Szorítsa össze a fogát, gyülekezzen, és menjen Ukrajna feletti teljes ellenőrzés alá! Sajnos nincs másikunk. Ha most feladjuk és megalkuvunk, akkor NYILATKOZATAINK ÁRA ÉS HARCOSAINK által ontott VÉR NAGY!
        A Nyugat pedig komolyan vállalta, hogy az utolsó ukránig harcol.
        Személy szerint Hollandiában több mint 400 (NÉGYSZÁZ, KARL!) csak Gelderland tartományban jelentkezett egykori holland katona az ukrajnai háborúba. És így szinte egész Nyugat-Európában.
        A modern fegyverekről: „Idegesen hallgatok”, amit átadnak az ukránoknak.
        1. -7
          26. február 2022. 23:00
          És most a ROSSZ IGAZSÁG! Tizenkilenc éves fiúinkat könyörtelenül hátba lövik a "hulkok". Ha az emlékezetem nem csal, akkor Oroszországban van egy törvény, amely tiltja a sorkatonák külföldi katonai műveletekben való alkalmazását - csak szerződéses katonákat. És igen, a hollandok és más szarvasok számára, amelyeket háborús játékokra tartanak nyilván - itt Ramzan azt javasolta, ebben az esetben alakítsanak ki további 100000 12000 harcost, és küldjenek el 20 200000 fölé, akik tegnap újabb 100 XNUMX Wagneritet küldtek Ukrajnába mától, és készen is állnak. akár XNUMX XNUMX embert küldeni a Nemzetőrségtől és további több ezer embert az FSZB Belügyminisztériumának különleges alakulataitól stb. Tehát mondd el az európártokat, akik a nácikkal és az ukrán fegyveres erőkkel együtt fognak harcolni egymás mellett – Ukrajna XNUMX%-os sírjává válik számukra.
          1. +2
            27. február 2022. 15:15
            Idézet: Vadim237
            euroass

            Nem örülök a találkozásnak! És uralkodj magadon. Nem én vagyok az a testvér a szerencsétlenségben. Keress olyan embereket, mint te, akikkel kapcsolatba léphetsz.
      8. +1
        14. március 2023. 00:38
        Most mit mondasz, mi? Végül kiderült, hogy Timokhinnek volt igaza, de valakinek eszet kell vennie.
      9. +2
        30. április 2023. 06:04
        Eltelt egy év, és hol van a "legyőzés" a cikkben ?!
  2. -2
    26. február 2022. 09:50
    Őszintén szeretnék beszélni Timokhin kreativitásának következő termékéről. De ez
    garantált élethosszig tartó eltiltás lesz a VO-ra. Timokhin folytatni tudja majd "kreativitását", de én nem mondhatom el a véleményemet. Ezért diplomatikusan fogok beszélni: nem tetszett.
    1. +2
      26. február 2022. 11:15
      És nekem diplomatikusan nem fog sikerülni. jó
  3. -3
    26. február 2022. 09:51
    Nem értettem, miről írnak, nem tudjuk, hogyan kell harcolni? Timokhinnek a vezérkarhoz kell mennie, hogy felszólítsa az ügyetlen tábornokokat.
    1. -6
      26. február 2022. 09:53
      Jobb azonnal ukránban vagy a NATO-ban!
    2. +13
      26. február 2022. 10:13
      viszont szúrások voltak és ezért vérrel vagyunk felelősek.
      vagy vállalja, hogy személyesen felel a szükségtelen veszteségekért?
      Arról beszélek, hogy van egy videó a felsorakoztatott felszereléseinkről és a megölt katonákról, akik a hátsó egységekből származnak, őket az Ukrán Fegyveres Erők ölték meg, akik, ahogy fent gondolták, nem álltak ellen.
    3. +13
      26. február 2022. 10:34
      Idézet: Pesszimista22
      Nem értettem, miről írnak, nem tudjuk, hogyan kell harcolni?

      A kérdésed helyes:
      Nem értettem, a szerző azt akarta mondani, hogy Oroszország nem tudja, hogyan kell harcolni?
      =====
      A szerző megpróbálta elmondani, hogy a közelgő háborúban, akárcsak egy nagyobb ellenfél hirtelen támadásakor, a harcképesség mellett az orosz fegyveres erők nem zavarják a szükséges fegyverek kellő mennyiségben való ellátását.
      hi
      1. +3
        26. február 2022. 19:16
        Idézet tőle: ROSS 42
        nagyobb ellenfél hirtelen támadása esetén az orosz fegyveres erők elleni harci képesség mellett nem ártana a szükséges fegyvereket megfelelő mennyiségben ellátni

        És a milliós szám is 2-3 között, igen...
        Most 35 millió ország ellen vívunk háborút, számbelileg hatalmas területtel anekdotikus erőkkel... természetesen lesznek hátulról érkező támadások – nincs semmi, amivel hülyén takargatnánk őket.
        1. -6
          26. február 2022. 23:18
          Most 500000 162000 Vusnyikovval és Nacikkal vívunk háborút - XNUMX XNUMX természetesen nem elég egy ilyen művelethez, de a fegyveres erőknél van a kezdeményezés, és egy napon a csoportosulás jelentős növekedése és félig puha erővel a miénk lesz. abban a reményben, hogy a vusnik pár napon belül leteszik a fegyvert, semmivé válik, és a hadsereg maximálisan dolgozik majd a videokonferencia teljes skáláját felhasználva. Az ukrán fegyveres erőknek a nagy hiány miatt már gondjai vannak az üzemanyaggal és az azonos ágyútüzérség lőszereivel is.
        2. +3
          26. február 2022. 23:51
          Kalandnak hívják. 2015 óta kellett harcolni az Ukrajnával szembeni szankciókkal. Ne adjon pénzt, ne engedje, hogy az ukrán vállalkozások pénzt keressenek az Orosz Föderációban, ne adjanak el üzemanyagot, kenőanyagokat és alkatrészeket.
          Ami pedig Janukovics fogadását illeti, ahelyett, hogy motiválta volna Harkov megtartására 2014-ben, ez egy elbűvölő diplomáciai kudarc.
          Kiderült a junta-elismert-junta-elismer kereskedelem, most megint súlyosbodás.
          1. +5
            28. február 2022. 02:39
            2015 óta kellett harcolni az Ukrajnával szembeni szankciókkal. Ne adjon pénzt, ne engedje, hogy az ukrán vállalkozások pénzt keressenek az Orosz Föderációban, ne adjanak el üzemanyagot, kenőanyagokat és alkatrészeket.


            Valóban
    4. +1
      11. február 2024. 01:17
      Kíváncsi vagyok, van-e lelkiismerete azoknak, akik az északi katonai körzet elején ilyeneket írtak?
      Most mit mondjunk?
  4. -12
    26. február 2022. 09:52
    A cikk üzenete, hogy bizonytalanságot csepegtessünk képességeinkbe? A szerző hype-ot szeretne és átgondoltan eredeti akar lenni
    1. +15
      26. február 2022. 10:29
      Idézet: Szergej2809
      A cikk üzenete, hogy bizonytalanságot csepegtessünk képességeinkbe?

      A cikk üzenete annak meghatározása, hogy az RF fegyveres erők harckészültsége megfelel-e a Honvédelmi Minisztérium tisztviselőinek és a katonai-ipari komplexum (Rostec) tisztviselőinek nyilatkozatainak, valamint a különleges műveleti erők valós harci képességeinek. ... Ha ezt nem érted, tedd részletesebbé az elemzést, és kelts bennünk bizalmat azzal, hogy leleplezed a szerző hazugságait .
      1. -8
        26. február 2022. 10:33
        Fel kell készülni a háborúra, de lehetetlen felkészülni rá.
        Ne feledkezzünk meg a tócsa mögötti "barátokról", senki nem mondta le őket, várták és várják, hogy mikor üthetnek el minket.
        De az igazság az, ahogy előadják, ez az "igazság" tönkretette az Uniót.
        1. -1
          26. február 2022. 10:40
          Idézet: Szergej2809
          Készülj fel a háborúraЬde lehetetlen felkészülni rá.

          Üzenetek írása előtt tanulmányoznia kell az RF fegyveres erők infinitivitását és harckészültségi fokát. Pontosan a harckészültség különböző fokozatai, az RF fegyveres erők időben történő értesítése, a hadsereg befogadóképessége jelenti a háborús készenlétet...
          hi
      2. -6
        26. február 2022. 21:29
        Mit nem elemzett egy hónapja, hanem csak most?
        Pánik próbál vetni!
        1. +3
          27. február 2022. 14:51
          Idézet: Szergej2809
          Mit nem elemzett egy hónapja, hanem csak most?

          Hónap? A szerző évek óta ír a haditengerészetünk elmaradásáról és az érthetetlen finanszírozási elosztási konstrukciókról, amikor az igazán szükséges hajókat és fegyverrendszereket tolják be, hogy kedvünkre szolgáljanak. előnyös bizonyos emberek számára.
          1. -2
            27. február 2022. 16:46
            Nos, miért nem támogattad, most már késő Borjomit inni, ami megnőtt, az nőtt.
            Ott Zeleny próbál beszélni az eredményekről, bár a mi eredményeink nem túl jók, ha jól értem, a terület kevesebb, mint 25%-a van ellenőrzésünk alatt, és felmerül a kérdés, hogy kezdjük-e ellátni a harcosainkat.
            1. +2
              5. március 2022. 22:49
              Nos, miért nem támogattad, most már késő Borjomit inni, ami megnőtt, az nőtt.


              Milyen kényelmes, mi? Sem következtetéseket a jövőre nézve, sem a hibákon nem dolgozol, ahogy van, úgy van, egyél, ne ráncold a szemöldöködet.

              De csalódást fogok okozni neked - messze nem minden ember rabszolga születésétől fogva, egyáltalán nem.
    2. +1
      26. február 2022. 12:10
      Idézet: Szergej2809
      A cikk üzenete, hogy bizonytalanságot csepegtessünk képességeinkbe?

      Ön, uram, az élen jár, vagy a szerző elrontotta azt a gyönyörű képet, ami a kanapéján alakult ki?
  5. +5
    26. február 2022. 09:52
    A fenébe, Timokhin és Klimov a vezérkarban dolgoznak? Mind a flotta, mind a partvédelem, mind a haditengerészeti repülés több állomásos szakemberei mostanra eljutottak odáig, hogy mind a hadsereg, mind a különleges szolgálatok különleges műveleteket hajtsanak végre. Közvetlenül egyedi, közvetlenül távolítsa el Gerasimovot posztjáról, és nevezze ki Timokhint.
    1. +5
      26. február 2022. 10:02
      Idézet: Okolotochny
      Mind a flotta, mind a parti védelem, mind a haditengerészeti repülés több állomásos szakemberei mostanra eljutottak odáig, hogy mind a hadsereg, mind a különleges szolgálatok különleges műveleteket hajtsanak végre.

      Nagyon különleges... az üzemanyagraktárak megsemmisültek, de a gépek nem - ayayay, oyoy... és hogy a gépek üzemanyag nélkül repülnek? Akkor miért fizetnének többet...
      1. +4
        26. február 2022. 11:31
        Üzemanyagot hozni sokkal gyorsabb, mint egy repülőgépet a semmiből helyreállítani vagy akár létrehozni.
        1. +1
          26. február 2022. 13:49
          Ahhoz, hogy "valamit" átadhass, rendelkezned kell ezzel a "valamivel". Nos, és tudnod kell hordozni...
          1. +6
            26. február 2022. 14:37
            Amint felállnak egy ideig, és megmutatják készenlétüket a harcra, a "nyugati partnerek" segíteni fognak, itt az ideje
            1. 0
              26. február 2022. 14:46
              Idézet: CERMET
              Amint felállnak egy ideig, és megmutatják készenlétüket a harcra, a "nyugati partnerek" segíteni fognak, itt az ideje

              Ha racionálisan használod a lőszert, az ellenség kevésbé valószínű, hogy "túlél". A logisztika mindig is minden háború szűk keresztmetszete volt.
          2. -1
            5. március 2022. 22:50
            Nos, most legalább valami világossá vált?
            1. -3
              7. március 2022. 00:57
              Idézet tőle: timokhin-aa
              Nos, most legalább valami világossá vált?

              Hát...eltelt 10 nap a háborúból Várunk cikkkritikát a köztes eredményekről.Rengeteg anyag
      2. -3
        26. február 2022. 16:59
        Idézet tőle: matvey
        és hogy a gépek üzemanyag nélkül repülnek?Akkor miért fizess többet...

        Helyesen! Rögzítse a repülőgépeket, ürítse le róluk a csúszdát, a többit pedig pótalkatrészekért nevető
        1. -1
          26. február 2022. 17:05
          Idézet: Taszító hatású
          ürítse le róluk a csűrt, a többit alkatrésznek

          Miért ez a vandalizmus nevető Később fel kell fegyverezni valamivel a helyi önvédelmi erőket. Nem mindegy, tartsa ott a sereget - drága...
    2. -2
      26. február 2022. 10:25
      Idézet: Okolotochny
      Közvetlenül egyedi, közvetlenül távolítsa el Gerasimovot posztjáról, és nevezze ki Timokhint.

      Mit szólnál egy tanácsadóhoz? Lehet, hogy félig írástudó "specialisták" vagy néhány magas rangú tisztségviselő elveszett rokonai vannak a környezetben? lol
      1. -1
        26. február 2022. 11:10
        Ros, pontosan a nézőpontod miatt tisztellek, bár néha nem értek vele egyet, nem vagy szélkakas vagy szlogen, én rád szavaztam. És útközben a Zeliának vannak ilyen tanácsadói. Az ilyen munka nem szereti az olcsó PR-t, ugyanazokat a cikkeket és más dolgokat. És örülök, hogy teljesen más emberek szolgálnak az Orosz Föderáció vezérkarában.
        1. +13
          26. február 2022. 11:17
          Idézet: Okolotochny
          És örülök, hogy teljesen más emberek szolgálnak az Orosz Föderáció vezérkarában.

          Számomra teljesen világos, hogy a gyűlöletnek sok ellenfele van. Ezért támogatom a szerzőt abban a vágyban, hogy megtudja, hol új ez, mit kaptak (kellett volna) fogadni a csapatok?
          Hol vannak ezek a "lándzsák", akik kötelesek megtisztítani az ukrán fegyveres erők és a nemzeti zászlóaljak lőállásait? Hol vannak ezek az „Orionok” (a munkájuk eredménye)?
          Feltételezem, hogy a demilitarizálás és a denacifikáció nem okoz veszteségeket az RF fegyveres erőinek személyzetében.
          1. +7
            27. február 2022. 00:18
            Igen, a Lancetekről és az Orionokról, és legalábbis a piros mezőkről, és kérdeztem tegnap és tegnapelőtt is, de becsaptak egy rakás mínuszt, és ennyi!
    3. +16
      26. február 2022. 11:07
      Idézet: Okolotochny
      A fenébe, Timokhin és Klimov a vezérkarban dolgoznak? Mind a flotta, mind a partvédelem, mind a haditengerészeti repülés több állomásos szakemberei mostanra eljutottak odáig, hogy mind a hadsereg, mind a különleges szolgálatok különleges műveleteket hajtsanak végre. Közvetlenül egyedi, közvetlenül távolítsa el Gerasimovot posztjáról, és nevezze ki Timokhint.

      Hi! hi
      Őszintén szólva, "meztelen" gyalogsági harcjárműveink látványa a hadműveleti színtéren telített a páncéltörő fegyverekkel, pl. A legújabb generációs ATGM sok kérdést vet fel. Valamint a repülőtereken végzett munka. Valamint katonai repülőgépek bázisát az ellenséges OTP megsemmisítési körzetében. Valamint a csapatok légi támogatása. Valamint a száradó levegő kölcsönhatása.
      Sok kérdés.
      1. -3
        26. február 2022. 11:57
        Szia Albert. Van egy MO költségvetés, amit arra költenek, amire itt és most kell. Egyetért? Van pénzem, azon gondolkodom, hogy veszek egy kóbor házat, kompresszort vagy gázgenerátort. De nem, vannak más kiadási tételek, sürgősebbek. Ezért itt.
        1. +5
          26. február 2022. 13:22
          Egyetértek, főleg, hogy a hadsereg csak a háború alatt nyilvánul meg, ami szerencsére nagyon ritka. Ezt megelőzően szinte lehetetlen értékelni a logisztikája és a menedzsment hatékonyságát, ehhez azonban megvannak a más országok háborús tapasztalatai, amit nem rossz nyomon követni.
          1. +1
            26. február 2022. 15:22
            Nem fiú, hanem férj))) Hogy van Krasznodar, megéri? Aztán átvittek Azov városába, csak hétvégén vagyok otthon.
            1. +2
              26. február 2022. 17:23
              Költségek ))
              És felpörögtek a dolgok nevető
              Hamarosan a dolgokon kívül semmi sem fog állni))))
              Áthelyezték egy meglévő fiókba vagy kibővítették?
        2. +4
          27. február 2022. 14:52
          Idézet: Okolotochny
          Van egy MO költségvetés, amit arra költenek, amire itt és most kell.

          Modernizálni a negyvenéves BMP-1-et? A Patriot Parkba? Yunarmiyába? Tankos biatlonhoz? mit
        3. 0
          11. február 2024. 01:15
          Szia Albert. A moszkvai régiónak van költségvetése, amelyet arra költenek, amire itt és most szükség van. Egyetértesz?


          Vajon most egy ilyen köteléket nem gyötri a lelkiismeretük?
    4. +2
      26. február 2022. 12:12
      Idézet: Okolotochny
      Közvetlenül egyedi, közvetlenül távolítsa el Gerasimovot posztjáról, és nevezze ki Timokhint.

      És jobban, mint te. Te is tudsz mindent. Úgy tűnik, Timokhin és Klimov jobbak - határozottan nincs igazuk.
      1. -5
        26. február 2022. 13:12
        De tanácsoltam valahol az Orosz Föderáció vezetésének, a védelmi minisztériumnak és a vezérkarnak, hogyan viselkedjenek? Nem avatkozom bele kizárólagos véleményembe olyan kérdésekben, amelyeket nem értek. Ön? Gyerünk, gyújts rá. És ha igen, milyen végzettséggel és munka- vagy szolgáltatási tapasztalattal rendelkezik?
      2. -1
        26. február 2022. 20:38
        Olvassa el a bejegyzésemet, valahol azt tanácsoltam a moszkvai régió vezetésének, hogyan kell cselekedni? Ön egy banális szókimondó, eltér a témától.
  6. -2
    26. február 2022. 09:54
    És csak 25. közepén, amikor a tankjaink betörtek a repülőtérre, az Információs és Tömegkommunikációs Osztály végre beszámolt róluk.
    És ha az ukránoknak sikerült, akkor mi van, a DIMK MO továbbra is úgy tett, mintha mi sem történt volna?

    Timokhin megsértődött? De hiába. Az MO üzlettel foglalkozik, nem tudósít a progresszív nyilvánosságnak. A progresszív közönség a kanapéikon nem megy sehova, várni fog.
    1. +13
      26. február 2022. 10:21
      Idézet a bárból
      A progresszív közönség a kanapéikon nem megy sehova, várni fog.

      A progresszív közvélemény azok a polgárok, akik panaszmentes munkájuknak és a kivetett adókkal való egyetértésüknek köszönhetően ugyanazokat az RF fegyveres erőket finanszírozzák. Joga van tudni, hogy ez a finanszírozás elegendő mennyiségben és a rendeltetésszerű célnak megfelelően történik-e.
      1. +2
        28. február 2022. 02:37
        ezek azok a polgárok, akik panaszmentes munkájuknak és a kivetett adókkal való egyetértésüknek köszönhetően ugyanazokat az RF fegyveres erőket finanszírozzák.


        És utánpótlás, és kétszer, először egyedül, aztán egy gyerek által.
    2. +10
      26. február 2022. 16:54
      Mivel támadtad meg Timokhint? Megpróbálja cáfolni, vagy bebizonyítani az ellenkezőjét. Nem tudok. Jaj.
      1. +2
        27. február 2022. 05:29
        A cáfolatokhoz a tizenöt rubeles üres lapok egyszerűen nem rendelkeznek elegendő csavarral. Nekik az a lényeg, hogy hangosabban kukorékoljanak.
    3. +2
      27. február 2022. 10:15
      A progresszív közvélemény azok a polgárok, akiknek gyermekei most bádog BMP-ken utaznak Ukrajna-szerte. A lakosságnak pedig joga van tudni, hogy mit tettek a gyerekek hazatérése érdekében!!!!
    4. 0
      11. február 2024. 01:14
      Timokhin megsértődött? De hiába. A Honvédelmi Minisztérium az üzlettel foglalkozik, nem a haladó közvéleménynek szóló jelentésekkel.


      Szóval, milyenek a moszkvai régió eredményei?
  7. -2
    26. február 2022. 10:01
    És hogyan foglalják el a repülőteret? Látszólag épen és kontroll alatt van rá szükségünk. Ezért kiküldték az előleget. És láthatóan volt egy ilyen feladata. Tart. Biztosítsd a többi erő leszállását. Nem követtem a harcot. És milyen örömmel magyarázzon valamit az MO a műveletek végrehajtása közben? Mi az új csoda?
  8. -11
    26. február 2022. 10:06
    1941-ben egy ilyen költő, mint a szerző, riasztóként és provokátorként a falhoz került volna. Most háború folyik. És támogatnunk kell a hadseregünket.
    1. +12
      26. február 2022. 11:44
      Az 1904-es orosz-japán háború és az 1941-es második világháború előtt is gyűlölethangulatok uralkodtak. Az első elveszett, a második 27 millió embert veszített. Kapcsolja be a kritikát. A hibákat látni kell és ki kell javítani. A szerző pedig azt írja, hogy a parancs téves számítását ISMÉT korrigálja ugyanazon katonaemberek vére és hősiessége. Ez támogatás, nem sikítás a kanapéról.
    2. +8
      26. február 2022. 12:17
      Idézet: _Sergej_
      1941-ben egy ilyen költő, mint a szerző, riasztóként és provokátorként a falhoz került volna. Most háború folyik. És támogatnunk kell a hadseregünket.

      És hol láttad, hogy nem támogatja? És mi történt 41 és 42 évesen sokak szeszélyes hangulatának hatására, emlékszel? Mondhatom, meghalt a nagyapám, és a feleségem is. És jobb nagyon kritikusnak lenni a védelmi képességekkel, a fegyveres erőkkel, a modern fegyverek jelenlétével kapcsolatban, mintsem kifogásokat keresni a kiontott vérre, veszteségekre és kudarcokra később.
      1. -11
        26. február 2022. 12:23
        Válaszolj egy egyszerű kérdésre: ha ezt a kérdést 1941-ben tette volna fel, nem a sajtóban, akkor nem engedték volna be, hanem egyszerűen az utcán lévő emberekkel, miért vonul vissza a hadsereg? Mi történne vele.
        1. +4
          26. február 2022. 12:29
          Idézet: _Sergej_
          Válaszolj egy egyszerű kérdésre: ha ezt a kérdést 1941-ben tette volna fel, nem a sajtóban, akkor nem engedték volna be, hanem egyszerűen az utcán lévő emberekkel, miért vonul vissza a hadsereg? Mi történne vele.

          A kérdés költői. És mondd, látszólag egyetértesz a szerzővel, de nem félsz feltenni egy kérdést, vagy támogatod őt az elhangzott okok miatt (kb. 41. és kérdezd meg a polgárokat)? Szóval mit írt rosszul a szerző? Hogyan árt a harcoló hadseregünknek? Az, aki felajánlja, hogy sürgősen kijavítja a látott hiányosságokat? Sokat tett azért, hogy a haditengerészet felépítésének hiányosságait és hibáit a csúcson észrevegyék. Hadd még egy kicsit. Nem ismeri el, hogy ha ő és a hozzá hasonlók nem kiabáltak volna, akkor a vezérkar és mások, akiknek eddig nem kellett volna elköltözniük?
          1. -4
            26. február 2022. 13:10
            Nem válaszoltál a "szónoki" kérdésemre
            1. +2
              26. február 2022. 13:28
              Nem is értetted. mit válaszolt. Ön személy szerint a legtöbb esetben átadták volna az NKVD-nek, részben elhaladva. Csak kérdéseket tesz fel, és nem gondol arra, hogy maga válaszoljon rájuk? Természetesen. kényelmes. Főleg, ha nem érdemben kérdezel, hanem úgy ... kb.
              1. -4
                26. február 2022. 13:31
                Amit az első kommentben írtam, hogy lelőtték volna hi
                1. +3
                  26. február 2022. 13:34
                  Idézet: _Sergej_
                  Amit az első kommentben írtam, hogy lelőtték volna hi

                  Sok kérdésem van a hozzászólásoddal kapcsolatban. Gyerünk, te válaszd ki, ami neked kényelmes, a lényeg, hogy ne mondjon ellent az üzenetednek.
        2. +6
          27. február 2022. 01:46
          Nem lenne semmi. Ha hiszel a szovjet próza klasszikusainak, akkor a kérdés: "Elengedsz egy németet az Urálba?" katonaságot akkoriban gyakran hallottak.

          Egy ellenkérdés – miért akarod, hogy újra elakadjunk, mint 41-ben?
    3. +1
      27. február 2022. 00:22
      Seryoga, minden nap támogatjuk őket! Itt nincs pánik, van fejlődési vágy!!!
    4. +2
      27. február 2022. 14:57
      Idézet: _Sergej_
      1941-ben egy ilyen költő, mint a szerző, riasztóként és provokátorként a falhoz került volna.

      1940-ben pedig, a Finnországgal vívott háború eredményeit követően, egy egész találkozó zajlott ilyen riasztó és provokatív beszédekkel – mellesleg többek között: a legtöbb.

      A jelenlegi működés a PMSM, az SPV legközelebbi analógja. Ugyanazoknak az elvárásoknak megfelelően, mint a másik oldalon - megbolondítva polgári propaganda a hétköznapi embereknek.
      Mélyen gyökerezett az a káros előítélet, hogy állítólag a Szovjetunióval háborúba lépő országok lakossága óhatatlanul és szinte kivétel nélkül felkel, és átáll a Vörös Hadsereg oldalára, hogy a munkások és a parasztok virággal köszöntsenek bennünket. . Ez a tévhit a szomszédos országok jelenlegi helyzetének tudatlanságából fakad. A finnországi háború megmutatta, hogy nem végeztünk politikai hírszerzést az északi régiókban, ezért nem tudtuk, milyen jelszavakkal közelítsük meg ezt a lakosságot, és hogyan működjünk közöttük. Sokszor úgy bántunk a parasztokkal, mintha munkásosztály lennének, de kiderül, hogy ez a paraszt egy nagy kulák, egy suckorita, és a maga módján reagál. A valósággal való ütközés demagnetizálja harcosunkat és parancsnokunkat, aki hozzászokott ahhoz, hogy általános, felületes szemszögből szemlélje a külföldi országok lakosságát.
      © Mehlis
      1. -2
        27. február 2022. 15:38
        És 1940-ben, a Finnországgal vívott háború eredményeit követően, egész találkozóra került sor

        A háború végén, nem a háború alatt
  9. +7
    26. február 2022. 10:09
    Nagyon jó cikk!
  10. Ren
    +1
    26. február 2022. 10:09
    Hivatalos ze fellebbezés van a hálózaton a Z művelettel kapcsolatban
  11. 0
    26. február 2022. 10:10
    Szerdjukovot tehát korán eltávolították, még azelőtt, hogy ideje lett volna egy rendes újrafegyverkezésre. És Shoigu a felvonulási tábornok, a jelentésekhez. Érdemeit még egyáltalán nem láttam, kivéve az orcájának puffadását és a Legfelsőbbnek szóló gyönyörű jelentéseket.
  12. -4
    26. február 2022. 10:14
    Elnézést, liberális orosz állampolgárok tízezrei kiabálnak nap mint nap, hogy a kormány az összes pénzt a védelmi iparba pumpálja. És jobb lenne, ha a nyugdíjasok pénzt kapnának, hogy tankokat és rakétákat költsenek új hajókra. Szóval hova menjünk a katonaságunkhoz? Nem ugorhatsz a fejed fölé. A hadsereg és a haditengerészet modernizációja a lehető legteljesebb mértékben halad, és nem tovább. Nincs mit megvitatni. Csak sok szerencsét kívánunk katonáinknak és tisztjeinknek a csatában. Isten áldja őket!
    1. +4
      28. február 2022. 02:36
      A hadsereg és a haditengerészet modernizációja a lehető legteljesebb mértékben halad, és nem tovább.


      Hazugság, ez nem így van, ésszerű pénzkiadás mellett teljesen más csapataink lennének.
      Vegyük például a Yasen-M tengeralattjárót. Tudod mennyibe kerül?
      Valami hasonló:

      egy nukleáris tengeralattjáró a 971-es projekt szintjén, egytestű, modern fegyverekkel + két 22350-es projekt fregatt + egy Szu-30SM osztag a haditengerészeti rohamrepülőezredben + a Kuznyecov új hajó állapotba állítása (a nélkül). dokkoló) a fennmaradó részhez.

      Nem vet fel ez kérdéseket önben?
  13. +4
    26. február 2022. 10:14
    Timokhin úrnak pedig senki sem ígért könnyű sétát. Ukránok, ugyanazok az oroszok és egyáltalán nem arabok, akik az első lövöldözés hallatán elhagyják tankjaikat. Az oroszok pedig tudnak harcolni. Miért kezdődött? Valószínűleg valami megütötte az élt, hiszen nem egészen készen kezdtünk. Különösen meggyilkolva a vezérkar nem beszél a közösségi hálózatokban a jelenben tett cselekedeteiről. Valóban úgy gondolja, hogy ennek így kell lennie - a légideszant erők felderítése 200 fős létszámban, ennyi kis- és nehézfegyverrel, bizonyos mennyiségű lőszerrel, jelenleg ilyen-olyan repülőteret foglal el. És akkor a folyamat során - ilyen-olyan veszteségek, a többi lőszer. Maga nem vicces? Ami pedig nem épült meg vagy nem fejeződött be - az állam egy összetett mechanizmus és rengeteg részlet van benne - klánok, és ezek a részletek "zsírozzák" szeretteiket. Ha Sztálin alatt is milyen pénzt nem építettek, a háború tette a helyére, akkor Putyin távol áll Sztálintól, és teljesen más a rendszer. Nincsenek nála azok a karok. Tehát azzal harcolunk, amink van.
    1. +3
      26. február 2022. 11:35
      Nos, miért nem ígérték, ha elolvassa néhány megjegyzést - garantálják a könnyű sétát
    2. 0
      27. február 2022. 00:32
      Ez minden bizonnyal igaz, de ez nem jelenti azt, hogy így kell lennie, vagy hogy nem kell ellene harcolni!
  14. +2
    26. február 2022. 10:16

    A felvételen az ukrán hadsereg önkéntes megadása látható a Zmiyiny-szigeten. Száraz adagot kapnak.

    Pontosan ezek azok a katonák, akiket Zelenszkij nyilvánosan eltemetett, mondván, hogy mind meghaltak a csatában.
    1. -9
      26. február 2022. 11:19
      És megtudhatja, hogy a Kígyó melyik helyén van egy ilyen fényűző móló? Körülbelül akkora, mint maga a sziget? ha hiszel a műholdnak - méretben semmi sem hasonlít rá.....
      1. -6
        26. február 2022. 11:37
        Minusátorok - nagy üdv és egészséget kívánok!)) Legalább fizikai Rákacsintás
        És a Serpentine járdaszegélyeit felfestették...
        Csak módosítsa a kép alatti feliratot – és nincs kérdés. De nem hazafias...
        1. +7
          26. február 2022. 11:54
          Tegye fel magának a kérdést, hogy a szigeten kellett volna hagyni őket? És mit fognak enni? wassat
          1. +2
            26. február 2022. 15:11
            Teljesen beismerem magamnak, hogy buta eszű és nyelvtörő vagyok. De megtartottam a gondolkodási képesség maradványait, ezért újra megpróbálom, bár nyilvánvalóan hiába ...
            A felvételen nem látszik az ukrán katonák megadása a Zmeiny-szigetnek. Ez hazugság. És ha egy kicsit gondolkodik, akkor ez bárki számára nyilvánvaló. A felvételen a már behódolók (vagy valami más) kirakodása látható, nagy valószínűséggel Szevasztopolban.
            Senki sem javasolja, hogy hagyják őket a szigeten, vízbe fulladják vagy minden oldalról szabadon engedjék őket. Ordítás van – hadd gondolkozzon. De a kép ezzel a felirattal csak hazugság. És propagandánk éppen emiatt gyakran tócsába kerül.
            Tehát referenciaként nem szeretem ezeket. Eskü alatt állnak, önként vállalják. Ami nem ok arra, hogy „hazaszeretetet” demonstráljunk és terjesszük azt, amit általában hamisítványnak neveznek. Összességében a kép alatti feliraton kicsit változtatható volt, és az "abszolút" szótól nem lesz kérdés. Elég lenne 3 betűt váltani....
      2. +6
        26. február 2022. 15:11
        Idézet a békától
        És megtudhatja, hogy a Kígyó melyik helyén van egy ilyen fényűző móló?

        Már Szevasztopolban vannak.
        1. -3
          26. február 2022. 18:26
          Igen, tisztában vagyok vele. Kezdve a festett szegélyekkel..... De mi az aláírás a fotó alatt?
          Nem fogunk szerényen beszélni arról, hogy azon a földterületen hol van 82 ember...
  15. -7
    26. február 2022. 10:16
    Az ilyen cikkek megírásához legalább vezető tisztnek kell lennie a Vezérkar Operatív Igazgatóságán. De a szerző nem szolgál ott. Tehát a legtöbb következtetés csak spekuláció.
    1. +4
      26. február 2022. 11:36
      A cikk nagy része olyan kérdésekről szól, amelyek a legtöbb józan emberben felmerülnek
    2. -3
      26. február 2022. 12:20
      Idézet tőle: avia12005
      Tehát a legtöbb következtetés csak spekuláció.

      Vagy ezt akarod? Megmondanák az igazat.
      1. +1
        27. február 2022. 14:43
        Ha nincs adatom, csendben vagyok. Egy rongyban. 1. évfolyamtól tanítottak.
        1. +3
          27. február 2022. 19:26
          És mikor van?
          1. 0
            28. február 2022. 09:58
            Amikor szükséges és lehetséges, kedves.
    3. 0
      11. február 2024. 01:11
      Valóban fikciók? Kíváncsi vagyok, vajon ezek a szereplők emlékeznek-e arra, amit két évvel ezelőtt írtak?
  16. +3
    26. február 2022. 10:16
    De vannak "árnyalatok", és ezek elfogadhatatlanok.

    Oroszországnak vannak árnyalatai, amelyek közül a legfontosabb, hogy Oroszországnak csak két szövetségese van: a hadsereg és a haditengerészet. Csak valódi szövetségeseink – az Orosz Föderáció és az orosz nép szövetségesei, akik a modern történelem 30 éve alatt nem lettek különösebben kövérek – éheznek.
    Itt az ideje, hogy Oroszország elnöke összehívjon egy államtanácsot, hogy megoldja az ország erőforrásaival és az azokkal való rendelkezési joggal kapcsolatos problémákat. Ugyanakkor kérdezze meg azt a százkét milliárdost, hogy „valójában hogyan akarnak” nélkülözhetetlen szerepet vállalni az orosz gazdaság és fegyveres erőinek megerősítésében ...
    Túl sok parazita vált el, lehetővé téve magának, hogy igényt tartson az ellenőrzéshez és a hatalmas személyes gazdagsághoz. Ha ez nem történik meg, akkor a döntést magának a hatalom hordozójának kell meghoznia.
  17. +2
    26. február 2022. 10:17
    Az MO-nak minimális tájékoztatást kell adnia az ellenségeskedés során - ez a háború törvénye. És az amerikaiak követik. És ami a legfontosabb, a védelmi minisztérium feladatai többször is megjelentek a médiában: Ukrajna katonai infrastruktúrájának és felszerelésének megsemmisítése, az LDNR felszabadítása 2014-es határokon belül és területeik ágyúzásának beszüntetése, megsemmisítése. nemzeti zászlóaljak, valamint a náci struktúrák.
  18. +4
    26. február 2022. 10:19
    Kapott információkat Kijev lakosaitól. Most az ukrán fegyveres erők parancsnokságának maradványai tömegesen hívnak embereket minden ellenőrzött faluból és városból. Felfegyverkeznek, és engedik, hogy meghaljanak! Ha visszamennek, a különítmények lelövik őket.

    Sokan szeretnének megadni magukat, de nem tudják, hogyan. Ki kell dolgozni a feladásuk és a hátba lövöldöző nácik elleni védelem lehetőségét. Létre kell hozni a távirati chateket a következő nevekkel: Megadás, Megadás, Meg akarok adni, Mi megadjuk magunkat, hogy az emberek odaírhassák adataikat, tartózkodási helyüket és megadják magukat. Segítenünk kell nekik!

    Ukrajnában a lakosok többsége nem akar harcolni és meghalni a bűnöző kijevi rezsimért.

    Kérjük, terjessze minél többet.
    1. +4
      26. február 2022. 10:40
      Idézet: Tankkabát
      Telegram chateket kell létrehozni a következő nevekkel: Megadás, Megadás, Meg akarok adni

      Már két napja közzéteszik az ukrán katonák címeit a DPR közösségi oldalain. A szállításról írhat és egyeztethet. Más kérdés, hogy a DPR támadózónájában, többnyire nácik, rosszul adják meg magukat, és senki sem ígért nekik édes életet. Ott vannak a számláik
      1. +1
        26. február 2022. 11:12
        Az Orosz Föderáció egyik hegyvidéki tartományának nemzetőrei érkeznek hozzájuk nevető H betűvel, és ez nem Chuvashia és nem Chukotka.
        1. +3
          26. február 2022. 11:14
          Ezért mennek mosolyog
        2. +4
          26. február 2022. 18:17
          Cseljabinszki régió!?... Csebokszár?... Cserepovec?... Cseburekek?... Cseburaski?... Bőröndök?... Ha nem jól tippelted, bele kell nézned a Tiszti Atlaszba ! síró
          1. 0
            26. február 2022. 18:38

            Az FSVNG katonái a Csecsen Köztársaságban az Ukrán Nemzeti Gárda 4. hadműveleti dandárjának területén. Gostomel.
    2. 0
      26. február 2022. 11:29
      Adhatok egy kis tippet: a különítményekben lévő nácik semmiképpen sem golyóállóak, de fegyvert adnak a mozgósítottnak.
    3. 0
      26. február 2022. 15:15
      Idézet: Tankkabát
      Felfegyverkeznek, és engedik, hogy meghaljanak!

      Gyerünk, nincsenek rosszak
      halj meg ott.Itt egy érdekes bejelentés
  19. -6
    26. február 2022. 10:20
    Őszintén szólva nem tudom elképzelni, hogyan lehet itt egy 35 milliomodik országot legyőzni mozgósítás nélkül
    1. -5
      26. február 2022. 11:04
      Idézet: Romul_78
      Őszintén szólva nem tudom elképzelni, hogyan lehet itt egy 35 milliomodik országot legyőzni mozgósítás nélkül

      Itt van, Mikhalych! Tehát az Orosz Föderációban is mozgósítani akar? Sorra várni a katonai nyilvántartási és besorozási irodákban?
      1. -8
        26. február 2022. 11:04
        Megvan a kérdés lényege, és van, aki megírta. Mit akarsz megvitatni?
        1. -6
          26. február 2022. 11:08
          Idézet: Romul_78
          Megvan a kérdés lényege, és van, aki megírta. Mit akarsz megvitatni?

          Igen, valójában azt szerettem volna tisztázni önnel, hogy valóban úgy gondolja, hogy az Orosz Föderációnak mozgósítania kell a polgárokat?
          1. -4
            26. február 2022. 11:10
            Nem tudom, hogyan lehetne másként kordában tartani a 35 milliós lakosságot.
            Nem teljes, de részleges, mert az APU-nak számbeli előnye van.
            Ráadásul ellenőrizni kell a városokat, utakat, logisztikai pontokat, üzemanyag-ellátási logisztikai szolgáltatásokat stb., védeni kell őket stb.
            Ez nem elég az összes áramhoz
            1. -4
              26. február 2022. 11:32
              Idézet: Romul_78
              Nem tudom, hogyan lehetne egyébként 35 millió embert ellenőrzés alá vonni

              Lehetetlen. És miért gondolja, hogy a társadalom ilyen kétértelmű hozzáállásával, mind a háborúval, mind a kormány által az elmúlt 30 évben követett irányvonallal, fel lehet fegyverezni a lakosságot? Gondolod, hogy a civilek arról álmodoznak, hogy a hadseregben lehessenek, elszakadjanak a családjuktól, kik táplálják a családokat?
              1. 0
                26. február 2022. 11:35
                Ezen át kell gondolnod, mielőtt belevágsz.
                A valóság az, hogy vagy ellenőrzés alá vesszük Ukrajnát
                Vagy elhúzzuk a konfliktust, stratégiailag veszítünk, szankcióktól és veszteségtől nyugtalanság kezdődik az országban, majd maga Oroszország integritásának kérdése.
                Ezek a piték
                1. +5
                  26. február 2022. 12:36
                  Idézet: Romul_78
                  A valóság az, hogy vagy ellenőrzés alá vesszük Ukrajnát

                  Egyértelmű, hogy ha egyszer bejutottak, akkor egész Ukrajnát kézbe kell venni, különben ennek az egésznek nincs értelme. A kérdés csak az, hogy az Orosz Föderációnak ehhez nincs elég ereje.
                  Idézet: Romul_78
                  Vagy elhúzzuk a konfliktust, stratégiailag veszítünk, szankcióktól és veszteségtől nyugtalanság kezdődik az országban, majd maga Oroszország integritásának kérdése.
                  Ezek a piték

                  És már most is látszik, hogy húzódik, és a villámháború a támadás hirtelensége ellenére sem sikerült. A szankciók miatti nyugtalanság, az emelkedő árak és hasonlók biztosan lesznek, túl nagy a hatalommal való elégedetlenség, a társadalmi rétegződés. De tény, hogy a mozgósítás során még gyorsabban beindulnak a nyugtalanságok, hiszen a mozgósítottak motiváltsága alacsony lesz, a mozgósítottak családjai nem kapnak megfelelő segítséget.
                  Fenyegetés 2014-ben mindezt meg kellett tenni, akkor jó esélyek voltak, de most ....
                  1. -10
                    26. február 2022. 12:53
                    A mozgósítás nem teljes, hanem részleges. Ez megoldja a kérdést Ukrajnában, és legalább valahogy megemeli a hatóságok minősítését

                    Ezt már 30 évvel ezelőtt meg kellett volna tenni
                    1. -4
                      26. február 2022. 13:01
                      Idézet: Romul_78
                      A mozgósítás nem teljes, hanem részleges.

                      Ez nem fog változni semmin.
                      Idézet: Romul_78
                      Ezt már 30 évvel ezelőtt meg kellett volna tenni

                      Ha mélyen belemegyünk a történelembe, akkor minden sokkal korábban, Hruscsov óta kezdődött.
            2. 0
              26. február 2022. 13:08
              Ha annak az országnak a lakossága, ahová az állam hadserege jött, megérti, miért jött
      2. +1
        11. február 2024. 01:10
        Itt van, Mikhalych! Tehát az Orosz Föderációban is mozgósítani akar? Sorra várni a katonai nyilvántartási és besorozási irodákban?


        Klasszra sikerült, igaz?
  20. -13
    26. február 2022. 10:23
    mi a szerző állításainak lényege? leginkább az irritálja, hogy az orosz hadsereg ilyen sikeresen működik "régi" fegyverekkel és felszerelésekkel? és mégis gyorsan és hatékonyan? Az ukrán fegyveres erők a várakozásoknak megfelelően nem álltak készen a háborúra, és most sikeresen szétesnek mahnovista különítményekre. A városok elfoglalására vonatkozó állítások általában valamiféle mélyen elegáns megjelenést jelentenek. minek "elvenni" a városokat és átesni a városi csaták bonyolultságain, ha veszélyt teremthetsz a környezetükre, és maga az ellenség is elvonul onnan? és így tovább minden egyes elemnél. Észrevétlenül ellenőrzött információkat vagy akár egyértelmű hamisítványt dob ​​fel az Orosz Föderáció területén lévő repülőtér elleni támadásról. Egy sikeres, briliáns hadműveletet próbál kudarcként bemutatni a gostomeli repülőtér elfoglalására. Nyilvánvalóan jobban bízik az ukrán propaganda információs dobásaiban, mint az RF védelmi minisztérium adataiban. gondolatok a cirkáló rakéták elégtelenségéről stb. A szerző úgy gondolja, hogy a művelet egy Ukrajnára korlátozódik? úgy gondolja, hogy nem kell demilitarizálnunk Romániát, Moldovát és a balti államokat? miért kellene minden precíziós irányítású lőszert Ukrajnára költenünk?
    1. +4
      26. február 2022. 10:42
      Vagy talán a szerző valóban felméri az orosz hadsereg állapotát? Például az új fegyverekről, azok tesztjeiről és mindenhatóságáról szóló jelentések után valóban nagy elvárásokat támasztottam az elmúlt néhány évben. Az új fegyverek egy dolog, de a valóságban léteznek a csapatokban? Hiszen a minőséget mennyiségre kell fordítani. Talán az RF Védelmi Minisztérium tudja mindezt, és nem hangoztatja, de a szerző vette és hangoztatta. A mulasztásokról, hiányosságokról legalább őszintén és szépítés nélkül kell beszélni, csak akkor lesznek győzelmek minimális áldozattal. Elismerem, hogy a Honvédelmi Minisztérium ezt megteszi, de a nyilvánosság bevonása nélkül az információszivárgás elkerülése érdekében.
    2. +9
      26. február 2022. 10:45
      Idézet a vervolktól
      leginkább az irritálja, hogy az orosz hadsereg ilyen sikeresen működik "régi" fegyverekkel és felszerelésekkel?

      A szerzőt leginkább az idegesíti, hogy hiányoznak azok az új típusú fegyverek, amelyeknek a csapatokba való bekerüléséről oly régóta beszélnek. bolsevikok az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának tisztviselői.
      1. -2
        26. február 2022. 23:30
        A támadó és kamikaze drónok csak tavaly év végén kezdtek tömegesen érkezni a fegyveres erőkbe. Most már csak nagyon szükségesek az ukrajnai népünknek az Ukrán Fegyveres Erők natsik egységei és felszereléseik ellen, amelyek a nagy, közepes és kisvárosokban turkálnak.
    3. -1
      26. február 2022. 11:10
      Idézet a vervolktól
      A szerző úgy gondolja, hogy a művelet egy Ukrajnára korlátozódik? úgy gondolja, hogy nem kell demilitarizálnunk Romániát, Moldovát és a balti államokat? miért kellene minden precíziós irányítású lőszert Ukrajnára költenünk?

      De semmi, hogy Románia, Moldova és a balti államok, a NATO-blokk tagjai?
      1. -1
        26. február 2022. 16:54
        De semmi, hogy Románia, Moldova és a balti államok, a NATO-blokk tagjai?

        Ön személyesen fogadta Moldovát a NATO-ba, vagy annyira "be akart jelentkezni", hogy elfelejtette kivenni a serpenyőt?
    4. +15
      26. február 2022. 11:34
      A szerző azt állítja, hogy az olvasók többsége gyűlöletkeltésre és kritika hiányára utal. 5 napja olvasok lelkes hülyeségeket a kommentekben. Számomra például az a hír járja, hogy az ukránok le tudnak lőni, és le is lőnek dicsõített kalibereket és egyéb nehéz célpontokat. Számomra az a hír, hogy a Ratnik készletben nincs kollimátor, vagy legalábbis nem használják. Számomra a hír az MTLB használata a modern hadviselésben. Számomra az a hír, hogy a kommunikációt nem őrzik, és a berendezéseket lesből égetik el. Számomra az a hír, hogy elveszítjük a legújabb repülőgépet a repülőtéren. Őrültség számomra, hogy a milíciák az ukrán fegyveres erők főcsoportjával harcolnak, és a tüzérséget még nem nyomták el, és lövedékek szállnak be Gorlovkába. Számomra vad, hogy ilyen lazán harcolunk és hadonászunk a karjainkkal. Srácok! Ott nem számítanak ránk. Ők ellenségek, nem testvérek, és gyűlölnek minket. Ha egyszer belekeveredtek, nagyon keményen és gyorsan el kell őket fojtani, elsöprő technikai fölényt demonstrálva. Nem kell félni a nyilvánosságtól, az agresszor stigmáját már nem lehet lemosni. Erőt kell mutatnod ahhoz, hogy félj. Az erősekkel kell beszélni. Így értettem a cikket.
      1. +4
        26. február 2022. 12:39
        Készen áll az aláírásra minden szó alatt.
    5. +7
      26. február 2022. 12:38
      Idézet a vervolktól
      A szerző úgy gondolja, hogy a művelet egy Ukrajnára korlátozódik? úgy gondolja, hogy nem kell demilitarizálnunk Romániát, Moldovát és a balti államokat? miért kellene minden precíziós irányítású lőszert Ukrajnára költenünk?

      És akkor Osztap szenvedett! nevető Köszönöm! Érezd jól magad! Régóta álmodoztam arról, hogy egy olyan országban éljek, amely a Csendes-óceántól az Atlanti-óceánig terjed. Kár, hogy a terveidben nincsenek kijáratok az indiánhoz. És klassz: az ÖSSZES óceán országában élek! nevető Dzsingisz kánok, Napóleonok, Hitlerek kicsinyes ambiciózus amatőrök. nevető
      1. +1
        26. február 2022. 20:03
        Igen, a "Vlagyimir" kommentátort, ahogy mondani szokták, nem tudjuk hárman tartani, látod, ő a következő a NATO elosztási sorban. Biztos olyan "módszertanilag helyes" írni... kacsintott
    6. 0
      11. február 2024. 01:09
      Most már világos, hogy mi a szerző állításainak lényege? Vagy kell még egy év az agy fejlesztéséhez?
  21. +2
    26. február 2022. 10:27
    hmm ... a "kaliberű" fotó után abbahagytam az olvasást.Nem kínos hamisítványokat posztolni?
  22. +1
    26. február 2022. 10:32
    Ezúttal nem a legjobb történet....
    1. +5
      26. február 2022. 10:47
      Idézet az Alien Fromtól
      Ezúttal nem a legjobb történet....

      Az igazság és a valóság nem mindig kellemes a szemnek és szórakoztatja a lelket. Sőt, utánuk sok a kérdés.
  23. +8
    26. február 2022. 10:40
    Minden kétértelmű hozzáállásommal ezekhez a „kettő a koporsóból, ugyanaz az arcból” (Timohin és Klimov) iránt, van valami értelmes a cikkben. És valakinek a hiányosságaiért életekkel kell fizetni.
  24. +6
    26. február 2022. 10:44
    Bármit hasznos lehet olvasni, kivéve az őszinte baromságot.
    Lehet nem érteni egyet, kritizálni vagy támogatni... mindenki vonja le a saját következtetéseit.
    Tehát a háború definíció szerint rossz dolog, de néha nem megy másként.
    Mindenre készen kell állni!
    Jaj, ilyen világban élünk, nem békés.
  25. +4
    26. február 2022. 10:50
    A történelem azt tanítja, hogy a háborúk könnyen kezdődnek, de nehezen érnek véget (Afganisztán, Irak stb.). Különösen az ellenséges lakosságú területeken. Ha az első szakasz (demilitarizálás) nem fejeződik be a közeljövőben, és az Orosz Föderáció nem vonja ki csapatait, Oroszországnak nagyon nehéz idők várnak. A második szakaszt ("denacifikációt") nagyrészt helyi szereplőkkel és politikai eszközökkel kell végrehajtani.
  26. -5
    26. február 2022. 11:01
    Hát persze, az egyik Timokhin a fej, a többi meg olyan .. Nem korai még három nap után következtetéseket levonni? És Timokhin polgár legalább egyszer harci körülmények között volt, legalább tetszés szerint tűzött ki feladatokat, tűz alatt volt ?? Igen ám, de amikor nem voltak és nem is lesznek ideális műveletek, akkor lesznek hibák, és levonják a következtetéseket, de nem az ilyen Timokhinnek köszönhetően
    1. +1
      11. február 2024. 01:07
      Nos, most mit mondhatsz, mi? Vagy elfelejtetted, hogy a háború elején írtam a VO-n?
  27. -4
    26. február 2022. 11:02
    A hadművelet kezdete alapján nem szovjet vagy amerikai minták szerint tervezték. A szerzőnek nem szabad sejtésekkel (saját félreértése a vezérkar terveivel kapcsolatban) megpróbálnia kritikai, de felületes elemzésnek alávetni a hálózaton elérhető információkat, amelyeknek tisztes hányada félretájékoztatás. Például egy fotó egy ház homlokzatáról, amelyre a Caliber állítólag 400 kg-ot ütött. VV. A Caliber munkája után nem maradna tuskó az épületből, de itt ezt a dezinformációt úgy tálalják, ahogy van. Nem komolyan. A fő dolog megtörtént. A légvédelem, a raktárak, az ukrán fegyveres erők infrastruktúrája szinte mindenhol nullázva van, és az Orosz Légierő ellenőrzi a területet, egy csoportig. A körbevonulás, az utánpótlás szállítása már nem megy. A csúcstechnológiás légburkolat sok problémát megold, beleértve az intelligenciát is.
    1. +1
      26. február 2022. 11:06
      Idézet tőle: ont65
      fotó a ház homlokzatáról, amelyen a Caliber állítólag 400 kg-ot ütött. VV. A Caliber munkája után nem maradna tuskó az épületből, de itt ezt a dezinformációt úgy tálalják, ahogy van.

      Csak te rontottad el.
      Ez egy kijevi lakóépület, amelyre egy lezuhant Kalibr cirkálórakéta töredékei zuhantak. Mi ütötte meg? Jó kérdés, a cél nagyon nehéz.
      1. 0
        27. február 2022. 02:30
        Már megjegyeztem, hogy az anyag teljes mértékben feltételezéseken és hamisítványokon alapul, miért kell ezt újra megerősíteni. Ukrajnában nincsenek és nem is voltak eszközök a Caliber elleni küzdelemre, ne zavarj, mindent átgondoltak a művelet előtt.
        1. 0
          27. február 2022. 07:18
          Idézet tőle: ont65
          Már megjegyeztem, hogy az anyag teljes mértékben sejtéseken és hamisítványokon alapul.

          Pontosan ugyanazokat a találgatásokat és hamisításokat írod.
      2. +2
        27. február 2022. 12:13
        Maguk az ukránok mondták a tévében, hogy az ő Bukjuk repült be abba a házba. Egyáltalán nem Caliber.
    2. -1
      26. február 2022. 12:45
      Idézet tőle: ont65
      Például egy fotó egy ház homlokzatáról, amelyre a Caliber állítólag 400 kg-ot ütött. VV.

      Leesett kaliber. És a szerzőnek megvan. És attól tart, hogy a kalibert lelőtték. És felteszi a kérdést: "Mit és hogyan, ha mindent elnyomnak?" És azt jelzi, hogy a légvédelmi kaliber nem egyszerű cél.
      1. +4
        26. február 2022. 12:51
        Idézet victor50-től
        Idézet tőle: ont65
        Például egy fotó egy ház homlokzatáról, amelyre a Caliber állítólag 400 kg-ot ütött. VV.

        Leesett kaliber

        Nincs lenyomva, íme a videó:


        És ez nem Caliber.

        Mielőtt agitációt írnál, legalább ismerkedj meg a témával, vagy valami mással...
        1. -7
          26. február 2022. 12:56
          Idézet: Taszító hatású
          És ez nem Caliber.

          Mielőtt agitációt írnál, legalább ismerkedj meg a témával, vagy valami mással...

          Csak üres beszédet beszélsz itt. Olvasd el először, amit írtam. De a videót is be kellett ragasztani. Nem Caliber? És akkor mi van? És hol van a ház eleje? amelybe ez a nem kaliber beleesik. mit akartál mondani? Hogy a videód valaminek a végső igazsága? Mit? És olvass az agitációról legalább valamilyen szótárban, mielőtt olyan szavakat használsz, amelyek jelentését nem érted.
          1. +1
            26. február 2022. 13:06
            Idézet victor50-től
            Csak üres beszédet beszélsz itt.

            Hisztéria elégedett.

            Idézet victor50-től
            Először olvasd el amit írtam

            Itt van:

            Idézet victor50-től
            Idézet tőle: ont65

            Például egy fotó egy ház homlokzatáról, amelyre a Caliber állítólag 400 kg-ot ütött. VV.

            Leesett kaliber

            Valami nem stimmel?

            Idézet victor50-től
            És hol van a ház eleje? amelybe ez a nem kaliber beleesik


            Jó tanács: vigyázz az idegeidre, nem jönnek rendbe.
            1. 0
              26. február 2022. 13:25
              Idézet: Taszító hatású
              Idézet victor50-től
              Csak üres beszédet beszélsz itt.

              Hisztéria elégedett.

              Idézet victor50-től
              Először olvasd el amit írtam

              Itt van:

              Idézet victor50-től
              Idézet tőle: ont65

              Például egy fotó egy ház homlokzatáról, amelyre a Caliber állítólag 400 kg-ot ütött. VV.

              Leesett kaliber

              Valami nem stimmel?

              Idézet victor50-től
              És hol van a ház eleje? amelybe ez a nem kaliber beleesik


              Jó tanács: vigyázz az idegeidre, nem jönnek rendbe.

              A linkjének ugyanaz a homlokzata, mint a cikké? Hazug vagy.
              Minden más, beleértve a szövegeimből vett idézeteket is, ehhez a hazugsághoz van szabva, az Ön céljainak megfelelő módon lerövidítve.
              1. 0
                26. február 2022. 13:39
                Idézet victor50-től
                A linkjének ugyanaz a homlokzata, mint a cikké?

                Teljesen. Kövesse a linket, és nézze meg saját szemével.

                Idézet victor50-től
                hazug vagy

                Nem "mi", hanem te.

                Idézet victor50-től
                Minden más, beleértve a szövegeimből vett idézeteket is, erre a hazugságra szabott, az Ön céljainak megfelelő módon lerövidítve.

                Ez nem igaz. Ne szégyenítse meg magát, és ne terjesszen hamisítványokat, és minden rendben lesz.
                1. -2
                  26. február 2022. 13:46
                  Idézet: Taszító hatású
                  Ez nem igaz. Ne szégyenítse meg magát, és ne terjesszen hamisítványokat, és minden rendben lesz.

                  Valamit terjesztesz, nyugtató. És kiadod cáfolatként. Igaz mi? Valami, amiről nem írtam. Valahol vitatkoztam, hogy valami házba került, és nem lőtték le? A videódról beszélek. Te vagy az, szégyelld magad, néhány bizonyítékra hivatkozva, amivel senki nem vitatkozott, anélkül, hogy elolvasná a cikket vagy a kommenteket. Gondold át, hogy igazad van. az ellenséget legyőzték, de neki, vagyis nekem. ne törődj ezzel. nevető hi
                  1. -1
                    26. február 2022. 13:58
                    Idézet victor50-től
                    Valahol vitatkoztam, hogy valami házba került, és nem lőtték le? A videódról beszélek

                    Így. Ismételjük a gyakorlatot. nevető

                    Idézet victor50-től
                    Idézet tőle: ont65

                    Például egy fotó egy ház homlokzatáról, amelyre a Caliber állítólag 400 kg-ot ütött. VV.

                    Leesett kaliber

                    Íme a fotó:


                    Kicsit korábban tettem fel egy videót a slágerről. És ez nem kaliber.

                    Idézet victor50-től
                    nem érdekel

                    Igazad van.
          2. +3
            26. február 2022. 13:40
            A ház homlokzata, amelyet a szerző publikált, nem kalibertöredékek.
            A kijevi házat eltaláló rakéta ma már annál inkább nem kaliber
        2. 0
          26. február 2022. 14:14
          Ez egy másik eset, egy ukrán rakétavédelmi rendszer találata egy Zhulianyban található sokemeletes épületben, egy nappal később.
          Hagyd abba a hamisítványok szórását.
          1. -2
            26. február 2022. 14:20
            Idézet tőle: timokhin-aa
            Ez egy másik eset

            Mondjuk.

            Idézet tőle: timokhin-aa
            Hagyd abba a hamisítványok terjesztését

            Egyetértek. Nézd meg a képet, igazsághordozó wassat

  28. +1
    26. február 2022. 11:17
    Nem vagyok katona, de! Könnyű kritizálni csapatainkat, de ha figyelembe vesszük, hogy szinte sebészi pontossággal kell dolgozniuk, szinte csipesszel kell kiszedniük az ellenséget, hogy elkerüljék a civil áldozatokat. De az ellenség ezt nem veti meg, és civileket használ fel a saját mocskos céljaira (az oktatókat szerintem mindenki ismeri).
  29. +8
    26. február 2022. 11:23
    A kollimátor irányzékokról, amelyeket nem adnak ki "bármilyen törött" okból - ha ez igaz, akkor lőni kell. Sőt, mind a parancsnokok, akiknek a harcosok élete kevesebbet ér, mint a törött vagyontárgyak "leiratkozása", mind a logisztikai ellátó tisztek, akik ilyen körülmények közé állítják a harci tiszteket.
    Ha valaki úgy gondolja, hogy ez nem lehet, akkor csalódást okozok – lehet. Első kézből tudom, hogy a 2008-as háborúban a bevezetett csoport egészségügyi egységei az első 3 napban gyakorlatilag nem nyújtottak teljes körű segítséget - hülyeségből nem vihettek kábító fájdalomcsillapítót az országon kívülre, ami kizárta a sebészeti műtétek lehetősége, sőt a sebesülteket is analginnal el kellett érzésteleníteni. Hányan vesztették életüket sebesült katonáink közül - elvileg nem lehet kiszámítani, de az biztos. Három nappal később az akkori miniszterelnök (emlékezünk, ki volt) elrendelte, hogy alkossanak olyan jogszabályokat, amelyek egyáltalán nem adnak lehetőséget ilyen helyzetekre, és kezdjék meg a csapatok promedollal és fentanillal való ellátását.
    Remélem, ezúttal legalább nem ugyanarra a gereblyére léptek.
  30. +5
    26. február 2022. 12:17
    Minden előrejelzésében és értékelésében ragaszkodnia kell a vezetés épelméjűségének hipotéziséhez. Persze jó belegondolni, hogy a klinikai pszichopaták "fent" ülnek, nem képesek felfogni a kanapéról jól látható dolgokat, de ez aligha tükrözi pontosan a valóságot. Igen, a vertikális minőségileg torzítja az információt, de nem olyan mértékben.
    Erősen gyanítom, hogy a vezetés teljesen tisztában volt a hadsereg problémáival, és a PR és mindenféle karikatúra kísérlet volt Sun Tzu előírásainak követésére. Éppen ezért Putyin úr távolról sem látszott örömtelinek mind a találkozón, mind a jól ismert beszéd során.
    Felmerül tehát a kérdés: mi késztette az embereket, akár csapásra, akár csalásra, hogy nyolc éven át próbáltak kikerülni a Donbassban végrehajtott döntő lépések elől, hogy hirtelen ilyen komoly lépést tegyenek. Igen, a hadművelet előkészítve volt, de végül is a világ összes hadserege mindig felkészíti őket, és minden alkalomra igyekeznek több kidolgozott tervet készíteni.
    Nyilvánvalóan történt valami, ami ugrásszerűen megnövelte az ország létét fenyegető veszélyt, hiszen az emberek óriási kockázatot vállaltak, és legalább középtávon garantálták személyes helyzetük romlását.
  31. +9
    26. február 2022. 13:50
    A cikk jó. És Shoigunak tényleg vannak kérdései. Emlékszem, tavaly egy interjúban azt mondta, hogy az orosz hadsereg legújabb fegyvereinek szintje meghaladta a 70%-ot. Hol vannak most ezek a legújabb fegyverek, Szergej Kozhugetovich? A papíron?
    1. +8
      26. február 2022. 16:51
      A Kamaz 2007 kiadás 2016-ra módosult. Beszámolt a legújabb technológiáról. Azok, amelyek 2007-ben kerültek át más részekre, ahol a park megújításáról is beszámoltak. Aztán nézed a híreket: a KSF jelentése szerint az északi flotta 86%-ban új fegyver- és katonai felszerelésekkel van felszerelve.... Azt hiszem: "Hogyan? Hajók... Repülőgépek... Minden régi... Aaaa! (kézzel) A KAMAZ teherautók elfelejtették!"
    2. 0
      26. február 2022. 23:47
      Szerelt védőkészletek MTLB BMP BMD páncélozott szállítókocsikhoz és KAZ is harckocsikhoz - Honvédelmi Minisztériumunk egyáltalán nem vásárolt, és 10 év után nem foglalkozott sztrájk- és kamikaze drónokkal - mindezen közöny és spórolás eredménye az ellenség és felszerelésének pontos megsemmisítése a város határában. Valójában Ukrajnánknak nincs más dolga, mint a drónok tüzérségi tüzének korrigálása és a hagyományos lövedékekkel való célba találás valószínűsége nulla, valamint a célpont kiemelése egy UAV lézer irányított tüzérségi lövedékekhez, mint például a Centimeter Krasnopol és a Smelchak, csak tavaly év végén tanulta meg, hogy az ilyen UAV-k tömeges jellege jelenleg nincs hadseregben - a régi módon harcolunk.
  32. +1
    26. február 2022. 14:31
    Eddig filiszter véleményünk szerint elveszítjük a háborút. IMHO, vezetőink azt hitték, pánikszerűen nekiütünk az oszlopoknak, az ellenségek elmenekülnek és megadják magukat. Valójában a Harkov melletti vereség. A partraszállót pedig Kijev közelében küldték halálra. Hol vannak a dicsért VKS-ek? hol van a szu-34? De azért nincsenek ott, mert a hírszerzés 8 évig nem tudta kinyitni, a vezérkar pedig nem tudott felkészülni a légvédelem megsemmisítésére, ezért piszkálnak repülni? És hol támad a flotta egy kis szigetre? Legalább tüzérséggel segítettek a parton, mint a hazainál. A flotta eltűnt. Ha most nem veszik el a nagyot, sajnos egy hét múlva vérrel Kijevet, akkor egy ilyen kis csoport nem csinál semmit. Mi és a britek összegyűjtjük az ukránokat, és ellentámadásba vezetjük őket. Akkor mi a mozgósítás? Készen állunk erre?
    1. -2
      26. február 2022. 19:14
      Idézet: hang
      Akkor mi a mozgósítás? Készen állunk erre?
      Nem áll készen. A Pepsi-generáció legalább harcolni tudott Csecsenföldön. A katonai nyilvántartási és besorozási hivatalok nagyarányú leépítése után, a lakosságot a relatíve normális egzisztencia érdekében hurcolásból vagy szélhámosból keresni, és különösen a bloggerek és tik-tokerek generációjának kialakulása után lehet csak kikényszeríteni a mozgósítást. .
  33. +9
    26. február 2022. 15:03
    másról beszélek. Infoháborút kérünk. Akkor... hogyan lehet a hazaszeretetet felemelni a szovjetellenességben? őket..Nem értem. Jót akartunk tenni, hogy megtisztítsuk Ukrajnát a náciktól, és azzal kezdtük, hogy "mindenért Lenin a hibás", milyen hülyeség. Szolovjovnak ugyanaz az állatkertje van, az egyik menő, a Vörös Hadsereg elvette Ukrajnát, a másik Kornyilovnak .., miért ..
    1. +6
      26. február 2022. 15:06
      Hozzá fogom adni. Hol van a hadsereg repülése? a műtét harmadik napja és továbbra is kalapálnak Donyeckben a jégesőtől ???
      1. -2
        26. február 2022. 23:54
        Nem mer repülni, tekintettel arra, hogy az Ukrán Fegyveres Erőkben nagyszámú Zushek Tungusok Shilok és MANPADS van jelen, az alacsonyan repülő helikoptereket pedig könnyen le lehet lőni az ATGM-ekről és sűrű zsúfoltságukról sík terepen - még inkább tehát Javelintől.
  34. +2
    26. február 2022. 15:44
    Ha csapatainkat visszatekintés nélkül, a pusztítás minden eszközével cselekvésre utasítják, az eredmény természetes lesz, nem "nehezen" stb. nem fog. Katonáink hűségesek, ésszerű határokon belül. De lenne egy kérdésem: ha megtörténne, hogy az ukránok eljönnének hozzánk, beszélni kezdenének-e a katonaságunkkal, és rábeszélnének bennünket, hogy adjuk meg magunkat? Beszélnének a civilekkel? Vagy továbbra is teljes terror lenne?
    Kezdje el katonáink teljes értékű hadműveletét a legelejétől, de minden ellenkezés nélkül.
    Az eredmény még lenyűgözőbb.
    1. -1
      26. február 2022. 17:04
      Ha nem jöttünk volna hozzájuk, 10-20 év múlva már a NATO részeként érkeztek volna hozzánk. A csúcson lévő elvtársaknak nem egy-két év, hanem 30-50 a tervezési horizontja. A NATO okkal vett körül minket minden oldalról. Nem erős Oroszországra van szükségük, hanem nyersanyagbázisra és piacokra. Ugyanakkor Kína a fő ellenség. Kivonnak minket a konfrontációban való részvételből, feszültségpontokat teremtve a határon. Az úgynevezett "színes forradalmak". Ezért sajnálattal támogatnom kell az elnök tetteit ebben az ügyben. Legalább nem törlik le a lábukat rajtunk. Igen, és a náci korcsok .... fáradtak. Szankciók - róluk olvasva szerintem kit támadnának még, hogy még több ilyet bevezessenek? Abramovicsot kiutasították Londonból, bezárták a moszkoviták és tisztviselők Európába tartó vízumát. Itt vagyunk a külvárosban, együtt szenvedünk Urganttal))))
      1. 0
        26. február 2022. 17:46
        100%-os szolidaritás
  35. -5
    26. február 2022. 16:04
    Miért nem lehet mínuszokat írni a cikkekre????
  36. +3
    26. február 2022. 16:17
    Jó cikk. Nem vártam a szerzőtől.

    Természetesen hihetetlenül szerencsénk volt Zelenszkijvel, aki átaludta a mozgósítást, és a „nem lesz háború” című dalaival sokat segített Ukrajna háborús felkészülésének megzavarásában.

    De a legfontosabb ebben az egészben az, hogy ideje kijavítanunk magunkat. A PR nem tud ölni.
    de ami a legfontosabb: itt az ideje, hogy jelezzük, milyen katonai és politikai célokat követünk. "Demilitarizálás" és "denacizálás" - ez ugyanaz a PR. Zelensky elkapása nem oldja meg a problémát. Le tudjuk győzni az ukrán fegyveres erőket, de akkor mi van? Kijev 2022, mint Groznij 1994? És akkor Lvovba? Vagy Kijev után, amely IMHO belátható időn belül bevehető, reménykedünk a kapitulációban, mint 1945 Berlinben?

    És mi a helyzet egy katonai csoport megszállásával és ellátásával egy Franciaország méretű, de fegyverekkel teli országban – hogyan? "Kerekekről", teherautókkal?

    Valójában van olyan tapasztalatunk, amikor sikeres hadműveletek után régiókból kellett rendőrséget összeállítani, hogy valahogyan ellenőrizzék a barátságtalan lakosságú területet, és ez nem sokat segített. És a nagyobb méretű Ukrajnának (és ahol a NATO valóban fegyvereket fog dobni) biztonsági erőink vannak, vajon elég lesz-e ez a "földi csizma"? Vagy teszünk egy-egy BMP-t/MLTB-t „útközbeni poszt” formájában?
    1. -6
      27. február 2022. 00:05
      Valószínűleg egymillió főnyi biztonsági tisztviselőt fogunk toborozni Ukrajna ellenőrzésére több éven keresztül itthon és a helyszínen az oroszbarátoktól, de Ukrajnában még sokáig harcolnunk kell az ultranacionalizmus ellen. , ez már egy nagy rákos daganat, amely az élet minden szféráját érintette. A Belügyminisztérium több tízezer különleges alakulatát kell létrehoznia, hogy Ukrajnát megtisztítsák a fegyverektől és a nacionalistáktól – és rendszeres tisztítási műveleteket kell végrehajtania, ugyanúgy, mint Csecsenföldön és Az pedig, hogy Ukrajna 2000 után Dagesztán analógja lesz, kétségtelen, ha figyelembe vesszük, hogy jelenleg mennyi helyi fegyvert és lőszert adnak ki jobbra és balra az első érkezőnek.
    2. 0
      27. február 2022. 06:47
      Sajnos Ukrajna átformálására nem kerül sor, a deacicizálás pedig csak szlogen marad. A hadművelet végrehajtásának módjából ítélve Kelet-Ukrajna megtisztítását, a határ menti városok blokkolásával, valamint szerencsével Kijevet kellett volna a semleges státusz elfogadására kényszeríteni a tér vezetését. Végül is Zelenszkijnek csak utalnia kellett rá, mivel az offenzívát felfüggesztették.
      1. -1
        27. február 2022. 13:48
        Abból ítélve, hogy a gomeli tárgyalásokon (???) a delegációt Medinsky vezeti - a) vagy senki nem akar tárgyalásokat, és működési szünetet látunk; b) vagy az összes komoly figura "beteg" és várja a következő eseményeket (a DAM hirtelen vezérré vált).
        1. 0
          27. február 2022. 14:20
          A szünet nem érdekünk, és a közelgő események egyáltalán nem rózsásak, többé nem lehet elkábítani az ellenséget
          1. -3
            27. február 2022. 14:33
            a közelgő események egyáltalán nem rózsásak
            - Igen, és a távoli események szivárványként derengenek Skittlesből. Ha Kijevet vesszük, Zelenszkijt Gomelbe csábítjuk tárgyalásokra – és boldogok leszünk.

            És a szünetről - nos, mintha a berendezésnek üzemanyagra lenne szüksége, a BC-t fel kell hozni ... és mindezt egyelőre teherautókkal. A VO-nál volt egy cikk a "csapatok, teherautók és vasutak ellátása" témában - ez mind "írva" volt.
            Nem szabad megfeledkezni a személyzet "féltengeri összetételéről" - amikor sok vezetéknév "O"-ra végződik, és az Orosz Föderációból olyan hírek érkeznek, hogy "nincs veszteség, minden rendben, az ellenség ezredekben megadja magát". , - nem könnyű "pumpálni" a személyzetet.
  37. -9
    26. február 2022. 16:45
    Oroszország nem Ukrajnával áll háborúban, hanem egy komplett Banderlanddal. Ukrajna lakosságának többsége felszabadítóként várta az orosz hadsereg érkezését – vannak videók. A déli, keleti és részben a központ orosz nyelvű régiók, ahol Oroszországgal mindig is jól bántak.
    1. -2
      26. február 2022. 18:59
      Idézet: TermiNakhTer
      vannak videók

      Igen van.
      Az „utálom” és/vagy „nagy számban érkeztek hüllők” felkiáltásokat tartalmazó videók azonban eddig gyakrabban jelennek meg.
      1. -3
        26. február 2022. 21:38
        Csegoj egyet sem látott, kivéve egy ittasan Csernyigov közelében. De nagyon hálás
        1. +1
          27. február 2022. 00:07
          És a tömeg kövekkel dobálta a mieinket - van egy videó, és sokat kell keresni.
    2. 0
      26. február 2022. 19:40
      Olvassa el a levelezést a YouTube-on az ukrán bloggerek videója alatt. A levelezésből az következik, hogy ott nincs ránk szükség, és sok orosz támogatja őket. Szerintem ez téves számítás a hatóságok részéről. Nincs akkora hitelességük, hogy ilyen döntéseket hozzanak anélkül, hogy a lakossággal megmagyaráznák. A propagandisták 2 pontot érnek el.
  38. +5
    26. február 2022. 18:49
    A szerző a mi emberünk, bár nem tartozom a rajongói közé. Látható az önmagunk feletti növekedés – megjelentek idézetek a nagy német filozófiából. Egy hét múlva következő cikkben Clausewitz, Gneisenau és Machiavelli idézeteit várom. A korábbiaknál hasznosabb lesz a katonai tisztviselők nyilvános beszédei és a védelmi ipar vezetőinek kulisszatitkai nyilatkozatai. Elolvastam a cikket és az összes hozzászólást. Egyetlen kifogás sincs az építő kritikával szemben! Senki sem vitatja, hogy több nagy pontosságú fegyverre van szükség, és persze jobb Ukrajnával harcolni az új Kurganecken, mint a régi BMP-1-en, és légvédelemre van szükség a teljes nyugati határ mentén, hogy az OTR ne csússzon el. ... Csak a költségvetés az RF Védelmi Minisztérium 15-ször kevesebb, mint az Államokban! Emlékezzen erre, amikor elolvassa a szerző következő cikkét. katona
  39. -2
    26. február 2022. 21:09
    Az orosz háború mindig meglepetés (mint az orosz tél).
    Nem „mi” harcolunk, hanem az állam. A harcot az állam erőinek teljes igénybevételével vívják. Akkor miért van zűrzavar és ingatag hátul? Azok, akik az élvonalbeli dandárokhoz tartoztak, félelem és lelkiismeret-furdalás nélkül, félelem és lelkiismeret-furdalás nélkül, a nácikat támogatták.
    1. -5
      27. február 2022. 00:13
      Veszteségünk az elmúlt nap során 2 db T 72-B3, B3M harckocsi, 18 teherautó, 1 db BMD 2, 4 db 80A páncélozott szállítójármű, 6 db MTLB, esetleg Su 25 lelőtt - az információ pontatlan.
  40. +2
    26. február 2022. 23:41
    A német "partnerek" feladták azt, hogy "mi csak sisakot küldünk", és úgy döntöttek, hogy radikálisan lépnek fel:
    A német hatóságok 1 páncéltörő rakétát és 500 Stingert küldenek Ukrajnába, hogy megvédjék az orosz csapatokat – közölte Twitterén Olaf Scholz német kancellár.
    „Az orosz invázió fordulópontot jelent. Kötelességünk mindent megtenni, hogy támogassuk Ukrajnát Putyin megszálló hadserege elleni védelmében. Ezért szállítunk 1000 páncéltörő ágyút és 500 Stinger rakétát ukrajnai barátainknak” – írta Scholz.
    https://www.rbc.ru/politics/26/02/2022/621a6ce29a7947385146af6e?

    IMHO. Stingeréknél minden világos, de mi az a "tankellenes"? Nem valószínű, hogy Spike (nagyon nem szeretném), de lehetséges. Inkább a Milans és a Panzerfausts 3.
  41. +1
    26. február 2022. 23:55
    Köszi szerző! Hegelnek és Steinmetznek külön! Az ember mélyen megérti a háborút filozófiai, és nem csak felszínes filiszteri szinten! Külön köszönet a kausztikus elemzésért!
    Bár kellemetlen tőle és fájdalmas, de igaz! Erről írnod ​​kell! Remélem, akik magasabbak és gondolkodni tudnak, azok is elolvassák!
    Természetesen mindannyiunknak nem PR kell, hanem üzlet! Valódi tettek!
    1. 0
      27. február 2022. 18:15
      – Minden Jomini, igen Jomini, de a vodkáról egy szót sem.
      1. 0
        27. február 2022. 18:37
        Ez igaz!!! De igyunk egyet! Aztán ahogy egykor Putyin mondta! Majd a nácik felett aratott győzelem után iszunk !!!
  42. -3
    27. február 2022. 08:56
    . A PR-ban "cirkonok" vannak, egy igazi háború offenzívájában - "motoros ligák". Igaz, vannak gyalogsági harcjárművek is, csak nem modernizálva.
    A PR-ban az Orosz Aerospace Forces van, a való életben öt rakétát "beírtunk" légibázisonként.

    És még sok mindent mutatott. És nem sokat mutattak, például a drónok, amelyek nálunk általában vannak, nem mutattak.


    És nem sokat mutattak...hát igen. És ki dobja ki azonnal az összes ütőkártyát a játék elején?
    Ráadásul az események alakulásának forgatókönyvei nagyon eltérőek lehetnek. "Cirkonokra" is szükség lehet, nukleáris robbanófejjel.
    És egy ilyen ellenséggel szemben a "motoros ligák" megteszik. Egyelőre legalábbis.
    És miért semmisítené meg fáradhatatlanul azt, ami hamarosan a tiéd lesz, vagy a jövőbeli szövetségeseié lesz?
  43. +1
    27. február 2022. 13:27
    Idézet: Vladimir_2U
    Idézet az AAG-tól
    Úgy tűnik, mintegy 20 leszállásra vonzott helikoptert jelentettek be? ... Csak 200 vadászgépet.
    Még 20 Mi-8AMTSh is akár 400 katona.
    A RIA Novosti pedig arról beszél
    A műveletben több mint 200 orosz helikopter vett részt.
    Nem hiszem, hogy 180 helikopterből 200 harci volt. hi

    Legfeljebb 25-en voltunk teljes felszereléssel a Mi-8-ba
  44. +1
    27. február 2022. 13:42
    A németországi "partnerek" nem csak magukat kötik be azzal, hogy "csak sisakot küldünk", hanem másokat is elengednek:
    "Hollandia kormánya 50 Panzerfaust-3 páncéltörő gránátvetőt és 400 rakétát küld [Ukrajnának]" - idézi az ügynökség a holland védelmi minisztériumnak az ország parlamentjének címzett levelét.

    Aznap korábban Németország engedélyezte Hollandiának, hogy 400 német gyártmányú páncéltörő fegyvert küldjön Ukrajnába, és Észtország is kapott engedélyt régi, NDK-ban gyártott tarackok szállítására. Egészen addig a pillanatig Németország megtagadta, hogy Ukrajnának maga szállítson halálos fegyvereket, és nem hagyta jóvá az ilyen szállításokat harmadik országokon keresztül. "
    https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13878835
  45. FVA
    -3
    27. február 2022. 15:25
    Egyetlen „invázió” szó miatt a cikk nem olvasható. Pisaka hiába próbálkozik. Egy dolog világos, javítani kell az L / S szakmai képzését.
    1. +2
      27. február 2022. 19:25
      Milyen ideges lány.
      1. +1
        28. február 2022. 10:25
        támogatni fogom. Sok ilyen "frissen teremtett lány" elkezdett járkálni a fórumokon. Úgy tűnik, megemelték a termelési arányokat a "botfarmokon"!
        1. +1
          28. február 2022. 15:49
          Most az egyik oldalról az olginói robotjaink, a másikról az ukrobotjaink valamelyik TsIPSO-ból futnak majd ide, és kezdődik az igazi Pokoli Állatkert.
  46. 0
    27. február 2022. 15:56
    És most elkezdődtek az igazi "pokoli szankciók" (rosszabb, mint a Panzerfaust 3), első rész: "Az Európai Unió meg akarja" bénítani "az Orosz Központi Bank eszközeit - mondta korábban Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság vezetője. Az amerikai kormány egyik képviselője újságíróknak elmondta, hogy Washington arra számít, hogy az Orosz Föderáció Központi Bankjának támogatásának elvesztése után az orosz rubel „szabadesésbe fog törni”.
    https://ria.ru/20220227/finsistema-1775323515.html
    A mulatság hétfőn kezdődik.
  47. 0
    27. február 2022. 16:29
    Putyin elrendelte a védelmi minisztériumot, hogy helyezze át az orosz erőket egy speciális harci szolgálatba
    https://russian.rt.com/russia/news/968758-putin-minoborony-sily-boevoe-dezhurstvo


    Nos, hamarosan választ kapok a vitámra Linnik atomfegyverekről szóló cikkeiben.
    1. 0
      27. február 2022. 18:16
      Ez a végső érv. Nincs több adu a pakliban.
      1. 0
        27. február 2022. 18:39
        Lássuk, hogyan működik az „eszkaláció a deeszkalációhoz” koncepció. ..vagy nem működik...
        1. +1
          11. február 2024. 01:01
          Nézted már? Művek? Vagy lehet kezdeni gyanakodni valamire?
          1. 0
            12. február 2024. 00:40
            Fenyőfák, legalább ebben a helyzetben ne gúnyolódj velem.
  48. -2
    27. február 2022. 19:12
    Röviden, az "A" tervet (villámháború) egy piszkálórongy borította. Remélem van "B" terv, és jobban fog működni. Mert Oroszország nem lehet szar. Hátráljon tovább – sehova. Ellenségeink (igen, ellenségeink - nem "partnerek" vagy "riválisok" - ne hazudjanak már!), És hát van hova visszavonulniuk, övék Európa harmada ezekkel a malmokkal. De mi nem.
    1. 0
      28. február 2022. 07:34
      Mennyit fizetnek manapság a nyugati országokban? Elég az életre?
  49. -1
    28. február 2022. 07:32
    A legkülönfélébb kommentelőknek, akik, látod, veszteségekről, problémákról és egyéb hiányosságokról mesélnek, azt javaslom, hogy kezdjék el rendeltetésszerűen használni a fejüket.
    PS Nagyon pontos
    https://www.youtube.com/watch?v=Cle7kJXGMcc
  50. 0
    28. február 2022. 10:19
    Németország után Svédország is úgy döntött, hogy részt vesz a fegyverszállításban, de valahogy nagyobb párt:
    ""Most Svédország közvetlen támogatást nyújt Ukrajna fegyveres erőinek. 135 5 szántóföldi adagot, 5 5 sisakot, XNUMX XNUMX páncélost és XNUMX XNUMX páncéltörő fegyvert tartalmaz" - mondta.
    Ugyanezen a napon a Finn Államtanács rendkívüli ülésén úgy döntött, hogy Észtország 122 mm-es tarackokkal szállítsa Kijevet - mondta Antti Kaikkonen védelmi miniszter az Yle portálnak.
    https://www.interfax.ru/world/824998
    Kíváncsi vagyok, hogy AT4 vagy Carl Gustav lesz?

    Az államférfiak azt mondják, hogy még nem vezettük be a csapatok második lépcsőjét, majd meglátjuk, mi lesz...
  51. A megjegyzés eltávolítva.
  52. 0
    28. február 2022. 21:49
    Dánia nem sokkal marad el szomszédaitól, a Google fordítása: „Dánia hozzávetőleg 2700 vállra szerelhető páncéltörő fegyvert adományoz, amelyek többek között a páncélozott járművek rövidebb hatótávolságú harcaira is használhatók.
    A páncéltörő fegyverek a fegyveres erők harci állományából származnak. Ezek olyan fegyverek, amelyeket maguk a fegyveres erők is használhatnak.
    A védelmi főnök úgy értékelte, hogy a dán védelemnek joga van nélkülözni ezeket a fegyvereket a jelenlegi akut helyzetben.
    Ezenkívül Dánia kész alkatrészeket szállítani az általunk ártalmatlanított Stinger rakétákból, hogy az Egyesült Államok működőképes állapotba hozza azokat. Ezek kézi föld-levegő rakéták."
    https://www.fmn.dk/da/nyheder/2022/danmark-donerer-2.700-skulderbarne-panservarnsvaben-til-ukraine/

    Csehország is küld valamit: "A vonatnak Ukrajna segítségével mindenáron át kellett haladnia. Géppuskákat, gépkarabélyokat, pisztolyokat, lőszert és tüzérségi felszerelést küldünk."

    És a G7 sem marad le: „A GXNUMX-országok megállapodtak abban, hogy az orosz katonai művelet hátterében támogatásként továbbra is ellátják Ukrajnát védelmi fegyverekkel – közölte Elizabeth Truss brit külügyminiszter a Twitteren.
    https://www.rbc.ru/politics/27/02/2022/621bdbd09a7947198d3c8f58

    De az Európai Unió úgyszólván kollektívan úgy döntött, hogy nem vesztegeti az időt olyan apróságokra, mint egy vonat fegyverekkel, 500 Stinger és íme – fél euróért úgy döntött: „Az EU-tagok megállapodtak abban, hogy halálos fegyvereket küldenek Ukrajnába 450 millió eurót, és további 50 millió eurót különítenek el nem halálos segítségnyújtásra, üzemanyagra és védőfelszerelésekre
    Az Európai Unió halálos fegyverekkel, köztük harci repülőgépekkel kívánja ellátni Ukrajnát."
    https://www.rbc.ru/politics/28/02/2022/621bdfa59a79471a51cf7dd8

    Ahogy korábban is írtam, háború esetén a NATO fegyvereket küld a 44 milliós Ukrajnába, de valahogy gyorsan és valahogy sokat sikerül egyszerre.
    1. 0
      28. február 2022. 23:46
      Nem hajtják tovább a védelmi minisztérium kijelentette, hogy hovatartozástól függetlenül megsemmisít minden Ukrajnának szánt fegyverszállítmányt.
      1. 0
        28. február 2022. 23:55
        Nos, mivel a Honvédelmi Minisztérium azt mondta, hogy igen, nem fognak vezetni.
        Ha veszik és elolvassák, amit a védelmi minisztérium mondott, de nem olvassák el, akkor nem olvassák el a NATO védelmi minisztériumunkat...

        Itt egyébként Norvégia is a részvétel mellett döntött: „A kormány délután úgy döntött, hogy Norvégia fegyverek formájában támogatást ajánl Ukrajnának, hogy megvédje az országot Oroszország támadásától” – áll az üzenetben.
        A Minisztertanács pontosította, hogy legfeljebb 2 ezer M72-es páncéltörő gránátvető szállításáról beszélünk."
        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13905119

        Furcsa, hogy San Marino még nem jelent meg...
  53. -5
    28. február 2022. 22:17
    Tehát barátok, a csaták eredményei alapján megfigyeljük könnyű felszerelésünk nagyon gyenge hatékonyságát, a következtetés az, hogy a könnyű felszerelések alapvetően elavultak, át kell térni a többfunkciós támadó harckocsi taktikájára, hogy csapatokat szállítani, igen, az ilyen felszerelés nagyobb lesz, mint a klasszikus tankok. Itt, miközben a jövő katonai felszerelésein gondolkodtam, eszembe jutott, hogy a Warhammer „Punishing Blade”-éhez hasonló harckocsi pont megfelelő lenne utcai csatákhoz. Nos, általánosságban a koncepció egyszerű: széles páncélozott oldalak dinamikus védelemmel + több torony, nevezetesen kis tornyok a jármű oldalain géppuskákkal, amelyek légelhárító ágyúként szolgálnak a gerelyekből kilőtt lassú rakéták kilövéséhez, aktív védelem, füstszűrő kialakítása, egy rekesz a csapatok számára, vagy legalább egy rekesz a sebesültek számára + tárolóhely a fegyverek és élelmiszerek számára. Egy ilyen végső harckocsi több száz gyalogsági harcjárműbe kerül. Nos, vagy kipróbálhatja a trükköt a légelhárító ágyúkkal és a dinamikus védekezéssel egy gyalogsági harcjárműben.
  54. 0
    1. március 2022. 06:50
    Kijev közelében várjuk a csapatok „második lépcsőjét” (a legendás „64 km-es oszlop”). IMHO, Kijev elvihető. A kérdés az, hogy mi a következő lépés.
  55. A megjegyzés eltávolítva.
  56. -1
    3. március 2022. 18:16
    Teljes szofisztika.
  57. +1
    3. március 2022. 19:23
    Igen, valóban, valami vad látni például a soha nem modernizált BMP-1-et, MTLB-t, BTR-80-at, amelyek „hűvös” állapotban, „lazításkor” szabadon vágnak át a csapatoszlopokon harcosokkal. Igen, és azt szeretném kérdezni, hogy hol az útválasztás, hol a biztonság, hol a légtakarás?! 21. század, hol vannak a felderítő drónok, megvan-e a szükséges mennyiségű pilóta nélküli légijármű? Úgy tűnik, ideje megvesztegetni magukat a Bayraktarokat Törökországban.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"