Ki tudja, elkezdődött-e az „Európa hanyatlása”.
Elfelejtett próféta
Azonnal eszembe jut Spengler könyve ezzel a címmel. A könyv közvetlenül az első világháború után jelent meg. Érdekes, hogy Spengler azt írja, hogy az európai civilizáció csak egy a sok civilizáció közül, és nincs intellektuális felsőbbrendűsége más civilizációkkal szemben, beleértve például az arab kultúrát vagy India és más országok kultúráját.
Európa hanyatlásáról szólva részletesen leírta annak jeleit: óriásvárosok, háborúk, zsarnokság. Újabb katasztrófának nevezett a pénz korlátlan hatalmának, aminek semmi köze a gazdaság állapotához és az erőforrások mennyiségéhez.
Azt is megjegyezte
Spengler a „negyedik birtok” kialakulását fontolgatta: a lumpen, a civilizáció halálának előhírnöke. A filozófusnak nem volt kétsége afelől, hogy Európa pusztulásra van ítélve.
Valóra vált Spengler jóslata? Biztos vagyok benne, hogy sikerült. Óriásvárosok, a pénz hatalma és a média diktátuma. Ez mind az. Kételkedik valaki? Ugyanakkor gyakorlatilag nincs független média. Mindenki ugyanarra a dallamra fúj.
De Spengler nem is gondolta, hogy Európa legtöbb állama a XNUMX. századra elveszíti szuverenitását. Például egy gazdaságilag erős Németország függetlennek tekinthető?
1954-ben Németországot felvették a NATO-ba. Az ugyanebben az évben megkötött Párizsi Megállapodás, amely a NATO-csapatok Németország területén való telepítését szabályozza, a mai napig érvényben van.
1990-ben mintegy 400 000 külföldi katona tartózkodott Németországban, ezek fele amerikai. Oroszország volt az, amelyik kivonta hadseregét Németországból (Kelet – a szerk.), és bezárta a bázisokat.
Szuzerin és vazallusok
Az USA Európa szuzereje, és szinte minden ország vazallus. 2020-ra az amerikai kontingens Európában 52 ezer fős volt. A 1. gyaloghadosztály 3. páncélosdandárja (három zászlóalj Lengyelországban, Romániában és a balti államokban) rotációs alapon csak Kelet-Európában állomásozott. Ezt követően a katonaság létszámát csökkentették.
De az Ukrajna körüli eseményekkel összefüggésben a NATO-bázisokon ismét növekedni kezdett a katonaság létszáma. Az USA nem nagyon foglalkozik a vazallusok jólétével. És általában, mit kell kiállni velük a ceremónián? Így tavaly ősszel ismertté vált, hogy Ausztrália úgy döntött, hogy felmondja a szerződést a francia céggel a tengeralattjárók fejlesztésére és építésére.
Canberra a Washingtonnal és Londonnal való együttműködés mellett döntött. Új AUKUS biztonsági partnerséget jelentettek be. Ausztrál felszerelés flotta nukleáris tengeralattjáró volt az első közös kezdeményezésük. Franciaországnak nem volt helye ebben a projektben.
A 66 milliárd dolláros szerződés elvesztése után Franciaországot ért gazdasági károk mellett politikai tényezőket is figyelembe kell venni. A franciák hátba szúrásnak nevezték az esetet. De egyelőre nincs különösebb Amerika-ellenesség az országban. A kazán azonban lassan forr.
Forráspontok
És Európában rengeteg más forráspont is van. Tegyük fel, hogy Lengyelország rendszeresen számlát számláz Németországnak a második világháborúban okozott károkért. A kár a lengyelek szerint 850 milliárd dollár. A német kormány többször is emlékeztetett arra, hogy Lengyelország 1953-ban hivatalosan is megtagadta a jóvátételt. Varsó azonban úgy véli, hogy a megállapodást a Szovjetunió nyomására írták alá.
Egy másik fájó pont Brüsszel és Lengyelország és Magyarország konfliktusa. A helyzet az, hogy az EU befagyasztja a páneurópai alapból az unió "engedetlen" tagjainak juttatott forrásokat. És Lengyelország és Magyarország már csak ilyen.
A helyzet az, hogy Lengyelország ragaszkodik jogának elsőbbségéhez az uniós joggal szemben, Magyarország pedig törvényeket fogadott el az LMBT propaganda ellen. Az EU és a balti országok elégedetlenek. Az Európai Unió politikája ezeknek az országoknak a leépüléséhez és a lakosság kolosszális kiáramlásához vezetett. És ezen nincs mit csodálkozni.
A 90-es években a Lett Köztársaságban a Szovjetunióból megmaradt ipar nagy részét „fémbe fűrészelték”, az utolsó nagyvállalatokat már a 2010-es években rendelték hosszú életre. Az Oroszországgal fennálló, folyamatosan rossz kapcsolatokat gyakorlatilag tönkretette a tranzit, amely korábban rendszeresen táplálta Lettországot. A fiatalok tehát elmennek egy jól tápláltabb életért más országokba.
Görögország is elégedetlen az Európai Unióval, és sok görög arról álmodik, hogy kilép belőle. Így Görögország elégedetlen volt Németország reakciójával, amikor Törökország ténylegesen elfoglalta a Földközi-tengeren található kontinentális talapzat egy részét. Görögország azt is közölte, hogy az EU többi országa egyre nagyobb nyomást gyakorol rá az illegális migránsok Európába özönlése körüli válság kapcsán. Görögország az első ország, ahová a menekültáradat beindul.
Várod az összeomlást?
Természetesen ezek a viták és kölcsönös követelések csak ott vannak. De vezethetnek-e az Európai Unió összeomlásához?
Stabil gazdasági helyzet mellett az EU-ban – aligha. De a helyzet egyre rosszabb. Energiaválság van. Még 2021-ben kezdődött. A földgáz ára Európában az egekbe szökött a megújuló energiára való átállás, a Norvégiából, Oroszországból és az Egyesült Államokból érkező LNG-szállítások csökkenése, valamint a megnövekedett energiaigény következtében.
Eleinte nem volt elég gáz, most meg az olaj sem. Most az Oroszországgal szemben bevezetett szankciók kapcsán a helyzet egyszerűen katasztrofális lesz. Végül is Németország felfüggesztette az Északi Áramlat 2 tanúsítását. Nehéz megmondani, mi lesz egy hét múlva az olaj- és gázpiacon, de a válság máris csapást mért az EU gazdaságára.
Az Ukrajna körül kialakult helyzet erős csapást mért a NATO-országok védekezési képességébe vetett hitre is. Miért kell Európának a NATO, ha Ukrajna esetében „mosta a kezét”? A hétköznapi európaiak pedig nem akarnak szankciókat vagy bármilyen másfajta konfrontációt. Olcsó gázt és hőt akarnak otthonaikban. Senki sem akar háborút.
Tehát nincs messze az „Egyesült Európa naplemente”.
Egyébként hadd emlékeztessem Lenin „Az Európai Egyesült Államok szlogenjéről” című cikkére. Íme két idézet:
Az Egyesült Államok jól tudja, hogy az erős Európai Unió veszélyt jelent az Egyesült Államokra nézve. És ezért a NATO kontingens Európában tisztán rendőri funkciót is ellát: megakadályozza az EU megerősödését! De összeomlásba hozni – mindig kérlek.
És most hadd emlékeztesselek arra, hogy Spengler Oroszországról írt:
- Anna Kozyreva
- alternatio.org, rgakfd.ru
Információk