"Mars": "fegyver a háború istenének"

34

"Mars" pisztoly a Royal Arsenal gyűjteményéből (Leeds). Kilátás balról. Hosszú csövű változat, szélesebb és nehezebb vázzal és vállrészhez való rögzítéssel. A kereten a ravaszvédő fölött egy nagy kerek lyuk szolgált... a keret könnyítésére, de arra is lehetett volna használni, hogy erősebben tartsa a pisztolyt a kezében.

Fél hüvelyk – megremeg
Ég és föld lény,
Fél hüvelyk külön
Az ellenséged halálától!
Adam Lindsay Gordon (19. október 1833. – 24. június 1870.)

történetek róla fegyverek. Ma történetünket a világ egyik legszokatlanabb és legerősebb pisztolyának szenteljük, nevezetesen a Mars vagy Webley-Mars automata pisztolynak, amely éppen két évszázad fordulóján, 1900-ban jelent meg. Hugh William Gabbet-Fairfax, a Leamington Spa-tól (Nagy-Britannia) tervezte a fegyverművészet zsákutcás csodáját, 1889-ben kezdett foglalkozni vele, és 15. október 1900-én kapott rá szabadalmat. Sikeres és termékeny feltalálóként beszéltek róla, látszott rajta, hogy sok érdekességgel állt elő, de akkoriban jött az ötlet, hogy készítsen egy erős öntöltő pisztolyt a katonaság számára. Mint tudják, sok olyan ember kereste fel és keresi fel a gondolatot, hogy hozzon létre valamit a hadsereg számára, akik arról álmodoznak, hogy pénzt keressenek rajta. De itt meg kell hallgatni, mit mond a katonaság, és mit akarnak. Nem mindenkinek és nem mindig sikerül azonban... Tehát Gabbet-Fairfax egy olyan emberfajtából származott, akik nem akarnak engedményt tenni senkinek, és az ő találmányukat tartják a legjobbnak.

"Mars": "fegyver a háború istenének"
Ott volt, egy jóképű öregember: Hugh William Gabbet-Fairfax, a Leamington Spa-ból. Ránézésre nem lehet megállapítani, hogy ilyen halálos ... „dolgok” feltalálásával foglalkozott!

Először is, ő, mint egyébként sok más kézifegyver-tervező, egy új patron létrehozásával kezdte. Ismerve a brit hadsereg előszeretetét a nagy fékezőerővel rendelkező nehéz golyók és ennek megfelelően a nagy kaliberek iránt, nagyon erős, több kaliberű töltényeket fejlesztett ki egyszerre: 8,5x26 mm, 9x26 mm és 11,2x20 mm (rövid) és 11,2x28 mm (hosszú). És tényleg nagyon erős töltények voltak. Tehát egy 8,5 mm-es kaliberű golyó kezdeti sebessége 533 m / s és a torkolat energiája 1294 J, a „hosszú” patron golyójának (a golyó súlya 14,26 g) sebessége pedig 365 m / s, a csőtorkolat pedig 957 m / s. energia XNUMX J. A töltények jellemzője a palack alakú töltényhüvely és a nagy töltetű lőpor volt.




A „Mars” és az összes „Mars” patronjai: balról jobbra: .45 „Rövid”, .45 „Hosszú”, .360 és 8,5 mm (.335). Fotó: forgottenweapons.com

Így egyáltalán nem meglepő, hogy a római háború istenének tiszteletére "Mars"-nak nevezett pisztolyának modellje, amely megjelenése idején egy hosszú, 45-ös (11,2 mm) patronhoz kamrázott. erős pisztoly az egész világon! Már korunkban megjelent a híres "Desert Eagle" és az erős pisztolyok hasonló mintái, és abban az időben ez volt az egyetlen. És mindez azért, mert a brit tisztek, akik Szudánban harcoltak a Mahdistákkal, valamint azok, akik a dél-afrikai kaffereket és zulukat békítették, gyakran panaszkodtak, hogy saját 9 mm-es revolvereik messze nem mindig hatékonyak ellenük. Ezért érthető a tervező érdeklődése pontosan az ilyen erős töltények és nehéz pisztolyok iránt.


A pisztoly fő alkatrészeinek szerkezeti vázlata az 684055. október 1-i 1901 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalomból

Természetesen egyszerűen lehetetlen volt ilyen erős patronokat lőni automatikus visszafújással. Olyan reteszre volt szükség, amely reteszeli a hordót, és a legmegbízhatóbb módon rögzíti. Ezért Gabbet-Fairfax úgy döntött, hogy pisztolyában olyan típusú automatizálást használ, amely ritkán található meg a pisztolyokon, és amely a csöv hosszú löketének köszönhetően működik. De egy ilyen eszközzel nehéz volt a patronokat betáplálni a fogantyúban található tárból. És ... a tervező kitalálta, hogyan lehet megkerülni ezt a nehézséget. Előállt egy fedővel letakart tárral a tetején, hogy a töltények ne mozdulhassanak felfelé, mint általában. Ebbe a boltba kellett behelyezni őket golyókkal előre.


Pisztoly, jobb oldali nézet. Az 684055. október 1-jén kelt 1901 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalom ezen ábráján a fülekkel ellátott csavar és a patron jól látható, mielőtt betáplálná a kamrába.

A pisztoly csavarja forgatható, négy füllel készült, amellyel a lövéskor szilárdan a csövre volt rögzítve.


Az 684055. október 1-jén kelt, 1901 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalomból származó ábra a tárat felülről lezáró lemez alakját mutatja (szaggatott vonallal), valamint a patron adagolót és a kioldót, és nincs tű a felhúzáshoz. kéz. Nincsenek lyukak a kereten a kioldóvédő felett

A pisztoly automatikája így működött: közvetlenül a lövés után a cső elkezdett hátrafelé mozogni, összenyomva a cső alatt két rúdra helyezett két rugót. Visszafelé haladva a hordó a csavarral összekapcsolva kivette a patront a tárból, és visszatolta egy speciális U alakú adagolóra. Ezzel egyidejűleg maga a csavar elfordult és még tovább mozdult hátra, és a cső a rugók erejével visszatért szélső előremeneti helyzetébe. Viszont a redőny a leghátsó helyzetben rányomta az adagolót, és a következő patront a kamrasorhoz emelte. Érdekes módon a tervező gondoskodott a zár késleltetéséről, amikor a lövés után visszanyomták a ravaszt. Ennek köszönhetően a lövés és a pisztoly összes mozgó alkatrészének visszagurítása után azonnal a csövnek sikerült előremennie, de a retesz a hátsó helyzetben maradt, amíg a lövő el nem engedte a ravaszt egy újabb lövéshez. Ekkor azonnal felszállt, felvette a patront az adagolóból, végigcsúszott a tárfedélen, és... visszatért a kamrába, miközben a csavar elfordult és reteszelte a furatot. Ez a kapcsolat erős volt. A hosszú löket miatt a golyónak volt ideje elhagyni a csövet, mielőtt elérte volna a mozgó részek szélső visszarúgási pontját. De... mindezeket az előnyöket a pisztoly nagy méretei és súlya kiegyenlítette.


A redőny visszahúzódik a leghátsó helyzetbe. Nagyon, mondjuk, ugyanakkor a teljes mechanizmusa „ki van téve”!

A redőny mozgása a kalapács felbillenéséhez is vezetett, ami hátradőlt. Ezt követően még azután is felhúzva maradt, hogy a redőny visszatért korábbi helyzetébe. Nos, az első felvételnél a redőny manuálisan volt felhúzva. Ehhez hátul két hengeres nyúlványt alakítottak ki rajta, hasonlóan ... a Mighty Mouse füléhez. Ily módon úgy nézett ki, mint egy Schwarzlose pisztoly, amiről már volt cikk a VO-n.


Két rugóvezető, patron adagoló (hangvilla alakú) és csavar nézete, oldalsó és hátulnézet. 37. tétel – elszívó

A pisztolyváz bal oldalán, közvetlenül a ravaszvédő retesz mögött egy tárretesz-vezérlő gomb kapott helyet - az akkoriban nem jellemző, de a modern pisztolyoknál általánossá vált megoldás. A markolat orcái fából készültek, a látvány pedig a legegyszerűbb – nyitott és szabályozatlan.


A patron adagoló mechanizmusa

1901 márciusa és 1903 között a brit katonaság (a tervező kitartó javaslatainak eredményeként) ... nyolcszor tesztelte a pisztolyt. A különös rekord minden bizonnyal Gabbet-Fairfak kitartásának az eredménye, de ez is arra utal, hogy ez a fegyver mégis vonzotta őket valamivel. És azt kell mondanom, hogy voltak érdemei. Jó pontosságot figyeltek meg, de ami a legfontosabb, a belőle kilőtt golyók nagyon nagy áthatoló és megállító hatása. Mindezen aggodalmak eredménye azonban az volt, hogy a brit hadihivatal elutasította a pisztolyt. És eltemette a tervező minden reményét egy jelentős katonai megrendeléshez, mert a tervek szerint az új pisztoly a Webley revolvert váltja majd fel a brit hadseregben. A meghibásodást okozó okok között szerepelt a túlzott visszarúgás lövéskor, a konstrukció mechanikai bonyolultsága, a pisztoly nehéz súlya és méretei. Önmagában pedig egyszerűen kényelmetlen volt belőle lőni, ami szintén fontos. Így 1902-ben a teszt vezetője megjegyezte, hogy mindenki, aki legalább egyszer lőtt ebből a pisztolyból, többé nem akart lőni belőle, és a tüzelés folyamatát "hihetetlenül szörnyű és zavaró"-ként írták le. Bár a tervező a katonaság kedvében járt, egy könnyű, 8,5x26 mm-es kamrás modellt nyújtott be tesztelésre. De ... és ezzel a patronnal túl "izgalmasnak" bizonyult ahhoz, hogy lőni lehessen belőle!


Készülékbolt a "Mars" pisztolyhoz

1902-ben Gabbet-Fairfax anélkül, hogy megvárta volna a katonai parancsot, csődbe ment, de 1904 márciusában Birminghamben sikerült létrehoznia a Mars Automatic Pistol Syndicate nevű céget, amely megpróbálta bevezetni ennek a pisztolynak a kereskedelmi gyártását. Kibocsátását Webleynek és Scottnak kellett volna végrehajtania, majd más londoni és birminghami fegyvergyártó vállalatokat is hozzá kellett kapcsolódni. A „Marsból” 81 példányt lehetett kiadni, de a kereskedelmi kereslet hiánya miatt „nem ment tovább” a dolog. Sőt, 1907-re a „szindikátus” is csődbe ment, mivel egyetlen észrevehető rést sem sikerült elfoglalnia a kereskedelmi fegyverpiacon!


"Mars" pisztoly rövidített csövű. Jobb nézet. Fotó: forgottenweapons.com

Gabbet-Ferfaks "Mars" TTX pisztolyok, 1905-ös minta. Méretek: csőhossz - 230 mm, teljes hossz - 379 mm, súly töltény nélkül - 1,36 kg, súly töltényekkel - 1,53 kg, kaliber 11,2 mm. A 450-es kaliberű pisztolyok tárkapacitása 8 lövés, a 360-as Mars-pisztolyok (9 × 26 mm) és a 330-as Mars (8,5 × 26 mm) pisztolyok esetében - 10.

És a konklúzió: egyszerűen csinálni nagyon nehéz, nehéz pedig könnyű, bár nem mindig és nem mindenben, és az eredmény is változó! De persze a „véres homokon” állva jobb volt legalább egy ilyen (lehetőleg tízlövetű!) pisztoly, mint semmi!
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

34 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    9. március 2022. 04:49
    Őszintén szólva, nem hallottam cikkünk „hősétől”, bár a pisztoly neve a legfélelmetesebb „Mars”!
    Köszönöm!
  2. +14
    9. március 2022. 04:58
    Jó reggelt mindenkinek és szép napot! mosolyog
    Köszönet Vjacseszlavnak az új érdekes cikkért. Régóta tudtam erről a pisztolyról, de technikai részletek nélkül. Most, amíg olvastam, nagyon sokáig tartott, míg rájöttem, hogyan távolították el a patront a felülről lezárt tárból (valószínűleg azért, mert egy napig nem aludtam), de végül sikerült. nevető
    Ennek ellenére úgy döntöttem, hogy beszúrok egy diagramot ugyanabból a szabadalomból, hirtelen nem csak én vagyok alváshiányos. mosolyog

    De általában a pisztoly enyhén szólva is csak egy szörnyeteg, nem meglepő, hogy senkinek sem tetszett.

    Számomra jobb egy ismerős puska, mint egy ilyen szörnyű fegyvert magán viselni. Bár talán a zuluk csak a megjelenése elől menekültek volna.
    1. +5
      9. március 2022. 05:18
      Gyűjteményhez képest gyönyörű a pisztoly ... 81 darab készült összesen ... ritkaság ... egy példány most valószínűleg sok pénzt ér.
    2. +5
      9. március 2022. 07:27
      Csatlakozom Kostya bácsi és mások szavaihoz, akik köszönetet mondtak Vjacseszlav Olegovicsnak.
      Valóban, nagyon ritka és kevés (köztük én is) "vadállat".
      Csak valami zseb tarack...
    3. +8
      9. március 2022. 08:14
      Idézet: Tengeri macska
      nagyon sok időbe telt, mire rájöttem, hogyan távolították el a patront a felül zárt tárból

      hi
      Jobb látni...

      1. +4
        9. március 2022. 08:32
        Köszönöm Michael mosolyog Ez a videó egyértelműen mutatja, hogy a "homokkal" nem fog működni. kérni
        1. +1
          9. március 2022. 09:15
          Idézet: Tengeri macska
          hogy nem fog működni "homokkal"

          Egyetértek, fegyverek lőtérre, és nem harcra.

          Ezenkívül a videóból világossá válik, hogy a pisztoly gyártása nagyon időigényes folyamat.
          Sok munkaórába telt a nyersdarabok gépi feldolgozása és a képzett személyzet.
          A későbbi minták azonban ugyanúgy készültek: ugyanaz a Walther P38, a Thompson szoftver vagy a BAR M1918 puska
          A bélyegzést jóval később, az 1930-as évek végén kezdték használni.
          1. +1
            9. március 2022. 10:00
            Véleményem szerint az R.38 technológiailag sokkal fejlettebb "nyolcas" volt, és általában a munkaerőköltségek és egyéb dolgok tekintetében a huszadik század legjobb pisztolyainak szintjén volt, nem hiába. hogy a németek a nyolcvanas évek közepéig szolgálatban tartották.
            1. +1
              9. március 2022. 10:33
              Idézet: Tengeri macska
              Véleményem szerint az R.38 technológiailag sokkal fejlettebb "nyolc" volt.

              És technológiailag sokkal fejlettebb, mint a Mars Rákacsintás
              Emlékeim szerint a háború végére fokozatosan romlott a minősége.
              Beleértve - a szakmunkások számának csökkenése miatt
              1. +1
                9. március 2022. 10:40
                Igen, a 43. év után kezdett sántítani a minőség, de ez nem csak a Walterre vonatkozott, hanem szinte minden fegyvertípusra. A fém minősége is romlott.
                1. +1
                  9. március 2022. 11:15
                  Idézet: Tengeri macska
                  A fém minősége is romlott.

                  Egyetértek, ezért írtam
                  Beleértve
        2. +4
          9. március 2022. 10:14
          hi
          Ez a videó egyértelműen mutatja, hogy a "homokkal" nem fog működni.
          - meglepő és dicséretre méltó, hogy egyáltalán működött az a rendszer, amelyben ekkora patront töltött be a kamrába!
          1. +3
            9. március 2022. 10:17
            Igen, nem tagadhatja meg a feltaláló kitartását. mosolyog
            1. +1
              9. március 2022. 21:33
              Idézet: Tengeri macska
              nem tagadhatja meg a feltaláló kitartását

              Szerintem a tervező nem nyugodott meg ettől a mintától
              Mivel van egy Bergmann-Mars 1903-as modell pisztolya ...
              Várom a következő cikket
              1. 0
                10. március 2022. 14:28
                ezen a mintán a tervező nem nyugodott meg
                Mivel van egy Bergmann-Mars 1903-as modell pisztolya ...


                Misha hi , véleményem szerint tévedsz, Gabbet-Fairfaxnak semmi köze ehhez a fegyverhez, ez a fegyver Louis Schmeiser és Theodor Bergman ötlete. mosolyog
                Theodor Bergmann tervezési tevékenységét két külön területre osztotta: a polgári piacra szánt pisztoly - Bergmann Simplex - és katonai pisztoly - Bergmann Mars fejlesztésére.
                A reteszelőblokk felső része négysoros szöveggel van jelölve: „BERGMANN / MARS / PAT. BREV. /SGDG"

              2. 0
                11. március 2022. 07:52
                Idézet X. úrtól
                Mivel van egy Bergmann-Mars 1903-as modell pisztolya ...

                Volt már róla cikk.
                1. 0
                  11. március 2022. 08:00
                  Idézet a kaliberből
                  Volt már róla cikk.

                  Emlékeztessen, miért szerepel a Mars szó a címben?
                  1. +1
                    11. március 2022. 08:23
                    Itt erről: https://topwar.ru/187489-bergman-bajard-pistolet-v-mauzerovskom-stile.html
                    1. 0
                      11. március 2022. 08:59
                      Idézet a kaliberből
                      Itt erről

                      Köszönöm, hogy elolvasta az anyagot.
                      Sajnos nem találtam magyarázatot a Marsra
                      1. 0
                        11. március 2022. 09:34
                        Szóval nem tudom...
    4. +3
      9. március 2022. 08:17
      Idézet: Tengeri macska
      Alapvetően egy pisztoly.

      Videó egy híres embertől

  3. +3
    9. március 2022. 04:59
    Vjacseszlav hi mint mindig, érdekesen írsz, bár most rövid a cikk. hi De tényleg, miért kell ilyen fegyvert létrehozni? Hiszen az utca átlagemberének visszarúgáskor legalább nagy az esélye arra, hogy kirepül a fegyver a kezéből. A lövöldözéshez kemény megállásra van szükség. Bár talán ennek a fegyvernek az alkotója úgy gondolta, hogy egy szafari számára ez a revolver jobb lenne, mint egy puska közelről.
    1. +3
      9. március 2022. 05:43
      Idézet: Takarékos
      bár a cikk rövid.

      Örülök, hogy tetszett. De még egy ilyen cikket is nehéz volt megírni: kevés az anyag, a szabadalom átírása pedig azt jelenti, hogy nem tisztelünk senkit, olyan keményen meg van írva benne minden.
  4. +4
    9. március 2022. 05:00
    Egy ismeretlen ritkaság... lepte meg Vjacseszlav. hi
    A tervezés összetettsége a mozgó alkatrészek szennyeződéséből adódó meghibásodásokat vonja maga után.
    Egy amatőr számára egy ilyen fegyver megfelel.
    1. +4
      9. március 2022. 05:44
      De micsoda mutogatás pontofiloknak: megvan, és MINDENKI tiszteli. És ha sikerült lőnie, kétszeresen tisztelik őket.
      1. +4
        9. március 2022. 05:59
        Nem kockáztatnám meg, hogy kirúgjak belőle.
        Eleget láttam már ilyen furcsaságokat... törött ujjakkal, kulcscsontokkal, dudorokkal a homlokukon... nem, köszönöm. mosolyog
        1. +8
          9. március 2022. 06:34
          Idézet: Lech Androidról.
          Nem kockáztatnám meg, hogy kirúgjak belőle.
          Eleget láttam már ilyen furcsaságokat... törött ujjakkal, kulcscsontokkal, dudorokkal a homlokukon... nem, köszönöm. mosolyog

          Valahogy elmentünk a barátokkal lövöldözni, és az egyik lány, megnézve, hogyan éheznek az embereink, szintén úgy döntött, hogy a 12. "Saigáról" lőni fog, fél kézzel pisztolyszerűen fogva, összehajtott fenékkel. Bár lebeszélték, mégis megtette.Általában viszonylag könnyedén szállt le, csak egy dudor a homlokán.
          1. +9
            9. március 2022. 07:22
            Olya, jó reggelt (van)))) szerelem
            Láttam pár esetet hölgyekkel. mosolyog


            A képen természetesen pneumatika van, de én magam is láttam, hogy egy embernek a 308-as Winchester alatti "Arch"-ból való lövése után több napig érett "monokli" abból a következményeiből, hogy egy optikai irányzékkal találkozott a szemével. . nevető
            1. +2
              9. március 2022. 18:25
              Ezzel a markolattal egy szem Joe-t is „játszhatod” a pneumatikával!
              1. +2
                10. március 2022. 14:29
                "Nő, ő nő, és mindig megvan a káros hatása." (S. Shchukar nagyapa)
  5. +2
    9. március 2022. 06:54
    Néhány akciófilmben való forgatáshoz ez a legtöbb Rákacsintás, a valóságban a "wunder waffe" nehezen alkalmazható. Bár volt igény az erős pisztolyokra, ugyanaz a "Mauser", de mindenhez intézkedés kell.
  6. A megjegyzés eltávolítva.
  7. -2
    9. március 2022. 16:31
    Ezért a Gabbet-Fairfax úgy döntött, hogy ... egyfajta automatizálást használ, amely a hordó hosszú löketének köszönhetően működik. De egy ilyen eszközzel nehéz volt a patronokat betáplálni a fogantyúban található tárból.

    Frommer pisztolya értetlenül nézi az ilyen nehézségeket...
    És ... a tervező kitalálta, hogyan lehet megkerülni ezt a nehézséget. Egy fedővel letakart tárral rukkolt elő, hogy a töltények ne mozdulhassanak felfelé, mint általában. Ebbe a boltba kellett behelyezni őket golyókkal előre.

    Beadhatták, küldeni nem. Ott, hogy pontos legyek, nem burkolat, hanem egy kanyar az elülső falban. És a golyókkal előre, a patronokat bármely üzletbe behelyezik (kivéve talán néhány egzotikust, mint például az R-90)
    Általánosságban elmondható, hogy egy ilyen kakukkos órára nem a hordó hosszú lökete miatt volt szükség, hanem a túl szörnyű méretek tömörítésére (mellesleg, a teljesítmény jellemzőiben hibás méretek vannak: A. B. Zhuk 215/270-et ad) mm, a legtöbb telek - 241/311. 230/379 arány mellett nincs értelme ilyen kertet bekeríteni.)
    közvetlenül a lövés után a cső hátrafelé kezdett mozogni, és összenyomott két rugót
    - három. A hordónak saját rugója van.
    Visszafelé haladva a hordó a csavarral összekapcsolva kivette a patront a tárból, és visszatolta egy speciális U alakú adagolóra.
    - Nem. Ekkor a kazetta már az adagolóban van. Valójában a henger semmilyen módon nem érintkezik a patronnal a teljes döngölési ciklus alatt.
    Érdekes módon a tervező gondoskodott a zár késleltetéséről, amikor a lövés után visszanyomták a ravaszt.
    - Nagyon érdekes, hogy a tervező miért nem kapcsolta össze a szélső frontba érkező hordóval. Nyilvánvalóan még egyszer kezet fogni.
    felszállt, felvette a patront az adagolóból, ... és lezárta a furatot
    - éppen abban a pillanatban az etető megragadta a következő patront a boltban.
    a kioldóvédő dagálya mögött egy tárretesz-vezérlő gomb volt - ez a megoldás akkoriban nem jellemző
    - az 1900-as évre? Ha jól emlékszem, akkoriban Borchard arr. 1893 Browning, Colt és Luger arr. 1900. Egészen jellemző - 50/50.
    És teljesen egyet kell értenem a következtetéssel - úgy tűnt, hogy a fegyvert kifejezetten Mayer törvényének illusztrálására készítették...
  8. +1
    9. március 2022. 19:53
    Úgy néz ki, mint egy nagy kaliberű tüzérségi darab. Valamiféle tank. Vagy tenger.
  9. +1
    10. március 2022. 14:46
    Mi az a probyvaynost etogo gan cal. .45 rendkívül közelről ? Át fog törni három Zulukafrán?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"