Az afgán dushmanok fegyverei. Öntöltő puskák és rohampuskák

60
Az afgán dushmanok fegyverei. Öntöltő puskák és rohampuskák

Az afgán háború kezdeti időszakában a lázadók nagyrészt őszintén szólva elavult kézi lőfegyverekkel voltak felfegyverkezve. fegyver. Az afgán kormányerők azonos számú vagy a „korlátozott kontingens” egységeivel való közvetlen összecsapásban a dushmanok a legtöbb esetben elveszítették őket a tűzerőben, ami nem tudta befolyásolni az ellenségeskedés lefolyását.

Az 1980-as évek elején a nyugati hírszerző szolgálatok külföldi kurátorai félautomata puskák és gépfegyverek szállítását szervezték meg a mudzsahedeknek. Eleinte ezek a második világháború korszakának mintái voltak, de később a fegyveres ellenzéki különítmények gyakran rendelkeztek a legmodernebb öntöltő puskákkal és géppuskákkal, amelyek a nyugati hadseregeknél szolgálnak.



Félautomata karabélyok és puskák


Az 1960-as és 1970-es években a pakisztáni hadsereg katonai segélyként 150 000 M1 Garand félautomata puskát kapott az Egyesült Államoktól. Ezenkívül az afgán háború kezdetére körülbelül 160 000 amerikai puska volt Iránban.

Bár a Garandot már az 1980-as években több okból is elavultnak tartották, nagyobb volt a tüzelési sebessége, mint a brit Lee Enfield puska vagy a kísértetek által oly kedvelt orosz Mosinka.


7,62 mm-es öntöltő puska M1 Garand

Az M1 Garandból való kilövéshez egy nagyon erős .30-06 Springfield töltényt (7,62 × 63 mm méretű szabványos amerikai lőszer) használtak, amely energia tekintetében jelentősen meghaladta a 7,62 × 39 mm-es szovjet közbenső töltényt. Ami viszont bizonyos előnyöket adott a 400 m-nél távolabbi tűzharcokban.A puska 550 m távolságig elegendő pontossággal bírt.Az M1 Garand automata puska a porgázok egy részének eltávolításával működik.

Egy 9,7 g tömegű golyó 610 m/s sebességgel hagyta el a 865 mm hosszú csövet, és 100 m távolságban magabiztosan ütötte le a 8 mm-t, ami lehetővé tette a szovjet páncélozott szállítójárművek oldalpáncéljának behatolását.

Harci helyzetben a puska súlya 4,32 kg. Hosszúság - 1 105 mm. Harci tűzsebesség - körülbelül 40 rds / perc.

A "Grand" néhány fő hátránya egyike a lőszerrendszer. A rakodás 8 db-os kiszerelésben történt, amelyeket felülről, nyitott csavaron keresztül helyeztek be. A csomag folyamatosan a puskában van, amíg a töltények teljesen el nem fogynak, majd ezt követően automatikusan kilökődik a vevő tetején lévő nyitott ablakon, nyitott redőnnyel.

Az üres csomag kilökődésének hangja figyelmeztetheti az ellenséget, hogy a puska lőszere elfogyott. A töltények jelenlétében és a csomagok hiányában a puska egylövésűvé változott.

De néhány hiányosság ellenére a "Garand" egy tapasztalt lövész kezében nagyon komoly fegyver volt.

Nyilván Pakisztánból kapták a lázadók a nekik szánt puskák és töltények nagy részét, de elképzelhető, hogy a garandok egy része iráni származású volt.


Az M1 Garand masszív puskák 1981 végén kezdtek találkozni a trófeák között. Általában véve az afgán körülmények között ez a puska nem volt rossz. Aktív használatát azonban bizonyos mértékig nehezítette a .30-06 Springfield töltény, amely Afganisztánban nem volt túl elterjedt, és mire a szovjet csapatokat kivonták az országból, a fegyveresek már kevés ilyen amerikai gyártmányú öntöltővel rendelkeztek. puskák.

Egy másik amerikai öntöltő puska, amelyet a "szellemek" használtak, az M21 mesterlövész puska volt, amely a félautomata M14-re épült, ami viszont az M1 Garand leszármazottja.


Sniper 7,62 mm-es öntöltő puska M21

Ez a 7,62 × 51 mm-es NATO gázüzemű puska az 1970-es évek közepén állt szolgálatba az Egyesült Államok Hadseregénél és Tengerészgyalogságánál. Pontosság szempontjából némileg rosszabb, mint a szovjet SVD, de 500 m-es távolságig meglehetősen elfogadható eredményeket mutat a mesterlövész fegyvereknél.

A puska tömege 10 töltényre alkalmas levehető tárral és optikai irányzékkal kb 6,8 kg. A teljes hossza 1 mm. Hordó hossza - 118 mm. A 560 g tömegű golyó kezdeti sebessége 9,3 m / s. 853, 5 és 10 fordulós folyóiratok használhatók. Harci tűzsebesség - akár 20 rds / perc.

Az M21-es puskák az 1980-as évek közepén jelentek meg a dushmanok között. Bár kevesebben voltak, mint az M1 Garand, a legjobb lövészek a fegyveres ellenzéki különítményekben ezekkel a "mesterlövészekkel" voltak felvértezve.

Egzotikus lövöldözés volt Afganisztánban, az AR-10 amerikai félautomata puska teleszkópos irányzékkal.


7,62 mm-es AR-10 félautomata puska teleszkópos irányzékkal

Az 1980-as évek közepén egy "nagyon okos" a CIA-nál úgy döntött, hogy "második életet lehel" a nem túl sikeres, 10 × 7,62 mm-es AR-51 félautomata puskába, és több száz példányt vásárolt az afgánoknak. "szabadságharcosok". Korábban az amerikai hadsereg elhagyta az AR-10-et, és ennek alapján fejlesztették ki az 5,56 mm-es M16-os automata puskát.

Az egyetlen jelentős előnye az AR-10-nek az M21-hez képest a könnyebb súlya volt. Patronok és optika nélkül az AR-10 3,8 kg volt. A teljes hossza 1 mm. Hordó hossza - 040 mm. Az élelmet egy 540 fordulós folyóiratból szállították. Ugyanakkor megbízhatóság és erő tekintetében komolyan alulmúlta a jól elkészített M20-et.

A 7,62 × 39 mm-es kamrás Simonov önrakodó karabélyt széles körben használták Afganisztánban. Ez a fegyver az afgán hadseregben szolgált, és népszerű volt a dushmanok körében.


7,62 mm-es önrakodó karabély SKS-45

A Simonov karabély a Kalasnyikov gépkarabélyhoz hasonlóan gázüzemű automata rendszerrel rendelkezik, ugyanakkor jobban alkalmazkodik, és a csöve 105 mm-rel hosszabb (520 mm-rel szemben a 415 mm-rel), ami nagyobb torkolati sebességet biztosított. 735 m/s c - AKM esetén). Az SKS-715 célzóvonala 45 cm-rel hosszabb, mint az AK-é, ami pozitívan befolyásolja a pontosságot. A betöltés 10 körre vagy egy körre klipsszel történik. Harci tűzsebesség akár 10 rd/perc. A karabély viszonylag könnyű - 40 kg-os töltényekkel. Hossza bajonett nélkül - 3,9. A bajonett összecsukott helyzetben.


Az SKS-45 karabély a helyi viszonyokat, a jobb pontosságot és a valamivel hosszabb lőtávot figyelembe véve még az AKM-nél is jobban tetszett a lázadóknak. Hegyvidéki tűzpárbajokban 400-600 méter távolságban az automata tűz nem volt hatékony, nagyobb jelentősége volt a pontosságnak és a távolságnak.

Azonban még a mudzsahedek által a kormányerőktől elfogott SKS-45 karabélyoknál is gyakrabban voltak kínai másolataik - 56-os típus.


Kínai Type 56 önrakodó karabélyok

A Type 56 engedélyezett gyártása Kínában 1957-ben kezdődött. Apró részletekben és gyártástechnológiában különbözött a szovjet prototípustól.

A harcok során számos szovjet Dragunov öntöltő mesterlövész puska került az afgán lázadók kezébe.


Az afgánok értékelték ezt a fegyvert, megbízhatóság és pontosság tekintetében az SVD nemcsak a szeszélyes AR-10-et, hanem az M21-et is felülmúlta.

Az SVD akkor mutatja a legjobb eredményeket, ha speciális 7N1 mesterlövész töltényekkel tüzel. De ezek hiányában lehetőség volt szabványos, 7,62 × 54 mm R-es puska- és géppuska töltények használatára. Egy speciális töltény jobb pontosságú tüzelésekor egy jól képzett lövő magabiztosan eltalálta a célt az első lövéssel 600 távolságból. m.


SVD mesterlövész puska

Az SVD puska automatikával rendelkezik, amely a porgázok egy részének eltávolításával működik. Puska hossza - 1 mm. Súly optikai irányzékkal és patronok nélkül - 225 kg. Hordó hossza - 4,7 mm. A golyó kezdeti sebessége 620 m/s. Élelmiszer a magazinból 830 körre. Harci tűzsebesség - akár 10 rds / perc.

Automatikus gépek


Az 1980-as években Afganisztánban készült fényképeken néha Heckler & Koch Gewehr 3 (HK G3) puskákkal felfegyverzett „hitharcosok” láthatók.


Afgán G3-as puskával

De sokkal több olyan fénykép van, amelyen szovjet sorkatonák és különleges erők tisztjei láthatók elfogott puskákkal.


A fényképek többsége színpadra készült. Gyakran más külföldi gyártású minták is megjelennek a G3-as puskákkal végzett lövéseken.


A 7,62 mm-es G3 automata puskát 1959-ben fogadta el a Bundeswehr, és ezt követően meglehetősen elterjedt a világon. Ezt a fegyvert 10 országban gyártották licenc alapján, és hivatalosan több mint 50 állam fegyveres ereje használta.

A G3 puska népszerűsége a globális fegyverpiacon jó harci tulajdonságainak, nagy szilárdságának és megbízhatóságának köszönhető. Iránban és Pakisztánban a G3-as puskák engedélyes gyártását végezték, és ezek a fegyverek az afgán lázadók rendelkezésére álltak.


7,62 mm-es G3 automata puska

Az Automation G3 egy félig szabad redőny visszaadásán alapul, annak görgők segítségével történő lassításával. A háború utáni időszakban a német szakértők ezt a rendszert ismerték el a legmegfelelőbbnek a fejlett fegyverekhez. Az ilyen automatizálás fő előnye a fegyver kialakításának egyszerűsítése a gázmotor és néhány egyéb részlet hiánya miatt. A porgázokkal szennyezett fegyverelemek száma is csökken.

Bár a G3 nagyon erős, 7,62×51 mm-es NATO-töltényt használ, automata tüzelési móddal rendelkezik, percenkénti 500-600 lövés sebességgel. Azonban a stabilitás még rövid sorozatokban is nagyon alacsony, és a legoptimálisabb eredményeket egyetlen lövéssel lehet elérni. A lőszert dobozos tárakból szállítják 20 töltény erejéig. A tűzharc sebessége a tűz módjától függően 40-90 rd/perc.

Mivel a G3 puska meglehetősen erős lőszert használ, a tár nélküli műanyag tokkal ellátott fegyver súlya 4,4 kg. A puska hossza 1 mm. Hordó hossza - 025 mm. A golyó kezdeti sebessége 450 m/s. A dioptriás irányzékot 800 m-es távolságig tervezték.


Létezik egy „Marksman” változat, amely G3SG néven ismert. A mudzsahedeknek is voltak ilyen módosítású puskái.

Az 1980-as évek közepén az amerikaiak elkezdték ellátni az afgán lázadókat 5,56 mm-es automata M16A1 puskákkal.


Szovjet katona egy elfogott 5,56 mm-es M16A1 automata puskával

Az M16A1 puska előnyei között szerepelt a viszonylag könnyű súly és a jó pontosság 400 m-ig.A tüzeléshez 5,56 × 45-ös töltényt (.223 Remington) használtak. A 3,56 g tömegű golyó 508 mm hosszú csövében 990 m/s-ra gyorsul. A puska teljes hossza 990 mm. Tűzsebesség - akár 750 rds / perc. Tárkapacitás - 20 vagy 30 kör.

Afganisztán nehéz körülményei között az amerikai puska hiányosságai teljes mértékben megmutatkoztak. Az M16 család fegyvereire jellemző az elégtelen üzemi szilárdság - a könnyűötvözet vevőkészülék nagyon hajlamos a repedésre ütközéskor. Az automatizálás a közvetlenül a csavartartóra ható porgázok eltávolításával, szabálytalan tisztítással késleltette a tüzelést. Ez az automata puska nagyobb odafigyelést igényelt, mint az SKS vagy az AKM.

Bár hamar kiderült, hogy ezek a fegyverek tervezési sajátosságaik és szűkös töltényük miatt rosszul illeszkednek az afganisztáni viszonyokhoz, a szovjet csapatok kivonásáig amerikai M16A1 automata puskák kerültek elő a trófeák között.

Az 1980-as években az afgán háborúban a szembenálló felek által leggyakrabban használt egyéni kézi lőfegyverek a Kalasnyikov gépkarabély különféle módosításai, valamint azok kínai klónjai voltak.


Az afgán kormányerők csatatéren elfogott fegyverekkel és trófeákkal való tömeges dezertálása következtében jelentős mennyiségű szovjet gyártmányú, 7,62 × 39 mm-es kamrával rendelkező fegyver állt a lázadók rendelkezésére.


De ennek ellenére a dushmanok fő fegyvere a brit Lee-Enfield puskák mellett a Kalasnyikov rohampuska kínai másolatai voltak.


Az 56-os típusú gépkarabélyt a PLA az 1950-es évek második felében vette át az azonos nevű karabély mellett, amely az SKS egy változata.


Kínai 7,62 mm-es 56-os típusú gépkarabély

A kínai Type 56 általában a szovjet AK-47-nek felel meg, kivéve a beépített tűszuronyt, amely berakott helyzetben le- és visszahajtható. Ezenkívül a korai kiadásokon nem volt krómozott a furat, a gázdugattyú és a csavarcsoport, ami csökkentette ezen alkatrészek erőforrását. A hasonló hatótávolsággal és tűzerővel a Type 56 nehezebb volt, mint az AKM, és 4,3 kg-ot nyomott.


A Type 56-1 gépkarabély, más néven Type 56S, a szovjet AKS kínai változata. A korai gyártású, összecsukható készlettel rendelkező géppisztolyokon is volt összecsukható tűszurony, de ezt később elhagyták.

Az 1980-as évek közepe óta a szovjet csapatok masszívan elkezdték használni az 5,45 mm-es AK-74 / AKS-74 gépkarabélyokat a harci műveletekben. A 3,4 g súlyú könnyű golyó kezdeti sebessége 900 m / s volt, aminek köszönhetően a közvetlen lövés hatótávolsága kissé megnőtt, és a csökkentett visszarúgási lendület hozzájárult a lövés pontosságának javulásához. Azonban az 5,45 mm-es lövedéknek volt a legrosszabb a röppálya-stabilitása, és nagyobb számú ricochet adott. Ezenkívül a településeken folytatott ellenségeskedések során a nyersbőr téglafal áttörése AK-74 tűzzel nehezebb volt, mint AKM-mel.


AK-74 géppuska csöv alatti gránátvetővel Ahmad Shah Massoud kezében

A harcok során az afgán kormányellenes különítmények számos szovjet AK-74 / AKS-74 gépkarabélyt sikerült elfogniuk, beleértve azokat is, amelyek 40 mm-es GP-25 csövű gránátvetővel és NSPUM éjszakai irányzékkal voltak felszerelve.


Az első szakaszban az AK-74-es gépkarabélyok használatát a lázadók korlátozták az 5,45 mm-es befogott töltények hiánya miatt. Miután azonban az afgán kormányerők az 1980-as évek végén elkezdtek fegyvereket kapni ilyen lőszerekhez, a dushmanok nem tapasztaltak különösebb hiányt az 5,45 mm-es töltényekből.

Folytatás ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

60 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +10
    11. március 2022. 04:32
    Szergej a szellemében. Tágas, érdekes, sok tény ismeretlen a nem szakemberek számára!
    1. +9
      11. március 2022. 05:02
      Idézet: Vladimir_2U
      Szergej a szellemében. Tágas, érdekes, sok tény ismeretlen a nem szakemberek számára!

      Teljesen egyetértek veled! A cikk nem csak érdekes, de gyönyörűen illusztrált is!
      Legalább néhány anyag nem Ukrajnáról szól.
      1. +5
        11. március 2022. 05:15
        Csatlakozom!
        1. +3
          11. március 2022. 08:09
          hi


          Azt mondanám - szovjet vagy orosz.
          Végül is az 1891-es és 1930-as puskákat szállították az afgánoknak
          1. +5
            11. március 2022. 11:13
            Idézet X. úrtól
            Azt mondanám - szovjet vagy orosz.
            Végül is az 1891-es és 1930-as puskákat szállították az afgánoknak

            A terminológia kérdése, elfelejtetted a karabélyokat: 1907-es minta és 1907/10-es minta, 1938-as és 1944-es minta Rákacsintás
            1. +4
              11. március 2022. 11:35
              Idézet Bongótól.
              Terminológiai kérdés

              Igen, játék a szavakkal, és kiterjedtség azoknak, akik szeretnek vitatkozni Rákacsintás

              Az 3-es modell orosz 7,62-lineáris (1891 mm) Mosin puska szolgált alapul.
              Az Ön által megnevezett módosításokat az Orosz Birodalomban és a Szovjetunióban hajtották végre.
              Hogyan nevezzük helyesen: orosz, orosz vagy szovjet?
              Igen, és a belga Monsieur Nagan figyelmen kívül hagyta Rákacsintás
              1. +8
                11. március 2022. 11:42
                Idézet X. úrtól
                Idézet Bongótól.
                Terminológiai kérdés

                Igen, játék a szavakkal, és kiterjedtség azoknak, akik szeretnek vitatkozni Rákacsintás

                Az 3-es modell orosz 7,62-lineáris (1891 mm) Mosin puska szolgált alapul.
                Az Ön által megnevezett módosításokat az Orosz Birodalomban és a Szovjetunióban hajtották végre.
                Hogyan nevezzük helyesen: orosz, orosz vagy szovjet?
                Igen, és a belga Monsieur Nagan figyelmen kívül hagyta Rákacsintás

                Monsieur Nagantról – külön dalra van szükségünk.
                Egyébként 2002-ben vagy 2003-ban egy 1913-ban készült, harcra kész Naganttal játszottam. Ugyanazzal a címkével.
                1. +4
                  11. március 2022. 12:00
                  Idézet Bongótól.
                  Egyébként 2002-ben vagy 2003-ban egy harcra kész Nagannal játszottam

                  Játszott, vagy célba lőtt?
                  1. +8
                    11. március 2022. 14:30
                    Idézet X. úrtól
                    Játszott, vagy célba lőtt?

                    Játszott. Az egyik szervezetben az osztály fegyveres őreinek nyilai Naganokkal voltak felfegyverkezve. Lövés egy másikról, EMNIP 1932
                    Pontosság szempontjából, előre felhúzott triggerrel a Nagant magasabb, mint a PM és a TT.
                    1. +3
                      11. március 2022. 16:27
                      Idézet Bongótól.
                      Pontosság szempontjából, előre felhúzott triggerrel a Nagant magasabb, mint a PM és a TT.

                      A vágást biztosan nem kellett összehasonlítani
  2. +3
    11. március 2022. 05:41
    Tehát az FN FAL-t nem szállították Afganisztánba?
    1. +11
      11. március 2022. 06:31
      Idézet a hohol95-től
      Tehát az FN FAL-t nem szállították Afganisztánba?

      Az érdeklődés kedvéért felhívtam a "tudós embereket" és megkérdeztem. Azt válaszolták, hogy igen. Adott egy tervezetet Szergej cikkéhez, megígérte, hogy elolvassa a ciklust, és "súgja a fülébe, hol az igazság, és hol nem".
      Nem meglepő, hogy a konfliktusban mélyen elmerült emberek nem szeretik felkavarni ezt a témát, ellentétben velünk, „újoncokkal”. Az egyetlen kivétel február 15-e, de akkor is inkább „megemlékezés”. Mindig meglepett a mudzsahedekhez való normális hozzáállásuk. „Basmach – Basmach viszály” – ismerőseim visszaemlékezéseit írva azonban „senki nem akar arról a háborúról beszélni”, Tom társai azonban „a csecsenekről”.
      Szó szerint egy olyan ember szavai, aki tud írni, de már egy éve nem álmokkal: „Miről beszéljünk? Leírhatatlan szépségű hegyek és lejtőiken "izzadt rovarok, akik a vasdarabokkal és a vasdarabokkal való kapcsolatukat kitalálják". Ha beszélünk, akkor hegyekről kell beszélnünk, nem "rovarokról". Az első fenséges, a második jelentéktelen.
      Hát valahol így.
      1. +9
        11. március 2022. 06:53
        Vlad, szia! hi
        Találtam egy fotót a jobb ujjon lévő chevronból ítélve egy afgán vadászgépről, magyar AMD65-ös géppuskával. Érdekes módon van infa ezeknek a fegyvereknek Afganisztánba való szállításáról.
        1. +6
          11. március 2022. 07:02
          Ha hiszel Fedosejevnek, akkor Kosztja bácsi még mindig ott volt a „kiskarú” menazsériája!
          Tetszett a fa rajza Szergej művének címillusztrációjának fenekén!
          1. +6
            11. március 2022. 07:22
            Tetszett a fa rajza a fenekén

            Jó öreg AKM, és már műanyag a fogantyúja, csak a kompenzátor veszett el. Rákacsintás
            Nem igazán hiszek Fedosejevnek, beszéltem vele, nem szolgált, nem volt szakirányú végzettsége, és a fegyvereket csak tárakból ismerte.
            1. +5
              11. március 2022. 11:24
              Kostya, szia!
              Mindenkinek szeretném megköszönni a kedves szavakat!
              Egy személyes kérdésem lenne hozzád. Mondja, valószínűleg volt alkalma tanulmányozni a G3-at és az FN FAL-t, milyennek tűntek a szét-összeszerelés és a kényelem szempontjából?
              Az M16-os civil (például vadász) változatával foglalkoztam. A fegyver könnyű és kényelmes. De volt egy érzés, hogy a puska egy "játék", szokatlan szétszerelés és apró részletek.
              1. +6
                11. március 2022. 17:29
                Szia Szergej! mosolyog
                Sajnos ezekből a puskákból egy sem volt az osztályomon, láttam mindet, szétszedtem és összeraktam a honvédségi múzeumban, és az emlékezetembe rakódott, hogy a G3 valahogy egyszerűbb a szervizben, kevesebb alkatrész. , önmagában hiányos szétszerelésben.
                Ami az M16-ot illeti, egyetértek, az érzés "játék", valószínűleg a súly miatt.
          2. 0
            11. március 2022. 11:48
            Idézet: Kote Pane Kokhanka
            Tetszett a fa rajza

            Banális rétegelt lemez - millió AK-74-en ismétlődő mintával.
        2. +7
          11. március 2022. 07:27
          Jó reggelt, Kostya bácsi!
          De most először tudtam meg, hogy még a német puskák is civakodnak a szellemekkel.
          Élj egy évszázadot – tanulj meg egy évszázadot, ahogy mondani szokás.
          Nagyon köszönöm Szergejnek - ez elvonja a figyelmet a többi rész „füstjéről”.
        3. +5
          11. március 2022. 07:34
          Idézet: Tengeri macska
          Találtam egy fotót a jobb ujjon lévő chevronból ítélve egy afgán vadászgépről, magyar AMD65-ös géppuskával.

          Szia! A keleti blokk összeomlása után rengeteg különféle fegyver ömlött Afganisztánba. A volt Varsói Szerződés országai olcsón megszabadultak a többlettől. Volt még román és német Kalash is.
        4. +4
          11. március 2022. 08:03
          Elhangzott, hogy a magyar AMD megjelent Afganisztánban, hogy felfegyverezze a rendőrséget. Az amerikaiak segítségével hozták létre, miután 2001-ben "diadalmasan" beléptek az IRA-ba.
          1. +8
            11. március 2022. 08:07
            Az amerikaiak segítségével létrehozták "diadalmas" belépésük után ...

            És a SKAR Mk17 nyilván az onnan nem kevésbé "diadalmas kilépésük" után jelent meg ott? nevető
            1. +6
              11. március 2022. 08:34
              Itt a Yankees urak "Exitje" egyszerűen "FAEERIC" volt !!!
              És a "Bosszúállók" nem jöttek a segítségükre ...
              Se Thor, se Amerika Kapitány.
              Még Hulk és Hancock is otthon maradt...
              1. +2
                11. március 2022. 10:01
                Amerika Kapitány sem.


                Kirdyk, otkapitalis beteg. terrorizál

            2. +5
              11. március 2022. 08:37
              A Yankees megvásárolta az AMD-t az iraki rendőrség számára.
              És azokat a csikkeket kicsavarták és eladták a piacon. Az anyanyelvi helyett a kínait tették.
        5. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +6
      11. március 2022. 11:15
      Idézet a hohol95-től
      Tehát az FN FAL-t nem szállították Afganisztánba?

      Jó napot kívánok.
      Lehetséges, hogy volt egy bizonyos összeg. De amikor ehhez a kiadványhoz gyűjtöttem az anyagokat, nem találtam hiteles forrásban említést az afganisztáni FN FAL-ról.
  3. +10
    11. március 2022. 06:24
    Jó reggelt mindenkinek hi , és köszönet Sergeynek az új és kiváló cikkért! jó
    Találtam egy fényképet egy ilyen afgán "sasról". nevető

    És egy fotó, ami az előző cikkbe is belefért volna, a Heckler & Koch MP5-tel, de... most találtam rá.
    1. +9
      11. március 2022. 06:29
      Konstantin, szia!
      Tudsz érdekes képekkel kedveskedni! jó
      Idézet: Tengeri macska
      Találtam egy fényképet egy ilyen afgán "sasról".

      Van angol Martini-Henry puskája, amiről az előző cikkben volt szó?
      1. +4
        11. március 2022. 06:35
        Jó reggelt Olya. mosolyog
        Drága, és minden világos a gépfegyverekkel, de honnan van ilyen fényűző tőr, az már érdekes. terrorizál
    2. +5
      11. március 2022. 10:10
      Fogig felfegyverkezve
    3. +3
      11. március 2022. 15:46
      Kostya, szia. Amit „fogig felfegyverkezve” hívnak, az ő helyében egy rakás láda helyett én raktároznék fel boltokat.
      1. +5
        11. március 2022. 17:07
        Ha én lennék, felhalmoznék a boltokat.

        Igen, ő maga egy bolt, egy sétáló. Rákacsintás Itt elad mindent, amit "túlmunkával keresett", és vesz egy új kost, vagy ötödször nősül meg. nevető
  4. +3
    11. március 2022. 10:04
    A következő cikksorozat a nicaraguai kontrák vagy az angolai UNITA tagok fegyvereiről fog szólni ??? hi
    1. +7
      11. március 2022. 11:27
      Idézet a hohol95-től
      A következő cikksorozat a nicaraguai kontrák vagy az angolai UNITA tagok fegyvereiről fog szólni ??? hi

      Őszintén szólva nem állt szándékomban. De elvileg miért ne, megteheti. Miután befejeztem ezt a ciklust, azt terveztem, hogy áttekintek Lengyelország légvédelméről. hi
      1. +4
        11. március 2022. 19:04
        Kedves Szergej, mi a helyzet Afganisztán géppuskáival? Tényleg nincs folytatása ennek a ciklusnak?
        1. +5
          12. március 2022. 15:53
          Idézet: Kote Pane Kokhanka
          Kedves Szergej, mi a helyzet Afganisztán géppuskáival? Tényleg nincs folytatása ennek a ciklusnak?

          Vlad, a tervek szerint befejezik az afgán mudzsahedek fegyvereinek szentelt ciklust. Könnyű, nehéz és egységes géppuskákról, páncéltörő fegyverekről, légvédelmi rendszerekről és tüzérségről lesz szó.
          1. +2
            12. március 2022. 17:51
            Várva nyeltem le a nyálam!
            Köszönöm!
  5. +6
    11. március 2022. 10:11
    Jól megírt cikk és öröm olvasni. Kár, hogy az olyan embereket, mint Szergej, egy kéz ujján meg lehet számolni a VO-ban ... jó
    1. +7
      11. március 2022. 11:30
      Idézet a Fitter65-től
      Jól megírt cikk és öröm olvasni. Kár, hogy az olyan embereket, mint Szergej, egy kéz ujján meg lehet számolni a VO-ban ... jó

      Sándor, üdv! hi
      Köszönöm a kedves szavakat! italok
      Távol-Keleten vagy, vagy elköltöztél?
      1. +3
        11. március 2022. 12:17
        Idézet Bongótól.
        Távol-Keleten vagy, vagy elköltöztél?

        Jó estét, Sergey. Igen, minden ott van, Khurbában. italok
        1. +5
          11. március 2022. 14:27
          Idézet a Fitter65-től
          Igen, minden ott van, Khurbában.

          Remélem, hogy minden srácunk a 277. bapról épségben hazatér.
          1. +2
            12. március 2022. 01:01
            Idézet Bongótól.
            Idézet a Fitter65-től
            Igen, minden ott van, Khurbában.

            Remélem, hogy minden srácunk a 277. bapról épségben hazatér.

            Igen, szeretném, ha mindenki visszatérne, tankosok és motoros puskások is... És persze azok, akik közelebb állnak hozzánk - Aviátorok !!!!
  6. A megjegyzés eltávolítva.
  7. KLV
    +1
    11. március 2022. 11:16
    Idézet: Tengeri macska
    Találtam egy fotót a jobb ujjon lévő chevronból ítélve egy afgán vadászgépről, magyar AMD65-ös géppuskával. Érdekes módon van infa ezeknek a fegyvereknek Afganisztánba való szállításáról.

    Ha van, tedd közzé! Mindenki nagyon érdekelni fog!
    1. +4
      11. március 2022. 11:20
      Van fénykép, megbízható információ - nem. kérni
      1. +3
        11. március 2022. 22:45
        Szükséges "ásni tirnet".
        Azt írják, hogy 80 ezer AMD65-öt vásároltak az afgán rendőrségnek.
        Az afgánok nem szerették a fém előfogót, a fenekét kényelmetlennek tartották.
        1. +3
          11. március 2022. 23:03
          Szükséges "ásni tirnet".

          Nem ülhetek ott egy teljes napot, és így az egér mutatóujja már bőrkeményedést kapott. nevető
          1. +4
            11. március 2022. 23:06
            Akkor bízz a fényképekben.
            Amin az afgán rendőrfőnökök magyar "automatákkal" pózolnak!
            És nézzen meg egy videót a magyar Kalash családról a KalashnikovMedián!
      2. +2
        11. március 2022. 23:03
        Nekik is lenne "függelékük" AMP-69!
        De valószínűleg 2001-ig ez az automata gránátvető-komplexum nem állt a magyar honvédség raktáraiban.
        1. +4
          11. március 2022. 23:10
          AMP-69


          Ki kitépte az ötletet kitől, a magyarok a lengyelektől, vagy a lengyelek a magyaroktól?
          Lengyel Kbkg wz. 60.
          1. +5
            11. március 2022. 23:23
            A lengyelek voltak az elsők.
            A jugoszlávoknál is volt hasonló "hosszú orrú Kalas".
            Hasonló céllal - gránátlövés!
            De a lengyelek ezután létrehoztak egy 40 mm-es, cső alatti Wz.1974 Pallad gránátvetőt.
            A magyarok pedig láthatóan maradtak gránátoknál és AMP-69-nél.
            1. +4
              11. március 2022. 23:31
              a lengyelek ezután létrehoztak egy 40 mm-es cső alatti gránátvetőt Wz.1974 Pallad.


  8. +7
    11. március 2022. 12:37
    hi
    Mint mindig, lájkold a cikket és a fotókat!
    Néhány pakisztáni G3 ajándék változatban (fafaragás, berakás, aranyozás (?), ezüstözés (?)). Kicsit durva, de ahogy mondják: "a legjobb ajándék a kézzel készített ajándék." És "nem ajándék drága, hanem a figyelem drága" (főleg, ha G3-ról van szó Rákacsintás )

    Elnézést kérek az üveg tükröződéséért, de az üveg nem volt tükröződésmentes, erős fény volt a környéken, általában rosszak a fotózási körülmények (amennyire tudtam kerülni).



  9. +4
    11. március 2022. 13:49
    A "Lee-Enfield" (fúró) rendkívül kellemetlen dolog volt. Innen át lehetett törni a páncélost. Egy barátom mesélte, aki Afganisztánban szolgált.
    1. +4
      11. március 2022. 22:52
      Igen, az afgánjaink is meséltek róla.
  10. +3
    11. március 2022. 15:39
    "összességében a kínai 56-os típus megfelelt a szovjet AKM-nek" találkozott egy emberrel a légideszant erők különleges erőiből, Afganisztánban volt és találkozott az 56-os típussal. Erre így válaszolt: "szép és kényelmesen elkészített G", és ő dicsérte Garand
    1. +1
      12. március 2022. 05:38
      Idézet a vladcubtól
      Találkoztam egy emberrel a légideszant erők különleges erőiből, Afganisztánban voltam, és találkoztam az 56-os típussal. Ő így válaszolt: "szépen és kényelmesen elkészített G" ...

      Nem tudom mi a "szép és kényelmes" kérni
      Valójában ugyanaz a "Kalash", csak rosszabb minőségű és nehezebb.
      1. 0
        12. március 2022. 07:40
        Nem tartottam másikat az AK-47-en kívül, és nem tudom összehasonlítani
        1. +2
          12. március 2022. 08:10
          Idézet a vladcubtól
          Nem tartottam másikat az AK-47-en kívül, és nem tudom összehasonlítani

          Valószínűleg még mindig AKM? AK-47 mart vevővel viszonylag keveset adták ki.
          1. +1
            12. március 2022. 09:09
            Igaz AKM, de mi úgy hívtuk: "AK 47" vagy egyszerűen "47."
  11. +5
    11. március 2022. 18:18
    Az üres csomag kilökődésének hangja figyelmeztetheti az ellenséget, hogy a puska lőszere elfogyott.


    Ahogy maguk a japán szigeteken harcoló amerikai katonák is fekete humorral mondták, egy mérföldnyire kirepülő üres csomag hangja jelezte a japánoknak, hogy kifogytak a töltények...

    Üdvözlettel,

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"