Az afgán dushmanok könnyű páncéltörő fegyverei

33

Az afgán háború alatt a szovjet hadsereg használt танки T-55 és T-62, BMP-1/2 gyalogsági harcjárművek, BTR-60/70/80 páncélozott szállítójárművek, BDRM-2 járőr-felderítő járművek és MT-LB többcélú könnyűpáncélozott traktorok. A BMD-1 légideszant harcjárműveket és a BTR-D páncélozott csapatszállítókat korlátozott mértékben használták az ellenségeskedés kezdeti szakaszában, és kivonták őket Afganisztánból, mivel nagyon sebezhetőek voltak az aknarobbanás okozta sebzésekkel szemben, és nem biztosítottak elegendő védelmet a nagy kaliberű lövedékekkel szemben. páncéltörő golyók. A „korlátozott kontingens” afganisztáni jelenlétének mindössze tíz éve alatt 147 harckocsi menthetetlenül elveszett a harcok során. További 1 járműben volt szükség nagyobb javításra. Nem harci okokból 173 harckocsi elveszett.

Az afgán dushmanok könnyű páncéltörő fegyverei

Páncélozott járművek temetője Kabul közelében

A könnyű páncélozott járművek veszteségei sokkal nagyobbak - 1 egység. A mérnöki járművek különböző okok miatt 314 darabot veszítettek. A szovjet csapatok 510 közepes és nagy teljesítményű mobil rádióállomást, valamint parancsnoki és vezérkar járművet veszítettek helyrehozhatatlanul. A legnagyobb veszteség a platós gépkocsikban és az üzemanyagszállító teherautókban keletkezett - 433 11 darab.



Sajnos nem sikerült megbízható adatokat találni az önjáró tüzérség veszteségeiről. Különösen megbízhatóan ismert, hogy az oszlopok kísérésére a földi célpontok tüzelésére módosított ZSU-23-4 Shilka-t használták. Az ellenségeskedésben részt vettek a 120 mm-es „Nona”, a 122 mm-es „Gvozdika” önjáró lövegek, a 152 mm-es „Acacia” és „Jácint” önjáró lövegek is.

A DRA fegyveres erői a szovjet kontingenséhez hasonló veszteségeket szenvedtek el. Tehát a T-34-85, T-54, T-55, T-62 tankok a harcokban 1989 februárjáig több mint 200 egység veszett el. Az afgán legénység azonban gyakran elhagyta a teljesen javítható járműveket, amelyek kisebb sérüléseket szenvedtek.

Afganisztánban a lánctalpas és kerekes járművekben a fő károkat az aknák és a taposóaknák okozták. Az elveszett szovjet páncélozott járművek mintegy 80%-át külföldi gyártású aknákon és kézműves taposóaknákon robbantották fel. De a páncélozott célpontok elleni küzdelem speciális eszközei, amelyekkel a dushmanok rendelkeztek: a kézi és szerelt páncéltörő gránátvetők, valamint a visszarúgás nélküli puskák néha komoly veszteségeket okoztak, különösen a könnyű páncélozott járműveken. A lázadók nagyon korlátozottan használtak páncéltörő irányított rakétarendszereket.

A gyalogsági harcjárművek és páncélozott szállítójárművek esetében nagy veszélyt jelentett a 12,7–14,5 mm-es géppuskatartókról történő lövöldözés. Ismételten feljegyezték azokat az eseteket is, amikor a puskagolyók behatoltak a páncélozott személyszállító járművek oldalpáncélzatába.

A páncéltörő golyók elleni védelem növelése érdekében további páncélernyőket szereltek fel a BMP-2 oldalaira, ami után az úszás képessége elveszett. De hegyvidéki sivatagi körülmények között ez nem számított. A páncélozott szállítókocsik oldalait esetenként rögtönzött paravánokkal is megerősítették, emellett a legénység gyakran kívül helyezte el a különféle kiegészítőket, az oldalakra pedig törmelékdobozokat szereltek, amelyek kiegészítő védelemként is szolgáltak.

Az 1980-as évek végén az afganisztáni 40. hadsereg parancsnoksága körülbelül 500 közepes T-55M és T-62M harckocsival rendelkezett. A korszerűsítés fő célja a harckocsik aknaellenállásának növelése és a halmozott gránátok ellen védő képernyők felszerelése volt. Az ellenségeskedés során gyakorlatilag nem fordult elő, hogy a szovjet T-55 és T-62 tankokat halmozott gránáttal ütötték volna el a frontális vetületben.

Kiderült, hogy egy hegyvidéki vidéken nagyon nehéz közepes tankokat használni. Nem igazolták magukat azok a kísérletek, amelyek az oszlopok kísérőire vonzották őket. A 36-40 tonnás lánctalpas járművek hegyi utakon való mozgása nagy nehézségekkel járt. Az üzemanyag-fogyasztás ugyanakkor sokszorosa volt a kerekes páncélozott szállítójárműveknek és a sokkal könnyebb gyalogsági harcjárműveknek. Ráadásul a harckocsik futóművéből és motorjaiból viszonylag csekély erőforrás ment kárba, és a harckocsiágyú magassági szöge gyakran nem volt elegendő a meredek hegyoldalakon letelepedett lázadók tüzeléséhez. E tekintetben a harckocsikat főként a völgyekben használták a fontos objektumok védelmére, az útlezárások megerősítésére és a gyalogság tűztámogatására a nagy katonai műveletek során.

Kézi páncéltörő gránátok


A fegyveres afgán ellenzék különítményei eleinte nagyon kevés speciális páncéltörő fegyverrel rendelkeztek. Bevételeik forrása eleinte az afgán hadsereg fegyvertárából származott. páncéltörő fegyver csatában elfogták vagy dezertőrök hozták el.

Az afgán gyalogság a töredezett támadó- és védelmi gránátokkal együtt rendelkezett RKG-3E kézi páncéltörő gránátokkal, és néhány páncéltörő gránát a lázadók rendelkezésére állt.


RKG-3 kézigránát

A KNK-ból származó nagyszabású fegyver- és lőszerszállítások megkezdése után a dushmanok arzenáljában megjelentek a 3-as és a 80-as típusú kínai kézi halmozott gránátok.

A 3-as típusú gránát az RKG-3E másolata volt. A 3-as típusú gránát teljes hossza 352 mm, átmérője 70 mm, tömege 1 g. A 100 g tömegű robbanófejet TNT-vel szerelték fel. Egy jól képzett vadászgép 435-15 m-re is képes eldobni, a normálhoz képest 20°-os szögben lévő célponttal a kumulatív robbanófej áthatolhat a 30 mm-es homogén páncélzaton.

A 80-as típusú gránát teste könnyűötvözetből készült, harcállásban 1 g-ot nyomott A TNT és RDX ötvözetből készült robbanófej derékszögben találkozva 000 mm-es homogén páncélzatot szúrt át. A fizikailag erős katonák egy Type 250-as gránátot tudtak 80 méterre dobni.


80-as típusú HEAT kézigránát

A többi szovjet és kínai gyártású páncéltörő kézigránáthoz hasonlóan azonban a Type 80-as gránátot is viszonylag biztonságosan lehetett csak fedezékből használni. Ellenkező esetben a gránátvetőnek gyakorlatilag esélye sem volt a túlélésre.

Kézi páncéltörő gránátvetők



Az 1970-es évek végén az afgán hadsereg szovjet gyártmányú RPG-2 és RPG-7 kézi páncéltörő gránátvetőkkel rendelkezett. Néhányukat dushmanok fogták el, emellett szovjet gránátvető klónokat gyártottak Kínában, Pakisztánban és Iránban.

Az RPG-2 gránátvető 1949-ben állt szolgálatba a szovjet hadseregnél. Egyszerű kialakítású volt, és akkoriban nagy teljesítményű volt. Az RPG-2 megalkotásakor olyan műszaki megoldásokat fektettek le, amelyek később a fejlettebb modellek megalkotásakor alapvetővé váltak.


RPG-2 kézi páncéltörő gránátvető és PG-2 kumulatív gránát

Az RPG-2 gránátvető harci helyzetben 4,67 kg-ot nyomott, hossza pedig 1 mm. A közvetlen lövés hatótávolsága 200 m, a célzási távolság 100 m. A célzás nyílt eszközökkel történt. A páncélozott járművek tüzeléséhez egy 150 mm-es PG-80 túlkaliberű, 2 kg tömegű gránátot használtak. Az alsó biztosíték kioldása után a 1,85 g TNT-t tartalmazó kumulatív robbanófej a normál mentén képes áthatolni a 220 mm-es páncélzaton. A PG-200 gránáthoz egy fekete lőporral töltött kartonhüvelyt erősítettek menetes csatlakozással a tüzelés előtt. A gránátot hat rugalmas acéltoll stabilizálta repülés közben, amelyek a cső köré gördültek, és a cső elhagyása után kibontakoztak.

A PG-2 gránát fő hátránya az volt, hogy hajtóanyag töltetként fekete port használtak. Kiégetéskor jól látható vastag fehér füstfelhő képződik, a kartonhéjak magas páratartalom mellett megduzzadtak, és nem fértek be a hordóba, maga a portöltet pedig, miután nedves lett, alkalmatlanná vált az égetésre. A kumulatív gránát alacsony kezdeti sebessége (85 m / s) miatt erős szélsodródásnak van kitéve a pálya mentén. Csak egy jól képzett gránátvető tudott 10 m/s-nál nagyobb oldalszélű harckocsiba 100 méter távolságból bejutni.

Általánosságban elmondható, hogy az 2-es és 1950-as években az RPG-1960 egy teljesen hatékony páncéltörő fegyver volt, amely képes volt sikeresen harcolni a háború utáni első generáció tankjai ellen. A kumulatív PG-2 gránát még most is nagy veszélyt jelent a modern könnyű páncélozott járművekre.


Az 1950-es évek második felében az RPG-56 és PG-2 gránátok gyártása megkezdődött Kínában Type 2 néven. Az 56-os típusú gránátvetők gyártása az 1970-es évek elejéig folytatódott. Jelentős részüket exportálták, a kiadott példányszámot tekintve Kína jelentősen megelőzte a Szovjetuniót.

Az 1960-as évek végén a nyugati és a szovjet tankok védelme jelentősen megnőtt. Ezzel kapcsolatban a Kínai Népköztársaság megkezdte saját kumulatív gránátjának gyártását, amely képes áthatolni a 300 mm vastag páncélzatot. Mivel a helyi konfliktusok során a páncéltörő gránátvetőket nagyon gyakran alkalmazták a munkaerő és a mező erődítményei ellen, Kínában egy töredezett köpenyű gránátot hoztak létre.

Bár már a hetvenes években a Type 1970 már nem tekinthető modernnek, 56-ig több mint 1985 ilyen gránátvető került a KNK-ból az afgán fegyveres ellenzékhez.

A nyugati országoktól és az arab monarchiáktól kapott nagyszabású pénzügyi segítségnek köszönhetően az afgán lázadók különítményei folyamatosan növelték páncéltörő arzenáljukat. 1984-ben az volt a norma, hogy egy RPG tíz főre, egy visszapattanó puska és 2-3 páncéltörő gránátvető egy 25 fős csoport számára, valamint öt visszapattanás nélküli puska és egy tucat kézigránátvető működött. száz harcos.

A lázadóknak sikerült elfogniuk számos szovjet gyártmányú RPG-7 gránátvetőt. Az amerikaiak megszervezték az RPG-7 és a halmozott rakétameghajtású gránátok Egyiptomból Afganisztánba történő szállítását is.

Az RPG-7 gránátvető és a PG-7V lövés tervezése az újrafelhasználható visszarúgás nélküli kilövés és a túlkaliberű robbanófejű lövés bevált sémáin alapult. Az RPG-7 hordó középső részén egy speciális töltőkamra található, amely lehetővé teszi a hajtóanyag töltet energiájának ésszerűbb felhasználását. A zápzárban lévő csengőt úgy tervezték, hogy elsütve eloszlassa a sugársugárt. Az RPG-7 kézigránátvetőt a mechanikus irányzékon kívül 2,7x PGO-7 optikai irányzékkal is ellátták.


RPG-7 kézi páncéltörő gránátvető és PG-7V rakéta meghajtású gránát

A rakéta-meghajtású gránát kumulatív töltésének megindítására hazánkban először alkalmaztak piezoelektromos biztosítékot ilyen lőszerekhez. A gránát stabilizálását a levegőben négy legördülő penge végezte. A tűz pontosságának növelése érdekében a stabilizátorlapátok dőlése miatt a forgást másodpercenként több tíz fordulattal továbbítják a gránáthoz.

A túlkaliberű, 85 mm-es PG-7 páncéltörő gránát 2,2 kg-os lövéssel képes áthatolni a 260 mm-es páncélzatot. A gránát kezdeti sebessége körülbelül 120 m / s, az aktív szakasz végén 300 m / s-ra nő. A viszonylag magas kezdeti sebesség és a sugárhajtómű aktív szakaszának köszönhetően a PG-2-vel összehasonlítva jelentősen növelni lehetett a tűz pontosságát és hatótávját. 330 m-es közvetlen lőtávolság mellett a célzási távolság körülbelül 600 m.

A kínai Type 69, amelyet a szovjet RPG-7 alapján hoztak létre, meglehetősen masszív páncéltörő gránátvető lett a dushmanok körében.


69-es típusú kézi páncéltörő gránátvető

Mire az RPG-7-et elfogadták, a Szovjetunió és a KNK közötti kapcsolatok megromlottak, és a gyártási engedélyt nem ruházták át Kínába. A kínai elvtársakat azonban soha nem érdekelték különösebben a szerzői jogok és a licencjogok, az RPG-7 saját verziójának kínai gyártását az Egyiptomban vásárolt dokumentáció és teljes körű minták alapján hozták létre.

A Type 69 gránátvető számos alkatrészében és gyártástechnológiájában különbözött a szovjet RPG-7-től, de főbb jellemzőit tekintve a szovjet prototípushoz hasonlított. A Type 69 első változata bipoddal, mechanikus irányzékokkal és egyetlen fogantyúval volt felszerelve.


69-es típusú gránátvetők gyártása a Hunan tartománybeli Xiangtan gyárában

Az 1970-es évek végén a 69-I típusú gránátvető optikai irányzékkal és kumulatív gránáttal, amely 200°-os szögben eltalált 65 mm-es páncélzatot képes áthatolni, szolgálatba állt a PLA-val.

Az afganisztáni ellenségeskedés résztvevőinek emlékiratai szerint a 69-es típusú kínai gránátvető valamivel könnyebb volt, mint a hazai RPG-7, de a célzott tűz hatósugarában egy kicsit veszített vele.

A katonák nagyon sikeresen használták az RPG-16 Udar páncéltörő gránátvetőket Afganisztánban. Ennek a kifejezetten a légierő számára készült mintának az volt az egyedisége, hogy 58,3 mm-es kaliberű PG-16 kumulatív gránátot használt, maga a gránátvető pedig két részre volt szétszedhető.


RPG-16

A PG-16 rakétameghajtású gránát nagy kezdeti és utazósebessége miatt a közvetlen lövés hatótávolsága és a pontosság jelentősen megnőtt. A körkörös valószínű eltérés 300 m távolságban körülbelül másfélszer kisebb volt, mint a PG-1,5V-é. A közvetlen lövés hatótávolsága 7 m. Ugyanakkor a viszonylag kis - 520 mm -es kaliber ellenére a PG-58,3 gránát erősebb robbanóanyag használata miatt, kombinálva a kumulatív tölcsér réz bélésével és a gyújtótávolság pontos megválasztása 16 mm-es páncéláttöréssel rendelkezett. Ugyanakkor az RPG-300-hez képest a speciálisan tervezett légi gránátvető nagyobb és nehezebb volt. Súlya 7 kg, hossza összeszerelve 10,3 mm volt.

Jól teljesített Afganisztánban egy leszálló kaliberű, "töltött" csövű gránátvető. Mivel a tűz pontossága és hatótávja egy célzott automata lövés távolságához volt hasonlítható, az RPG-16-osokkal felfegyverzett gránátvetők hatékonyan elnyomták a lázadók lőpontjait. Emiatt a "mesterlövészek gránátvetői" a nagyobb súly és méretek ellenére is népszerűek voltak a korlátozott kontingens katonai személyzete körében.

Ismeretes, hogy a lázadóknak körülbelül egy tucat RPG-16 gránátvetőt sikerült elfogniuk. De a lőszer hiánya miatt a kísértetek nem sokáig használták őket. 1983-ban a fegyveresek két elfogott RPG-16-ot adtak át a pakisztáni hírszerzésnek. Nem ismert, hogy a pakisztániak hogyan dobták el őket. Az 1980-as években Pakisztán szoros kapcsolatokat ápolt az Egyesült Államokkal és Kínával.

Afganisztánban csapataink tömegesen használtak reaktív páncéltörő gránátokat RPG-18 "Fly" és RPG-22 "Netto".

Bár az RPG-18 és az RPG-22 valójában eldobható gránátvető, "rakétahajtású gránátoknak" nevezték őket, vagyis elhasználható lőszernek. Erre azért került sor, hogy megkönnyítsék az elszámolási és leszerelési folyamatot, mivel sokszor könnyebb és gyorsabb leírni egy ellenségeskedés vagy gyakorlat során használt vagy elveszett páncéltörő gránátot, mint egy gránátvetőt.

A „Fly” sima falú „törzse” egy külső és belső csövekből álló teleszkópos csúszószerkezet. Az üvegszálból készült külső cső megvédi a lövöldözőt a porgázok hatásától a lövés során. A nagyszilárdságú alumíniumötvözetből készült belső cső hátsó felső részén blokkolószerkezetes elsütőszerkezet és egy házba szerelt gránátalapozó található. Az RPG-18 hossza rakott helyzetben 705 mm, felhúzott harci helyzetben - 1 mm.


RPG-18 "Fly" berakott helyzetben

Az indítóportöltet teljes égése az eldobható kilövő csövében már azelőtt megtörténik, hogy a gránát elhagyja a csövet. Ellentétben a PG-7 reaktív páncéltörő gránáttal, az RPG-18 kumulatív gránát csak tehetetlenséggel repül tovább, a fenntartó sugárhajtómű általi gyorsítás nélkül. A kumulatív gránát kezdeti sebessége 115 m / s. Repülés közben a gránátot négy kivehető tollstabilizátor stabilizálja. A gránát 10-12 ford./perc sebességű forgása érdekében a stabilizátorlapátok enyhe lejtéssel rendelkeznek. Egy 64 mm-es RPG-18 gránát derékszögben eltalálva 300 mm-es homogén páncélzatot képes áthatolni.

Az RPG-18 irányzékok rugós elülső irányzékot és dioptriát tartalmaznak. Az elülső irányzék egy átlátszó üveg, 50, 100, 150 és 200 méteres lőtávolsággal. 150 m távolságban oldalszél hiányában a gránátok fele egy 1,8 m átmérőjű körbe illeszkedik.

Az RPG-22 rakétahajtású páncéltörő gránát az RPG-18 továbbfejlesztése, 64-ről 73 mm-re növelt kaliberrel. A nagyobb és nehezebb kumulatív gránátot nagy mennyiségű robbanóanyaggal szerelték fel, ami viszont növelte a páncél behatolását. Derékszögű ütés esetén a kumulatív robbanófej 400 mm-es homogén páncélzaton tudott áthatolni, a normálhoz képest 60 ° -os szögben - 200 mm.


RPG-22 rakott és harci helyzetben

A hajtóanyagtöltet új összetétele lehetővé tette a lövedék torkolati sebességének 130 m/s-ra történő növelését, miközben a csőhossz lerövidült. A közvetlen lövés hatótávolsága viszont elérte a 160 métert, a célzási távolság pedig 250 méterre nőtt. A módosított kioldó mechanizmus gyújtáskimaradás esetén képes újra felhúzni. Az RPG-22 hosszát harci helyzetben 850 mm-re csökkentették, ami kényelmesebbé tette a kezelést. Ugyanakkor az RPG-22 tömege 100 grammal a legnagyobb lett.

Mivel nem voltak páncélozott járművek és lázadók, katonáink aktívan használták az RPG-18 és RPG-22, valamint az eldobható rakétahajtású lángszórókat a munkaerő megsemmisítésére és az ellenséges lőpontok elnyomására.

A háború elkerülhetetlen viszontagságai miatt bizonyos számú RPG-18 és RPG-22 eldobható rakétameghajtású gránát kísértetek kezébe került.


Nem volt nehéz elsajátítani a lövöldözést az RPG-18-ról és az RPG-22-ről. Ezt a folyamatot megkönnyítette, hogy a használati utasítás a külső cső felületére van nyomtatva.

A szovjet és kínai gyártmányú gránátvetők mellett a lázadók rendelkezésére álltak amerikai 66 mm-es M72 LAW eldobható gránátvetők.


66 mm-es eldobható M72 LAW gránátvető rakott és harci helyzetben

Jellemzőik szerint az RPG-18 és az M72 LAW közel volt egymáshoz. A kisebb kaliberű szovjet minta 150 grammal nehezebb. Nagyobb kezdeti sebességnél - 140 m / s. Az M72 LAW hatékony lőtávolsága megegyezik - 200 m. Az amerikai gránátvető hossza harci helyzetben 880 mm, összecsukva - 670 mm. A 72 g oktolt tartalmazó M300 LAW kumulatív gránát páncéláthatolása körülbelül 330 mm, ami elég ahhoz, hogy megsemmisítse a T-62 tank oldalpáncélját, amelyet nem takar egy további képernyő.

A dushmanok kézi páncéltörő gránátvetőinek használatának jellemzői



A kézi páncéltörő gránátvető használata lehetővé tette a fegyveres ellenzéki egységek számára, hogy közelharcban növeljék tűzerejüket. A szovjet és afgán kormánycsapatoktól elfogott gránátvetők, valamint az 56-os és 69-es típusú kínaiak közelharcban kompenzálták a dushmanok tüzérségi támogatásának hiányát. Mivel a kézi páncéltörő gránátvetőket meglehetősen egyszerű használni, gyorsan elsajátíthatták azokat az egykori gazdák, akik nem rendelkeztek speciális katonai képzettséggel.


A gránátvető személyzet jellemzően egy lövészből és 1-2 lőszerszállítóból állt. A csoportja akciózónájában lévő gránátvetőnek gyakran volt egy könyvjelzője, ahol további gránátkészletet helyeztek el. A gránátvető és segítői 4-6 lövésből álló hordozható lőszer rakományt vittek. Az egyik gránát szükségszerűen egy gránátvető csövében volt.


A kézigránátvetőkkel felfegyverzett mudzsahedek gyakran nagy ügyességről tettek tanúbizonyságot ezek kilövésében, megmutatva, milyen hatékony lehet egy páncéltörő gránátvető közelharcban. A lázadók gránátvetői nem tapasztaltak lőszerhiányt, és gyakran nemcsak páncélozott célpontokra, járművekre lőttek, hanem nyílt területen mozgó gyalogsági egységekre, sőt egyéni katonákra is, percenként akár 4-5 lövést is leadva.


A harcok során a lázadók speciális taktikát dolgoztak ki az RPG-k használatára. A cél eltalálásának valószínűségének növelése érdekében több rakétakilövőt és egy célpontra koncentrált tüzet gyakoroltak. Rakéta-meghajtású gránátvetőről gyakran lőttek repülő és lebegő helikopterekre. A magaslatok hátulsó lejtőin, szakadékokban és akadályok mögött, a hegyoldalakon lévő menedékek felett fekvő ellenségre szerelt lövést hajtottak végre, hogy töredékekkel és sziklaomlással megsemmisítsék a munkaerőt.

Néha a dushmanok olyan távolságból lőtték a szovjet csapatok állásait, amelyek növelték a maximális lőtávolságot, egy gránát önmegsemmisítésével a levegőben. Az ilyen lövedékek a legtöbb esetben zaklató jellegűek voltak, de 15-20 m magasságban robbantva a szilánkok a földön csapódhattak. A gránát felrobbanásának magassága a levegőben az önfelszámoló reakcióidejétől függ. A kínai gyártmányú rakétameghajtású gránátok esetében 35–45°-os szögben lőve 800–900 m volt, ezen a távolságon nagyon nehéz észrevenni a kövek között megbúvó gránátvetőt.

Folytatjuk...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

33 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    22. március 2022. 17:46
    "BDRM-2 járőr-felderítő járművek" (c) mit A nyelv eltörhető. BRDMki-nek vagy BRDM-2-nek hívtuk őket. Vagyis páncélozott felderítő és járőrjármű. Valójában csapataikat BRDM-nek hívták.
    1. +7
      22. március 2022. 21:07
      A mindennapi életben a BRDM-2-t egy rendetlenség "hajtotta", ritkábban a BMP - "doboz" analógiájával.
      Szergej köszönöm a téma kidolgozását!
      1. +4
        23. március 2022. 03:45
        A páncéltörő golyók elleni védelem növelése érdekében további páncélernyőket szereltek fel a BMP-2 oldalaira, ami után az úszás képessége elveszett.
        Különleges "afgán"
        a BMP-2d módosítása
  2. -2
    22. március 2022. 17:51
    "A háború elkerülhetetlen viszontagságai miatt bizonyos számú RPG-18 és RPG-22 eldobható rakétameghajtású gránát került dushmanok kezébe. Nem volt nehéz elsajátítani az RPG-18-ról és az RPG-22-ről a lövöldözést. A folyamatot megkönnyítette az a tény, hogy a külső cső felületére nyomtatott használati utasítás. (c) Soha nem láttam még pastu vagy dari nyelvű utasításokat tartalmazó RPG-t. terrorizál
    1. +10
      22. március 2022. 18:09
      Szóval a képeken minden benne van.
      1. +4
        22. március 2022. 19:01
        Nem mind. A manipulációkat festjük, a képekhez magyarázatot adunk. Bár ez teljesen lehetséges, pusztán intuitív dopetrit, hogy mi az. Ahogy most mondják, "a felület meglehetősen barátságos".
    2. +2
      23. március 2022. 01:16
      Idézet: Vészhelyzet
      "A háború elkerülhetetlen viszontagságai miatt bizonyos számú RPG-18 és RPG-22 eldobható rakétameghajtású gránát került dushmanok kezébe. Nem volt nehéz elsajátítani az RPG-18-ról és az RPG-22-ről a lövöldözést. A folyamatot megkönnyítette az a tény, hogy a külső cső felületére nyomtatott használati utasítás. (c) Soha nem láttam még pastu vagy dari nyelvű utasításokat tartalmazó RPG-t. terrorizál

      Az afgánok jelentős része nagyon jól beszélt oroszul.
  3. +6
    22. március 2022. 18:24
    Szergej ötödik cikke a mudzsahedek fegyvereiről szóló, csodálatosan informatív sorozatból, bocsáss meg a szerző - este otthon, csészével elolvasom.
  4. +6
    22. március 2022. 18:29
    hi
    Lájkold a cikket és a fotókat!
    A többi szovjet és kínai gyártású páncéltörő kézigránáthoz hasonlóan azonban a Type 80-as gránátot is viszonylag biztonságosan lehetett csak fedezékből használni. Ellenkező esetben a gránátvetőnek gyakorlatilag esélye sem volt a túlélésre.

    Én is mindig így gondoltam, de valahogy a CBS riportjára bukkantam


    Az IMHO a riportból ítélve tényleg lefekszik a "pihenés" mellé, aki szeretne egy páncéltörő gránátot pár méterrel eldobni magától. De ha 3-4 méterre a céltól, akkor a gránátvető vidáman elszalad így.
  5. +7
    22. március 2022. 18:53
    Szergej hi Egy kommentet nem mindig lehet abbahagyni, de folyamatosan olvasom a cikkeiteket!Valójában a pastu jó vadászok, a szemük gyerekkoruk óta kiváló, ezért nem volt nehéz Afganisztánban elégetni a felszerelésünket. Azt hallottam, hogy saját oktatóik voltak a helyiektől, akik egész csoportokat készítettek fel maguknak. Orvlövészek és géppuskások egyaránt voltak, maguk az "oktatók" pedig csak gránátvetőt használtak a csatában. A saját fegyvereiket az afgán hadseregtől autókkal hurcolták hozzájuk, a mudzsahedeknek ezzel akkor sem volt bajuk, és most sem.
    1. +3
      23. március 2022. 08:15
      Jó napot! Lebed tábornok jól leírja a szellemek taktikáját. Három-négy lövész feláll a duval mögül, egy röplabda, elbújnak, a második számok új gránátokat dobnak a hordókba, a második sortüzet és azonnal visszavonulnak.
  6. +6
    22. március 2022. 19:14
    Köszönet a szerzőnek! Érdekes és olvasmányos hi
  7. +9
    22. március 2022. 20:27
    Őszinte köszönet Sergeynek az újabb érdekes cikkért! jó
    Jó lenne
    Folytatjuk...
    a moderátorok nem késlekedtek. mosolyog

    A magaslatok hátulsó lejtőin, szakadékokban és akadályok mögött, a hegyoldalakon lévő menedékek felett fekvő ellenségre szerelt lövést hajtottak végre, hogy töredékekkel és sziklaomlással megsemmisítsék a munkaerőt.


    1. +1
      22. március 2022. 21:38
      Természetesen egy RPG-7-ről is lehet csuklós pályán lőni, de nem fogod tudni eltalálni.
      1. +6
        23. március 2022. 01:56
        Idézet: Szergej Alekszandrovics
        Természetesen egy RPG-7-ről is lehet csuklós pályán lőni, de nem fogod tudni eltalálni.

        Nézze meg, mi a cél. A zaklató tüzet ily módon gyújtani teljesen indokolt. Amikor egy gránát a levegőben 50 m magasságban felrobban, töredékei veszélyt jelentenek a földön lévőkre. És 10-15 m-es robbanási magassággal ez egy teljesen hatékony gyalogsági fegyver.
        1. +3
          23. március 2022. 03:50
          Idézet Bongótól.
          Amikor egy gránát felrobban a levegőben 50 m magasságban

          Azt olvastam, hogy messziről lőttek a helikoptereinkre, próbálták kitalálni az önpusztítás idejét.
    2. +9
      23. március 2022. 02:07
      Idézet: Tengeri macska
      Őszinte köszönet Sergeynek az újabb érdekes cikkért! jó
      Jó lenne
      Folytatjuk...
      a moderátorok nem késlekedtek.

      Kostya, szia!
      Köszönöm a kedves szavakat!
      Ez a cikk 5 napja vár megjelenésére. a következő már úton van.

      Ami a többit illeti, én inkább semleges témákról írok. Sajnos a publikációk szintje a jelenlegi hisztéria hátterében nem magas, és sok szerző nem érti, miről beszél. Rendszeresen teszek felfedezéseket meglepetéssel. Vagy egy tolató radar jelenik meg a Szu-34-es frontbombázón, vagy egy rakétavédelmi rendszer jelenik meg Ukrajnában. wassat
      1. +3
        23. március 2022. 03:53
        Remek cikkek! Köszi Sergey!
        Idézet Bongótól.
        Ez a cikk 5 napja vár megjelenésére. a következő már úton van.

        A fúvócsövekről mi a helyzet a könnyű ATGM-ekkel? Vagy már volt?
        1. +4
          23. március 2022. 05:34
          Idézet: Vladimir_2U
          Remek cikkek! Köszi Sergey!
          Idézet Bongótól.
          Ez a cikk 5 napja vár megjelenésére. a következő már úton van.

          A fúvócsövekről mi a helyzet a könnyű ATGM-ekkel? Vagy már volt?

          Amennyire én tudom, Seryozha két kiadványt tervez a szellemi légvédelmi rendszerekről: a légvédelmi ágyúkról és a hordozható rendszerekről.
      2. +4
        23. március 2022. 11:31
        hi
        Nem csak egy visszapillantó radar, hanem
        A második visszapillantó radar nemcsak a hátsó féltekéből érkező ellenséges támadások érzékelésére, hanem levegő-levegő rakéták irányítására is képes.

        ...ilyen csodák történnek!
        1. +5
          23. március 2022. 12:37
          Idézet a vadmacskától
          így történnek csodák!

          Sajnos az a szerző, aki ilyen "csodákat" ír, rendkívül kényes, és nem is érzékeli az építő kritikát. nem
      3. +3
        23. március 2022. 16:49
        Szia Seryozha! mosolyog
        Rendszeresen teszek felfedezéseket meglepetéssel

        Igen, nekem is kell felfedeznem, és gyakran nem túl kellemeseket, különösen az oldalon található egyes témákkal kapcsolatban. Nem akarom ennek a háborúnak a témáját érinteni, túl fájdalmas, és nagyon sokáig fog tartani, akárhogy is végződik.
        Például két nagyon jó ismerősöm az oldalon szinte a háború kezdete óta hallgat, és személyes üzenetben nem válaszolnak a levelekre, és mindketten várták a „felszabadítóink” érkezését - ez pontosan így van. amit a műtét első napján írtak nekem. Mindez szomorú és nem ad hangulatot.
        Üdvözlöm és a legjobbakat kívánom Ole-nak. szerelem mosolyog
  8. +1
    22. március 2022. 22:41
    Nem jön be a fotó...
    Meg kell kérdezni!
    A fent említett RPG-ken kívül az afgán "lázadók" használtak más típusú páncéltörő gránátvetőket?
    Típus "Bazooka" - amerikai M67 vagy svéd "Karl Gustav".
    Vagy "visszarúgás nélküli fegyverek" kategóriába sorolták őket, és nem számítottak RPG-nek?
    1. +8
      23. március 2022. 01:53
      Idézet a hohol95-től
      Nem jön be a fotó...
      Meg kell kérdezni!
      A fent említett RPG-ken kívül az afgán "lázadók" használtak más típusú páncéltörő gránátvetőket?
      Típus "Bazooka" - amerikai M67 vagy svéd "Karl Gustav".
      Vagy "visszarúgás nélküli fegyverek" kategóriába sorolták őket, és nem számítottak RPG-nek?

      Helló!
      A sorozat korábbi cikkeihez hasonlóan olyan mintákat említettem, amelyek jelenlétét több forrás is jelentős mennyiségben igazolta.
      Az afgán háború kezdetekor az amerikai "bazookák" már rettenetesen archaikusnak számítottak. Ezenkívül az elektromos indítóáramkörüknek mindig is voltak megbízhatósági problémái. Ami a svéd Karl-Gustokat illeti, a szovjet csapatok kivonása után jelentek meg Afganisztánban.
      1. +1
        23. március 2022. 07:52
        A jenkik leszállították M67-esüket El Salvadorba. A kormány háborúja alatt a Farabundo Marti Fronttal.
        1. +4
          23. március 2022. 12:35
          Idézet a hohol95-től
          A jenkik leszállították M67-esüket El Salvadorba. A kormány háborúja alatt a Farabundo Marti Fronttal.

          Minden tiszteletem mellett, mi köze az M67-nek a páncélökhöz?
          Ismert 60 mm-es „bazooka” M1, M1A1, M9, M9A és M18, valamint 88,9 mm-es „sperbazooka” M20, M20A1 és M20A1V1. A hagyományos amerikai egységekben a Super Bazookákat a 60-as évek közepéig használták.
          Az 90-ben szolgálatba helyezett 67 mm-es M1961-es puskás gránátvetőt nem igaz "bazookának" nevezni. nem

          A gránátvető vállról és a földön támaszkodva is kilőhető, melyhez állítható bipod és monopod ütköző található. A fegyver 800x optikai irányzékkal van felszerelve. Az optikai irányzék távmérő irányzékkal, oldalsó korrekciók és vezeték beállításával, valamint skálával rendelkezik a lőtávolság beállításához 1346 méterig. Az 49 mm hosszú fegyverre az M1A7,62 irányzékot erősítették, amelyről nyomjelző 420 mm-es puskatöltényeket lehetett lőni. A puskás cső használata lehetővé tette a mozgó célpontok elleni hatékony tűz hatótávolságának XNUMX m-re történő emelését, de a fegyvert nehézzé tette. Valójában a gránátvető a legkönnyebb visszarúgás nélküli fegyver.

          M67 gránátvetőket jelentős mennyiségben szállítottak amerikai szövetségeseknek, köztük Dél-Vietnam, Tajvan, Görögország és Latin-Amerika fegyveres erőinek. De az M67-es "korlátozott kötelék" elleni használatáról nem találtam információt. 2011-ben olyan eseteket jegyeztek fel, amikor a 67. légideszant hadosztály egységei használták az M101-est Afganisztánban.
          1. +1
            23. március 2022. 13:09
            Konstruktívan talán az M67 nincs rokonságban az M1-től M20-ig terjedő elődjeivel. De vizuálisan ez ugyanaz a dinamóreaktív gránátvető kaliberű lőszerrel!
            Hasonló cselekvési elv és vizuális hasonlóság szerint egy amatőr, mint én, anélkül, hogy belemenne a tervezési jellemzőkbe, besorozhatja Karl Gustovot a bazooka soraiba!
            És az általánosító „bazooka” név, akárcsak a „faustpatron”, vizuálisan hasonló fegyvereket egyesít!
            A szovjet RPG-2/7 vizuálisan és nem csak a német "faustpatrónusok" leszármazottai.
  9. +6
    23. március 2022. 02:10
    Idézet a vadmacskától
    Az IMHO a riportból ítélve tényleg lefekszik a "pihenés" mellé, aki szeretne egy páncéltörő gránátot pár méterrel eldobni magától. De ha 3-4 méterre a céltól, akkor a gránátvető vidáman elszalad így.

    Egy gránátvetőtől 3-4 méter távolságban felrobbanó TNT-töltet, ha nincs lövészárokban, vagy nem védi főfal, esélyt sem hagy neki.
    1. 0
      23. március 2022. 04:04
      Idézet Bongótól.
      Egy gránátvetőtől 3-4 méter távolságban felrobbanó TNT-töltet, ha nincs lövészárokban, vagy nem védi főfal, esélyt sem hagy neki.

      A töltet súlyától függ. 1400 gramm robbanóanyag minden irányban 450 irányított akcióval szemben, de nyílt térben egészen más következményeket hoznak. Nos, a videó legalább 5 méter.
    2. +3
      23. március 2022. 11:43
      hi
      Jó napot!

      Én is így gondoltam, de itt van egy videó videóval a gránátdobásról, és más történetet mesél el.
      Talán az a helyzet, hogy a páncéltörő gránátban van egy halmozott töltés, ami a robbanási energia nagy részét a gránátvetőtől ellenkező irányba irányítja?

      A videóban több eset is szerepel ilyen gránátok használatára, az első két esetben nagyon közel van a távolság.
      De még ott (a második alkalmazás, három dobó) úgy tűnik, hogy a "pihenni feküdt" gránátvető feláll és elmegy.
      És a dobás semmi esetre sem fedezékből történt.

      Lehet, hogy tévedek a távolság meghatározásakor? De a távolságot a dobók növekedése alapján becsültem meg ...
      1. +4
        23. március 2022. 12:20
        Idézet a vadmacskától
        hi
        Jó napot!

        Én is így gondoltam, de itt van egy videó videóval a gránátdobásról, és más történetet mesél el.
        Talán az a helyzet, hogy a páncéltörő gránátban van egy halmozott töltés, ami a robbanási energia nagy részét a gránátvetőtől ellenkező irányba irányítja?

        A videóban több eset is szerepel ilyen gránátok használatára, az első két esetben nagyon közel van a távolság.
        De még ott (a második alkalmazás, három dobó) úgy tűnik, hogy a "pihenni feküdt" gránátvető feláll és elmegy.
        És a dobás semmi esetre sem fedezékből történt.

        Lehet, hogy tévedek a távolság meghatározásakor? De a távolságot a dobók növekedése alapján becsültem meg ...

        A "bozontos időkben" tanulmányoztuk az RKG-3 páncéltörő gránátot, és dobtuk kiképzési utánzatát. 15-18 m dobótávolság mellett erősen ajánlott az árokba vagy fal mögé bújni. Sőt, 5 m-nél kisebb távolságban a biztosíték nem csap ki.
        1. +4
          23. március 2022. 12:36
          hi
          15-18 m dobótávolság mellett erősen ajánlott az árokba vagy fal mögé bújni.
          -IMHO, a videón látható srácok egyáltalán nem követik az egészségi állapotukat, hanem a lábukon futnak. wassat
          1. A dobás első esete - 3 karakter az úttesten (a középső sávból?) Dobj gránátokat. IMHO, 2-3 méter.
          2. A dobás második esete - 2 (talán 3, de csak 2 stabilizátort vettem észre) már az úttestről dobásból, ugyanennyi távolságra. Sőt, egy karakter "lefeküdt" a rés mellé, de felállt és elment.
          3. A járdától a harmadik sávig - igen, kicsivel több mint 5 méter (IMHO, 2 gránát).
          4. A járda mögött, bedobás a második sávba - IMHO, szintén valamivel több, mint 5 méter (egy gránát).

          A biztosítékokon (egyébként az első esetben a nyitott stabilizátorok - „ejtőernyők” jól láthatóak): „A gránátdobás biztonsága érdekében 4 biztosítékkal rendelkezik.
          Az első egy rendes tű, amelyet a gyűrű húz ki, mielőtt gránátot dob.
          Ha az ellenőrzések kihúzása után a harcos a földre ejtette a gránátot, akkor a robbanás továbbra sem történik meg, mivel a második biztosítékot még nem kapcsolták ki. Amikor egy vadászgép dobás előtt lendít, a fogantyúnál fogva a gránátot, akkor a gránát teste tehetetlenségi erők hatására hajlamos leszakadni a nyélről; ez a tehetetlenségi erő összenyomja a rugót; dobás után a rugó kioldja és kioldja a második biztosítékot, és ezen felül kioldja a stabilizátor nyitómechanizmusát.
          Ha egy harcos a csata hevében nem számítja ki az időt, és gránátot dobott, amikor a tank már (vagy még mindig) közel volt hozzá, akkor a robbanás továbbra sem történne meg. Ahhoz, hogy a stabilizátor kupola kinyíljon, a gránátnak legalább másfél métert át kell repülnie a levegőben, és csak kinyitva oldja ki a stabilizátor a harmadik biztosítékot.
          Ha magas fű vagy más rugalmas akadály van a gránát útjában, amely lelassítja a gránát repülését, például egy álcázóháló, akkor a gránát azokkal ütközve nem robban fel: a támadót a negyedik biztosíték egy másik rugón. És csak akkor, ha a gránát egy igazán szilárd akadályba ütközik, amely hirtelen leállíthatja repülését, egy nehéz tehetetlenségi súly legyőzi a rugó ellenállását, és kikapcsolja a negyedik biztosítékot. Ezután a dobos a főrugó hatására élesen előremozdul, és megszúrja a detonátorsapkát.

          Nagyon várom a cikket "a szellemek légvédelmi rendszereiről"! Az információ már fent van az interneten. mosolyog hogy ilyen cikkre számítani kell!
          1. +4
            23. március 2022. 12:42
            Idézet a vadmacskától
            Nagyon várom a cikket "a szellemek légvédelmi rendszereiről"! Az internetes mosolyra már eljutott az információ, hogy ilyen cikkre számítani kell!

            Igen, az interneten nem lehet elrejteni semmit. kérni Főleg, ha a másik fele egyedül marad a laptoppal. mosolyog

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"