Jean Mathieu Despres-Joassard kagylós revolverei

38
Jean Mathieu Despres-Joassard kagylós revolverei
Jean Mathieu Despres-Joassart revolver kinyílt, de a dobkamrákba behelyezett töltényekkel. Most már csak össze kell hajtani...

Fekete gumibetétek
Rögzítse Phillips csavarral
Adj neki gépolajat
És a legszelektívebb ólom.

Adam Lindsay Gordon

Történet puskalövés fegyverek. Ma a kagylós revolverekről folytatjuk a történetet, vagyis azokról, amelyek eltörtek, sőt ki- és újratöltéskor kibontakoztak. Alkotóik általában két vagy akár három legyet akartak megölni egy csapásra egy csapásra. Először is, megkerülni a Smith és Wesson szabadalmat egy revolvertörésre a dob tengelye mentén elhelyezett kihúzóval, másodszor a revolver gyors kisütését és egyszerű kezelését, végül harmadszor olyan kialakítást nem túl bonyolult és munkaigényes a gyártás. Természetesen emlékeztek termékeik megbízhatóságára és fémfogyasztására is! Illetve szépségükről, vagyis fegyvereiket is igyekeztek faragással díszíteni, illetve elefántcsontból, gyöngyházból és ébenfából készítettek tányérokat kereskedelmi modelleknek.

Ilyen töltények (Lefoshe hajtűkazettákhoz) revolver-peperboxok gyártásával kezdte, amelyeket az „Abadie ajtón” töltöttek be.

És azokat, amelyekben a törzstömb tengelye le volt csavarva. A markolat bélése egyébként ébenfából készült. Kaliber 7 mm. Dob kapacitása - hat töltés, teljes hossza - 130 mm

Ugyanaz a papírdoboz, de csont fogantyúval! Minden fém alkatrész bronzbarna, nagyon sötét, majdnem fekete. A revolvert ezüst és arany betétekkel díszítették. A kioldó és a kioldó erősen csiszolt. A fogantyú elefántcsontból készült, és lekerekített formájú. A fogantyú végén egy kard van csavarva a patronház eltávolításához. Tökéletes ajándék minden nőnek!

Ez még szebb. Nem fegyver, hanem műalkotás

Érdekes, hogy a Despres papírdobozokban a hordók felfújása nagyon gyakori és meglehetősen mély, ezért a csövük szája kissé furcsa csillag alakú megjelenést kapott. Azt hitték, hogy az ilyen vágás jobban vezeti a golyót egy rövid csőben, ráadásul maga a cső kevésbé ólmos!



Részletek, amelyekbe ezt a papírdobozt szétszerelték

A fogantyúba volt csavarva az alján lévő kard. Mint ez!

Ajtó Abádi

És ahogy erről az előző anyagban már beszéltünk, az ilyen revolvereket készítő mesteremberek közül sokan a belga Liege városában dolgoztak, amely úgyszólván globális szinten minden fegyverkovács egyfajta Mekkája lett. De valójában csak sok kis műhely volt, ahol szinte kézzel készítettek fegyvereket. És számos minta, nagyon eredeti és a maga módján nagyon jó, idővel feledésbe merült.

Eredeti kapszularevolvereket is gyártott visszahúzható kioldóval és pufferrel ellátott karral ("kar a szoros golyóhajtáshoz")


De ez a revolvere annyiban különbözik, hogy a csövet egy speciális cső alatti karral rögzítették a kerethez

Leengedve lehetett eltávolítani a hordót, és megnyitni a dobkamrákhoz való hozzáférést ...

És ma csak egy nagyon érdekes revolvert húzunk ki ebből a „feledés medencéjéből” és megalkotója Despres-Joassard Jean Mathieu-t, aki szintén temperöntő és ipari vas öntője volt, ráadásul a felesége nevének beillesztésével vált híressé. nevei közepén (Joassard), és mindezt azért, hogy megkülönböztesse magát a többi, akkoriban ismert elég sok Despre-től.

És ez az ő revolvere a "központi csatára"

Készülék diagram

A cső alatti karnak köszönhetően a revolver egyszerűen három részre bontható! Ehhez egyébként a hordó alatti csavaron lévő „bárányt” le kellett csavarni

Ráadásul elég termékeny feltaláló volt. Mindenesetre tíz, 1857 és 1867 között bejegyzett belga fegyverszabadalom szerzője, azaz évente egy szabadalom.

Despres revolver karral működtetett elszívóval

Közeli kép az elszívó karról. A kereten lévő résben az elszívó rugós tolója látható

Aztán a tervező a következő ötlettel állt elő: hogy a revolver könnyen szétnyitható legyen, és egyben a kiszívó azonnal eltávolítson minden elhasznált patront. Az ilyen építkezés felé vezető úton, mint egy gránitlap, ott álltak "Smith és Wesson" és számos mások szabadalmai. Újdonságelemekre volt szükség ahhoz, hogy szabadalmat kapjunk, ráadásul el kellett készíteni, hogy valami hathasson az elszívó tolójára. És ő gondolta, feltalálta és 1873-ban szabadalmaztatta saját kisütő mechanizmusát! Igaz, egyesek úgy vélik, hogy ennek a tervnek a szerzője az Englishman Hill, de revolvere csak 1878-ban jelent meg.

Részben tönkrement revolver és töltények hozzá

Az eredmény egy revolver zárt kerettel és felső zsanérral. A keretretesz a hordóval és a dobbal a keret alján volt a kioldóvédő előtt. A rákattintással a lövész „eltöri” a revolvert, felfelé tartó dobbal felemeli a csövet. Az ilyen revolvereket kettős és egyszeres működésűek is gyártották. Hossz - 260 mm, hordó hossza - 140 mm. Kaliber - 11 mm. A dobnak hat kamrája volt.

Nos, hogyan működött az általa kitalált mechanizmus, most a következő fényképek mutatják be. Így…

Előttünk egy kettős működésű Debre revolver. Jobb oldali nézet

Ezen a fotón a keretzár gomb meg van nyomva, ami után a keret kihajtható

Tovább bővítjük...

A revolver teljesen ki van bontva!

Most, amikor a hordó elfordul a keret felső lemezétől, két ívelt kar rányomja a rugós kihúzó toló csapjait, és kiugrik a dobból!

Ez az ábra egy ilyen kar eszköz egyik lehetőségét mutatja.

És itt van egy revolver mellbimbó-kioldóval és reteszelő mechanizmussal a dob alatt. A mellbimbóba süllyedés egy ilyen eszköz megengedett ...

Gerard Theophile revolvere, szintén Liège-ből

1870 és 1873 között kilenc belga szabadalmat kapott, és különösen a Despres revolverekhez hasonló revolverek számos módosításáért.

Az 1873-as revolver felépítésében nagyon hasonlít a Despres revolverhez.

Vannak azonban eltérések is. A kar némileg eltérően van elrendezve, amely elforgathatóan kapcsolódik a dob tolójához. Úgy tűnik, hogy ez az összecsukható revolver szerkezetileg egyszerűbb, mint a Despres revolverek, ráadásul ennek a revolvernek a testén nincsenek kiálló részek.

A "Price-Depre" rendszer hipotetikus revolvere

Nos, kitalálnál egy revolvert, ami kihajtható egy még egyszerűbb eszköz kisütéséhez? Kiderült, hogy lehetséges, mert valóban létezik egy 11 mm-es kaliberű, nyolcszögletű csövű kettős működésű revolver kísérleti brit prototípusa. Diófa markolat.

Valószínűleg ennek a revolvernek a megalkotója Charles Price volt, aki 4421-ban megkapta a 1876-es számú szabadalmat a revolver mechanizmusának fejlesztéséért. Ennek a revolvernek csuklós váza, kettős működésű mechanizmusa és kivehető dobtengelye volt. Általában úgy gondolják, hogy ez Charles Price, bár a keret alján található retesz nagyon hasonlít a Despres revolveren használthoz. Vagyis a revolverének egyszerűsített másolata lehet, miért ne? Szóval lehet, hogy ez egy Price-Despres revolver? Mindenesetre ez a revolver az elképzelhető legegyszerűbb módon lemerült.

Fogantyú menetes csappal

Így nézett ki, amikor kihúzták a fogantyúból

De így került a kihúzószárba, hogy kirakja ezt a revolvert!

Igen, volt elszívója az összes kagylóhoz, de nem volt mechanikus meghajtása! De ennek a revolvernek a markolatába volt csavarva egy csap, amit a dobszáron lévő lyukba kellett bedugni, maga felé húzni és ilyen „kézi” módon egyszerre kivenni a dobból az összes elhasznált patront! Majd egyesével helyezze bele a patronokat. Érdekes lenne összehasonlítani a revolver újratöltési sebességét ugyanazon Nagant újratöltési sebességével. Igaz, a fogantyúba csavart hajtű könnyen elveszhetett, de végül is a fején egy biztonsági zsinórnak való lyukat helyeztek el, hogy ennek a revolvernek a tulajdonosával egyszerűen ne forduljon elő ez a baj!
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

38 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    5. április 2022. 17:53
    Jó estét!
    Nézegettem, olvastam, karmoltam a fehérrépámat a csodálatos mechanizmusokat nézve, és arra a következtetésre jutottam - a szerzői jog gonosz !!! Jobb otthon ülni, mint ilyen multiszerszámokkal kimenni a huligánokra. Az egyetlen plusz, ha a banditák elvisznek egy ilyen játékot, akkor 50%-ban lelövik a saját lábukat, miközben kitalálják, hogyan töltsék fel.
    Vjacseszlav Olegovics, köszönjük az érdekes cikket!
    1. +3
      5. április 2022. 19:38
      Szia Vladislav! mosolyog
      lábon lövik magukat

      Nos, tapasztalt emberrel is előfordulhat. Az unokatestvérem (jóval idősebb nálam), közvetlenül a háború után a Nalcsik UGRO-ban dolgozott, a helyzet továbbra is ugyanaz volt és nem mentek fegyver nélkül.A hátán a derékszíj mögött TT-t viselt, a töltény mindig a kamrában. Szóval, leszaladt az irányító lépcsőn az autóhoz, vette a TT-t és kiesett az öv mögül, azonnal lövés. Seb a lábában, nagyon rossz, a golyó hozzáért a csonthoz. Nos, a kórházban maradt, az orvosok kijavították, és nekik köszönhetően nem sántított.
      És hogyan, amikor eljött hozzánk, hogyan dicsérte Makarovot, vagy inkább a "halott" biztosítékát.
      1. +3
        5. április 2022. 20:06
        Jó estét Kostya bácsi!
        A PM felháborítóan szerény gépezet, amiből profi és újonc is lőhet. Azonban nem csak lőni, hanem szolgálni is. Ebben a tekintetben csak Kalasnyikov tud vele vitatkozni.
        1. +6
          5. április 2022. 20:25
          Sajnos a fegyver egész ötlete nem N.F. Makarov és Fritz Walther Walther PP modelljében. Csak a biztosítékot cserélték ki, és nem világos, hogy Makarov miért ragasztott be a pisztolyába egy másik modell tárreteszét – az RR-ben honos Walter R.38 sokkal kényelmesebb volt.
          1. 0
            11. május 2022. 19:34
            Nos, Makarov elszakadt Waltertől, Tokarev a Browning 1903-tól, Shpagin a Suomitól, Kalasnyikov a Sturmgevertől Garanddal, Degtyarev a Dreyse-től ...
            Lehet mást folytatni?
            USM PM-et tanultál? Láttad a szemében? Olyan kardinális különbségek és előnyök vannak benne, hogy csak az önfelhúzás elve közös, egyébként Walter kölcsönözte Alois Tomishka 1918-as modelljének Little Tom pisztolyából.
            A működő műszaki megoldások kölcsönzése egyébként elterjedt és meglehetősen elterjedt gyakorlat. Bár néha "erkölcsi" szempontból "csúnya".
            1. -1
              11. május 2022. 19:59
              Láttad a fentiek valamelyikét, Makar kivételével?
              1. +1
                11. május 2022. 22:20
                Nem kell emiatt aggódnod. Sokat láttam.
                A lényeg más.
                Hozzászólásoddal leköpted N.F. Makarov - tehetséges hazai fegyverkovácsunk, aki kiváló pisztolyt készített, amely igazi klasszikussá vált az "osztályában".
                És ennek köszönhetően megmutatták "hűvösségüket".
                Nagyon sok ilyen emberrel találkozom, akik miközben szidnak mindent, ami hazai, egy leheletnyire magasztalja a westernt. Azt gondolva, hogy "menő".
                De a tudomány területén dolgoztam, 88-ban, miután elvégeztem a Voenmekh-t. És nagyon jól tudom, mennyi intelligens emberünk van, akik képesek "szinten" dolgokat alkotni. És mi sem vagyunk hülyébbek, mint a Nyugat. És van néhány előnyünk.
                A probléma a mentalitásunkban van – mi, Oroszország, sajnos, nem vagyunk képesek a haladásra – erről személyesen is meggyőződtem a 6 évnyi levelezés során, minden irányban, egészen a kormányig.
                A levelezés tárgya pedig egy új pisztolyelv, amivel a hazai pisztolyunkat nem kevésbé a világ első helyére hozhatja.
                A témával kapcsolatos cikkemet elolvashatja: https://topwar.ru/190569-koncepcija-pistoleta-vzgljad-v-novom-rakurse.html
                Bár a reakcióját, attól tartok, előre előre látom...
                1. +1
                  11. május 2022. 22:22
                  Idézet: Viktor Shershnev
                  Bár a reakcióját, attól tartok, előre előre látom...

                  Köpd le ezt a "Macskát". Aljas önző állat. Itt etették, itt található...
                  1. 0
                    11. május 2022. 22:36
                    Golovan, de becstelen ember vagy, és megszeged a szavad. Bár miről beszélek, a tisztesség fogalma teljesen ismeretlen számodra.
                    1. +1
                      11. május 2022. 22:40
                      Idézet: Tengeri macska
                      megszegve a saját szavad

                      Nem érintettelek meg személyesen. Hogy ne mondjam ki a véleményemet rólad – nem ígértem.

                      Idézet: Tengeri macska
                      a tisztesség fogalma teljesen ismeretlen számodra

                      Veled ellentétben én még mindig a szovjet hadsereg tisztje vagyok. Amit én tudok, azt te nem tudod.

                      hátrálj.
                      1. 0
                        11. május 2022. 22:49
                        Amit én tudok, azt te nem tudod.

                        Igen, Golovan, mindig is szenvedtél az önámítástól. Nem tudom, milyen voltál akkoriban, de a jelenlegi hadsereg egyértelműen profitált abból, hogy távol voltál tőle.
                      2. 0
                        11. május 2022. 22:53
                        Idézet: Tengeri macska
                        a jelenlegi hadsereg egyértelműen profitált abból, hogy nem vagy benne

                        Nos, tekintettel arra, hogy 60 éves vagyok, osteochondrosis és egyéb ízületi gyulladások – nagyobb valószínűséggel igen, mint nem.

                        De mellesleg a 4. gárdás ismerőseim most ott ukroxoxlokkal foglalkoznak... szavaikból ítélve nem sikertelenül.

                        Ami tetszik Igen
                      3. 0
                        12. május 2022. 00:01
                        Szeretném a korodat, 47-ben születtem, 66-ban hívtak be, az elmúlt három évből. A sebekről pedig jobb nem beszélni, nem kevesebb van belőlük minden évben. nevető
                        .
                      4. +1
                        12. május 2022. 00:10
                        Idézet: Tengeri macska
                        sebekről jobb nem beszélni, nem kevesebb van belőlük minden évben

                        Nem mindenki barátkozik a kórház vezetőjével nevető

                        Amikor legutóbb pénzért javítottam, még mindig fizetek...

                        Oké, nincs mit megosztanunk, elnézést, ha valamit rosszul mondtam. sok szerencsét hi
                      5. +1
                        12. május 2022. 01:06
                        Neked is sok szerencsét. mosolyog italok
                2. 0
                  11. május 2022. 22:38
                  Bár a reakcióját, attól tartok, előre előre látom...

                  Boldog ember vagy, mindig mindent előre tudsz. mosolyog
                3. 0
                  11. május 2022. 22:51
                  A témában írt cikkem elolvasható:

                  Egyszer olvastam a cikkedet, ott a kommentekben konkrétan megszólaltak az emberek.
                  1. 0
                    12. május 2022. 08:38
                    ott a kommentekben konkrétan megszólaltak az emberek.

                    Ezt a cikket kifejezetten a lehető legegyszerűbb módon írtam.
                    Ugyanis számos jól ismert legközelebbi analógot idézett, amelyek meggyőzően bizonyították hatékonyságukat (!!!).
                    Ennek alapján kifejtettem az elv életképességét és érvényességét.
                    De ez, ahogy mondtad, az "emberek" nem voltak képesek a legelemibb dolgokat megérteni és a legprimitívebb következtetéseket levonni.
                    Az elme nem csak a legegyszerűbb dologhoz szükséges - sár öntéséhez.
                    Ezt szorgalmasan csinálták. (Ráadásul a szilveszteri asztalnál "bemelegedve"...))
                    Ne nevezd népnek ezeket a nyomorult álszakértőket, akik a nemzeti fegyveriskola becsületét és dicsőségét köpködik.
                    Ezt a "nemzeti bajunkat" egy másik, jól ismert szóval hívják...
                    1. 0
                      12. május 2022. 14:32
                      Ne hívd ezeket a szegény álszakértőket

                      Nos, nem mindegyik ilyen, és nem érdemes rövid megjegyzések alapján megítélni az embereket.
                      Szenvedélyes vagy a munkád iránt, és ez kiváló, Isten áldja meg ebben a sok szerencsében.
                      De továbbra sem értek egyet Makarral, sokkal jobban bánt a rendszerekkel, mint ő, de sokkal korábban kiadta. mosolyog hi
    2. +3
      6. április 2022. 08:31
      És köszönöm! Örülök, hogy tetszett. Engem azonban nagyon érdekel, hogy megértsem ezeket a "csodákat" és írjak róluk.
  2. +4
    5. április 2022. 21:31
    Vjacseszlav, köszönöm, hogy "kirántottad" az emberi gondolkodás legérdekesebb gyümölcseit a feledésből. mosolyog Olvasni mindig érdekes. jó

    A Webley cég 1877-ben megkezdte a Charles Price által szabadalmaztatott új típusú csuklópánttal ellátott revolver gyártását. Fegyver kaliber - .577



    Revolver enyhe ár.
    Itt a törzs „emberileg” hátradőlni látszik – lefelé. mosolyog
    1. +3
      6. április 2022. 14:30
      Lemaradtam erről a cikkről
      És tudod mi nem akad meg a fejemben? Vjacseszlav Olegovics Vjacseszlav Olegovicssal. Az, aki cikkeket ír a neolitikumról, azzal, aki cikkeket ír pisztolyokról)))
      És jól ír!
      De telik az idő, és még mindig nem tudom felülkerekedni azon a gondolaton, hogy a többirányú cikkek szerzője mint értelmiségi, aki a puska láttán azt mondja: "Jaj, miről beszélsz! ne vedd a kezembe ezt a mocskot!" wassat ))))
      1. +5
        6. április 2022. 16:01
        Aki cikkeket ír a neolitikumról, azzal, aki cikkeket ír pisztolyokról)))

        És itt minden egyesül. Legalábbis az ókori Róma géppuskával. nevető

        1. +3
          6. április 2022. 16:04
          Nos, igen. Rómaiak, kifejezések, gépfegyverek – ez olyan természetes! wassat )))
          1. +2
            6. április 2022. 16:10
            Ott van az "Új jenki kalandok Arthur király udvarában" című filmünk, és ott a főszereplő gépfegyverrel megküzdött a kerekasztal ÖSSZES lovagjával. És azt mondod...
            1. +2
              6. április 2022. 16:35
              Mit mondok? Csak ez a fegyverrendszerbeli fölény teszi lehetővé, hogy kis erőkkel legyőzzük a számszerűen fölényben lévő ellenséget. Például két gopnik és egy járókelő lőfegyverrel. Aztán kiderül, hogy a járókelő a hibás. Ezért így?
              1. +3
                6. április 2022. 16:50
                "Ó, te egy örömtelen ember vagy, Nyekrasov! És nagyon káros. Minden edénybe bele kell köpned." (c) nevető

                1. +1
                  6. április 2022. 17:35
                  És nem azért, mert "ezért van így?"
                  Hanem azért, mert a járókelő rosszul fut wassat )))
                  Következtetés. A pontosság edzése közben edd a lábaidat. Ellenkező esetben tanúkat fog gyűjteni.
              2. +3
                6. április 2022. 18:38
                Idézet: depresszív
                Ezért így?

                Ha a fegyver nincs bejegyezve egy járókelőre, ha az utca sötét, és késő az idő, és erősek az idegei, akkor ez történik: egy gopnikot lőnek, majd a másodikat, az elsőt, majd a tárat. eltávolítjuk, amit ilyen fegyverbe csak kesztyűvel kell behelyezni, a második ujjaiba, majd ismét a pisztolyba fektetni, majd a másodikat lőtt távolságból fejbe kell lőni, majd a pisztolyt bele kell tenni a második keze, a járókelő pedig elmegy. Nyilvánvaló harc van. Először az első a másodikból, majd a második az elsőből, majd a második lelőtte magát, és az ujjlenyomatok ezt mutatják. A rendőrség nem fog ásni, ha már minden világos. A lényeg, hogy mindig csak kesztyűben szolgáld fel a fegyveredet. Egyszerű, igaz?
                1. +2
                  6. április 2022. 18:58
                  Semmi esetre sem egyszerű!
                  Bármilyen sötét és látogatatlan is a sikátor, néhány kíváncsi járókelőt mindig vonzanak a lövés hangjai, mert az aljasság törvénye mindig működik. És feloldódva az árnyékban, gondosan figyeli a szökés jeleit. Például ruházat, magasság, arcszín stb. A mi korunkban pedig térfigyelő kamerák is vannak mindenhol.
                  Az egyik eltávolítható, de nagyon gyakran a másik, amely szinte a közelben található, észrevétlen marad.
                  Ez az első.
                  És a második - kár, hogy a fegyvert hátrahagyták!
                  Következtetés. Nem kell sötét sikátorokon sétálni! wassat )))
                  1. +2
                    6. április 2022. 21:01
                    Idézet: depresszív
                    nagyon sajnálom az elhagyott fegyvert!
                    Következtetés. Nem kell sötét sikátorokon sétálni!

                    Egészen logikus. De ahol az egyik van, ott van egy másik.
      2. +1
        6. április 2022. 18:28
        Idézet: depresszív
        De telik az idő, és még mindig nem tudom felülkerekedni azon a gondolaton, hogy a többirányú cikkek szerzője mint értelmiségi, aki a puska láttán azt mondja: "Jaj, miről beszélsz! ne vedd a kezembe ezt a mocskot!"

        Jaj, Ljudmila Jakovlevna, mit szólnál, ha meglátnál egy csirkével a kezemben, amivel élve kicsavartam a fejem? Így hát félrehúzódott, és a lány elernyedt. Egyébként emberrel is megteheted ugyanezt. Nos, és tucatnyi csirke és kacsa fejét vágta le baltával. És akkor a vér egy edényben és a fekete pudingon, a sült vérre burgonyával és a forralásra - a kacsavérleves nagyon finom. Mind a feleség, mind a lánya evett és jóváhagyta. A neolitikum egy dolog, de a pisztoly és a puska teljesen más. De általában mindkettő információ. Tehát a kérdés csak a bejelentésben van, és ez technológiai kérdés. Olvastad a Barsya macskáról szóló regényemet? De hiába – ott is megtalálod a „harmadikat”!
        1. 0
          6. április 2022. 19:06
          Nem, hát le tudom vágni egy csirke fejét, semmi gond!
          De az ember... igen, nincs elég erőm még akkor sem, ha van vágyam. Higgye el, az emberségem nem vonatkozik a gazemberekre, ennek csak a testi képességeim szabnak határt. Semmiképpen nem vagyok légi lény, csak nem szomjazom a vérre, ahol nélkülözni lehet.
          1. +1
            6. április 2022. 20:59
            Idézet: depresszív
            ahol meg lehet csinálni anélkül.

            Professzionálisan látod a dolgokat, gratulálok!
      3. +3
        6. április 2022. 18:40
        Idézet: depresszív
        Mi nem ragad a fejembe? Vjacseszlav Olegovics Vjacseszlav Olegovicssal.

        Nézze meg a "Látogatók" című sorozatot. Talán én is közéjük tartozom?
        1. 0
          6. április 2022. 19:13
          Ó, a sorozat... Van egy sorozatom - távirat. Megpróbált kijutni, de nem sikerült. Tanúnak kell lennem az időnek. Mohó nézni, olvasni, szilárdan emlékezni, ahogy emlékeztem 2014-re.
          Sok mindenre emlékszem onnan, amire senki más nem emlékszik. Emlékszem. És a haragom nagy. De nem erőltetem senkire.
          1. +2
            6. április 2022. 20:58
            Idézet: depresszív
            És a haragom nagy.

            Ez jó. De hideg az elméd? Amikor az embert elárasztják az érzelmek, elveszíti a racionális cselekvés képességét. Mint a csirkével... Ha azt hiszed, hogy az Istené, akkor... És ha húsnak gondolod, akkor a nyakánál fogva húztad és... ennyi. Így kell mérgesnek lenni!
            1. +2
              6. április 2022. 22:39
              És az elmém hideg, de dühös.
              Rosszindulatot halmozok fel. De úgy tűnik, nem egyhamar eljön az ideje, hogy nyilvánosságra hozzuk az eredetét.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"