A zászlóalj taktikai csoportjai a különleges műveletekben
Zászlóalj taktikai csoport – ez a mondat most az ukrajnai eseményeket leíró újságírók ajkán.
Igen, és korábban ezt a kifejezést folyamatosan hallották a közel háborús emberek. És gyakran valakinek a szájából repült (és repül) a mondat:
- Igen, nincs elég katona a dandárokban, ezért ezek alapján zászlóaljakat alakítanak, és szép szónak nevezik őket.
Hát mit mondjak...
Nem egyszer észrevettem, hogy létezik olyan, hogy „véleménydivat”.
Nos, például Nyugaton azt hiszik, hogy a peresztrojka jó volt, vagy Oroszország volt az első, aki megtámadta Grúziát. És legalább vakarja meg a fejüket. Néhány információ hallatán az emberek emlékeznek a legelső sablonra ebben a témában a fejükben, és gondolkodás nélkül hangosan kiadják.
A háború közeli témákban is van bizonyos „véleménydivat”. Nos, igen, miért ne? A katonaemberek nem? Mi is emberek vagyunk.
Néhány példa:
- Tartályok Szovjet fejlődés: „... Ah! Tornyaik leszállnak, ha aláássák, míg a nyugatiak nem..."
- BMD-4: „... Mi a fenének kell neki! Az ellenség légvédelmi tüze alá kerülünk?”
- BMPT: „... Valami hülyeség. Hol kell alkalmazni? Hol lehet belépni az államba?
- Octopus-SD: „... Bádogdoboz! A pénznek nincs hova mennie!”
- Repülőgép hordozó.
Megállj, ez nem abból az operából van, hiszen mindig van két egymással ellentétes vélemény. Idővel egy bizonyos tárgyról alkotott „vélemény divatja” különböző tényezők hatására változik.
Egy palackban vannak kölcsönös kivételek:
- A Sprut-SD nem tank, hanem önjáró fegyver! - Szerezzen pluszokat és jóváhagyó kórust.
Néhány év után:
– A Sprut-SD egy igazi könnyű tank! - Szerezzen pluszokat és jóváhagyó kórust.
Nos, és így tovább.
Ugyanez történt a „zászlóalj taktikai csoport” kifejezés körül.
Valós tényeket vettek, fikciókkal keverve, feltevésekkel ízesítették és megkapták kilátás.
Megpróbálom elmondani, mit tudok róluk. Sőt, bennük kellett szolgálnom, később pedig megalakítani őket.
A taktikai csoport egy katonai kifejezés, amely alegységek vagy egységek meghatározott alakulatát jelöli egyetlen összevont harci egységgé egy meghatározott harci küldetés végrehajtására. Ennek megfelelően a TGR ideiglenesen jön létre, és egyfajta „lebegő” személyzettel rendelkezik.
Egy egyszerű példa. Mire van szüksége egy szakasznak, hogy elfoglalja azt a magaslatot egy csupasz mező közepén, azzal a feladattal, hogy elfogjon egy élő tábornokot?
Sétáló csizma, repülő szőnyeg (a tábornok beburkolásához) és pár TDA-3 gép a füstháló kialakításához! Tehát a TGr szakasz készen áll, kiélezve a tábornok elfogására. Igen, "szakasz". Miért ne?
Egy kicsit történetek.
Nincs értelme messzire menni az ókor vadonába. A Wehrmacht a második világháború alatt nagyon előrehaladott volt az új termékek kifejlesztésében a háború művészetében. Ha nem tévedek, Guderian kezdeményezte a harccsoportok (Kampfgruppen, rövidítve KG vagy KGr a Luftwaffe-ban) létrehozását.
Egy parancsnokság alá vonták a harcképes motoros gyalogsági egységeket vagy alegységeket, harckocsikat, tüzérségi és légvédelmi ágyúkat. És például egy ezredparancsnokból király és sejk lett a saját hadműveleti színterében.
Kampfgruppe Graf az Afrikai Hadtest 21. TD-jétől.
A Vörös Hadseregben ugyanez volt, csak más betűkkel. Ha a zászlóalj a szervezeti ütemtervön felül kapott erőt, akkor „sokk” vagy „megerősített” lett.
A különálló nehéz áttörő harckocsiezredeknek és rohammérnök-sapper brigádoknak (ShISBr) már kezdetben saját szabályos felépítésük volt, és nem tartoztak azokhoz a taktikai csoportokhoz, amelyeket egy reguláris egység körül meghatározott feladatok elvégzésére hoztak létre ideiglenesen.
A háború utáni időszakban a szovjet hadsereg is gyakorolta a katonai alakulatok létrehozását az egy parancsnokság alatt egyesült egységekből és alegységekből. Például egy motorizált lövészezred, amelyet egy magasabb rangú parancsnok segítségével erősítettek meg.
Ezred (dandár) harcászati csoportok
A „csapatok szegénységből való kikaparásáról” szóló beszéd a kaukázusi háborúk idején kezdődött, az 90-es és 2000-es években. Igen, a pusztítás akkor a hadseregben elvileg rémisztő volt, mint az egész országban, amely vidáman toporgott az egyetemes könnyűdemokrácia felé.
A hadosztály, amennyire csak lehetett, kifejelte magából a legjobb esetben is egy harcképes ezredet. Tehát "előregyártott ezredeknek" hívták őket, de mi magunk neveztük őket pontosabban - "zsaru ezredeknek". Akkoriban mindenhonnan egyszerűen kaparták az embereket, az utánpótlás és támogatás hiánya miatt még a raktárban is létszámhiány volt. Ritkán, de voltak külön zászlóaljak, de „külön”-nek vagy „megerősítettnek” nevezték őket.
De mégis, a fő harci egység a Kaukázusban az volt ezred vagy brigád, amely ugyanaz a megerősített ezred. Igen, az egész világ összegyűjtötte őket a katonai körzetek hadosztályaitól és hadseregeitől. És általában mindegyik túllépte szervezeti felépítését, különösen a második kampányban. A másodikon a csecsen ezredeket szándékosan és tudatosan szerelték fel. A meglévő törzsek bővültek, a hadosztály további erőit és eszközeit vezették be, így egy valóban megerősített ezred készült el egy konkrét észak-kaukázusi harci feladat megoldására.
Ez általában egy "ezred taktikai csoport" volt a modern értelmezésben.
Példát hozok ezredünk tüzérséggel való telítettségére - amellett, hogy minden motoros lövészzászlóaljnak volt saját rendes aknavetőüteg, az ezred két önjáró tüzér zászlóaljak és külön páncéltörő üteg. A tüzérség főnöke vagy közvetlenül a zászlóaljparancsnokokhoz rendelheti át ezeket a tűzképességeket, vagy az egész ezred érdekében egyetlen kötegben kezelheti őket.
Miért az előregyártott (megerősített) ezredek voltak gyakoribbak a Kaukázusban, és nem például a hadosztályok?
Először is, minden ezredet a saját "méhéből" - hadosztályokból táplálták, ez nagyon fontos jellemző. Tőle kapta a személyi állomány rotációval történő feltöltését, a sérült pótlására új felszerelést, valamint az új, újonnan kiosztott feladatok elvégzéséhez szükséges további fegyvereket.
Másodszor, az ezred az a minimális taktikai és adminisztratív katonai egység, amelyre képes minden.
Harmadszor, egy ezred mozgékonyabb, mint egy hadosztály.
Az ezred önállóan vezethet bármilyen verekedés bármilyen karakter. Minden szükséges tűzképességgel rendelkezik ahhoz, hogy támadást hajtson végre az ellenség ellen, és meg tudja védeni magát szinte minden lehetséges ellenséges csapástól. Maga az ezred egy miniatűr hadosztály: saját harckocsikkal, tüzérséggel, légvédelmi fegyverekkel, kommunikációval, felderítővel, szapperekkel, vegyészekkel és más katonai emberekkel rendelkezik.
És az ezred minden erővel és eszközzel rendelkezik a gyógyításhoz, tápláláshoz, javításhoz, karbantartáshoz és minden máshoz, egészen egy teljesen kényelmes PVD (ideiglenes bevetési pont) megszervezéséig nyílt terepen.
Az ezred egy önellátó mobil univerzális katonai gép.
És ha ez egy megerősített (a hadosztály segítségével) ezred, amely fenntartja és folyamatosan táplálja a PPD-ben (állandó bevetési pont) található hadosztályt, akkor ez egy szörnyű csapásmérő erő.
És ami a legfontosabb rendkívül mobil becsapódási erő. Mert a megerősített ezrednek nincs nehéz és hosszú „farka” a hadosztálygazdaságnak. Ezekre a „farokra” természetesen szükség van, de nem mindenre és nem mindig.
A hadosztály egy távműködő ezred kérésére elég gyorsan tud rendelkezésére bocsátani mindent, ami a jelenlegi és a kialakulóban lévő harci feladatok megoldásához szükséges, és ezek megoldása után a jelenleg már nem szükséges felszerelést visszaviheti az RPM-be.
Ezért az Észak-Kaukázusban teljesen helyes sémát alakítottak ki a csapatok harci felhasználására. És még ha a hadosztályok 100%-os személyzettel is rendelkeznének, akkor sem lenne értelme, hogy mindegyiket kiszakítsák állandó bevetési helyükről, és jelentős gazdaságosságukkal a hegyeken keresztül hajtsák őket. Több hülyeség lenne.
Ezek elvileg ezred taktikai csoportok (PTGr) voltak minden jelével és attribútumaikkal együtt - a minimális önellátó katonai egység, amely kiegészítésképpen fel van szerelve és fel van szerelve a harci küldetések széles skálájának végrehajtására, folyamatosan feltöltve mindennel, ami a hadosztály állandó bevetéséből szükséges. pont.
A zászlóalj taktikai csoportjai
Elméletileg az Egyesült Államok a modern taktikai csoportok őse. Az állandó dandárok nagy létszámú megjelenése előtt a 2000-es évek elején a hadosztály dandár taktikai csoportokat (Brigade Combat Team) állított ki a harci műveletek végrehajtására. És az ilyen intézkedéseket már a részleg szervezeti felépítésében rögzítették.
Ha a dandárnak volt külön feladata, akkor azt 1-2 zászlóaljnak kellett megoldania, e feladat idejére a dandár, azaz a BTG tűzerejével megerősítve.
És a dandárok megjelenésével, mint a szárazföldi erők egyik fő formációja, a BTG egyszerűen bejegyezte magát az amerikai szárazföldi erők stratégiájába.
Figyelembe véve az észak-kaukázusi háborúk tapasztalatait, valamint az amerikai csapatok felépítésében zajló szervezeti változásokat, az orosz fegyveres erőkben is megkezdődtek a zászlóalj taktikai csoportok kialakítása.
És igen, a XNUMX. század első éveiben dicsőséges Vörös Hadseregünk még a finanszírozás és az állami támogatás peremén volt, bár akkoriban két győzelmet hozott az államnak, amelyet kizárólag a Harcosok makacsságán, akaratán és szellemiségén aratott. egy nagybetűt.
Mind a hadosztályokban, mind a dandárokban megkezdték az állandó harckészültségű zászlóaljak kialakítását ezen dandárok és ezredek megerősítésének eszközeivel. Aztán Oroszországban a „zászlóalj taktikai csoport” kifejezést hallották. Igen, valóban egyenként gyűjtötték be a világból, lekaparták az összes legértékesebb holmit, ami a katonai egységekben volt, összegyűjtötték a harcképes megerősített zászlóaljakat az emberektől, felszerelésektől és fegyverektől.
Ugyanebben az 58. hadseregben a legtöbb egység alapján páncélozott személyszállítókat hoztak létre. Tehát 08.08.08-án részt vettek a háborúban.
Mindenki emlékszik a grúzok sokkjára, amikor szinte azonnal megjelentek az orosz tankok Dél-Oszétiában?
Nem messze a Roki-alagút bejáratától néhány BTG ártatlanul gombát és bogyót szedegetett, és bambuszt szívott...
Csak néhány megerősített zászlóalj, amelyek teljesen felszereltek és minden szükséges felszereléssel és fegyverrel felszereltek.
És igen, ami a legfontosabb, az éppen véget ért gyakorlatokon produkáltak harci koordináció csoporton belüli megosztottság.
Mit csináltak ott? Két „gomba-bogyó” és „intelligenciánk is van” kifejezéssel operálni javaslom, ezek különböző értelmezésekben bonthatók, és sok válasz lesz.
És ez a két páncélozott szállítójármű csavarta ki a grúzok "farkát a sörényen", miközben az 58. hadsereg fő erői "alaposan", mint az a két bika, behatoltak Dél-Oszétiába.
Csupán két megerősített zászlóalj rontotta el az egész grúz tervet, hogy elfoglalják az ellenszegülő területeket, lerombolva a "H idő"-t és a megszállt vonalak következetességét. Mindezt nagyon durván leírtam, de a jelentése egyértelmű.
A „bútorszakember” reformidőszakában a dandár a „Dandár-Műveleti Igazgatóság-Körzet” vezetési és irányítási rendszer fő taktikai alakulatává vált. Ezt követően a „háborúk különbözőek” logikai érvelése alapján a szárazföldi erők rendszerében visszaállították a hadosztályi struktúrát, amely egyidejűleg létezett a „dandár koncepcióval”.
A BTG használatának tapasztalatait azonban nemcsak nem felejtették el, hanem éppen ellenkezőleg - az alkalmazott tudományok bevonásával komolyan és szorosan vették őket. Miért érdekelt mindenkit annyira a zászlóalj taktikai csoportja? És csak mindenki, és az amerikaiak a NATA minden zűrzavarával, és szinte az egész posztszovjet térség, Oroszországgal az élen?
A zászlóalj felépítésének egyedi jellemzői szupermanőverezhető harci műveletek végrehajtásához.
1. A zászlóalj a legkisebb katonai egység központ.
Vagyis a csoportnak van egy agytrösztje, amely képes elfogadni a bejövő magasabb rendet. Elemezze és hozzon átfogó "parancsnoki döntést" ennek a parancsnak a végrehajtására. Valósítsa meg heterogén egységek jól koordinált irányítása formájában. A szükséges átcsoportosításokat a felsőbb központtól érkező új bevezető és kiegészítő megbízások beérkezése után végezze el.
2. A zászlóalj mozgékonyabb, mint az ezredszerkezet. Polk egy "miniváros", amiben minden megvan. Ez, ismétlem, egy önellátó katonai alakulat.
Az ezred csontváza képletesen szólva zászlóaljak és hadosztályok formájában harcoló öklök, amelyeket a különféle támogató egységek „farka” szolgál ki. És ennek megfelelően a zászlóalj egy csomó harci képesség. Ez egy bokszoló a ringben. Ez egy vadászfény, géppuskával és raidhátizsák nélkül. A zászlóalj csak „az, aki közvetlenül harcol”.
3. A zászlóalj felépítésében heterogén egységeket tartalmaz. Saját tüzérsége és egy szakasza van a harci munka támogatására - jelzőőrök, szapperek, gránátvetők, felderítő tisztek (az adott hadműveleti területen az OSHR-től függően).
Következtetés:
Nos, mivel a zászlóalj olyan jó és gyors, és a mostani háborúkat nem különbözteti meg a nagy csapatkoncentráció, lehet, hogy külön kellene használni, elküldve őket egyedül szétverni az ellenséget?
Igen, de nem messze. A zászlóaljnak van egy bizonyos "harci sugara", amelyben adatbázist tud vezetni az ezred "tetője" alatt. Mert neki például nincsenek tankjai, nincs nehéztüzérsége, nincs jó légvédelmi esernyője, nincs támogató rendszere.
És ha megerősíted a zászlóaljat és "mini ezredet" csinálsz belőle, de csak annyit adsz neki, ami a vezetéshez szükséges független harcban, de minden sallang nélkül ezredborbély képében?
Vagyis egy géppuskás vadászgépnek adni még egy gránátvetőt és egy könnyű hátizsákot kiegészítő lőszerrel és napi adaggal? Igen. Így alakult ki egy „nagyon fogas” katonai alakulat - BTGr.
Zászlóalj, motoros puska vagy harckocsi alapján készül.
Pontosan azokat az erőket és eszközöket fogja magában foglalni, amelyek pontosan egy világosan meghatározott harci küldetés teljesítéséhez és pontosan egy adott műveleti területen szükségesek lesznek. Komoly páncélra van szüksége? Tartsa a tankokat. Szükséged van légvédelemre? Itt van egy szakasz a Tunguskán. Repülőszőnyeg és sétacipő? Nem, nem fogod foglyul ejteni a tábornokot, levágunk mindent, ami felesleges, hogy ne terheljük.
Raktárkészletre van szüksége BC-ből és termékekből? Itt az erősítés az MTO szakaszban. Vagyis a zászlóalj úgy van megerősítve és felszerelve, hogy az "ezred esernyője" alól kikerülve önállóan, "anya nélkül" tudjon dolgozni.
A zászlóalj taktikai csoport olyan egység, amely rendelkezik minden erőket és eszközöket független a rábízott harci küldetés teljesítése, valamint meg tudják védeni magukat bármilyen lehetséges fenyegetés.
Ennek megfelelően a zászlóalj nem csupán az ezred szárnyai alól kerül ki, hanem a rendelkezésre álló anyagi és technikai eszközök keretein belül önálló cselekvési sugárral rendelkezik. Ebben a sugárban nagy mobilitása miatt támadó hadműveleteket és mobil védekezést is képes végrehajtani.
A "hatássugár" mellett a BTG az ezredtől való elkülönülés mélységével is rendelkezik. Ha az adatbázisokat egységes fronton tartják fenn, akkor ez egy távolság. Ha teljesen autonóm, akkor... a távolság nem számít, hiszen ezek az "améh" (ezred) problémái, hogy a harci különítményeddel egy megszakítás nélkül éltető "köldökzsinórt" létesítsen.
A BTG hatótávolságára és szétválasztásának mélységére vonatkozó számokat nem az adatbázis "frontális" karbantartása során írom. Jelenleg ez teljesen haszontalan.
Mi a BTG összetétele?
Attól függ különleges harci küldetés. De az általános csontváz természetesen a következő:
- három motoros puskás század,
- tank cég
- 1-2 tüzérségi üteg,
- habarcs akkumulátor
- légvédelmi szakasz,
- gránátvetők, páncéltörő egységek,
- egy csapat kommunikációs, hírszerző, mérnöki szolgálat,
- elektronikus hadviselés egységei, UAV-k,
- javítási és evakuálási és hátsó támogató egységek.
A BTG használatának jellemzői
Itt ismét minden rövid lesz, a nyugati határainkon zajló események miatt.
A BTGr, ahogy fentebb említettük, meghatározott harci küldetések végrehajtására van kihegyezve, és önellátó támadásra és védekezésre.
A BTGr-nek valójában nincs gyengesége, kivéve az alkalmazási sugarat és a használat mélységét.
Fő előnye az erőteljes és feltűnő ököl, amely rendkívül mozgékony. Fő „vékony láncszeme” az, hogy az életfenntartó anyagi és technikai eszközöket egy magasabb parancsnoktól folyamatosan pótolni kell.
De vannak olyan feladatok, amelyeknél a BTG túl van az erején? Természetesen. Egy megerősített zászlóaljat nem lehet megverni pár dandárért.
Tehát - szükségünk van kapcsolódó végrehajtásra egy több páncélozott szállító, vagy legyenek dandár taktikai csoportok? Jó kérdés. Hadd pontosítsak itt egy pontot.
Most nem azért hoznak létre páncélozott szállítókat, mert nincs elég ember a dandárokban, hanem azért, mert a szolgálatra átvették a taktikai csoportok (TGr) alkalmazásának koncepcióját. Miért és miért - fentebb leírtuk.
Egy brigád önmagában nem tud 3-4 páncélost kihozni. Lehetetlen. Eszközökre van szükségünk a hadsereg megerősítéséhez, amelybe egy dandár is tartozik. Ezért a dandár békeidőben (viszonylag) egy páncélozott szállítójárművet bocsát ki, amely működését a felszerelés és az emberek 100%-os forgatásával biztosítja a harci munkában való felhasználásának szinte korlátlan ideig.
Két páncélozott szállítójármű felszínre bocsátásának módjában a dandár az ellátásuk maximális sebességével, de nem 100%-os forgással dolgozik. Egy idő után a BTG-nek pihennie kell, és újra kell indítania. Legalábbis sorrendben.
Hány közülük alakult az Orosz Föderáció fegyveres erőiben? S. K. Shoigu, a hadsereg tábornoka védelmi miniszter 2021 augusztusában jelentette be a 168-as számot.
Hányan érintettek Ukrajnában? Ez egy ismeretlen adat, csak feltételezések és "internetes fantáziák" vannak.
Akkor mit érdemes használni, ha egy harci küldetés több erőt és eszközt igényel, mint a BTGr képességei? Csak egy brigád? A jelenlegi röpke, tűzerővel és rendkívül mozgékony kombinált fegyveres harcban - nincs.
A lehetőségek eltérőek lehetnek.
• Több páncélozott szállítógép összehangolt fellépése a rangidős parancsnok megerősítésének eszközeivel, például egy tüzérdandár, egy légvédelmi rakéta-zászlóalj és egyéb szükséges egységek.
• A hadseregek és körzetek erői által egyesített fegyveres dandárok alapján létrehozott TGr dandár alkalmazása.
Milyen előnyei és hátrányai vannak itt?
- Tapasztalatból mondom, hogy a gyakorlatok során az egyes dandárok nehezebben mennek át a harckoordináció időszakán, mint egy hadosztály ezredei. Egy katona számára pedig nem itt fogom felfedezni Amerikát. És úgy tűnik, itt a TGr brigád előnyösebb.
Ez egyrészt. És a másikon:
- Egy harci küldetés keretein belül összehangoltan működő több páncélozott személyszállító kombinációja, amelyet egy magas rangú parancsnok szükséges eszközeivel megerősítenek nagyobb tűzerő, mint egy külön dandár taktikai csoport.
A szerkezetileg páncélozott csapatszállítókból álló hadműveleti alakulat gyorsan átalakulhat és újraszerveződhet a hadműveleti színtér gyorsan változó körülményei között. Mert a BTG egyben független minihadsereg és konstruktőr elem is. De az arany középút mindig jó.
A hadműveletek színterének kell megszabnia, hogy mire van szüksége a győzelemhez. Hol zászlóalj TGr., hol dandár TGr, és hol szimbiózisuk. Az orosz fegyveres erők Ukrajnában taktikája a jelenlegi hadműveleti helyzet alapján változik.
Nem ez volt az első két hétben, a körülmények új feltételeket diktálnak.
PS
Ukrajnában valójában most közepes méretű ellenséges cselekményeket folytatnak, a felek nagyrészt egyenlő erejűek.
Nem a második világháború szintje, de messze nem egy regionális konfliktus...
A kijelölt feladatok elvégzése és az adatbázis-adatok karbantartásával kapcsolatos tapasztalatok tanulmányozása után teljesen lehetséges az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Szárazföldi Erők egységeinek szervezeti felépítésének megváltoztatása. Az állandó készenlétű dandárok létszáma a TGr dandár szintjéig alulmaradhat.
Ebben az esetben egy erős és jól koordinált, komoly konfliktusokban működő harci egységet kapunk. És ha kell, a brigádot "osztják". három teljes értékű páncélozott személyszállítók külön fegyverek egységeivel és egy csoport az ezen TGr.
Ehhez mindenekelőtt az ágyútüzérség és a légvédelem létszámát kell növelni ezekben a dandárokban. Illetve teljes értékű (!) UAV-kat használó struktúrák létrehozása felderítési célokra, legalább a cég-akkumulátor kapcsolatból kiindulva.
Információk