Katonai áttekintés

A BDK "Saratov" halála Berdyansk kikötőjében és a védelmi minisztérium reakciója

224



BDK "Saratov lángokban áll a berdyanszki robbanás után, 24. március 2022.

Berdyansk városát az orosz csapatok nagyon gyorsan és szinte ellenállás nélkül felszabadították. Február 28 végére mindennek vége volt, nem maradtak ukrán csapatok a városban, csak egyes Kijev-barát aktivisták folytatták az oroszellenes piketések szervezését közvetlenül a Nemzetőrség alakulatai előtt, jól tudva, hogy eljutnak. semmit érte.

Március második felében, amikor a front már eltávolodott a várostól, a kikötőt a rendeltetésének megfelelően kezdték használni – a haditengerészet azon partraszálló hajóitól, amelyek korábban kétéltű támadás fenyegetését fenyegették Odesszát, megakadályozva ezzel hogy az ellenség kivonja onnan a tartalékokat, és Hersonba vagy Nyikolajevtől északra dobja, megkezdték a Mariupol irányába szükséges katonai felszerelések kirakodását.

Március 21-én az RT több gyönyörű videót is közzétett a hajók kirakodásáról a kikötőben, és az ezeket elsőként közzétevő táviratcsatornák arról számoltak be, hogy az ukrán csapatok már nem egyszer megpróbáltak rakétatámadást indítani a kikötő ellen, de az orosz levegő védelmi rendszerek visszaverték ezeket a támadásokat, ami lehetővé tette a kikötő katonai célú felhasználását.

Aztán eljött március 24.

Incidens


Sajnos a Honvédelmi Minisztérium továbbra sem említette, hogy mi történik, mintha mi sem történt volna, ami ismét (ismét itt a kulcsszó) lehetővé tette, hogy az ukrán pszichológiai műveleti egységek globális, világméretű képet alkossanak a történtekről, nyilván. , mint általában, teljesen vagy részben hamis, de sajnos az egyetlen, ami létezik.

Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának Tájékoztatási és Tömegkommunikációs Osztálya nem érti azt az egyszerű tényt, hogy ha nem az információs mezőben támad, akkor az ellenség megteszi, ha nem adsz fényképeket és videókat, akkor az ellenség megteszi, ha hallgat, akkor az ellenség beszél, és mindent, amit ki tud vonni a megkérdőjelezhetetlen uralmából hírek és a közösségi hálózatokat, ő fogja kivonatolni. Több segítséget üt ki magának, több külföldi zsoldost, önkéntest csábítanak be az országba, könnyebb lesz a mozgósítás során polgárait a csapatokhoz csábítani stb.

Akár a stratégiai következményekig is - ha valaki képeket hozna a finnek többségének az ukrán hadsereg művészetéről a Donbászban, akkor most nem kérné a NATO-csatlakozást. De a valóságban semmit sem hoztak nekik, és nagyon valószínű, hogy oda fognak csatlakozni, ami persze nagyon jó hazánknak.

Az információs háború az, ami.

Tipikus példa a berdyanszki kikötőben történt incidens, és az alábbiakban elmagyarázzuk, miért.

És most - a részletek.

24. március 2022-én reggel a Berdjanszk utcai webkameráiról fotók és videók kezdtek érkezni, amelyekben erős füst és lángok égtek a móló felett, ahol nagy partraszálló hajókat rakodtak ki.

A jövőben rengeteg ilyen fotó, videó volt, távirati csatornákon terjedtek el, és elvileg a kép alapján az események egy része visszaállítható.

Tehát a kamerák azt mutatják, hogy robbanás történt a 1171-es Saratov projekt BDK fedélzetén (a fedélzeten két daru teszi lehetővé az egyedi azonosítást), az alábbi fotó.


Ugyanakkor a robbanás idején két másik BDK volt a közelben, a 775-ös projekt, amelyek sürgősen tengerre indultak. Videó. Látható, hogy az egyik kimenő BDK-n is tűz van a fedélzeten, a fegyvertartó közelében.


A mólónál lévő hajót gyorsan eloltották.
Egy idő után az amerikai média a Maxar műholdról terjesztett egy fotót Berdyansk kikötőjéről.


A következő jól látható - az égő "Saratov" ugyanazon a helyen van. A képen látható, hogy a BDK-nk víz alá került. Nincs a közelben más BDK, de a tűz tovább folytatódik, forrása pedig nem a hajón van, ekkorra már eloltották, valahol az üzemanyagtartályok közelében ég, és füst van a Rusen mete szárazrakományból is. hajó Sierra Leone zászlaja alatt, amely bizonyos távolságban áll.

Egyébként még mindig ott van, ahogy a Sentinel 29 műholdról készült legfrissebb (március 2-i) fotók mondják.



A fénykép a "Colonelcassad" távirati csatornáról készült

Március 30-án pedig már füst nélkül megjelent egy fénykép, amely egyértelműen mutatja, hogy a hajót elöntötték, és látszólag a földön fekszik.


Ezek a tények, most pedig a becslések.

A történtek változatai


Először is a verziók. A honvédelmi minisztériumtól származó információk hiányában újra kell olvasnia az internetet.

A fő változat az ukrán OTR „Tochka-U” kazettás robbanófejjel végzett csapása, ami a légvédelmünknek valamiért kimaradt.

El kell vetni azokat a spekulációkat, amelyek szerint a Tochka komplexum rakétája túl messze volt a repüléshez - az Orosz Föderációnak nincs annyi katonája, hogy mindent irányítson, az ellenség egyszerűen elérheti az Orosz Föderáció által formálisan ellenőrzött területen belüli kilövővonalat, a kilövőt. mobil, terepen is mozgatható.

Egy "különleges katonai műveleten" bármi megtörténhet, a légvédelmet tényleg át lehet törni. Igen, és Ukrajna csapásokat mért a kikötőre szerint link van videó is egy ilyen ütésről, csak máskor.

De ez nem magyarázza meg, miért történt egy robbanás – ha kazettás robbanófejet használnának, akkor sok lenne.

Van egy videó arról, hogyan kezdődött az egész, és nem úgy néz ki, mint egy rakétatámadás.


A történtek másik változata az ukrán csapatok többszöri kilövésű rakétarendszerének hatása, de itt is felvetődik a kérdés, hogy minden, ami történt egy ilyen támadás következményeihez képest, nem hasonlítható-e össze, ráadásul az MLRS-nek nagyon nehéz lenne. indítási távolságban lenni.

A hatótávolság problémáját a százhúsz (a tervezett második módosítás kétszáz) kilométerről indítható Vilkha MLRS tudná megoldani, és a robbanás ereje nagyjából akkora lenne, mint a fotón. De - ez megint nem tűnik rakétacsapásnak a videó alapján.

A BDK fedélzetén történt robbanás egy verziója hangzott el, aminek semmi köze az Ukrán Fegyveres Erők csapásához – a verzió szerint lőszert raktak ki a hajóból, biztonsági megsértés vagy más okból, robbanás történt, a lökéshullám által szétszórt BDK rakomány égő töredékei a második BDK-n és a parton lévő üzemanyagtartály tüzet okoztak.

De miért füstölt akkor a teherhajó? Miért állt ott március 29-én, öt nappal később? Túl messze volt tőle ahhoz, hogy a BDK fedélzetén történt tűz vagy robbanás következtében valami meggyulladhasson egy száraz teherhajón.

Egy másik változat az ukrán különleges erők szabotázsa, valószínűleg robbanóanyagot szállító mini-drónokkal. Aztán mindent megmagyaráznak - eltalálták a BDK-t, egy másikat, egy üzemanyagtartályt és a tipikus ukrán etika keretein belül egy civil hajót is, hogy tudták, veszélyes az oroszok mellett állni. Az egyik sértetlen orosz BDK azzal magyarázható, hogy a drón valamilyen okból nem repült, például meghibásodás miatt, vagy időben észlelték és lelőtték, vagy a robbanószerkezet nem működött, amikor eltalálta a hajót. .

Ez a verzió tartalmazza a legkevesebb ellentmondást az ismert tények alapján. Ha feltételezzük, hogy vannak ismeretlenek, akkor működik az „egyértelmű, hogy semmi sem világos” elv. Várjuk meg, mit ad ki a Honvédelmi Minisztérium, ez nem egy aknával felrobbantott tank, ami aztán bekerülhet a statisztikába, ez egy hajó több tucat fős legénységgel, az "eltűnésének ténye" "A haditengerészet harci ereje elől csak az oroszországi internet kikapcsolásával lehet elrejteni az oroszok elől - de általánosságban globálisan ez elvileg lehetetlen. És érdemes valamit mondani a veszteségekről, ha vannak.

Arról nincs adat, hogy hány katona halt meg az incidens során, és egyáltalán nem halt-e meg valaki.

A közösségi hálózatokban teljesen különböző verziók hangzanak el, legfeljebb sok tucat halott. Elvileg minden lehetséges, minden lehetőség valós, nullától a tucatig.

És határozottan nincs adat a hajóban okozott károkról. Valószínűleg továbbra is leírják a Saratovot, különben rendkívül meglepő lesz, de ez megint csak egy találgatás a rendelkezésre álló fotók és videók alapján - és semmi több. Általában persze, miután egy ilyen hajó nem éli túl.

Tehát már csak várni kell. A Honvédelmi Minisztériumnak előbb-utóbb mondania kell valamit. Nem tehetnek örökké úgy, mintha semmi sem történt volna.

Arról is el kell mondani hírek a Novocherkassk nagy partraszállító hajó három tengerészének temetéséről a Szevasztopolban. Az incidens eredményét követően azonnal azt mondták, hogy ezen a tengerbe szállt BDK-n hárman haltak meg (azon, amelyiken a fegyvertartó lángolt), de az igazat megvallva nem tudjuk, más halott tengerészek voltak, nem Szevasztopolból. Erről egyelőre semmit sem tudni.

Utóhatás


Az a tény, hogy a hajó elveszett és emberek haltak meg, érthető, de ez nem merül ki. Nem is magának az incidensnek, hanem makacs hallgatásának fontos következménye annak a hatásnak a megismétlődése, amelyet Ukrajna információs csapatai több száz vagy több ezer katonával, a Nyugat segítségével és a jól bevált bolondozási módszerekkel értek el. Konasenkov vezérőrnagy napi több perces tájékoztatója ellenezte az embereket. Nevezetesen - az információs konfrontáció "elszívása" az ellenséggel.

A hétköznapi emberek, különösen a nem oroszok szemszögéből a kép így néz ki - van tény, hogy eltalálták a hajót, tűz van, tény, hogy a hajó már nem mozdul az eset után, vannak műholdképek, víz a fedélzet tetején (legalábbis nézegetve annak tűnik) - van. Több tucat halottról és a hajó elvesztéséről terjednek pletykák. És az orosz védelmi minisztérium hivatalos reakciója? És ő nem.

Vagyis egy külföldi állampolgár olyan helyzetben van, amikor egy esemény megtörténik (kétségtelen, hogy incidens történt), van magyarázat az ukrán részről (még ha eltérő magyarázatok is), az orosz oldalról pedig figyelmen kívül hagyás.

Ez pedig azt jelenti - figyelem -, hogy egy külső szemlélő szemszögéből az eseményekről szóló információk az ukrán oldalról legalább valahogy megfelelnek a ténylegesen megfigyelt tényeknek, az orosz viszont elvileg független a valóságtól.

A következő alkalommal, amikor az ukránok hamis képet sugároznak valós eseményekre hivatkozva, és az oroszok ismét úgy tesznek, mintha mi sem történik, a külföldi állampolgár az ukránoknak hisz, az ukrán is, és egyes orosz állampolgárok elfogadhatják az ellenség álláspontját.

Mondjunk egy példát – az ukrán és a nyugati közösségi oldalakon és a nyilvánosságban rengeteg információ található az orosz csapatok Krivoj Rogba való áttöréséről, valamint arról, hogy az ukrán csapatok nemrégiben visszavert ellentámadásáról (haderőik pogromja tüzérségünk, ill. repülés amikor megpróbálták megközelíteni az orosz csapatokat) - ez egy sikertelen kísérlet volt a Krivoj Rog felé haladó csoport szárnyára csapni, és nem csak egy sikertelen támadás Kherson ellen.

Konasenkov vezérőrnagy eligazításai szerint pedig egyáltalán nincsenek csapatok Krivoj Rog közelében. Nem abban az értelemben, hogy a Honvédelmi Minisztérium tagadja a jelenlétüket, nem, egyszerűen nem említik őket.

Mi van, ha holnap az ukránok hamisítványokat készítenek az orosz csapatok atrocitásairól Krivij Rih közelében? Vagy szervezz ott provokációt vegyszerrel fegyver? A Honvédelmi Minisztérium által sugárzott valóságban ugyanis egyáltalán nincsenek csapatok, nem említik őket sehol. Megint elhallgatunk?

De mi van, ha az ellenség közzétesz néhány adatot az objektív irányítás eszközeiből, például amerikai műholdképeket csapatainkról, és a helyzet ismét ugyanaz lesz, mint a BDK-nál - tény van a csapatok jelenlétéről , de az oroszok nem erősítették meg, hogy ott voltak, ukránokat mutattak be, van harc ténye, de az oroszok nem beszéltek róla, az ukránok jelentették, most pedig az ukránok jelentették a harmadik tényt - a vegyi támadást , és a negyedik - hogy orosz volt.

Kételkedni fog-e egy nyugati polgár a negyedik tény hűségében, ha az első három pontosan igaz, és az RF fegyveres erők nem is említették őket? Minden egyszerű.

A BDK helyzetéről már nagyon sok nyugati platformon szó esett - a Twittertől a különböző fórumokig, Honvédelmi Minisztériumunk egyáltalán nem kommentálja, ami persze növeli a bizalmat a belőle származó információk iránt - hogyan más?

Az angolul beszélők tudják, hogy az Orosz Föderáción kívül kialakult a tömegek vas, megingathatatlan meggyőződése, hogy Oroszország katonai vereség küszöbén áll Ukrajnában, hatalmasak a veszteségei, hogy a hadserege üres hely, a veszteségek. az ukránok száma sokkal kevesebb, mint az oroszoké. Ukrajna lakosai is ezen a véleményen vannak.

És ez olyan körülmények között történik, amikor valójában maga Ukrajna a vereség küszöbén áll, és ezek a veszteségei, amelyek sokkal nagyobbak, mint a miénk, a számukra optimista változatban - időnként és nagy valószínűséggel több tucat is!

Hogyan vált ez lehetségessé? Hogy lehet ekkora szakítás a tudatban a valósággal? És így - ha az információs mezőt az ellenségnek adják, akkor ő elfoglalja, és история a BDK-val - a legvilágosabb példa. Az Ukrajna győzelmében való meggyőződés és maga a mozgósítás pedig leegyszerűsíti, erősíti a lakosság ellenállási akaratát és serkenti a külföldi harcosok beáramlását. Ha tudnák, milyen valóságos ott, talán nem mennének, különben itt vannak, és rálőnek a katonáinkra.

Mi akadályozta meg az eligazítás során, hogy elmenjek és elmondjam, hogy:

„****-kor (itt írd be a te verziódat a történtekről) robbanás történt a szaratov-i nagy leszállóhajónál, amit tűz követett, a tüzet eloltották, a hajó megjavításának lehetőségét vizsgálják, amíg az Berdyansk kikötőjét részben elöntötte és a földön landolt, egyelőre nincs mód a kiürítésére. Ezenkívül a BDK "****" kisebb sérüléseket szenvedett, a hajó jelenleg a tengeren van, és készen áll a harci küldetések végrehajtására.

Olyan nehéz volt? Mindenki megérti, hogy csapataink nincsenek ott az üdülőhelyen, bármi megtörténik, az ellenségnek mindig joga van lépést tenni. Érkezések a miénk szerint voltak és lesznek. De ehelyett megtették, mint mindig. Annak ellenére, hogy mindig senki sem szólt bele abba, hogy mindent az esze szerint csináljon.

De az esemény információs komponense mellett van egy tisztán katonai jellegű is.

Néhány bosszantó kérdés


Nagyon szerettem volna minden leszámolást elhalasztani addig a pillanatig, amikor mindennek vége lesz, és az új törvények arra utalnak, hogy csendben kell maradni. De úgy tenni, mintha minden rendben lenne, végtelenül meghiúsul, bár ezt nagyon kívánják tőlünk. Ezért - csak néhány kérdés a parancshoz, magyarázat nélkül.

Miért nem kapcsolták ki a webkamerákat Berdyanszkban? Ez manapság az egyik fontos hírszerzési eszköz, mindenki tud róla. Miért engedték be az újságírókat abba a kikötőbe, amelyen keresztül a felszereléseket szállítják? Vagy miért engedték közzé a videót, mielőtt az utolsó BDK elhagyta Berdjanszkot?

Miért napközben történt a BDK kirakodása?

Miért a helyes „raid-port-raid” séma helyett, amikor a hajó csak gyors kirakodás céljából lép be az útról a kikötőbe, és azonnal el is indul, miért három BDK-t hoztak be egyszerre a kikötőbe, a közelben kikötötték és ott álltak csendben (a a 775-ös pár gyors kijárata a tengerre azt mondja, hogy éppen abban a pillanatban nem rakodtak ki - hanem a mólónál álltak)? Hogyan felel meg mindez a haditengerészet és (kamerák esetében) a kémelhárítás szabályozó dokumentumainak követelményeinek?

Ki a hibás mindezért? Ezt a személyt vagy ezeket az embereket megbüntetik, vagy a mi „rendszerünk megtanult megbocsátani”?

A társadalom számára az utolsó kérdés és az arra adott válasz fontos, a többit pedig Honvédelmi Minisztériumunknak magának kell megválaszolnia, talán nem nyilvánosan, de mindenképpen. És vonjon le következtetéseket a jövőre nézve.

Ez a különleges hadművelet a legfontosabb háborúnk (nevezzük már az ásót a nagy Honvédő Háború után). És a legnehezebb. És a mi ellenségünk a legerősebb és legveszélyesebb a Nagy Honvédő Háború óta. Ez a harc a túlélésünkért.

És egyszerűen nem lehet helye valamiféle lazításnak vagy figyelmetlenségnek, hozzá nem értésnek vagy félreértésnek a vezető tisztek részéről, amit csinálnak - Oroszország léte forog kockán, és még csak nem is az Orosz Föderáció állama, hanem elvileg Oroszország. mint történelmi jelenség. A vereség azt jelentené, hogy eltűnt.

Egy ilyen vereségnek objektíve nincs előfeltétele, bármit is mondjunk, de Ukrajnának rossz a helyzet, és csak a külső beavatkozás mentheti meg a kijevi rezsimet.

De szubjektíven nagyon is meg lehet teremteni a vereség előfeltételeit úgy, hogy a nap folyamán teljes hajókülönítményeket hajtanak be a frontvonal kikötőjébe a mellékelt kamerák alatt, amelyeket az ellenség speciális erőkkel és taktikai rakétákkal használ. Aztán egy különleges katonai művelet információs támogatása közben úgy tett, mintha mi sem történt volna. Még akkor is, ha már az egész világ látta ezt a „semmit”.

Egy különleges hadművelet 30. napján ezt nem is lehetne megtenni. 35-én is. Ez az ellenség nem tud legyőzni minket, ha nem "segítünk" neki. De nem kell segítened.

És az utolsó dolog, különösen a Honvédelmi Minisztérium számára - az internet létezik, de az emberek beszélnek, és ezen nem lehet változtatni, még törvénymódosításokkal sem. És még ha mindenki hallgat is, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy senki nem ért vagy tud semmit.

PS


Amíg az anyag kibocsátásra készült, az ukrán Mi-24-esek megtámadtak egy belgorodi olajraktárt. Az ukrán parancsnokság szempontjából az olajraktár egészen logikus célpontnak tűnik. Jaj, régi hagyományuk szerint a nyomdára is lőttek. Mit tett értük a nyomda? Még jó, hogy nem halt meg ott senki.

Ezúttal az Információs és Tömegkommunikációs Minisztérium reagált, I. E. Konashenkov vezérőrnagyot idézve:

„Április 1-jén, moszkvai idő szerint hajnali 5 órakor két ukrán Mi-24-es helikopter rendkívül alacsony magasságban lépett be az Orosz Föderáció légterébe. Ukrán helikopterek rakétatámadást indítottak a Belgorod külvárosában található polgári olajtároló ellen. A rakétatalálat következtében egyes harckocsik megsérültek és kigyulladtak.
Hangsúlyozni szeretném, hogy ebből a létesítményből csak a polgári közlekedést látták el üzemanyaggal. A tankfarmnak semmi köze az orosz fegyveres erőkhöz.”

És ennyi, a kérdés az információs háború szemszögéből egyszerűen le van zárva. Igaz, sokat kellett várni, egész nap, de jó, hogy nem a DIMK MO-ban csinálták, mint Berdyanszknál. De ha a védelmi minisztérium ismét elhallgatna, akkor nehéz elképzelni, hogy az ukrán pszichológiai hadműveleti egységek mit fújnának ki ebből az egészből.

És így elrepültek, a propagandahatás nulla lesz. Hiszen embereink mindent értenek.

Néha csak hangosan kell kimondani.
Szerző:
224 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 4. április 2022. 04:41
    +159
    Úgy tűnik, hogy az RF védelmi minisztériumban, sőt Oroszországban az információs háborút szigorúan bemelegített, rokonok vagy kényelmes emberek biztosítják, ennek megfelelő eredménnyel.
    Nevetni fogsz, de Podolyaka gyakorlatilag sikoltozik emiatt, már nem igazán uralkodik az érzelmeken...
    1. bóros
      bóros 4. április 2022. 05:29
      +67
      A második világháború idején pedig, különösen az első két évben, médiánk még az igazság 20%-át sem mondta el a frontok ügyeiről. Akkor lehetett és helyes is volt, hogy ne mondjunk igazat, hogy ne zavarjuk az embereket, de most, az internet és az átfogó telefonálás korában nagyon problémás valamit eltitkolni. Igazat kell mondanunk, és csak az igazat, valamit tisztelnünk kell.
      1. A TE
        A TE 6. április 2022. 14:27
        +2
        A Honvédelmi Minisztérium személyi veszteségei „békeidőben a különleges műveletek időszakában” katonai titokká váltak. Vlagyimir Putyin elnök módosította rendeletét, amely korábban csak a háborús időkre vonatkozott.
        A 28. május 2015-i rendelet megváltoztatta az 1995-ös államtitokról szóló, az első csecsen kampány során elfogadott törvényt, amely szintén békeidőben végrehajtott különleges műveletnek számított.

        Általában valami ilyesmi. Valamiért Oroszország állampolgárai nem, i.e. tudnunk kell, hogy ki és hol halt meg katonáink közül, és milyen felszerelési veszteségeket szenvedett.
        Furcsa, de igaz
    2. Harcsa
      Harcsa 4. április 2022. 06:17
      +73
      Jó reggelt, Vladimir. hi
      ... biztosítson szigorúan melegített vagy rokonokat vagy kényelmes embereket a megfelelő eredménnyel.

      Teljesen egyetértek. Itt Ramzan Akhmatych őszintén és elfogulatlanul beszélt erről. Nos, ha nem figyelnek oda a szavaira, akkor mit is mondhatnánk rólunk, bűnösökről.
      1. A1845
        A1845 4. április 2022. 08:09
        +100
        ha nem lenne két blogger, az információs mezőt teljesen az ellenségre bíznák
        szégyellem, elvtársak!
        1. Harcsa
          Harcsa 4. április 2022. 08:30
          +31
          Jaj, igazad van. kérni
          1. Bratkov Oleg
            Bratkov Oleg 4. április 2022. 10:38
            -29
            És mi van, ha az angol nyelvű információs mezőben gondolnak rá? Oroszország megtiltotta, hogy illetéktelen személyek átrepüljenek Ukrajna felett, és minden szabálysértő eltéved. Mi van, ha Oroszország szinte semmit sem mond? Az események egyoldalú tudósítása szándékosan elfogult és megbízhatatlan. Előítéletes véleményünk van tehát Ukrajnáról, de hogy ott valójában mi történik, nem tudni.
            1. Szergej Tishkov
              Szergej Tishkov 4. április 2022. 14:13
              +34
              És akkor mi van? Hallottad egyáltalán, mit mondott ma Blinken? Oroszország egyetlen célját sem érte el Ukrajnában. Ennek megfelelően Oroszország nem tudja, hogyan kell harcolni, illetve a Rom túlélheti, és komoly fegyverekkel kell ellátnia (Ausztrália már saját páncélost szállítja) a repülőgépekig, illetve NATO csapatokat is be lehet hozni, mert Oroszország nem kockáztat nukleáris fegyverek bevetését. Oda vezet minden.
              1. Bratkov Oleg
                Bratkov Oleg 5. április 2022. 23:00
                -1
                Még az ENSZ Biztonsági Tanácsában is dühösek, az Egyesült Államok és Anglia pedig azt állítják, hogy ez Isten harmatja.
          2. vendéglátó
            vendéglátó 4. április 2022. 15:36
            -5
            És Podolyak szavai Mariupol részleges bekerítése előtt "Minden civilnek azt tanácsolom, hogy maradjon otthon" Remélem nem hagyták ki? A blogger jó, de a szociális segélyben, mint szakértő b / d - O. vélemény.
            1. GDP
              GDP 8. április 2022. 13:23
              +4
              Jurij Podoljaka nem a Honvédelmi Minisztérium sajtószolgálata, és a lehető legjobban gyűjti az információkat. Hála Istennek, legalább valakitől teljesebb információkat és legalább némi elemzést és előrejelzést hallhat. Ha nem lenne ez a 3-4 blogger, az emberek egyszerűen felmásznának az ukrán információforrásokra. Mert a Honvédelmi Minisztériumtól a helyzet alakulásáról fogalmat sem adó száraz számadatokon kívül nem látunk. Úgy tűnik hazánkban egyáltalán nincs propagandaszolgálat és információs hadviselés! Az első hetekben a valódi ellenségeskedésről készült videóból ítélve az volt az érzés, hogy csak a csecsenek harcolnak, az oroszok és a többiek pedig valahol a színfalak mögött egyszerűen segítik őket. Hogyan kell ezt érteni? Hol vannak haditudósítóink, akiknek különítményéről előre kellett volna gondoskodni?
              1. vendéglátó
                vendéglátó 8. április 2022. 14:07
                0
                Hozzászólásom alján található egy „vélemény” lábjegyzet. Az elemzésekhez és az előrejelzésekhez pedig különféle forrásokat használok, beleértve a blogját is. hi
        2. AwaZ
          AwaZ 4. április 2022. 16:43
          +9
          Sajnos ez a két blogger néha olyan hülyeségeket beszél, hogy jobb lenne, ha csendben maradnának. Bár másrészt legalább valamit. Mert a hivatalos propagandagépezet csak felülről tud dolgozni a körleveleken. Nem tudnak gondolkodni és dolgozni az agyukkal, és nem is tudnak. Odáig jut, hogy átírják riportjaikban a legkülönfélébb rajongók fejleményeit és kinyilatkoztatásait, igyekeznek maguknak kisajátítani minden babért, de nem minden rajongó rendelkezik minden harisnyakötővel, és a kinyilatkoztatásaik néha még az Ukropropaganda hamisítványainál is rosszabbak. ... Néha kiakadsz attól, hogy a vezérkar milyen információkat közöl, vagy inkább milyen ostobán hallgat róla...
          1. Boa összehúzó KAA
            Boa összehúzó KAA 4. április 2022. 19:51
            +30
            Idézet az AwaZ-től
            Mert a hivatalos propagandagépezet csak felülről tud dolgozni a körleveleken.

            Valerij, teljesen igazad van! És hiába stigmatizálja Timokhin a "beszélő fejet" - Konosenkov úr. Amit "jóváhagytak", aztán hangoztatja. A "csend" okát fent kell keresni, és nagyjából ismerem ezt az embert...
            A BDK elvesztésének beismerése pedig nem csupán a vb haditengerészeti parancsnokainak szájöblítését jelenti. Ez képvesztés a haditengerészet számára. Mi nem, de a 2. rangú hajó elveszett... Sztálin a második világháborúban nagy hajókat mentett meg, hogy ne ássák alá a harcosok morálját az „imázs” hajók elvesztése. És itt - úgy kezelték magukat, mint a kicsik, és hallgatnak, úgy tesznek, mintha rózsa illata lenne, és nem a szervezet létfontosságú tevékenységének termékei... Mindez szomorú.
            1. AwaZ
              AwaZ 4. április 2022. 20:59
              +12
              tudod, a BDK elvesztésével még mindig van hasonlat. A polgárháború éveiben a fehéreknél volt Slashchev tábornok, aki nagyon sikeresen megtanulta, hogyan kell harcolni a vörösök ellen. amikor a vörösök beűzték a fehéreket a Krímbe, ő vezette a védelmet. A védekezés során pedig saját kollégái „akhérnak” nevezték, azon egyszerű oknál fogva, hogy nyilvánosan felakasztotta több tisztjét a belső köréből. És miért tette le a telefont: igen, mert ezek a tisztek valamiféle hadművelet kidolgozása után szétszéledtek a legközelebbi intézményekbe és interjúkat adtak, vagy egyszerűen csak részegen kiabáltak minden titkot, és már a reggeli újságok (figyeljetek erre) terjesztették az összes információt. a szigeten arról, hogy Slashchev mit fog tenni. Még a lövészárkok előtt sem hozták az információt, de a sziget összes lakója már tudott róla. Egyes információk gyorsabban eljutottak a vörösökhöz, mint a fehérek lövészárkaiba.
              És most emlékszel, hányféle újságíró készített jelentést Berdyanszkból az eset előtt? Igen, szinte minden nap villant görgők. Ezek az újságírók egyszerűen provokálták az ellenséget, hogy csapjon le oda... Emlékszel a történetre valahol máshol március 5-6-án, hogy valakinek az az ötlete támadt, hogy szíriai lemezjátszók segítségével kísérje az utánpótlás oszlopokat. Rögtön átfutott az erről szóló bejelentések halmaza, amikor egy forgótányérról levették az üzemanyagszállító teherautók bágyadtan nyúló oszlopát. És mi kezdődött azonnal? lemezjátszóink sorozatos bukása .. El sem tudom képzelni, ki jön ilyen szeméttel: egészen konkrét pillanatokat forgatni. Igen, szükség van a média támogatására, de az ellenség provokálása hülyeség, sőt bűn, mert emberek halnak meg emiatt.
              1. kirillovleva
                kirillovleva 5. április 2022. 20:12
                +4
                És minden újságírót bebörtönöznek a hype miatt. A Belügyminisztériumban szolgált, 22 évig a bűnügyi nyomozó osztályon. A BM Főigazgatóság sajtószolgálatának linkjével tudok példát hozni, hogyan kerültek nyilvánosságra titkos információk a hírekben!!! operatív fejlesztésekről, amikor egy súlyos, kiemelt bűncselekmény felderítésén dolgoznak (az alkalmazottak még mindig azt tervezik, hogy egy másik tantárgyhoz mennek, hogy kidolgozzák a kiskorú emberrablásának verzióját, és a média már közzéteszi ezeket az információkat). De a gyanúsítottak is elolvashatták ezeket az információkat... Szóval itt van. Az ukránok a médiával meghatározhatják a csapatok helyét és bevetését, a létszámot, a fegyvereket.
                1. AwaZ
                  AwaZ 5. április 2022. 20:36
                  +1
                  igen, erről beszélek. Az ellenség felderítésében dolgozik, és mindig keresi a gyenge pontokat, ahol lecsaphat. Mivel sok munkaterület van, nem minden pont kerül a fejlesztésbe. De amikor látják ezt a nagy hírverést az ellenséges sajtóból, egyértelmű, hogy először is megpróbálják elszakítani ezt a témát. Figyelembe véve azt is, hogy egy meglehetősen fényes képet, egy jó választ a saját embereik számára, és általában egy jó hype-ot is .. Azt is megértik, hogy ha a provokáció jónak bizonyul, a mieink hülyék és hallgatagok lesznek, és te ezen még bónuszokat kereshetsz...
                  Igen, az újságírók a hibásak, de leginkább az Orosz Föderáció vezérkara a hibás. jelenleg annyi jamb gyűlt össze a főparancsnokságtól, hogy ideje lenne végrehajtani a személyi rotációt, vagy a tisztogatást. Nincs elég harcosunk Szevrodonyeckbe. És akkor meglátod, ha elengedsz egy zászlóaljat pocakos tábornokokból, az ellenség elfut...
              2. Fald én......
                Fald én...... 9. április 2022. 13:12
                0
                "Hányféle újságíró tudósított Berdyanszkból az eset előtt?" -
                Hé, hé, ezeknek az "újságíróknak" még mindig le lehet akasztani figyelmeztetés céljából? És hadd tegyenek hurkot a nyakukba azok a katonák, akik nem a megfelelő módon adják elő az információkat, vagy fordítva, valamit titkolnak, de figyelmeztetve, hogy ők maguk lesznek a következőek ebben a klipben..... Jó végezze el az elemzést a történtek után. Olyan ez, mint a mentőautóban: Minél később érkezünk, annál pontosabb a diagnózis. De véleményem szerint egy bizonyos mennyiségű agynak jelen kell lennie mind a bemutató oldalon, mind ennek az álláspontnak a médiával való közvetítésében, amelyet a kémelhárítás és a katonai titkok betartásáról szóló törvényi cikkek támogatnak.
            2. ZAV69
              ZAV69 5. április 2022. 09:03
              +3
              Idézet: Boa constrictor KAA
              Sztálin a második világháborúban nagy hajókat állított partra,

              Ekkor vigyázott rájuk? Szevasztopol két hordót lőtt ki. A Vörös-Kaukázus 180-ról közvetlen tüzet csapott a kikötő mólóira, és alig jutott el Potiig. A balti hajók pedig a főhajóról dolgoztak a part mentén az egész háború alatt.
              Ismerje meg a történelmet.
              1. Boa összehúzó KAA
                Boa összehúzó KAA 5. április 2022. 17:38
                +3
                Idézet: ZAV69
                Ismerje meg a történelmet.

                Oh hogy! Csak 2 éve az oldalon, és a régiekkel már a "te"-n!!! Ahogy Ellochka, a kannibál mondaná: - HAMISH, fiú! (Val vel). terrorizál
                És tanuld meg magad a történelmet, talán okosabb leszel...
                11. október 1943-én a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása megtiltotta a Fekete-tengeri Flotta nagyméretű hajóinak harci hadműveletekben való használatát annak (törzs) engedélye nélkül. A szovjet haditengerészet legnagyobb hajóalakulatának felfüggesztésének oka az volt, hogy 6. október 1943-án német repülőgépek elsüllyesztették három szovjet hajót: a "Kharkov" vezért, a "Merciless" és az "Able" rombolókat.
                1. ZAV69
                  ZAV69 7. április 2022. 12:47
                  +1
                  A háború valójában 41 éves korától tartott, és a flotta teljes erejével harcolt. Az összes fő ütközet csak 42-ben zajlott.
              2. nyest
                nyest 6. április 2022. 00:27
                +2
                Nem az egész háború, hanem csak a blokád idején. Amíg volt elég hatótáv. Miután Tallinnból jöttek, a nagy hajók nem mentek tengerre.
        3. boldogtalan
          boldogtalan 5. április 2022. 06:29
          0
          Meg lehet nézni a Denis Seleznev-et, valószínűleg vannak mások is.
      2. AKuzenka
        AKuzenka 4. április 2022. 12:11
        +16
        Teljesen egyetértek. Itt Ramzan Akhmatych őszintén és elfogulatlanul beszélt erről. Nos, ha nem figyelnek oda a szavaira, akkor mit is mondhatnánk rólunk, bűnösökről.
        Ezeknek az eseményeknek a fényében feldühít az "Az igazság az erő" szlogen, ami folyamatosan az orrba akad. Felmerül a kérdés, kinek az igazsága a hatalom? Már több mint egy hónapja tart egy különleges hadművelet, annyi kudarc volt az információs háborúban Banderosztán részéről, hogy kiderült, hogy oldalunkon vannak olyan "kerekek", amelyek egyenesen a szemünkbe másznak. És egyetlen 2 fej sem „repült!” Szóval minden úgy van, ahogy lennie kell?
        1. Harcsa
          Harcsa 4. április 2022. 12:18
          +28
          És egyetlen 2 fej sem „repült!” Szóval minden úgy van, ahogy lennie kell?


          A fejek talán repülnek, de valószínűleg az idegenek és a "váltók", "barátok" a vállukon maradnak. Személyes odaadás kérdése, a többi másodlagos, a régi verzió "jobb tíz engedelmes, mint egy képes". kérni
          1. Serg65
            Serg65 4. április 2022. 14:35
            +5
            Idézet: Tengeri macska
            A fejek talán repülnek, de valószínűleg az idegenek és a "váltók", "barátok" a vállukon maradnak.

            mit Itt van a "Nem" úr fiának a feje, kié... az övé vagy valaki másé?
            1. Harcsa
              Harcsa 4. április 2022. 15:30
              -4
              Hadd gondoskodjanak a saját szemetükről.
              1. Serg65
                Serg65 5. április 2022. 07:07
                +1
                Miért vagy ebben a szeméttelepen?
            2. Starover_Z
              Starover_Z 4. április 2022. 23:33
              +3
              Idézet: Serg65
              Itt van a "Nem" úr fiának a feje, kié... az övé vagy valaki másé?

              Mint mondták, akkor sem hiába látni, itt megismétlem a mondatot -
              "- Láb, kinek kell láb!"
              1. Serg65
                Serg65 5. április 2022. 07:16
                +3
                Idézet tőle: Starover_Z
                Leg, akinek láb kell

                Kifejezés onnan...
                "A néző szereti a detektívfilmeket. Jó nézni egy képet, előre tudni, hogy mi lesz a vége"
                hi
        2. werwolf1981
          werwolf1981 4. április 2022. 16:36
          +5
          Egyetértek, tényleg nincs igazság, mulasztások, kihagyások.... Nap mint nap sok kérdés merül fel ezzel a "speciális hadművelettel" kapcsolatban
    3. Nem_harcos
      Nem_harcos 4. április 2022. 11:43
      +10
      Csak jó fiúkat és lányokat toboroztak, akik tudnak számítógéppel dolgozni. Békeidőben ez elég volt, de most már nincs meg. Végeredményben az információs szféra is csatatér, és ez az egyetlen kezdeményezés mindenkinek!!!
      1. Kuzya macska
        Kuzya macska 5. április 2022. 01:12
        +9
        Miért szenvedünk vereséget az ideológiai fronton? Tehát ez, a mi hatóságaink ideológiai frontja, valamiért nem Oroszországon kívül, hanem az országon belül van – aggasztja őket az orosz közönség körében a „hamisítványok”, „becsmérlés”, „tényekkel meg nem erősített” elleni küzdelem. , országon kívül pedig RT-ből és "hivatalosságból" minden adott a családnak. Ezért az eredmény. Ezen túlmenően, az események orosz oldalról történő tudósításának szintjéből ítélve, annyira nem professzionális, annyira távol áll a modern információszolgáltatási szabványoktól, és csak az orosz nyugdíjasoknak és a szenilis őrültségben élőknek készült, ami természetes egy Nyugati laikus, aki hozzászokott az eltérő prezentációs információkhoz, az elutasítást és elutasítást okoz. Nem profik mindenhol.
    4. SKVichyakow
      SKVichyakow 4. április 2022. 13:37
      +8
      Idézet: Vladimir_2U
      Úgy tűnik, hogy az RF védelmi minisztériumban, sőt Oroszországban az információs háborút szigorúan bemelegített, rokonok vagy kényelmes emberek biztosítják, ennek megfelelő eredménnyel.
      Nevetni fogsz, de Podolyaka gyakorlatilag sikoltozik emiatt, már nem igazán uralkodik az érzelmeken...

      Korábban nem voltál tisztában ezzel? A tábornok fiai az én időmben jártak. A főiskola után azonnal Moszkvába távozott a Vezérkari Akadémia zászlóaljjában.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 4. április 2022. 13:59
        +14
        Idézet: SKVichyakow
        A tábornok fiai az én időmben jártak.

        És magában a vezérkarban kinek a fiai? És kinek a fiai a média? A fiak általában előkelő pozíciókban vannak, de itt jönnek a fiúk barátai fiai és lányai.
        Idézet: SKVichyakow
        Korábban nem voltál tisztában ezzel?
        Haha.
        1. SKVichyakow
          SKVichyakow 4. április 2022. 15:17
          +5
          Minden csak olyan. Ezért mondta nekünk a hírhedt Csernomirgyin: A legjobbat akartuk, de úgy sikerült, mint mindig.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. mann
        mann 5. április 2022. 10:25
        +4
        Különböző tábornokok vannak.Az egyik fia, helikopterpilóta, Afganisztánba, egy másik unokája, ejtőernyős, Angolába, az ellenségeskedések közepette.
    5. werwolf1981
      werwolf1981 4. április 2022. 16:32
      +5
      Podolcska sok mindent helyesen mond, de úgy tűnik, nem hallják
    6. bk316
      bk316 4. április 2022. 18:41
      +5
      Úgy tűnik, hogy az RF védelmi minisztériumban, sőt Oroszországban az információs háborút szigorúan bemelegített, rokonok vagy kényelmes emberek biztosítják, ennek megfelelő eredménnyel.

      Szerintem sokkal rosszabb. SENKI NEM BIZTOSÍTJA.
      És ez megismétlődött az első világháború óta.
      Nem hazudnak, mint a 404 vagy Goebels, hanem egyszerűen hallgatnak, vagy olyan részeket mondanak, hogy jobb lenne, ha hallgatnának.
      Ennek apoteózisa az első csecsen volt, bár az afgán nem sokra ment.
      Ahelyett, hogy új fizikai elveken alapuló fegyverekről beszélnénk, jobb volt ezt az irányt választani. Nos, nem tehetik, akkor BÁRMILYEN információt blokkolnának.
      1. szkeptikus
        szkeptikus 5. április 2022. 11:31
        +2
        Idézet tőle: bk316
        Ahelyett, hogy új fizikai elveken alapuló fegyverekről beszélnénk, jobb volt ezt az irányt választani.

        Inkább ne mondd.
      2. mann
        mann 5. április 2022. 20:41
        +2
        a propaganda sosem volt az erősségünk
    7. fekete griff
      fekete griff 4. április 2022. 21:49
      +12
      Idézet: Vladimir_2U
      általában Oroszországban szigorúan melegítik vagy rokonok vagy kényelmes emberek biztosítják, a megfelelő eredménnyel.

      És mit akarsz, ha az elnöki sajtószolgálat vezetője azt mondja, hogy VPN-t használ, és a sürgős (a macska szembeszállt hadseregünkkel, katonáink megölésére felszólító dalt posztolt és elmenekült) "nagy hazafi"? Általában hallgatok a lánya gyöngyeiről. Ez szomorú.
    8. jagger
      jagger 5. április 2022. 09:18
      0
      Akárhogy is van bezárva Podolyaka... szó szerint és átvitt értelemben is...
    9. szkeptikus
      szkeptikus 5. április 2022. 11:29
      0
      Idézet: Vladimir_2U
      Úgy tűnik, hogy az RF védelmi minisztériumban, sőt Oroszországban az információs háborút szigorúan bemelegített, rokonok vagy kényelmes emberek biztosítják, ennek megfelelő eredménnyel.


      Vagy inkább a "Rosfootball" bürokratái (részmunkaidős). Akik bármire gondolnak, de nem az orosz fegyveres erők hírnevére. Nem akarok hinni az őszinte infoszabotázsukban.
  2. Lee bácsi
    Lee bácsi 4. április 2022. 04:49
    +24
    A háborút nem csak bombákkal és lövedékekkel vívják, hanem a médiával is!
    1. előzetes
      előzetes 4. április 2022. 10:26
      -7
      Senki nem akart lányt cserélni és ágyakat átrendezni a "bordélyban".
      Egy különleges katonai műveletnek egészen más céljai vannak.
  3. tlahuicol
    tlahuicol 4. április 2022. 05:15
    +4
    Kíváncsi vagyok, hogy a hajó halálának melyik verziójához ragaszkodik a szerző?
    1. Nyikolajevics I
      Nyikolajevics I 4. április 2022. 07:33
      +8
      Valójában a védelmi minisztériumtól érkezett egy üzenet, hogy a "Tochka"-t lelőtték, de egy lelőtt rakéta töredékei kerültek a nagy leszállóhajóba... A médiában kezdetben a DRG-s verzió volt népszerű. .. most nem tudom hol "álltak meg" "...
      1. tlahuicol
        tlahuicol 4. április 2022. 07:43
        +3
        Nem találkozott
        Idézet: Nyikolajevics I
        Valójában üzenet érkezett a védelmi minisztériumtól, hogy a "Tochkát" lelőtték, de egy lelőtt rakéta töredékei kerültek a nagy leszállóhajóba ...
        1. PAVEL 7
          PAVEL 7 4. április 2022. 18:52
          +1
          Olyan ... volt.
      2. Harcsa
        Harcsa 4. április 2022. 08:33
        +10
        Szia Volodya! hi

        Jó hatás a törmeléktől! A második BDK-t is a parton lévő tankparkkal együtt akasztották be. Sikeresen lelőtt azonban egy rakétát. negatív
        1. Nyikolajevics I
          Nyikolajevics I 4. április 2022. 08:53
          +12
          Szia Kostya! Igen Hogy mi is történt ott valójában, azt valahogy később megtudjuk, de egy ilyen üzenet (roncs!) valahogy "bevillant"! Mégis bosszant egy bizonyos jellemzője a lelőtt "pontoknak" (vagy talán helyesebben a "le" jellemzőinek?) ... ez teljesen ugyanaz, a roncsok nagy hatékonysága a célpontok eltalálásában! Donyeckből indulva...
          1. Harcsa
            Harcsa 4. április 2022. 09:35
            +32
            ez teljesen ugyanaz, a roncsok nagy hatékonysága a célpontok eltalálásában! Donyeckből indulva...

            In-in, és én is beszélek.
            Arról nem is beszélve, hogy egy falhoz, sőt az olajtároló mellé három BDK-t raktak lőszerrel a dögök. Stratégiák, a fenébe is! Erre minden szó nélkül bíróságot állítanak fel. Ez általában a parancsnoki személyzet szintjéről szól.
          2. Kwasar 9000
            Kwasar 9000 4. április 2022. 09:39
            0
            Van egy árnyalat. Ha kazettás robbanófejről beszélünk, akkor a töltet egy része felrobbanhat a rakéta lelövése után. Pontosan ez történt Donyeckben.
            1. Nyikolajevics I
              Nyikolajevics I 4. április 2022. 10:05
              +4
              Idézet a Kwasar9000-től
              Ha kazettás robbanófejről beszélünk, akkor a töltet egy része felrobbanhat a rakéta lelövése után.

              Mit jelent a „díj egy része”? A 9M72-1 rakéta kazettás robbanófeje egy 50 darab töredezett lőszerrel megtöltött "tározó" ... egy ilyen "töltés" közepén van egy "cső" TNT-vel ... Amikor egy TNT töltet kiold, a robbanófej test "robbanások és töredezett "bombák" szétszóródnak az oldalakon... A legnagyobb hatásfokot akkor érik el, ha a "Pont" meredeken merül a célpontra... De ha lelövik, mielőtt ebbe az üzemmódba váltana?
              1. Kwasar 9000
                Kwasar 9000 4. április 2022. 10:14
                +4
                Igen, nem fejeztem ki magam helyesen. Csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy a Point U 9M79-es töltettel rendelkezik, amit a rakéta lelövése után is magasban robbantanak fel.
                1. Nyikolajevics I
                  Nyikolajevics I 4. április 2022. 12:05
                  +4
                  Igen... tud... ha a "gyújtó" nem sérült!
                2. tlahuicol
                  tlahuicol 4. április 2022. 14:12
                  +1
                  nem valószínű, hogy a kazettatöltetben a kidobáson kívül minden egyes kazetta megsemmisítéséért is járnak díjak. ez nem monoblokk.
          3. ss29
            ss29 4. április 2022. 15:53
            0
            Ha jól értem, nagy valószínűséggel egy leszerelhető robbanófej, vagyis a robbanófej szétfúj mindent, aztán lefotózzák a csövet és azt mondják, hogy lelőtték.
            1. Nyikolajevics I
              Nyikolajevics I 4. április 2022. 16:31
              +2
              Ha jól emlékszem, a 9M72 / 72-1 és még a 9M723 ("Iskander") is elválaszthatatlan robbanófejekkel rendelkezik!
              1. Kwasar 9000
                Kwasar 9000 19. április 2022. 08:15
                0
                És itt "Iskander", vagy Ukrajnának vannak ilyen fegyverei? Csak a "Pontról" volt szó, vagy inkább -21-ről, ha így érted.
                1. Nyikolajevics I
                  Nyikolajevics I 19. április 2022. 11:20
                  -1
                  A hozzászólásodból ítélve egyszerűen nem értettél semmit (!)! nem
                  1. Kwasar 9000
                    Kwasar 9000 19. április 2022. 12:23
                    0
                    Tehát azt állítja, hogy a Saratov nagy leszállóhajót az orosz Iskander rakéta semmisítette meg? nem is folytatom.
                    1. Nyikolajevics I
                      Nyikolajevics I 19. április 2022. 13:12
                      0
                      És nem szükséges! Elképesztő a "tehetséged"! belay
        2. dmi.pris
          dmi.pris 4. április 2022. 13:19
          +2
          Három halott tengerészről érkezett üzenet Novocherkasskból, nem tudni, hányan vannak a halott hajón.
          1. Harcsa
            Harcsa 4. április 2022. 13:31
            +5
            Attól tartok, időnként van arány, szegények, a saját parancsuk hülyesége miatt.
        3. PAVEL 7
          PAVEL 7 4. április 2022. 18:54
          -2
          Sajnálom. Ne támadj azonnal. szolgáltál?
          1. Harcsa
            Harcsa 4. április 2022. 19:09
            +1
            Sajnálom. Kiszolgált. Három év. tankcsapatokban. Ön boldog?
            1. PAVEL 7
              PAVEL 7 4. április 2022. 19:53
              -3
              Azt hiszem igen. De az Om WOKU-n végeztem, és több országban is harcoltam. A harangtoronyból ítélek. Azt hiszem, jobban látok. ITT VAN EGY RÖVID. A VOLGÁN SZÜLETETEM. KAZÁNBAN. APA VOLT AZ OSZTÁLY Hírszerző Főnöke. KAPITÁNY. AZTÁN KUIBYSEVÉBRE (Szamara) KÖLTŐZÜNK AZTÁN BUDAPESTRE. DUNA. FELVÉTEL AZ ÉLETBEN EGY HELYEN. 6 ÉV. ÖTÖDIK-10. ÉVFOLYAM. MAJD MEGÉRKEZTEK NOVOSIBIRSZKBE. ÉS AZONNAL BELÉPTETTEM AZ OMSK VOKUBA. AZTÁN EGY ÉV NOVOSIBIRSKI TELEKBEN. EGY ÉV TOPCHIKHA ROTNYBAN. EGY ÉV CSEHSZLOVÁKIÁBAN A CÉG ÁLTAL. AKKOR 30 ÉV HÁBORÚ. NICARAGUA KAPITÁNY. MAZAMBIK MAJOR. JEMEN FÖLDALATI ÉS ETIÓPIA EZREDES.
              1. Gvardeetz77
                Gvardeetz77 4. április 2022. 22:04
                +7
                Idézet: PÁL 7
                A harangtoronyból ítélek. Azt hiszem, jobban látok.

                Tudod, idővel a harangtorony mellé kinőhet egy felhőkarcoló (igen, csak egy magasabb ház), és akkor jobban látsz belőle, de a harangtoronyból szinte semmit.
                A Capslockot egyébként néha el tudod engedni.
      3. UAZ 452
        UAZ 452 4. április 2022. 08:53
        +21
        Nehéz elképzelni, hogy a robbanófej robbanása a levegőben nem találta el azokat a kamerákat, amelyekből a nagy partraszálláson és a kikötőben keletkezett tűzről készült videót vetítették.
        1. Boa összehúzó KAA
          Boa összehúzó KAA 4. április 2022. 20:11
          +3
          Idézet: UAZ 452
          Nehéz elképzelni, hogy a robbanófej robbanása a levegőben nem találta el azokat a kamerákat, amelyekből a nagy partraszálláson és a kikötőben keletkezett tűzről készült videót vetítették.

          Számomra úgy tűnik, hogy a Point-U általában szóba sem jöhet. A tárgyon másodlagos "támadás" jelei vannak. Ha figyelmesen megnézi a videót, azonnal láthatja, hogy 26 másodpercig (amikor fehér füstfelhő jelent meg a nagy leszállóhajó kikötési helyén) a madarak (galambok a rakparton) teljesen nyugodtan viselkedtek ... Ez arra utal, hogy hogy senki nem lőtt le egyetlen OTP-t sem, Nem volt szünet, semmi sem ijesztette meg a madarakat!
          Az olajtároló pedig a BDK fedélzetén lévő páncélozott szállítóeszköz robbanásától kapott lángra, nem pedig a Tochka-U harci felszerelések alelemének robbanásától.
          Hajlamos vagyok azt hinni, hogy ez egy RPG lövés volt, amely egy BM-21 vagy akár egy BM-27 repülő oszlopainak "lőszerállványát" találta el. A későbbi robbanások természete pontosan ezt jelzi. Bár lehet, hogy tévedek...
          1. UAZ 452
            UAZ 452 4. április 2022. 20:29
            +3
            Vagy a szír változat: egy kis kvadrokopter kis robbanótöltettel (például ugyanaz a gránát).
            1. Boa összehúzó KAA
              Boa összehúzó KAA 4. április 2022. 21:00
              +2
              Idézet: UAZ 452
              Vagy a szír változat: egy kis kvadrokopter kis robbanótöltettel (például ugyanaz a gránát).

              És ez a lehetőség nem zárható ki. De mindez a DRG akciója, amit a kapor azonnal bejelentett. A SMERSH-ünk elszalasztotta ezt a pillanatot. Szomorúan.
      4. qqqq
        qqqq 4. április 2022. 09:53
        +12
        Idézet: Nyikolajevics I
        Valójában üzenet érkezett a védelmi minisztériumtól, hogy a Tochkát lelőtték, de egy lelőtt rakéta töredékei kerültek a nagy leszállóeszközbe.

        Egyetlen videón sem láttam sem rakéták, sem quadrocopterek érkezését, sem egyáltalán semmit, hogy valami repülne. Az érkezések általában mindig láthatóak, különösen a videó forgatókönyvének elkészítésekor. Hajlamos vagyok szabotálni vagy a szokásos r ... wu-t, ami alapvetően ugyanaz.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 4. április 2022. 20:33
          +1
          Egy gránátot magára "rángatni" tudó kvadrokoptert már több száz méteren keresztül is nehéz belátni, és még inkább, ha még hajtják, a kikötői létesítmények épületei, építményei mögé bújva.
          1. qqqq
            qqqq 4. április 2022. 22:50
            0
            Idézet: UAZ 452
            Egy gránátot magára "rángatni" tudó kvadrokoptert már több száz méteren keresztül nehéz szemmel látni

            Szinte az összes érkező közül kiemelik a kereteket, és azt is növelik, hogy pontosan mi érkezik, itt hiába növeled, semmi nem látszik.
            1. UAZ 452
              UAZ 452 5. április 2022. 08:58
              +2
              Ha a kamera távol van, és a felbontás nem túl jó, akkor az a tárgy, amelynek lineáris mérete adott távolságban kisebb, mint a pixelméret, semmilyen nagyítással nem látható. De egyáltalán nem ragaszkodom a quadrocopter változathoz, sőt, ha az őrök figyelmetlenek, akkor „kimutatásból” teljesítik a szolgálatukat, annyi lehetőség van egy robbanóanyaggal tömött hajó megsemmisítésére. Ahogy mondani szokták, a hadművelet első napjaiban sok lőszerrel és üzemanyaggal ellátott járművünk a legkisebb probléma nélkül megsemmisült és elfogták, pusztán azért, mert őrség nélkül követték az ellenséges területet. Itt nagy valószínűséggel a tengerészek is vitorláztak, akárcsak az otthonukba. Szíriába hajózva megszokták, hogy a biztonsági kérdéseket a helyi katonaság veszi át, és nyugodtan dohányozhatnak a pálya szélén, ezért megfizették az árát. A lényeg az, hogy a tudomány, különösen ilyen jelentős áron, a jövő felé menjen, anélkül, hogy ugyanazt a gereblyét ismételten megtámadnák.
      5. tlahuicol
        tlahuicol 4. április 2022. 13:58
        +2
        Idézet: Nyikolajevics I
        Valójában üzenet érkezett a védelmi minisztériumtól, hogy a "Tochkát" lelőtték, de egy lelőtt rakéta töredékei kerültek a nagy leszállóhajóba ...

        Kaphatok linket a MO bejegyzéshez? Korábban lelőtték, megmutatták. És ezen a napon?
        1. Nyikolajevics I
          Nyikolajevics I 4. április 2022. 16:37
          0
          Idézet: tlauicol
          Kaphatok linket a MO bejegyzéshez?

          Sajnos nem mentettem el... Nem gondoltam volna, hogy hamarosan szükség lesz rá! Megpróbálom megtalálni, de nem találok elég időt a keresésre! Ha szerencsénk lesz!
        2. Nyikolajevics I
          Nyikolajevics I 4. április 2022. 21:19
          +1
          Sajnos nem találtam semmi konkrétat... A következő lehetőségek lehetségesek:
          1. Az üzenet "felvillant" az incidens első napján, és gyorsan eltűnt... Nem zárom ki, hogy maga a védelmi minisztérium azonnal eltávolította, mivel nem igazolta kellőképpen... megbízható!
          2. Az üzenet egy bizonyos médiától érkezett, hamis vagy téves hivatkozással: "a Honvédelmi Minisztérium jelentése szerint ..." és sietve törölték ...
          3. Hibát követtem el azzal, hogy Zaporozsje polgári-katonai közigazgatását "összetévesztettem" a Honvédelmi Minisztériummal ... mert. Találtam egy eseményjelentést, amely a CAA vezetőjének szavait említi...
          Rogov szerint a Zaporozsje régió felszabadított területeinek katonai-polgári közigazgatásától reggel „Tochka-U” érkezett, a rakétát légvédelmi rendszerek lőtték le, töredékei közvetlenül a kikötőben estek. , beleértve az üzemanyag és kenőanyagok kirakodását és a BC BDKshki.
          Az egyik fedélzetén tűz ütött ki, és lőszeres dobozok felrobbantása történt, majd a rakpart falánál elsüllyesztették. 2 másik BDK tengerre szállt (a témában fotókat és videókat tettem közzé a TG-ben https://t.me/boris_rozhin/35833
          A BDK-t ért veszteségekről és károkról még nincs pontos információ.

          Ami az érintett BDKshki-t illeti, ezek a Brezsnyev-korszak kezdetének régi hajói, a "Saratov" - 1964-ben, az "Orsk" - 1967-ben. Teljes terhelésben a vízkiszorítás körülbelül 4200 tonna.
  4. BARKAS
    BARKAS 4. április 2022. 05:23
    +14
    Valószínűleg itt az ideje az információs csapatok létrehozásának a polgári és katonai egyetemek szakemberképzésével, esetleg külön karok létrehozásával.
    1. Alien From
      Alien From 4. április 2022. 09:52
      +9
      A miénket sosem éri el, a 21. század az udvaron! Az infoháború már régóta folyik.
  5. Katonák V.
    Katonák V. 4. április 2022. 05:46
    +3
    Személyes véleményem az, hogy valaki a legénységből, az SBU által toborzott, robbanószerkezetet indított el.
    Plusz egy biztonsági rés. Három lőszeres hajó állt egymás mellett. Nagy szerencse, hogy nem mindenki robbant fel. A képeken látszik, hogy a móló gyakorlatilag nem sérült meg.
    Egy másik lehetőség, az SBU szabotázscsoport gránátvetőkből tüzet nyitott a BOD-ra egy külföldi hajóról.
    Miután tűzzel elfojtották, kigyulladt.
    Mindenesetre lesz következmény és vizsgálat. katona
    1. fax66
      fax66 4. április 2022. 09:37
      +7
      Kár, hogy nem tudunk róla.
      1. Stepan S
        Stepan S 4. április 2022. 11:47
        +5
        Kár, hogy nem tudunk róla.

        A hajókon több száz ember tartózkodott. Egész Szevasztopol tudja, mi történt, és mik a következményei.
        1. Boa összehúzó KAA
          Boa összehúzó KAA 4. április 2022. 20:18
          +3
          Idézet: Stepan S
          Egész Szevasztopol tudja, mi történt, és mik a következményei.

          Ha tudod - világosíts fel... Miért hiába intrikázni? És akkor szenvedünk a találgatásokban, de tudod, de hallgass... De valahogy nem jó! negatív
          1. Stepan S
            Stepan S 4. április 2022. 21:11
            +2
            Ezt nem tudom elmondani. Zavaros idők.
            1. Boa összehúzó KAA
              Boa összehúzó KAA 4. április 2022. 21:44
              0
              Idézet: Stepan S
              Ezt nem tudom elmondani. Zavaros idők.

              Írj személyesen. nem leszek ideges... nevető
  6. Hagen
    Hagen 4. április 2022. 06:06
    +39
    Ha Konosenkov úr osztályát értjük, mint információs ellenállást vezető struktúrát az NMD keretein belül (még csak nem is offenzíváról beszélek, amit szívesen látnék), akkor az nyilvánvaló tehetetlenséget és teljes félreértést mutat. szerepe ebben az egész műveletben. Minden reménye csak a segítségére vonzott erőkben van - Szkabjevben, Szolovjovban, Mihejevben, Sheininben és cégeikben, sőt olyan önkéntesekben is, mint Jurij Podoljaki és Onufrienko. És maga a tábornok, bár van valamiféle osztálya (egy egész osztály), de valami "egyáltalán nem" ... Egy csillagon az időjárás-előrejelzés meggyőzőbbnek tűnik.
    1. UAZ 452
      UAZ 452 4. április 2022. 20:37
      +1
      Február 24-ig tehát a szolgáltatás ezen az osztályon volt igazi szinekúra, tehát a megfelelő alkalmazotti kontingens. Így aztán igazán nincs okunk csodálkozni "információs front harcosaink" professzionalizmusán és hozzáértésén.
      1. Hagen
        Hagen 5. április 2022. 05:58
        +1
        Idézet: UAZ 452
        Így aztán tényleg nincs okunk csodálkozni "információs front harcosaink" professzionalizmusán és hozzáértésén.

        Az információs front harcosainak semmi közük ehhez. Azt fogják tenni, amit mondanak nekik. De az "információs offenzíva" gondolatát kimondani, irányítani, "megszülni" a tábornokok feladata. De ezzel, mint látjuk, szoros. És most látunk egy bemondót egy tábornok epaulettjeivel, aki időnként felsorolja a települések nevét, amelyekről talán ő maga sem tudja, hol vannak, és miért történnek ott események, és nem valahol máshol... És ha van ez nem okoz érzelmeket, akkor mit is mondhatnánk az ellenségről?! A másik oldalon pedig a NATO teljes információs gépezetével állunk szemben. Komolyan kell vennie őt. Az egyszerű Sovinformburo jelentések már nem kerülnek bevezetésre, más megoldásokra és megközelítésekre van szükség. PR-agresszióra van szükségünk a magunk részéről. Az erről az oldalról származó minden barom vezetéknevének hangoznia és ismertnek kell lennie mind a mi oldalunkon, mind a közelgő és a jelenlegi büntetőeljárások keretében (opcióként).
        1. UAZ 452
          UAZ 452 5. április 2022. 09:23
          +5
          Jaj, az információs háborút (remélem nem az egész háborút, hanem az első csatát - az biztos) elvesztették, mielőtt elkezdődött volna. Pontosan azért, mert nem indult el időben. Legalább fél év kell ahhoz, hogy egy társadalmat, egy országot felkészítsenek a háborúra. És itt nyilvánvalóan az ellenség megtévesztésére törekedve tagadták a háború kirobbantásának lehetőségét. Egy ilyen megközelítés katonai előnyei érthetőek, meglepetés azonban nem volt – az amerikaiak nemcsak a háborúra való felkészülés tényét ismerték, hanem a hadművelet kezdési időpontját és terveit is. Mi pedig először szavakban mindent tagadva, majd tettekkel is megerősítve biztosítottuk a nyugati információs és propagandagépezet magas hitelességét, és a miénk iránti mély bizalmatlanságot, ráadásul saját lakosságunk, sőt a katonaság részéről is. Ezt a bizalmatlanságot tovább súlyosbította a jól ismert "Ukrajnában nincs sorkatona" és az azt követő videó, amely ugyanezekkel a "nincs ott" ukrán fogságban.
          Ahhoz, hogy hirtelen megtámadjon egy szomszédos országot, és teljes (és ami még fontosabb, hosszú távú!) lojalitása legyen a lakosságnak, kész legyen áldozatokat hozni a győzelemért, olyan népre van szükség, mint a németek, az ő „Ordnungjukkal”. Iskolánkban mindenki olvasta és hallgatta Levitanov „Ma hajnali 4-kor, hadüzenet nélkül...” című művét. Évtizedek óta ott van a köztudatban, a kollektív tudattalanban: aki először támadott, az a rosszfiú. . És most ez a tényező ellenünk dolgozott és dolgozik. Az ukránok ágyúzták a Donbászt? Ám az elmúlt években ez a téma gyakorlatilag eltűnt médiánkból, így a tömegnéző és olvasó gyakorlatilag elkezdett megfeledkezni Ukrajnáról, Donbászról. Emlékeztek, és élesen, február 24-én. És el kellett volna kezdeniük feszülten emlékeztetni, még hat hónappal azelőtt is. De úgy tűnik, hogy azoknak, akiknek "kell", sok szempontból meglepetés is volt minden, ami történt, amitől még mindig nem távolodtak el, nem alkalmazkodtak az új normalitáshoz. Remélem, végre sikerül megszabadulniuk az elme zsibbadtságától, és valóban elvégzik azt a munkát, amiért valójában fizetést is kapnak.
  7. ARIONkrsk
    ARIONkrsk 4. április 2022. 06:43
    -36
    Túl nagy cikk, fárasztó a sok olvasnivaló.
    1. ivf
      ivf 4. április 2022. 08:00
      +23
      A gerinctől a gerincig "modernizált", a különböző orosz osztályok ezredesi és magasabb rangú sajtótitkárai meglepően láthatatlanok az információs csatatéren. Erősségeik és tehetségeik nyilvánvalóan a PR tevékenység más területein is alkalmazásra találnak. És csak Konasenkov pöfékel. Itt jön be a vákuum.
      1. UAZ 452
        UAZ 452 4. április 2022. 08:57
        +22
        Valahogy lazán, impozáns lustasággal "leszáll". Ráadásul minden hadseregben a főnök, különösen egy egész tábornoki rangban, felelős az egysége munkájáért, ez a fő feladata, és bármely más, kisebb csillagokkal rendelkező beszélő fej hangoztathatja az általa eltalált célpontok számát. légi közlekedésünk naponta párszor vállpánton.
        1. ivf
          ivf 4. április 2022. 09:16
          +9
          Nos, igen, úgy elszáll, mint vacsora után. Szikra nélkül.
    2. PAVEL 7
      PAVEL 7 4. április 2022. 18:58
      -5
      Szóval ne olvass. Nézze meg a "Várj egy percet"
    3. Paranoid 50
      Paranoid 50 5. április 2022. 01:19
      -1
      Idézet az ARIONkrsk-től
      Túl nagy cikk

      Tehát a nyomtatott karakterek száma egyenesen arányos a bankjegyek számával. terrorizál Egy kis tipp, ami segít a túlterheltségen: ha egy nagy cikk áll előtted, akkor nézd meg a szerző nevének alját. Ha Timokhin - nyugodtan kihagyhatja olvasás nélkül. Igen
    4. bróm
      bróm 9. április 2022. 02:32
      0
      Teljesen egyetértek.
  8. Kaufman
    Kaufman 4. április 2022. 07:03
    +14
    A webkamerákkal kapcsolatban ez természetesen ...... defekt. Csatlakozzon, és nézze meg, mi történik! Nem megengedett!
  9. szindikalista
    szindikalista 4. április 2022. 07:24
    +13
    Még kicsit furcsa is a BDK elvesztése miatti információs háborúról beszélni, amikor az információs háború javában zajlik egy sokkal komolyabb népirtás témában. Az elmúlt 4 napban több száz videót láthattunk ukrán és külföldi tudósítóktól, akik az orosz hadsereg által elhagyott városokba léptek be, számos holttesttel és teljes csenddel az orosz részről. Csak ma jelentek meg olyan bátortalan megjegyzések, amelyeknek már nincs értelme, hiszen a világ közvéleménye régóta orientált.
    1. alexmach
      alexmach 4. április 2022. 14:50
      +3
      A vitakérdéseket tartalmazó cikkek nem a hírek ütemében jelennek meg. Ott elég nagy késés van.
    2. Gvardeetz77
      Gvardeetz77 4. április 2022. 22:10
      +3
      Idézet: szindikalista
      Még kicsit furcsa is a BDK elvesztése miatti információs háborúról beszélni, amikor az információs háború javában zajlik egy sokkal komolyabb népirtás témában. Az elmúlt 4 napban több száz videót láthattunk ukrán és külföldi tudósítóktól, akik az orosz hadsereg által elhagyott városokba léptek be, számos holttesttel és teljes csenddel az orosz részről. Csak ma jelentek meg olyan bátortalan megjegyzések, amelyeknek már nincs értelme, hiszen a világ közvéleménye régóta orientált.

      Tehát ez a cikkben hangoztatott problémák folytatása.
    3. Paranoid 50
      Paranoid 50 5. április 2022. 01:20
      -1
      Idézet: szindikalista
      a világ közvéleménye

      wassat wassat wassat
  10. faiver
    faiver 4. április 2022. 07:39
    +11
    Szerintem az volt a fő hiba a különleges akció során, hogy nem kapcsolták ki az internetet és a televíziót Ukrajnában, de az, hogy a Honvédelmi Minisztérium nagyon adagolt módon ad ki információkat, az helyes.
    1. perm18
      perm18 4. április 2022. 08:04
      +6
      Teljesen egyetértek és nem értem. MIÉRT. Miért van mindenhol internet, fényképezés, kamerák. Mi ez Belgorodban? aki tudott hajnali ötkor felkelni és nyugodtan várni és leszedni a lemezjátszókat. Hogy a finomítót éppen most kezdték el pusztítani.
      1. elefánt
        elefánt 5. április 2022. 10:09
        +2
        Amikor a NATO agressziót követett el Szerbiában, az első dolguk az volt, hogy lerombolják a fő televíziós központot, és az egész országban áramtalanították. Ennek eredményeként - nincs internet, nincs kommunikáció, nincsenek videokamerák és minden más! Miért nem veszi ezt figyelembe a MO-nk és nem járja a maga útját!?
  11. Pilóta_
    Pilóta_ 4. április 2022. 08:08
    +9
    Jó cikk, tisztelet a szerzőnek. Az olajraktárunk helyzetének más tükrözése reményt ad, hogy a helyzet jobbra változik.
  12. lego2
    lego2 4. április 2022. 08:12
    +19
    Vajon miért dolgozik nekünk egy egész tábornok beszélő fejjel, akarja rágalmazni Oroszország hősét, vagy olyan tábornok, hogy nem tud általánosítani, vagy ki parancsolta? És ki rendelheti a tábornokot? Még nagyobb tábornok? Kiderült, hogy több tábornokunk van az információs fronton? És mennyi? Van náluk tábornoki tanács, teljes demokrácia? Akkor miért ennyi jamb? Kíváncsi vagyok, kit fognak megbüntetni, ha valami komolyat tesznek, azt mondják, hogy nem túl jók, mint kiderült? Néhány kérdés. Útközben nagyon lassan építkeznek újjá, és valahol azt sem értik, hogyan és miért kell ezt csinálni. Röviden: értéktelen örökösök a GlavPurnál. Remélni kell, hogy lesznek egészséges erők új ötletekkel.

    A szomszéd iskolában felöntik a tájékoztatást, nem csak hetente, de még csak nem is minden évben, de a riportokban biztos minden rendben van, a kadétok pedig sűrűn állnak politikai ügyekben, mindenki közösségi oldalakon ül és csak órától. ott kapnak információt, és akkor is tilos, szóval csendben. És félek, ha mindenhol így van, hajtom ezt a gondolatot.
    1. kirosi
      kirosi 4. április 2022. 16:07
      -8
      Azt akarod, hogy a tábornok helyére egy fiatal tábornok kerüljön hadifestékben, ahogy az manapság szokás?
      miért általános? hanem azért, mert ő a felelős azért, hogy milyen információkat kell hivatalosan közölni és mit nem és miért, és ez az általános szint. Konasenkovra nincs panaszom.
      Ami az incidenst illeti. Biztos benne, hogy elvileg a "másik" oldal adatai nélkül pontosan meg lehet állapítani, hogy mi volt az: gondatlanság, baleset vagy ellenséges cselekedet?
      1. lego2
        lego2 4. április 2022. 17:29
        +2
        A Belügyminisztérium tábornokairól, aki nem írt, az úgy döntött, hogy nem ismétli magát, ami a tábornokok felelősségét illeti, vitatkozhatok, de szándékosan kell tanulni, Putyin tudja hogyan, Lavrov és még Medvegyev is. de Konakshenov ne olvasson a teleprompterből, hanem utasítsa a beosztottakat, hagyják jóvá és ellenőrizzék, hogyan csinálják és milyen benyomást keltenek, és ne saját maguk jutjanak el a géphez, nos, legalábbis ne állandóan, az incidens, itt csak az információszolgáltatásról vagy annak hiányáról szólnak az állítások, és hogy valaki mit rontott el, nem feltételezem, hogy a helyszínen ítélkezem meg, nem egy haditengerészeti, de első ránézésre jogosak a szerző állításai, bár , mint tudod, minden néző jobban tudja, hogyan kell futballozni, mint maguk a játékosok.
        1. kirosi
          kirosi 4. április 2022. 19:33
          -7
          Konasenkov világosan és tömören beszél, miközben biztos lehet benne, hogy az információ megbízható. Lehet, hogy nem beszél valamiről, de nem is hazudik. A telepromptert nem tudom, de szerintem nem mindegy, hogy mit mond, az nem érvelés, hanem információ, pontosnak kell lennie. Nem engedi a hibákat, beszéde igazolt.
          Lavrovot említetted példaként. És hadd kérdezzem meg, mi tetszik annyira a beszédeiben? Emlékszel egyébként, hogyan nevezte Oroszország politikai rendszerét „rendszernek”, mint a nyugatiak? Szerintem Lavrov inkább csak látszat: amikor okos és nagyképű tekintettel mondanak banalitásokat, vagy amikor egy negyedórás hosszú beszédnek annyi értelme van, hogy az ember egy rövid mondattal átadni tudja.
          Általában véleményem szerint nagyon-nagyon sok kérdés merül fel a kialudt külügyminisztérium felé.
          Amúgy tudod, hány kimondottan nyugatbarát és russzofób van?
          Igen, és azt is meg tudja mondani, mi volt a Külügyminisztérium válasza 45 diplomatánk Lengyelországból való kiutasítására?
          1. lego2
            lego2 5. április 2022. 00:08
            +2
            Nos, ha így gondolja, akkor a belügyminisztériumi lovas hölgyek is informatívnak, tömörnek és lényegre törőnek tűnnek. Amúgy milyen címe volt Levitannak, meg tudnád mondani?
            1. kirosi
              kirosi 5. április 2022. 11:34
              0
              Ami a Belügyminisztérium hölgyeit illeti: véleményem szerint önökhöz hasonlíthatatlan dolgokat vonz. Hogyan lehet összehasonlítani az ország számára döntő jelentőségű SVO-t és néhány magánkérdést, amelyet a „belügyminisztériumi hölgyek” hangoztattak?
              Ami Levitant illeti, minden tiszteletem mellett NEM ő határozta meg az információs politikát, döntötte el, hogy mit és hogyan mondjon el az embereknek, és nem ő írta a Szovinformburo jelentéseket. Konasenkov pontosan AZ a személy, aki FELELŐS a Honvédelmi Minisztérium jelentéseinek tartalmáért. Ez demokratikus (idézőjelek nélkül), szóval MIVEL vagy elégedetlen? Amit ma "médiatérnek" neveznek, a második világháború alatt szinte az egyetlen rádiós csatornára redukálták, külön volt a Külföldi Műsorszórás is, nos, ne felejtsük el, hogy az ALAPVETŐ médiumok akkoriban újságok voltak, és nem mellesleg ez elég volt. A jelenlegi valóságban Levitan például Andreeva (az elsőn) és Mackevicius (Oroszország1-en), valamint híradótársaik.
              1. lego2
                lego2 6. április 2022. 17:28
                0
                Ha így gondolja, akkor hamarosan magának kell elolvasnia a jelentéseket, mert ő határozza meg a politikát hazánkban, és ő a felelős mindenért és mindenért. Ami pedig azt illeti, hogy Konasenkov felelős a jelentések tartalmáért, akkor hadd válaszoljon, ha ez a feladatai közé tartozik, de miért olvassa el maga? Ez nem egy tábornok dolga, nem gondolod? Igen, és már jó ezzel a témával. RENDBEN?
                1. kirosi
                  kirosi 6. április 2022. 18:38
                  0
                  Miért kötődik Konasenkovhoz? Normális ember, normálisan beszél, TELJESEN a helyén.
                  Amúgy Lavrovról szerinted miért bökte ki itt mostanában, hogy a NATO "amikor a védelmi szövetséget létrehozták"? Amikor bármelyik blokkfej tudja, hogy ez egy kezdetben agresszív formáció, de a Varsói Szerződést csak VÁLASZBA hozták létre a NATO-ra, és nem azonnal, hanem több év után!
                  Egyébként Konasenkovot behelyezném a külügyminisztériumba, de valakinek helyre kell állítania ott a rendet és ki kell takarítania a nyugati ügynököket.
  13. Graz
    Graz 4. április 2022. 08:36
    +13
    egy dolog világos. Az Orosz Föderáció hadseregében és haditengerészetében az ezredestől (kapraz) és a feletti parancsnoki beosztásokat időszakonként értékelni kell a betöltött pozíciónak való megfelelés szempontjából. sok hozzá nem értés filiszter véleményem szerint
    1. Tavrik
      Tavrik 4. április 2022. 10:55
      +12
      Igen, legalább negyedévente újra kell minősíteni az egész osztályt. Az is lesz. Semmi sem fog változni.
      Ki végzi a tanúsítást? Akik kijelölnek! Mivel Konashenkovot még nem cserélték le, ez azt jelenti, hogy elégedett.
      Y. Podolyak népe pedig figyel és hallgat. Párhuzamos világok.
  14. BAI
    BAI 4. április 2022. 08:45
    +7
    A fő változat az ukrán OTR "Tochka-U" csapása egy kazettás robbanófejjel,

    Ez a verzió teljesen figyelmen kívül hagyható. Az alábbi szerző mellékesen megemlíti, miért. És ha megnézzük a "Points over Y" cikket (a VO-n volt, de jobb a Lostarmornál), akkor azonnal kiderül, hogy miért.
  15. Elektromos
    Elektromos 4. április 2022. 08:49
    +4
    Verekednek az urak, ropognak a jobbágyok elejei! A legfontosabb, hogy ebben az időben a serpenyők addig harcolnak, amíg egymilliárd rabszolga marad!
  16. Riwas
    Riwas 4. április 2022. 09:26
    +4
    Egy másik változat az ukrán különleges erők szabotázsa, valószínűleg robbanóanyagot szállító mini-drónokkal.

    Talán minden banálisabb. Szabotázscsoport aknavetővel egy civil járműben. Korábban ezt gyakorolták a Donbassban.
    1. rostok
      rostok 4. április 2022. 10:44
      -1
      Én is hajlamos vagyok az elterelésre. Az ukránok ebben a kérdésben jól edzettek a Donbászban 2015 után.
  17. acetofenon
    acetofenon 4. április 2022. 09:28
    +16
    MINT VALAMI TÖRTÉNT. és MIÉRT VAN SZÜKSÉGEM RÁ.
    Itt van két alapelv, amely minden tisztviselőt vezérel. Bármilyen szolgáltatásra. A civilben. A katonaságról. Az orvosi. Vagy hasznosság. És ne gondold, hogy a háború alatt valami jobbra fog változni.
  18. Viselkedés
    Viselkedés 4. április 2022. 09:39
    +4
    Ez a verzió tartalmazza a legkevesebb ellentmondást az ismert tények alapján.

    A közelben álló orosz hadihajók jelenlétében nem ellentmondás-e polgári hajóra csapni? Sokkal megbízhatóbb az a verzió, amely szerint a keletkezett járványok a lőszer tűz közbeni szétszóródásának következményei.
    Egy még nevetségesebb verzió a Point U. Ha egy kazettás robbanófej, akkor hol van a többi találat? Hasonlóan az MLRS-hez. Ha ez a lezuhant U pont roncsa, akkor hova repült, amikor lelőtték? Halakat ölni a nyílt tengeren? Állítólag a rakétavető, amelyet partizánösvényekkel takarítottak meg, hogy elérje a lőtávolságot, szintén egyenes húzás. Ez nem egy személyautó szabotőrökkel, és erősen kétséges, hogy több száz kilométert lehessen vezetni.
    A hanyagságból készült változat sokkal előnyösebbnek tűnik. Vagy az egyik legénység erői által végrehajtott szabotázscselekmény.
    Ami a ki nem kapcsolt kamerákat illeti, a 21. században, amikor mindenkinek van kamerája telefonnal, egy olyan területen, ahol nagyszámú ellenséges lakosság él, ez nem számít túl sokat. Mindig lesznek jóakarók...
  19. fax66
    fax66 4. április 2022. 09:45
    +10
    Sok kérdés van... mi a helyzet az ukrán fegyveres erők helikoptereivel, amelyek kiürítették az Azovot Mariupolból? Bátran értesítettek bennünket, hogy 2 helikoptert lelőttek. De abszolút mindenki hallgat:
    - 2 vagy 5 volt??? (ahogy a fogoly mondja) Hozzászólás.
    - miért lőtték le őket visszaúton, és nem útközben? Nem fogadott?
    - miért lőtték le őket a MANPADS-ről? Elhibázták, de véletlenül lelőtték (a gyalogság észrevette, nagy valószínűséggel el is lőtték).
    És ha ez egy harci MI-24-es razzia volt?
    1. kig
      kig 4. április 2022. 10:29
      +3
      Idézet a fax66-ról
      miért lőtték le őket visszaúton, és nem útközben?

      Csak a kanapé változatát akartam kifejezni, de túl félénk voltam... nagyon lázadó.
    2. 17085
      17085 4. április 2022. 13:19
      -2
      Túl sok a kérdés, és senki nem mond semmit? Mindenki hallgat? Legalább három történetet láttam, amelyeket különböző csatornák rögzítettek.
      1. A fogoly azt mondta, hogy 4 helikopter volt, 3 - Mi-8 és 1 - Mi-24. A DPR rendőrség tájékoztatása szerint az egyik Mi-8-ast azonnal leszállták, a második a tenger felé repült, a harmadik pedig azonnal visszatért a kikötőbe. Senki nem látta a Mi-24-est.
      2. Kapcsolja be a logikát. Hány sebesültet lehet két-három helikopterrel kivinni? Egyértelmű, hogy a kúpokat eltávolítják. Nézz meg legalább egy történetet, elmesélik. (Oroszország 24, NTV, RenTV)
      3. Ez az információ is jelen van. Lelőtték azzal, ami kéznél volt.
      1. fax66
        fax66 4. április 2022. 13:49
        +1
        És az, hogy ezek a felek szállítottak nekik lőszert, gyógyszereket/kábítószert - ez normális? Különben is, ki garantálja, hogy hazatérve lelövik őket? Ahogy én értem, azt is írod, hogy "azzal lőtték le, ami kéznél volt", pl. véletlenül észrevették a visszavonulás során és kilőtték abból, ami volt. Bár a várost és a csapatokat legalább pancsirokkal kellett volna lefedniük, főleg, hogy Mariupol területileg nem olyan nagy.
        1. 17085
          17085 5. április 2022. 14:02
          -1
          Nyaralok, nincs semmi dolgom. Általában látok egy képet arról, hogy mi történik. Még bizonyos, előnyben részesített források is kialakultak. A fő csatornák adnak ki, és csatornáról csatornára ugyanarról mesélnek. Időnként igazi exkluzívra bukkantam. Ismert újságírókat hallgatnak ki tűz alatt. Volt egy csecsen, sajnálom, hogy nem emlékeztem a helyzetére, aki azt állította, hogy a földalatti komplexum már nagyon kiterjedt. Tartalmáról csak találgatni lehet. Változott a taktika, úgy járnak házról házra a pincékben, csatornaaknákból, mint a patkányok, akik kimásznak. A takarítás feladatát kaptuk.
          Én, valamitől, nincs kétségem afelől, hogy megtisztítja. Nem hiszem, hogy én, hét feszít a homlokomban, más dönthetne úgy, hogy kihúzom a legutálatosabbat, és elmesélhetem, hogyan ment át a mariupoli csoport, „mint kés a vajban, átment a... th megerősített frontján, hanem a sajátjuk." Egyáltalán nem számít nekik, hogy az egész csoporté, mindössze harminc ember él. "És mik vannak ott az oroszok? Kik harcolnak ott? Hogyan, mivel? Nem tudod? Sorban ölnek meg mindenkit. Vadak, uram" - hallatszik már. Ezt próbálnám lehozni a visszaúton. A legutálatosabbak és vezetőik megpróbálnak „áttörni” a bekerítésből, hogy aztán újabb győzelmet hirdethessenek. Nincsenek ártatlanok. Nem lesznek hősei. A „Born To Battle Glorious” nem hagy esélyt Önnek.
          A légelhárító tüzérek lesét nem lehet dicsérni! Állítsd meg három helikopter áttörését! Vagy talán négy... Helyesen határozták meg az áthaladás helyét és idejét, időben megfordultak és összehangoltan ütöttek. Szakemberek! Én legalábbis nem tudnék.
  20. kig
    kig 4. április 2022. 10:25
    +9
    Putyinnak pedig, ahogy egyszer mondta, még okostelefonja sincs. És honnan szerez hírt?
    1. Stepan S
      Stepan S 4. április 2022. 11:52
      +11
      Putyinnak pedig, ahogy egyszer mondta, még okostelefonja sincs. És honnan szerez hírt?

      Honnan fogja tudni? Igen, Peszkovból, ő a sajtótitkára. Maga Peszkov pedig a GDP jóváhagyása szerint "néha ekkora hóvihart hoz", így élünk mi.
    2. lego2
      lego2 4. április 2022. 17:45
      0
      Igor, miért vagy olyan, mint egy kicsi, egyetlen magas szintű titkos hordozónak és még az őket körülvevőknek sem kellene ilyesmi, csak speciális kommunikáció és csak pár lépés után. Egyébként mit keresett ott Dudajev, amikor megérkezett? Arról pedig már nem is beszélek, hogy minden okoseszközt és mobileszközt a számlázás követ. Tehát tanulja meg az anyagot, Igor, és ne kérdezzen hülyeséget.
      1. mordvin 3
        mordvin 3 4. április 2022. 19:43
        +3
        Idézet tőle: lego2
        egyetlen magas szintű titkos hordozónak és még az őket körülvevőknek sem kellene ilyesmi, csak speciális kommunikáció

        Mondd el ezt Medvegyevnek.
        1. lego2
          lego2 5. április 2022. 00:04
          0
          Nos, ahogy mondják, egy nagy családban nincs alternatív ajándék, de mindenesetre - remélem, ez a mi "tehetségünk".
  21. Disznó
    Disznó 4. április 2022. 10:35
    +5
    Maximum víz, minimum a témában.
    A cikk elolvasása után az a benyomásom támadt, hogy háromszor-négyszer is lehetett volna csökkenteni (feldolgozod a szavak számát?).
    A témában inkább a TB megsértésére vagyok hajlamos kirakodás közben, valahol beesett valami a raktérbe és felrobbant vagy beindult (a legelső szürke füst), majd a raktérben tűz keletkezett, majd detonáció.
    PS: Simán lehetett tűz egy civil hajón egy elrepült lövedéktől/rakétától, nem volt olyan messze (raktári tűzesetnél, robbanásnál kilométerekre evakuálják az embereket, de itt sem volt jobb a helyzet ).
    1. Serg65
      Serg65 4. április 2022. 14:51
      +3
      Idézet hogtól
      Inkább kirakodás közben szoktam megszegni a TB-t, valahol valami beesett a raktérbe és felrobbant vagy beindult (a legelső szürke füst), majd a raktérben tűz keletkezett, majd detonáció.

      Túl sok verzió van! Engem például érdekelt a vágta stílusában való futás, két RB..... erős tűzágyúkkal a fedélzeten... valahogy simán és gyorsan rohantak!
      1. Vadim Zsivov
        Vadim Zsivov 4. április 2022. 17:24
        +3
        Így tudták,hogy ég és nagy bada boom lehet.9 éve bada boom volt a városomban.Több mint 15 éve foglalkozom haditechnikai eszközök ártalmatlanításával,beleégetéssel is. Azt hiszem, ha detonáció lenne, Saratov sokkal rosszabbul nézne ki. Olyan érzés, mintha égett volna az üzemanyag. Talán szilárd tüzelőanyag. Valami olyan, mint a rakéta-üzemanyag. Minden "résből" fáj a forsitis. Ez az én személyes véleményem. hi
        1. Serg65
          Serg65 5. április 2022. 07:38
          +3
          Idézet: Vadim Zhivov
          Így tudták, hogy lángokban áll, és nagy bada boom lehet

          Volt egyszer egy BOD Courageous a szovjet haditengerészetben, és így a rakétapince elöljárója úgy döntött, hogy nagy rossz fellendülés lehet! A hajó elveszett, emberek meghaltak... és már csak a tűzoltó rendszert kellett bekapcsolni... néhány másodpercre!
          A Fehérorosz Köztársaságban egy tűzoltó szivattyú 600 köbmétert szállít óránként .... két RB tíz másodperc alatt elöntötte volna a tüzet Orszkban, de vagy megijedtek, vagy nem akarták ...
          1. Vadim Zsivov
            Vadim Zsivov 5. április 2022. 09:05
            0
            Egyetértek. De még mindig nem tudjuk, és soha nem is fogjuk megtudni, hogy ki milyen parancsot adott. hi hi
            1. Serg65
              Serg65 5. április 2022. 11:16
              +3
              Idézet: Vadim Zhivov
              De még mindig nem tudjuk, és soha nem is fogjuk tudni, hogy ki és milyen parancsot adott

              És ez így van! hi
  22. rostok
    rostok 4. április 2022. 10:42
    +4
    A legfontosabb az, hogy ebben az egész helyzetben seregünk ne legyen demoralizált.
  23. csavarvágó
    csavarvágó 4. április 2022. 10:57
    +4
    Aki beszél angolul, az tudja
    Elég jó. Az Orosz Föderáció légiközlekedése ezrek özönlenek az égből, tankok ezrei égnek, az orosz hadsereg az elmúlt két hétben visszavonul - és ez most kezdődik (egy pár "önkéntes" kinyilatkoztatásával együtt, hogy a ellentétes hatás - vetődik fel a kérdés a laikusban - de mikor veszik el Moszkvát ezektől az ügyetlenkedésektől? Korábban ez az események tudósítása olyan emberek áramlását váltotta ki, akik a való életben akartak háborús játékokat játszani - fényképezzenek valódi fegyverekkel, győztesként gyere haza Igen .
    Kiagyalnak egy provokációt civilek állítólagos lemészárlásával és tömegsírokkal a városban, például háborús bűntényt, és most Putyin nem fog megúszni (így írják). De elfelejtik a valóságot – maguk az ukránok temették el holttesteiket a városban –, nem volt máshol. A holttestek pedig kényelmes helyzetben fekszenek, és egy csepp vér sincs rajtuk, bár a való életben egy harci lőfegyver súlyos sebeket ejt, a látható sebekkel rendelkező holttest pedig abszurd helyzetben fekszik.
    Valószínűleg lelkiismeretük megtisztítása érdekében hagytak gyöngyszemükben az újságírók egy apró megjegyzést - "az információt független fél nem tudja ellenőrizni" -, vagyis ez az infa az ukersek hivatalos forrásaiból.
    Valami ilyesmi.
    Igen, ez már nincs MINDEN újság első oldalán, csak a szellem, a többiek pedig belpolitikai civódásokról írnak az első oldalra.
  24. DenVB
    DenVB 4. április 2022. 11:22
    +8
    A Honvédelmi Minisztérium elismeri a történteket – nyílt vita kezdődik a szakértői közösségben arról, hogy ez miért fordulhat elő, és ki a hibás. Természetesen még mindig sétál, de nagyon lomhán, némán. Ennek hangos kinyilvánítása azzal a kockázattal jár, hogy belefut a Btk. új cikkébe.

    És kérdéseket, ha vannak, sokat fognak feltenni. És a légvédelemről, és a szabotázsellenes támogatásról, és a közlekedési művelet nem megfelelő PR-járól, videók feltöltésével a médiában két nappal az eset előtt.

    És akkor elkezdenek még trükkösebb kérdéseket feltenni. Például, hogy miért kellett üzemanyagot és kenőanyagot, lőszert hordani a BDK-ba. Végtére is lehetett vásárolni több kis merülésű szárazteherhajót, ezek használtan több millió dolláros áron mennek. Miért kellett a kikötőben lévő BDK-t csomagban összegyűjteni, mintha szándékosan ütésnek tették volna ki. Röviden, sok kérdésre kell válaszolni. És az emberek nézni és hallgatni fognak.
    1. Ház 25 nm. 380
      Ház 25 nm. 380 4. április 2022. 13:59
      0
      Hadd válaszoljak a kérdésekre, mintha az RF Védelmi Minisztérium képviselője lennék ...
      Legyen egy "mezőnyjáték" úgymond)
      Tegyél fel egy rövid kérdést....
      1. DenVB
        DenVB 4. április 2022. 14:28
        0
        Válaszoljon bármelyik kérdésre.
        1. Ház 25 nm. 380
          Ház 25 nm. 380 4. április 2022. 14:45
          -2
          "miért kellett üzemanyagot, kenőanyagot és lőszert szállítani a nagy leszállóhajókhoz" - mert már berakták őket az Odessza melletti hadművelethez ...
          1. DenVB
            DenVB 4. április 2022. 15:05
            +5
            Sikertelen. Az „Odessza melletti hadművelet” mindenekelőtt csapatok leszállását igényelné, nem pedig lőszert, üzemanyagot és kenőanyagokat.
            1. Ház 25 nm. 380
              Ház 25 nm. 380 4. április 2022. 15:06
              0
              A kommented elrontja a "volna"...
              Van kéznél egy erõkészlet?
              1. DenVB
                DenVB 4. április 2022. 15:16
                +4
                Józan eszünk van, amely azt mondja, hogy a Fekete-tengeri Flotta rendelkezésére álló összes partraszállási eszköz még a művelethez szükséges erők egyidejű partraszállására sem lenne elegendő.

                És ha ezt a műveletet valóban megtervezték volna, akkor még arra is célszerű lenne lőszert és üzemanyagot, kenőanyagot Odesszába szállítani erre a célra alkalmasabb vásárolt / bérelt / mobilizált járműveken, és nem a BDK-n.

                Szóval sajnos, akárhogyan is nézzük, ez kudarc.
                1. Ház 25 nm. 380
                  Ház 25 nm. 380 4. április 2022. 15:20
                  0
                  Látod, hogy nem sikerült azonnal?
                  És ez az átkozott részecske "lenne" (a második kommentben már háromszor!) ...
                  Folytassuk a kérdéseiddel...
                  1. DenVB
                    DenVB 4. április 2022. 15:26
                    +3
                    Minek "tovább", ha nem tudtál legalább meggyőzően hazudni az általad önkényesen kiválasztott elsőre.

                    Nem, "MO RF". Az Internetiki nem egy rendezett sajtótájékoztató, amelyre becsalják az újságírókat.
                    1. Ház 25 nm. 380
                      Ház 25 nm. 380 4. április 2022. 15:31
                      -1
                      Zavar, hogy nem kaptál neked kényelmes választ, de ilyen a selyavi....
                      És ami a legfontosabb: még csak rövid választ sem tudsz adni, csak olyan érveket, amelyeket semmi sem támaszt alá, néhány sejtésed és fantáziád, és vannak tényeim...
                      Még egyszer: van erőd?
                      1. DenVB
                        DenVB 4. április 2022. 15:40
                        +5
                        Miért kellene egy különítmény, ha a műveletről beszélsz?

                        Engem, ha Ön ott van, az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumában, érdekel, elmondhatom, hogy az odesszai partraszállás február 24-én délelőtt lehetséges volt. Minden következő nappal körülbelül a felére csökkent a sikeres megvalósítás esélye. Az ukránok aknákat, horgony- és fenékaknákat állítottak fel, csapatokat vontak fel, MLRS-t készítettek elő. Most nincs több esély.

                        Letehet csapatokat valahol máshol, és szárazföldön megközelítheti Odesszát, de akkor csak kapunk egy másik Mariupolt, ez minden.
                      2. Ház 25 nm. 380
                        Ház 25 nm. 380 4. április 2022. 15:56
                        -4
                        Erőkészletre van szüksége a válaszadáshoz: mikor és mivel töltötték be a BDK-t, és így tovább - nem tetszenek a válaszok, de hogyan fogja indokolni a kifogásokat textúra nélkül? ...
                        Második megjegyzésével kapcsolatban: nyilvános szakértői csoportunk Önhöz fordul segítségért...
                        Kaphatok egy képernyőképet a harcosodról?
                      3. DenVB
                        DenVB 4. április 2022. 16:00
                        +1
                        Köszönöm, érthető a vita levezetésének módja. Ott fogunk végezni.
                      4. Ház 25 nm. 380
                        Ház 25 nm. 380 4. április 2022. 16:03
                        -3
                        Persze, amikor egyértelműen azt válaszoltam: "miért kellett üzemanyagot és kenőanyagot, lőszert vinni a BDK-ba", - mert már berakták őket az Odessza melletti műveletre... -, akkor azonnal kényelmetlenül érezted magad, és nem tudtál hogy tiltakozz, megütöd a "volna" és fantáziálsz...
                        És a hackek világa, amely előtt a moszkvai régió képviselője beszél, egy fogas nép ....
                        És ezt senki sem fogja "kényelmesen" megtenni helyetted...
                        Sok sikert és minden jót.....
                2. lego2
                  lego2 4. április 2022. 17:52
                  0
                  És akkor miért kell bdk? Mindig is mobilbázisnak gondoltam.
                  1. DenVB
                    DenVB 4. április 2022. 18:06
                    +3
                    Idézet tőle: lego2
                    És akkor miért kell bdk?

                    A leszállóerő kiszállítására és partraszállására. Általában felszerelés nélkül.
                    1. lego2
                      lego2 5. április 2022. 10:40
                      0
                      És mit, és minden légi támogatást, vagy csak azt, hogy a leszállóerő mit visz magával?
                      1. DenVB
                        DenVB 5. április 2022. 11:32
                        0
                        Ideális esetben a partraszállásnak el kell foglalnia a kikötőt, és a csapatok és a rakomány későbbi szállítása szállítmányokkal történik. Vannak persze más lehetőségek is. A lábakat a ruhákra feszítik.
  25. vibrálás
    vibrálás 4. április 2022. 11:44
    -3
    Néha csak hangosan kell kimondani.
    Emlékeznünk kell a tsushimai tragédiára is.
    A Kurszkot is tengeralattjáróval teheti meg. Nos, szerintem még emlékszel valami ilyesmire.
  26. VictorVR
    VictorVR 4. április 2022. 12:21
    +3
    Nem világos, hogy miért kevésbé ellentmondásos a "raj drónok", mint egy rakéta kazettaraj...
    Csak mert kevésbé szégyenletes?

    Igen, és a lőszer tűz és robbanás során nemcsak több száz méterre, hanem több kilométerre is szétszóródhat, hány tűz volt a raktárakban, a PC-k csak így repülnek el...
    Ezért nem zárható ki az ukrán fegyveres erők részvétele nélküli verzió sem.

    De az általános üzenettel továbbra is egyetértek, az információs vákuumot akkor is betöltik, ha nem a mieink, akkor az ukránok, ha nem ők, akkor a pletykák és találgatások.
  27. Bűvész
    Bűvész 4. április 2022. 12:31
    -2
    Az információs háborúról. Valóságos ellenségeskedés zajlik a területen, ahol a helyi lakosságot minimálisan szeretnénk ellensúlyozni. Mit jelent? Ez a minimális fegyverhasználatot jelenti a településeken, és ennek a lakosságnak a tudatában tartása az elesett honfitársaik számáról. Felhívjuk figyelmét, hogy eleinte az MO ezt tette. Csak a kaporhamisítványokat cáfolta, és megnyugtatta a lakosságot, hogy a civileket semmi sem fenyegeti.
    Az orosz urapatrióták felháborodása – hol a győzelem? - kényszerítette arra, hogy egyre többet beszéljen a kaporveszteségről, ami ellentmond a hadművelet tervének, és hozzájárul annak keserűségéhez. Ez egyrészt.
    Másrészt a folyamatban lévő műveleteknek a lehető legálcázottabbnak kell lenniük, hogy ne fedjék fel szándékukat, különben minden alkalommal harcolni fogsz egy olyan ellenséggel, amely felkészült a tetteidre. A Moszkvai Régiónak nem áll érdekében elmondani a VO olvasóinak, hogy három napon belül hol szállítják a sztrájkot, különben nincs értelme a kézbesítésnek. Sőt, a helyi kommentátorok – például Podolyak – mindenki számára aktívan megvilágítják, hogy csapataink hol mozognak, és mit fognak tenni. Maguk az ukrán tábornokok sem teljesen bolondok, és az amerikaiak segítenek nekik, és nem csak hírszerzéssel. A háború kitört, ezt meg kell értened. Aki a dolgok sűrűjében akar lenni, az menjen a frontvonalba, ott minden jól látszik.
    Információs hadviselésre van szükség azok számára, akik nem tudnak igazán harcolni. Ugyanakkor azt, hogy elvették tőled a várost, nem áraszthatja el semmilyen internet - az tény nyilvánvaló, hiába chatelsz. De ha az akciók véget értek, és csak a fecsegés marad, akkor fontos, hogy senki ne beszéljen arról, hogy ki győzte le a fasizmust a második világháborúban. Helyesen kell rangsorolni.
    1. Rusticolus
      Rusticolus 11. április 2022. 08:11
      0
      Podolyak például mindenki számára aktívan megvilágítja, hogy csapataink hol mozognak, és mit fognak tenni.
      Gondolkodtál már azon, hogy az ellenséges YouTube-on miért zárták be sokáig az összes oroszbarát csatornát, de a Podoliaka sugároz és sugároz? Igen, és nagyon jó pénzt keres ugyanazon a YouTube-on. Megérted, hogy ha legalább semlegesen elkezd sugározni, akkor azonnal fenékbe rúgják, és örökre eltűnik az információs térből. És ha nyugodtan folytatja a sugárzást, akkor ez teljesen megfelel az ellenségeknek. És itt szó sincs semmiféle állítólagos "független bloggerről". Olyan jó független blogger, aki amerikai pénzért dolgozik. Nincs több hite, mint más külföldi ügynököknek, mint például a rádiós macska és az eső.
  28. Luenkov
    Luenkov 4. április 2022. 13:06
    +2
    A nyomda szórólapokat nyomtatott: "Fasiszta megadja magát! Én" Ez a baj vele...
  29. Két
    Két 4. április 2022. 13:55
    0
    És a bűnösök közül senkit sem küldtek az udvarra! Az „éppen megtörtént” elve alapján.
  30. kapitány83
    kapitány83 4. április 2022. 13:56
    0
    Feltételezem, hogy a teherhajó még mindig "füstöl". Mert ezek normális kibocsátások a kéményből a hajó normál működése során.Dízel generátorok, kazánok működnek, amikor a hajó a kikötőben van.
    1. timokhin-aa
      4. április 2022. 17:30
      +2
      Túl sok a füst nekem
      1. kapitány83
        kapitány83 5. április 2022. 01:40
        +1
        Felhívjuk figyelmét, hogy a füst fehér. A mennyisége pedig teljesen normális, hol kevesebb, hol több. Feltételezve, hogy a közeli tűz miatt elkezdték felkészíteni az autót az indulásra. Egyáltalán nincsenek kérdések. Bár engem, 20 éves gyakorlattal rendelkező kereskedő tengerészt illet, ekkora füst nem bántja a szemet.
        1. timokhin-aa
          5. április 2022. 14:22
          +2
          Nos, talán. Még mindig túlzásnak tartottam. A hajó ezután legalább 5 napig állt a kikötőben, ami nem triviális. Lehet, hogy most megéri.

          Ezért van szükség a hivatalos észrevételekre.
  31. Ház 25 nm. 380
    Ház 25 nm. 380 4. április 2022. 13:57
    +3
    Nem teljesen értettem a cikk szerzőjének fő üzenetét: komolyan tervezi, hogy megnyeri az információs háborút?))
  32. Wildcat
    Wildcat 4. április 2022. 14:42
    +3
    hi
    Hmm, mint mindig, "jó a vasnak, de ....".
    Nem írok tovább, már most kevesen értenek a vashoz.
    IMHO, a szerző elemezte "Saratov" halálának valószínű okait. Rámutatott az esetleges téves számításokra és a körülményekre, amelyek hozzájárulhatnak ehhez a halálesethez.
    Még egyszer, jól megírta. hi

    Továbbá a szerző bírálja az MO-t információs politikája miatt.
    De IMHO, ez a politika továbbra is a lehető legjobb megoldás.

    Tekintsünk két példát az információs politikára, amelyet a szerző leírt: a belgorodi olajraktár elleni támadást és Szaratov halálát.

    Miért logikus, hogy a moszkvai régió nem veti fel Szaratov halálának kérdését? Mert a hírek többségénél, amelyek nem szerepelnek a tévében a hírekben – nem az.
    Kedves fórumozók, katonai témákban kommunikálunk egymással, különböző forrásokból szeretnénk és kaphatunk információkat.
    az internet létezik, de az emberek beszélnek, és ezen még törvénymódosítással sem lehet változtatni. És még ha mindenki hallgat is, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy senki nem ért vagy tud semmit.
    - a környezetében hányan, rokonai, kollégái, családtagjai néztek valamit a BDK Saratovról? Nem a VO fórumtársa?
    A túlnyomó többség megvitatja majd, hogy mit fognak mutatni a hírek: megmutatják, hogy Galkin megharapta Kirkorovot – megbeszélik; a BDK Saratov halálát mutatják be a moszkvai régió tájékoztatóján - Saratovról beszélgetnek ("de szükséges?").

    Miért logikus, hogy a védelmi minisztérium kommentálja a belgorodi olajraktár elleni támadást? Mivel Ukrajna támadta meg Oroszország területét, ezzel Ukrajna növeli a konfliktus terét, bonyolítja a tárgyalásokat, és ez az esemény jól "eladható". "Az ukrán helikopterek támadása a Belgorod melletti orosz olajraktár ellen nem járul hozzá az Oroszország és Ukrajna közötti tárgyalások kényelmes feltételeinek megteremtéséhez. Ezt Dmitrij Peszkov, az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára nyilatkozta az újságíróknak.."
    https://regnum.ru/news/polit/3552196.html

    A védelmi minisztérium híreit "nyugatnak kell eladni" (más kérdés, hogy jó vagy rossz, a lényeg, hogy legyen saját programunk), példa: " Zakharova hangsúlyozta, hogy van egy szempont, amit figyelembe kell venni. A politikai nyilatkozatok percnyi videókockák, több fénykép alapján hangzottak el. A szakértők nem dolgoztak, más olyan információ nem érkezett, amely fényt deríthetett volna a történtekre. De a nyugati politikusok "már készek mindent hibáztatni" - mondta az orosz külügyminisztérium szóvivője. Korábban a média és az ukrán hatóságok terjesztettek egy videót, amelyet állítólag Buchában forgattak. A felvételen a halottak holttestei láthatók az úton. A felhasználók észrevették, hogy a "hullák" mozognak és eltávolítják a végtagjaikat, hogy ne essen az autók kerekei alá. Az is látható, hogy az egyik "halott" felállt, amint az autó elhaladt mellette.
    Az orosz védelmi minisztérium képviselői kijelentették, hogy ezek az anyagok az ukrán hatóságok provokációja. Az egész idő alatt, amíg a város az Orosz Föderáció fegyveres erői ellenőrzése alatt állt, egyetlen helyi lakos sem szenvedett erőszakos cselekményeket. Az Orosz Föderáció összes egysége március 30-án, Ukrajna és Oroszország isztambuli tárgyalását követő napon hagyta el Buchát – biztosították az orosz külügyminisztérium képviselői. A város déli peremét, beleértve a lakónegyedeket is, éjjel-nappal ágyúzták az ukrán csapatok. Ami az északi kijáratokat illeti, azokat nem zárták el
    https://smotrim.ru/article/2698419

    A védelmi minisztérium hírei nem „izgathatnak” senkit az Orosz Föderációban. Nincs szükség veszteségekre (milyen BDK Saratov ?!) és csapatok mozgására a korábban elfoglalt pozíciókból. Példa: "Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának új tájékoztatója április 4-én reggel. A fő dolog:
    Ukrajna hat pilóta nélküli légi járművét lőtték le a levegőben;
    Az ukrajnai különleges hadművelet kezdete óta az orosz fegyveres erők 392 drónt, 211 VZZO-berendezést és 1 harckocsit semmisítettek meg;
    Liszicsanszk térségében megsemmisült az Ukrán Fegyveres Erők 24. különálló gépesített dandárának parancsnoki beosztása;
    Az orosz fegyveres erők április 3-án megtámadtak egy repülőteret Nikolaev külvárosában, három helikoptert megsemmisítve;
    Az éjszaka folyamán a légiközlekedés az Ukrán Fegyveres Erők két parancsnoki állását és a Buk-M1 légvédelmi rakétarendszerek két indítóját találta el.
    "https://glasnarod.ru/news/novyj-briefing-minoborony-rf-na-utro-4-aprelya/
    Szóval minden jó
    valójában Ukrajna maga is a vereség küszöbén áll, és a veszteségei sokkal nagyobbak, mint a miénk, a számukra optimista változatban - időnként, és nagy valószínűséggel tízes is!


    Egyáltalán nem akarok erről írni.
    Ez a különleges hadművelet a legfontosabb háborúnk (nevezzük már az ásót a nagy Honvédő Háború után). És a legnehezebb. És a mi ellenségünk a legerősebb és legveszélyesebb a Nagy Honvédő Háború óta. Ez a harc a túlélésünkért.
    És egyszerűen nem lehet helye valamiféle lazításnak vagy figyelmetlenségnek, hozzá nem értésnek vagy félreértésnek a vezető tisztek részéről, amit csinálnak - Oroszország léte forog kockán, és még csak nem is az Orosz Föderáció állama, hanem elvileg Oroszország. mint történelmi jelenség. A vereség azt jelentené, hogy eltűnt.
    Egy ilyen vereségnek objektíve nincs előfeltétele, bármit is mondjunk, de Ukrajnának rossz a helyzet, és csak a külső beavatkozás mentheti meg a kijevi rezsimet.

    Remélem, a május 9-i felvonuláson már kiderül, miből áll a győzelmünk az NWO-ban.
    1. CouchExpert
      CouchExpert 4. április 2022. 18:01
      +6
      Nem sokkal 1945 májusa előtt (és még az alatt is) Zsukov bombázta Berlint, és tankokkal vasalta fel, ami Peszkov szemszögéből úgy tűnik, nem teremtett kényelmes feltételeket a tárgyalásokhoz. A tárgyalások azonban megtörténtek, és a kívánt eredmény megszületett.
      Ami pedig azt illeti, hogy Galkinnal és Kirkorovval is lehet a hírekben fontos információs eseményeket “spammelni”, ez nem így működik: nem lesz hivatalos információ, elkezdenek keresni nem hivatalos információkat, és vannak most túl sok információforrás, nem 2 gombos tévé + Szovinformburo . Ebben az értelemben Konasenkov nem sokban különbözik Peszkovtól, az újságírók szerint "a legjobb hír a rossz", és ezek az urak nem sietnek hangot adni nekik, ezért senkit sem érdekelnek.
      Ha összehasonlítjuk a hajókat a kikötőben és a helikoptereket az olajraktárban, akkor ezek a jelenségek társadalmi megítélésben teljesen megegyeznek: itt is, ott is „elbuktak”. Nincs több hozzáfűznivaló. És ehhez a következtetéshez nem kell admirálisnak vagy légiközlekedési tábornoknak lenni. Az embereket csak a részletek érdeklik, és ha azok megjelennek, akkor az értékelés eredményét akkor is kissé befolyásolja. Mintha bemásznál egy mélyedésbe, és meglepődnél azon, hogy megcsíptek a méhek. És itt semmiképpen sem lehet "jó arcot" vágni, egyetértek a szerzővel. De ha egyszerűen megerősíti az "ablakokat", és nem von le következtetéseket, akkor ez sem jobb, mint a csend.
  33. pontos
    pontos 4. április 2022. 14:45
    +8
    A hatóságok egyáltalán nem hallgatnak az emberekre. valóságukban élnek, Peszkov utolsó kijelentése ennek teljes megerősítése.
    Ha így folytatták a propagandát a Nagy Honvédő Háború idején, akkor veszítettünk volna.
    És most a propagandát sokkal nehezebb lefolytatni, mert az ellenség nagyon erős és erős. de a Honvédelmi Minisztériumunk válasz helyett egyszerűen csendben marad és 3 perces eligazításokat mutat, ahol a beszélő fej a sikerekről beszél. A sikert semmi mással nem erősíti meg, mint szavakkal. Ha ez így megy, Oroszország nem csak az információs, hanem a valódi háborút is elveszíti.Mert ha Ukrajnának van egy pár milliós teljesen mozgósított hadserege, akkor hiába van technikai fölényben az orosz, ez nem segít.
  34. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 4. április 2022. 15:36
    +12
    Kanasenkovnak és K *-nak a moszkvai régió sajtóközpontjában fogalma sincs, mi a modern információs ellenhatás az ellenséggel szemben, és ma is a politikai tiszt szovjet mintái szerint él, aki modern kamerát és futószalagot kapott az arca elé. . Hülyén olvasott fel, mint régen egy papírból, és még ő sem értette igazán, hogy mit dörmögött az imént. Az egységekben "gondolkodó botról, beszélő számológépről, 100500 XNUMX megsemmisült parancsnoki központról" beszélnek róla. Itt az ideje, hogy a moszkvai régió elgondolkodjon azon, hogy az ilyen szovjet beszélőket modern, fiatal, népszerű bloggerekre cseréljék, akik okosak az interneten és a tévében folyó információs konfrontációban. Nos, vagy legalább olyan embereket alkalmazzon, mint Jurij Podoljak. Ellenkező esetben az ellenség lóháton lesz az információban.
    1. Rusticolus
      Rusticolus 11. április 2022. 08:22
      -1
      Nos, vagy legalább olyan embereket alkalmazzon, mint Jurij Podoljak. Ellenkező esetben az ellenség lóháton lesz az információban.
      Azt is javasolja, hogy vegyenek fel külföldi ügynököt, aki az amerikaiaktól kap fizetést? Melyik az ellenség biztosan nyerő? És akkor te magad, kinek az oldalán állsz, véletlenül nem rajongsz a sisyanért?
  35. kirosi
    kirosi 4. április 2022. 15:56
    0
    az ellenség éppen az indítóvonalra hajthatott

    Nos, csak rendkívül kétséges, hogy napközben szemtelenül autóznának ott.
    a legegyszerűbb lehetőséget a Bayraktars használta. Ha igaz az a feltételezés, hogy az ütközés pillanatában csak a Saratov rakodott ki, akkor nyilvánvaló, hogy rendkívül sérülékeny volt, ismét közvetlenül az üzemanyagtartályokkal szemben volt, ezért a két másik nagy leszállóhajóra való ütközés nyilvánvalóan nem okozott komoly károkat. Célba vehették a szárazteherhajót is, nem valószínű, hogy pontos információjuk volt a kikötői helyzetről, csak a drónkamerákból látottak vezették őket.
  36. Ru_Na
    Ru_Na 4. április 2022. 16:41
    +8
    Ennek eredményeként az Orosz Föderáció Konosenko vezette információs csapatai csúnyán elbukják ezt a különleges hadműveletet, ennek befejezése után le kell vonni a szervezeti következtetéseket, és néhány embernek el kell búcsúznia!
    1. Mad Max
      Mad Max 29. június 2022. 05:25
      0
      Üdv a jövőből. Nem lesz "viszlát". A rangbeli előléptetésből ítélve az információs fronton végzett ilyen "munkával" a csúcson, éppen ellenkezőleg, nagyon elégedettek ...
  37. ezüst_római
    ezüst_római 4. április 2022. 18:37
    +6
    Oroszország súlyosan alábecsüli a propaganda erejét, vagy egyáltalán nem érti, hogyan kell azt lefolytatni. Ez látható az infoháború összes elveszett frontján. De valójában ez a fegyver sokkal erősebb, mint bármely hajó, akár több száz hajó is, ha helyesen használja ezt a fegyvert. Számukra a szászok és a szukák képesek voltak egymás ellen állítani egy nép képviselőit. És ha a Kreml hercegei továbbra is szemet hunynak ezen, abból kevés lesz a jó!
  38. amper
    amper 4. április 2022. 20:21
    -1
    Így akár 15 évig terjedő büntetést is bevezetnek a hivatalos tájékoztatás hiányában történő magánjellegű tájékoztatásért.
  39. homos
    homos 4. április 2022. 22:49
    +3
    Köszönöm kedves szavaidat egy nehéz időszakban.
  40. MrFYGY
    MrFYGY 4. április 2022. 22:58
    0
    Az orosz védelmi minisztérium a harci műveletekről rendkívül nem hatékony és megkésett.
    Ha a táviratokból és a YouTube-ból toboroznák az embereinket, akkor ésszerűbb lenne, de a költségek 100%-nál kisebbek.
    1. Rusticolus
      Rusticolus 11. április 2022. 08:32
      0
      Embereink a YouTube-on nem ilyenek, és nem is lehetnek. Legalább néhány oroszbarát csatorna blokkolva van az okok magyarázata nélkül. A YouTube maga is őszinte russzofób politikát folytat a külügyminisztérium utasítására. És ez ellen nem tudsz mit tenni.
  41. Dmitrij K
    Dmitrij K 4. április 2022. 23:32
    0
    Egyszerűen borzasztó. Hogyan tud elhaladni két helikopter az orosz légvédelem mellett? Úgy látszik, nálunk nincs. Mit is mondhatnánk akkor az alacsony csereigényű cirkálórakétákról, amelyek szintén berepülhetnének. Ugyanez a helyzet a BDK-val. Ez az "Ez egy orosz hajó, add fel" sorozatból származik. Mindenki elfelejtette, hogy ez egy háború. Ki biztosította a légvédelmet a BDK-nak? Ki ellenőrizte és irányította az UAV-t a kikötő szomszédos területén (szintén hiányzik). A szerzőnek igaza van a BDK be- és kirakodási módjának megsértésével kapcsolatban. Miért csapnak le a srácaink? Hol van az intelligencia, megint UAV. Fáj mindezt hallani és látni. Egy de..
  42. Cowbra
    Cowbra 4. április 2022. 23:43
    +3
    Golovotyapstvr orosz. Kié olyan szörnyű? Megfulladt a BDK? Szomorú, de nem halálos
  43. Yarik
    Yarik 4. április 2022. 23:49
    +3
    Mert az Orosz Föderációban a tábornokok vállpántos sztárjai nem azért esnek, mert képesek harcolni vagy kiszolgálni az államukat, hanem azért, hogy időben és jó helyen meghajoljanak.
  44. ilpine
    ilpine 5. április 2022. 00:22
    +3
    Verzió: Mindenki tudja, hogy a Legfelsőbb Parancsnok nem olvassa az internetet. Ez azt jelenti, hogy állítólag nem történt semmi a BDK elárasztásával, ha ez nem szerepel az RF védelmi minisztérium jelentéseiben. Előtte minden médiában volt PR-kampány a BDK megérkezésével és a berdyanszki benzinosztással.
    KILÉPÉS: Ebből a helyzetből a legjobb kiút az, ha közzéteszik az RF védelmi minisztérium bizottsága munkájának eredményeit a BDK-val kapcsolatos helyzetről, és utalnak e munka szükségességére.
  45. tolmachiev51
    tolmachiev51 5. április 2022. 04:05
    +1
    Mindenki tökéletesen érti, hogy az egyik szakmát tökéletesen elsajátító parkett tábornokok "munkája" a sztárok számára természetesen a feletteseikkel szembeni szolgalelkűség.
  46. Coma_64
    Coma_64 5. április 2022. 07:51
    0
    Hol vannak a kreatív fiatalok az orosz védelmi minisztérium sajtószolgálatában? Egy Glavpur szemét. Konasenkov kijött, motyogta, és a naplementébe ment. Még csak nem is vicces.
  47. T.A.V.
    T.A.V. 5. április 2022. 08:55
    +2
    Egy robajjal elveszítjük az elmékért vívott háborút. Amíg Honvédelmi Minisztériumunk nem tudja kialakítani a különleges művelet normál lefedettségét, addig minden így megy tovább.
  48. ButchCassidy
    ButchCassidy 5. április 2022. 09:29
    -4
    . És úgy tűnik, a szerző jobban tudja, hogyan kell háborúzni, mint a védelmi minisztériumban mindenki együttvéve. Még ha valaki elrontja is, most nincs itt az ideje beszélni róla. Mindennek és mindennek megvan az ideje az ég alatt.
  49. Alekszandr Vanicsev
    Alekszandr Vanicsev 5. április 2022. 10:01
    +2
    De vajon ezek az Orosz Föderáció hatalmi struktúráiban festett szemekkel, ajkakkal... a feladat elsősorban a szöveg elolvasása a monitoron a kamera előtt? Hány ilyen van még a Nyomozó Bizottság, az FSZB, a Belügyminisztérium, a Vészhelyzeti Minisztérium ezredesének vállpántjával.... olvasni szövegeket az Orosz Föderáció minden köztársaságában, régiójában?
  50. Cmax
    Cmax 5. április 2022. 12:55
    +2
    A topwara felhasználók fenti kérdéseire - hogyan, miért, miért, hogyan ...,. röviden megválaszolható, milyen teljesítmény - ezek az eredmények. Ahol a vezetés iránti odaadást veszik alapul, és nem a munka professzionalizmusát, ott az eredmény várható. A szükséges pillanatban ezek az odaadó személyiségek alkalmatlanságuk miatt nem felelnek meg a kor követelményeinek. Békeidőben gurul, háború idején mindezek a baklövések szabad szemmel láthatóvá válnak. Hogy Kanasenkov úr osztálya, hogy az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkárának, Peszkovnak a gyöngyszemei, Szolovjov, Szkobejeva talkshow-ja (én személy szerint rosszul vagyok tőlük – az emberek pénzt keresnek – egy talkshow). Nem állítom, hogy én lennék az egyetlen helyes vélemény, de nekem úgy tűnik. Hadakozó srácok,,, .... ha lehet, térjetek haza élve és egészségesen. És Oroszország erősebben jön ki, és megszabadul ezektől az "odaadó" személyiségektől. Végül is most egy kérdés lesz - Oroszország továbbjutni vagy sem. Túl sok gonosz erőt zavart meg Oroszország különleges katonai művelete!
    1. Visszataszító
      Visszataszító 5. április 2022. 13:08
      -3
      Idézet a cmax-tól
      A topwara felhasználók összes fenti kérdésére – hogyan, miért, miért, hogyan… – röviden megválaszolható

      Igen, szó szerint három szó: semmi közöd hozzá. Minden tiszteletem önnek Igen

      Idézet a cmax-tól
      Békeidőben gurul, háborúban

      Békeidőben az efféle kérdések még naivitásnak tűnhetnek, háborúban viszont igen ne szállj le.
      1. Cmax
        Cmax 5. április 2022. 13:27
        +3
        Idézet: Taszító hatású
        Igen, szó szerint három szó: nem a te dolgod. Minden tiszteletem önnek

        Nem érdekel a tiszteleted, nekem elég a véleményem. Az Ön vállalkozásáról – ez az én dolgom és az én véleményem. Tehát világos, vagy hogy befogd mások száját, ez a te profizmusod. Hozzászólása a következő elven alapul: A háború mindent kiír?
        1. Visszataszító
          Visszataszító 5. április 2022. 13:35
          -4
          Idézet a cmax-tól
          Hozzászólása a következő elven alapul: A háború mindent kiír?

          Nem. Hozzászólásom azon a tényen alapul a DB alatti chat káros. Egy példa egyébként éppen ebben a cikkben van leírva, olvassa el, érdekes.
          1. Cmax
            Cmax 5. április 2022. 13:41
            +4
            Idézet: Taszító hatású
            Idézet a cmax-tól
            Hozzászólása a következő elven alapul: A háború mindent kiír?

            Nem. Hozzászólásom azon a tényen alapul a DB alatti chat káros. Egy példa egyébként éppen ebben a cikkben van leírva, olvassa el, érdekes.

            Tudja, hogy az orosz csapatok elhagyták Csernobilt, és ma egy vegyi üzemet robbantottak fel Rubizsnojeban. Rubezhnoye az orosz csapatok alatt. Megvárjuk, amíg a csernobili állomást felrobbantják? Donyecket még mindig ágyúzzák, a művelet több mint 40 napja telt el. És ez siker? Több mint egy hónapig hallgattak, most pedig ideje tenni valamit. Egy tegnapi javaslat – az Azovot Mariupolból fegyver nélkül Ukrajna területére engedni – ér valamit. Szóval van dénárosítás vagy mi? Nem tudok trágárul írni, dehogyis! És maradj csendben, kényelmes.
            1. Visszataszító
              Visszataszító 5. április 2022. 13:53
              -4
              Idézet a cmax-tól
              Az orosz csapatok elhagyták Csernobilt

              Volt-e megerősítés az RF védelmi minisztériumtól? még nem láttam.

              Idézet a cmax-tól
              vegyi üzemet robbantottak fel Rubizsnojeban

              Egy ember meghalt, egy pedig megsérült. Tudod általában, mi az a „Hajnal”, és mit csinál? Ha felrobbantja, talán Moszkvában is hallani fogják.

              Úgy értem, hogy a "felrobbantotta a vegyi üzemet"... kicsit izgatott lettél.

              Idézet a cmax-tól
              Megvárjuk, amíg a csernobili állomást felrobbantják?

              Bizonyíték az "orosz katonai baloldalról" beszéljünk a pletykákról - ez egy rossz szokás.

              Idézet a cmax-tól
              Egy javaslat tegnap - engedje el Azovot Mariupolból fegyver nélkül Ukrajna területére, ami megéri

              Proflink erre az ajánlatra a stúdióba. Azovról volt szó, ez biztosan nem tegnap történt.

              Idézet a cmax-tól
              Anyai nem tudok írni

              De hiába. Ülj be a fürdőbe, hűsölj egy kicsit nevető
              1. Cmax
                Cmax 5. április 2022. 14:02
                +2
                Idézet: Taszító hatású
                Idézet a cmax-tól
                Az orosz csapatok elhagyták Csernobilt

                Volt-e megerősítés az RF védelmi minisztériumtól? még nem láttam.

                Idézet a cmax-tól
                vegyi üzemet robbantottak fel Rubizsnojeban

                Egy ember meghalt, egy pedig megsérült. Tudod általában, mi az a „Hajnal”, és mit csinál? Ha felrobbantja, talán Moszkvában is hallani fogják.

                Úgy értem, hogy a "felrobbantotta a vegyi üzemet"... kicsit izgatott lettél.

                Idézet a cmax-tól
                Megvárjuk, amíg a csernobili állomást felrobbantják?

                Bizonyíték az "orosz katonai baloldalról" beszéljünk a pletykákról - ez egy rossz szokás.

                Idézet a cmax-tól
                Egy javaslat tegnap - engedje el Azovot Mariupolból fegyver nélkül Ukrajna területére, ami megéri

                Proflink erre az ajánlatra a stúdióba. Azovról volt szó, ez biztosan nem tegnap történt.

                Idézet a cmax-tól
                Anyai nem tudok írni

                De hiába. Ülj be a fürdőbe, hűsölj egy kicsit nevető

                https://m.vz.ru/news/2022/4/5/1152107.html. ( про Азов) На видном месте, про остальное тщательнее работайте на клаве, все найдете. Но если вы только Канашенкова смотрите, то конечно , информацию найти трудно, можно сказать почти невозможно. Читая вас вспоминаю Советско Финскую войну 1940 года. Всего по тем же лекалам. Самое страшное было потом!
                1. Visszataszító
                  Visszataszító 5. április 2022. 14:47
                  -3
                  Idézet a cmax-tól
                  Feltűnő helyen, a többiről, óvatosabban dolgozzon a billentyűzeten, mindent megtalál

                  Arról nem esik szó, hogy Azovot állítólag szabadon engedik. nem sikerül
                  kérni

                  Ismét felmerül a kérdés: hol van a megerősítés, hogy az orosz csapatok elhagyták Csernobilt? Az ukrán oldalak nem érdekesek.

                  Azzal, hogy "felrobbantották a vegyi üzemet"... becsaptak. Nem is tudom, most hova soroljam nevető
                  1. Cmax
                    Cmax 5. április 2022. 15:02
                    +2
                    Idézet: Taszító hatású
                    Nem is tudom, most hova soroljam

                    Rohadt osztályozó. Hogyan lennél udvariasabb .... élvezd az "okosságodat".
                    1. Visszataszító
                      Visszataszító 5. április 2022. 15:08
                      -3
                      Idézet a cmax-tól
                      Hogyan lehetnél udvariasabb...

                      Udvariasabban – együtt.

                      A "besorolásról" - ma a VO-ban nagy beáramlás van a vázlatokkal foglalkozó szakemberekbe, akik nem tudják megerősíteni szavaikat. Én tulajdonképpen róla. Egyelőre búcsút.