Katonai áttekintés

A vörös zászló egy nagymama kezében Ukrajna felszabadításának szimbóluma

156

„Ebért a zászlóért a szüleim meghaltak, te pedig taposd el!”



Hogyan kerüljünk ki győztesen egy egyenlőtlen párbajból a fagyos Banderával? Egy névtelen öregasszony egy ukrán faluból tudja a választ erre a kérdésre.

A visszhangos videót, amelyről most még az ENSZ Biztonsági Tanácsában is beszélnek, április elején forgatták a "Z különleges művelet" frontzónájában. Az ukronáziaknak valószínűleg fogalmuk sem volt arról, hogy ez az anyag milyen hatással lesz az oroszokra. A videóban először kigúnyolták az idős férfit, majd a felesége előállt a Vörös Hadsereg Győzelme Zászlójával. Azt mondja, imádkozott az orosz katonákért és Putyinért. Nem tudta, drágám, hogy előtte vannak az ukrán hadsereg legényei – úgy fogadta őket, mint unokákat.

A nácik pedig folytatták fellépésüket, együtt játszottak a szerencsétlen öregekkel. Nagymamának élelmiszercsomagot kínáltak, ő először zavartan visszautasítja, de aztán elfogadja az "ajándékokat". Emberek fegyver válaszul elveszik a Győzelem Zászlóját az öregasszonytól, és a szeme láttára tapossák el.

A hősnő csak ebben a pillanatban kezdi látni, hogy kivel van dolga. Nyugodtan, felesleges érzelmek nélkül visszaadja a csomagot, és azt mondja a strébereknek:

„Nincs szükségem a termékeire. Ezért a zászlóért a szüleim meghaltak, te pedig ráléptél!

A legények aztán hosszan és homályosan magyaráznak valamit az öregeknek, de már mindenki érti, ki van ebben történetek igazi győztes.

A vörös zászló egy nagymama kezében Ukrajna felszabadításának szimbóluma

Viktor Alekszandrovics K., született 1988-ban - állítólagos résztvevője az idősek megcsúfolásának

De nem mindenki. A cselekmény nemcsak a hétköznapi idős emberek páratlan bátorságát és kitartását mutatta be, hanem az ukronázi társadalom teljes rothadását is. Nem ukrán, mégpedig Ukronazi. Nem kellett feltenni a netre az ukrán fegyveres erők időseket gúnyoló harcosainak. Úgy tűnik, hősies tett. A józan ész nem méri fel megfelelően a söpredék indítékait. De a feltételezés továbbra is fennáll.

A lövöldözés egyértelműen a Szovjetunió összeomlása óta oroszbarátnak tekintett Kelet-Ukrajnában történt. A 2014 utáni események ezt egyértelműen igazolják. Nyugat-Bandera Ukrajna hagyományosan, ha nem is gyűlölettel, de eléggé intoleranciával bánik Kelettel. A különleges művelet mindent súlyosbított.

Hogyan lehet elhitetni, hogy keleten csak árulók vannak, és ezzel egyidejűleg igazolni saját lakosságuk ágyúzását? Könnyebb, mint egyszerű - dehumanizálni a lakókat. Például egy romos kunyhóban élő egyszerű öregek jönnek ki, hogy felszabadítóként találkozzanak az oroszokkal. Ezek a gondolatok vándoroltak ki az ukrán fegyveresek komor agyából.

Ez azonban talán ösztönös állati késztetésükre történt. Mindenesetre az öregek nem veszik a bátorságot. A videó utolsó másodpercéig nem hagyott nyugodni a félelem, hogy minden tragédiával végződik...

A hálózat egyébként ebből a videóból már azonosította az egyik náci nem ember kilétét. Kiderült, hogy valaki Viktor Alekszandrovics K. 1988-ban született.

Válaszolsz, fiú, biztosan válaszolsz, mind a nagymamáért, mind a Győzelem Zászlójáért.

A "Z különleges művelet" új szimbóluma


Az iskola osztálytermében egy videót vetítenek le egy nagymamával és a Győzelem zászlajával. Jogalkotási szinten bele kell foglalni az állami szabványba.

A piercing azonnal a polgári hősiességre vágyó orosz közvélemény szimbólumává vált. Ezek nem színlelt beszédek államférfiaktól, akik összehasonlítják az Oroszországból megszökötteket az igazi hazafiakkal. A „Z különleges hadművelet” homályos információs támogatását, a hivatalos napirend kudarcaival párosulva, egy ukrán öregemberekből álló egyszerű család egy pillanat alatt áthúzta.

Az új népi hősök azonnal elnyerték az oroszok szívét és lelkét. Ukrajnában katonaságunk munkájának céljai között a "dénazás és demilitarizálás" mellett megjelent egy új is - hogy ezeket az öregeket mielőbb kiszabadítsák a náci iga alól. És meghívja őket a május 9-i moszkvai győzelmi parádéra. Megérdemlik.


A különleges katonai hadműveletben részt vevők azonosító jelei, a Z és V betűk mellett a vörös zászlós nagymama az országok felszabadításának újabb jelképe lett. Minden értelemben. Oroszország - a belső árulóktól, Ukrajna - a náci banderától.

És most egy csuvasiai nagymama jött a házába a Győzelem Zászlójával, hogy támogassa a bátor ukrán öregasszonyt. A kifejező utcai művészet hősnőnkkel Jekatyerinburgban jelent meg, fokozatosan elterjedve Oroszországban. A hálózat kézművesei művészeti installációkban versenyeznek ezeknek az ukrán öregeknek a képével.

A legmegrendítőbb pillantást az ukrán öregek a Győzelem zászlójával szemben a sarlós démoni pannochkival szemben. A kvintesszenciája annak, ami most történik Ukrajnában.



És ha elkalandozunk ettől a történettől és magunkba nézünk. Nem az ukránokon, akiket gyerekkoruk óta dobtak, hogy a Győzelem zászlaja bűnöző, hanem az oroszokon.

Sok embernek van vörös paneles háza, amiért és amivel együtt haltak meg őseink a Nagy Honvédő Háború mezején?

Igen, most jelennek meg Oroszország városaiban, de miért kellett ehhez a „Z különleges hadműveletre” várni? A Vörös Zászlót csak a Győzelmi Felvonuláson és a Halhatatlan Ezred napján láttuk. Csak az utóbbi esetben jelenik meg a 79. Idritsa hadosztály zászlaja.

De ezek olyan finomságok, amelyek egy dolgot nem magyaráznak meg, miért felejtjük el mi, hősök leszármazottai olyan gyorsan örökségünket? Mikor jutottunk túl azon a pillanaton, amikor nemzetünk diadalának és tragédiájának igazi jelképei háttérbe szorultak?

Nos, most emlékeznek. És köszönet az eddig névtelen öregeknek az ukrán faluból.
Szerző:
156 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Far B
    Far B 16. április 2022. 04:59
    +45
    A Vörös Zászlót csak a Győzelmi Felvonuláson láttuk, és a "Halhatatlan ezred" napján.
    Ez pedig tökéletesen szemlélteti az ország vezetésének kettősségét, amelyet a Győzelem Napja kizárólag saját politikai céljaira használ fel.
    De ezek olyan finomságok, amelyek egy dolgot nem magyaráznak meg, miért felejtjük el mi, hősök leszármazottai olyan gyorsan örökségünket?
    Mert az ország ezen vezetése számára teljesen veszteséges, hogy emlékezzünk arra, miért haltak meg a cikk (és a videó) nagymamája-hősnő szülei és őseink a szovjet anyaország számáramert szocializmus - a vörös zászló alatt. Ha ilyen keserűen védekeztek, az azt jelenti, hogy volt mit védekezni, volt miért meghalni. De ha egy ilyen emléket bátorítanak, nem tart sokáig, hogy az emberek a szovjet múlt visszaadásának vágyába ütközzön. És ez a mi erőnk – mint egy Faberge-sarló.
    Sok embernek van vörös paneles háza
    Nekem van. November 7-én és május 9-én emelem.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 16. április 2022. 05:23
      -2
      Idézet: Far B
      Ez pedig tökéletesen szemlélteti az ország vezetésének kettősségét, amelyet a Győzelem Napja kizárólag saját politikai céljaira használ fel.

      Mondja, van-e jogunk a fasizmus felett aratott győzelemről beszélni idén május 9-én? A győzelem, amit apáink és nagyapáink arattak... Beszélhetünk-e a nácizmus felett aratott győzelemről, amikor ma vért ontnak, és az összes ördögi gonosz szellem elindul, hogy bosszút álljon az 1945-ös vereségért?
      Nem valószínű, hogy az IVS sokáig gondolkodott egy ilyen helyzetben, és kitalálta, hogyan lehet finoman utalni az ellenségnek, hogy tévedtek ...
      Ma N. Mikhalkov kérdéseket tett fel (itt):
      1. Far B
        Far B 16. április 2022. 05:27
        +23
        és idén május 9-én jogunk van a fasizmus feletti győzelemről beszélni? Apáink és nagyapáink győzelme...
        Arról a Győzelemről – persze, joga van. Senki és semmi nem fogja törölni.
        1. Tatár 174
          Tatár 174 16. április 2022. 05:36
          +40
          Ez a történet könnyeket csal a szemembe... Ha ez a két öregünk életben maradna az ukronácizmus felett aratott győzelemig.
          1. imerják
            imerják 16. április 2022. 07:26
            +12
            A hálózatnak van egy másik videója, amelyet a banderlogs forgatott. Ott ugyanaz az öregasszony beszélget az egyik nacionalistával. Azt mondja neki, hogy a démonok hamarosan eltemetik, és válaszul meghallja, milyen félelmetesek stb. Bemutató videó. Így bánnak az öregek a banderlogokkal, minden színlelés nélkül.
          2. Navodlom
            Navodlom 16. április 2022. 07:55
            +22
            Idézet: Tatár 174
            Ha ez a két öregünk életben maradna az ukronázizmus felett aratott győzelemig.

            ez az egyik történet, amely nagy közönséghez jutott a véletlennek és a videót forgató emberek hülyeségének köszönhetően.
            És hány olyan hősről, névről és vezetéknévről van még szó, amelyeket soha nem fogunk megtudni, és amelyek hőstetteiről senki sem tud mesélni?
            Alacsony meghajlás az idősek előtt.
            Nemcsak bátorságból és hűségből mutattak példát, hanem azt is megmutatták, kiért ontják a vért Ukrajnában.
            Írják a gazemberek, hogy az ukránok 99%-a náci. Tudjuk, hogy nem.
          3. víruskereső
            víruskereső 16. április 2022. 08:39
            +1
            Hiszem, hogy az Aidar megnyeri az alapok társadalmi versenyét, és a normatíva 135%-át kiadja az aranybányászatért.
            Turcsinov őszinte beszédet mond az év eredményeinek összegzése és az új feladatok meghatározásakor
            1. Dingó
              Dingó 17. április 2022. 11:54
              +1
              ...és kap egy új steppelt kabátot jutalmul.
          4. Taimen
            Taimen 16. április 2022. 11:26
            +10
            Orosz nagymama-hős (és nem valami "barát"), és aki az akasztófát gúnyolta a téren az összes becsületes emberrel.
          5. volodimer
            volodimer 16. április 2022. 17:44
            +1
            Ha valaki, akinek van szerkesztője, jobbat tud csinálni... Ez lehetséges a bolgár Aljosával és a Sztálingrádi Anyaországgal... A festékben gyorsan megölte az ötletet.

            Remélem a jelentés világos. Nem egy árnyék a földön, hanem teljes növekedésben a hátuk mögött. Még nagyobb képeket láthattok a legutóbbi, május 9-i Vörös téren a résztvevők felvonulásáról.
            valami hasonló

            A nemzedékek folytonosságának hangsúlyozására.
            Kérlek, készítsd el ezt a kollázst.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 16. április 2022. 20:44
              +5
              Idézet volodimertől
              A nemzedékek folytonosságának hangsúlyozására.

              Nem látok nemzedékek folytonosságát egy fáradt, szovjet vörös zászlós öregasszony és a kapitalista Orosz Föderációból származó önelégült lányok között.
              1. volodimer
                volodimer 17. április 2022. 07:07
                0
                Ebben az esetben sajnállak. A vörös zászlós nagymama is fiatal lány volt, aki nem is gondolta, hogy bravúrt hajt végre. És ne sértegesd a lányokat, Oroszországot szolgálják, nem a kapitalizmust.
                Nem szeretnék személyeskedni, hanem az önelégültségről... Mérted magad? Elítélendő számodra a Szülőföld szolgálata? Ezután köszönjön az 5. oszlopnak.
                Ha ennek ellenére a hazaszeretet nem üres szó számodra, akkor megérted, milyen folytonosságról írtam.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 17. április 2022. 08:55
                  -4
                  Idézet volodimertől
                  Oroszországot szolgálják, nem a kapitalizmust.

                  A kapitalista Oroszországot szolgálják, és számomra, mint egykori Szovjetunió polgára, olyan, mint egy sarló egy helyen.
                  Idézet volodimertől
                  Elítélendő számodra a Szülőföld szolgálata? Ezután köszönjön az 5. oszlopnak.

                  Hogy ki az ötödik oszlopunk, az mély kérdés. A mai Oroszország még egy cirkálót sem képes megmenteni a felfújható csónakok ellen.
                  Idézet volodimertől
                  Ha ennek ellenére a hazaszeretet nem üres szó számodra,

                  A hazaszeretetem az őseimen, a barátaimon, azon a földön alapul, ahol élek, ahogy élek, és úgy gondolom, hogy a maga idejében kifosztott nagyapám nem helyeselné ezt a bodyahát, ami most az országban zajlik.
                  Obszcén dögöket énekelnék.
                  1. Kayala
                    Kayala 17. április 2022. 16:17
                    +3
                    Igen, te nem vagy orosz, és még inkább nem szovjet, ha számodra egy egyenruhás lány elítélendő. Én is a Szovjetunióból jöttem, de soha nem írnék ilyet. Oroszország volt, van és lesz, de nem a hozzád hasonló emberek miatt, hanem annak ellenére!
                    Valaha tiszteltem, most hiába látom...!
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 17. április 2022. 16:34
                      -1
                      Idézet: Kayala
                      Igen, te nem vagy orosz, és még inkább nem szovjet, ha számodra egy egyenruhás lány elítélendő.

                      Egy tölgyfáról kúszott fel?
                      Lesz Oroszország, de ez nem ugyanaz az Oroszország lesz, amelyet szeretek és tisztelek.
                      1. Kayala
                        Kayala 17. április 2022. 17:45
                        0
                        Úgy tűnt, nem váltunk „te”, ez az első.
                        Másodszor pedig vagy szeretik Oroszországot, vagy nem, mindegy melyik.
                      2. mordvin 3
                        mordvin 3 17. április 2022. 19:32
                        +1
                        Idézet: Kayala
                        Másodszor pedig vagy szeretik Oroszországot, vagy nem, mindegy melyik.

                        Mit értesz Oroszország alatt?
        2. ROSS 42
          ROSS 42 16. április 2022. 06:17
          +9
          Idézet: Far B
          Arról a Győzelemről – persze, joga van. Senki és semmi nem fogja törölni.

          NYERTEK!!! Senki sem mondhatja le a GYŐZELMÉT... Túl korai még a győzelmünkről beszélni... Még a jövőben is... Eddig csak Oroszország és Fehéroroszország szállt harcba a nácikkal. Mit hagytunk ki abból, hogy az összes európai söpredék, hab a szája, továbbra is ránk ugat? Talán, nos, ő... - legyen az egykori szabadföld?
      2. Oorfene Juice és fa katonái
        Oorfene Juice és fa katonái 16. április 2022. 06:30
        -13
        RO 42 Mondja meg, van-e jogunk a fasizmus felett aratott győzelemről beszélni idén május 9-én?

        Ne keverje össze ezt a győzelmet a jelenlegi katonai művelettel. Ennek a győzelemnek mi vagyunk az örökösei, és a mostani megalkotói azok, akik most fegyverben állnak Ukrajnában, akik hátul dolgoznak a győzelemért, akik Putyinra (főparancsnokra) és EP-pártjára szavaztak. Ez lesz a te győzelmed.
      3. Salátin
        Salátin 16. április 2022. 08:22
        +10
        Nos, miért hozták ide a mesterbohócot?
        1. ROSS 42
          ROSS 42 16. április 2022. 08:48
          -3
          Idézet Szaladintól
          Nos, miért hozták ide a mesterbohócot?

          Tudod, miben különbözik az én bejegyzésem a tiedtől? Megmutatja, hogy kinek válaszolok (mondani akarok valamit). Ezen el kell gondolkodni. És gondolhat Mikhalkov szavaira. Ez a téma jobb, mint a zöld energiáról vagy a nemek sokszínűségéről beszélni.
          hi
          1. Salátin
            Salátin 16. április 2022. 09:02
            +9
            Jó reggelt, Jurij Vasziljevics!

            Nem tisztelem Mihalkovot, ezért nem látom és nem hallom, ez undorító. Ez egy parazita Oroszország testén. Szóval ezért reagált. Elnézést, ha valahogy megbántottam az érzéseidet. További szép napot neked és családodnak!
            1. ROSS 42
              ROSS 42 16. április 2022. 13:41
              +6
              Idézet Szaladintól
              Elnézést, ha valahogy megbántottam az érzéseidet.

              Nincsenek érzelmeim vagy együttérzésem iránta. Jó színész, jó dokumentumfilmes... Bosszantó a sznobizmusa, arroganciája. Egyes témák súlyossága kétségeket vet fel a tisztasággal kapcsolatban.
              Nem fogadom el igazságnak azoknak a véleményét, akik nem mutatkoztak meg az anyagi értékek megteremtésében. A csevegés nem zacskódobálás. Ha Mihalkov mond valami értelmeset, azt nem cáfolom.
              Köszönöm a visszajelzést.
              hi
      4. alekseykabanets
        alekseykabanets 16. április 2022. 08:42
        +8
        Idézet: RO 42
        Beszélhetünk-e a nácizmus felett aratott győzelemről, amikor ma vért ontják, és az összes ördögi gonosz szellem elindul, hogy bosszút álljon az 1945-ös vereségért?

        Minden ördögi gonosz már bosszút állt az 1945-ös vereségért még a 90-es években feldarabolta az egykor hatalmas egyesült államot 15 nem államra, és 15 népet állított egymás ellen. Ma az orosz és az ukrán nép vérét ontják, tegnap az örmény és az azerbajdzsáni népek vérét, és minden gonosz szellem, mint Mihalkov, Szolovjov, Kiszelev és más hasonló szereplők, szorgalmasan szítják a népek közötti ellenségeskedést. Nem lehet harcolni a bandera nácizmus ellen, és ugyanakkor dicsérni Mussolinit és a fasiszta nácit, Iljint!
        1. CERMET
          CERMET 16. április 2022. 10:13
          +6
          Jó videó - mindenkinek ajánlom, kivéve, hogy nem makacsoknak való étel
        2. mesterlövész
          mesterlövész 16. április 2022. 14:03
          -3
          Idézet tőle: aleksejkabanets
          Fasiszta náci Iljin!
          Jól vagy? Nincs zaj a fejedben, nem hallatsz hangokat? Adj egy idézetet, amelyből nagyjából a szerzőjének ilyen meghatározása következik. De nem hozod, fogat adok, mert nyilván nem maguk olvasták.
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 16. április 2022. 23:51
            +1
            Idézet sniperino-tól
            De nem hozod, fogat adok, mert nyilván nem maguk olvasták.

            Érted egyáltalán a "fogat adok" kifejezés jelentését? Óvatosabbnak kell lenned a kijelentéseidben.
            Idézet sniperino-tól
            Jól vagy? Nincs zaj a fejedben, nem hallatsz hangokat? Adj egy idézetet, amelyből nagyjából a szerzőjének ilyen meghatározása következik.

            Olvassa el legalább a "Nemzeti szocializmus. Új szellem" című cikkét, de általában itt van egy link Andrej Kordochkin főpap Iljinről szóló cikkéhez https://bogoslov.ru/article/6028156, itt pedig a második, ahol "kreativitását" anyagiasabb pozícióból tekintik https://ridl.io/ivan-ilin-fashist-vvedennyj-v-modu/. Tele vannak ott a náci és fasiszta idézetek.))))
            1. mesterlövész
              mesterlövész 18. április 2022. 10:02
              +2
              Idézet tőle: aleksejkabanets
              Ott tele vannak náci és fasiszta idézetek
              Ezért nem hoztál? Iljin cikkének írásával egy időben kazanyi tankiskolát szerveztünk a németeknek, Lipetszkben repülőiskolát és Szaratov mellett egy Tomka vegyi teszttelepet. A háború alatt Iljin megváltoztatta a német nemzetiszocializmusról alkotott elképzelését. És sokat változtunk. Egyébként vannak náci idézetek a Talmudban?
              1. alekseykabanets
                alekseykabanets 18. április 2022. 10:44
                -2
                Idézet sniperino-tól
                Ezért nem hoztál?

                Szándékosan nem kezdtem el itt idézni a náci idézeteit, mert a "szólásszabadság", annak minden következményével, és nem akarok bírságot kapni. A linkek, amiket adtam, tele vannak ilyen idézetekkel.
                Idézet sniperino-tól
                Iljin cikkének írásával egy időben kazanyi tankiskolát szerveztünk a németeknek, Lipetszkben repülőiskolát és Szaratov mellett egy Tomka vegyi teszttelepet.

                Ne keverjük össze a Weimari Köztársaságot és a náci Németországot.
                Idézet sniperino-tól
                A háború alatt Iljin megváltoztatta a német nemzetiszocializmusról alkotott elképzelését.

                1948-ban Iljin a „A fasizmusról” című cikkében ezt írja: „A fasizmus összetett, sokrétű jelenség, és történelmi szempontból korántsem túlélt. Van benne egészséges és beteg, régi és új, államvédő és romboló. Ezért annak értékeléséhez nyugalomra és igazságosságra van szükség. „Franco és Salazar megértették ezt, és megpróbálják elkerülni ezeket a hibákat. Nem nevezik rezsimjüket „fasisztának”. Reméljük, hogy az orosz hazafiak végiggondolják a fasizmus és a nemzetiszocializmus hibáit, és nem ismétlik meg azokat.
                Így változott a fasizmushoz való viszonyulása?
                1. mesterlövész
                  mesterlövész 18. április 2022. 13:24
                  0
                  Idézet tőle: aleksejkabanets
                  Ne keverjük össze a Weimari Köztársaságot és a náci Németországot.
                  1933-ban az iskolákat bezárták, de a mű ekkor már megíródott. Akkoriban (a németországi hatalomátvétel előtt) a baloldali totalitarizmus világtüzet gyújtó feladatával jobban megrémítette. Iljin nacionalista volt, de nem náci. 1948-ban már mint fasiszta ideológiát felvázolta a német nemzetiszocializmus negatív vonásait:
                  1) A vallástalanság. Ellenséges hozzáállás a kereszténységgel, általában a vallásokkal, felekezetekkel és az egyházakkal szemben.
                  2) A jobboldali totalitarizmus, mint állandó és állítólag "ideális" rendszer megteremtése.
                  3) Pártmonopólium létrejötte és az ebből fakadó korrupció és demoralizáció.
                  4) A nacionalizmus és a militáns sovinizmus (nemzeti "nagymánia") végletekig való elmozdulása.
                  5) A szociális reformok keverése a szocializmussal és a totalitarizmuson keresztül a gazdaság államosításába való átcsúszás.
                  6) A bálványimádó cézárizmusba esés annak demagógiájával, szolgalelkűségével és despotizmusával.
                  A nemzetiszocializmus ideológiájának államvédő részét (hazaszeretet, tisztességes társadalmi és gazdasági reformok) illetően 1933-ig pozitívat látott, de egy fenntartással:
                  De a veszélyeit a végsőkig át kell gondolni.
        3. mann
          mann 16. április 2022. 19:51
          0
          Kedves Alexey, köszönöm szépen a videót! De nem értettem, miért nevezted fasisztának Malcsi-Kibalcsit (Iljint)?
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 16. április 2022. 23:58
            +1
            Idézet manntól
            Kedves Alexey, köszönöm szépen a videót!

            Igen, nem nekem való, ez Konstantin Seminnek köszönhető.))))
            Idézet manntól
            De nem értettem, miért nevezted fasisztának Malcsi-Kibalcsit (Iljint)?

            Nem értem, mi a kapcsolat Malchish-Kibalchish és a fasizmust és a nácizmust igazoló Iljin filozófus között?
            1. mann
              mann 19. április 2022. 20:30
              0
              Elnézést a késői válaszért, vizuális probléma.
              Semin videójának közzétételekor kiderült, hogy nagyon közel áll a nézőpontom vele.
              Úgy tűnik, félreértettem, hogy a Malchish-Kibalchish-ről szóló filmben Iljin (egy Amerikában élő személy) játszotta a főszerepet gyerekként.
      5. Kayala
        Kayala 16. április 2022. 13:25
        +9
        Nem tudom, hogy ki hogyan, de soha nem feledkeztem meg azokról, akik kibányászták azt a Győzelmünket, vagy arról, hogy pontosan milyen zászló alatt bányászták.
        Minden év május 9-én a Vörös Zászlóval megyek a Győzelem Napján, majd vele megyek a nagyapám sírjához, aki két háborút élt át és oda! A gyerekeimet pedig magammal viszem, hogy tudják és emlékezzenek.
        Nemrég ugyanazzal a zászlóval kezdtek el menni május elsejére.
        Nos, november 7-én maga Isten parancsolta nekem, aznap születtem!
        Szóval minden rendben van a családomban a memóriával...
    2. Gardamir
      Gardamir 16. április 2022. 07:02
      +14
      Hozzáteszem, kíváncsi vagyok, hogyan reagálnak mindazok, akik most állítólag meghajolnak a Győzelem Zászlója előtt. Emellett május 9-én a Vörös térre is elhozzák a trikolórt, a Mauzóleum pedig tele lesz funkkal.
      1. Borisz 55
        Borisz 55 16. április 2022. 08:07
        -11
        Idézet: Gardamir
        Emellett május 9-én a Vörös térre is elhozzák a trikolórt, a Mauzóleum pedig tele lesz funkkal.

        Csak annyit mond, hogy az a klán-vállalati csoportosulás, amelyet a 90-es években a külügyminisztérium magas államigazgatási posztokra nevezett ki, még mindig erős, és még nem kell levetkőznünk.

        Idézet: RO 42
        NYERTEK!!!

        Nem választom el és nem vetem szembe magam apáim, nagyapáim és ük-ükapáim katonai tetteitől. Minden győzelmük az én győzelmem. Minden vereségük az én vereségeim. Mindenki így gondolkodik, aki a „Halhatatlan ezred” hasábjain sétál hőseink fényképeivel.

        Úgy gondolom, hogy mindenkinek, aki vért ont Szülőföldünkért, ebbe az ezredbe kell mennie - kezdve a kulikovoi pályán aratott győzelmeinkkel, a svédek, lengyelek felett aratott győzelmekkel és az afgárokkal, csecsenekkel, szírekkel és ukránokkal befejezve.

        A liberális "mi és ők"-vel - elmész Európádba vagy a pokolba - az USA-ba...
        Ott van az individualizmus kultusza. Oroszország egy katedrális. Nem fogsz tudni elválasztani és szembeszállni velünk - őseinkkel.
        ps
        RO 42 - változtasd meg az avatarod, ne szégyellj. A zászlód csíkos.
        1. Gardamir
          Gardamir 16. április 2022. 08:36
          +6
          Erősen minden ezred ellen. Őseink határozták meg a szabályokat a győzelem megünneplésére. Győzelmi felvonulás és egyperces csend is volt. És ilyenkor nagyapa elmegy a Vörös térre, hogy leüljön egy padra a lefüggönyözött mauzóleum közelében, mint szégyen.
          1. Borisz 55
            Borisz 55 16. április 2022. 08:52
            -7
            Idézet: Gardamir
            Erősen minden ezred ellen.

            És én vagyok érte.
            Ez az, amire a jó embereknek mindenekelőtt szükségük van ahhoz, hogy lássák, nincsenek egyedül a hitükkel. Amíg a média (a világkép formálásának eszköze) nem felel meg maradéktalanul a többség érdekeinek, addig ilyen rendezvényekre van szükség.

            Ráadásul ellenségeinknek egységünket mutatja.
            Amíg egységesek vagyunk, nem fognak legyőzni minket.

            Idézet: Gardamir
            És ilyenkor nagyapa kimegy a Vörös térre leülni egy padra

            Remélem, nem azt sugallja, hogy a kilencvenéveseket ünnepélyes felvonulással küldjék el?
        2. Essex62
          Essex62 16. április 2022. 08:49
          +3
          Igen igen. Shchaazzz a király ... Kaaaak kibaszott egy evezõvel ... és mindenki, amelyet az Állami Minisztérium állított, a Galleys fedélzetére esik. Szörnyű káosz a fejedben, Boris. Ebben az esetben nincsenek féltónusok, és csak két szín van - piros és fehér. És a trikolór, vörös zászlóval ugyanabban a rangban, egy elavult sur.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
        3. ROSS 42
          ROSS 42 16. április 2022. 09:01
          +11
          Idézet: Boris55
          A liberális "mi és ők"-vel - elmész Európádba vagy a pokolba - az USA-ba...
          Ott van az individualizmus kultusza. Oroszország egy katedrális. Nem fogsz tudni elválasztani és szembeszállni velünk - őseinkkel.

          Az ön demenciája 2014 óta irritál, és igyekszem megkerülni az érvelésed és üzeneteid szándékos középszerűsége miatt.
          Idézet: Boris55
          RO 42 - változtasd meg avatarod, ne szégyeníts meg. A zászlód csíkos.

          Takarja le a nyílást – nem a te dolgod, hogy taníts és megjegyzéseket fűzz. Az avatárom a hitem az eseményben, aminek köszönhetően születtem és élek. Nem cserélek lovat az átkelőnél, nem hajlítom a hátamat, nem nyalok a fenekem... A megújult szocializmus a hitvallásom. Ha a kezes ennek ellenére olyan lépéseket tesz a politikában, amit a hétköznapi emberek többsége elvár tőle, akkor ezt csak üdvözlöm.
          Az amerikaiak és a NATO számomra a Szovjetunió ideje óta valószínű ellenfelek. De nem hiszem, hogy ezekben az országokban csak kretének és félelméjű elfoglalt emberek élnek. Hosszú évek óta nem hagytam el az országot, és nem is fogok elmenni. De nem fogom némán nézni, ahogy a gonosz szellemek és a különféle söpredékek továbbra is kirabolják földünket szeszélyeik és vágyaik kedvéért.
          =====
          Ne piszkálj, de nem is fogsz piszkálni ... Hamlo ...
          1. Borisz 55
            Borisz 55 16. április 2022. 10:09
            -14
            Idézet: RO 42
            Engem idegesít a demenciája

            A durvaságod a gyenge érvelésedről beszél.

            Idézet: RO 42
            A megújult szocializmus a hitvallásom.

            Én a szovjetek hatalma és az ön szocializmusa mellett vagyok – ki fogja felépíteni?

            Idézet: RO 42
            Nem hinném, hogy ezekben az országokban csak kretének és féleszű elfoglalt emberek élnek.

            Nem új:
            - a német munkásnép nekünk lesz...
            - Ukrán nép Bandera ellen...
            És harcolnunk kell velük.

            Idézet: RO 42
            De nem fogom némán nézni, ahogy a gonosz szellemek és a különféle söpredékek továbbra is kirabolják földünket szeszélyeik és vágyaik kedvéért.

            Ahhoz, hogy mondj valamit, meg kell értened az ok-okozati összefüggéseket, és ezzel megfeszülsz. Számodra Putyin a király, és ez egy olyan probléma, amelyet nem is próbálsz megérteni.
            1. Essex62
              Essex62 16. április 2022. 10:53
              +7
              Elhiszed, hogy a "nem a cár" is a szovjetek hatalmát szolgálja? Milyen platformon vannak a tippek? Liberális-burzsoá, mit ér? A burzsoázia jelenlétében nem használnak minket. Ugyanaz a Faberge, csak profilban. Az összes ok-okozati összefüggésed a külügyminisztérium és az "elnök, aki ellenzi őket" által meghatározott. Hülyeség, bocsánat, teljes hülyeség, hogy az ellenállást, azt a brigádot, amely egy pipáért vívott harcban elnyomta Hodort és társait, kétszer is.
              1. Borisz 55
                Borisz 55 16. április 2022. 11:03
                -13
                Ennek a nem cárnak az a feladata, hogy biztosítsa Oroszország valódi függetlenségét. Csak egy ilyen Oroszországban, nem korábban, mi maguk meghatározhatjuk, hogyan fogunk élni. De ez a következő nem király feladata.
                1. Essex62
                  Essex62 16. április 2022. 11:24
                  +9
                  Köszönöm a választ, de nem javítottad ki. A Nyugat alatt fekszünk, gazdaságilag teljesen tőlük függve, 30 éven át és ennek az időszaknak több mint fele a GDP bölcs vezetése alatt. Miért nem harcolt ki a függetlenségért, mihelyt Berezovszkij és Hodor klánja megdőlt? mire vártál? Igen, csak kényelmesebb volt. Letöltés - eladni erőforrásokat - mindent megkapsz egy domb mögül. A kommunisták néhány év alatt leküzdötték a pusztítást, és hatalmas ipari hatalmat építettek, szörnyű háborút nyertek a pusztításért, és kirohantak az űrbe. 30 éves Carl.
                  1. Borisz 55
                    Borisz 55 17. április 2022. 08:00
                    -3
                    Azt írod: "Miért nem harcolt ki a függetlenségért, mihelyt Berezovszkij és Hodor klánja megdőlt?"

                    Ön maga adta meg a választ a kérdésére: "A Nyugat alatt fekszünk, gazdaságilag teljesen tőlük függünk, 30 évig."

                    30 év után teljes mértékben ellátva vagyunk élelemmel, az államnak az emberekkel szembeni társadalmi kötelezettségei teljesülnek, növekednek, hadseregünk erősebb, mint valaha. Ma kiszállunk a dollárból.

                    30 évvel ezelőtt, de még 2 éve is ezt lehetetlen volt megtenni. Államrendszerünk erre nem volt felkészülve.

                    Putyin nem szeret csomókat vágni, kibogozza őket. A második „civil” Oroszország nem éli túl – meghatározott fejedelemségekre esik szét, „szponzorokat” találnak, és segíteni fognak.
                    1. Essex62
                      Essex62 17. április 2022. 08:29
                      +2
                      Miért civil? Ha egy ilyen biztonsági erők, "szuverén emberek" apparátusa van a kezükben, "éjjel-nappal védik az államot állami fizetésért", nem lesz nehéz szétzúzni az aligarokat és a többi kispolgárt... hát nem nehéz? Azok. most megbontja a csomókat, a környezet újra összekovácsolódik, és fényes jövőhöz, jóléti államhoz, egyenlőséghez és szabadsághoz vezet? És ő és a hozzá hasonlók, szükség van rá?

                      Z.Y. de hogy a nép iránti társadalmi kötelezettségek hogyan teljesülnek, azt a saját bőrömön érzem. Igen. jó Azt mondták, hogy éljem túl, ússzátok meg öreget, basszatok meg, és ne egy szalmaszálat.
                      1. Borisz 55
                        Borisz 55 17. április 2022. 08:53
                        -3
                        Idézet az Eex62-től
                        kezükben a biztonsági erők ilyen apparátusa, „szuverén emberek”, „állami fizetésekért”

                        Igen, a Putyin klánnak van hatalma, míg a Medvegyev klánnak pénze. Ma az erőforrások rubelben történő eladásából származó összes pénz elmegy, és az "Oroszország" bankja - Medvegyev múltán ...

                        A 90-es években gyakorlatilag megszűnt a biztonsági erők fizetése, és "a legendás és legyőzhetetlen, aki ismerte a csatákban a győzelmek örömét" szétesett.

                        „Minden, amit látunk, csak egy látszat.
                        Távol a tenger felszínétől a fenékig.
                        Vegyük figyelembe a világban nyilvánvaló, lényegtelen dolgokat,
                        Mert a dolgok titkos lényege nem látható."
    3. Régió-25.rus
      Régió-25.rus 16. április 2022. 07:52
      +6
      Mert az ország ezen vezetése számára teljesen veszteséges, hogy emlékezzünk arra, hogy a cikk (és a videó) nagymama-hősnőjének szülei és őseink miért haltak meg a szovjet anyaországért, a szocializmusért - vörös zászló alatt.
      és sok városlakó azt is elfelejtette, hogy saját ősei (egyébként két nagyapám is) milyen zászló alatt védték a hazát! Nem emlékszem, melyik évben volt akció május 9-én. Zászlókat akasztottak ki az ablakokon. Szóval körbejártam Szentpétervárt, és megőrültem, hogy a városiak által kiakasztott zászlók 99%-a... (dobpergés) trikolor! Háromszínű Carl!!! :waat:
      és itt van néhány.....

      nagyon kevés volt
      1. vasily50
        vasily50 16. április 2022. 08:44
        +7
        Nos, miért lenne meglepődve, ha a hatóságok őszintén * zavarba jönnek *, hogy államunkat a BOLSEVIKOK ALKOTTÁK LÉTRE VLADIMIR ILJICS LENIN vezetése alatt. Most tisztelegnek azok, akik elpusztították az OROSZ BIRODALOMOT és a SZOVJETUNIÓT.
        Őszintén szégyellem a Sztolipin és más hasonló reformerek iránti csodálatot.
        * A tudat elmozdulása * lehetővé teszi, hogy emlékműveket állítsanak Kolcsak-Krasnov-Manerheimnek, és * zavarba jöjjön * azok előtt, akik felépítették, védték a SZOVJET UNIÓT.
        JOSIF VISSARIONOVICS SZTALIN LEGFŐBB FŐPRANCSONY liberális túlkapások nélkül legalább egy említését találja.
        De van * Jelcin Központ * több millió dolláros költségvetéssel és mindenféle kinA-val a gonosz komisszárokról-politikai munkásokról és a még gonoszabb SMERSH NKVdeshnikiről.
      2. CERMET
        CERMET 16. április 2022. 10:18
        +3
        Trikolorokat osztottak ki – ez egy felülről jövő adminisztratív kezdeményezés volt, legalábbis városunkban
      3. victor50
        victor50 16. április 2022. 11:24
        +2
        Idézet: Region-25.rus
        Szóval körbejártam Szentpétervárt, és megőrültem, hogy a városiak által kiakasztott zászlók 99%-a... (dobpergés) trikolor!

        Néhol ingyen osztogatták őket (egy kerület falvaiban, legalábbis a novgorodi régióban), minden házba, és kérték, szinte követelték, hogy akasszák ki őket a győzelem napján.
    4. Szergej Spakov
      Szergej Spakov 16. április 2022. 10:22
      0
      A kérdés az, hogy van-e ma ilyen ünnep november 7-én az Orosz Föderációban!? Az a nap, amikor a lényegében saját termesztésű banderát és vlaszovit próbáljuk fel egy becsapott és kirabolt, covid-beteg lakossággal és emelt nyugdíjkorhatárral!
      1. Far B
        Far B 17. április 2022. 01:37
        +2
        A kérdés az, hogy van-e ma ilyen ünnep november 7-én az Orosz Föderációban!? Az a nap, amikor felpróbálják a lényegében saját termesztésű Banderát és Vlaszovot egy becsapott és kirabolt lakossággal
        Megbékélés napja - november 4., nem is fogadok száz grammal, pedig szabadnap. Az én ünnepem november 7-e, és nem érdekes, hogy a hatóságok mit csinálnak ott az ünnepek alkalmával, talán Jelcin születésnapját ünneplik ott egy összeesküvésben.
    5. Lee bácsi
      Lee bácsi 16. április 2022. 12:48
      +12
      Idézet: Far B
      Nekem van. November 7-én és május 9-én emelem.

      És ez az én Vörös Zászlóm! (eredeti, nem remake)
      1. volodimer
        volodimer 16. április 2022. 16:59
        +10
        Nekem is van a. 96-98-ban lógott az árbocon. Primorye. A bázis vezetője (nyugati) futva kiabált: azonnal szálljanak fel, egy nem létező állam zászlaja... Egyszerűen elküldte az erdő, bejelentették, hogy abból határozzuk meg a szél irányát. .. Hát igen, igen...
        Csak azért távolították el, mert olyan volt, mint egy zászló, amely a reystag fölött lógott. Kiégett, elhasználódott, most a házamnál hever, szerintem valamibe be lehet zárni. Megtartom, május 9-én kapom meg. Most üzleti úton, különben bemutattam volna egy fényképet. Szovjetunió zászló 1984 A szélén gyári jelzés található.
        Névrokon, vigyázz!
        Vörös színből hajlít, úgy vergődik, mint a vámpírok a szenteltvíztől. Ezért úgy gondolom, hogy a felszabadult területek fölé nem a trikolórt kell kitűzni, hanem a Győzelem zászlaját.
    6. Vlagyimir Michailovics
      Vlagyimir Michailovics 16. április 2022. 20:12
      +1
      ügyes volt Misha!!!!
    7. Pilóta_
      Pilóta_ 18. április 2022. 20:06
      0
      Nekem van. November 7-én és május 9-én emelem.
      Nálam is van a Krími Köztársaság Bahcsisaráj körzetének Tabachnovszkij községi tanácsának vörös zászlója, amelyet a 90-es évek elején adtak át nekem.
  2. Szergej Avercsenkov
    Szergej Avercsenkov 16. április 2022. 05:06
    +5
    "De ezek olyan finomságok, amelyek egy dolgot nem magyaráznak meg, hogy mi, hősök leszármazottai miért felejtettük el olyan gyorsan örökségünket? Mikor múlt el a pillanat, amikor nemzetünk diadalának és tragédiájának igazi jelképei háttérbe szorultak? "
    Miért felejtették el hirtelen? Ki felejtette el? nem felejtettem el. Talán az ifjúság? Ami őket illeti, azt mondhatom... nagy valószínűséggel nem tudják, miért felejtették el.
    1. Mihail Sidorov
      Mihail Sidorov 16. április 2022. 05:36
      +3
      Miért felejtették el hirtelen? Ki felejtette el? nem felejtettem el. Talán az ifjúság? Ami őket illeti, azt mondhatom... nagy valószínűséggel nem tudják, miért felejtették el.

      Nem felejtetted el, én nem felejtettem el. Hivatalosan is elhagytam a fiatalkort, 36 éves vagyok. A munkahelyemen elmondom, 50-60 éves kollégáim, finoman szólva is keveset tudnak a második világháborúról. És mit követeljenek akkor a gyerekeiktől.
      1. A TE.
        A TE. 16. április 2022. 08:13
        -10
        Hazudsz.
        Mert nektek, 36 évesek, a Nagy Honvédő Háború „II. Világháborúvá” változott – a tengerentúli „2. világháború” analógiájára. És igen, a 36 évesek a 60 évesek gyerekei.
        1. Mihail Sidorov
          Mihail Sidorov 16. április 2022. 09:07
          +3
          Hazudsz.
          Mert nektek, 36 évesek, a Nagy Honvédő Háború „II. Világháborúvá” változott – a tengerentúli „2. világháború” analógiájára.

          A második világháborút rövidített formában írom, kényelmesebb, dolgoztam, a munkafeladatok elvonják a figyelmet ...
          PS Veled vagyunk veled? Ha emlékezetem nem csal, még nem ittam meg a testvériséget veled...
          1. A TE.
            A TE. 16. április 2022. 09:11
            -7
            Kényelmesebb rövidíteni a háborút, ahol több tízmillió honfitárs halt meg?
            Itt kezdődik minden.
            És jobban érzem magam "veled".
            Ráadásul egy olyan nyelven, ahol szeretnek rövidíteni, nincs más megszólítási mód, fiam.
            Megint megsértődtél?
            A fiam 36 éves.
      2. Essex62
        Essex62 16. április 2022. 08:29
        +8
        Az 50-60 évesek keveset tudnak? Mennyire kevés? Nem mesélnek majd részletesen a Bródy melletti tankcsapásról vagy a Visztula-Odera hadműveletről? Tehát nem történészek. Tudják a legfontosabbat, a második világháború főbb mérföldköveit, minden szovjet ember körében, az alkéregben rögzítik, az iskolában, a legutolsó vesztesként, addig ragadták a tudást, amíg teljesen elsajátították őket. A történész az iskolában olyan volt, mint egy politikai oktató.
        1. Mihail Sidorov
          Mihail Sidorov 16. április 2022. 08:51
          +2
          Tudják a legfontosabbat, hogy a második világháború főbb mérföldkövei minden szovjet ember számára le vannak írva az alkéregben.

          Mikor volt utoljára munkaügyi kollektívában? Emberekkel kommunikált, hétköznapi emberekkel...? Egy kohászati ​​üzemben dolgozom, most az éjszakai műszakból autózok haza a munkából. Csak beszéltem az emberekkel. A Nagy Honvédő Háború milyen mérföldköveiről beszélsz... Sokan nem törődnek az ukrajnai háborúval... És te valami alkéregről beszélsz... Vissza a való világba...
          1. Essex62
            Essex62 16. április 2022. 17:37
            0
            Az a tény, hogy sokakat most nem érdekel, azt hiszem. Nem egyszer találkoztam már vele.A "nem tudják", az én generációm embereiről beszélek. Mindenki tudja. Pusztán technikailag, a hozzáállástól függetlenül.
  3. ROSS 42
    ROSS 42 16. április 2022. 05:10
    +9
    Mikor jutottunk túl azon a pillanaton, amikor nemzetünk diadalának és tragédiájának igazi jelképei háttérbe szorultak?

    Amikor megegyeztek abban, hogy kapitalista rabszolgaságban és jogok hiányában élnek. Amikor attól féltek, hogy a liberális értékek bírálatáért és... valódi pénzbírságot és feltételeket kaphat... Magyarázat nélkül, tisztességes eljárás nélkül, pusztán egy személy kétes értékének hangoztatásával...
  4. Odüsszeusz
    Odüsszeusz 16. április 2022. 05:23
    +20
    Igen, a nagymama egy szent. Egyedül többet tett a győzelmünkért, mint az összes propagandistánk együttvéve.
    Egyszerűen azért, mert igazat mondott, és bátran és lelkiismeretesen cselekedett.
  5. Mihail Sidorov
    Mihail Sidorov 16. április 2022. 05:29
    +7
    Az idősek megcsúfolásáról készült videót forgató ukrán fegyveresek el sem tudták képzelni, milyen hatása lesz ennek Oroszországban.
    Román Filipov orosz hős halálára is emlékeznek. A legutóbbi harca helyszínéről készült videó feltárta bravúrjának részleteit.
  6. avia12005
    avia12005 16. április 2022. 05:48
    +9
    Az „SVO” kifejezést most nem „különleges katonai műveletként”, hanem „furcsa katonai műveletként” kell megfejteni. Az Orosz Föderáció ilyen megengedhetetlen lassúsága és következetlensége az ellenségeskedések lefolytatásában nem a veszteségek csökkenéséhez vezet mindkét oldalon, hanem növekedéséhez.

    Ugyanakkor valamiért Nyugat-Ukrajna, a galíciai nácizmus és banderizmus forrása, szinte érintetlen maradt. Nem azokról a hidakról és csomópontokról beszélek, amelyeken keresztül az ukrán fegyveres erők fegyverzete érkezik. Úgy tűnik, hogy az adatbázis karbantartásával kapcsolatos minden döntést csak a hadművelet parancsnokának kell meghoznia, politikai finomságokra való tekintet nélkül. E nélkül a kijevi katonai vereség céljai nem érhetők el.
    1. imerják
      imerják 16. április 2022. 06:26
      -8
      Valószínűleg elfelejtette, mit akartak ellenségeink ettől a művelettől, és még az időt is beállította? Nem, barátom, egy ilyen forgatókönyv számunkra elfogadhatatlan! És ezért elfogadhatatlan. Az ukrán terrorista alakulatok kurátorai és oktatói a lakott területen végzett harci műveletekre, nem pedig a csatatéren aratott győzelmekre képezték ki védőnőiket. Az óceánon túli rönkök tulajdonosainak egyetlen dologra van szükségük, hogy Ukrajnát amennyire csak lehet, vérbe fojtsák, és létrehozzanak belőle egy második Afganisztánt. Ez a forgatókönyv számunkra elfogadhatatlan. Győzelemre van szükségünk, nem vereségre. És a győzelem a miénk lesz!
      1. avia12005
        avia12005 16. április 2022. 09:19
        +8
        Hmm, nem vagyok a barátod, és még nem ittam meg veled a testvériséget. Ha komolyan gondolja, és nem tud semmit mondani az esetről, akkor nincs mit mondania. A szlogenekkel nem lehet legyőzni őket. Vagy Medinskynek dolgozol? mosolyog
        1. imerják
          imerják 16. április 2022. 11:02
          -6
          Te is váltó vagy, miről beszélhetnék veled, furcsa utas?! Ha téged és a hozzád hasonlókat meghallgatnák a vezérkarban, már rég elveszítettek volna mindent (!)
          1. avia12005
            avia12005 16. április 2022. 13:07
            +4
            Valószínűleg még mindig nachoper vagy a fotelben, a vezérkarban, mivel csak 8. március 2022-án regisztráltál ide.
            1. imerják
              imerják 16. április 2022. 13:12
              -4
              Mi köze a regisztrációnak a kérdéshez? Mi a káosz a fejedben?! Egyértelmű, hogy itt kizárólag pozitív lájkokkal táplálkozol, és mindegy, amíg táplálkozol!? nevető
              1. avia12005
                avia12005 17. április 2022. 06:39
                +1
                Ami a kását illeti a fejedben, hivatkozz magadra. Valójában az ilyen szemtelenség és durvaság, valamint az, hogy csak március 8-án jelent meg itt, sokat elárul.
                1. imerják
                  imerják 17. április 2022. 08:22
                  -2
                  Miért utálod ennyire a nőket? Nem adnak valamit vagy valamit... - Nem is akarok rá gondolni!?
                  1. avia12005
                    avia12005 17. április 2022. 08:37
                    +2
                    Nyugodj meg és vegyél be nyugtatót. Vegyen részt a közösségi szolgálatban.
                    1. imerják
                      imerják 17. április 2022. 09:02
                      0
                      És nem leszel beteg!
                    2. mordvin 3
                      mordvin 3 17. április 2022. 09:19
                      +1
                      Idézet tőle: avia12005
                      Vegyen részt a közösségi szolgálatban.

                      Hamarosan lesz egy lenini kommunista szubbotnik. Kíváncsi vagyok, a mi burzsoáink hogyan jelölik majd meg. Lapát és vödör összeegyeztetése?
    2. Doccor18
      Doccor18 16. április 2022. 11:05
      +2
      Idézet tőle: avia12005
      Úgy tűnik, hogy az adatbázis karbantartásával kapcsolatos minden döntést csak a hadművelet parancsnokának kell meghoznia, politikai finomságokra való tekintet nélkül.

      A szavak helyesek. De mikor volt ez? A politikusok szerte a világon régóta „kéz-lábak kötözik” tábornokaikat...
  7. Szerelő65
    Szerelő65 16. április 2022. 05:58
    +13
    Kiderült, hogy valaki Viktor Alekszandrovics K. 1988-ban született.
    Valaki K. Az, hogy a kecske már világos. Egy másik dolog nem világos, ha azonosította, megadta az utónevet és a születési évet, akkor miért kell elrejteni a vezetéknevét. Ha valaki félénk. szóval semmi szörnyű, meg fogjuk érteni "embereinket"...
    1. Egoza
      Egoza 16. április 2022. 07:08
      -1
      Idézet a Fitter65-től
      ha azonosítottad, megadtad a keresztnevet és a születési évet, akkor miért kell elrejteni a vezetéknevét. Ha valaki félénk. szóval semmi szörnyű, meg fogjuk érteni "embereinket"...

      "Zavarban vannak", hogy a népbosszúállók jutnak el hozzá elsőként. És ez nem demokratikus. Még egyszer, hogyan fogja érezni magát a családja? Hiszen a szomszédok mindent a szemükbe mondanak, és még le is köpnek. Jobb lenne belegondolni, hogy mit éreztek ezek az öregek, Isten áldja meg őket!
      1. Szerelő65
        Szerelő65 16. április 2022. 08:56
        +3
        Idézet: Egoza
        Hogyan fogja érezni magát a családja? Hiszen a szomszédok mindent a szemükbe mondanak, és még le is köpnek.

        Gondolom, mit fognak érezni csapataink érkezésekor, de most határozottan büszkék vityusik "bátor tettére". És a szomszédok most a legjobb esetben is féltékenyek lesznek – milyen jó fickó nem szállt le a Vörös Zászlóval, hogyan viselkedett az agresszorral – Banderland igazi hazafia. Nekünk ő egy barom, és ott "jóképű". Tisztítani és alaposan meg kell tisztítani.
  8. imerják
    imerják 16. április 2022. 06:12
    +1
    Népességünk agyának újraformálódása a kilencvenes években kezdődött, és egészen a közelmúltig tartott, mígnem a folyamat megfordult. A Halhatatlan Ezred felvonulásából. Nem kell sokat törni, hanem építeni...!?
    1. vasily50
      vasily50 16. április 2022. 08:54
      +2
      * Az újraformázás * puccssal kezdődött, amikor IOSIF VISZARIONOVICS SZTALIN megölték, és Nikitkát és cinkosait hatalomra juttatták.
      Közvetlenül a puccs után a rendőrök-benderai-vlaszoviták-bűnözőket amnesztiálták, *ártatlannak* nyilvánítva őket. 1947-ben körülbelül egymillió rab volt, de 1955-ben már több mint kétmillió ember ült börtönben. Kit ültettek? És hányat öltek meg *ellenállással*?
      A kilencvenes évek a lelőttek százmilliós listájával és a SZOVJETUNIÓ összeomlása az 1953-as katonai puccs következménye.
      1. imerják
        imerják 16. április 2022. 11:39
        +2
        Talán, de csak arról beszélhetek, amit a szemem és a fülem látott. A Szovjetunió összeomlása Oroszország történetének legrosszabb időszaka volt, és ezért közvetlenül Gorbacsov, Kucsma és Sevardnadze, a Szovjetuniónak nevezett állam árulói okolhatók. A szomszédos területeken több mint 30 éve ontott vér pedig a Szovjetunió összeomlásának eredménye.
  9. észak 2
    észak 2 16. április 2022. 06:47
    +2
    most reálisnak kell lenni, és nem becsapni magát, hanem meg kell értenie, hogy kik és hányan vannak ott, akik ebben Ukrajnában most az orosz világ ellenségei és Oroszország ellenségei. Harminc évvel ezelőtt az elsőrangú janicsár kapitány soraiban még csak hárman voltak - köztük a harmadrangú Ivanov szeméremcsont-kapitány... Harminc éve ez a kettő és a szeméremcsont Ivanov. olyan hasonló utódot tenyésztettek ki, hogy még a NATO is rájuk bízza fegyvereiket, mint fejlett légiót az orosz világ és Oroszország elleni harcban. Egyébként nem zárom ki, hogy e kettő kudarca és a harmadrangú Ivanov szeméremkapitány csontjai után az orosz világ és Oroszország alvó ellensége sem maradt a sorokban. Az ő leszármazottja volt, akit ő nevelt fel a Moszkva cirkáló tüzérségi pincéjében... Egyébként vannak most főállású különleges tisztek a zászlóshajókon? . A DKBF "Sverdlov" zászlóshajóján végzett szolgálatom alatt saját főállású különleges tisztem volt. De egy másik kérdés: egy főállású hajós különleges tiszt megakadályozza-e Sablin elárulását a Storozhevoy BOD-nál? Hiszen ez az áruló olyan sokáig készült akkor. Talán annyira
    a "Moskva" cirkáló árulója már régóta készült ...
  10. Szovetszkij
    Szovetszkij 16. április 2022. 07:07
    +7
    És ha elkalandozunk ettől a történettől és magunkba nézünk.

  11. Gendy
    Gendy 16. április 2022. 07:24
    +2
    Idézem a szerzőt: "Válaszolsz, fiú, biztosan válaszolsz, mind a nagymamádért, mind a Győzelem Zászlójáért" - nem tudom, de azt a fiút orosz díjért ajándékoztam volna. És egy jelentős. Egyedül egy videóban annyit tett tetteivel, hogy több száz hazafias blogger nem tudja megtenni. A díjat pedig már ki is adták. És ne habozzon nyilvánosan bejelenteni
    1. iz odessy
      iz odessy 16. április 2022. 08:53
      +3
      de igaza van, 20. február 2014-án vagy 21-én, nem emlékszem, éjjel még füstölt a Kijevben megégett és megsemmisült, a holttestek nem hűltek ki, ún. mennyei száz, "Nyugat-Ukrajna képviselői (ez tisztázás a Szolovjov-szeretők számára) fio farion szerint (korábban a Lvivi Egyetem SZKP pártbizottságának aktív tagja), Kirilenko (ugyanis egy barom), tyagnibok ( a szovjet fegyveres erők egykori mentőse, komszomol tag .. onnan is az ELSŐ Rada kérdés "a regionális orosz nyelv felszámolása". Mi az eredmény? Így van! Valójában lendületet adtak a kiválásnak A Krím és a tűz a Donbászban. Érdemeik vannak az Orosz Föderáció előtt, mint több száz "mormota", akik akkor nem kaptak öt kopejkás "fizetést"
    2. mordvin 3
      mordvin 3 16. április 2022. 21:02
      -1
      Idézet Gendytől
      Orosz kitüntetésért ajánlottam volna azt a fiút. És egy jelentős. Egyedül egy videóban annyit tett tetteivel, hogy több száz hazafias blogger nem tudja megtenni. A díjat pedig már ki is adták. És ne habozzon nyilvánosan bejelenteni

      És akkor a jutalmat elveszik és bebörtönzik.
    3. Pilóta_
      Pilóta_ 18. április 2022. 20:15
      +1
      és odaadtam volna azt a legényt az orosz kitüntetésnek. És egy jelentős. Egyedül egy videóval annyit tett tetteivel, hogy több száz hazafias blogger nem tudja megtenni.
      Ez ugyanabból a sorozatból származik, mint amit Lenin Stolypinről írt, hogy reformjaival közelebb hozta a forradalmat, mint az RSDLP összes teoretikusa (beleértve magát Lenint is).
  12. Ros 56
    Ros 56 16. április 2022. 07:25
    +9
    És azzal a petícióval fordulnék elnökünkhöz, hogy adják ki ezt a nőt a Bátorság Rendjével, sokakkal ellentétben megérdemli.
  13. Tatra
    Tatra 16. április 2022. 07:29
    +8
    Szürrealizmus. A Szovjetunió zászlós nagymama a Szovjetunióellenes Orosz Föderáció katonai „nem háborújának” szimbólumává vált.
    1. Iván 2022
      Iván 2022 16. április 2022. 07:49
      +5
      És ez még csak a kezdet. Ez még csak a kezdet!
    2. Borisz 55
      Borisz 55 16. április 2022. 08:41
      -7
      Idézet a tatrából
      szovjetellenes RF

      Érted a "szovjet" szó jelentését? Ha igen, akkor mondja meg, mikor került a Szovjetunióban a hatalom a szovjetektől a pártnómenklatúra hatalmába?

      Tipp:
      Hivatalosan - "Brezsnyev alkotmánya" 6. cikk.
      1. CERMET
        CERMET 16. április 2022. 10:24
        +1
        A "szovjetellenes RF" kifejezés a mai Oroszország szovjet kapitalista rendszerének az ellenkezőjét tartalmazza
        1. Borisz 55
          Borisz 55 16. április 2022. 10:44
          -6
          Idézet: CERMET
          A "szovjetellenes RF" kifejezés a mai Oroszország szovjet kapitalista rendszerének az ellenkezőjét tartalmazza

          A szovjetellenes országot a háború után kezdték építeni, amikor a bolsevikok nagy része kiesett a második világháború frontjain, hátul pedig a trockisták kerültek hatalomra pártkártyákkal a zsebükben. 1952-ben Sztálin ragaszkodott ahhoz, hogy az SZKP-t (b) nevezzék át SZKP-ra, mert. látta a tendenciákat, és nem akarta, hogy az érkezők továbbra is a bolsevikok háta mögé bújjanak.

          Hivatalosan a Szovjetunió 1977 óta nem volt szovjet. A pártnómenklatúra kiszolgáltatottja volt. Ez az oka annak, hogy az 90-es években az emberek nem védték meg azt az országot, amelyet a trockista kommunisták építettek.

          ps
          "Cikk 6. A szovjet társadalom vezető és irányító ereje, politikai rendszerének, állami és állami szervezeteinek magja a kommunista párt Szovjet Únió. Az SZKP a népért létezik és a népet szolgálja.

          Marxista-leninista tanításokkal felvértezve, A Kommunista Párt határozza meg a társadalom fejlődésének általános perspektívája, a vonal belső és külső Szovjetunió politikája, vezet nagyszerű kreatív tevékenység szovjet emberek, szisztematikusan tudományosan alátámasztott karaktert ad a kommunizmus győzelméért folytatott küzdelmének..."

          Maga az SZKP nem volt hajlandó megtartani globális politikáját, és beépítette Alkotmányába.
          1. CERMET
            CERMET 16. április 2022. 15:42
            +2
            Köszönöm az oktatási programot, de az Orosz Föderáció ettől nem lesz kevésbé szovjetellenes
  14. Millió
    Millió 16. április 2022. 07:56
    +13
    Újra elrejtik a mauzóleumot a közelgő győzelem napján?
  15. AllXVahhaB
    AllXVahhaB 16. április 2022. 08:11
    +2
    Viktor Alekszandrovics K.

    Érdekes vezetéknév - "K."
    1. Iván 2022
      Iván 2022 16. április 2022. 08:34
      +1
      A vezetéknév ugyanaz. ami kell az a vezetéknév.....
    2. vasily50
      vasily50 16. április 2022. 09:06
      0
      A külterületeken különböző vezetéknevek vannak, én magam láttam a Khokhlyat útlevélben a * Khristozolupenko * vezetéknevet. Aztán még egy teljesen komoly arcú rendőr is megmutatta ezt az útlevelet mindenkinek, és nem csak a kábítószer-lefoglalás szemtanúinak.
      Nyilván ennek a karakternek van egy vezetékneve is, például - * szeméremcsont *.
  16. iz odessy
    iz odessy 16. április 2022. 08:37
    -1
    nem érv, a "Szolovjevscsina" által érintettek számára, hogy egész Ukrajna Bandera, egyáltalán nem érv. 2014-ben, amikor májusban elég volt, a közelmúltban nagyobb mértékben vízbe fulladtak, egyáltalán nem az ukrán fegyveres erők, hanem a fekete-tengeri flotta „zseniális” haditengerészeti parancsnokai, a Moszkva hajó. Az odesszai tengeri terminál, hogy a történelmet teljesen más, kevésbé véres úton tereljék, a hűséges lakosságot darabokra tépték és felgyújtották. Félelem és félelem, kilátástalanság... a „Krím a miénk” hátterében. Az ideológia az ellenség viszonylatában az okos szelekció, befolyási tárgyak kiválasztása, ahol a cél a teremtés, az ellenzék támogatása, társadalmának megosztása. És mi a helyzet az ilyen "vigasztalókkal", mint a csalogány? "Ukrajna-Bandera, mind". Buta hülyeség,
  17. parusnik
    parusnik 16. április 2022. 08:50
    +6
    És meghívja őket a május 9-i moszkvai győzelmi parádéra.
    És ülj le a lenini mauzóleum mellé, rétegelt lemezzel bedeszkázva.Amit rendszeresen csinálnak.Mivel nem ő a nácizmus hátát megtörő államalapító,hanem egy bányász,a Szovjetunió alá "bonbákat" rakott,és mások alapították. : nyilván Mannerheim, Kolchak, Denikin.
    egy Viktor Alekszandrovics K., született 1988-ban.
    A deszovjetizált Ukrajnában nőtt fel és nőtt fel és több ilyen deszovjetizált is van Oroszországban is.. November 7 és december 30 már nem ünnepnap az Orosz Föderációban. A banderaiak a hibásak ezért?
    1. iz odessy
      iz odessy 16. április 2022. 09:14
      -4
      láthatod, hogy a homlokon, hogy a homlokon .. egy. Itt az ideje, hogy vitát kezdjünk Lenin szerepéről. Deszovjetizált? Legalább a széléről érted, hogy ma a vörös zászló sokkal több, mint a "szovjet", vagy mit jelent Ukrajna lakosságának 50%-ának, nem tudom az Orosz Föderációnak --- a Szovjetunió? És megint egészséges... a deszovjetizáltakról szóló ilyen "globális következtetések" előtt nem akarsz várni és megállapítani a "K" születési helyet?
      1. parusnik
        parusnik 16. április 2022. 09:24
        +8
        Nos, igen, az Orosz Föderáció legyőzte a nácizmust.És a szovjet zászló ma nem nekem szólt, hanem mindig az összeomlás előtt és utána. És neked ez csak ma derül ki. Leninről "jó" mondta az elnökünk... És a vitával kapcsolatban nincs mit megvitatni Leninről, a nácizmus hátát megtörő állam megteremtőjéről, baj van?
        1. iz odessy
          iz odessy 16. április 2022. 10:56
          0
          próbáld megérteni a véleményt - "most nincs itt az ideje, hogy vitát kezdjünk Lenin szerepéről" - ez egyet jelent az ön orosz, valamint a mi és nagy ukrán társadalmunk egy részének kohéziójának aláásásával. Nem az idő. Amit VVP mondott, az megint a tanácsolt "surkovok" egyike volt, az én személyes véleményem. Ez a vita megtöri az egység maradványait – ez nyilvánvaló. Még mindig nagyon sok volt szovjet állampolgárunk van, és egy sem (kivéve a kiszivárogtatók őrültjeit, mint az Állami Duma egyes képviselői, - orosz. Becslés - miről, milyen történelemről és ideológiáról lehet találni, ha nem testvériséget , akkor megértés?
          1. parusnik
            parusnik 16. április 2022. 11:06
            +8
            Mi a vita Leninről? Nem ő a szovjet állam alapítója? Mannerheim? nevető Lenin, a szovjet állam megteremtője, vitatható kérdés? nevető A szovjet állam nem törte meg a nácik hátát? Szintén vita tárgya? Nem a nácik rombolták le neki emlékműveit a Szovjetunió területén? Számomra ezek a kérdések nem vitathatók, ez egy axióma.
            1. iz odessy
              iz odessy 16. április 2022. 12:33
              -5
              "neked ez a kérdés nem vitatható" neked!! Mit nem értesz? ez rólad és a sok milliós társadalmadról szól
          2. victor50
            victor50 16. április 2022. 11:38
            +5
            Idézet az iz odey-től
            ez megint az egyik "surkov" tanácsolta

            Honnan szerez ilyen tanácsadókat (és csak ilyeneket)? nevető
      2. alekseykabanets
        alekseykabanets 16. április 2022. 09:34
        +4
        Idézet az iz odey-től
        Legalább a széléről megérted, hogy ma a vörös zászló sokkal több, mint a "szovjet"

        Milyen érzés? A vörös zászló a Szovjetunió szimbóluma, se több, se kevesebb! Az a tény, hogy az Orosz Föderáció szovjetellenes állama szovjet jelképeket próbál használni, aljas.
  18. asami1567
    asami1567 16. április 2022. 09:29
    0
    Hogyan kerüljünk ki győztesen egy egyenlőtlen párbajból a fagyos Banderával?
    Nem tudod hogyan? De ez elemi. Akaszd, lógasd és lógasd újra. Minden lámpaoszlopon legalább egy állatnak kell lógnia. Jelekkel, kinek és minek. Az orosz világ árulásáért. Ezenkívül az akasztásnak nyilvánosnak kell lennie. Hogy minden barom lássa és rájöjjön, hogy csak két lehetősége van, vagy felakasztja magát, vagy hurokban van.
  19. Murat
    Murat 16. április 2022. 10:40
    +6
    Igen, itt a felünk ugyanilyen készen áll arra, hogy a zászlaját tapossuk: emlékezzünk ugyanarra az Olgovicsra.
  20. any mudishchev
    any mudishchev 16. április 2022. 11:24
    +1
    Egy dolgot nem értek, 600 ezer szerződéses katonánk van, és Donbászban nincs 100 ezer. És miért nem tudsz még legalább 100 ezret küldeni
  21. Világháború
    Világháború 16. április 2022. 12:51
    0
    És még mindig eléred Ukrajna vezetését.
  22. tech3030
    tech3030 16. április 2022. 13:08
    +5
    A nagymama nem tárgyal a banderlogokkal, kormányunkkal ellentétben, érzi a különbséget? Van, akinek megvannak az elvei, van akinek nincsenek.
  23. Altman
    Altman 16. április 2022. 13:42
    +1
    Idősebbek is élnek a volt Varsói Szerződés országaiban. Itt ön és Gorbacsov úr becsapott minket. Ma Oroszország szó szerint nem látja népünket, és csak egy maroknyi ember maradt, akik szintén szenvednek. Végig kell húznod. Ha veszít, azt árulásnak fogjuk tekinteni. "Dicsőség az orosz hadseregnek". am
  24. magdama
    magdama 16. április 2022. 15:33
    +2
    Azt akarja mondani, hogy Kelet-Ukrajna oroszbarát? És ki harcol Oroszország ellen? Nyugatiak, ugye? Igen, egy tekercssel nem lehet őket háborúba csábítani. Az oroszok az oroszok ellen harcolnak, mint 1919-ben. És ezek a söpredékek a nagymama közelében oroszok. Csak a lelkük fasiszta.
  25. A megjegyzés eltávolítva.
  26. Alex_Kravch
    Alex_Kravch 16. április 2022. 16:45
    +6
    És hányan emlékeznek Zsirinovszkij bohóc és álhazafiú aljas tettére, amikor nyilvánosan letépte a szovjet zászlót?
  27. AU bácsi
    AU bácsi 16. április 2022. 17:55
    +7
    Ez a nagymama győztesként vonult be a történelembe, őseink dicsőséges cselekedeteinek utódja, akik elpusztították a nácizmust. De akik Zelenszkij ukrán náci kormánnyal tárgyalnak, azok szégyellni fogják magukat.
    1. GIPS
      GIPS 16. április 2022. 20:12
      0
      Azok, akik tárgyalnak (és mindkét oldalról), ellenségei annak, amit egy olyan szimbólum, mint a győztes proletariátus Vörös Forradalmi Zászlója magába szív. És senkinek sem kell arról fantáziálnia, hogy a Reichstag feletti győzelem zászlaja olyan, mint valami más transzparens, más jelentéssel, más esszenciával.
  28. GIPS
    GIPS 16. április 2022. 18:15
    +2
    A Vörös Zászló mindenekelőtt a munkásosztály harcának forradalmi zászlaja a kommunista társadalomért, tehát egy olyan társadalomért, ahol tilos a termelőeszközök kizsákmányolása és magántulajdona. Vannak ilyen körülmények a társadalomban? Nincsenek ilyen feltételek. És mi több: a feltételek egyenesen ellentétesek, mégpedig a kapitalista, szovjetellenes rezsim. A burzsoázia nemcsak privatizálta a szovjethatalom vívmányait, de még ma is vörös szimbólumokat használ propagandára, ezzel nullára redukálva annak lényegét.

    A sarlós kalapácsos zászló mindig a bolsevik ideológiával jár. A vörös zászló alatt a szovjet nép nemcsak a náci Németországot és szövetségeseit győzte le. Ezzel a transzparenssel űzték ki az országból a Vörös Hadsereg harcosai a beavatkozókat és a fehér gárda fattyúját, akiket ma a pajzsra tettek. Ezzel a zászlóval a bolsevikok és a szovjet nép oktatási programot folytattak, kolhozokat hoztak létre, gyárakat és gyárakat építettek, meghódították a teret. Egyszerűen becsapja az embereket Ukrajnában, hogy állítólag jön a Vörös Hadsereg.
    Milyen célból történik ez? Ez nem történik meg hirtelen.

    Párbeszéd 2020-tól.
    - A legszörnyűbb dolog, ami most fenyeget bennünket, az a szocializmus NÉLKÜLI "kanala": vezetők és kumachok portréival propagandával és TRP-normákkal, úttörőkkel és gyűlésekkel, de oligarchákkal és milliárdosokkal, valamint kurvákkal és kurvákkal, drogdílerekkel és egyéb baromság. A "szovjet" forma visszatérése szovjet tartalom NÉLKÜL, és jaj, minden e felé tart: a banán nélküli banánköztársaság kapitalizmusának szégyenét fedő álszovjet dekor felé, amivé a "kollektív csubai" varázsolja az országot.

    Igen, van egy ilyen veszély. Nincsenek bolondok, akik különböző lehetőségeket számolnak a jövőre nézve, beleértve a jövőjükre vonatkozó különböző lehetőségeket is. Ebből a célból kerülnek be a játékba előzetesen álfigurák, akik a megfelelő szlogenekkel népszerűségre tesznek szert a lakosság körében, és a tömegek tiltakozó energiájának szakszerű megállításával és a vásárló számára szükséges irányba történő korrigálásával foglalkoznak. .
    1. Apistograma
      Apistograma 16. április 2022. 19:35
      +1
      Olvastam és olvastam a kommenteket és nem értettem semmit. Ilyen mély kitalációkat... Csak egyet értettem – az ukrán nagymama piros (zászlós) transzparenssel ment ki az orosz (ahogyan gondolta) katonákhoz. ÖSSZES! Ezen a ponton. A szíve mélyén tudta, hogy őt (a harcosokat) megértik! Szerintem az orosz katonák mindent értenének! Még ha fiatalok is. Túl vagyok az ötvenen, és az iskolában, amikor a beszélgetés a piros zászlóra terelődött, mindig azt mondták, hogy piros..... a Nagy Ország szabadságáért kiontott vértől. Senki sem mélyedt el a bolsevizmusban, a szocializmusban és a kommunizmusban. A piros zászló a győzelem zászlaja. Fény a sötét felett. Jó a rossz felett. Így vitte a nagymama! És akkor elkezdték....aztán a Trikolort nem a Győzelem Zászlója mellé kell hordani, aztán még mélyebben....Szerintem minden visszatér, a Vörös Zászló és a tékozló fiúk is. Most a legfontosabb a túlélés katona
      1. GIPS
        GIPS 16. április 2022. 20:06
        +2
        Egyáltalán nem a nagymamáról van szó)), hanem az olyan emberekről, mint te, mindenevők, anélkül, hogy értenének a polgári politikai gazdaságtanhoz, akik nincsenek tisztában SEMMILYEN hatalom osztálylényegével.
        A burzsoá propaganda ebben a konkrét esetben a tudat kettősségét hozza létre benned a kibékíthetetlen kibékítésére irányuló hazafias kísérletekkel – ez egy nagyon furcsa jelenség társadalmunk politikai életében. Nagyon hasonlít egy betegséghez. Kedvező feltételeket teremt a betegség terjedéséhez az orosz uralkodó osztály, amely aktívan kisajátítja a szovjetek országának nagy vívmányait (a nácizmus feletti győzelem, a szovjet űrhajózás sikerei, a szovjet tudomány, a szovjet kultúra, a szovjet hadiipar). komplex, stb.), beágyazva őket az orosz polgári patriotizmus paradigmájába, és ez minden lehetséges módon elhalványítja a Szovjetunió osztályproletár antikapitalista lényegét.
        1. Apistograma
          Apistograma 16. április 2022. 20:24
          0
          Valószínűleg mindannyian nagyon okosak vagytok, amit nem értünk. Az emberek életében minden könnyebb. Egy cikk egy nagymamáról, és nem arról, hogy "a burzsoá politikai gazdaságtan megértése, nincs tisztában SEMMILYEN hatalom osztálylényegével igénybevétele És az, hogy az egyszerű emberek vették fel ezt a témát, és nem az "orosz uralkodó osztály". Ne foglalkozz az emberek fejével.
          1. GIPS
            GIPS 16. április 2022. 20:36
            +5
            A nagymama azonban nem bírta a trikolórt)) A nagymama, akárcsak én, egyszer esküt tett a proletárállamra, és nem árulta el.
            A nagyközönség számára könnyebb. A városlakóknak könnyebb. Könnyebb azoknak, akik nem értik a "nemzet" kifejezés történelmi jelentését, amely felváltotta az "ilyen és ilyen feudális úr alanya" fogalmát egy új típusú - gazdasági - rabszolgaság létrehozásakor. Könnyebb azoknak, akik nem tudják és nem is akarják tudni.
            Éppen ezért meg tudták ölni a Szovjetuniót, mert valaki könnyebben akarta, de háborút kapott. Az ukrajnai háború a magántulajdon kapitalista VISZONYAI helyreállításának eredménye. Prosh soha nem lesz, sem neked személy szerint, sem mindenki másnak. Ez nem fog menni, vagy kiállsz a nagyvállalati tulajdonosok nemzeti érdekeiért, vagy elpusztulsz a jövőbeni katonai eseményekben, vagy emlékezel arra, mi a Vörös Zászló, és tudatosan választod az oldaladat.

            A piros zászló egészen más termelési, társadalmi-gazdasági KAPCSOLATOK szimbóluma, mint mi.
            1. Apistograma
              Apistograma 16. április 2022. 20:57
              +1
              Hol volt a nagymamámnak Ukrajnában Tricolor belay Nagymama elővett egy szimbólumot (ami a legjobban jelezné a pozícióját)! Jelenleg ezt a szimbólumot az oroszokhoz társította. Ő (mint a legtöbbünk) nem képes a forradalmi kitalációidra hi
              1. GIPS
                GIPS 16. április 2022. 21:06
                +1
                Valójában rossz elképzelése van arról, hogy mit jelent egy piros zászló otthon Ukrajnában))) Valójában ez a nagymama cselekedete (a zászló biztonsága) KÖZVETLEN halálos kockázatot jelent.
                A nagymama egyébként nem találkozott nacionalistákkal. Nem élné túl az ilyesmit.
          2. mordvin 3
            mordvin 3 16. április 2022. 21:16
            +3
            Idézet az Apistogramától
            Egy cikk egy nagymamáról, és nem arról, hogy "megértik a burzsoá politikai gazdaságtant, akik nincsenek tisztában SEMMILYEN kormányzat osztálylényegével, és hogy a köznép vette fel ezt a témát, és nem az "orosz uralkodó osztály". Ne kavarjátok az embereket. fejek.

            Hát, hát... De Ivasov interjújából:
            Utunk Szevasztopolban ért véget a Vernadsky Egyetemen (ma Krími Szövetségi Egyetem), ahol közös konferenciát tartottunk a krímiekkel. Sokat beszélgettünk arról, hogy 23 éve várunk Oroszország és a Krím újraegyesítésére. És akkor a Történettudományi Tanszék bölcs vezetője, a történelemtudományok doktora így foglalta össze: „Kedves választottak, már vártuk, hogy visszatérjünk Oroszországba. De az volt az elképzelésünk, hogy visszatérünk Szovjet-Oroszországba.

            https://www.busine-gazeta.ru/article/539470
  29. Jurij Visnyevetszkij-Koribut
    Jurij Visnyevetszkij-Koribut 16. április 2022. 18:45
    -1
    Munka testvérek!
  30. Gunnady
    Gunnady 16. április 2022. 18:46
    -3
    Itt, úgy tűnik, a Katonai Szemle egy potrotikus portál, de a haza helyi őrzői sajátosan értik a szülőföld iránti szeretetet, egyenlőségjelet tesznek a vörös zászló és Lenin múmiája iránti szeretettel.
    És a kommentekből ítélve, ha valahol megjelenik egy erős kommunista állam, és keresztes hadjáratot hirdetne (áthúzva) marxista-leninista hadjáratot a "szovjetellenes" Oroszország ellen, akkor a vörös zászló helyi elszenvedői teljes erővel tisztogatni kezdenének. a tőkések által a mocsoktól elfoglalt hazát.
    1. GIPS
      GIPS 16. április 2022. 20:25
      +1
      Csak nem kellenek olyan célzások, hogy a kommunizmusellenes propaganda kiváló iskoláján mentek keresztül a Birodalmi Propaganda Minisztérium alatt.

      A kommunisták történetében SOHA nem szerveztek "keresztes hadjáratokat". Senkinek. A történelmi gyakorlatban minden pontosan az ellenkezője volt. És különböző zászlók alatt Red ellen.
      A történelmi gyakorlatban éppen az orosz fasiszta fekete százasok, liberálisok = fehérgárdisták, fehérgárdista demokraták, orosz nacionalisták keresztes hadjárata volt PONTOSAN a vörös zászló ellen. És kétszer. És mindvégig ölelésben európai, ázsiai és amerikai szövetségesekkel.

      Nincs szükség célzásokra, drágám.
  31. küldött26
    küldött26 16. április 2022. 20:18
    +3
    Egy kis tartományi múzeumot vezetek, ahol nyílt órákat tartok különféle témákban az iskolások minden korcsoportja számára.
    A fasizmusról, a nácizmusról beszélek, és csak egy videó egy zászlós nagymamáról az utolsó lecke. Hogyan másképp?
    Az egyik oldalon Makarevics, Litvinova, Hamatova, a másikon ilyen nagymamák. A nagymamáknak erejük és igazságuk van.
  32. 16112014nk
    16112014nk 16. április 2022. 21:09
    +3
    Ez érdekes, idén is bekalapálják rétegelt lemezzel a Mauzóleumot május 9-én?
    Vagy az emberi hatóságok mutatnak valamit?
    1. GIPS
      GIPS 16. április 2022. 21:26
      +1
      Ez a cikk minden kérdésének kérdése: miben különbözik az orosz burzsoák május 9-én a Lenin-mauzóleumot a Vörös Zászlón taposó Bandera-mauzóleumtól?
  33. p0pulivox
    p0pulivox 16. április 2022. 21:15
    0
    Idézet a GIPS-től.
    Csak nem kellenek olyan célzások, hogy a kommunizmusellenes propaganda kiváló iskoláján mentek keresztül a Birodalmi Propaganda Minisztérium alatt.
    A kommunisták történetében SOHA nem szerveztek "keresztes hadjáratokat". Senkinek. A történelmi gyakorlatban minden pontosan az ellenkezője volt. És különböző zászlók alatt Red ellen.
    A történelmi gyakorlatban éppen az orosz fasiszta fekete százasok, liberálisok = fehérgárdisták, fehérgárdista demokraták, orosz nacionalisták keresztes hadjárata volt PONTOSAN a vörös zászló ellen. És kétszer. És mindvégig ölelésben európai, ázsiai és amerikai szövetségesekkel.
    Nincs szükség célzásokra, drágám.

    Teljes mértékben egyetértek! A cikkhez fűzött kommentekben pedig megismétlem a következő üzenetekben megfogalmazott nemzeti-történelmi szélsőségekre vonatkozó válaszomat (helyesebb itt, mint az "abban a témában"):
    rostok
    Valamiért az Orosz Birodalomban a cárok a nemzeti külterületek oroszosításával foglalkoztak. A bolsevikok azonban úgy döntöttek, hogy Kis-Oroszország népének ukránizálásra van szüksége. Azt, hogy az ukránokat és nem az oroszokat kell vezető pozícióba helyezni, és általában az ukrán nemzet soha nem volt fikció. Igen, és az orosz föld, a mi vérünk fizetett értük, hogy adjanak. Rendkívül felelőtlen, rövidlátó tett, ha nem is bűncselekmény.

    rostok
    Az Ingus Köztársaságban a népszámlálás során elvileg nem létezett olyan nép, mint az ukránok. Nem volt a világon. Az első világháborúig egyáltalán nem létezett.

    rostok
    Jobb. De abszolút többségben az ortodoxok voltak. És ahogy Kronstadt János mondta – az orosz ortodoxot jelent, az ortodox pedig monarchistát. Az ukránság pedig az osztrák-magyar és a német vezérkar orosz államiság lerombolására irányuló tevékenységének terméke. A bolsevikok, akik a békéért beszéltek az ellenséggel, szintén támogatták az ukrán projektet. A fehérek, különösen Denikin, kategorikusan elleneztek minden ukrán államiságot. Olvassa el, mit ír Drozdovsky az ukránokról a Iasi-Don kampány eredményeit követően. Féktelen bandáknak nevezi őket, amelyek iránt nincs tisztelet.

    Valószínűleg őszinte megjegyzések ezek, de még így is egyértelműen keveredik a fekete százasok és a szovjetellenes nacionalisták nézetei. Valójában ezek az idézetek szinte az őrült ukrán történelmi mítoszok tükörképei; nyugodtan kijelenthetjük: egymáshoz méltó riválisok "harcolnak" az interneten ...
    És igen, láthatóan a fehéroroszok is "hamisak", nem sajnálod őket?!
    Viszonylag/feltételesen tisztességesek ezek a kommentek, még érdekesebb itt olvasni néhány "denacifikálót", akik vékonyan leplezték a szélsőjobboldali nézeteket. Valószínűleg igazi "hazafiak" - Oroszország egykori jól ismert "hazafiai" - Iljin, Krasznov és Vlaszov - csodálói ...
    1. GIPS
      GIPS 16. április 2022. 22:01
      0
      Igen. A legkülönösebb pedig az, hogy a "dénáztatók" nem ismerik fel a kifejezés jelentését, Ukrajna "dénáztatását" javasolják az "orosz világnak". Nem értik, hogy az "orosz világ" egy burkolt osztályszilárdítási politika a nacionalizmus mérgével, ami valójában egy "köteg" a klasszikus bemutatásban.
      Honnan tudhatnák, hogy történelmileg a tömegek megtévesztésének leghatékonyabb módjai a nacionalizmus, a vallás, a demokrácia voltak.

      Azt mondják, hogy "az egyház az orosz világ és az orosz civilizáció megszületésének alapja, az egyház mindig is az orosz néppel volt a történelem során"

      Az objektív világban nincs "orosz világ" és "orosz civilizáció", ahogy nincs török, ukrán, európai vagy más világ.

      Az objektív világban létezik egy osztálytársadalom, ahol az uralkodó osztály (beleértve a papokat is) szűk osztályérdekeit közös érdekként adja át, például "orosz világnak" nevezve.

      Bármely kommunista csak azt kívánhatja, hogy BÁRMELY náci haljon meg. De a trükk az, hogy nem minden nemzetpatrióta náci, hanem minden náci nemzeti hazafiból születik különleges kedvező feltételek mellett, elég egy ilyen nemzeti hazafinak átmenni a füleken a polgári propagandával nemzete különleges szerepéről. a többihez képest és hogy hazája veszélyben van. És ha egy kommunista nézeteiben kezdetben a nácik antagonistája, akkor nemzeti hazafiból nácivá csak egy lépés van.

      És tovább. Lenin és a bolsevikok létrehozták SZOVJET Ukrajnát és SZOVJET Oroszországot. Sem a BURzsoá Ukrajnának, sem a BURzsoá Oroszországnak – sem a bolsevikoknak, sem ezen burzsoá országok nemzeti hazafiainak nincs köze a Szovjetunióhoz és annak győzelmeihez.


      Denazifikálók))
  34. AdAstra
    AdAstra 16. április 2022. 22:16
    +1
    És mégis a Vörös Zászló, nem a Vlaszov-trikolor.
  35. Viktor Dubovitsky
    Viktor Dubovitsky 16. április 2022. 22:28
    -1
    Kiderült, hogy szavak nélkül is lehet szeretni a szülőföldet. Ez olyan egyszerű!
  36. Viktor Dubovitsky
    Viktor Dubovitsky 16. április 2022. 22:30
    -6
    Idézet az AdAstrától
    És mégis a Vörös Zászló, nem a Vlaszov-trikolor.

    Tökfej. A szimbólum itt nem is transzparens. A szimbólum az ACT. Nem vagy elég érett, hogy ezt megértsd, nem vagy képes ilyesmire. A szín fontosabb számodra, mint a lényeg. Sztár álmodozó. Ostoba. Öntőforma.
    1. AdAstra
      AdAstra 18. április 2022. 09:38
      0
      De a zászló még mindig piros hi
  37. Viktor Dubovitsky
    Viktor Dubovitsky 16. április 2022. 22:35
    -5
    Idézet a GIPS-től.
    Ez a cikk minden kérdésének kérdése: miben különbözik az orosz burzsoák május 9-én a Lenin-mauzóleumot a Vörös Zászlón taposó Bandera-mauzóleumtól?

    Aztán rájössz, miben különbözik a nemzet diktatúrája az osztálydiktatúrától. Melyik a rosszabb. És ha sikerül lassan megérteni, akkor kiderül, hogy az osztálydiktatúra egy nagyságrenddel rosszabb. Mindkét jelenséget el kell ítélni és elítélni.
    1. GIPS
      GIPS 16. április 2022. 23:06
      +4
      Itt ezen az oldalon még az osztályellenségek is tisztelettel emlegetnek egymásra és „rád”.
      Ez az első megjegyzésed. Az avatarból ítélve felnőtt vagy, és az ilyen retorika gyereket ad neked az udvarról. Nem túl méltó.))
      Most az üzlethez.
      A "nemzetdiktatúra" a te találmányod, és te magad sem érted a saját szavaidat.
      Elmagyarázom a fikciód osztálylényegét.

      A "haza" fogalma nem tudományos kifejezés, hanem ideologéma. Ez egy homályos jelentésű és érzelmi felhanggal rendelkező kifejezés. E koncepció szerint mindenki megért valamit a sajátjából. Valaki "nyírfa és hegyi kőris", valaki "hadsereg és haditengerészet", és valaki általában Bender vagy Vlasov ..

      Történelmileg tehát a NEMZET fogalma a nemzeti piacok és a nemzeti államok kialakulásával együtt keletkezett, ami a kapitalizmus fejlődésének egy bizonyos szakasza volt.

      Ha a feudális rendszerben az emberek az úr szolgálata alapján azonosították magukat (az ilyen-olyanok alanya), akkor a nemzeti piacok és államok kialakulása során az uralkodó osztály „nemzetekre” osztotta az embereket. És az egyik „nemzet” embereinek lakóhelyét „anyaországnak” vagy „hazának” nevezte.

      A „nemzetek” között nincsenek objektív ellentétek, csak egy nemzeten belüli osztályok között léteznek. De NAGYON sok ellentmondás van a különböző nemzetek kapitalistái között a verseny miatt.
      A kapitalisták az ilyen ellentmondásokat rendszerint fegyveres erővel oldják fel. Ugyanakkor csekély létszámuk miatt nem önmagukban, hanem dolgozó tömegeik kezével küzdenek meg egymással. És azért, hogy meggyőzze ezeket a dolgozó tömegeket arról, hogy állítólag nem a tőkések érdekeiért ontják a vért (a kapitalisták profitját védik), hanem állítólag a saját érdekeikért, a burzsoázia bevezette a tömegtudatba a a „nemzeti érdekek védelmének” szükségessége.

      Vagyis történelmileg az „anyaország” vagy „haza” az a hely, ahol az uralkodó osztály tulajdona található; védelmük pedig éppen ezeknek a tőkéknek a védelme.

      Mivel a proletártömegeknek nincs tőkéje, és csak munkaerejüket adják el, Marx azt írta A Kommunista Kiáltványban, hogy a proletároknak nincs hazájuk.
      Az októberi forradalom következtében a proletariátus vette át a politikai hatalmat és a termelési eszközöket. Vagyis a proletariátusban van valami, amit meg kell védeni - szocialista haza, haza.

      Az 1991-es polgári ellenforradalom után a munkásosztály ismét elveszítette hazáját, elvesztette a termelési eszközök tulajdonjogát. Vagyis a proletároknak most megint nincs hazájuk.

      Ennek megfelelően az ön "nemzetdiktatúrája" nem különbözik a fasiszta rezsim koncepciójától.

      Óvatosabb az elkényeztetés kifejezésekkel.
    2. mordvin 3
      mordvin 3 17. április 2022. 09:12
      +1
      Idézet: Viktor Dubovitsky
      mi a különbség a nemzet diktatúrája és az osztálydiktatúra között. Melyik a rosszabb. És ha sikerül lassan megérteni, akkor kiderül, hogy az osztálydiktatúra egy nagyságrenddel rosszabb.

      Igen, az osztálydiktatúra sarashkába hajt, a nemzet diktatúrája pedig csak a gázkamrákban van. hol vagy jobban?
  38. Viktor Dubovitsky
    Viktor Dubovitsky 16. április 2022. 23:40
    -2
    Idézet a GIPS-től.
    Itt ezen az oldalon még az osztályellenségek is tisztelettel emlegetnek egymásra és „rád”.
    Ez az első megjegyzésed. Az avatarból ítélve felnőtt vagy, és az ilyen retorika gyereket ad neked az udvarról. Nem túl méltó.))
    Most az üzlethez.
    A "nemzetdiktatúra" a te találmányod, és te magad sem érted a saját szavaidat.
    Elmagyarázom a fikciód osztálylényegét.

    A "haza" fogalma nem tudományos kifejezés, hanem ideologéma. Ez egy homályos jelentésű és érzelmi felhanggal rendelkező kifejezés. E koncepció szerint mindenki megért valamit a sajátjából. Valaki "nyírfa és hegyi kőris", valaki "hadsereg és haditengerészet", és valaki általában Bender vagy Vlasov ..

    Történelmileg tehát a NEMZET fogalma a nemzeti piacok és a nemzeti államok kialakulásával együtt keletkezett, ami a kapitalizmus fejlődésének egy bizonyos szakasza volt.

    Ha a feudális rendszerben az emberek az úr szolgálata alapján azonosították magukat (az ilyen-olyanok alanya), akkor a nemzeti piacok és államok kialakulása során az uralkodó osztály „nemzetekre” osztotta az embereket. És az egyik „nemzet” embereinek lakóhelyét „anyaországnak” vagy „hazának” nevezte.

    A „nemzetek” között nincsenek objektív ellentétek, csak egy nemzeten belüli osztályok között léteznek. De NAGYON sok ellentmondás van a különböző nemzetek kapitalistái között a verseny miatt.
    A kapitalisták az ilyen ellentmondásokat rendszerint fegyveres erővel oldják fel. Ugyanakkor csekély létszámuk miatt nem önmagukban, hanem dolgozó tömegeik kezével küzdenek meg egymással. És azért, hogy meggyőzze ezeket a dolgozó tömegeket arról, hogy állítólag nem a tőkések érdekeiért ontják a vért (a kapitalisták profitját védik), hanem állítólag a saját érdekeikért, a burzsoázia bevezette a tömegtudatba a a „nemzeti érdekek védelmének” szükségessége.

    Vagyis történelmileg az „anyaország” vagy „haza” az a hely, ahol az uralkodó osztály tulajdona található; védelmük pedig éppen ezeknek a tőkéknek a védelme.

    Mivel a proletártömegeknek nincs tőkéje, és csak munkaerejüket adják el, Marx azt írta A Kommunista Kiáltványban, hogy a proletároknak nincs hazájuk.
    Az októberi forradalom következtében a proletariátus vette át a politikai hatalmat és a termelési eszközöket. Vagyis a proletariátusban van valami, amit meg kell védeni - szocialista haza, haza.

    Az 1991-es polgári ellenforradalom után a munkásosztály ismét elveszítette hazáját, elvesztette a termelési eszközök tulajdonjogát. Vagyis a proletároknak most megint nincs hazájuk.

    Ennek megfelelően az ön "nemzetdiktatúrája" nem különbözik a fasiszta rezsim koncepciójától.

    Óvatosabb az elkényeztetés kifejezésekkel.

    Tisztelni azt a sznobot, aki önfeledten csiripel a kedvére, és aki nem olvasta a forradalmi harc klasszikusait, annyit jelent, mint egy halom trágyával beszélni. Legyen ALAP az érveléshez. Ami az avatárt és az éveket illeti, őszintén írva a profilba. Szerezze meg ugyanazokat az adatokat. Mindig is gyanakodtam a cigányokra.
    1. GIPS
      GIPS 17. április 2022. 00:59
      +3
      Jól olvastad a hozzászólásomat)))
  39. sala7111972
    sala7111972 16. április 2022. 23:47
    +2
    Miért döntött úgy, hogy ez Ukrajna felszabadításának szimbóluma? Nem, itt sokkal mélyebb a szimbolika! Ez mindenki felszabadulásának jelképe! Ez a zászló egyesíti az egész világunkat!
  40. Viktor Dubovitsky
    Viktor Dubovitsky 17. április 2022. 11:49
    -1
    Idézet: Mordvin 3
    Idézet: Viktor Dubovitsky
    mi a különbség a nemzet diktatúrája és az osztálydiktatúra között. Melyik a rosszabb. És ha sikerül lassan megérteni, akkor kiderül, hogy az osztálydiktatúra egy nagyságrenddel rosszabb.

    Igen, az osztálydiktatúra sarashkába hajt, a nemzet diktatúrája pedig csak a gázkamrákban van. hol vagy jobban?

    Először gondolkodj. A nemzet diktatúrája egyesíti a nemzetet. Az agresszió az országon kívülre irányul, ennek eredménye MÁJUS (nem tény) egy új tér meghódítása,
    terület, szomszédok kincsei. A hódítások során bekövetkezett veszteségek csak önmagukban (az egyik oldalon) számítanak. A nacionalizmus szülőföldje Izrael. aki kitalált egy istenhordozó nemzetet, amely kiemelkedik a többi közül, a többit emberfelettivé téve. Goyami. Akik ennek nem akartak engedelmeskedni, 2000 évre feledésbe kergették a szerzőket, ezért tönkretették és megbüntették, páriává változtatva az istenhordozókat. A történelem megismétlése nem egyszer volt, és különböző szereplőkkel.
    Most a proletariátus diktatúrája. Az osztálytársadalom mindenhol ott van. És proletárok, sok vagy kevés, mindenhol ott vannak. Marx szerint ez egy olyan osztály, amelynek nincs más, csak saját lánca, és amely az egész világot meghódítja. Az osztály agressziója befelé irányul. Széttépi, ami egy polgárháborúhoz vezet, amelyben nincs győztes. Saját országod tönkremegy, saját kincseid pusztulnak. Nem lehetnek új szerzemények, területek. Mindkét fél vesztesége a miénk. Hozzá kell adni őket. Egyesült, világproletár. Európa egyesült proletárja mindent belerúgott a szovjet proletárba, amit csak lehetett. A kommunista propaganda újabb kimérája. Először azt mondtam, hogy mindkét jelenség az ördögtől származik, és pusztulásnak van kitéve. Nem tud a gázkamrákról. . Tuhacsevszkij vörös parancsnok gázt használt saját parasztjai ellen, akik Antonov vezetésével felkelést szítottak. A Volga vidékén. 12 millió OWN szeretetteljes megsemmisítése a polgárháborúban.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 17. április 2022. 19:45
      +1
      Idézet: Viktor Dubovitsky
      Nem tud a gázkamrákról. . Tuhacsevszkij vörös parancsnok gázt használt saját parasztjai ellen, akik Antonov vezetésével felkelést szítottak.

      Emlékezz Kolchakra is. Mi volt ott Antonov alatt, emlékezzen.
  41. Miklós1971
    Miklós1971 17. április 2022. 15:27
    +2
    Aki elfelejtette, szeretném emlékeztetni, hogy a Szent György szalag milyen hirtelen lett a győzelem szimbóluma. Gondosan ültették ki a piros Győzelem zászlaja helyett. Nincs semmi kifogásom a gárdisták szalagja ellen, de van benne közvetett kapcsolat a második világháború győzelmével. Megvan a saját dekommunikációnk, panimash...
  42. A megjegyzés eltávolítva.
  43. don-1500
    don-1500 17. április 2022. 16:10
    -1
    Ukrajna felszabadításának jelképe? Nos, hát... Meglátjuk, idén beborítják a mauzóleumot vagy sem? Persze ez nem valószínű, de ha az elnök elfogadta volna a május 9-i felvonulást a mauzóleum pódiumán, akkor ez a nagymama az igazi szimbólumává válna.
  44. UAZ 452
    UAZ 452 17. április 2022. 19:00
    +1
    Még jó, hogy az ukrán nagymamák, akik a Győzelemre emlékeznek, támogatják az NWO-t!
  45. Viktor Dubovitsky
    Viktor Dubovitsky 17. április 2022. 20:36
    0
    Idézet: Mordvin 3
    Idézet: Viktor Dubovitsky
    Nem tud a gázkamrákról. . Tuhacsevszkij vörös parancsnok gázt használt saját parasztjai ellen, akik Antonov vezetésével felkelést szítottak.

    Emlékezz Kolchakra is. Mi volt ott Antonov alatt, emlékezzen.

    Az igazság nem kerül átadásra. Ő megérti. Ma már nem nehéz információt találni. Még csak elő sem kell vásárolnia a könyvtárba, és messzire el kell mennie oda. Mondom, hülyeségeket írsz. Ebben az esetben bizonyítani nem azt jelenti, hogy tiszteled magad. Keresse meg, olvassa el, értékelje a minőséget - hamis - nem hamis, és ez lesz a meggyőződése.
  46. Alex66
    Alex66 19. április 2022. 11:45
    -1
    De nem ferdítjük el a történelmet azzal, hogy a május 9-i felvonuláson elrejtik a mauzóleumot, szégyellünk valamit? Vagy beleavatkozik valakibe, emlékeztetve arra, hogy a nép a saját kezébe vette a hatalmat, kizsákmányolók nélkül élt és ura volt az országában. Az alkotmány szerint most a nép az úr.
  47. Songwolf
    Songwolf 26. április 2022. 18:03
    0
    Ukrajna számára egy megoldás van! Elnökünk hangoztatta. De hogy megfeledkezett-e róla, arról már senki nem beszél a médiában, de embereink nem felejtenek el semmit. Az elnök azt mondta, hogy ha Ukrajna megrándul, akkor kérdés lesz Ukrajna államiságáról.
    Elnök úr! A szavakat meg kell tartani, nem a nácikkal tárgyalni! Ukrajna állama a történelemben soha nem volt és nem is kellett volna!