Erdogan „demilitarizálja” az iraki kurdokat. Hol vannak a nyugati szankciók?

32

Forrás: sputnik-abkhazia.ru

Ez más


Cím: "Ez más!" szinte mindenre alkalmazható, ami a világon történik. Szaúd-Arábia az arab koalícióval megszállta Jement? Uraim, ez más, ezért senki sem vezet be jelentős szankciókat a királyság ellen. Sem az EU, sem a NATO, sem az Egyesült Államok. A háború nyolc éve alatt több százezer jemeni halt meg és nyomorult meg. Bidennek még a beiktatás előtt sikerült néhány homályos fenyegetést kiejteni – Mohammed bin Szalmán Al-Szaud koronaherceg még mindig emlékezteti erre. Különösen az olajtermelés növelését tagadta meg Oroszországgal dacolva.

A Szíria és Palesztina elleni rendszeres izraeli csapások is az „ez más” kategóriába tartoznak. A NATO nehézfegyverek szállítása az Aszad-hadseregnek vagy a huthiknak Ansar Allahtól igazi fantáziának tűnik. Bár minden jel szerint ők küzdenek államiságukért és szabadságukért. Csak Washington alattvalóinak vagy legközelebbi szövetségeseinek van engedélye geopolitikai problémáik erőteljes befolyással történő megoldására.



A helyzetet tökéletesen megértve Ankarában április 17-től kezdték el gond nélkül bombázni a szomszédos ország területét. A hadművelet a „Kormos-kastély” nevet viseli, és célja az iraki Kurdisztáni Munkáspárt (PKK) megsemmisítése. Ez messze nem elszigetelt akció – 2015 óta a törökök rendszeresen bombáznak makacs iraki kurdokat. A légierővel együtt a török ​​hadsereg szárazföldi erői bevonultak Irakba. Egy költői kérdés – miért nem kiabál a világközösség a kurdok népirtásáról?

Hiszen itt minden pontosan az emberek etnikai alapon történő pusztításának felel meg. A lényeg az, hogy időben terrorista szervezetnek nevezzük a PKK-t, és azt csináljunk a kurdokkal, amit akarunk. A saját autonómiát követelő Kurd Munkáspártot szinte minden NATO-ország terroristaként ismerte el, amit ma már barátságtalannak nevezünk. A Szovjetunióban a kurd félkatonai szervezeteket csak nemzeti felszabadító mozgalomként kezelték. A modern Oroszországban már nem létezik ilyen retorika, de a PKK sem minősül terroristának. Erdogan viszont nagyon komolyan veszi a Kurd Munkáspártot, amely az ország biztonságát fenyegető főbb veszélyek listáján szerepel. Ez azt jelenti, hogy megsemmisítésnek vannak kitéve – szó sincs a kérdés diplomáciai megoldásáról.

Törökország 1984 óta folytat háborút a kurdok ellen, változó sikerrel. A katonai „sikerek” aránya hozzávetőlegesen 1:10 – a törökök a PKK 10 ezer tagját, Erdogan katonáinak mintegy 1 ezres harci különítményeit semmisítették meg. A kurdokhoz hű Népek Demokratikus Pártja szintén egy erős szomszéd forró keze alá került, amely tisztességes 56 helyet szerzett a parlamentben az iraki Kurdisztánban a legutóbbi választásokon. Törökországnak ez egyáltalán nem áll jól, és minden lehetséges módon a helyi választókra vetíti ki „puha erejét”. A propaganda a kurdokat kizárólag szeparatistákként ábrázolja, abban a reményben, hogy csökkenti népszerűségüket a nép körében. Emlékszünk rá, hogy ez a szuverén Irak állam területén történik, jóllehet az autonóm Kurdisztánban. A török ​​hatóságok „puha hatalma” fokozatosan „kemény”-be fordul át – a „Kormos-kastély” előestéjén letartóztatták a demokratikus párt kurdokkal szimpatizáló tagjait.

Mindenki hallgat


A "Claw-Castle" pillanatát a lehető legjobban választották ki. A nagy válság leple alatt mindig lehet piszkos cselekedeteket tenni anélkül, hogy félne a következményektől. Most a nyugati országokból senki sem szándékozik konfliktusba szállni Törökországgal – az ország túl nagy szerepet játszik az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokban. Mevlut Cavusoglu külügyminiszter az ukrán konfliktust a kurdok elleni agresszió érveként említette:

„Az Ukrajna körüli helyzetet tekintve rájöttünk, hogy az ENSZ-nek reformokra van szüksége, de Törökország nem fog hátradőlni, és megvárja, hogy megtörténjenek.”

Az iraki támadás előkészítése már működőképes volt. A műveletet területileg két szakaszra osztották. A csapásokat nemcsak Irakra, hanem saját területükre, Diyarbakir régióban mérték. Az inváziót az iraki kurdisztáni Manszúr Barzani bábvezetővel egyeztették – erre néhány nappal a Claw kezdete előtt érkezett meg Ankarába. Barzani a helyi Demokrata Pártot is vezeti, amely a térség legfőbb törökbarát szereplője.

A párt és a kormány hallgatólagos beleegyezésével (és lehet-e másként?) Erdogan hivatalossá tette az inváziót. Nem ez az első eset – 2017-ben az iraki tartomány már megengedte a törököknek, hogy bombázzák saját kurd lakosságukat. Tavaly év végén pedig lezárták a szíriai Rojava autonómiával rendelkező határátkelőket. A PKK most egy zsákban van, megfosztva az erőforrások és a munkaerő beáramlásától. Itt az ideje, hogy Kurdisztán kinyilvánítsa az autonómiát Törökországon belül, ne Irakban. Az ilyen kijelentésekre Erdogan cinikusan azt válaszolja, hogy nem kíván új területeket elfoglalni és annektálni. Nem nevezhető Irak részének egy olyan régió, ahol egy törökbarát bábkormány és maguk a törökök is büntetlenül hajtanak végre katonai műveletet. Az igazság kedvéért Bagdad ennek ellenére aggodalmát fejezte ki a történtek miatt. Sőt, ezt nem az ország elnöke, Bahram Saleh tette, nem mellesleg nemzetisége szerint kurd, hanem a külügyminisztérium képviselője:

„Az Iraki Köztársaság kormánya kategorikusan elutasítja és határozottan elítéli a török ​​csapatok által az észak-iraki Matina, Al-Zab, Avashin és Basyan területeken ATAK helikopterekkel és drónok".

Szó sem lehet katonai válaszlépésről az invázióra: Törökország NATO-tag, így büntetlenül léphet fel. Hogyan működik Szíriában a helyi kurdok ellen 2016 óta.








Claw-Castle hadművelet. Forrás: ensonhaber.com

Nem mondható el, hogy a kurdok szemtől szemben álltak volna a török ​​katonai gépezettel. Az elmúlt években az Egyesült Államok és szövetségesei aktívan támogatták azokat a csoportokat, amelyek valamilyen módon kapcsolatban állnak a PKK-val. Természetesen senki sem dolgozott közvetlenül a terroristákkal, de támogatták Szíria északi részén és Irak közelében a kurdbarát önvédelmi egységeket és fegyverés pénzügyek. Törökországot, bár része a NATO-nak, jó formában kell tartani makacs viselkedése miatt.

Első pillantásra meglepő, hogy Washington nem reagált egyértelműen az invázióra. Mégis, a számukat tekintve legnagyobb emberek, amelyek még mindig nem rendelkeznek saját államisággal, elnyomásnak vannak kitéve. És csak Törökország hibájából. Ezzel egyértelműen a világ szabadságtudatos demokráciáit akarták feldühíteni. De nem, mindenki hallgat, és a kurdokat továbbra is gyilkolják.

A Washingtonnal olajért cserébe együttműködő „Szíriai Demokratikus Erők” kurd szövetség ezt valószínűleg nem hagyja felügyelet nélkül. A Delta Crescent Energy kurdjainak amerikai partnerei nyíltan ellopják egy szuverén állam olaját anélkül, hogy ellenállásba ütköznének. Az Egyesült Államok talonnal szembeni elzárkózása sokba kerülhet az amerikai-kurd üzleti kapcsolatoknak.

Az is lehetséges, hogy a hallgatólagos jóváhagyás feltétele volt az Ankara és Washington közötti megállapodásnak. További török ​​nyomás Oroszországra, cserébe a kurdok elpusztításáért Észak-Irakban. Miért ne lehetne kölcsönösen előnyös együttműködés? És valóban, egy héttel a "török ​​különleges művelet" kezdete után Ankara bezárja az eget az oroszok előtt repülésirány Szíria és vissza.

E hipotézis mellett szól a Karmos-kastéllyal kapcsolatos steril információs mező is – egyetlen elismert ügynökség sem adott ki cikket a kurdok védelmében. Bár az ukránhoz hasonló hisztériát minden eddiginél könnyebb feloldani, hiszen az akció minden tekintetben megfelel a népirtás definíciójának. És a tisztelt kollektív Nyugat ebben jártas.

Nem valószínű, hogy az iraki kurdok legyőzésével sikerül majd befejezni a hadműveletet, és ez nem része az invázió céljának. A hadsereg parancsnoksága szerint a különleges erőknek, a tüzérségnek és a repülésnek „le kell győznie a PKK bázisait a határzónában”, és el kell űznie a fegyvereseket a törökországi határtól. Különösen a Sinjarban és a törökországi hegyvidéki határon edzőtáborokról beszélhetünk. A Karmos-kastély Erdogan választási kampányának is része, aki várhatóan 2023-ban újraválasztják. Ha több száz megölt kurd csökkenti a biztonsági erők elleni támadások intenzitását, a török ​​vezető esélyei a trón megtartására tovább erősödnek. Akár átfogalmazhatod a híreset:

"Erdogan vezeti a választási versenyt az utolsó kurdig."

A PKK „demilitarizálása” nyilvánvaló tény példája lett – a világ országokra oszlik, amelyek képesek és nem. Kínát például nem lehet visszavinni eredeti kikötőjébe, Tajvanba, és Törökországnak teljesen megengedhető, hogy szuverén államban népirtást szervezzen a kurdok ellen.

Arról, hogy mit szabad Oroszországnak, nincs mit mondani – a Nyugat által kiváltott konfliktus miatt az oroszokból másodosztályú embereket csinálnak. Sokat beszélünk arról, hogy a fasizmus felkapja a fejét, és ezt sajnos nem mindenki veszi komolyan. Itt van a fasizmus horogkeresztek nélkül, koncentrációs táborok és minden sarkon cikcakk. Itt most a NATO határozza meg, ki él és ki hal meg.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

32 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. A megjegyzés eltávolítva.
  2. A megjegyzés eltávolítva.
  3. +13
    27. április 2022. 04:31
    Szó sem lehet katonai válaszlépésről az invázióra: Törökország NATO-tag, így büntetlenül léphet fel.

    Minden világos, csak egy kérdésem van - elítéljük Törökországot vagy irigyeljük?
    1. 0
      27. április 2022. 09:43
      Úgy tűnik, hogy a kurdok a másik irányba tartanak, nem az orosz támaszpontok és Szíria felé. Kezdetben a p_nd_sii szívásánál vannak. Nehézségeik vannak a vezetőkkel és a stratégiával. A P_nd_s proxy nem okoz fejfájást.
      1. +2
        27. április 2022. 10:19
        Egyelőre igen, nem tudni, hogy az Egyesült Államok milyen provokációra készül Szíriában. Amire pedig készülnek, az biztos, nem hiába zárták le a törökök a területük feletti folyosót.
    2. 0
      28. április 2022. 11:16
      Idézet a katonai_macskától
      elítéljük Törökországot vagy irigyeljük?

      A szerző szerint elítélni. A priori féltékenyek vagyunk.
  4. +1
    27. április 2022. 04:43
    Erdogan „demilitarizálja” az iraki kurdokat. Hol vannak a szankciók nyugat

    ***
    "Irak az Kelet!", A Kelet - "Az más!"...
    ***
  5. +11
    27. április 2022. 05:00
    Törökország azt mondta, hogy "megvertük a kurdokat", és veri, ők a céljuk felé mennek.

    Oroszország, "különleges hadműveletet" hajtunk végre, majd tárgyalásokba kezdünk, visszavonulunk, elkezdünk előrenyomulni egy másik országrészben, minden nap lecsapnak ránk a hátrahagyott területekről, többször fenyegetik, hogy megütik az irányítóközpontokat, most még jobban megütött minket, gúnyosan.
    Nem tudunk válaszolni?

    És az egész világ ránéz, és következtetéseket von le.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +5
      27. április 2022. 09:56
      Sajnos nem minden ilyen egyszerű. Nincs erőnk mindenkinek egyszerre válaszolni. Vannak kiemelt célok és célkitűzések. Amíg van legitim kormány Ukrajnában, addig fejni fogja a Nyugatot, és van esély arra, hogy Európa valamikor abbahagyja a táplálását. És amikor bombázzuk ezt a kormányt, akkor közvetlen katonai beavatkozást kapunk a Nyugattól. És ez egy apokaliptikus forgatókönyv.
      1. +2
        27. április 2022. 10:22
        Míg Japán csendesen dühös, provokációt is kitalálhatnak.
      2. 0
        27. április 2022. 11:26
        Ha ezt az erőt bombáztuk, közelebb hozzuk a győzelmet. Miért döntene a Nyugat hirtelen a közvetlen invázió mellett? A bábosok belefáradtak az életbe?
        1. -2
          27. április 2022. 16:24
          A bábosokat nem bántják. Az összes bunkert már felépítették. És ők sem törődnek a lakosságukkal, mint Ukrajna. A lényeg, hogy ne nézzenek gazembernek a szemükben, különben őket maguk is kirángathatják a bunkerekből. Ezért minél több „rosszat” teszünk a szemükben, annál könnyebben igazolják a 3. világháború kezdetét. És mivel Ukrajna vezetése nem független, nem old meg semmit azzal, hogy lerombolja, hanem problémákat okoz…
          1. +1
            28. április 2022. 10:26
            Egy nukleáris tél alatt a felszínen még mindig élvezet a bunkerben ülni életed hátralevő részében. Nagy a kétely, hogy ilyen áron akarják Oroszország erőforrásait rabolni. Ezen kívül van Poszeidon, amely képes megmérgezni bármelyik korallzátot bunkerrel. A fő intelligencia.
            1. -1
              28. április 2022. 10:59
              És mi az alternatívájuk? Most csokoládéban vannak, és uralják a világot. Oroszország győzelme után jó esetben csak egy lesz a sok közül, legrosszabb esetben pedig felelhetnek tetteikért. Ami az atomháború következményeit illeti, különféle modellek léteznek, és nem mindegyik feltételezi, hogy a nukleáris tél az egész labdában van. Ezért mindig jó előrejelzésekkel szórakoztathatja magát.
              1. 0
                28. április 2022. 13:30
                Csak egy lehetőségünk van - legyőzni a szabadkőművesek élőhelyeit. A hordozók fölénye és a b / fejek száma összességében nyugaton megengedhetetlenül magasabb. Nem hiszem, hogy megteszik. A bőrük a legértékesebb dolog a világon. Még a legkisebb lehetőség is a forgalom megszerzésére, személyesen a fejére áll. Különben már rég kitöröltek volna minket.
  6. +6
    27. április 2022. 05:15
    Nincs mit mondani arról, hogy mit szabad Oroszországnak - a Nyugat által kiváltott konfliktusnak Az oroszokból másodosztályú embereket csinálnak. Sokat beszélünk arról, hogy a fasizmus felkapja a fejét, és ezt sajnos nem mindenki veszi komolyan. Itt van a fasizmus horogkeresztek nélkül, koncentrációs táborok és minden sarkon cikcakk. Itt most a NATO határozza meg, ki él és ki hal meg.

    És ez nem okoz különösebb ellentmondást az orosz hatóságok között... Sőt, a NATO-ország, amely Bayraktarjával ellátja az orosz határok bármely konfliktuspontját, érthetetlen szívességet élvez.
    A pénz mindenek felett áll. Paradicsom, atomerőművek (nem csak áramtermelésre), légvédelmi rendszerek, mi kell még a zárt égboltnak való megfeleléshez vagy az orosz turisták kívülről jövő ajánlásra való kilakoltatásához... Lezuhant repülőgépekről, érthetetlen testmozgásokról Szíriában (a úgynevezett nemzetközösség), a meggyilkolt nagykövet, „nem jöhet szóba a „kedves” ölelés és kézfogás Oroszország nyílt ellenségeivel...
    Mondja el, mi az: jószomszédi kapcsolatok.
    1. +2
      27. április 2022. 09:58
      Ez a nagypolitika része, és ez a politika mindig is ilyen volt. Nincs történelmi okunk arra, hogy Törökországgal barátkozzunk. De kölcsönhatásba lépni a profit érdekében – miért ne? Pontosan ugyanúgy viselkednek. Csak hát Törökországnak több barátja és érdekeltsége van, mint Oroszországnak, így nagyobb a mozgástér.
  7. +7
    27. április 2022. 05:45

    NEM ÉRTED, EZ MÁS
    nyelv nevető
  8. +2
    27. április 2022. 06:08
    A hadsereg parancsnoksága szerint a különleges erőknek, a tüzérségnek és a légierőnek "le kell győznie a PKK bázisait a határövezetben", és el kell űznie a fegyvereseket a törökországi határtól.

    Most megengedték Törökországnak, de amint Erdogan kezd erőteljesen eltérni a washingtoni "párt és kormány" vonalától, mindenki gyorsan emlékezni fog rá.
    Aztán lesz elítélés és szankciók.
  9. -12
    27. április 2022. 06:52
    Erdogan jóképű jó
  10. -12
    27. április 2022. 06:54
    Erdogan Előre jó hi
  11. -13
    27. április 2022. 06:57
    Nagy pontosságú, percenkénti puskák Törökországból elérhető áron hi Nos, miért a jó törökök hi
  12. +4
    27. április 2022. 07:02
    Kíváncsi vagyok, mi lesz, ha Oroszországot közlik, hogy a legfrissebb titkosszolgálati adatok szerint ukrán kurdok telepedtek le Azovstal kazamataiban?
    1. 0
      27. április 2022. 08:22
      Kíváncsi vagyok, mi lesz, ha Oroszországot közlik, hogy a legfrissebb titkosszolgálati adatok szerint ukrán kurdok telepedtek le Azovstal kazamataiban?
      Miért? Jobb, ha bejelentjük, hogy a barmaley ott ül egy terrorista csoporttól, amelynek az Egyesült Államok hadat üzent, vagy azonosítatlan vezetők, terrortámadások 11. szeptember 2001-én
    2. +1
      27. április 2022. 09:31
      Úgy tűnik, hogy az egyik brit zsoldos nemzetisége szerint kurd. Ráadásul egykor a Törökország-ellenes Kurdisztáni Munkáspártban is harcolt.
      1. -1
        27. április 2022. 10:21
        Idézet: Szergej1972
        Úgy tűnik, hogy az egyik brit zsoldos nemzetisége szerint kurd.

        Tessék! A jó oldalon állunk. Csendet kapunk a nyugati médiától, és szabad UAV-okat Erdogantól. :waat:
    3. AAG
      +1
      27. április 2022. 11:28
      Idézet: Udvarias jávorszarvas
      Kíváncsi vagyok, mi lesz, ha Oroszországot közlik, hogy a legfrissebb titkosszolgálati adatok szerint ukrán kurdok telepedtek le Azovstal kazamataiban?

      Erdogan nem fog bedőlni ennek, mert láthatóan biztosan tudja, hogy jó néhány török ​​zsoldos van ott ...
      1. 0
        27. április 2022. 21:49
        Erdogan politikus: senki sem várja el tőle, hogy viselkedjen. De itt, ahogy mondják, nagyon is lehet így trollkodni a világközösséggel.
  13. 0
    27. április 2022. 10:01
    Igen, így van: Oroszország gyenge. Még mindig gyenge. De a Szovjetunió, amelyet "elveszítettünk", a vezető politikai és katonai erő volt, amíg a "konvergencia" eszméi el nem ragadták a tömegeket. Hol van tehát ez a konvergencia?
    1. 0
      27. április 2022. 11:39
      Idézet az iouristól
      Hol van tehát ez a konvergencia?

      Természetesen nincs és nem is lehet. Mert ezek a rendszerek mindegyike a másik tagadása.
  14. 0
    27. április 2022. 11:49
    Hol vannak a nyugati szankciók? Haha! Az egész válasz. Mindenféle elemzők és szakértők több száz levéloldala nélkül.
  15. 0
    27. április 2022. 15:20
    A kurdokról – rossz példa.
    Legalább 1 MB-ról "demilitarizálták", amikor még mindenféle köztársaság volt.

    Mindenki megszokta már, hogy a kurdokat vagy szétverik, vagy a körülöttük lévők támogatják - Irak, Szíria, Törökország, Irán, Azerbajdzsán...

    Az olyan szeparatisták, mint Csecsenföld és Kurdisztán, sehol sem szeretik...
  16. 0
    27. április 2022. 21:42
    Cím: "Ez más!" szinte mindenre alkalmazható, ami a világon történik

    Ahogy Maxim Podberezovikov nyomozó mondta, ez a láb annak azé, akinek szüksége van egy lábra.
  17. A megjegyzés eltávolítva.
  18. 0
    11. május 2022. 22:45
    Valamelyik katona jól mondta Törökországról: ők a NATO-ban vannak, ami azt jelenti, hogy a demokráciáért harcolnak...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"