Az S-500 "Prometheus" sorozatgyártásának megkezdése és pozitív következményei

61

A hazai légvédelem jövője az ígéretes S-500 Prometheus / Triumfator-M légvédelmi rakétarendszerhez kapcsolódik. A mai napig ennek a rendszernek a fejlesztése befejeződött, és a szükséges tesztek lezajlottak. A minap ismertté vált a tömeggyártás megindulása, aminek köszönhetően a következő években lehetőség nyílik a harci egységek újrafelszerelésére.

Útban a csapatokhoz


Egészen a közelmúltig az S-500 projekt fejlesztése és egyéb tevékenységei titkos légkörben zajlottak. Néhány hónappal ezelőtt a tisztviselők elkezdték felvetni ezt a témát, és a legérdekesebb hír. Mint kiderült, a mai napig a "Prometheus" számos mérföldkövet teljesített, és hamarosan készen áll a teljes körű szolgáltatásra.



Tavaly szeptemberben a védelmi ipart felügyelő Jurij Boriszov miniszterelnök-helyettes beszélt az S-500-as projekt legújabb sikereiről. Elmondása szerint a rendszer a közelmúltban ment át az állami teszteken, és az első mintákat megkapták a csapatok. Ugyanakkor a légvédelmi rendszerről volt szó csökkentett konfigurációban, amely nem felelt meg maradéktalanul a megrendelő minden igényének.

Néhány héttel később a hazai sajtó forrásaira hivatkozva azt írta, hogy az első új típusú rendszer szolgálatba állt a 15. különleges légierő-hadseregnél. Ez a formáció részt vesz Moszkva és a központi ipari régió biztonságának biztosításában.


Próbavető az S-500-ról

Később bejelentették a terveket az S-500 szállítására és telepítésére más régiókban és más irányokban. Megértették, hogy ehhez el kell indítani az összes alkatrész teljes körű tömeggyártását. A közeljövőben kellett volna elkezdődnie, de a pontos dátumokat nem közölték.

25. április 2022-én a National Defense magazin interjút közölt Yan Novikovval, az Almaz-Antey konszern vezérigazgatójával. Az S-500-assal kapcsolatban várható kérdésekre azt válaszolta, hogy ennek a rendszernek a tömeggyártása már kialakult. Az állami parancsban meghatározott határidőn belül a sorozattermékek a csapatokhoz kerülnek. Konkrétabb adatokat nem hívunk meg.

A pontos adatok hiánya ellenére igen nagy jelentősége van Ya. Novikov legutóbbi nyilatkozatának. Ebből következik, hogy az ígéretes projekt minden szükséges szakaszon átment, és az ipar és a hadsereg következő feladata a csapatok sorozatos felszereléseinek ellátása és fejlesztése. Ennek megfelelően közel- és középtávon a légvédelem minőségi növekedése várható a főbb irányokban.

Ismert adatok szerint...


Keveset tudunk az ígéretes S-500 légvédelmi rendszerről. A képességeivel kapcsolatos információk egy részét nyilvánosságra hozzák, néhány jellemzőt megneveznek. Emellett bemutatták az indítót és egy rakéta kilövését is. Ugyanakkor az adatok nagy része, beleértve a főbb jellemzőket és paramétereket, továbbra is zárva van. A rendelkezésre álló információk azonban lehetővé teszik számunkra, hogy értékeléseket és következtetéseket vonjunk le.


Elődeihez hasonlóan az S-500 "Prometheus" is egy légvédelmi rakétarendszer, amely a légierő részeként szolgál a légvédelmi rakétavédelmi rendszerhez. Biztosítania kell a nagy területek és stratégiai jelentőségű objektumok védelmét a veszélyek széles skálájával szemben. A jelentések szerint nagy teljesítményű jellemzőket értek el, beleértve a meghaladja a meglévő S-400 termékek megfelelő paramétereit.

Az ismert adatok szerint az S-500-nak tartalmaznia kell egy vagy több radarállomást, egy parancsnoki állomást és kilövőket. Valószínűleg többféle légvédelmi rakéta használatát tervezik, mind a korábbi légvédelmi rendszerekből, mind az újonnan kifejlesztett légvédelmi rendszerekből. A rendszer minden komponense, a korábbi projektekhez hasonlóan, mobilra készült. Az automata alváz biztosítja az átvitelt a kívánt pozícióba, és a telepítési folyamat után a rendszer üzemkész.

A "Prometheus" radarberendezések célja a levegő helyzetének megvilágítása több száz kilométeres körzetben. Szóba került a nagy magasságban, akár az űrközeli célpontok keresésének lehetősége is. Lehetővé teszi az aerodinamikai, ballisztikus és hiperszonikus objektumok észlelését és követését. Intézkedéseket tettek a zajvédelem javítására.


Az S-500 SAM-jai a célpontok szélesebb körét képesek eltalálni. A korábbiakhoz hasonlóan az aerodinamikai és ballisztikus célpontok elleni küzdelem is biztosított lesz, és nő az ellenük irányuló tűztáv. Arról is beszámoltak, hogy a közeli űrben hiperszonikus fegyvereket és tárgyakat el lehet fogni.

Állítólag a Prometheus új AI-alapú vezérlőket fejlesztett ki. Az automatizálás megoldja az összes fő feladatot, szinte teljesen kiürítve a számítást. Az S-500 képes lesz önállóan vagy nagy rétegű légvédelmi és rakétavédelmi rendszerek részeként működni. Ez utóbbi esetben más légvédelmi rendszereket is képes lesz irányítani, és az AI jelenléte növeli az ilyen munka hatékonyságát.

Szolgáltatási kilátások


Amint arról tavaly ősszel beszámoltunk, az első új típusú légvédelmi rendszert már bevetették és megkezdték a szolgálatot. Moszkva és a központi ipari régió védelmével van megbízva. Idén év elején vált ismertté, hogy az évtized közepére S-500-asok is megjelennek a Déli Katonai Körzetben. Nyilvánvaló, hogy a gyártás és a telepítés nem áll meg itt, és új Prometheus jelenik meg a csapatokban.

Közép- vagy hosszú távon ilyen légvédelmi rendszerek minden kulcsfontosságú területen megjelennek, és lefedik az ország régióinak egy részét. Ezzel egyidejűleg az új S-500-asok párhuzamosan üzemelnek a meglévő S-400-as és S-300P-s, későbbi módosítású rendszerekkel, pl. fokozatosan felváltva őket. A légvédelmi alakulatoknál a teljes anyagfelújítás időpontja a Honvédelmi Minisztérium terveitől és az ipar képességeitől függ.


E folyamatok eredményeként a légvédelmi-rakétavédelmi erők kibővítik képességeiket a légi és űrtámadási fegyverek felderítésében és megsemmisítésében. Megtartják vagy javítják a jelenlegi fenyegetésekkel szembeni leküzdési képességeiket, valamint új lehetőséget kapnak a fejlett fegyverek elleni küzdelemre. Ugyanakkor az összes főbb irányt, ahonnan a támadás végrehajtható, és azok lehetséges célpontjait lefedik.

A korábbi hazai légvédelmi rendszerekhez hasonlóan az új S-500 is érdekelheti a külföldi vásárlókat. Arról már beszámoltak, hogy a Prometheus felkeltette India figyelmét, és a jövőben jöhet egy exportszerződés. Más országok még nem kommentálták ezt a témát. Az S-500 kereskedelmi potenciálja azonban még mindig ismeretlen. Az első következtetéseket később lehet levonni, amikor Oroszország elkezdi bevezetni ezt a rendszert a nemzetközi piacra.

Nyilvánvaló haladás


Így a védelem területén az egyik legfontosabb projekt sikeresen halad előre, és minden szükséges szakaszon keresztül megy. Tavaly az ígéretes S-500-as légvédelmi rendszer sikeresen teljesítette az állami teszteket és bekerült a hadseregbe, most pedig egy sorozat elindításáról, valamint a harci egységekhez való rendszeres és ütemes felszerelések küszöbön álló megkezdéséről beszélünk.

A légvédelmi egységek sorozatgyártásának és újrafegyverzésének folyamata nem lesz gyors, és eltart egy ideig. A fő területeken a kívánt eredmény valószínűleg csak az évtized második felében fog megvalósulni. Az összes jellemző növekedése és az új funkciók megszerzése azonban teljes mértékben igazolja ezt az elvárást. És az S-500 témával kapcsolatos összes korábbi munka sikeres befejezése okot ad az optimizmusra a következő szakaszokban.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

61 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +8
      27. április 2022. 19:09
      És mennyi nyafogás volt arról, hogy nem tehetünk semmit, és hogyan rontottunk el mindent?! Hány nyögés rohant, hogy jobb lenne, ha ezt a pénzt a nyugdíjasoknak osztanák. És olyan, mint...
      Jó fejlesztők, most az iparág nem fog kudarcot vallani.
      Oroszország tiszta ege, Isten velünk van!
      1. +3
        27. április 2022. 19:12
        ... "több jó és szükséges árut!"
      2. 0
        12. június 2022. 20:25
        szóval semmi meglepő, csak a C rendszer fejlesztése, a 90-es években a tervező teljes lelkesedéssel fejlesztette az 1L119-et és most az, amikor megjelent a pénz a gyártásra.
  2. 0
    27. április 2022. 19:23
    Ahogy egyes cikkek is írják, a kifejezetten az S-500-hoz "készített" SAM két változatban készül... nukleáris robbanófejjel és nem nukleáris robbanófejjel... hogy "divatos"? Konvekciós és nem konvekciós! (Jaj, alig beszéltem!)
    1. +2
      27. április 2022. 19:58
      Kétlem, hogy nukleáris robbanófej segítségével történne elfogás.
      1. -1
        27. április 2022. 20:19
        Idézet az OrangeBig-től
        Kétlem, hogy nukleáris robbanófej segítségével történne elfogás.

        Tehát kételkedjen az egészségében! De az emberek azt mondják... mit
        1. +4
          27. április 2022. 21:05
          Idézet: Nyikolajevics I
          Idézet az OrangeBig-től
          Kétlem, hogy nukleáris robbanófej segítségével történne elfogás.

          Tehát kételkedjen az egészségében! De az emberek azt mondják... mit


          Az emberek nem mondják!
          Csak te találtad ki, állítólag néhány emberre hivatkozva.
          A nukleáris robbanófej jelenléte rakétákon jelenleg egyáltalán nem ígérkezik.
          Még 50 évesen is használhatatlan volt.
          És most még inkább.
          1. -1
            27. április 2022. 21:43
            Idézet: SovAr238A
            Csak te találtad ki, állítólag néhány emberre hivatkozva.

            És itt a fic, amit kitaláltál! nyelv Nem én találtam ki nem ... hivatkozott az általam olvasott cikkre! Ha ennyire okos vagy, akkor magyarázd el, mi a különbség a 77H6-H és a 77H6-H1 között kacsintott ?
            1. +1
              27. április 2022. 22:27
              Idézet: Nyikolajevics I
              Idézet: SovAr238A
              Csak te találtad ki, állítólag néhány emberre hivatkozva.

              És itt a fic, amit kitaláltál! nyelv Nem én találtam ki nem ... hivatkozott az általam olvasott cikkre! Ha ennyire okos vagy, akkor magyarázd el, mi a különbség a 77H6-H és a 77H6-H1 között kacsintott ?

              Remélem, nem céloz Damantsev hülyeségeire?
              1. 0
                28. április 2022. 05:06
                Idézet: SovAr238A
                nem céloz Damantsevnak arra a hülyeségére?

                Igen, nem emlékszem az olvasott cikk szerzőjére! kérni Szóval szerinted ez "hülyeség"? mit
                PS Valójában akkor még egy ilyen kijelentés is "gyanúsnak" tűnt számomra... De aztán arra gondoltam, hogy tényleg nukleáris robbanófejű rakétákkal vannak felfegyverkezve! Miért nem most? kacsintott
          2. -1
            28. április 2022. 11:16
            A cikk azt írta, hogy az S-500 földi célokra is tud lőni. Ezúttal.
            A második az, hogy a közeli űrben is lelövi a műholdakat.
            A nukleáris robbanófej általában könnyebb, ami azt jelenti, hogy a rakéta magasabbra és távolabb repül.
            A fentiek ismeretében miért nem tartalmaz atomrobbanófejet a kompozícióban?
            Vagyis az 50-es években a rendszer csak közvetlen légvédelmi funkciókat látott el.
            A mi korunkban már meg kell találni a keringő tárgyakat, és másokat is.
            Úgy tűnt, Arleigh Burke nem hordozott speciális hajóellenes rakétákat.
            Léteznek tomohawk és légvédelmi és rakétavédelmi rakéták, azonban elvileg egy légvédelmi rakétát is ki lehet lőni egy hajóra. Vagyis nem lehetett fegyvertelennek tekinteni.
            Egy másik példa, hajóink „darázst” lőnek kis felszíni célokra.
            Miért ne?
            1. +4
              28. április 2022. 12:59
              Idézet: BastaKarapuzik
              .
              A második az, hogy a közeli űrben is lelövi a műholdakat.
              A nukleáris robbanófej általában könnyebb, ami azt jelenti, hogy a rakéta magasabbra és távolabb repül.
              A fentiek ismeretében miért nem tartalmaz atomrobbanófejet a kompozícióban?
              Vagyis az 50-es években a rendszer csak közvetlen légvédelmi funkciókat látott el.
              A mi korunkban már meg kell találni a keringő tárgyakat, és másokat is.


              A nukleáris robbanófej legelső használata nagy magasságban teljesen megsemmisíti a BR robbanófejeinek észlelésére és nyomon követésére szolgáló teljes későbbi rendszert, és lehetetlenné teszi a rakétaelhárítók célba vételét.
              Ezen túlmenően hatalmas területen képes létrehozni egy nagyon erős EMP-t, ami letiltja a teljes védelmi rendszert, de nem állítja meg a BR robbanófejek többi repülő "üresét".
              Ezt minden diáknak tudnia kell!
              1. -1
                28. április 2022. 22:12
                Az érveid ésszerűek és érthetőek. De mire való?
                Az S-500 „Prometheus” mobil légvédelmi rendszert a Föld-közeli pályán lévő rakéták és űrrepülőgépek megsemmisítésére hozták létre, és képes kiküszöbölni a hiperhanggal repülő célpontokat. A 40N6 aerodinamikai célpontok ellen harcol, a 77N6 pedig ballisztikus rakéták megsemmisítésére szolgál majd a légkörben és a közeli űrben hagyományos és nukleáris robbanófejjel. Más lőszerek megnevezése még nem történt meg.
              2. -1
                5. július 2022. 23:15
                Idézet: SovAr238A
                A nukleáris robbanófej legelső használata nagy magasságban teljesen megsemmisíti a BR robbanófejeinek észlelésére és nyomon követésére szolgáló teljes későbbi rendszert, és lehetetlenné teszi a rakétaelhárítók célba vételét.
                Ezen túlmenően hatalmas területen képes létrehozni egy nagyon erős EMP-t, ami letiltja a teljes védelmi rendszert, de nem állítja meg a BR robbanófejek többi repülő "üresét".

                Vagyis elég, ha az ellenség nagy magasságban felrobbant egy robbanófejet nukleáris rakétacsapásának első soraiban, és ezzel teljesen érvényteleníti a BR robbanófejeinek észlelésére és követésére szolgáló teljes rendszerünket, az összes S-500-assal és így tovább?
                1. -1
                  10. július 2022. 23:32
                  Idézet a DVB-ről

                  Vagyis elég, ha az ellenség nagy magasságban felrobbant egy robbanófejet nukleáris rakétacsapásának első soraiban, és ezzel teljesen érvényteleníti a BR robbanófejeinek észlelésére és követésére szolgáló teljes rendszerünket, az összes S-500-assal és így tovább?


                  nem hallottál még róla?
                  Egy nagy teljesítményű töltet első megelőző, nagy magasságban történő felrobbantásáról, hogy a felszabaduló gammasugárzáson keresztül kellően hosszú ideig, több száz, sőt több ezer kilométeres sugarú körben „gerjesztjük” a légkört. Ez szinte teljes átlátszatlanságot teremt a radarberendezések számára ezen a területen.
                  1. -1
                    11. július 2022. 00:36
                    Idézet: SovAr238A
                    nem hallottál még róla?

                    Hallott.

                    Idézet: SovAr238A
                    Ez szinte teljes átlátszatlanságot teremt a radarberendezések számára ezen a területen.

                    Ami minden rakétavédelmi rendszert (beleértve az S-500-at és az A-135-öt is) teljesen használhatatlanná teszi.

                    Ekkor felmerül a kérdés – miért van egyáltalán szükség erre, erre a rakétavédelemre?
                    1. -1
                      11. július 2022. 01:29
                      Idézet a DVB-ről
                      Idézet: SovAr238A
                      nem hallottál még róla?

                      Hallott.

                      Idézet: SovAr238A
                      Ez szinte teljes átlátszatlanságot teremt a radarberendezések számára ezen a területen.

                      Ami minden rakétavédelmi rendszert (beleértve az S-500-at és az A-135-öt is) teljesen használhatatlanná teszi.

                      Ekkor felmerül a kérdés – miért van egyáltalán szükség erre, erre a rakétavédelemre?


                      A PRO több típusból áll.
                      Hosszú, közepes és rövid hatótávolságú.
                      Az amerikai rakétavédelmi rendszer pedig csak próbál szélesvásznú lenni.
                      Az SM-3 szabványt elsősorban arra tervezték, hogy legyőzze az ICBM-eket az indításon kívüli területeken, a GBI - középen, menet közben. THAAD a végén.
                      Persze ez nem olyan rózsás, nagyon drága.
                      De a hajók, az Aegis rendszer hordozóinak és ennek megfelelően a szabványos SM-3 rakéták számának növekedésével az összes NATO-országban, valamint az Orosz Föderáció vagy Kína határai közelében végzett állandó járőrözéssel megnőtt az esélye a felbocsátott ICBM-ek és Az SLBM-ek elérik a teljes indítás 30-50%-át.
                      És ha csak az SLBM-ek által végrehajtott megelőző csapást az amerikai-brit-francia SSBN-ek erői, előre állások, lapos pályákat használva, akkor esetünkben csak 30-40 ICBM-el tudunk válaszolni PGRK-val, amire a A szabványokkal felszerelt NATO-flotta a kilövés helyszínén megkezdi a lövöldözést.
                      Majd 60 darab GBI találkozik velük a menetszakaszon.
                      és befejezni a csökkentő BB-k lövését - lesznek TNAAD-ok.

                      Itt van egy ilyen koncepció.
                      1. -1
                        11. július 2022. 02:27
                        Idézet: SovAr238A
                        Itt van egy ilyen koncepció.

                        Nagyon érdekes koncepció, amelyet teljesen értelmetlenné tesz egyetlen nukleáris robbanás az űrben.
                      2. -1
                        11. július 2022. 02:40
                        Idézet a DVB-ről
                        egy nukleáris robbanás az űrben

                        Eh, régen volt... a mese hazugság, de van benne utalás:

                        Idézet Lance-től
                        ... Korábban az amerikaiak úgy döntöttek, hogy egyáltalán nem csekélykedik, és alacsony pályán rohantak át a területükön egy lendületes bolondhoz, ha az emlékezet nem csal, másfél megatonnát ...

                        Egyes városukban nemcsak a lámpások összes izzója égett ki, hanem a műholdcsillag egyharmadát (!) is végrehajtották alacsony pályán, mind a miénk, mind az övék, robbanással (EMP).

                        Az Unió jegyzetére "Mi vagytok, debilek?! bolond "- válaszolták az amerikaiak: "Nem tagadjuk szomorú ", ami után az ilyen" kísérletek "leálltak

                        És ez egy rövid beszámoló a robbanásról:

                        ... A kísérletet ugyanazon év július 9-én megismételték. A 195-ös sorozatszámú Tor rakétát aktiválták, ezúttal minden jól ment. A robbanás egyszerűen csodálatosnak tűnt - a nukleáris izzás Wake Islanden 2200 kilométeres távolságban, a Kwajalein Atollon (2600 kilométer) és még Új-Zélandon is, Johnstontól 7000 kilométerre délre volt látható!
                        Az 1958-as tesztekkel ellentétben, amikor az első nukleáris robbanások az űrben „dörögtek”, a Starfish-teszt gyorsan nyilvánosságra került, és zajos politikai kampány kísérte. A robbanást az USA és a Szovjetunió űreszközei figyelték meg. Így például a szovjet Kosmos-5 műhold 1200 kilométerrel a robbanási horizont alatt a gammasugárzás intenzitásának azonnali több nagyságrenddel történő növekedését regisztrálta, amit 100 másodperc alatt két nagyságrenddel csökkent. A robbanás után egy kiterjedt és erős sugárzási öv jelent meg a Föld magnetoszférájában. Legalább három, bejutott műhold megsérült a napelemek gyors leromlása miatt. Ennek az övnek a jelenlétét figyelembe kellett venni a Vostok-3 és Vostok-4 emberes űrszondák 1962 augusztusában, valamint a Mercury-8 ugyanazon év októberi repülésének tervezésekor. A magnetoszféra szennyezésének következményei évek óta észrevehetőek.


                        Itt van kérni
                      3. -1
                        11. július 2022. 16:54
                        Idézet a DVB-ről
                        Idézet: SovAr238A
                        Itt van egy ilyen koncepció.

                        Nagyon érdekes koncepció, amelyet teljesen értelmetlenné tesz egyetlen nukleáris robbanás az űrben.

                        Csak abban az esetben, ha egy atomrobbanás nem az űrben, hanem a felső légkörben történik.
                        A robbanófejet pedig már az elején fel kell készíteni rá.
                        Vagyis békeidőben jelöljön ki egy rakétát, szerelje fel egy nagy teljesítményű monoblokk robbanófejjel, és indítsa el az egyiket.
                        Megtorló csapás esetén az életben maradt PGRK-k közül a csapást csak azokra a célpontokra juttatják el, amelyek korábban bekerültek a memóriába.
                        A PGRK feltételei között lehetetlen újracélozni az ICBM-eket.
                        Tehát nincs mit felrobbantani a magasba, ha megtorló sztrájkot hajtanak végre a maradékokkal - nem leszünk képesek rá.
                        És nem fogjuk tudni ártani az ellenség rakétavédelmi rendszerének.
                      4. -1
                        11. július 2022. 17:40
                        Idézet: SovAr238A
                        Tehát nincs mit felrobbantani a magasba, ha megtorló sztrájkot hajtanak végre a maradékokkal - nem leszünk képesek rá.

                        Nem meggyőző. A sztrájktervezés kérdése. A "zavaró" rakétavédelmi rakétákat meg kell duplikálni, hogy minden esetben legalább egy felszálljon. A tengeralattjárók még könnyebbek.

                        Nos, a második rész. Ha magabiztosan adjuk az első csapást az ellenségre, aki garantáltan el tudja fojtani a rakétavédelmi rendszerünket, akkor miért hozzuk létre egyáltalán?

                        A legérdekesebb kérdés pedig az, hogy miért készítünk speciális robbanófejekkel ellátott rakétaelhárítókat, ha a legelső használt rakétaelhárító lehetetlenné teszi a többi használatát?
                      5. -1
                        11. július 2022. 17:56
                        Idézet a DVB-ről
                        Idézet: SovAr238A
                        Tehát nincs mit felrobbantani a magasba, ha megtorló sztrájkot hajtanak végre a maradékokkal - nem leszünk képesek rá.

                        Nem meggyőző. A sztrájktervezés kérdése. A "zavaró" rakétavédelmi rakétákat meg kell duplikálni, hogy minden esetben legalább egy felszálljon. A tengeralattjárók még könnyebbek.

                        Nos, a második rész. Ha magabiztosan adjuk az első csapást az ellenségre, aki garantáltan el tudja fojtani a rakétavédelmi rendszerünket, akkor miért hozzuk létre egyáltalán?

                        A legérdekesebb kérdés pedig az, hogy miért készítünk speciális robbanófejekkel ellátott rakétaelhárítókat, ha a legelső használt rakétaelhárító lehetetlenné teszi a többi használatát?

                        Biztos, hogy mi hozzuk létre őket? Speciális robbanófejjel?
                        Biztos vagyok benne, hogy ez csak tryndez.
                        Felfújó arcok és buborékok.
                        A hatás ugyanis az ellenkezője, de "a loham megbukik".
                        Mindaz, amit az elmúlt 30 évben a hírekben és az emlékiratokban olvastam a különleges robbanófejekről, ezek teljesen hatalmas és ellentétes különbségek.
                        A kalibernek nincs speciális robbanófej-elve.
                        Az Iskandernek és ennek megfelelően a Daggernek elvileg nincs speciális robbanófeje.
                        A speciális robbanófejek minden gyártását és tárolását a START szerződések szabályozzák. Amelyek szabályozzák a különböző oldalak partnerei által végzett rendszeres ellenőrzéseket.
                        A Speciális robbanófejek tárolása folyamatosan szabályozva van, csak fantázia, hogy bármilyen hordozóra felvehető. Gyerekes vagy csúnya.
                        A speciális robbanófejek létrehozása - akár módosítások is - állami program. Felháborítóan drága. A BAM-ot olcsóbb újjáépíteni, mint frissíteni a SpetsBCh-t.
                        Csak hát valaki nem érti ezt, különösen a dobozokból a beszélő fejek, és úgy gondolja, hogy a Különleges robbanófej „bacsapás és kész” ...
                      6. 0
                        11. július 2022. 18:06
                        Idézet: SovAr238A
                        Biztos, hogy mi hozzuk létre őket? Speciális robbanófejjel?

                        Biztos vagyok benne, hogy nyilvánvaló okokból nem tehetem. De ez így van megírva a nyílt forráskódokban. Az amerikaiak pedig úgy vélik, hogy az 53T6 és az 51T6 is speciális robbanófejekkel volt felszerelve.

                        Idézet: SovAr238A
                        A speciális robbanófejek tárolása folyamatosan szabályozott, csak vedd és tedd fel
                        hordozó a fantázia.

                        Miért mégis? Miért ne fogadhatna egy olyanra, amelyet kifejezetten nekik terveztek?
                      7. 0
                        5. augusztus 2022. 22:56
                        A Szovjetunióban és az Orosz Föderációban egyetlen CR-t vagy OTR-t sem hoztak létre anélkül, hogy megszakították volna az SBC létrehozását. Soha.

                        A START nem ellenőrzi a tárolt TNW SBC-ket. És amennyire én tudom, csak a kihelyezett BB-ket ellenőrzi. Az SBC-k gyártását sem a START-szerződés, sem más nem szabályozza. Csak a hasadóanyagok előállítását szabályozzák.

                        Tehát a kalibernek természetesen van valami SBC-je, mint az X-55-nek.
                      8. 0
                        6. augusztus 2022. 01:07
                        Idézet: TEX-50
                        A Szovjetunióban és az Orosz Föderációban egyetlen CR-t vagy OTR-t sem hoztak létre anélkül, hogy megszakították volna az SBC létrehozását. Soha.

                        A START nem ellenőrzi a tárolt TNW SBC-ket. És amennyire én tudom, csak a kihelyezett BB-ket ellenőrzi. Az SBC-k gyártását sem a START-szerződés, sem más nem szabályozza. Csak a hasadóanyagok előállítását szabályozzák.

                        Tehát a kalibernek természetesen van valami SBC-je, mint az X-55-nek.

                        Olvasd el Iskander fejlesztőinek emlékiratait és ne írj hülyeségeket.
                        a START-szerződések értelmében.
                        Minden SBC-t bizonyos raktárakban kell tárolni, legalább 100 km távolságra a fuvarozók bázisától, és minden raktárt jelezni kell az "ellenségtől".
                        Vagyis amikor nyitunk egy ilyen raktárt, azonnal értesítjük az amerikaiakat, és amikor nyitnak egy ilyen raktárt, azonnal értesítenek minket.

                        Sem hazánkban, sem a világ bármely más országában nincsenek egységes SBC-k, minden típusú rakéta, légvédelmi, KR, OTR speciális biztonsági rendszerek egyedi modelljeinek létrehozása, fejlesztése és gyártása utópia. . A különleges robbanófejek egyediek.
                        Elvileg a Caliber és az X-55 nem kompatibilis az SBC-k között.
                        És te feltaláló vagy.
                      9. 0
                        6. augusztus 2022. 12:11
                        Őrizze meg az emlékiratait. Az Iskander eredetileg nukleáris fegyverek szállítójaként jött létre. Hagyományos robbanófej, ez egy másodlagos, szép bónusz. Ugyanez vonatkozik az ALL-ra, kivétel nélkül a CR-re és az OTR-re.

                        A START-szerződés csak a stratégiai nukleáris fegyverekre vonatkozik. A taktikai nukleáris fegyverek egyáltalán nem tartoznak ide. Senki sem tudja igazán, hány harckész töltet a stratégiai nukleáris fegyverekért, hány hordozó. Azt is senki sem tudja igazán, hogy hány gödör van a HDM tárolójában. Az amerikaiakat nagyon régen fenékbe rúgták.

                        Ami a riasztót illeti, a raktár naponta végtelen számú alkalommal nyitható és zárható. A raktár megnyitásának vagy bezárásának ténye nem ad további információt. Nem fogja tudni megállapítani, hogy mit hoztak a raktárba, mit vittek el onnan és hol. A START ezt nem szabályozza. A raktárak kölcsönös ellenőrzése nem érvényes. Csak a telepített hordozókra és a rajtuk lévő robbanófejekre vonatkoznak, amelyeket speciális berendezésekkel ellenőriznek a szerződésben meghatározott eljárások keretében. Az amerikaiak hozzánk hasonlóan ellenőrizhetik, hogy van-e rakéta egy adott bányában, és hány AP van benne. Ami a raktárakban történik, az SBC mozgása a raktárak között, sőt a kilövők is ismeretlen számukra, és a szerződés sem rendelkezik róla.

                        Mi az "egyedi SBC", valószínűleg csak Ön tudja. Mindegyik ugyanaz, ugyanazon a márkán belül, az adattáblán feltüntetve. Mint minden más lőszer, ezek is szabványosak. Nincs ott semmi "egyedi", a megszokott mesterség, csak high-tech.

                        Nem azt mondtam, hogy „kompatibilitás”, hanem „típus szerint”. Ez egy nagyon régi propagandatechnika, és te - egy tapasztalt és nagyon tehetséges propagandista - torzítasz, és a szükséges jelentést tulajdonítod ellenfelednek. A "típus szerint" hozzávetőlegesen hasonló tömeg-méret jellemzőket és maximális energiakibocsátást jelent, körülbelül 150-250 kt, figyelembe véve a hordozó méreteit és tömegét.

                        Feltaláló vagy. Tehetséges, felkészült, de láthatóan figyelmetlen és a korból adódóan hanyag. Nagyon figyelmesen és nagyon régóta figyeltelek.
                      10. 0
                        6. augusztus 2022. 14:35
                        Idézet: TEX-50
                        Őrizze meg az emlékiratait. Az Iskander eredetileg nukleáris fegyverek szállítójaként jött létre. Hagyományos robbanófej, ez egy másodlagos, szép bónusz. Ugyanez vonatkozik az ALL-ra, kivétel nélkül a CR-re és az OTR-re.

                        A START-szerződés csak a stratégiai nukleáris fegyverekre vonatkozik. A taktikai nukleáris fegyverek egyáltalán nem tartoznak ide. Senki sem tudja igazán, hány harckész töltet a stratégiai nukleáris fegyverekért, hány hordozó. Azt is senki sem tudja igazán, hogy hány gödör van a HDM tárolójában. Az amerikaiakat nagyon régen fenékbe rúgták.

                        Ami a riasztót illeti, a raktár naponta végtelen számú alkalommal nyitható és zárható. A raktár megnyitásának vagy bezárásának ténye nem ad további információt. Nem fogja tudni megállapítani, hogy mit hoztak a raktárba, mit vittek el onnan és hol. A START ezt nem szabályozza. A raktárak kölcsönös ellenőrzése nem érvényes. Csak a telepített hordozókra és a rajtuk lévő robbanófejekre vonatkoznak, amelyeket speciális berendezésekkel ellenőriznek a szerződésben meghatározott eljárások keretében. Az amerikaiak hozzánk hasonlóan ellenőrizhetik, hogy van-e rakéta egy adott bányában, és hány AP van benne. Ami a raktárakban történik, az SBC mozgása a raktárak között, sőt a kilövők is ismeretlen számukra, és a szerződés sem rendelkezik róla.

                        Mi az "egyedi SBC", valószínűleg csak Ön tudja. Mindegyik ugyanaz, ugyanazon a márkán belül, az adattáblán feltüntetve. Mint minden más lőszer, ezek is szabványosak. Nincs ott semmi "egyedi", a megszokott mesterség, csak high-tech.

                        Nem azt mondtam, hogy „kompatibilitás”, hanem „típus szerint”. Ez egy nagyon régi propagandatechnika, és te - egy tapasztalt és nagyon tehetséges propagandista - torzítasz, és a szükséges jelentést tulajdonítod ellenfelednek. A "típus szerint" hozzávetőlegesen hasonló tömeg-méret jellemzőket és maximális energiakibocsátást jelent, körülbelül 150-250 kt, figyelembe véve a hordozó méreteit és tömegét.

                        Feltaláló vagy. Tehetséges, felkészült, de láthatóan figyelmetlen és a korból adódóan hanyag. Nagyon figyelmesen és nagyon régóta figyeltelek.

                        Olvassa el Iskander tervező emlékiratait.
                        Milyen feladatot kapott, milyen rakétát kellett volna lecserélnie az Iskandernek, és miért pont ilyen követelményeket támasztottak az Iskanderrel szemben.

                        És nézz jobban a tükörben – ott sokkal fontosabb folyamatok mennek végbe.
                        Neked mindenképpen
                      11. 0
                        6. augusztus 2022. 17:10
                        Még egyszer tartsd meg magadnak az emlékiratokat. Ezek olyan tudásforrások, amelyek méltóak Önhöz és kollégáihoz az üzletben. az idő nem kíméli senkit.
                      12. 0
                        7. augusztus 2022. 21:48
                        Idézet: TEX-50
                        Még egyszer tartsd meg magadnak az emlékiratokat. Ezek olyan tudásforrások, amelyek méltóak Önhöz és kollégáihoz az üzletben. az idő nem kíméli senkit.

                        Propagandistának neveztek...
                        Nem fáj valami a fejedben?
                        Látta a propagandistát...
                        Ő követ engem
                        Nézz a tükörbe, ismétlem, nagyon nagy változások mennek végbe a tükörödben.
                        Menni az orvoshoz.
                      13. 0
                        8. augusztus 2022. 07:43
                        Nem, követni sokkal érdekesebb és hasznosabb. Mivel az olyan emberek, mint te, veszélyesek, és általában rács mögött kell lenniük, ráadásul hosszú ideig. Úgy néz ki, mint valaki hibája. De megoldjuk.
                      14. +1
                        8. augusztus 2022. 21:30
                        Idézet: TEX-50
                        Nem, követni sokkal érdekesebb és hasznosabb. Mivel az olyan emberek, mint te, veszélyesek, és általában rács mögött kell lenniük, ráadásul hosszú ideig. Úgy néz ki, mint valaki hibája. De megoldjuk.

                        Oh a fenébe. Itt kiderül, egy szörnyű titkos szürke királynő. PetroBasirov - 2 az egyben.
                        Szudoplatov babérjairól álmodozik?
                        Megfigyelő?
                        Ekkora önmegvalósítással, ilyen CSF-vel tulajdonképpen senki vagy és nincs mód hívni.
                        Üres és balabol.
                        Korrigáló.
                        Üresség.
                        A fürdőben
                      15. -1
                        9. augusztus 2022. 07:38
                        Először húzz ki amerikai hajókat a Fehér-tengerből, képmutató.
          3. 0
            30. május 2022. 22:44
            Az ICBM robbanófejek ellen még mindig szükség van különlegességekre. robbanófej!
            1. +3
              31. május 2022. 11:46
              Idézet Stankowtól
              Az ICBM robbanófejek ellen még mindig szükség van különlegességekre. robbanófej!

              Még egyszer.Azoknak, akik nem tudják megtanulni az iskolai tananyagot.
              A nukleáris robbanófej első használata nagy magasságban teljesen megsemmisíti a BR robbanófejeinek észlelésére és követésére szolgáló teljes későbbi rendszert, és lehetetlenné teszi a rakétaelhárítók célba vételét.
              Ezen túlmenően hatalmas területen képes létrehozni egy nagyon erős EMP-t, ami letiltja a teljes védelmi rendszert, de nem állítja meg a BR robbanófejek többi repülő "üresét".
              Ezt minden diáknak tudnia kell!
              1. 0
                6. június 2022. 15:18
                Biztos benne, hogy amit "Peresvet" néven adnak nekünk, az nem egy optikai kereső- és irányítórendszer? Csak a nukleáris rakétaelhárító robbanófejek esetére? terrorizál
              2. MVA
                -2
                8. június 2022. 15:18
                Egy másik pont feledésbe merült. Egy erőteljes robbanófej használata a közeli űrben teljesen értelmetlen a célpont eltalálása szempontjából. Nincs légkör, nincs lökéshullám. azok. a hatótáv semmiképpen nem fog növekedni egy hagyományos robbanófejhez képest. Ráadásul az EMP sokkal kevesebb lesz. nincs levegő ionizáció, így az elektronika megsemmisülésének számítása sem valósul meg a lezuhant tárgyon.
                1. 0
                  5. július 2022. 23:40
                  Idézet az mva-tól
                  Nincs légkör, nincs lökéshullám. azok. a hatótáv semmiképpen nem fog növekedni egy hagyományos robbanófejhez képest.

                  A robbanófejek legyőzése a levegőtlen térben nem lökéshullám, hanem sugárzás. Röntgen, gamma. Ráadásul a neutronfluxus idő előtti láncreakciót vált ki.
                  1. MVA
                    0
                    6. július 2022. 09:03
                    Szinte nem lesz röntgen atmoszféra nélkül (a röntgen az EMP része), a gammával lehet harcolni, ha speciálisat veszel. intézkedések (például zafír hordozók félvezetőkben). Az idő előtti láncreakció rovására erősen kétlem, hogy nagyon közel kellene egy detonációt megszervezni, hogy a sugárzási szint elegendő legyen annak kiváltásához. Hadd emlékeztesselek, hogy a sugárzás intenzitása fordítottan arányos a távolság négyzetével + a sugárzás nem lesz irányítva + hasadó anyagok nagyon vastag héjban.
                    Tehát a megsemmisítési sugár nem haladja meg jelentősen a légvédelemhez használt szokásos lőszert (figyelembe véve a töredékek terjedését).
                    1. 0
                      6. július 2022. 09:25
                      Idézet az mva-tól
                      Szinte nem lesz röntgen légkör nélkül

                      A bécsi törvény szerint ~100 millió fokos hőmérsékleten a spektrum csúcsának 0,03 nanométeren kell lennie. Még mindig röntgen, ha nem tévedek.

                      Idézet az mva-tól
                      Egy korai láncreakció rovására nagyon kétlem, nagyon közel kell megszervezni a detonációt

                      Ahogy a Wikipédián mondják, körülbelül 100 méter sugarú becsapódás a robbanófejre. A rádiós vezetési útmutatás ésszerű keretein belül.
      2. -1
        28. április 2022. 05:09
        Az S-75-ben biztosan voltak nukleáris robbanófejjel ellátott rakéták. Nem látok problémát abban, hogy modern rakétákra rakják őket, például csoportos célpontok eltalálására a 3. világháborúban.
    2. +4
      27. április 2022. 20:02
      Ez nem sütő. Hagyományos...
      1. +1
        27. április 2022. 20:17
        Idézet: Andrej Moszkvin
        Ez nem sütő. Hagyományos...

        Mondom! Alig beszélt! Merci oldalra! hi
    3. -2
      27. április 2022. 20:58
      Idézet: Nyikolajevics I
      Ahogy néhány cikkben elhangzik, a kifejezetten az S-500-hoz "készített" SAM két változatban készül.

      Nyikolajevics I, hi
      Magától értetődik. De az a tény, hogy a rendszernek 2 része van: ballisztikai és aerodinamikus célokhoz - talán ez az első alkalom a légvédelem / rakétavédelem gyakorlatában. De ez egy hosszú kar, és meg kell védeni a vonal mentén, egészen az utolsóig, amelyen a Shell működésbe lép. De a lényeg a komplexumban az, hogy akár 500 km magasságig képes elsöpörni az űrhajókat. Ekkor lettek betegek az anyukák: az X-37B-jük fegyverrel volt... És a legundorítóbb az, hogy HOGYan fogják onnan összeszedni... UTÁNA !!! Ennyi energia kell a rakétákhoz!!!
      Szóval, társaink: a saját útjukat járják... nyisd ki az OMERIKUT! (Győzz le nekem egy szúnyogot! (c))
      AHA.
      1. +1
        27. április 2022. 21:12
        Idézet: Boa constrictor KAA
        Idézet: Nyikolajevics I
        Ahogy néhány cikkben elhangzik, a kifejezetten az S-500-hoz "készített" SAM két változatban készül.

        Nyikolajevics I, hi
        Magától értetődik. De az a tény, hogy a rendszernek 2 része van: ballisztikai és aerodinamikus célokhoz - talán ez az első alkalom a légvédelem / rakétavédelem gyakorlatában. De ez egy hosszú kar, és meg kell védeni a vonal mentén, egészen az utolsóig, amelyen a Shell működésbe lép. De a lényeg a komplexumban az, hogy akár 500 km magasságig képes elsöpörni az űrhajókat. Ekkor lettek betegek az anyukák: az X-37B-jük fegyverrel volt... És a legundorítóbb az, hogy HOGYan fogják onnan összeszedni... UTÁNA !!! Ennyi energia kell a rakétákhoz!!!
        Szóval, társaink: a saját útjukat járják... nyisd ki az OMERIKUT! (Győzz le nekem egy szúnyogot! (c))
        AHA.


        Mi "után"? Egy műhold a Föld-közeli pályán "nyomában"?
        Tényleg azt hiszed, így? Menjek vissza az iskolába?
        Megtudja a műholdak sebességét?
        Ezt nem írták sehol, miért találtad ki ezt?

        És a megértésért.
        S-500 - teljesen függetlenül jött létre.
        Nincs öröklődése és folytonossága az S-400-tól, és még inkább az S-300-tól.
        Ott más a rakéta és más a kilövése, és nézd meg az indítócsészék méreteit.
        Az S-500 nettó működési ideje rakétavédelemhez.
        Válaszunk az amerikai TNAAD-re.
        1. +1
          28. április 2022. 00:21
          Idézet: SovAr238A
          Ezt nem írták sehol, miért találtad ki ezt?
          Nem szokásom "nyilvánosan" fantáziálni...
          Hivatalosan nem számoltak be arról, hogy az orosz hadsereg melyik rendszert tesztelte egy műhold pályára állítása során. Alekszandr Mihajlov, a Katonai-politikai Elemző Iroda igazgatója a Moszkva 24-gyel folytatott beszélgetésében felvetette, hogy használhatnák az Almaz-Antey konszern által gyártott új orosz S-500 Prometheus légvédelmi rakétarendszert.

          Ennek a rendszernek a sajátossága a mobilitása, valamint az, hogy a károsító lőszert egy hiperszonikus légelhárító rakéta indítja (az űrbe. - A szerk.).
          Alekszandr Mihajlov
          a Katonai-Politikai Elemző Iroda igazgatója
          "Egy mobil hordozórakéta mozog a földön, légelhárító rakétát tartalmaz. A hordozórakéta újratölthető, és készen áll más műholdak tüzelésére. Korábban pedig ehhez kellett kilövőállások űrrakétákhoz vagy kilövősíló interkontinentális rakétákhoz" - mondta Mihajlov.
          https://www.m24.ru/articles/bezopasnost/07072021/158321?utm_source

          És itt van egy fotó erről a PU-ról. Nem emlékeztet semmire?


          2. Amiatt, hogy a "Tselina-D" műholdat "utána" találták el az IR GOS irányításával - biztosan elolvastam. Megkeresem, személyesen mindenképpen postázom, hogy ne legyen kétség.
          Valami szakértő írt erről (nem emlékszem, ki), de az ő visszhangjait megtalálták a vitában:
          ninada rábólint a tavalyi felvételekre, hiszen gyakorlatilag laboratóriumi körülmények között zajlottak – stabil pályán lőttek le egy műholdat, amelyet korábban ugyanarról a kozmodrómról indítottak és üldöztek. Primitív, mi sem lehet könnyebb.
          https://vsatman888.livejournal.com/
      2. +5
        27. április 2022. 23:00
        Idézet: Boa constrictor KAA
        De az a tény, hogy a rendszernek 2 része van: ballisztikai és aerodinamikai célokra - talán ez az első alkalom a légvédelem / rakétavédelem gyakorlatában.

        Nem fogod elhinni, de a háromszázban már volt AC és BC mód, illetve rakéta.
    4. +2
      28. április 2022. 19:50
      Általában a "konvencionális" a konvenció szóból helyes, és nem a konvekció szóból, ez más
      :)
  3. +1
    27. április 2022. 19:50
    Nagyszerű termék a világháborúra. De egy erős helyi konfliktushoz ez felesleges. Most nem kevesebbre van szükségünk egy „anti-labdára”, mint egy „anti-dronera”.
    1. 0
      27. április 2022. 20:13
      Miért nem folyik háború a Nyugat és Oroszország között?
      1. +1
        27. április 2022. 21:14
        Idézet Ryaruavtól
        Miért nem folyik háború a Nyugat és Oroszország között?


        Amikor az ellenség látja, hogy ballisztikus rakétákkal nem győzhetünk le - mert lehet, hogy van ellenük védelem, akkor pont azokkal a drónokkal próbálja legyőzni őket, amelyekből sok ezer van, de nekünk nincs meg a kellő mennyiségű védelem.
        Szabványos rendszer a támadások és a védekezés ellen. Olyan fegyvert választanak a csatában, amely ellen nem tudják megvédeni magukat.
    2. 0
      27. április 2022. 21:06
      Idézet Knell Wardenhearttól
      Most nem kevesebbre van szükségünk egy „anti-labdára”, mint egy „anti-dronera”.

      Nagyon jó ötlet, de...
      De kolléga, miért nem szereted például a Tor M2-t vagy a Dagger-M-et!? A drónokkal kapcsolatban nem csak zavaráshoz, hanem a "raj" és elemeinek tömeges megsemmisítéséhez is szükség van egy rendszerre.
      Valójában egy „térfogatrobbanáson” és egy tömör „fehér mezőn” kívül semmi sem jut eszünkbe...
      De a gyilkos helikopterek raj a jövő fegyvere...
      1. +3
        27. április 2022. 21:48
        Jelenleg egy lomha konfliktust figyelek, amelyben a komoly (potenciálisan az S-500-asra célzott) fegyverek nagy része megsemmisült, ugyanakkor az ellenség elég rendszeresen be tudja használni az UAV-okat, ugyanazokat a helikoptereket, esetleg az anti. -hajó rakéták. Mindezek a célok némileg nem az S-400-ra vonatkoznak, ugyanakkor rugalmas, funkcionális és veszélyes eszközök. A tömbben ugyanazok az UAV-k halmozott sebzést okozhatnak, amely összehasonlítható a repülési károkkal, és szinte merőleges lesz, hogy "bezártuk az eget". Ez az irány ismét och. aktívan fejlődik és fejlődik - ennek a konfliktusnak a tapasztalatai és az NK-i háború tapasztalatai alapján az UAV fejlesztői már levonták és levonják a következtetéseket - védettebbé teszik a csatornákat az elektronikus hadviseléstől, olcsóbb a tervezés és/vagy erősebbek, bővítik az UAV-k kínálatát – sokféle célpont fog megjelenni, mint például a „kamikaze”, és valami nagy hatótávolságú, és egyszerűen kiváló elhasználható spotterekkel és felderítőkkel felvértezve. Mindezt, ahogy most látjuk, a Nyugat jó mennyiségben képes szállítani akár "azonnal". Semmi kifogásom az S-500 ellen, jó légvédelem/rakétavédelem, de pont az a DRÁGOS elem, nem csak drága, de eléggé specializált is. NEM TUDJUK, hogyan és hol kezdődik a globális konfliktus – talán nem a BSU lesz, hanem éppen valamiféle lokális, legyengítő konfliktusok láncolata, amely gazdaságilag elbátortalanít és projektszerűen szétszór, miközben mozgósítja a nyugati ipart a termelésre. a számunkra legfájdalmasabb termékek (jelenleg ez ár-kár arányban, beleértve az UAV-kat is) - és a légvédelmi-rakétavédelmünk áttörése már ezekkel a termékekkel fog megtörténni ömlesztve, és csak a második vagy harmadik szakaszban valamiféle nagy és drága célpontokkal. Jelenleg a drónellenes megoldások fogalmilag nem ideálisak - a kézi lőfegyverek és az ágyúfegyverek nem mindig tudnak megbirkózni a feladattal (vagy gyorsan megbirkózni), a rakétafegyverek túl drágák és nem ideálisak szubszonikus aerodinamikai célpontok ellen, különösen a tömbjük ellen.
        Tehát itt még mindig látok egy számunkra potenciálisan veszélyes rést – mégpedig a konfliktus "nukleáris előtti variációjában". A háború még mindig nagyrészt gazdaság – a fegyverek vagy az ellenfegyverek gyártása olcsóbb és masszívabb, mint az ellenség – ez is a háború frontja. Az S-500-as rakéták több millió dolláros termékek, még elképzelni is félek, mennyibe kerül maga az S-500. Egy szomszédos állam példáján azt látjuk, hogy ugyanazok az S-300-asok meglehetősen gyorsan (tömegben) nagy léptékben kiütöttek - és ezek az alapok nem mindig voltak összehasonlíthatóak az S-300-asokkal (még ha régiek is voltak). komplexek).
        Úgyhogy szerintem nem érdemes túlságosan elragadtatni magát a drága szuper gofrikkal – a mai legbosszantóbb problémára kell egy hatékony, átlátszatlan megoldás.
        1. 0
          27. április 2022. 22:36
          Az egyetlen igazi megoldás a "Drone vs. Drone .." A "Guardian Bird" koncepciója Robert Sheckley regényében .. De még ott is kudarcot vallott.
        2. 0
          27. április 2022. 22:38
          Idézet Knell Wardenhearttól
          Ne ragadjon el a drága szuper ostyáktól – hatékony, átlátszatlan megoldásra van szükségünk napjaink legbosszantóbb problémáira.
          Köszönöm szépen átgondolt hozzászólásodat. Teljesen egyetértek Önnel az UAV-k szerepét illetően a modern, nem nukleáris hadviselésben és katonai konfliktusokban. De mint mindig, engedjünk meg néhány megjegyzést.
          1. Az S-500 egy "stratégiai" szintű fegyver, és nem egy kicsinyes összeesküvés, mint az NK.
          2. Az UAV-ok elleni küzdelemhez szükség van egy könnyű hajtóműves speciális célú repülőgépre, vagy esetleg egy helikopterre kézi lőfegyverekkel és ágyúkkal, vagy egy többszörös kilövésű rakétarendszerrel és térfogati robbantó tápegységekkel.
          IMHO.
  4. -3
    27. április 2022. 20:11
    a nyugat eszkalációja miatt erre a légvédelmi rendszerre most nagy szükség lesz
    1. +3
      27. április 2022. 21:16
      Idézet Ryaruavtól
      a nyugat eszkalációja miatt erre a légvédelmi rendszerre most nagy szükség lesz


      Hány nukleáris robbanófej van a nyugaton a BR-en?
      Összesen kb 1500?
      És hány rakétavédelmi rakétánk van?
      3000 kellene...
  5. -1
    28. április 2022. 15:33
    Tisztelet a tervezőinknek és a tudománynak!
  6. 0
    8. június 2022. 15:21
    Arról pedig van adat, hogy konkrétan hány gépet és rakétát lőtt le a C300, C400 és C500. És azt is, hogy hol és mikor.
    1. 0
      12. június 2022. 20:37
      sokat fogsz tudni – gyorsan megöregsz
  7. 0
    12. június 2022. 15:48
    Oroszország tele van INTELLIGENCIÁVAL és Tehetségekkel, soha nem fognak látni semmit a seggfejeknek
  8. MVA
    0
    6. július 2022. 13:06
    Idézet a DVB-ről

    A bécsi törvény szerint ~100 millió fokos hőmérsékleten a spektrum csúcsának 0,03 nanométeren kell lennie. Még mindig röntgen, ha nem tévedek.

    Mi fog felmelegedni? Nincs légkör. Az a csekély mennyiségű anyag, amelyből maga a töltés áll?
    Idézet a DVB-ről

    Ahogy a Wikipédián mondják, körülbelül 100 méter sugarú becsapódás a robbanófejre. A rádiós vezetési útmutatás ésszerű keretein belül.

    De vajon nem hasonlítható-e össze a 100 méter a nem nukleáris töltetből származó káros elemek terjedésével?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"