Katonai áttekintés

MLRS "Smerch": könyörtelen tökéletesség

71

Ha már a "Smerch"-ről és a "Tornado-S"-ről beszélünk, érdemes elkerülni ezeket a modern "nincs...", mert a kiváló technológiának mindig is voltak és lesznek utánzói. Különben nem egy jó technika.


Az a tény, hogy egy időben a szovjet tervezők és mérnökök messze megelőzték az egész világot az MLRS fejlesztésében, vitathatatlan tény. Az a tény, hogy a tervezők világában közel fél évszázadon át háború dúlt a régi „Utolj fel és előzz meg” szlogen alatt – szintén. De furcsa módon utolértek minket. És nem mondanám sikeresnek.

Hogy ez hogyan sikerült, azt a Versus sorozat következő anyagában elemezzük, ahol arról lesz szó, hogy a világ mely nagykaliberű MLRS-ei tekinthetők fejlettnek és milyen szempontok szerint.

Természetesen figyelembe kell venni az orosz, kínai és amerikai mérnökök és tervezők eredményeit, de ezt komplexen kell megtenni, nem pedig pusztán a teljesítményjellemzők alapján. Ez azonban egy kicsit előrébb lesz.

Közben megvan a pusztítás kvintesszenciája, a Smerch MLRS.

MLRS "Smerch": könyörtelen tökéletesség

A Smerch viszonylag új rendszernek tekinthető? Nem. Az MLRS-t a Tula State Research and Production Enterprise Splav falai között fejlesztették ki a múlt század 80-as éveinek elején, és 1987-ben állították szolgálatba. De mi változott egy csaknem nyolcméteres oszlopban, amely száz kilométert is képes átrepülni, és háromszáz kilogramm robbanóanyagot vagy halmazelemek tömegét szállítani?

Abszolút semmi.

Igen, vannak pontossági problémák, de ehhez a Tornado-S-en végeztek munkát, lényegében ugyanazt a Smerch-et, de harangokkal és síppal GLONASS link formájában. Az alkalmazás elve mit sem változott.

A csapatok felhalmozása az offenzíva előtt? Kommunikációs csomópont vezérlése? Egy kocsikkal vagy autókkal zsúfolt közlekedési csomópont? Erődített terület hosszú távú tüzelőszerkezetekkel? Minden olyan, mint a reklámban – ha megvan, akkor mi hozzád repülünk.


Ráadásul az MLRS lövedék méltó rokona a tüzérségnek. Igaz, ez több problémát okoz, kezelését tekintve pedig teljes kilátástalanságot. Az elektronikus hadviselés - semmiről, óvóhelyekről és füstszűrőkről - szintén a négyzeteken dolgozunk, a "kire" küldi a Smerch elvet isteni egyszerűséggel, néhány kinetikus jellegű ellenhatás is furcsán hat. A pálya utolsó szakaszában az MLRS lövedék ugyanolyan informatív a harci eszközökhöz, mint testvére, a tüzérségi lövedék.

Igen, egy időben az Egyesült Államokban olyan rakétát fejlesztettek ki, amely nagy kaliberű lövedékeket képes lelőni. Az észlelési elv a repülő vak által hagyott Doppler-zavarokon alapult. Ennek eredményeként egy ilyen rakéta költsége, amely a számítások szerint 70% -os valószínűséggel képes lelőni egy 406 mm-es tüzérségi lövedéket, megközelítette az egymillió dollárt. Egy 406 mm-es fegyver héja akkoriban körülbelül 18 ezer dollárba került. Itt minden véget ért.

Tehát ma senki a világon (okos emberek közül) nem kérdőjelezi meg az MLRS mai relevanciáját. És még az amerikaiak is, akik nagyon szkeptikusak voltak az MLRS mint fegyvertípus fejlesztésével kapcsolatban, új modellek fejlesztésébe kezdtek.
A harci felhasználás számos konfliktusban megmutatta, mennyire hatékony lehet az MLRS munkája bizonyos területeken.

Szóval "Smerch"



A komplexum a következő összetevőkből áll:
- 9A52-2 harcjármű;
— 9T234−2 szállító-rakodógép;
- egy 9S729M1 "Slepok-1" automatizált tűzvezető eszközkészlet;
- topográfiai felméréshez szükséges jármű 1T12−2M;
- meteorológiai komplexum 1B44.

A 9A52-2 hordozórakéta egy négytengelyes MAZ-543M járműre van felszerelve.


A vezetőcsomagból (12 csőből), forgó-, emelő- és kiegyensúlyozó mechanizmusokból álló tüzérségi rész hátul, a számítási kabin, a motor és a sebességváltó elöl található.


A vezetőcsöveken egy U alakú horony található, amely a lövedéket a tengelye körül forgatja, és stabilitást biztosít repülés közben.

Vezetőmechanizmusok irányítják a vezetőcsomagot a függőleges síkban 0 és 55 fok közötti tartományban, vízszintes síkban pedig 30 fokban a gép tengelyétől balra és jobbra.

A gép tüzelés közbeni stabilitásának növelése érdekében a harmadik és a negyedik tengely közé hidraulikus támasztékokat szerelnek fel, amelyekre a berendezés hátulját akasztják a stabilitás növelése érdekében.

Ezenkívül a pontosság érdekében ezeken a mechanizmusokon kívül maguk a lövedékek is rendelkeznek saját rendszerrel az ütés pontosságának javítására. A Smerch lövedékek repülésvezérlő rendszerrel rendelkeznek, amely képes korrigálni a röppályát dőlésszögben és elfordulásban. A lövedékekben való repülés korrigálására egy 9D168 korrekciós motor van, négy kapcsolóberendezéssel (ha egyszerű módon kormánygépekkel) és nyolc kormányfúvókával. Az íjba szerelve, közvetlenül az elektronikus vezérlőelemek után.

Nos, a pontosságot befolyásolja a lövedék tengelye körüli letekerése a vezetőcsőben induláskor és a stabilizáló elemek kioldása a lövedék farkában.

Ezért a Smerch héjakat nagyon nagy pontosság és pontosság jellemzi. Az MLRS "Smerch" röplabda szóródása nem haladja meg a lőtávolság 0,21%-át.

Kagyló



Az MLRS "Smerch" 300 mm-es héja számos hasonló paraméterrel rendelkezik. Hossza 7 mm, tömege 600 kg, robbanófej súlya 800 kg. A robbanófej lehet kazettás vagy monoblokk.

További különbségek lövedéktípusonként.
- 9M55F, nagy robbanásveszélyes szilánkos lövedék monoblokk robbanófejjel. A robbanóanyag súlya 92,5 kg. 1100 darab, egyenként 50 g tömegű kész töredék. A lövedék fő célja a nagy infrastrukturális létesítmények, védelmi építmények, parancsnoki és irányító állomások, rakétakilövő helyek, kommunikációs központok és így tovább megsemmisítése;

- 9M55K, egy kazettás robbanófejjel ellátott lövedék, amely 72 darab, egyenként 2 kg tömegű, töredezett típusú harci elemet tartalmaz. Ennek a lövedéknek a fő célja az ellenség élőereje és járművei. 72 harci elem egyenként 96 nehéz (4,5 g) és 360 könnyű (0,75 g) töredéket hordoz;

- 9M55K1, egy lövedék kazettás robbanófejjel, amely öt öncélzó lőszert "Motive" tartalmaz, amelyet az ellenséges páncélozott járművek megsemmisítésére terveztek. Az úgynevezett "tetőtörő" hatékonyságát tekintve nem rosszabb, mint a modernebb fejlesztések, mint például ugyanaz a "Javelin", de bizonyos szempontból felülmúlja azokat. Az elem 70 mm vastag páncélzatot 30 fokos szögben képes eltalálni. Az egyetlen negatívum az, hogy a lövedék alkalmas nyílt területeken lévő célokra;

- 9M55K4, egy lövedék kazettás robbanófejjel, 25 darab, egyenként 4,8 kg tömegű páncéltörő aknával és elektronikus közelítési biztosítékkal. Egy sortűzre a Smerch harcjármű 300 percet tesz ki. Ha egy ilyen műveletet a támadás vonalában lévő egységek előtt hajtanak végre, az utóbbiak hatékonysága kétséges;

- A 9M55K5, egy kazettás robbanófejjel rendelkező lövedék, 588 darab, egyenként 240 g tömegű és 128 mm hosszú, 160 mm-es páncélzaton áthatoló halmozott töredezett robbanófejet tartalmaz;

- 9M55S, lövedék termobár robbanófejjel. Robbanáskor 25 másodpercig legalább 1000 m átmérőjű (terepviszonyoktól függően) hőteret hoz létre 1,5 fok feletti hőmérséklettel.

- 9M534, a fedélzeten lévő R-90 Tipchak UAV lövedéke. A célterülethez közeledve az UAV elenged, és 30 m magasságból 500 percig 25 négyzetméteres területet tud felmérni. km-re, és akár 70 km-es távolságon keresztül továbbíthatja az adatokat, felderítési vagy lövéskorrekciókat végezve.

Az MLRS "Smerch" harcjármű képes egyszeri kilövésre vagy sortüzre. A kilövéseket a pilótafülkéből vagy távirányítóról irányítják. Az MLRS "Smerch" hatékonyságát a "Vivarium" automatizált tűzvezérlő rendszer biztosítja.

Az ACS "Vivarium" a 9K58 "Smerch" komplexummal felfegyverzett MLRS brigád automatizált és nem automatizált vezérlésére szolgál. "Vivarium" használható az MLRS "Hurricane" irányítására.

A Vivarium technikai adottságai lehetővé teszik a koncentrált tűz szállításának feladatainak megoldását, beleértve a mozgó ellenséges oszlopokat is. A "Vivarium" információcserét vállal különböző parancsnoki és irányító csoportokkal, tüzeléshez szükséges adatok gyűjtését és elemzését, valamint a tüzérségi egységek állapotára vonatkozó információkat.

Műszaki eszközei információcserét biztosítanak a magasabb, alárendelt és egymással együttműködő parancsnoki és irányító szervekkel, megoldják a koncentrált tűz- és oszloptűz tervezésének problémáit, előkészítik a tüzelésre vonatkozó adatokat, információkat gyűjtenek és elemzik a tüzérségi egységek állapotáról.

A „Vivarium” ellenőrző és adatgyűjtő rendszer alapját a parancsnoki és állományú járművek (KShM) képezik, amelyek a dandár parancsnoka és vezérkari főnöke, valamint a hadosztályparancsnokok (maximum három) ill. nekik alárendelt akkumulátorok (maximum tizennyolc). Szükség esetén az egyik KShM kicserélheti a meghibásodott gépet, mivel teljesen azonos felszereltséggel rendelkeznek. Ez jelentősen növeli a teljes vezetési és irányítási rendszer túlélőképességét, a hadosztálytól a dandárszintig és felette.


Az adatfeldolgozásért felelős berendezés egy KamAZ-4310 jármű alvázán van elhelyezve.


A szervezet kommunikációs eszközökkel, adattitkosító berendezéssel, digitális számítógéppel perifériákkal rendelkezik. A komplexum agya az E-715-1.1 számítógépes komplexum.


A kommunikációs eszközök komplexuma interfészes munkát biztosít műholdas, troposzférikus, rádiórelé kommunikációs állomásokkal, HF és VHF sávú rádióállomásokkal.

Ez hogy működik


A tüzérdandár parancsnoki állomása a hírszerzéstől vagy a magasabb parancsnokságtól kap adatokat az ellenségről. A dandár parancsnoksága számítástechnikai eszközök segítségével megoldja a tűztervezés problémáját. Az ellenségre vonatkozó adatokat feldolgozzák annak érdekében, hogy meghatározzák a célpontok eltalálásának leghatékonyabb módját.

Sok tényezőt figyelembe vesznek: a lőszer rendelkezésre állását, az alegységek felszerelésének állapotát és a szükséges tűzsűrűséget becsülik. A kapott megoldások átkerülnek a kiválasztott hadosztályhoz, amely harci küldetést kap.

A zászlóalj parancsnoka pontosítja az ellenségre vonatkozó információkat, megkapja a célpont (célpontok) koordinátáit, eléri a rajtvonalat, a földrajzi elhelyezkedést, pontosítja a közeljövő meteorológiai adatait.

A beérkezett, a KShM berendezésen feldolgozott adatok alapján az akkumulátor frissített harci adatai jönnek létre, amelyeket közvetlenül az akkumulátort alkotó hat harcjármű parancsnokaihoz küldenek.

Ezt követi a BM MLRS "Smerch" betöltésének folyamata a TZM 9T234-2 segítségével. Egy BM betöltésének folyamata 35 percet vesz igénybe.


Az összes útmutató feltöltése után a kapott koordinátáknak megfelelően megcélozzák a telepítést és elindítják a rakétákat. Figyelemre méltó, hogy 2-3 perc elteltével a BM "Smerch" elhagyhatja azt a pozíciót, ahonnan az indítást végrehajtották. Az ilyen gyorsaság nagymértékben megnehezíti az ellenség üteg elleni tüzét válaszként.

Az MLRS 9K58 "Smerch" teljesítményjellemzői



Kaliber, mm: 300
Útmutatók száma: 12
Számítás, emberek: 4
Súly harci helyzetben, t: 43,7

Teljes méretek, mm:
- hossza - 12 400
- szélesség - 3
- magasság berakott helyzetben - 3 100

Lőtáv, km:
- maximum - 90
- minimum - 20
Röplabda időtartama, mp: 38
Újratöltési idő, min: 35

Maximális sebesség, km/h: 60
Teljesítménytartalék, km: 850

***


A "Smerch" hatékonyságát értelmetlen bizonyítani. Az osztálytársakkal való összehasonlítás érdekes és tanulságos. Sokáig lehet vitatkozni azon a témán, hogy a kínai WS-1 és WS-2 repül tovább, az AFOM család amerikai MLRS és HIMARS lőszerei pedig okosabbnak és pontosabbnak tűnnek.

Egyensúly. Ez egy kulcsfontosságú koncepció, amelyet a Tornado axióma státuszává emeltek. A Versus sorozat következő cikkében azonban csak összehasonlításban fogunk beszélni az amerikai, kínai és orosz MLRS-ről, úgymond részletesen.

Egyelőre elég annyit mondani, hogy a Smerch Oroszországot szolgáló meglehetősen tisztességes időszaka ellenére a rendszer nemcsak hogy nem elavult, hanem éppen ellenkezőleg, meglehetősen nagy modernizációs potenciált mutat.

A Tornado-S, amelyben a rendszer műholdas navigáció formájában kapott bónuszt a rakétairányításért, komoly előrelépés. A 120 km-es hatótáv nagyon-nagyon tisztességes, és a műholddal korrigált útmutatás ma az.

A 9K58 "Kama", ami egy "fél" "Smerch" - szintén érdekes lépés.


A komplex szállítóberendezés összes járműve a KamAZ-6350 alvázra épül. Az indítási útmutatók száma felére csökkent, 6 egységre. Ez jelentősen csökkentette mind a harcjármű, mind a TZM tömegét. A KamAZ pedig a sebesség. Vagyis mobilabbá vált a komplexum, megvalósult az indítóvonalra való gyorsabb kilépés, ennek megfelelően a gyorsabb kivonulás lehetősége. A „talált – elment” elv megvalósítása nyilvánvaló.

Tekintettel a meglehetősen sokoldalú lőszerválasztékra, a Smerch valóban abszolút univerzális MLRS-nek tekinthető.

A „Hurrikán”, amely oly sokáig egy nehéz MLRS feladatait látta el, valóban nagyon jó komplexum volt. De van egy általános elavultság az egész rendszerben, az alváztól a rakétákig. Elvileg indokolt az Uragan modernizálásával kapcsolatos munka leállítása és a három MLRS rendszerről kettőre, 122 mm-es és 300 mm-esre való átállás.

A "Grad" a mobilitás, egy tűztengely, több tucat közepes kaliberű rakéta, amely tökéletesen lefedi a területet. A "Smerch" kisebb számú rakéta, de komolyabb képességekkel.


Az MLRS továbbfejlesztése továbbra is lesz. Természetesen nagy pontosságú taktikai fegyver mint az Iskander és az MGM-140A ATACMS is fejlesztésre kerül, de ... Az MLRS-nek van egy nagyon tisztességes előnye. Ez a lőszer ára.

Természetesen a taktikai rakéták lefedhetnek egy oszlopot, mondjuk tartály hadosztályok menet közben. És elég sok kárt okoz. De ez még mindig összemérhetetlen lesz azzal, amit egy MLRS-dandár egy szalvóval tud csinálni, mert a taktikai rakéták egy felszerelés, az egyszeri pontos csapáshoz. És az MLRS pontosan egy fegyver a területeken történő munkához, ma nem kevésbé pontos, mint a tüzérség, de hatékonyabb az azonnali sebzés szempontjából.

Igen, az oszlop menetben van. Az is kiderülhet repülés nem alkalmazható. Időjárási viszonyok, légvédelmi védelmi rendszerek és így tovább. Tüzérség – igen. De a tüzérség elég sokáig választ egy adott területet. És az ellenség egyszerűen megszökhet a tűz elől. Az MLRS ebben az esetben sokkal hatékonyabb.

Gondolkozzunk. Egy 6 Smerch harcjárműből álló hadosztály percenként 72 lövedéket lő ki (ne civakodjunk a másodperceken). Ez "csak" 360 öncélzó páncéltörő elem "Motiv-M". Természetesen egy bizonyos összeg hiányzik a célból, de még ha ennek a számnak a harmada is eltalál, akkor sem irigyelhető ez az oszlop.

A 9M55K5 töredezett páncéltörő lövedék 588 darab 128 mm-es vagy 646 darab 118 mm hosszúságú harci elemet tartalmaz. Az elemek 120 mm-es páncélzatot képesek áthatolni, és kifejezetten az ellenséges munkaerő legyőzésére szolgálnak menet közben, páncélozott szállítóeszközön vagy gyalogsági harcjárművön való mozgás körülményei között.


Gondolkodjunk és használjuk a számológépet. Egy lövedék 588 vagy 646 elemet tartalmaz. 12 héj egy 7056, illetve 7752 elemből álló telepítésből. A hadosztály 6 járműve egyszerre 42 336 vagy 46 512 harci elemet tud felszabadítani.

Valaki józan eszében szeretné ellenőrizni, milyen erős a BMP páncélzata? Szerintem nem. Aki pedig ilyen felhőszakadás alá esik, annak nem sok választása lesz.

Sok dicséretet fűzhetünk ehhez a minden tekintetben figyelemreméltó harci járműhöz, de szerintem a legérdekesebb az osztálytársakkal való objektív és pártatlan összehasonlítása lesz.
Szerző:
71 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vizsgálóbíró
    Vizsgálóbíró 4. május 2022. 04:08
    +14
    Amikor nem a képen, hanem mellette állva látod, megérted, milyen rémisztő erő ez.
    1. Mauritius
      Mauritius 4. május 2022. 05:22
      +4
      MLRS "Smerch": könyörtelen tökéletesség

      Idézet az Inquisitortól
      Amikor nem a képen, hanem mellette állva látod, megérted, milyen rémisztő erő ez.

      Igen, ez egy seprű, söpörje le a szemetet a Földről. És olyan ijesztő. igénybevétele
    2. Régió-25.rus
      Régió-25.rus 4. május 2022. 06:40
      +4
      Amikor nem a képen látod, hanem mellette áll
      lehetősége volt a közelben, Szentpéterváron, a Tüzérségi és Kommunikációs Múzeum udvarán állni. Úgymond tiszteletet ébreszt)))
      1. Papa Carlo apja
        Papa Carlo apja 6. május 2022. 17:14
        +1
        Menjen Lugába a gyakorlótérre, a "Rakétaerők és Tüzérség napja" ünnepre, élő lövést fog látni. A belépés ingyenes.
        1. Régió-25.rus
          Régió-25.rus 7. május 2022. 06:48
          0
          Menj Lugába a szeméttelepre
          köszönöm a tanácsot, de... már messze vagyok ezektől a helyektől hi
    3. Kabát raktáron
      Kabát raktáron 4. május 2022. 07:42
      +1
      Idézet az Inquisitortól
      Amikor nem a képen, hanem mellette állva látod, megérted, milyen rémisztő erő ez.

      És amikor mellette állsz, amikor lő...
  2. Nyikolajevics I
    Nyikolajevics I 4. május 2022. 05:58
    +6
    1. A „kire küld a tornádó” elvet isteni egyszerűséggel hajtják végre, néhány kinetikus jellegű ellenhatás is furcsán néz ki. A pálya utolsó szakaszában az MLRS lövedék ugyanolyan informatív a harci eszközökről, mint testvére, egy tüzérségi lövedék .....

    2. A detektálási elv a repülő vak által hagyott Doppler-zavarokon alapult.

    Menő! Díszes, de gyönyörű! Szerző, hadd írjam le! Jómagam ezt még egy liter után sem tudom megtenni! (Kell még... de akkor elfelejthetem, hogy mit akartam mondani, különben nem égetem ki a betűket!) Bár... a "dicsoványok" nélkül is meglehet! Elég azt mondani: "Smerch"! És mindenki le a kalappal... (valaki meg nadrág...)!
  3. Luminman
    Luminman 4. május 2022. 06:27
    0
    Nem egészen értem, a rakétának egyáltalán nincs tollazata?
    1. Ilja_Nsk
      Ilja_Nsk 4. május 2022. 06:38
      +8
      minden képen jól látszik hátul. 6 legördülő görbe elem van, területük elég a stabilizáláshoz, tk. a rakéta repülés közben forog, szinte lövedékként, ráadásul gázkormányokkal gurul, irány- és dőlésszöget választva
      1. Dauria
        Dauria 5. május 2022. 22:49
        0
        , mert a rakéta repülés közben forog, szinte lövedékként

        Itt van még valami. A forgás nem a giroszkóp elvén történő stabilizálást szolgálja (mint egy golyónál vagy lövedéknél), hanem viszonylag lassú. Csak a lövedék és a tolóerővektor aszimmetriájának és eltolódásának kompenzálására van szükség. Ha nem forgatod, akkor ugyanabba az irányba fog eltérni. Ha elforgatják, kis sugarú spirálban mozog a fő pálya mentén. A pontosság meredeken növekszik még a kezeletleneknél is. Ehhez stabilizátorok enyhe "dőléssel" a tengelytől.
  4. Régió-25.rus
    Régió-25.rus 4. május 2022. 06:35
    +8
    A növelésért stabilitás autók

    hogy a lövedéket a tengelye körül pörgesse és adja meg stabilitás repülés közben.


    Ne keverje össze a kitartást a rugalmassággal. Ezek teljesen más fogalmak. A stabilitás repülés közben (egy lövedéknél), vagy egy autó a földön egy dolog. DE stabilitás -
    a hajó azon képessége, hogy ellenálljon a külső erők billenő hatásának, és ennek befejeződése után visszatérjen egyenes helyzetbe.
    teljesen különböző
    1. genry
      genry 4. május 2022. 07:58
      0
      Idézet: Region-25.rus
      teljesen különböző

      Elmagyaráztad a különbséget, de nem tágítottad ki a magyarázat célját.
      Ha arról beszélünk уa Tornado stabilitása, akkor támasztékok nélkül mindig elegendő, de a lövés folyamatában, оa felhalmozódásból származó stabilitás nem elég, ezért ....
      1. Régió-25.rus
        Régió-25.rus 4. május 2022. 08:46
        +2
        Elmagyaráztad a különbséget, de nem tágítottad ki a magyarázat célját
        meg kell magyarázni a nyilvánvalót? Elnézést – terminológia tisztázása. Pontosabban a definíciók különbsége.
        a felhalmozódásból származó stabilitás nem elég
        kommenteld mi az stabilitás olvas gondosan? Vagy úgy... csak vitatkozni?
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 4. május 2022. 14:50
        +2
        Idézet Genrytől.
        Ha a Tornado stabilitásáról beszélünk, akkor támasztékok nélkül mindig elegendő, de a forgatás során a felhalmozódásból származó stabilitás nem elegendő, ezért ....

        Ha a "Smerch" kirúgása során problémák vannak оkitartás, akkor a vezetőnek le kell tépnie a kezét és a fejét. Mert ez csak egyet jelent – ​​ez a sofőr a vízbe hajtotta a berendezést, mégpedig úgy, hogy az a felszínre került.
        A „stabilitás” kifejezés ugyanis csak a lebegő tárgyakra vonatkozik.
        A stabilitás a hajó azon képessége, hogy ellenáll a dőlést okozó erőknek, és ezek megszűnése után visszatér eredeti helyzetébe.
        A hajók dőlése különböző okok miatt lehetséges: a szembejövő hullámok hatására, a rekeszek aszimmetrikus elárasztása lyuk során, az áruk mozgása, a szélnyomás, az áruk átvétele vagy kiadása stb.
        © K.N. Teáskannák. A bíróságok általános elrendezése.
  5. Luminman
    Luminman 4. május 2022. 06:45
    +2
    Idézet: Ilya_Nsk
    minden képen jól látható hátul


    Mit szólnál, és idézem:

    A vezetőcsöveknek U-alakú hornya van a lövedék tengelye körüli forgatásához
    1. hegyi lövész
      hegyi lövész 4. május 2022. 07:51
      +1
      Idézet Luminmantól
      Mit szólnál, és idézem:

      A vezetőcsöveknek U-alakú hornya van a lövedék tengelye körüli forgatásához

      Rendben. Lazítson a vezetőben, és a tollazat tovább segít. A rakéta repülés közben forog, stabilizálja a repülést és kiválasztja a rakétamotor excentricitását... Ez az, amit a gázkormányok választanak ki a pályán lévő hibát. Nos, ahol a GLONASS irányítás már a taktikai rakétákhoz hasonlítható a pontosság tekintetében.
    2. Kabát raktáron
      Kabát raktáron 4. május 2022. 07:59
      0
      idézem

      Nos, a pontosságot befolyásolja a lövedék tengelye körüli letekerése a vezetőcsőben induláskor és a stabilizáló elemek kioldása a lövedék farkában.
    3. Mad Max
      Mad Max 27. május 2022. 07:38
      0
      A lövedékeken lévő farok összecsukható, tároláskor a TZM szállítása során és magukban a vezetőkben induláskor össze van hajtva (az indításkor leszálló tartógyűrűvel összenyomva), az indítás pillanatában ( kilépés a vezetőkből) a rugók hatására kibontakozik.
      Ennek eredményeként a következőkkel rendelkezünk:
      A lövedék kezdeti csavarása a vezetők belsejében lévő 2 spirális horonynak köszönhető az indításkor.
      A forgás fenntartása repülés közben már a kis faroknak köszönhető.
  6. Bogár1991
    Bogár1991 4. május 2022. 07:41
    +15
    A Tornado nem egy nagy pontosságú rendszer. Amikor az állami csatornákon azt mondják, hogy egy tornádósor 67 hektárt fed le, az azt jelenti, hogy 12 kagyló zuhan egy 67 hektáros területre, és nem minden élet pusztulását jelenti egy ilyen területen. 67 hektár referenciaként több mint 800×800 méter. Figyelembe véve, hogy a lövedékben lévő robbanófej súlya körülbelül 250 kg, még a kazettás lövedékek sem fednek sokat. És tekintettel az alacsony pontosságú kagylók áraira, a helyzet meglehetősen szomorúvá válik.
    Az egyes lövedékek ára 2005-re:
    Erősen robbanásveszélyes 9M55F vzr-vel. 9B191 2004986,26
    Töredezett kazetta 9M55K vzr-vel. 9B171 1780600,01
    Töredezett kazetta 9M55K vzr-vel. 9B191 2248396,48
    Inert töredezett kazetta 9M55K IN 2083752,40
    A repülés kezdeti szakaszában korrigálva, de nem egy nagy pontosságú lövedék, aminek 2005-ben nem volt irányítórendszere, 4-5 autóba került.

    Szerintem a Tornado S modern kagylókkal egy dolog. De a csapatokban vannak, ezek a kagylók???
    Azt is gondolom, hogy az ígéretes lövedékek nem fognak "pörögni a hordóban", a komplexum egy nagy pontosságú rakétával közelebb kerül az OTRK-hoz.
    A szovjet tornádó jó a hadosztályok és hadtestek állásainak fedezésére. A hidegháború idején erre volt szükség, ma már nem óriási területeket kell lefedni, hanem pontosságot.
    Az idő nem kíméli senkit, előre kell lépni.
    Ami pedig a „saposnyikov/urapatriótákat” illeti, a „nincs analóg, a világ legjobbja” szavakkal, ezek az elvtársak csak elaltatják éberségüket, és valójában ellenzik a hadsereg modernizálását.
    Objektívnak kell lenni, és nem kiabálni arról, hogy egy 67 hektáros területen 12 darab, egyenként 250 kg-os robbanófej segítségével teljesen elpusztul az élet.
    1. Monar
      Monar 4. május 2022. 08:14
      0
      És miért rossz a rakéta előzetes letekerése?
      1. Bogár1991
        Bogár1991 4. május 2022. 10:26
        +6
        "És mi a baj a rakéta előzetes letekerésével?"
        Például azt, hogy a műhold által irányított jelvevő egység is pörög a rakétával.
        A modern tornádó C héjakban az elülső vége nem forog, vagyis maga a héj forog, és a vezetőegység nem forog, zsanérra / csapágyra van rögzítve, vagy bármi más.
        Ráadásul a forgó lövedék stabilizálódik, nehezebb eltéríteni a pályáról, vagyis több energiát kell fordítani az irányítására.
        Nehezebb megszervezni az eltérést is, mivel másodpercenként többször forog, vagyis egyik vagy másik „kormány” (nem számít, hogy aerodinamikai lamelláról vagy gázdinamikus sugárról) többnek bizonyul. alkalommal ellentétes irányba 1 másodperc alatt, vagyis ha a kormányt eltérő helyzetben használjuk, a lövedék különböző irányokba térül el. Ennek a körhintanak a kezelése pedig sokkal bonyolultabb.
        1. Monar
          Monar 4. május 2022. 12:36
          +1
          És hol lehet látni és olvasni egy nem forgó blokkot? És miért ne forgathatnánk?
          Ismét egy forgó rakéta stabilabb a pályán. Ez azt jelenti, hogy a repülés során kisebb korrekciókra van szükség.
          Igen, és az MLRS rendszer kicsit más feladatokat lát el, mint az OTRK .. Természetesen pontosságra van szükségük. De "egy ablakba bejutni az egész csomaggal" egyértelműen felesleges.
          1. Bogár1991
            Bogár1991 4. május 2022. 13:06
            +2
            A YouTube-on úgy tűnik, hogy a csatornán a sztár egy tornádóról szóló film volt. Most szerintem minden állami csatorna le van tiltva. Ott lehetett látni a nem forgó blokkról.
            Igen, a forgó rakéta stabilabb, így ha rossz irányba repül, nehezebben korrigálható az iránya, a giroszkóp hatás. A nem irányított lövedékekhez, például a jégesőhöz, erre van szüksége. A nagy pontosságú fegyverek esetében ez éppen ellenkezőleg, hátrány.
            A pontosság nagyon hiányzik. Nem arról van szó, hogy egy egyszerű tornádó a teljes csomaggal bejuthat az ablakba, a csomag felével nem kerülsz be egy 300 × 300 méteres négyzetbe. Csak rémálom.
            És figyelembe véve a lövedékek méretét és súlyát, a lőszer szállításának nehézségeit, maguknak a lövedékeknek az árát, az érintettek számát és az elköltött erőforrásokat, akkor a nagy pontosságú lövedékek olcsóbbak lesznek. Jobb, ha van 12 nagy pontosságú lövedék, amelyek eltalálják a célokat, mint 144 olyan lövedék, amelyek több száz méteres körzetben repülnek. Bár kárt okoznak.
            Egy egyszerű tornádóhoz kevés a gól. Ezek az ellenséges erők nagy koncentrációi.
    2. vadász650
      vadász650 4. május 2022. 09:22
      0
      Érkezésről (feltehetően tornádó) van videó a harkovi Regionális Államigazgatáshoz, 2 db. Az egyik a házban, a másik a közelben.
    3. Mester
      Mester 4. május 2022. 15:22
      +1
      A Tornado nem egy nagy pontosságú rendszer...

      MLRS "Smerch", és nem célja a "pontos célpontok" elpusztítása. "Tipikus célpontja" 70-90 km távolságban 0.5-1 négyzetkilométer területű. Garantált megsemmisítéséhez több száz rakétára lesz szükség nagy robbanékonyságú töredezett robbanófejekkel (vagyis általában nem világos, hogy miért van szükség ilyen robbanófejekre), körülbelül ötven - "kazettával" ... ill. egy "különleges"
      Ami a "kibocsátás árát" illeti... emlékszem, hogy a 80-as évek "szovjet áraiban" ez sem volt olcsó - a "diplomámban" kiderült, hogy a gazdaság szempontjából ez szükséges használni élénk ennek a lőszernek egy változata, amely teljes értékű szovjet rubelt ér "citromban", ... és minden "kazettás termék" annyiba kerül, mint több zsiguli mit
    4. d4rkmesa
      d4rkmesa 4. május 2022. 20:23
      0
      Alekszandr Smirnov, az NPO SPLAV JSC vezérigazgatója szerint az URS 9M544 és 9M549 lettek az első olyan MLRS lövedékek, amelyekben csak a rakétarész farokrésze forog hossztengelye körül repülés közben, és maguk a lőszer rakéta- és robbanófej részei. tartsa statikus pozícióját a pályán." - idézet nyílt forráskódban található. Őszintén szólva nem értem, miért ragaszkodnak annyira a vágásukhoz. Most mindenhol konténerrakodás van vágás nélkül (ugyanaz a "polonéz"). De kikerültek a helyzetből – jól sikerült! (komolyan, de egy kis szarkazmussal) Megmondom őszintén, azt hittem, hogy valami nagyon trükkös elektronikus vezérléssel stabilizálódtak, köztük egy forgó lövedékkel, de minden egyszerűbbnek bizonyult.
    5. alexmach
      alexmach 5. május 2022. 23:41
      +1
      A szovjet tornádó jó a hadosztályok és hadtestek állásainak fedezésére. A hidegháború idején erre volt szükség, ma már nem óriási területeket kell lefedni, hanem pontosságot.

      Sőt, szerintem mindkettőre szüksége van. Bár lehetséges, hogy a precíziós irányítású fegyverek jobban alkalmazhatók a modern háborúkban.
  7. Kabát raktáron
    Kabát raktáron 4. május 2022. 08:06
    +7
    A hálózat, sőt még itt a honlapon és a VO-kocsiban is tele van képekkel a "holdi tájról", miután ilyen fegyverekkel ágyúzták a pozíciókat.
    Teljesen világos, hogy két-háromszáz kagylóból csak néhány, ha egyáltalán találkozik, közvetlenül vagy éppen mellette találja el a célt.
    Azok. egy ilyen fegyver csak megijesztheti az ellenséget, és csak véletlenül pusztíthatja el.
    Igen, és a hatékonysággal minden nagyon szomorú. 35 perc felkészülés a forgatásra – ez fog várni.
    1. Altix
      Altix 4. május 2022. 09:16
      +1
      Olvassa el figyelmesen, 35 perc az újratöltés röplabda után, maga a röplabda 30 másodperc + pár perc felkészülés rá és pár perc a pozíció elhagyása.
    2. nagyon kicsi
      nagyon kicsi 4. május 2022. 11:16
      +4
      Az MLRS célpontjai nagy területű, katonai és polgári objektumok. Mindenekelőtt a frontvonali repülés repülőterei (helikopterek, ha szerencsések a támadórepülőgépek), közlekedési csomópontok, utánpótlásbázisok.

      Tegyük fel, hogy van egy repülőtere, nevezzük feltételesen "Zyabrovka"-nak, 23 kilométerre a határtól. Ott vannak helikopterek, támadórepülőgépek, újabb öt Iskandert hoztak be, S-400-asokkal és Shellekkel borították az egészet.
      Ha a rossz emberek a határra hozzák az általad kihagyott MLRS-osztályt, pokolian jó napjuk lesz.

      A beásott gyalogságon végzett munka során az MLRS gyakorlatilag használhatatlan.
      1. Monar
        Monar 4. május 2022. 12:39
        0
        Az ásás megmenti a gyalogságot a termobártól?
        1. nagyon kicsi
          nagyon kicsi 4. május 2022. 12:52
          +2
          Nem, ha legalább 30 méteres pontossággal üt.
  8. A megjegyzés eltávolítva.
  9. Luminman
    Luminman 4. május 2022. 08:17
    -2
    Idézet: Hegyi lövész
    Rendben. Lazítson a vezetőben, és a tollazat tovább segít. A rakéta repülés közben forog, stabilizálja a repülést

    Hogyan tud tollazattal a levegőben forogni a vezetőben pörgött rakéta? Rákacsintás
    1. Kabát raktáron
      Kabát raktáron 4. május 2022. 08:54
      +1
      Idézet Luminmantól
      Hogyan tud tollazattal a levegőben forogni a vezetőben pörgött rakéta?

      Mik az ellenjavallatok?
      1. Adrey
        Adrey 4. május 2022. 09:17
        +2
        Idézet: Kabát raktáron
        Mik az ellenjavallatok?

        Igen, nincs ellenjavallat, csak a nyitott tollazat forgása lassul le kérni
        1. Monar
          Monar 4. május 2022. 09:56
          +1
          A tollazat támogatja és fokozza a pörgést. Elég, ha kissé szögben helyettesíti a szembejövő áramlással. :)
          1. Adrey
            Adrey 4. május 2022. 10:08
            0
            Idézet: Monar
            A tollazat támogatja és fokozza a pörgést. Elég, ha kissé szögben helyettesíti a szembejövő áramlással. :)

            Gondolt rá is. De ekkor felmerül a kérdés a fejben lévő tolóerőkkel kapcsolatban. Az ellenőrzésük a forgatás még mindig aranyér. Túlbonyolították?
            1. Bogár1991
              Bogár1991 4. május 2022. 10:42
              +2
              Szerintem a maga idejében releváns volt. Ha ma nézed, akkor túlbonyolított.
              Giroszkóp, gázdinamikus kormányok, elektronika, és mindez, hogy a lövedék olyan helyzetbe kerüljön, amelyben a csőben volt a lövés előtt. A stabilizáló rendszer néhány másodpercig működik. Továbbá a lövedék körülbelül abba a négyzetbe (vagy inkább egy oválisba) repül, amelyet el kell találni. KVO több száz méter. Ez a megközelítés akkor indokolt, ha a tornádók ütege / hadosztálya az ellenséges erők nagy felhalmozódását fedi le, és nem egy oszlopba feszítve, hanem összebújva.
            2. Monar
              Monar 4. május 2022. 11:22
              0
              Miért aranyér? Csak egy változót kell még kiszámítani. Igen (amennyire a filmben láttam :)) minden rakéta a hossztengely mentén forog és billeg így vagy úgy.
              1. Adrey
                Adrey 4. május 2022. 12:02
                +1
                Idézet: Monar
                Miért aranyér?

                A forgási sebességtől függ. Kicsiből nincs értelme a stabilizálásnak. Nagyon milyen pontossággal kell impulzust adni a tolómotoroknak? Szerintem elég drága hi
                1. Monar
                  Monar 4. május 2022. 12:49
                  +1
                  Nem tudom, hogyan valósítják meg a gyakorlatban, de adjon lendületet a vezérlési mechanizmusoknak precízen. a másodperc százezreléke (például) egyáltalán nem probléma. Ezt a munkából tudom.
                  1. Adrey
                    Adrey 4. május 2022. 15:19
                    +1
                    Idézet: Monar
                    Nem tudom, hogyan valósítják meg a gyakorlatban, de adjon lendületet a vezérlési mechanizmusoknak precízen. a másodperc százezreléke (például) egyáltalán nem probléma. Ezt a munkából tudom.

                    A "most"-ban igazad van, de a múlt század 80-as éveiben?
                    1. Monar
                      Monar 4. május 2022. 16:24
                      +1
                      A másodperc százezred része és a múlt század 80-as éveiben nem volt valami szokatlan. Természetesen minden nehezebb és nagyobb volt, ez személyes tapasztalatból származik. :)
                      Gyanítom, hogy abban az időben analóg vezérlőrendszer volt a Smerch rakétáin. És számára az ilyen információfeldolgozási sebesség egyáltalán nem jelent semmit.
                      Az érzékelők és a működtetők más kérdés.
                      1. Adrey
                        Adrey 4. május 2022. 17:46
                        0
                        Rendben, akkor. Bízom a tapasztalataidban). Zárjuk le a témát hi
                      2. valeri.smirn
                        valeri.smirn 4. május 2022. 19:40
                        0
                        100% digitális.
      2. Luminman
        Luminman 4. május 2022. 11:19
        -1
        Mik az ellenjavallatok?

        Az aerodinamikában kacsintott
  10. Viktor Szergejev
    Viktor Szergejev 4. május 2022. 08:35
    0
    Most olyan kijelentések jönnek a frontról, hogy a mieinket Smerch rakéták lövik le, ez így van.
    1. nagyon kicsi
      nagyon kicsi 4. május 2022. 11:36
      0
      A pontok, különösen az MLRS kagylók "lelövése" azt jelenti, hogy ez a szemét anélkül esett le, hogy bármit is eltalált volna, sőt talán fel sem robbant. Figyelembe véve a szovjet uralom alatti pontosságukat és a 30 évvel későbbi műszaki állapotot - és a gyárbővítésekkel rendelkező ukrán fél még az orosznál is rosszabb - nem nehéz ilyen "balesetekről" beszámolni.
      1. Viktor Szergejev
        Viktor Szergejev 5. május 2022. 08:30
        0
        Még mindig azt mondják, hogy lelőtték. Ugyanaz a Pantsir vagy TOR eléggé képes Tornado rakéta lelövésére, méretben és sebességben is, csak egy ilyen lelövöldözés ára nagyon drága lesz. Ugyanaz az LCD van bebörtönözve, hogy legyőzze a Grad típusú rakétákat, és még egy Smerch üres is nagyobb lesz.
        1. nagyon kicsi
          nagyon kicsi 5. május 2022. 15:08
          0
          Keveset mondanak. A meglévő légvédelmi rendszerek, kivéve a tüzérséget, káros elemek felhőjével "leütik" a célpontot. A ballisztikus pályán repülő robbanófej sokkal kevésbé érzékeny az elemek károsodására, mint egy repülőgép - a gravitációs erő és a tehetetlenségi erő hatására repül, és a törött törzs már nem zavarja. Vagyis a károsító elem letilthatja a robbanófejet vagy megzavarhatja a röppályát, rontva az aerodinamikát – ez azonban véletlenszerű esemény.

          Ami az LCD-t illeti, az a közvetlen találati séma szerint működik, ellentétben. Az oroszok közül ezt csak az S-350-re közölték, amit lefújtak. Úgy tűnik, megpróbálták az S-400-hoz rögzíteni, de nem hallottak a sikerről.
  11. svoit
    svoit 4. május 2022. 09:39
    0
    Idézet: Bogár1991
    Ma már nem a hatalmas területek lefedettségére van szükség, hanem a pontosságra.

    Területek szempontjából is szükséges, csak egyre kevésbé van értelme használni őket, például egy terület elaknázásával történő támadás meghiúsítására. És úgy tűnik, a szerző kicsit alábecsüli a légvédelmi képességeket, hogy ilyen rakétákat lelőhessen, az összes oszlopot elég sikeresen lefedi, hacsak persze nem.. Nos, érted, ki? És kiderül, hogy a repülőgépek lehetetlenek, de az MLRS lehetséges
    1. uladzimir.surko
      uladzimir.surko 4. május 2022. 10:57
      +2
      amikor az akkumulátor kilő, 48 rakéta; ha a hadosztály 144, melyik komplexumot fogja megemészteni? hi
  12. RRiv
    RRiv 4. május 2022. 10:20
    0
    A jelentések gyakran fel nem robbant rakétákat mutatnak be forgószélből vagy hurrikánból. Miért történik ez? Milyen gyakran megy ki a biztosíték?
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 4. május 2022. 15:15
      +1
      Idézet az RRiv-től
      A jelentések gyakran fel nem robbant rakétákat mutatnak be forgószélből vagy hurrikánból. Miért történik ez? Milyen gyakran megy ki a biztosíték?

      Csak arról van szó, hogy az újságírók gyakran a „fel nem robbant rakétának” nevezik a rendszeresen használt, kazettás robbanófejjel – 9M55K – ellátott RS farokrészét. A rakéta elindult, egy előre meghatározott pontra repült, lövedékeket lövellt ki, és már üresen repült tovább - a talajba tapadva.

      EMNIP, volt egy hasonló történet a szovjet-finn háború idején, amikor a földre hullott RRAB (forgóan szétszóródó légibombák - a modern kazettás lőszerek analógjai) üres lövedékeit összetévesztették fel nem robbant bombákkal.
      ... voltak esetek, amikor a Vörös Hadsereg sapperei a földön heverő használt RRAB-ok farokrészeit összetévesztették a földbe került, fel nem robbanó légibombák farkaival, és hatástalanítás céljából felrobbantották az ilyen "bombákat". .
      © Alexey Statsenko. Molotov kenyeres dobozai. Warspot
    2. Viktor Szergejev
      Viktor Szergejev 5. május 2022. 08:31
      0
      Ukrajnának olyan ősi rakétái vannak, hogy egyeseknél a biztosíték ostobán nem működik, bár minden lőszernek van egy bizonyos százaléka meghibásodása, senki sem mondta fel a házasságot. Emiatt kazettás lőszerrel harcolnak, akár 20%-os hiba is előfordulhat.
  13. Riwas
    Riwas 4. május 2022. 10:32
    +5
    MLRS "Smerch": könyörtelen tökéletesség

    Már a VO-nál elhangzott, hogy költségvetési köztes opcióra van szükség a Smerch és az Iskander MLRS között. 6 rakéta indítótartályban, inerciális kereső és GLONASS irányítás, hatótávolság 300-400 km.
  14. Nyikolajevics I
    Nyikolajevics I 4. május 2022. 11:00
    +2
    Amikor "beszéltek" a Tornado MLRS-ről, biztos voltam benne, hogy egy "termék" lesz, amiről később kiderült, hogy az Uragan-1M MLRS! Csalódott voltam, amikor a modernizált Grad-M és Smerch-M "Tornad-G"-nek és "Tornad-S"-nek hívták! A 1, 122 (400), 370-600 (taktikai rakéták) mm kaliberek segítenének egy igazi "Tornado" megszerzésében! Kár, hogy nem tették!
    Egyébként a Hermes projekt részeként a Pantsir légvédelmi rendszer és a multifunkcionális rendszer "társításáról" is volt "beszélgetés"!(Azaz a Pantsir lehetőséget (képességet) kapna arra, hogy Hermest föld ellen használhassa. célpontok!) ... Van ebben valami hasznos!
  15. Zaurbek
    Zaurbek 4. május 2022. 11:14
    +1
    A fejkép kínai.
    Általánosságban elmondható, hogy egy 300 mm-es rakéta már nagyon erős egyetlen lövéshez. És a Kamaz 4x4 6 ilyen rakétával a megfelelő verzióban ugyanannyit (vagy még többet) okoz a klasszikus telepítésből. És adsz egy konténeres változatot kaliberváltással. Ugyanazon a Kamazon vagy 6db 300mm vagy pár db 600mm ...... elég gazdaságos Iskander. De jobb egy BAZ kocsin. A Kamaz 4x4-et most nem látjuk hamarosan. Van Diesel vagy Kamens vagy R-6, és a nem alternatív Allison automata sebességváltó. És a BAZ (ha valami) és a 8x8 is 10x10.....
  16. Luminman
    Luminman 4. május 2022. 11:17
    -1
    Idézet: Kabát raktáron
    Mik az ellenjavallatok?

    A tollazat ellenállásában... Olyan, mint a széllel szemben
  17. nagyon kicsi
    nagyon kicsi 4. május 2022. 11:43
    +4
    Ezért a Smerch héjakat nagyon nagy pontosság és pontosság jellemzi. Az MLRS "Smerch" röplabda szóródása nem haladja meg a lőtávolság 0,21%-át.


    Szerző szokás szerint.

    Ilyen pontosságot (500 kilométeres távolságból 120 méter átmérőjű körbe találni) a "korrigált" Tornado-S kagylókra állítanak. Hogy mi van ezekkel a kagylókkal és ezekkel a rendszerekkel, senki sem érti pontosan.

    A forgásstabilizálóval ellátott hagyományos tornádók pedig az MLRS-nél szokásos pontossággal rendelkeznek, plusz-mínusz megállás. Szedésük masszírozással és négyzetfészek módszerrel történik.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 4. május 2022. 14:23
      0
      Ott nem csak a forgatás ... a kezdeti szakasz korrekciója is ...... növeli a pontosságot és pontosságot.
      1. nagyon kicsi
        nagyon kicsi 4. május 2022. 15:04
        0
        Úgy tűnik, ott csak a 9M542-es lövedéknél jelentenek be korrekciót. És úgy tűnik, hogy csak a Tornado, és nem a régi Tornado.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 4. május 2022. 19:56
          0
          Az első rész javítása.... Hogy a gyorsulás stabil legyen a kívánt pályán ... ... de van egy végső korrekció
          1. nagyon kicsi
            nagyon kicsi 4. május 2022. 22:11
            0
            Kérlek fogalmazz világosabban. Azt akarod mondani, hogy a 9M55K lövedéknek (nem tévesztendő össze a 9M542-vel) van korrekciós eszköz a kezdeti szakaszban?
            1. Mad Max
              Mad Max 27. május 2022. 08:10
              +1
              Rövid utalást tartalmaz a TTX 9M55K-ról
              https://missilery.info/missile/smerch/9m55k
              9M55K és 9M55K-IN rakéták sorozatgyártása (OBE inert berendezés) 1987-ben indult pályakorrekciós rendszerrel
              1. nagyon kicsi
                nagyon kicsi 27. május 2022. 08:27
                -1
                HM.

                Köszönöm, pontosítom ezt a kérdést.
  18. Bogalex
    Bogalex 4. május 2022. 14:51
    +4
    A terminológia és a tényanyag bemutatása szempontjából a cikk egy szörnyű konstrukció... Olvasva szó szerint sírni akarok, és személy szerint egyszerűen nem tudtam a végéig elolvasni.
  19. SovAr238A
    SovAr238A 4. május 2022. 20:44
    +3
    A csapatok felhalmozása az offenzíva előtt? Kommunikációs csomópont vezérlése? Egy kocsikkal vagy autókkal zsúfolt közlekedési csomópont? Erődített terület hosszú távú tüzelőszerkezetekkel? Minden olyan, mint a reklámban – ha megvan, akkor mi hozzád repülünk.


    És most mutasd meg nekünk ennek a csodafegyvernek a Tornado teljes értékét az Ukrajnával való ütközésben...
    Hol vannak a Tornado által elpusztított több tízezer ellenséges csapat?
    Hol rombolták le a kommunikációs és irányító központokat a tornádó?
    Hol vannak a kocsikkal vagy autókkal zsúfolásig megtelt közlekedési csomópontok, amelyeket tönkretett a Tornado?

    Megerősített területek hosszú távú tüzelőszerkezetekkel? Komolyan?

    Esetleg csak nézze meg a fenti objektumok térképeit és a Tornado hatósugarát?
    Nos, annak megértése, hogy Szkoromokhov énekel, egyáltalán nem dicséri.


    Cikkenként egy hirdetés.

    Ismét meg vagyok győződve arról, hogy tervezőink és a katonaság a második világháborúban él.
    Amikor a fentiek mindegyike megvolt, és a 80-as évek után, semmi ilyesmi már nem volt...
    De egyébként úgy fejlesztették, mintha 1943-ban mennének.
    1. Vastag
      Vastag 5. május 2022. 22:43
      0
      A napi 600 katonai APU nem zavart. Lépj túl ezen az anyagon.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 6. május 2022. 10:57
        0
        Idézet: Vastag
        A napi 600 katonai APU nem zavart. Lépj túl ezen az anyagon.


        Egyszer?
        72 napból?
        Pusztán véletlenül fedezte a brigádot menet közben?
  20. Rosztislav
    Rosztislav 5. május 2022. 10:37
    0
    Idézet: Nyikolajevics I
    Elég azt mondani: "Smerch"! És mindenki le a kalappal... (valaki meg nadrág...)!

    jó Szerző, hadd írjam le!