Többszörös indító rakétarendszerek RM-70 Ukrajna számára

57
Többszörös indító rakétarendszerek RM-70 Ukrajna számára

A cseh hadsereg RM-70 harci járműve

Április közepén a Cseh Köztársaság két tucat RM-70 többszörös kilövésű rakétarendszert adott át Ukrajnának. A személyzet szükséges felkészítése és kiképzése után ez a technika a közelmúltban a frontvonalba került. Segítségével az ukrán hadsereg azt tervezi, hogy pótolja a veszteségek egy kis részét, valamint kismértékben növeli a hadsereg általános tűzerejét. Számos objektív tényező azonban nem teszi lehetővé, hogy kiemelkedő eredményekre számítson.

Szállítás raktárból


Csehország február vége óta katonai-technikai segítséget nyújt Ukrajnának. Eleinte csak kézi lőfegyvereket szállított fegyver valamint a saját hadseregünk jelenlétéből és tárolásából származó lőszer széles választékát. Később szóba került a katonai felszerelések átadása, pl. rakétatüzérségi harcjárművek.



Április közepén vált ismertté, hogy a cseh fél két tucat RM-70 MLRS-t küldött Ukrajnába. A régi csehszlovák gyártás gépeit kiszedték a raktárból és némi előkészítés után a címzetthez küldték. A szükséges lőszert is szállították. Beszámoltak az ukrán személyzet átképzéséről, hogy új berendezéseken dolgozzanak.

A technika elsajátítása és a jövőbeli harci munkára való felkészülés több hetet vett igénybe. Csak május 10-12-én jelentek meg az első bizonyítékok az RM-70 MLRS megjelenésére a harci zóna közelében. Így ukrán részről egy videót tettek közzé, amelyen egy katonai jármű áthaladását mutatták be, fedett kilövővel. A lövöldözés pontos dátuma és helyszíne nem ismert.


MLRS Ukrajnába történő szállítás során

Később megkezdődött az új technológia harci alkalmazása. Az RM-70 tüzelését bemutató első videók május 22-én jelentek meg a speciális forrásokon. A felszerelés a frontra került, ami azt jelenti, hogy hamarosan lesz hír megsemmisítéséről vagy trófeaként való elviteléről.

A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy mindez idő kérdése. Ha egy ukrán harcjármű megjelent a frontvonal közelében, annak sorsa előre meghatározott. Bármikor jöhetnek hírek az "új" ukrán MLRS-ek számának csökkentéséről.

Csehszlovák rakétavető


Az RM-70 (Raketomet vzor 1970) termék a szovjet MLRS BM-21 Grad csehszlovák változata, és a kulcsfontosságú komponensek tekintetében egységes vele. A "Rakétavető arr. 1970" a hatvanas-hetvenes évek fordulóján hajtották végre. 1971-ben üzembe helyezték a rendszert, majd a következő évben mutatták be először nyilvánosan.

A hetvenes években Csehszlovákia több száz új MLRS-t gyártott hadseregének. Segítségükkel sikerült teljesen lecserélni a régi típusú berendezéseket, és a rakéta tüzérséget a szükséges szintre hozni. Az egyetlen exportszerződés az NDK-ból érkezett. Hadserege több mint 260 harci járművet és nagyszámú rakétát szerzett.


Csehszlovákia összeomlása során a készpénzes RM-70-eseket, más katonai felszerelésekhez hasonlóan, felosztották a két új állam fegyveres erői között. Ugyanakkor mindkét ország úgy döntött, hogy csökkenti az MLRS-flottát, és külföldre értékesíti a kiadott járműveket. Az Egyesült Németország általában elhagyta az ilyen berendezéseket, és teljesen eladta. E folyamatok eredményeként csaknem kéttucatnyi új működő ország jelent meg Ázsiában, Afrikában és Dél-Amerikában.

A Cseh Köztársaság 70-ig folytatta az RM-2011-esek használatát, majd a fennmaradó járműveket 60 darabban. leselejtezzük és raktárba helyezzük. Ügyfelet kellett találnia és nyereségesen eladnia. Ez a probléma mostanra részben megoldódott. 20 többszörös kilövő rakétarendszert távolítottak el a raktárból és küldtek Ukrajnába segítségként. Nem zárható ki, hogy hamarosan a többi tárolóban lévő MLRS-t is hasonló módon ártalmatlanítsák.

"Grad" változat


Technikai szempontból az RM-70 MLRS a szovjet BM-21 változata, amely csehszlovák gyártású alkatrészek felhasználásával készült. Ez a tervezési és gyártási megközelítés lehetővé tette a harci és működési jellemzők előnyös kombinációjának elérését.


RM-70 harci területen

A „Grad” csehszlovák változata a saját gyártású Tatra T813 Kolos alvázán készült. Ez egy négytengelyes jármű, 250 LE-s motorral. és összkerékhajtás. Akár 85 km/h sebességre is képes, és autópályán és terepen is mozoghat.

Az RM-70-hez egy eredeti páncélozott fülkét fejlesztettek ki golyóálló/töredezés elleni védelemmel. Más páncélegységek nem rendelkeznek. A kabin felső nyílásába önvédelem céljából géppuskát szereltek fel.

Az RM-70 kilövőt változatlanul a BM-21-től kölcsönözték. Ez egy forgótányér kézi vezetési mechanizmusokkal és 40 vezetőt tartalmazó csomaggal. Szabványos szovjet tervezésű 122 mm-es rakétákat használnak, amelyek lőtávolsága legfeljebb 20 km. A tűzvezető rendszert is elvitték Gradtól.

A viszonylag hosszú alváz lehetővé tette, hogy a pilótafülke és az indítószerkezet között 40 további kagyló szállítására és betöltésére szolgáló eredeti berendezés helyezhető el. Saját hidraulikus hajtásai segítségével röplabda után biztosítja a kilövő újratöltését.


Cseh MLRS dinamikus kijelzőn

A nyolcvanas évek óta a csehszlovák és cseh ipar különféle lehetőségeket kínál a meglévő MLRS finomítására és korszerűsítésére. A tervek szerint új alvázak, például T815 különböző változatok kerültek beépítésre, új fülkék kerültek beépítésre, pl. páncélozatlan. Különféle folyamatok automatizálása megtörtént, a tűzvédelmi rendszer véglegesítése folyamatban volt. A lőszerkínálat bővült például a távoli bányászlövedékek miatt.

Lehetőségek és kockázatok


Csehország már régóta kivonta a forgalomból az RM-70-eseket, és most megtalálta a módját, hogy megszabaduljon az ilyen berendezésektől a raktárban – a járművek egy részét az ukrán hadsereghez szállították. Ezek az MLRS-ek képesek részben megoldani Ukrajna egyes problémáit, és lehetőséget adni neki. Velük együtt azonban az ukrán alakulatok számos problémát kapnak, amelyek megoldásának szükségessége rontja az amúgy sem a legjobb helyzetet.

A 20 db RM-70 gép fő előnye a jelenlegi helyzetben maga a rendelkezésre állás ténye. Lehetővé teszik az elmúlt hónapok veszteségeinek legalább részleges pótlását. Ugyanakkor az így kapott felszerelés felhasználhatja a rendelkezésre álló lőszert, és fő harci jellemzőit tekintve nem különbözik a rendelkezésre álló Gradoktól. Ez leegyszerűsíti a harci munka megszervezését és a feladatok megoldását.

Az RM-70 minden változata a Tatra márkájú alvázra épült, saját jellemzőkkel és karbantartási igényekkel. Ez a berendezések széttagolásához vezet, és megnehezíti azok más mintákkal való együttmûködését. Ráadásul a leszállított MLRS-ek legalább 30-35 évesek, ami tovább nehezíti a működésüket.


RM-70 Vampire 4D - az MLRS legújabb módosítása

A csehszlovák MLRS harci tulajdonságai a modern konfliktusban szintén kérdéseket vetnek fel. A jellemzők és képességek tekintetében az RM-70 gyakorlatilag nem különbözik a BM-21-től. Ez azt jelenti, hogy a tűz hatótávolsága és pontossága szempontjából egy ilyen rendszer rosszabb, mint a modern modellek. Ezen kívül lövedékeit a modern légvédelem is elfoghatja.

Az RM-70 termékek túlélése és stabilitása is kérdéses a jelenlegi helyzetben. Az orosz hadsereg képes észlelni bármely ellenséges MLRS-t menet közben, pozícióban vagy tüzelés közben. A hírszerzési információkat minden esetben a tüzelőfegyverekhez továbbítják, majd megelőző vagy megtorló csapást mérnek. Nagyszámú ukrán többszörös kilövésű rakétarendszert semmisítettek meg már így, és a csehországi "újdonságok" sem lesznek kivételek.

Probléma Segítség


Általában a két tucat cseh MLRS RM-70 szállításának gyakorlatilag nincs gyakorlati jelentése. Ez a technika nem ad semmilyen előnyt az ukrán hadseregnek, és nem is teszi lehetővé a korábban elszenvedett veszteségek kompenzálását. Ugyanakkor az oroszok számára meglehetősen könnyű célponttá válhat repülés vagy tüzérség, és 20 harci jármű megsemmisítése nem fog sok időt igénybe venni.

Így a cseh többszörös kilövésű rakétarendszerek áprilisi leszállítása alig különbözik a többi, megközelítőleg külföldi haditechnikai segítségnyújtástól. Ukrajna nem a legújabb és leghatékonyabb mintákat kapja, és leggyakrabban korlátozott mennyiségben. Az ilyen segítség minimálisan segíti az ukrán hadsereget, de lehetővé teszi a külföldi országok számára, hogy megoldják saját problémáikat.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

57 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +20
    23. május 2022. 03:55
    Sok víz van a cikkben. A poszt lényege a következő:
    Technikai szempontból az RM-70 MLRS a szovjet BM-21 változata, amely csehszlovák gyártású alkatrészek felhasználásával készült.

    Valójában ez ugyanaz a "Grad" egy másik alvázon. Nem sajnálatos, de el kell ismerni, hogy az RM-70 MLRS ukrajnai fejlesztésével nem lesz különösebb probléma.
    1. -5
      23. május 2022. 14:58
      Tehát maguk a banderasták egészen a közelmúltig "fokozatot" készítettek a KrAZ alvázán, ami sokkal kényelmesebb. A KrAZ-t már régóta elsajátították a hadseregben, nincs probléma az alkatrészekkel sem. A "Tátra" pedig már régen eltűnt Ukrajnából, akik meg tudják üzemeltetni és megjavítani, menjenek keresni.
      1. +2
        23. május 2022. 15:48
        Szerintem a Tátrát nem kell javítani,mert viszonylag hamar elpusztulnak.És a rájuk szabott élethez elég lesz az erőforrásuk...
        1. -3
          23. május 2022. 16:48
          Banderlandben néhány oligofrénnek sikerült 10 perc alatt letiltani a BMP-t. Egyszerűen nem kapcsolták be az olajszivattyút a motorhoz - nem tudták. A Tatra léghűtéses motorral rendelkezik, amiben az olaj a hűtést is szolgálja. Terepen a túlmelegedés elég gyorsan megtörténik.
      2. 0
        11. augusztus 2022. 13:23
        Krazt tönkretették....minden legújabb termék MAZ alkatrészre épült.(2014-22 között a fehéroroszok rendszeresen szállítottak autós készleteket. Aztán ennyi. Utolsó próbálkozás a KRAZ alváz használatára a Neptunhoz és valami OTRK-hoz (pl. boldogságunk nem jött létre ) majd ők maguk váltottak a Tátra alvázra
    2. +3
      23. május 2022. 20:37
      De általában a variáció érdekes - itt van a legénység védelme a repeszek ellen, és további lőszer közvetlenül az autóban, ami nagyon fontos a "nomád" MLRS számára.
  2. +20
    23. május 2022. 04:02
    Nem egyértelmű: "Kit nyugtat meg a cikk szerzője a cseh rendszer öregségéről?"

    Már az is aggodalomra ad okot, hogy elöl van egy ilyen rendszer.

    A DPR-nek több ősi fokozata van. Az Orosz Föderáció csapatai lerázták a port, és több ősi Msta tüzérségi üteget, D-30 tarackokat stb.
    A kérdés csak az ilyen gépek és eszközök hatékonysága.
    Ma mindkét fél felhasznál mindent, ami árthat az ellenségnek.
    A cikk egy kis propagandának tűnik. És így világos: "Az ellenséget legyőzik, és a győzelem a miénk lesz!"
  3. 0
    23. május 2022. 04:03
    Ha Donyecket ágyúzzák a cseh MLRS-től, nyugodtan kiszámlázhatja Csehországot az ENSZ-nek a megölt civilekért, és minden emberi jogi szervezetben pedálozhat.
    Csehország a maga aljas lényegében nem változott Kolcsak és Hitler napjai óta.
    Természetesen a csehek haditechnikai felszerelése nem befolyásolja a front időjárását, de az ukronátok ellátásának ténye egy szintre állítja őket a civilek gyilkosaival... ne feledje a jövőt.
    1. +10
      23. május 2022. 04:59
      Idézet: Lech az Androidról.
      Természetesen nem a csehek hadifelszerelés-ellátása határozza meg a front időjárását, hanem maga az ukronátok ellátásának ténye.

      Mi változott? Abban a háborúban a német náciknak, ebben az ukránoknak szállítottak felszerelést. Általában a csehek olyanok, mint a csehek. Például a "testvérek-szlávok".
      1. +1
        23. május 2022. 06:57
        Nemrég "mondtam" az egyik bejegyzésemben: A "szláv testvérek" kifejezést "ki kell dobni" a használatból! Hogyan lehet nevezni azokat, akik már rég elfelejtették "szlávizmusukat", és kategorikusan nem akarnak emlékezni rá?! De alkalomadtán Oroszországnak emlékeznie kell ezekre a mankurtokra: csehekre, szlovákokra, bolgákra, moldovaira... - az árulásukra!
        1. +4
          23. május 2022. 08:10
          Idézet: Nyikolajevics I
          moldovaiak

          Végül a moldovai románok, hát talán cigányvér keverékével, i.e. semmiképpen sem szlávok.
          1. 0
            23. május 2022. 09:06
            Idézet: Nagant
            Végül a moldovaiak románok, i.e. semmiképpen sem szlávok.

            Ami a moldovaiakat illeti, én magam is kételkedtem, de ők az elosztás alá estek, mert. Eszembe jutott, hogy a 19. században más orosz írók publikációikban egy "kupacba" keverték a szerbeket, a montenegróiakat, a bolgárokat és a moldovaiakat...
            1. +2
              23. május 2022. 17:33
              Idézet: Nyikolajevics I
              században más orosz írók publikációikban egy "kupacba" keverték a szerbeket a montenegróiakkal, bolgárokkal és moldovaikkal ...

              Akkor a népeket nem annyira az etnikai származás, hanem a vallás különböztette meg, a moldovaiak pedig ortodoxnak tűntek.
              1. 0
                23. május 2022. 18:19
                Idézet: Nagant
                mennyire vallás szerint

                Valójában igazad van... pontosan ez történt! Csak most nem lett szégyen elárulni a hitét!
          2. 0
            11. augusztus 2022. 13:24
            Nem cigányok – a római népek leszármazottai.
      2. -2
        23. május 2022. 16:20
        Csak testvérek szlávok csehek, szlovákok, lengyelek segítik testvéreiket ukránoknak. És a legfontosabb szláv, valami testvérek nélkül maradt, kivéve Usatii-t, aki a tiéd és a miénk is)))
        1. 0
          23. május 2022. 18:40
          mit építesz? bolond A "lengyel testvérek" nem idegenkednek attól, hogy területeket vágjanak el az "ukrán testvérektől"! A "cseh testvérek" nemcsak kötelességtudóan estek a náci Németország alá, széttolva a "tekercseket"; tehát a hozzá való fegyvereket Sztahanov-stílusban "szegecselték", hogy a németek kényelmesebben ölhessék meg többek között az ukránokat is... És emlékszel Bulgária és Oroszország kapcsolatára? Oroszország "létrehozta" a bolgár államot, amiért orosz katona tízezrei haltak meg! És mi a helyzet a "köszönettel"? Tiszta árulás! És mennyit tett Oroszország a szerbekért és a montenegróiakért? Kijelenthetjük, hogy ezek a népek csak Oroszországnak köszönhetően léteznek a világon! És mi az eredmény? A montenegróiak elárulták, a szerbek pedig „változnak"! Szóval... ne beszéljünk az ukránok, csehek, lengyelek „szláv testvériségéről"! "Semmi személyes, csak üzlet"!
          1. +3
            23. május 2022. 19:22
            Idézet: Nyikolajevics I
            És mi a helyzet a "köszönettel"? Tiszta árulás!

            III. Sándornak igaza volt, csak két szövetséges, a hadsereg és a haditengerészet. Jelenleg adjuk hozzá a listához az Aerospace Forces és a Strategic Missile Forces.
          2. +1
            23. május 2022. 21:24
            Idézet: Nyikolajevics I
            . És emlékszel Bulgária és Oroszország kapcsolatára? Oroszország "létrehozta" a bolgár államot, amiért orosz katona tízezrei haltak meg! !

            Az első állapot bolgárok - Nagy Bulgária - alapító Kurbat kán
            Az első Bolgár Királyság - 681-1018 - alapító Asparukh kán
            A második Bolgár Királyság - 1185-1396

            A történelem folyamán a bolgárok rokonságba kerültek a szlávokkal, de nem voltak testvérek.
            jöttek a bolgárok Szláv család...
            hi
            1. -1
              23. május 2022. 22:14
              Köszönjük a tartalmas történelemutazást! Igaz, eddig nem néztem bele a történelembe, és csak a 19. századra szorítkoztam... Ami pedig Bulgáriát illeti, itt nagy a "köd"! Valaki azzal érvel, hogy Bulgária a "követő" Bulgária! És mások az érvek, amelyeket Bulgária Bulgáriával kapcsolatban ... "Fedot, aki nem az"!
          3. -1
            23. május 2022. 23:11
            Csak most a legfontosabb testvér aktív darabolást folytat, ahogy a helyi kommentátorok hiszik. Ennek nincs értelme.)
        2. 0
          3. január 2023. 23:50
          Van egy közmondásunk (függetlenül attól, hogy Ukrajnában vagy Oroszországban született): az ilyen barátok a múzeumba járnak. Minden másért olvassa el Gogol Taras Bulbáját. Egyszerűen nincs más ilyen tehetségű író Ukrajnában.
          1. +1
            4. január 2023. 00:23
            Ukrajnában egyszerűen nincs még egy ilyen tehetséges író

            Gogol orosz író, Ukrajnában tanulja az iskolában a .külföldi irodalom szekcióban.
    2. +6
      23. május 2022. 07:23
      Idézet: Lech az Androidról.
      Ha Donyecket ágyúzzák a cseh MLRS-től, nyugodtan kiszámlázhatja Csehországot az ENSZ-nek a megölt civilekért, és minden emberi jogi szervezetben pedálozhat.

      És mit fog kezdeni az ENSZ ezzel a törvényjavaslattal? Akasztani egy szegfűt a WC-ben? Úgy gondolom, hogy mindenki számára teljesen világos, hogy ezeknek a beszámolóknak nincs igazságügyi perspektívája. Lehetséges és szükséges felhívni a légiközlekedési haderőink és a haditengerészet figyelmét az Ukrajna és Lengyelország és Szlovákia közötti határátkelőhelyekre, különösen a vasútra. Nincs más módja annak, hogy megakadályozzuk, hogy ezek a termékek eljussanak.
    3. +3
      23. május 2022. 08:28
      Idézet: Lech az Androidról.
      Ha Donyecket ágyúzzák a cseh MLRS-től, nyugodtan kiszámlázhatja Csehországot az ENSZ-nek a megölt civilekért, és minden emberi jogi szervezetben pedálozhat.

      )))
      Ez az üzlet nem fog működni.
    4. 0
      23. május 2022. 14:05
      Idézet: Lech az Androidról.
      és pedálozni minden emberi jogi szervezetben.
      Igen, boldog: ezek a szervezetek védik a rászorulók jogait, a kívülről érkező követeléseket figyelmen kívül hagyják.
  4. +1
    23. május 2022. 04:39
    mit
    Emlékszem, az "egységes" Matra-SS-beceneveknek "sikerült összeolvasztani a" vegyes fajú "koreaiakat \ vietnámiakat \ szomáliaiakat \ tálibokat ... stb. - a lényeg, hogy a Ho Si Minh-i ösvények ne nőjenek túl.
    Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az „egyesítésről” szóló érv még mindig keveset nyom.

    Általában a két tucat cseh MLRS RM-70 szállításának gyakorlatilag nincs gyakorlati jelentése.
    - Tudod, tyúkszemenként.kérni
    1. 0
      23. május 2022. 05:02
      Idézet: Iv762
      Tudod, tyúk szemenként

      Ami a csirkéket illeti, tudja, miből készül a kijevi szelet?
  5. +18
    23. május 2022. 05:28
    Egy másik shapkozaidatelskaya izgalom.
    Vagy ennek a szerzőnek a fegyverei nem szörnyűek, akkor a tankok általában károsak, most a Grads haszontalan,
    És amit az emberek az elejéről írnak, az egyébként ugyanannak a VO-nak a kosarában van:
    Továbbított: Sladkov +

    UKRAJNA ÉS OROSZORSZÁG, MI VAN AZ ELLENSÉG NYUGATI FEGYVERELLÁTÁSÁNAK EREDMÉNYE? OROSZORSZÁG VAGYUNK.


    Úgy tűnik, hogy a közelmúltban Ukrajnába szállított 155 mm-es tarackok sok támogatója csalódást okozott, akik korszerűbb és erősebb fegyverekre vártak. A mi oldalunkról pedig újabb gúny- és gyűlölethullámhoz vezettek: az ellenségnek szállított fegyverek nem túl modernek, és a mi fegyvereink sem rosszabbak.

    De egyes szakértők szerint ez hülyeség. Ott 30 éve modernizálják a fegyvermintákat. És ami a legfontosabb, amiről itt nem beszélnek, új lőszert fejlesztettek és gyártottak. Igen, Ukrajna nem kap semmi kiemelkedő tarackot? Ám ezzel átvált a világ leggyakoribb tüzérségi kaliberére, amelyhez végtelen mennyiségű lőszert (harci kit) kap. Ráadásul a modern BC: aktív rakéta lövedékek, javított lövedékek, speciális lövedékek, általában minden létező. És vagy nincs, vagy nagyon kevés.

    Nem árulok el katonai titkot, hogy hány korrigált lövedék van szabványos, mondjuk egy orosz önjáró fegyver tárolójában, de ez kevés. Az amerikaiban pedig alapkivitelben a lőszer fele állítható kagyló.
    Msta rendszerünk hivatalos lőtávolsága (152 mm) legfeljebb 30 km, de a Nyugat által Ukrajnába szállított rendszereké (155 mm) - 40 km.

    És végül a brit katonai televízió azt állítja, hogy hamarosan az ukrán tüzérség csaknem 17 km-es fölényben lesz az oroszokkal szemben, hatékony tűztávolságban. Természetesen megvan a Coalition rendszer, a T-90-es harckocsira alapozva 80 km-t üt el, de mennyit gyártottak? 40? 50 darab?

    Ironikusak vagyunk azon a tényen, hogy az ukránok elavult kézi lőfegyvereket kapnak, és valóban "AK a legjobb géppuska". De ezzel párhuzamosan átállnak az 5,56-os és 7,62-es NATO-kaliberekre, és most egyes szakértők szerint bármilyen patront bármilyen mennyiségben megkaphatnak. Beleértve mindazokat, amelyek sokkal modernebbek, mint a miénk. És ezen a ponton a dolgok már nem tűnnek olyan rózsásnak...

    Ugyanakkor az ellenséges gyalogság nehézfegyverekkel való telítettsége növekszik: 12,7 mm-es géppuskák, páncéltörő rendszerek, könnyű habarcsok stb. Most ebben a paraméterben a fölény az orosz hadsereg oldalán van, elsősorban a gyalogsági harcjárművek és páncélozott szállítójárművek fegyvereinek köszönhetően, de tervezzük-e ezt az előnyt megtartani?

    Fontos megérteni, hogy az ellenség meg volt győződve arról, hogy meghosszabbíthatja a háborút, és a gyors mennyiségi fölény megszerzéséről a minőségi fölény megszerzésére lépett. Ez már nem a veszteségek pótlása, ezek az első kísérletek egy új szint elérésére. És okosan készülnek: olyan fegyverekben és felszerelésekben, amelyek fájdalmasak számunkra, ugyanakkor jó ár-érték aránnyal az ellenség számára.


    De a szerző, úgy tűnik, mint egy régi vicc hőse, nem olvasó.
    1. +4
      23. május 2022. 05:43
      Idézet: Kabát raktáron
      az ellenség meg volt győződve arról, hogy el tudja húzni a háborút, és a gyors mennyiségi fölény megszerzéséről a minőségi fölény megszerzésére lépett. Ez már nem a veszteségek pótlása, ezek az első kísérletek egy új szint elérésére. És bölcsen készülnek: olyan típusú fegyverekben és felszerelésekben, amelyek fájdalmasak számunkra

      Lehet, hogy valaki, akinek igazi generális sztárjai igazi epauletten vannak, nem ezek a játékszeresek a VO-n, azt gondolja, hogy újra meglovagolja az orosz katona hagyományos állóképességét.
      1. +1
        23. május 2022. 06:30
        Lehet, hogy valaki, akinek igazi generális sztárjai igazi epauletten vannak, nem ezek a játékszeresek a VO-n, azt gondolja, hogy újra meglovagolja az orosz katona hagyományos állóképességét.


        Nos, máris vitatják, hogy a háborúkat nem nagy pontosságú fegyverekkel lehet megnyerni... az anyagyalogság a földön, mint mindig, mindent eldönt.
        Nincs annyi katonánk, amennyit szeretnénk, a nők nem akarnak sok katonát szülni, akik aztán elesnek a háborúban... a többcsillagos tábornoknak ezt is figyelembe kell vennie a tervezett hadműveletek során.
    2. +13
      23. május 2022. 07:27
      Igen, a szerző nagyon érdekes. Valahogy a tévében néztem – a husziták általában Gradov-kagylókat raknak a dűne lejtőjére, és elég jól lőnek maguknak. Még eljutnak valahova. És itt van egy speciális gép, vezetőrendszerrel. És kiderül, hogy ennek semmi értelme. A horror egyszerű. Azt javaslom a szerzőnek, hogy röplabda közben álljon a jégeső mellé, majd beszéljen a jelentésről.
    3. +2
      23. május 2022. 08:35
      )))
      Sladkov persze fütyül, nem tud nélküle élni. A Koalíció egyetlen 80 km-t sem üt el, ezt a "névtelen forrásból" származó hamisítványt az Interfax terjesztette valamikor. Ami az ukrán fél új lehetőségeit illeti, igen, a lehetőségek érdekesek. Más kérdés, hogy milyen mértékben valósulnak meg. Őszintén szólva, ha lett volna egy komoly ellenfél az Ukrán Fegyveres Erők helyében, a Jácint és a Bazsarózsa úgy működött volna, hogy nem is tűnt kevésnek.
      1. 0
        23. május 2022. 14:08
        Idézet: Néger
        A Koalíció egyetlen 80 km-t sem üt el
        Valószínűleg aktív rakéta lövedékre gondolt...
        1. 0
          23. május 2022. 15:07
          Aminek elméletileg minden ballisztikai rendszerrel működnie kell, és amelyről egyáltalán nem tudunk semmit.
  6. -9
    23. május 2022. 05:33
    Többszörös indító rakétarendszerek RM-70 Ukrajna számára

    Ukrajna a különféle készletekből "homolyt" alakított ki. A berendezések általában nem újak, elromlik, ki javítja, honnan szerezzen alkatrészt. Külföldre hordani, sokáig és eltalálhatod.
    1. +8
      23. május 2022. 06:02
      Idézet riwastól
      Külföldre hordani, sokáig és eltalálhatod.

      És visznek, és nem esnek el.
    2. +2
      23. május 2022. 08:36
      Idézet riwastól
      A berendezés általában nem új, elromlik, ki fogja megjavítani, honnan lehet alkatrészt szerezni

      Szerinted meddig fog működni?
  7. +9
    23. május 2022. 06:11
    . Általában két tucat cseh MLRS RM-70 szállítása majdnem nincs gyakorlati jelentése.

    Nem lő?
    1. +1
      23. május 2022. 08:39
      Ez azt jelenti, hogy egy különleges katonai művelet Oroszország és/vagy Fehéroroszország területére történő átadásához komolyabb utánpótlásra van szükség, amelyről Biden még nem döntött.
      1. +10
        23. május 2022. 09:41
        Idézet: Néger
        komolyabb szállítások szükségesek

        Még mindig nem tudom megszokni az ukrajnai nehézfegyver-szállítások rutinját.

        Mindez pedig annak a következménye, hogy "nincs szükségünk villámháborúra" – a koptató háborúra. A kezdeti 150 ezer ukrán fegyveres erő helyett 700 ezret mozgósítottak (Zelenszkij szerint). A régi szovjet fegyverek helyett - modern fegyverek az egész Nyugatról.

        Ahogy telik az idő, a helyzet nem javul. Várjuk meg, amíg a NATO egyáltalán belép Ukrajnába. És itt a legfontosabb, hogy legyen ideje Odesszát elfoglalni. Úgy gondolom, hogy ott kellett volna a fő csapást mérni, nem pedig a jól megerősített Donbassra.
        1. +3
          23. május 2022. 10:15
          Valójában 2004, az első Maidan óta folyik a beszéd az amerikai bábokról. Itt inkább az a kérdés, hogy miért nem hoztak be normális fegyvereket annyi éve.

          Odesszának jelenleg nincs katonai jelentősége – a tenger el van zárva, és az amerikaiak még nem fogják megoldani ezt a problémát. A fegyverellátás szárazföldi határa több mint elegendő. Bár az elmúlt hetek a megfelelő érv után tapogatóztak – az afrikai fekete-tengeri kikötők blokádja miatt kiderült, hogy a feketék éheznek. A feketékhez beleférnek, érzékeny a téma.

          Nos, ha a NATO tényleg "bemegy", akkor Odesszáról nevetséges beszélni.
        2. +9
          23. május 2022. 11:43
          Egy hónapja azt mondta, hogy már késő, már késő. A lemorzsolódási háború az Orosz Föderáció katonai veresége, amely időben meghosszabbodik. Mindezek az érvek, akár a régi MLRS, akár az új, hogy adnak-e 2000 PZH-t vagy sem, nem számítanak. Nos, még Odesszát is elfoglalják súlyos veszteségek árán, akkor mi van? A gazdaság összeomlik, a fegyver- és az Ukrajnába irányuló szállítások nőnek. Most mi az eredmény? Vagy szerinted az ukránok alapos újrafegyverkezés esetén nem próbálnak ellentámadásba lépni? Így lesz.
        3. +1
          23. május 2022. 13:40
          Úgy tűnik, lehetetlen elhagyni Donbászt. Logisztikai problémák lesznek. Ha hátul hagyunk egy 100 000 fős csoportot, és Odesszába megyünk, az kalandozás. Odessza egy hatalmas város, és készpénzzel nem lehet bevenni.
  8. 0
    23. május 2022. 08:11
    Csehország már régóta kivonta a forgalomból az RM-70-eseket, és most megtalálta a módját, hogy megszabaduljon az ilyen berendezésektől a raktárban – a járművek egy részét az ukrán hadsereghez szállították.
    Itt személyes, de üzleti ... ne feledje, ügyeljen arra, hogy egy ceruzát.
  9. +7
    23. május 2022. 10:22
    Ezzel az értékeléssel nem tudok egyetérteni.
    1. 20 autó is valami és nem lesz felesleges a ZSU-nak.
    2. Az RM-70 képes gyorsan végrehajtani 2 sortüzet egy pozícióból vagy egy kis manőverrel, ami ideálisan illeszkedik a mobil ZSU védelem taktikájához nomád telepítésekkel. Így 20 installációból 40 lesz.
    3. Mindez önmagában nem jelent nagy problémát az Orosz Föderációnak. De a Nyugat stratégiája az, hogy fokozatosan építsenek fel és használnak fel különböző forrásokat, amelyek egyenként láthatatlanok, de a helyzetet összességében megváltoztatják. Az ilyen stratégiára a válasz csak a ZSU veresége, az ellenséges tűzfegyverek felderítésének és megsemmisítésének hatékonyságának növelése, a csapatok felderítési, kommunikációs és pontos művészetekkel való telítettségének növekedése lehet. lőszer, fokozott helyzetfelismerés, optimális csapattaktika kialakítása és a jó gyakorlatok gyors terjesztése.
    És mindezt nem "a háború tapasztalatainak tanulmányozása után", hanem most és GYORSAN kell megtenni.
  10. -3
    23. május 2022. 10:36
    Így a cseh többszörös kilövésű rakétarendszerek áprilisi leszállítása alig különbözik a többi, megközelítőleg külföldi haditechnikai segítségnyújtástól.
    De a pénznek nincs szaga... Csehek, levágták a zsákmányt..
  11. +12
    23. május 2022. 10:53
    Milyen könnyű felkelni a kanapéról.
    Nem az a cél, hogy „haszontalan többszörös kilövésű rakétarendszerek” tűz alá kerüljön.
    Nem félünk semmiféle fegyvertől a kanapéról, még akkor sem, ha a teljes NATO arzenált hozzák!
    Tehát kalappal és Uryakal cikkekkel árasztjuk el őket!
    Majdnem 90 napja már uryakaem, tényleg az elme nem nőtt?
  12. +2
    23. május 2022. 11:36
    Egy újabb cikk az önelégültség kedvéért.
  13. +5
    23. május 2022. 12:35
    "A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy mindez idő kérdése. Ha a frontvonal közelében megjelent egy ukrán harcjármű, annak sorsa előre meg van határozva. Bármelyik pillanatban érkezhetnek hírek az "új" ukrán MLRS-ek számának csökkentéséről." - a gyakorlat azonban azt mutatja, hogy holnap lesz 3 hónapos a háromnapos különművelet. Az sem világos, hogy meddig fog tartani és mi lesz a vége. A kibocsátás áráról is hallgatok (tág értelemben).
  14. +1
    23. május 2022. 13:02

    Az RM-70-hez egy eredeti páncélozott fülkét fejlesztettek ki golyóálló/töredezés elleni védelemmel. Más páncélegységek nem rendelkeznek. A kabin felső nyílásába önvédelem céljából géppuskát szereltek fel.

    Miért vannak csupasz kabinjaink, amikor az orosz katonákra fognak gondolni?!? Hát nem fog jönni
  15. +4
    23. május 2022. 13:11
    Az ecuadori hadsereg saját modernizációját használja

    És srácaink kutatása "A BM MLRS "Grad" konstruktív sémája az útmutató csomag gépesített töltésével"

    Már régóta minden ki van találva.
  16. -2
    23. május 2022. 14:29
    Csak egy kérdés: mennyi az üzemanyag-fogyasztás 100 km-re?
  17. 0
    23. május 2022. 16:55
    Csepp a tengerben, ha 2 hónap alatt közel 2700 tank semmisült meg, másról nem is beszélve. Ez az egész hülyeség, és az ukrán hadseregnek már nem lesz olyan biztosítéka, mint az elején, különösen Mariupol feladása után
  18. +1
    23. május 2022. 21:02
    A lényeg egyszerű, konfrontációba léptünk a Nyugattal, és csak növekedni fog a fegyveráramlás Ukrajnába. Folytathatod, mint egy bejegyzésben, vigasztalhatod magad, hogy mindez elkerülhetetlenül megsemmisül, vagy megértheted, hogy az idő kritikus erőforrás. Az már világos, hogy a közvetlenül a csatatéren álló orosz hadsereg nem rendelkezik minőségi fölénnyel az ukránnal szemben.
    Ha pedig tüzérséget veszünk, úgy tűnik, hogy az ukránok pontosabban lőnek egy olyan rendszernek köszönhetően, amely lehetővé teszi a fegyverek célzásának automatizálását GPS-koordináták alapján.
    Az orosz repülés, amelyre így számítottak, naponta legfeljebb 100 bevetést hajt végre, és átlagosan 50-et, beleértve a nem irányított rakétákkal eltalált helikoptereket is. szóval nem értem mit fogunk nyerni? Megint a katonák hősiessége miatt?
  19. 0
    23. május 2022. 21:02
    Mindannyian elfelejtettük, hogy szlávok vagyunk. Csak fiatal politikusaink döntik el, hogy sajnos az épeszű emberek már nagyon idősek, ezért Csehországban keveset tehetünk. De továbbra is tiltakozunk, és kérem, ütközzön az autókkal. Ez egy nagyon jó fegyver, cseh raktárainkból eltűnnek a fegyver- és lőszerkészletek. Cseh vagyok, és szomorú vagyok emiatt, de hamarosan eljön a nap, amikor mi is foglalkozunk ezekkel az ellátásokkal, és a politikusokat minden bizonnyal felelősségre vonják. am Slava ruske armade
  20. 0
    17. december 2022. 19:27
    A cikk szerzője nem említette, hogy az RM-70 MLRS-nek van frissített változata. Lehetővé teszi 122 mm-es kaliberű rakéták lövését 28 darab mennyiségben. Vagy GMLRS rakéták - 6 db. És van egy kötegelt újratöltés. Elképzelhető, hogy Csehország is átruházhatja őket Ukrajnába.


"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"