Megoldja a "Little Bird" az amerikai különleges erők nagy problémáit?

46

Az Egyesült Államok Különleges Műveleti Parancsnoksága őszintén kijelenti: többre van szükség! Több annál, mint minek és kinek – ez a kérdés az áttekintésünkben. Ez egy helikopter speciális műveletekre.

Az amerikai különleges erők parancsnokainak atyái olyanok, mint a vérvarjak, akik arra vágynak, hogy az új helikopterrel megnöveljék a sebességet és a hasznos teherbírást.



Arról beszélünk, hogy az M / AH-6 "Little Bird"-et valami modernebbre cseréljük, mert ma a "Little Bird" nem felel meg a SOCOM követelményeinek, és nem biztos, hogy a helikopter a kommandósok szolgálatában marad. 2030, amikor újak lépnek szolgálatba.FVL program keretében fejlesztett gépek.

Pontosabban a FLRAA (Future Long-Range Assault Aircraft) alprogram keretein belül, ahol egy megnövelt repülési hatótávolságú rohamhelikopter megalkotásán folynak a munkálatok, amely a Sikorsky UH-60 „Black Hawk” közepes multit kellene helyettesítenie. -célú helikopter. Igen, a „Sólyom” már egyáltalán nem tud megbirkózni, és valóban le kell cserélni.

A katonai költségvetésből való részesedésért pályázók versenyvizsgáinak 2022 őszén kell kezdődniük.

Bell és Sikorsky lett a verseny döntőse, utóbbi szövetségi megállapodást kötött a Boeinggel. Az összehasonlító teszteknek meg kell mutatniuk, hogy ki a jobb, a Bell V-280 "Valor" vagy a Sikorsky / Boeing SB-1 "Defiant".


Bell V-280 Valor


Sikorsky/Boeing SB-1 Defiant

A demonstrátorok összehasonlító tesztjei alapján a további megvalósításhoz szükséges egy apparátus kiválasztása várhatóan 2022 elejére fejeződik be, az első prototípus 2025-re készül el, a sorozatos szállítások pedig a tervek szerint 2030-ban kezdődnek meg.

Nem kétséges, hogy az M / AH-6 "Little Bird" túléli ezt az időt. Még egy kérdés: mi lesz ezután? Végül is a "Madár" élettartama nem több és nem is kevesebb, hanem 42 év. Lenyűgöző figura, amelyre a tervezők és a gyártók büszkék lehetnek, ha nem... Ha nem lenne a gyorsan változó világ, nem a jobbra.

És a mai világban az M / AH-6 "Little Bird" továbbra is a leglassabb a három helikopter közül, amelyeket ugyanaz a 160. különleges műveleti ezred, az "Éjszakai vadászok" vesz részt. A nagyobb MH-60M "Black Hawk" és MH-47G "Chinook", amelyeket nagy hatótávolságú műveletekre használnak, nagyobbak és gyorsabbak.


MH-47G "Chinook"


MH-60M "Black Hawk"

És ennek ellenére meg akarják változtatni a Black Hawkot.

De mit kezdjünk az M/AH-6 "Little Bird"-vel, amelyet szintén nagy tiszteletnek örvendenek, és szükség van a kommandós razziák és a szoros légi támogatás járművére szűk városi környezetben, leszállóhelyeken sűrű dzsungelekben és más helyeken, ahol a A Black Hawk méretei miatt nem tud első helyen részt venni.


Általánosságban elmondható, hogy három különböző méretű gép jelenléte rugalmasabb megközelítést tesz lehetővé a folyamatban lévő műveletek szállításának támogatásával kapcsolatban, a helikoptertípusok használatát közvetlenül az egyes küldetésekhez igazítva.

Természetesen az amerikai hadseregben való megjelenése óta a "Little Bird" meglehetősen hosszú modernizációs utat járt be, amely számos érdekes módosítást generált. Az AH-6C könnyű, hordozható tűztámogatási változat lett fegyver két vagy négy külső keményponton az EH-6E modellt elektronikus hadviselésre és felderítésre használják, vagy légi parancsnoki állomásként használják.

Az MH-6N modell a támogató helikopter továbbfejlesztett változata, amely lehetővé teszi a harcot az állítólagos ellenség szárazföldi erőivel. Harcolni repülés vagy nyílt harcban a helikopter gyakorlatilag nem rendelkezik páncélzattal, de a gép némi tűztámogatást tud nyújtani ejtőernyőseinek. Egy fegyverkészlet tartalmazhat egy 30 mm-es repülési automata ágyút, 2 db 7,62 mm-es kaliberű géppuskát, 2 db 12,7 mm-es nehézgéppuskát, 2 db nem irányított rakétablokkot, 2 db páncéltörő rakétát.

Megoldja a "Little Bird" az amerikai különleges erők nagy problémáit?

Általánosságban elmondható, hogy a "Madár" kis méretével igazán tisztességes "utcai harcosnak" bizonyult, amely városi körülmények között, minimális magasságban képes működni. És még ma is a helikopter meglehetősen releváns, nagyon kevés modell van a világon, amely egyenértékű vele.


De Jeffrey Downer, aki a SOCOM repülésért felelős, úgy véli, hogy a "Little Bird" napjai múlnak. És 2043-ra, amikor a FARA / FLRAA program keretében fejlesztett járművek forgalomba kerülnek, az M / AH-6 „Little Bird” nyugdíjba vonul.

Az SOF-erők számára 2022 májusában Tampában tartott ipari konferencián Downer a következőket mondta:

„Kismadaraink 90 csomóval (150 km/h) repülnek. A FARA több mint kétszer olyan gyors repülést tesz lehetővé 180 csomós (300 km/h) sebességgel. A FLRAA esetében ez a követelmény 230 csomó (370 km/h), ami jóval meghaladja azt a 110-120 csomós (180-200 km/h) sebességet, amellyel jelenleg az MH-60M Black Hawkon repülünk.

A legnagyobb gondom az, hogy a flottánkat 200+ csomós repülésre fejlesztjük, és van egy helikopterem, ami 80-90 csomós, így nem tud lépést tartani.”

Ennek ellenére Downer szerint a "Little Bird" modernizációjával kapcsolatos munka folytatódik. Ma az M / AH-6 "Little Bird" flotta csaknem két gépcsaládból áll. Az AN-6 olyan támogató helikopterek, amelyek nemcsak a csapatok hadműveleti helyszínre szállításának funkcióit látják el, hanem tűztámogatást is nyújtanak. MN-6 - kizárólag szállítási célra használt fegyvertelen változatok.

A teljes A/MH-6-os flotta 2.2-es blokk konfigurációban van, amely túlélési fejlesztéseket, vészüléseket és lezárt üzemanyagtartályokat tartalmaz. A közeljövőben a helikopterek egy sor modernizációs fejlesztést kapnak, köztük egy új, hatlapátos főrotoros rendszert, amely javítani fogja a repülőgép repülési tulajdonságait.

A 3.0-ban kezdődő Block 2023 frissítés új, nagyobb átmérőjű kompozit propellereket, valamint új elektro-optikai és infravörös nyomkövető érzékelőket hoz a Little Birds számára egy új pilótafülkében. A modernizációt végző tervezők elképzelése szerint a madárkabinnak egységesebbé kell válnia a Chinookkal és a Black Hawkkal.


Felmerül a kérdés: miért? Főleg abban a pillanatban, hogy új, gyorsabb és modernebb autók jönnek a sarkon?

Nos, először is, akkor az a „Szabadság”, „Függetlenség”, „Zamwalt” és „George Bush”. És ha a repülést veszed, ott sem szép és gyors minden. Van elég hosszú távú építési projekt, ez ma már általánosan elterjedt dolog, és nem csak az USA-ban. És ma, 2022-ben senki nem ad garanciát arra, hogy 2034-ben minden sima és szép lesz.

Eközben a kommandósok a legkeresettebb csapatok az amerikai hadseregben. Helikopterek nélkül pedig tényleg szarnak tűnnek a feladataik elvégzésekor.

Downernek (és személyében az összes amerikai különleges erőnek) helikopterre (vagy más elrendezésű járműre) van szüksége, kicsi, mozgékony, könnyű, 4-6 embert fegyverrel szállítani a művelet helyszínére. És teljesen jó lenne, ha ezt az eszközt át lehetne vinni a világ másik felére (és az Egyesült Államoknak mindenhol vannak érdekeltségei) a C-130 rakterében.

Nos, és az a tény, hogy az amerikai különleges erők egyre inkább a városokban dolgoznak, ennek a helikopternek nem kell félnie a sűrű városfejlesztéstől.

Általában igen, az M / AH-6 "Little Bird" minden szempontból ideális, kivéve a sebességet.


A legérdekesebb dolog az, hogy a FLRAA programban megszületett modern koncepciók nem fogják tudni magabiztosan helyettesíteni a "Kismadárt".

A FARA program Bell 360 "Invictus" helikoptere és az onnan származó Sikorsky "Raider X-compound" biztosan nem tudja helyettesíteni az M / AH-6 "Little Bird"-et.


Bell 360 Invictus


Sikorsky "Raider X-vegyület"

A Sikorsky szakemberei szerint a Raider fegyvertároló rekeszét, amely a pilótafülke mögött található, át lehet építeni csapatok szállítására, de a Bell ezt nem tudja megtenni Invictusában.

Ezenkívül mindkét helikopternek nagyobb a rotorja, mint a "Madár" átmérője. Majdnem három méter, ami nem teszi lehetővé az autók használatát a városfejlesztéssel kapcsolatos küldetésekben.

Nyilvánvaló tehát, hogy egyes M / AH-6 modellek 2038-ig szolgálatban maradnak. Ugyanezen Downer szerint, ha lesz mit cserélni a "Madarat", akkor elkezdődnek a cserefolyamatok.

Addig is bármennyire is szeretnél valami újat, de a "Kismadár" nagy szerepe lesz az amerikai kommandósok mindennapjaiban. Valóban, egy C-130-asba berakható helikopter, valahol Nairobiban kirakható és küldetésre repülhet, hatalmas dolog.

„Kicsit feszegettük a határokat abban a tekintetben, hogy mit kaphatunk a Little Birdtől, és megpróbáljuk kitalálni, hogy fog kinézni a következő helikopter. Folytathatnánk az építkezést erre a platformra, de mivel van egy másik, megvizsgáljuk, mit tehetünk a képességei alapján.” - Downer.

És itt kezdődik a legérdekesebb.

2034 év. A FARA járműveknek el kell indulniuk, de a SOCOM… várja a Block 4 konfigurációt a „Little Bird”-hez!


Downer egy erősebb hibrid motorról beszél, amely nagyobb hatótávolságot biztosít a Birdie számára. A tervek szerint utazósebességnél lassítják a főrotor forgási sebességét a gép ellenállásának csökkentése érdekében.

„Szükségünk van erre az utcai harcosra. Szükségünk van erre a helikopterre, amely gyorsan bevethető, így a jövőben vegyes konstrukcióink lesznek.” - Downer.

Bármennyire is szeretne tehát egy új autót a rendelkezésére bocsátani, az továbbra is a régi „Kismadár” lesz, amely képességeit tekintve nincs párja az amerikai hadseregben, és a közeljövőben sem várható. Ez egy új frissítési lánc kezdete.

Általában minden logikus. Ha Oroszországot vesszük, akkor megvan a T-14 Armata, megvan a T-90M Vladimir, de a munka több száz T-72B-n nem áll le. A T-72B3 és T-72B3M finomhangolása lehetővé teszi tartály a gép fél évszázados kora ellenére releváns legyen.

Pontosan ugyanez történik az M / AH-6-tal. Lesznek új helikopterek – nagyszerű. Nem – az amerikai kommandósoknak van kire számítani.

De sokkal kevesebb figyelmet fordítanak arra, hogy mi lesz a Black Hawk és a Chinook sorsa. Igen, az MH-60M "Black Hawk" és az MH-47G "Chinook" fejlesztése folyamatban van. Mindkét helikopter új generációs taktikai rádiórendszert és továbbfejlesztett Silent Knight radarokat kap 2023-ban. Úgy gondolják, hogy a Silent Knight minden időjárási radar lehetővé teszi a helikopterek számára, hogy jelentősen növeljék repülési képességeiket minden időjárási körülmény között és a nap bármely szakában.

Egyébként a Downer és a SOCOM bízik abban, hogy az FLV program keretében megalkotott új járművek, legyen az a Bell V-280 "Valor advanced" tiltrotor vagy a Sikorsky-Boeing "Defiant X összetett" helikopter, képesek lesznek leváltani az elöregedett különleges erők járműveit. .

Kivéve M/AH-6.


A SOCOM nagyon szorosan együttműködik a hadsereggel a katonai felszerelésekre vonatkozó megrendelések végrehajtása terén. De ha valamilyen oknál fogva az új FARA vagy FLRAA járművek nem felelnek meg a kommandósok követelményeinek, akkor maguktól kell kikeveredniük a helyzetből.

Az új programok helikopterei teljes mértékben megfelelnek a hadsereg követelményeinek, amelyhez egyszerűen nincs szükség "utcai harcosra". Így érthető, hogy a SOCOM miért döntött úgy, hogy önállóan cselekszik, saját igényei szerint frissítve az M / AH-6-ot.

De ha úgy döntenek, hogy nyugdíjba vonultatják a Kismadárt, az amerikai kommandósoknak valóban nagy fejtörést okozhatnak egy kicsi, de nagyon hasznos helikopter lecserélése.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

46 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -13
    28. május 2022. 03:59
    A kis és nagy madarak sem segítettek az amerzákon Afganisztánban. Az erős győzni fog.
    1. +13
      28. május 2022. 05:44
      1879-ben ez nem segített a zuluknak. Nem lehet „lándzsákkal” harcolni a géppuskák ellen.
      1. 0
        28. május 2022. 20:29
        "Verbánk" segít megoldani problémájukat, a mi segítségünkkel.
  2. +27
    28. május 2022. 04:07
    Úgy tűnik, a "Katonai Szemle" stábírói válságban vannak, és nincsenek saját elképzeléseik a kiadványok megírására. Ugyanazon a napon a "Fegyverzet" rovatban egyszerre két cikk ugyanarról az amerikai helikopterről. Megfogadom a bátorságot feltenni, hogy az eredeti forrás külföldi médiában jelent meg, és szerzőink "kreatívan dolgozták át" ezt az anyagot.
    Szkomorokhov és Rjabov publikációi nem túl fejlettek, a szerzők nem ástak mélyre, és nincs semmi a "kismadár" harci használatának legérdekesebb történetéről.
    1. +4
      28. május 2022. 07:44
      Idézet Bongótól.
      a „kismadár” harci használatának története.

      hi
      Mint tudod, amatőr vagyok a repülésben.
      Mindkét cikk a „tojás/madár” helyettesítés hiányáról beszél.
      A polgári Robinson R66 méretében összehasonlítható, és sokkal fiatalabb.
      Van-e értelme megfontolni Robinson katonai szükségleteire való átalakításának lehetőségét?
      1. +7
        28. május 2022. 08:55
        Szia barátom!
        Idézet X. úrtól
        Mint tudod, amatőr vagyok a repülésben.

        Ezt egy olyan személy írta, aki cikkeket írt a román helikopterekről - méltó utánzás és a legnagyobb dicséret!
        Idézet X. úrtól
        A polgári Robinson R66 méretében összehasonlítható, és sokkal fiatalabb.
        Van-e értelme megfontolni Robinson katonai szükségleteire való átalakításának lehetőségét?

        Michael, a válasz nyilvánvaló – természetesen nem!
        Az R66 dugattyú alapján megalkotott Robinson R44 A Robinson egy költségvetési autó, kizárólag a polgári piac számára. Manőverezhetőségét és sebességét tekintve a Robinson R66 jóval alulmúlja az AH-6-ot.
        Amúgy Szentpéterváron 15 perces sétát szándékoztam tenni a Robinsonon a városközpont felett. A leszállóhely a Zayachy-szigeten található, nem messze Petropavlovkától. De a rossz idő miatt ez nem sikerült.
        1. +4
          28. május 2022. 09:39
          Korábban a Mi-8 repült.
          Szia Szergej!
          1. +8
            28. május 2022. 10:17
            Szia Anton!
            A Mi-8 nagyon drága öröm! Repülési óra - körülbelül 600 dollár. A "Robinson"-on személyenként 5 rubelt ajánlottak fel.
            Egyetértek, ez egy másik árskála.
            1. +4
              28. május 2022. 10:26
              Utoljára 2010-ben érdekeltek ezeknek a túráknak az árai. Akkor fejenként 4 tyra került.
              Az infláció és az üzemanyagárak ismeretében értsen egyet, minden megfelelő?
              Egyébként a "nyolcas" embereket úgy tömték be, mint egy kisbuszba.
              1. +6
                28. május 2022. 10:57
                A Mi-8-ast nagyon megbízható repülőgépnek tartják, de tekintettel arra, hogy milyen állapotban vannak a magánkereskedők, én tartózkodnék attól, hogy ilyen "minibusszal" repüljek.
                1. 0
                  29. május 2022. 00:53
                  Idézet Bongótól.
                  A Mi-8-ast nagyon megbízható repülőgépnek tartják, de tekintettel arra, hogy milyen állapotban vannak a magánkereskedők, én tartózkodnék attól, hogy ilyen "minibusszal" repüljek.

                  Idézet Bongótól.
                  A Mi-8-ast nagyon megbízható repülőgépnek tartják, de tekintettel arra, hogy milyen állapotban vannak a magánkereskedők, én tartózkodnék attól, hogy ilyen "minibusszal" repüljek.

                  De hiába! Nem azt mondom, hogy ez a legjobb helikopter! Azt mondom, hogy ezt a helikoptert minden helyszínen ismerik és szeretik! ÉS érdemben!
        2. +5
          28. május 2022. 09:46
          Utasként repültem az R-44-el (hát, adtak egy kis pilótát, nem hazudok) - ez egy olcsó tömeggyártású helikopter, amelyben minden pontosan a megtakarításra irányul. Nos, a repüléssel kapcsolatban, mivel a helikopter eleve drága dolog. Az R66 katonai célokra való adaptálása azonban minden megtakarítást "felemészt", és miért? Nincs más előny.
        3. +5
          28. május 2022. 13:23
          Idézet Bongótól.
          Ezt egy olyan személy írta, aki cikkeket írt a román helikopterekről - méltó utánzás és a legnagyobb dicséret!

          Köszönöm, a cikkért hat hónapig tanulmányoztam a témát.
          Ezúttal úgy döntöttem, hogy megkérdezek egy okos embert Rákacsintás
      2. -3
        28. május 2022. 11:09
        Többcélú könnyű helikoptereket saját maga is gyárthat, vannak orosz projektek, amiket nem valósítottak meg, ezek az MI-34 és az Aktai, veszünk természetesen Robinson R66-ot, és várunk egy újabb csodagyereket a Russian Helicopters-től ún. VRT-500. Kár, hogy ez lehetetlen helikoptereink, tervezőink és az ország számára.
      3. 0
        28. május 2022. 12:49
        ezek a "kartonok" nem megfelelőek. Még jó, hogy egyáltalán tudnak repülni.
        Nem helikopteres re-autogyro.
      4. +2
        29. május 2022. 11:55
        Idézet X. úrtól
        A polgári Robinson R66 méretében összehasonlítható, és sokkal fiatalabb.
        Van-e értelme megfontolni Robinson katonai szükségleteire való átalakításának lehetőségét?

        Ezután könnyebb visszatérni a Kiowas hadseregbe (a Bell vonal 206-407 stb.). Igen, valamivel nagyobbak – de továbbra is a könnyű autók osztályába tartoznak, miközben gyorsabbak és tágasabbak.
    2. +8
      28. május 2022. 09:05
      Ugyanazon a napon a "Fegyverzet" rovatban egyszerre két cikk ugyanarról az amerikai helikopterről.

      De kell lennie egy ellenőrző szervnek: a szerkesztőnek vagy valaki másnak?
      Ez a dupla hülyén néz ki a szalagon. szomorú
      1. +7
        28. május 2022. 11:14
        Itt csak mi örömmel és hatékonyságszabályozással. Úgy, hogy olyan szálat írnak, ami nem megengedett, és ne adj isten, hogy valaki megsértsen egy szálat.
        1. 0
          28. május 2022. 12:41
          Idézet: Alexey Sidaikin
          Itt csak mi örömmel és hatékonyságszabályozással.

          mit
          Az Orosz Föderáció Alkotmányának 29. cikke mindenkinek garantálja a gondolat- és szólásszabadságot, a jogot, hogy szabadon keressen, fogadjon, továbbítson, előállítson és terjesszen információkat bármilyen törvényes módon; a média szabadsága garantált; cenzúra tilos.

          ☝️
          Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 19. fejezet. ALKOTMÁNYOS JOGOK ELLENI BŰNCSELEKMÉNYEK
          ÉS AZ EMBER ÉS A POLGÁR SZABADSÁGA
          136. cikk
          XNUMX ezertől XNUMX ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy illetményének, vagy egyéb jövedelmének mértékében egy évtől két évig terjedő pénzbüntetéssel vagy jogelvonással büntetendő. meghatározott tisztség betöltésére vagy meghatározott tevékenység végzésére legfeljebb öt évig, vagy négyszáznyolcvan óráig terjedő kötelező munkavégzésre, vagy legfeljebb két évig terjedő korrekciós munkavégzésre, vagy kötelező munkavégzésre. legfeljebb öt évig terjedő munkavégzésre vagy ugyanennyi időre szóló szabadságelvonással.
          igénybevétele
  3. +4
    28. május 2022. 05:15
    De ha úgy döntenek, hogy nyugdíjba vonultatják a Kismadárt, az amerikai kommandósoknak valóban nagy fejtörést okozhatnak egy kicsi, de nagyon hasznos helikopter lecserélése.

    Ha egy ilyen helikopter nagyon hasznos, akkor nekünk miért nincs?
    1. +6
      28. május 2022. 05:56
      Idézet: 28. régió
      Ha egy ilyen helikopter nagyon hasznos, akkor nekünk miért nincs?

      Van. Ansat osztály 7-9 ülőhely. De amerikai motorok vannak benne. Hogy mikor, melyik évben lesz csere a VK-650-re, nem tudni. Ka-226 ugyanaz a probléma.
      1. 0
        28. május 2022. 07:47
        Mi 2 volt! bár Lengyelország tette x!
        1. +4
          28. május 2022. 09:38
          Egy másik helikopter. És egyre nehezebben. Emlékszem, hogyan repültem télen a Mi-2-vel, és most azt hiszem, jó, hogy nincs a "Madaran" ablakok, ajtók nélkül)
      2. +1
        28. május 2022. 08:43
        Fűrészelés VK-800V
        Turbótengely módosítás VK-800V. Állítólag Ansat és Ka-226 könnyű helikopterekre telepítik. de ha végeznek vele..
    2. -2
      28. május 2022. 11:12
      Igen, nem volt rá nagy szükség... Nem vagyunk amerikaiak, akik minden lyukba bemásznak. Különleges erőink valamiért más miatt vannak bebörtönözve.
  4. +2
    28. május 2022. 06:44
    A férfi a gyógyszertárban
    - Tabletták kapnának a kapzsiság ellen. Igen, még több!
  5. -3
    28. május 2022. 07:09
    csak azért nincsenek ilyen helikoptereink (és egyéb repülőink), mert 100 év felettiek vagyunk! nem tanultam meg motort készíteni! és mikor lesz vége ennek az orosz csapásnak? , ha nem tudjuk megcsinálni, lopjunk (a végén), ahogy az egész világon teszik (még senki nem mondta le az ipari kémkedést)
    1. -2
      28. május 2022. 07:59
      Tessék, lopd el. Igen A termeléssel és a tervezőkkel, mérnökökkel és dolgozókkal együtt, akikre szüksége van. Meg lehet őket keresni a Kremlben... nos, vagy meghívni őket "... táborokból", ahogy manapság a "hatékony menedzserek" szokás. Különösen kényelmes ezt most megtenni, amikor a rubel "példátlanul erős" és "nyitva van a lehetőség ablaka". lol hi
    2. 0
      3. június 2022. 14:15
      Ha nem tudták megcsinálni a kommunisták alatt, akkor most teljesen megtanulták, hogyan kell csinálni!!!! de mi nem tudunk sebességváltót, kuplungot, vezetéket és még sok mást csinálni
  6. +6
    28. május 2022. 09:15
    Megoldja a "Little Bird" az amerikai különleges erők nagy problémáit?

    Egy jó autó sokáig bírja. Megvan a legközelebbi importhelyettesítő Ka-26-osunk, de ez elavult, és komoly átalakítást igényel a különleges alakulatok számára. De maga a biaxiális csavarrendszer alkalmasabb a városra. Manőverezhetőbb és kisebb.
    https://topwar.ru/72640-universalnyy-ka-26.html.
    1. -1
      28. május 2022. 11:16
      Mindig is érdekes volt számomra, hogy csak mi használjuk aktívan a biaxiális rendszert... más országok ebben valahogy nem túl jók.
      1. +6
        28. május 2022. 13:03
        hogy csak mi használjuk aktívan a biaxiális rendszert...
        Nem "biaxiális, hanem koaxiális". Csak a Kamov Tervezőirodának sikerült a világban eszébe juttatnia. A longitudinális sémát azonban csak az amerikaiaknak sikerült észbe juttatniuk, mint például a Chinook esetében.
        1. 0
          28. május 2022. 23:06
          A longitudinális sémát azonban csak az amerikaiaknak sikerült észbe juttatniuk, mint például a Chinook esetében.
          .
          A Jak-24 jutott eszembe. Furcsa, hogy a neten gyakoriak az abszurdumok a törzs "rezgéséről" és "nem megfelelő merevségéről". Volt még kormányváltozat is, szalon. De ugyanakkor a Milev "nyolcas" ugyanabban a súlykategóriában ment a TV-2-vel. A Yak-24 pedig egyszerűen szükségtelenné vált.
          És a koaxiális séma... Nos, nincsenek különösebb előnyei. A sebességnövelés és a külön tolócsavar igényével megtehetik és meg is teszik (de itt nem lehet egycsavart összeszerelni). Az amerikaiak igazi flottát építenek. A légi "esernyővel" pedig nincs bajuk. A "Lynxes" és a "Kings" is elfér oda. Nem volt szükség "púpos faragásra".
          1. 0
            29. május 2022. 09:40
            A Jak-24 jutott eszembe.
            Alekszej, nem emlékszel, mit ír róla maga Jakovlev „Az élet célja” című könyvében? Tehát a rezgésekről ír, jóval az internet előtt. A sorozatuk pedig nagyon kicsi volt. És a koaxiális sémát, amelyet szinte a huszadik század elejétől vittek el, kiderült, hogy csak Kamov hozta fel. Előnyök - kompaktság (nem hiába finanszírozta a flotta) és manőverezhetőség emelkedési sebességgel. Az amerikaiaknak a hatalmas számú nagy hajójukkal nem igazán van szükségük a tömörségre, de azt hiszem, nem utasítanák el, ha elkészíthetnének egy ilyen tervet.
            1. +1
              29. május 2022. 13:32
              nem emlékszik, mit ír róla maga Jakovlev az "Élet célja" című könyvében?

              Rákacsintás A helikoptert Erlich, egy csodálatos és méltatlanul "visszaszorított" tervező alkotta meg. Jakovlevből is elment Kamovba. Jakovlevvel szembeni „háborúja” és kölcsönös ellenségessége pedig talán az igazi oka Jakovlev vitatott írásainak. A Yak-24 nemcsak kész autó, hanem világrekordokkal is rendelkezik. Csak nézzen meg itt két monográfiát (beleértve a tesztpilótát is).

              A világ repülőgépei 1997 03-04
              1. 0
                29. május 2022. 15:00
                hanem világrekordokat is.
                Persze lehet, de a megépített gépek erőforrása azt sugallja, hogy a hosszú távú üzemeltetés nem jött be. Itt a Chinook valóban világrekordot ért el az erőforrások terén. És a világon senki sem tért vissza a longitudinális sémához, kivéve az amerikaiakat.
                1. 0
                  3. június 2022. 14:18
                  Az amerek és a szinkronkopterek pedig tökéletesen repülnek, ráadásul a világon egyedülinek van konvertirepülője....
  7. 0
    28. május 2022. 12:20
    És a nap harmadik cikke a "kismadárról" lesz, az előzőektől eltérő véleménnyel? A szerkesztők láthatóan kicsit lazítottak, vagy mrgon
  8. 0
    28. május 2022. 12:47
    Az államok ragaszkodása a kismadarakhoz Vietnam idejétől kezdve megjelent.
    A felszerelés hiánya és a masszív tokok miatt elkezdtek mindent használni, ami csak a kezébe került. Ezután repültek is a "francián".
    Általánosságban elmondható, hogy a "Madárból" kis méretével valóban tisztességes "utcai harcosnak" bizonyult, amely városi körülmények között, minimális magasságban képes működni.
    - Nos, igen, a játékokban és a filmekben ezt nem fogják megmutatni. Tételenként fognak lelőni.
    PS Erős benyomást kelt, hogy teljesen más emberek írnak Szkomorokhovnak és néhány más szerzőnek. Nem ugyanaz az „íróbanda”, amelyik valahogyan megvilágosodott az opusukkal?
  9. +6
    28. május 2022. 13:00
    Egy eszköz kiválasztása a további megvalósításhoz a demonstrátorok összehasonlító tesztjei alapján várhatóan 2022 elejére készül el.,
    Most melyik évben és melyik hónapban? A szerző politikai cikkei jobban kijönnek.
  10. -3
    28. május 2022. 13:19
    amennyire emlékszem, ilyen madarakat lőttek le Szomáliában az Egyesült Államok egyik szégyenletes különleges hadműveletében
    1. +4
      28. május 2022. 14:28
      Idézet: Grigory Charnota
      M/AH-6 "Kismadár"

      A memória cserbenhagy. Szomáliában az M / AH-6 "Little Bird" helikopterek jól teljesítettek.
      1. -4
        28. május 2022. 14:49
        láthatóan a feketék rosszul céloztak rájuk, mint a fekete sólymokra
  11. 0
    28. május 2022. 17:44
    Elolvastam mindkét mai cikket a "Kismadár"-ról, és szeretném megjegyezni, hogy a város különleges alakulatai számára készült könnyű helikopter koncepciója hihetetlenül ígéretes. De mindkét csereprojekt alapvetően hibás. Nem ők teszik a fő dolgot - nem hoznak létre kicsi és fürge készüléket a közeli városi járatok számára.
    Egy ilyen gép nem ártana az MTR-ünknek. A Kamov koaxiális sémáját veheti alapul. Kis méretekkel biztosítja a szükséges teljesítményt, sebességet és emelést. A legénység és a csapatok elrendezése a „madárból” átvehető. Két pilóta előtt egy tágas irodában, jó kilátással. És 6 ejtőernyős párosával három oldalon helyezkedik el. Kettő a fülkében, kettő-kettő a padokon a helikopter oldalán.
    Vagy a méret növelésének kockázatával nem 6, hanem 8 ejtőernyőst helyezhet el. 4 belül (párban ülve egymással szemben) és még két oldalt a padokon.
    Ennek a technikának a fő előnye az alacsony súly és méret (könnyű szállítani a gépet nehéz szállítórepülőgépek használata nélkül), ami jó teljesítményt nyújt a város feletti felhasználók számára.
    1. 0
      28. május 2022. 19:43
      és ezeket az ejtőernyősöket egy sorozatban összevarrják - hülyeségeket találtál ki magadnak, isten - egy motor egy ilyen madárhoz annyiba kerül, mint a mi-8 harmada
  12. 0
    18. augusztus 2022. 00:10
    Az új programok helikopterei teljes mértékben megfelelnek a hadsereg követelményeinek, amelyhez egyszerűen nincs szükség "utcai harcosra". Így érthető, hogy a SOCOM miért döntött úgy, hogy önállóan cselekszik, saját igényei szerint frissítve az M / AH-6-ot.


    Először is, a GRU különleges erők dandárjaink legalább 10-12 közönséges szállító és támadó Mi-8AMTSH-t kapnának, és ha egy másik kapcsolat 4 Mi-35-től boldog lenne ....

    Egyáltalán nem szükséges az Ansatov és a KA-60 különleges erők speciális változatairól álmodozni.
    csillag

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"