Az Ukrajnának nyújtott külföldi katonai-műszaki segítség jellemzői és trendjei
Az elmúlt néhány hónapban számos külföldi ország aktívan támogatta Ukrajnát különféle fegyverek és felszerelések szállításával. A gyalogsági fegyvereket, tüzérséget, páncélozott járműveket, segédeszközöket stb. a kijevi rezsim alá helyezik át. Ugyanakkor számos sajátos tendencia figyelhető meg. Ráadásul világossá válik, hogy a szállítmányok célja nem csak a hadviselő Ukrajna támogatása.
Segítség a korlátozásokhoz
Több tucat ország vett részt az Ukrajnának nyújtott katonai-technikai segítségnyújtás folyamatában. Ezek gyakorlatilag Európa összes állama, az USA és távoli régiókból származó szövetségeseik. A szállításra szánt katonai termékeket raktárbázisokról, a hadsereg raktáraiból vagy harci egységekből veszik. Ritka esetekben új produkció is indul.
A kezdeti szakaszban az Ukrajnának nyújtott külföldi segélyek főleg különféle gyalogsági fegyverekből álltak. A jelenlegi és elavult modellek kézi lőfegyverei, gránátvetői, ATGM-ei és MANPADS-ei voltak. Ezekkel a termékekkel együtt nagy mennyiségű lőszert szállítottak.
Február vége óta szóba került a különféle típusú páncélozott járművek, ágyú- és rakéta tüzérségi rendszerek stb. Az ilyen segítségnyújtás azonban technikai, szervezési és politikai problémákba ütközött. Összességében sikerült megbirkózni velük, aminek köszönhetően megkezdődtek a szállítások tankok, páncélozott szállítójárművek és régi típusú páncélozott járművek.
Május eleje óta Kijev különböző típusú modern és régi tüzérséget kapott. A legnagyobb figyelmet az Egyesült Államok és más országok hadseregeinek jelenlétéből származó több mint száz 155 mm-es tarack szállítása kapta. Ezenkívül az ukrán hadsereg modern amerikai MLRS HIMARS-okat és régi cseh RM-70-eseket kapott.
Minden erőfeszítés és kérés ellenére Ukrajna nem kap harci repülőgépeket. A legénység terén repülés minden segítség bizonyos számú többcélú helikopterre csökkent. Ezzel párhuzamosan UAV-k tömeges szállítását is végrehajtják, beleértve a felderítő és csapásmérő járműveket, valamint a lármás lőszert.
A külföldi anyagok szállításának általában több jellemzője van. A legtöbb külföldi állam viszonylag egyszerű és olcsó tárgyak, például gyalogsági fegyverek átadására szorítkozott. Erősebb rendszerek, például tankok vagy tüzérség korlátozott számban és csak bizonyos országokból érkeznek. Hasonló a helyzet a repülés területén is. Ráadásul az átvitt minták gyakran nagyon régiek és gyakran elavultak, míg a modern termékek aránya kicsi.
Barátság a kimerültségig
A folyamatos fegyverszállítások általában nem segítik Ukrajnát, ugyanakkor ártanak az adományozó országoknak. Az európai vezetők már most nyíltan azzal érvelnek, hogy a segélyek a végsőkig szorulnak. Az ellátási kínálat bővülése ebben az esetben saját biztonságukat veszélyezteti.
Még április közepén az amerikai sajtó felfedte az Egyesült Államokból érkező fegyverszállítások mennyiségét és az ezekkel kapcsolatos problémákat. Washington annak idején átadott Kijevnek kb. 60 ezer páncéltörő rendszer és kb. 25 ezer MANPADS a saját hadseregünk jelenlétéből, ami az összes felhalmozott készlet mintegy harmadát tette ki. Ha a szállítás folytatódik, az USA-nak bővítenie kell a termelést, vagy vissza kell állítania a zárt sorokat, hogy feltöltse saját készleteit.
Április végén a német védelmi minisztérium még érdekesebb statisztikát közölt anyagainak állapotáról. Közölték, hogy a csapatoknak kb. 350 modern Puma gyalogsági harcjármű, de csak 150 egység áll készen a teljes bevetésre. A hadsereg repülése ötven Eurocopter Tiger támadóhelikopterrel rendelkezik, de kevesebb mint egy tucat harcképes. Ennek megfelelően Németország nem tudja nagy mennyiségben ellátni Ukrajnát az összes kívánt termékkel.
Épp a napokban derült ki hasonló információkról a lengyel vezetés. Nem is olyan régen Lengyelország több mint 200 MBT-t küldött régi módosításokból és egyéb anyagokból Ukrajnába. Az ilyen "veszteségeket" azzal fogják kompenzálni, hogy tankokat kapnak Németországból.
Más országok, amelyek önként jelentkeztek, hogy segítsenek Ukrajnának hasonló problémákkal szembesülni. A legtöbb európai állam kis hadseregekkel rendelkezik, korlátozott felszereléssel és fegyverekkel. Bármilyen nagyszabású jelenlétből származó segítség gyorsan kimeríti az ilyen hadsereget, és harcképtelenné teszi.
Mindezen folyamatok köztes eredményeit a napokban összegezte Josep Borrell, az EU diplomácia vezetője. Elismerte a fegyverek és felszerelések kimerülésének problémáját, és az európai védelmi politika hiányosságainak egyértelmű példájának is nevezte. Ennek a helyzetnek a fő oka a védelmi költségvetések folyamatos csökkentése és az európai hadseregek krónikus alulfinanszírozottsága volt.
Politikai problémák
A jelenlegi helyzetben a politikai kérdések különösen fontosak. A külföldi államok elsősorban a meghozott intézkedések következményeit próbálják felmérni, következtetéseket levonni és a további tervezés során figyelembe venni. Az elmúlt napokban több érdekes üzenet is érkezett ebben a témában.
Nemrég az amerikai sajtó nyilvánosságra hozta az M142 HIMARS MLRS szállításának részleteit. Ezt a technikát csak irányítatlan rakétákkal adják át, hadműveleti-taktikai rakétákkal nem. Mint kiderült, Washington attól tart, hogy Kijev ilyen fegyvereket fog bevetni orosz területen lévő célpontok ellen. Ennek lesznek a legsúlyosabb katonai és politikai következményei, és az Egyesült Államoknak nincs szüksége ilyen kockázatokra.
A minap hajóellenes rakéták esetleges szállításáról számoltak be. Az Egyesült Államokból származó sajtóértesülések szerint több ország kész egyszerre ilyen fegyvereket átadni. Egyikük sem akar azonban az első szállító lenni - mert fennáll annak a veszélye, hogy a hajóellenes rakéták esetleges alkalmazása következtében tovább romlik az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok.
Van még egy érdekes üzenet. Sajtóértesülések szerint a NATO-országok hallgatólagosan beleegyeztek abba, hogy nem szállítanak át tankokat és repülőgépeket Ukrajnának. Az ilyen felszerelések szállítása katonai-politikai kockázatokkal is jár, és a NATO-parancsnokság nem akar ilyen fejleményt.
Írd le és cseréld ki
A fegyverek és felszerelések Ukrajnába küldése nyilvánvalóan gyengíti az adományozó hadseregeket. Ezzel kapcsolatban a harcképesség megőrzését és növelését célzó újrafelszerelési és felfegyverkezési programokat terveznek és már végrehajtanak is. Ezen a téren azonban nem minden megy simán.
Április közepén azzal együtt hírek az amerikai arzenál csökkentéséről ismertté vált a Pentagon ATGM-ei és MANPADS-ei gyártásának növelésére irányuló tervei. A raktárak megtelnek az új gyártás fegyvereivel, megoldva a mennyiségi és erőforrás-problémákat. Ugyanakkor a termelés újraindításával kapcsolatos esetleges problémákról is tudni lehet.
A már említett Lengyelország Ukrajnának kb. 200 régi T-72M / M1 harckocsi - körülbelül egynegyede a rendelkezésre álló MBT-k teljes számának. Régóta tervezték, hogy újrahasznosításra küldik vagy értékesítik őket, és korábban az amerikai M1A2C-ket is megrendelték cserére. Ezek a tankok csak néhány év múlva lesznek elérhetők, de Varsó egyelőre Németországból szeretne Leopard 2 termékeket. A német fél azonban nem siet ilyen felszerelést biztosítani.
Nemrég az Egyesült Államok elfogadta a Lend-Lease Act-et, amely számos intézkedést ír elő a baráti országok támogatására. Utóbbi különösen kedvezményes feltételekkel rendelhet majd amerikai termékeket az Ukrajnába szállított anyagok pótlására. Ez a mechanizmus felgyorsítja az európai partnerek újrafegyverzését, ami nyilvánvaló előnyökkel jár az amerikai ipar számára.
Főbb trendek
Az Ukrajnának nyújtott külföldi katonai-műszaki segítségnyújtás jelenlegi folyamataiban több érdekes tendencia is jól látható. Ezek együttesen azt mutatják, hogy a külföldi államok célja nem csak a jelenlegi kijevi rezsim és fegyveres alakulatainak támogatása. Ezzel párhuzamosan ezek az országok egyedül vagy együtt oldják meg saját problémáikat.
Fegyverek és felszerelések Ukrajnába küldésével a külföldi államok hűséget tanúsítanak a "világközösség" és a hírhedt "demokratikus értékek" iránt. Ráadásul az európai államok készek támogatni az Egyesült Államokat a kétes akciókban és kalandokban is.
A legtöbb adományozó ország az ellátások tervezésekor figyelembe veszi saját érdekeit. E tekintetben csak elavult anyagokat szállítanak Ukrajnába, amelyek „elvesztése” nem lesz negatív hatással a harci hatékonyságra. Ezenkívül figyelembe veszik a különféle politikai kockázatokat. Mindez befolyásolja a készletek mennyiségét, összetételét és időzítését.
A fegyverszállítások saját készleteik kimerüléséhez vezetnek – és hely szabadul fel új modellek számára. Ezzel kapcsolatban a segítő országok „kénytelenek” terveket készíteni saját hadseregük újrafegyverzésére, és katonai költségvetésük növelésére készülnek. A beszerzésre tervezett fegyverek és felszerelések nagyobb teljesítményben és általános újdonságban térnek el a leszerelt fegyverektől, ami nyilvánvaló előnyökkel jár.
Az ilyen tervek nyilvánvalóan érdeklik az amerikai védelmi ipart és több európai országot. Számos hadsereg várható újrafelszerelése nagy haszonnal kecsegtet, mind a kereskedelmi szerződésekből, mind az amerikai kölcsönbérletből.
Érdeklődési köreid
Így a jelenlegi helyzet a külföldi fegyverekkel Ukrajnának történő szállítása körül meglehetősen egyszerűnek tűnik. Az ilyen segítségnyújtás mindkét egyes epizódja és az összes folyamat egésze nemcsak a kijevi rezsim támogatására irányul, hanem a saját külföldi államok problémáinak megoldására is. Fegyverek és felszerelések kiosztásával és ellátásával demonstrálják egy baráti ország támogatását, valamint ürügyet teremtenek az új újrafegyverkezéshez és a katonai költségvetések ezzel járó fejlesztéséhez.
A gyakorlat azonban már bebizonyította, hogy a külföldi anyagok nem sokat segítenek Ukrajnának. Az importellátás mennyiségi és minőségi mutatói nem felelnek meg a jelenlegi helyzet követelményeinek, a helyzeten nem lehet változtatni. Kijev problémái azonban nem akadályozzák meg a külföldi „asszisztenseket”, hogy saját problémáikat megoldják. És az ő szemszögükből ez a fő.
Információk