Még egy kis segítség. FH70 tarackok Ukrajnának

107

Ukrán tarack FH70 szállítási helyzetben. Vontatott vagy önjáró

Az ukrán hadsereg számos 155 mm-es FH70 vontatott/önjáró fegyvert kapott egy külföldi partnertől. A külföldi gyártású tarackoknak részben pótolniuk kell a veszteségeket, és növelniük kell a tüzérségi egységek képességeit. Az ilyen fegyverek lehetősége azonban a jelenlegi konfliktusban nagyon korlátozott, és az ukrán fél nem számíthat kiemelkedő eredményekre.

Segítség az eszközökhöz


Május eleje óta a külföldi államok nagy kaliberű tüzérségi rendszereket adnak át az ukrán hadseregnek. Már több mint száz 155 mm-es M777 tarackát szállítottak át, most pedig más típusú termékek szállításának megkezdését jelentik be. Állítások szerint Olaszország számos FH70-es önjáró tarackot szállított. Ezek a fegyverek már eltalálták az ukrán lőtereket, és hamarosan megjelenhetnek a harci övezetben.



Május 13-án a La Repubblica olasz kiadása az Ukrajnába történő átszállításhoz szükséges katonai-technikai segítségnyújtás következő csomagjának előkészítéséről beszélt. A tervek szerint különféle típusú fegyvereket és felszereléseket tartalmaznak, pl. 155 mm-es FH70 tarackok. Az átadandó fegyverek számát nem határozták meg. Kicsit később más publikációk arról számoltak be, hogy az ország vezetése a közeljövőben egy ilyen segélycsomag jóváhagyását tervezi.


Előkészületben

Szó szerint néhány nappal később, május 15-én a Rybar távirati csatorna azt írta, hogy az ukrán tüzérek már külföldi anyagokat uralnak. A szárazföldi erők 70. gyalogdandárja alapján Észtországban az FH1 tarack legénységének kiképzését végezték. Az észt hadsereg az ilyen fegyverek egyik kezelője, ezért segítheti fejlesztésüket.

Május 26-án az ukrán védelmi minisztérium több fotót is közzétett, amelyeken egy FH70 tarack látható ukrán legénységgel. Megjelenik a telepítés/összeomlás, a betöltés és a kilövés folyamata. Szokás szerint a lövöldözést "abban az irányban" hajtották végre; a találati célpont nem jelenik meg. Hogy melyik országból és milyen mennyiségben érkeztek a fegyverek, nem tudni. Feltételezhető, hogy a bemutatott tarack szerepelt a korábban bejelentett olasz segélycsomagban.

A megjelent anyagokból az következhet, hogy az FH70-es termékek már megérkeztek Ukrajna területére, és hamarosan harci zónába kerülhetnek. Ugyanakkor az ilyen segítségnyújtás kilátásai teljesen érthetőek, sőt nyilvánvalóak - más külföldi fegyverekhez hasonlóan az önjáró tarackok sem lesznek hatással a jelenlegi eseményekre.


pozícióban

Nemzetközi fejlődés


Az FH70 (Feldhaubitze 1970) vagy az FH155-1 mezei tarack nem újdonság. Fejlesztése 1968-ban kezdődött a brit-német megállapodásnak megfelelően. Érdekes, hogy ez volt az első az Európában történetek nemzetközi projekt egy terepi fegyver fejlesztésére. A szerződés értelmében a brit Vickers cég végezte el a munka átfogó koordinációját; fuvarozással is foglalkozott. A tüzérségi egységet, az irányzékokat és néhány lőszert a Rheinmetallban hozták létre. 1970-ben Olaszország Oto Melara révén csatlakozott a projekthez.

Az első kísérleti tarackok már 1971-72-ben készültek. Az évtized első fele finomítással és finomítással telt, és 1976-ban a fegyver megbirkózott az összes teszttel. Hamarosan megindult a tömeggyártás, melynek eredményei megjelentek és 1978-ban elérték a csapatokat. A fegyverek kiadása, valamint a tervezés háromoldalú együttműködés keretében történt.

Az új tarack első vásárlói a fejlődő országok voltak. 1978-82-ben. Németország 216 FH70-et vásárolt, Olaszország 164 darabot, az Egyesült Királyság pedig csak 71 egységet szerelt össze. Röviddel ezután megkezdődött a gyártás, amelyet különböző országokba exportálnak. Ezenkívül Japán 480 termék saját gyártására szerzett engedélyt.


A brit hadsereg a kilencvenes évek végéig üzemeltette FH70-eseit (helyi elnevezése L121 és L122), majd teljesen áttért az önjáró tarack tüzérségre. 2000-2002-ben a Bundeswehr is ezt tette. Olaszország még nem hagyta el a tarackokat, de csökkentette a harci egységek számát. A felszabadított fegyvereket leszerelték és tárolásra küldték vagy külföldre értékesítették.

Jelenleg az FH70 nyolc európai és ázsiai országgal üzemel. Különösen az olasz hadsereg kb. 90 "aktív" fegyvert és kb. 70 egység raktáron. Valószínűleg éppen a raktárból származó olasz fegyverek szerepeltek a közelmúltban az Ukrajnának szánt segélycsomagban.

Műszaki jellemzők


Az FH70 egy vontatott/önjáró tarack, amely megfelel az 1963-as NATO tüzérségi szabványnak.A fegyvert közvetlen tüzelésre vagy fej feletti röppályára tervezték, és alkalmas munkaerő, felszerelés és erődítmények eltalálására. A tarack munkáját nyolc fős legénység látja el. Hosszúság rakott helyzetben - 9,8 m, súly - akár 9,6 tonna.


Lövedék takarmány

A tarack egy 155 mm-es, 39 klb hosszú puskacső alapján készült. A hordó kétkamrás orrfékkel van felszerelve. Függőleges ékkel ellátott félautomata redőnyt használnak, amely feloldáskor felmegy. A pánt a kioldó mechanizmus részleteit tartalmazza; az ékben van egy 12 kapszula tár a lövés leadásához.

155 mm-es NATO szabványú osztott rakodó töltényeket használ, változó töltéssel. Van egy mechanizmus a hidraulikus hajtással történő küldéshez. Segítségével a tűz sebessége egy csapban akár 3 másodpercig is elérhető. 15 mp alatt. vagy 4-6 rd/perc. hosszú lövöldözés közben.

Szabványos nagy robbanásveszélyes töredezett lövedékek használata esetén a 39 kaliberű hordó akár 22-24 km távolságból is tüzelhet. Az aktív-reaktív lőszert 28-30 km-re küldik.


lövés

A hordó hidropneumatikus visszacsapó eszközökre van rögzítve. A felső kocsi kialakítása vízszintes célzást tesz lehetővé a középső helyzettől 56°-on belül jobbra és balra. Függőleges célzás -5 ° és + 70 ° között. Teleszkópos és panoráma irányzékok felszerelését biztosítja.

A kocsi központi egységre épül, melyre emelő, két tolóágy és rugós emelőkerék-hajtás van rögzítve. Az ágyakon két további kerék található vezérlőrendszerrel. A kocsi hidraulikus hajtásokkal van felszerelve, amelyek leegyszerűsítik a telepítést. A rendszerben a nyomást a kocsin elhelyezett segéderőegység hozza létre.

A kis teljesítményű Volkswagen-motorra épülő hidraulikus rendszer rövid távolságok megtételét is lehetővé teszi a taracknak. Ebben az esetben a motor teljesítménye hidraulikusan kerül átadásra a fő kerekekre. Az ágyakon lévő kis kerekeket a kormányzáshoz használják. A fő szállítási mód azonban a traktor mögötti vontatás.

Még egy kis segítség. FH70 tarackok Ukrajnának

Ki nem realizált potenciál


Technikai szempontból az FH70 tarack egy meglehetősen sikeres fegyver. Fő jellemzői szerint legalább nem marad el a korabeli többi mintától vagy néhány újabb terméktől. A fegyver a modern NATO 155 mm-es lőszer teljes skáláját képes használni, ezért sokféle feladat megoldására alkalmas. Különösen nagy hatótávolságú aktív rakétalövedékek használhatók.

Az FH70 működése is meglehetősen egyszerű, feltéve, hogy a lövészek jól képzettek. A számítás munkáját a kocsi hidraulikus hajtásai és a döngölőszerkezet segítik. Ismert előnye a helyzetek közötti mozgás lehetősége traktor nélkül.

Arra azonban számítani kell, hogy az ukrán hadsereg nem fogja tudni felismerni új fegyverének előnyeit, és bizonyos problémákkal is szembe kell néznie. Mindenekelőtt a személyzet képzésének problémája van. Az FH70 megfelel a NATO szabványoknak, és az átképzési számítások ismert nehézségekkel járhatnak. Ugyanez vonatkozik az üzemeltetés műszaki vonatkozásaira is, pl. az önvezető funkció használatával.


Nagy probléma lehet az átadott fegyverek kis száma. Olaszország saját hadseregének károsodása nélkül mindössze 70 tarackot tud biztosítani, ami csak néhány hadosztály számára elegendő. Ez nem lesz elég a szárazföldi tüzérség teljes újrafelszereléséhez és a múltbeli veszteségek pótlásához.

Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy bármilyen típusú ukrán fegyver nagy veszélyben van. Egy pozícióba való előrehaladáskor, tüzeléskor vagy visszavonuláskor észlelhetők és megsemmisíthetők. A donbászi orosz hadsereg és milícia ehhez minden szükséges eszközzel rendelkezik, és többször is bebizonyította ezeket. Valószínűleg azonban nem minden fegyver fog eltörni, és néhánynak esélye van trófeává válni.

Gyakori problémák


Így ismét megismétlődik az ismerős történet. Az ukrán hadsereghez komoly fegyverek formájában küldenek segítséget, de valójában nem kapnak lehetőséget arra, hogy teljes potenciálját kiaknázhassák. Túl kevés a külföldi FH70 tarack, a legénységüknek nem volt idejük megszerezni a szükséges tapasztalatokat, és az ellenségnek minden eszköze megvan, hogy megsemmisítse vagy trófeaként vigye el őket.

Mindez az elmúlt hetekben többször is megfigyelhető volt. Az Ukrajnának nyújtott külföldi katonai-technikai segítségnyújtás különböző területekre és területekre terjed ki, de a gyakorlatban szinte mindig ugyanazokkal a problémákkal néz szembe. Úgy tűnik, a külföldi partnerek elégedettek ezzel, és a jelenlegi helyzeten nem is akarnak változtatni.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

107 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +60
    27. május 2022. 03:55
    Kár, hogy a cikkek hátrányait törölték.
    Idézet a bejegyzésből:
    Ugyanakkor az ilyen segítségnyújtás kilátásai teljesen érthetőek, sőt nyilvánvalóak - más külföldi fegyverekhez hasonlóan az önjáró tarackok sem lesznek hatással a jelenlegi eseményekre.

    Szerző, nem unod, hogy ilyen hülyeségeket írj minden egyes cikkedbe a nyugati országok által Ukrajnának szállított fegyverekről? Még ha valamelyik katonánk vagy civilünk szenved is az ezekből a tarackokból kilőtt lövedékektől, ezzel számolni kell
    1. +39
      27. május 2022. 04:16
      Igen, a kalapfogás újra születik. Elegünk volt, amikor mindenhonnan cikkeket mondtak az ukrán fegyveres erők tehetetlenségéről, aztán kiderült, hogy alábecsülték! Még Shamanov is megerősítette! Most komolyan kell venni a nyugati segítséget, hiszen ha nem 70 fegyvert adtak, hanem 700-at, akkor meglesz az eredmény.
      1. +14
        27. május 2022. 04:36
        A fegyver a modern 155 mm-es NATO lőszerek teljes skáláját használhatja
        Mint a 777 taracka! Ez pedig az egyesülés am
        1. +27
          27. május 2022. 06:03
          . Még egy kis segítség

          Egyes szerzőknek furcsa a hozzáállása – nem ijeszti meg vagy háborítja fel őket az a tény, hogy a Nyugat nehézfegyvereket szállít Ukrajnába... ez szórakoztatja őket!
          1. +12
            27. május 2022. 06:23
            Idézet: Stas157
            Egyes szerzők furcsa hozzáállása

            Természetesen nem érdemes eszkalálni, de az önelégültség sem jó.
            És az a tény, hogy a szerző megfeledkezett az olyan nagy hatótávolságú irányított lövedékekről, mint az "Excalibur", mínusz a szerző számára!
            1. +2
              27. május 2022. 07:25
              A szerzőt csak részben igazolhatja, hogy nem kockáztatja az ellenség fegyvereinek dicséretét. De az érzelmek ilyenkor nem a legjobb tanácsadók.
              1. +2
                28. május 2022. 20:57
                Egy 25 km-re tüzelõ tarack 155-ös kaliberrel értelemszerûen nem lehet "biztonságos". Főleg, ha 3 másodperc alatt 15 lövedéket tud kilőni.
                A számítási képzés pedig gyors lehet, és sok embert toborozhat a képzésbe – ez nem neked való repülőgép.
                1. +1
                  29. május 2022. 22:35
                  Már vannak felvételek arról, hogy az FH70-es akkumulátorokat a BC felrobbantása borítja, megfelelő távolságban az érkezéstől
                  Egy rakás kényes testkészlettel ellátott fegyvernek nincs pajzsa, és ezek a NATO-szabványok szerint kiképzett szuperharcosok sem ássák be azokat és a BC
                  Csak így tovább, az ajándékok hamarabb elfogynak
                  1. 0
                    2. június 2022. 07:38
                    Sajnos tüzelés után nagyon gyorsan pozíciót váltanak.
            2. -8
              27. május 2022. 09:45
              És mi, odaadták Slavaurkának?
          2. -1
            27. május 2022. 10:20
            Nos, nem az élen.
          3. +1
            29. május 2022. 21:21
            Idézet: Stas157
            . Még egy kis segítség

            Egyes szerzőknek furcsa a hozzáállása – nem ijeszti meg vagy háborítja fel őket az a tény, hogy a Nyugat nehézfegyvereket szállít Ukrajnába... ez szórakoztatja őket!

            Nos, a szerző nem tartózkodik Ukrajna területén, hogy elkapjon egy kagylót, vegyen belőle töredékeket ezekből a fegyverekből! Otthon van, békében és csendben, melegben és kényelemben, és semmi sem fütyül vagy repül a feje fölött! Miért aggódik az ellenség fegyverellátása miatt?
          4. +1
            31. május 2022. 12:11
            És lépj a Telegram VO csatornára. Az emberek 90%-a kedveli a lelkes kalapvetők szerzőjét. Az emberek nem tanulnak semmit.
      2. +5
        27. május 2022. 09:13
        Most komolyan kell vennünk minden nyugati segítséget

        A lényeg, hogy NE FELEJTSÜK EL az összes "segítőről".
        Még akkor is, ha csak gyakorlóteret biztosítottak a tanuláshoz, vagy szamarat a szállításhoz, vagy pénzt a töltény vásárlására.
        Egy ceruzára.
      3. +1
        27. május 2022. 09:39
        Általában egyáltalán nem fegyverekről beszélünk, hanem tarackokról, számos más művészeti rendszerről.
        Bár általában az üzenet egyértelmű.
    2. +7
      27. május 2022. 11:11
      hi
      Nekem úgy tűnik, hogy most nem lehet másként írni.
      Tehát a szerző közölte a hírt, és egy megjegyzés a haszontalanságról - "udvariasság" figyelhető meg, mindenki örül.
      Még jó, hogy vannak hírek!
    3. -3
      27. május 2022. 11:55
      Még ha valamelyik katonánk vagy civilünk szenved is az ezekből a tarackokból kilőtt lövedékektől, ezzel számolni kell

      összezavarod a szokásos heverővéleményedet károkról külön fegyverek biztosításának lehetőségével befolyásolja az általános stratégiai pozíciót a háborúban. Az első szemszögből igazad van, a másodikból - a szerzőnek. De a második tényező sokkal fontosabb
      1. +6
        27. május 2022. 14:44
        Furcsa logikád van. Ezekhez a tarackokhoz több amerikai, német, francia, spanyol, angol, holland, majd korlátlan mennyiségű kagylókészletet ad hozzá, jobb tulajdonságokkal, mint az oroszoknál, majd eldönti, hogy ez a segítség hatással lesz-e vagy sem. Az a tény, hogy az ukrán fegyveres erők 3 hónapig kitartanak és több mint 500 harckocsinkat semmisítettek meg, a nyugati katonai segítség kizárólagos érdeme.
        1. 0
          27. május 2022. 21:36
          A lövedékek magasabb jellemzői? Nyugaton? Ahm :)
        2. 0
          28. május 2022. 05:45
          valamint litván, észt és luxemburgi, valamint duplán korlátlan számú szuperlövedék (homing és megatonna teljesítmény). És nem 500, hanem 5 harckocsit és 000 páncélozott járművet és 20 repülőgépet és helikoptert semmisítettek meg.
          De komolyan, a Nyugatról érkező globális utánpótlás nem befolyásolja a hadműveletet, ha nem kezdik el saját katonáikat készletként ellátni.
        3. 0
          30. május 2022. 07:07
          Furcsa logikád van. Ezekhez a tarackokhoz több amerikai, német, francia, spanyol, angol, holland, majd korlátlan mennyiségű kagylókészletet ad hozzá, jobb tulajdonságokkal, mint az oroszoknál, majd eldönti, hogy ez a segítség hatással lesz-e vagy sem.

          ne beszélj hülyeségeket. Te és a 2+2 mínuszod tudod, hogyan kell hozzáadni? Tudja, hogy a háború előtt az ukránok 944 egységgel voltak felfegyverkezve. ágyú tüzérség (kivéve RZSO és aknavetős)! És most azt dörgölöd nekem, hogy az európaiak által szállított száz tarack hozott oda valami jelentőset? Az eleje jelenleg több mint 900 km hosszú. Milyen sűrűségű a külföldi tüzérség ilyen fronttal? 100 fegyver XNUMX km-enként? Milyen helyre gondolsz?
          1. 0
            30. május 2022. 08:28
            Csak az amerikaiak szállítottak százat (777 tarackot). És a szállítások folytatódnak. És még több lesz a szállítás más NATO-országokból. Ráadásul az ukránok kezdtek kifogyni a szovjet rendszerekre szánt kagylóból. A NATO-lövedékek száma pedig korlátlan. Ezenkívül a NATO tüzérsége hatótávolságban és pontosságban is jobb, így meg tudja nyerni az üteg elleni harcot. Mindez óriási problémákat fog okozni srácainknak.
            1. 0
              30. május 2022. 08:53
              a befolyásolás érdekében (ahogy itt "minden elveszett" stílusban írod) az import fegyverek kínálata ne 100db legyen 3 hónap alatt, hanem havi 300db. Ukrajna csak ezt követően tudja legalább kompenzálni a harci veszteségek és a technikai meghibásodások miatti tüzérségi veszteséget. Közben nincs értelme kiabálni és a fején tépni a haját.
      2. -3
        27. május 2022. 17:24
        De a második tényező sokkal fontosabb

        Hogyan lehet tudni, hogyan lehet tudni. Ha az ukránok ezekkel a tarackokkal tüzelnek az Orosz Föderáció határ menti falvaira, a Brjanszki, Belgorodi, Kurszki és Voronyezsi régióban élő oroszok fellázadhatnak. Tudod mi az a szégyenérzet?
        1. +1
          30. május 2022. 07:19
          az orosz nép a Brjanszk, Belgorod, Kurszk és Voronyezs régióban fellázadhat. Tudod mi az a szégyenérzet?

          ostobaság. Ilyenkor mindig csak a lakosság konszolidációja volt az ellenséggel szemben.
          1. +1
            30. május 2022. 13:49
            ostobaság. Ilyenkor mindig csak a lakosság konszolidációja volt az ellenséggel szemben.

            A második világháború embereit és hatalmát (elsősorban a hatalmat!) korunkhoz nem kell megpróbálni. A konszolidáció akkor következik be, amikor "a nép és a párt egyesül". Így világosabb?
            1. -1
              30. május 2022. 13:57
              De mik voltak a háború előtt kivétel nélkül a kommunista hatalom szerelmesei? Akkor miért ilyen nagy számú együttműködő? És akkor ki az az 5,8 millió elnyomott a háború előtti 10 évben? Valóban igaz, hogy a Fehér-tengeri csatornán és Vorkután csak a lojális kommunista-leninistákat küldték felszántani?
              1. +3
                30. május 2022. 14:15
                Ez csak azt jelenti, hogy országos szinten őszinte árulókat és tolvajokat küldenek a táborokba, és közelebb vinné a kormányt az emberekhez. A lakosság 95%-a igazságosságot és határozott fellépést vár el a hatóságoktól. És ha ez megtörténik, akkor az emberek valóban rájönnek, hogy ők és a kormány egyek
                1. -1
                  31. május 2022. 06:15
                  Ez most csak egyenes árulókat és tolvajokat küld a táborokba

                  menő. Valahogy a kezembe került egy cikk arról, hogy hány professzor, akadémikus és tudományjelölt ment a falhoz vagy rohadt meg a táborokban az ön "népközelsége" érdekében. Tudja-e, hány Vörös Hadsereg parancsnokát, a polgárháború rendvivőjét és hősét, a háború előtt megsemmisített kommunistát? És amikor azt kiáltod, hogy "mi voltunk az elsők, akik repültünk az űrbe", arra gondolsz, hogy Koroljev csak szerencsére nem adott tölgyfát a Maldyak táborban?
    4. +3
      27. május 2022. 15:36
      Idézet Tucantól
      Kár, hogy a cikkek hátrányait törölték.
      Idézet a bejegyzésből:
      Ugyanakkor az ilyen segítségnyújtás kilátásai teljesen érthetőek, sőt nyilvánvalóak - más külföldi fegyverekhez hasonlóan az önjáró tarackok sem lesznek hatással a jelenlegi eseményekre.

      Szerző, nem unod, hogy ilyen hülyeségeket írj minden egyes cikkedbe a nyugati országok által Ukrajnának szállított fegyverekről? Még ha valamelyik katonánk vagy civilünk szenved is az ezekből a tarackokból kilőtt lövedékektől, ezzel számolni kell


      és tetszett ez a gyöngyszem:
      "Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy bármilyen típusú ukrán fegyver nagy veszélyben van. ПEgy pozícióba való előrehaladáskor, tüzeléskor vagy visszavonuláskor észlelhetők és megsemmisíthetők. Az orosz hadseregnek és a donbászi milíciának ehhez minden szükséges eszköze megvan, és többször is bebizonyította ezeket a gyakorlatban.."

      csak papíron volt...
    5. +3
      27. május 2022. 20:52
      Úgy tűnik, megmentettük Olaszországot a koronavírustól, és válaszul tarackokat küldenek, hogy megöljenek minket? Csodálatos! Csak ennyit kell tudni Európáról, és amikor eljön a termonukleáris róka ideje, ne rezzenjen meg a keze! am
      1. A megjegyzés eltávolítva.
  2. +28
    27. május 2022. 03:56
    Nem egyértelmű a szerző figyelmen kívül hagyása, ami azt jelenti - Még egy kis segítség. A fegyver erős, nagyon veszélyes, és ha Olaszország mind a 70 raktárban lévő fegyverét átadja, akkor nincs semmi kellemes.
    1. +11
      27. május 2022. 11:18
      A szerzőnek általában sajátos hozzáállása van a számokhoz.

      Februárban az ukrán fegyveres erők háromféle vontatott 152 mm-es rendszerrel rendelkeztek - Msta, Hyacinth és D-20. Összesen mintegy 400 rendszer.

      Az amerikaiak már relatíve az összes D-20-ast lecserélték 100 M777-esre, ami a teljes flotta negyede. Most például az európaiak jácint helyett további 70-et küldenek a sajátjukból. Kiderült, hogy a vontatott tüzérség már félig fel van szerelve 155 mm-rel.
      1. 0
        27. május 2022. 21:46
        Az M777 meg sem közelíti a Jácintot. Ne cserélje ki. Rossz kategória...
        1. 0
          27. május 2022. 23:12
          Idézet Stankowtól
          Az M777 meg sem közelíti a Jácintot

          Idézet Stankowtól
          A lövedékek magasabb jellemzői? Nyugaton? Ahm :)

          Ha nem ismeri, akkor az agresszív NATO-blokk számára az aktív rakéták már régóta az élet üregévé váltak. Náluk a 777-es jellemzői közel állnak a jácinthoz, és figyelembe véve a vezető bálnák tömeges használatának lehetőségét is, jelentősen meghaladják azt.

          A legérdekesebbek azonban természetesen a 155/52-es rendszerek (egy példányban szállítva) és az Excalibur (még nem látható). Lássuk hátha ezt véletlenül látjuk – ha az ukrán félnek sikerül megfelelő tűzvezetést megszerveznie, akkor nincs mit kifogni az RF fegyveres erők duettje ellen.
          1. 0
            31. május 2022. 11:22
            És az Excalibur, a "norma" ehhez a szállított tételhez? És Krasznopol 152 mm-ért, miközben tényleg harcol, nem?
            1. 0
              31. május 2022. 11:37
              Szerintem elég érthetően írtam. Az Excaliburokat még nem látták. Az életnorma alatt M549 és M795 jelentett. Nem világos, hogy mit akart mondani Knasnopolról. Igen, azt mondják, van ilyen lövedék.
    2. +16
      27. május 2022. 11:40
      Idézet: 28. régió
      Még egy kis segítség.

      Még egy kis hasznos cikk a kis segítség témában. Hogy táplálja a gyűlölet haszontalan érzését. Az Egyesült Államok egyébként MLRS-t kíván szállítani. Azt is, hogy "rossz rendszer", azaz - "kevés haszna".
  3. -9
    27. május 2022. 04:23
    "..külföldi partnertől kapott.." - tehát a "külföldi partnert" kell eltalálni. És nincs mit taknyot rágni.
    1. +1
      27. május 2022. 08:37
      )))
      Miért utálod ennyire az oroszokat?

      Egyébként éppen most kezdett kirajzolódni egy Ukrajna vereségpártja, amely Németországból, Franciaországból, Olaszországból és az Egyesült Államokból érkezett "realistákból" (sőt, mindkét fél "realistáiból") áll. És te csak embereket akarsz megölni.
      1. +7
        27. május 2022. 11:43
        Igen, az olasz terv, ami az ENSZ-hez ment, nagyon jó! Jó és rossz!
        És az öreg Kissinger, aki "nem egyszer békét hozott", szintén jó - 99 éves, de még mindig a békekötéssel van elfoglalva.
        Tehát az olaszokat és a Kissingereket meg kell védeni, és talán pénzt kellene nekik küldeni. Úgyszólván tettekkel támogatni a békeharcot.

        De van egy baj (vagy probléma), sőt kettő (nem, nem utak és merevítők), és talán több is.

        Először is, egyes források szerint "mindkét fél a konfliktus katonai megoldására és a győzelemre számít".

        Másodszor, a közvélemény-kutatások mindkét országban azt mutatják, hogy a lakosság csaknem 80%-a köteles folytatni az adatbázist "a végső győzelemig".

        Harmadszor, úgy tűnik, hogy a Ramstein-2 folytatja a Ramstein-1 politikáját: "annyi fegyvert kell adni Ukrajna Fegyveres Erőinek, hogy az Ukrán Fegyveres Erők ne veszítsenek "egyből", de ne eleget az RF fegyveres erők legyőzéséhez , különben sosem lehet tudni." Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői, amíg Ukrajnában van SVO, nem mennek máshová, ez jó a NATO-nak. Az ukrán fegyveres erők problémái pedig "nem zavarják a seriffet", csak a gabonával kapcsolatos témát kellene megoldani.

        Negyedszer, ahogy egy bölcs (a legbölcsebb) politikus bölcsen megjegyezte, "még nem jött el a tárgyalások ideje".
        Az LDNR-t az adminisztratív határokon belül ismerik fel, így mielőtt belépne hozzájuk, "30 x 30 km-es üstökkel játszhat Liszichanszk közelében".
        A Dnyeper jobb partján lévő hídfő Odessza, Nikolaev, a PMR és valószínűleg Moldova fényes jövőjét sejteti.
        Az Orosz Föderáció költségvetése (tudod, ki, Isten szereti az Orosz Föderációt) úgy van feltöltve, hogy a pénztartalékok az év végéig kitartanak.
        Az éhínség az Orosz Föderációban nem fenyeget, ráadásul sok üres állás van egészséges férfiak számára 200-300 tr-ért. egy hónap az államnak dolgozni (rövid időre is köthet szerződést).
        A fő probléma az, hogy az Orosz Föderációban a hatalom kérdése megoldódott, és annyira megoldódott, hogy még ilyen javaslatok is születtek: ""Különleges katonai hadművelet körülményei között – kell-e választásokat tartani ősszel, az Egységes Szavazás Napján? Egynek kellene lennünk, de mi lesz a választásokon? Harcolnunk kell egymással. Ebben a teremben mindannyian támogatjuk az elnököt, egy különleges katonai műveletet, és a választásokon ellentmondásokról kell beszélnünk” – mondta Mironov kedden az Állami Dumában."https://www.interfax.ru/russia/841242
        De egészen a közelmúltban tüntetések zajlottak az Orosz Föderáció városaiban, Habarovszkban nem is nagyon érintették őket. Most eljött a béke és a kegyelem!
        Nos, hogyan lehet kitölteni az SVO-t ilyen körülmények között? Minden a tervek szerint halad, és végül az is kiderült, hogy miért van ez így a nem erőltetett határidőkkel (figyelmesen olvassuk Patrusevet; igen, Szurkovot is, Putyint mindenképpen).

        Általánosságban elmondható, hogy a Popasnajáért és más Novo-passitovkáért vívott csaták jelenlegi állása, úgy tűnik, sokak számára megfelelő, ha nem mindenki számára.
        1. +4
          27. május 2022. 11:55
          Idézet a vadmacskától
          Igen, az olasz terv, ami az ENSZ-hez ment, nagyon jó! Jó és rossz!

          Nos, a terv többé-kevésbé ésszerű - abban az értelemben, hogy lehetővé teszi a 2014-ben kialakult helyzet valahogy kiterjesztését. Másik dolog, hogy egy ilyen terv megvalósításához új Sivatagi Viharra van szükség – és egy ilyen döntés nem az olaszok hatáskörébe tartozik.
          Idézet a vadmacskától
          Általánosságban elmondható, hogy a Popasnajáért és más Novo-passitovkáért vívott csaták jelenlegi állása, úgy tűnik, sokak számára megfelelő, ha nem mindenki számára.

          Igen, a szír lehetőség elvileg mindenkinek megfelel (akinek van szavazati joga). Még Oroszországnak is, és még inkább Ukrajnának.
          1. +4
            27. május 2022. 12:47
            Hogy a „Sivatagi vihar”-terv (korlátozott célpontokkal egy korlátozott színházban végzett hadművelet), hogy „Oroszország megfosztása attól a lehetőségtől, hogy ott valamit megtegyen”, csak a helyi pique-mellényeket riaszthatja el, akik szeretik azt írni, hogy „nem veszíthetünk”. vagy valami akkor ott "nem tehetjük", nagy a lista.
            Nos, a feltételes Ternovaja vagy Lozovaja kézről kézre szállt – és mi történt? Semmi szörnyű vagy szokatlan. Földre borult az ég? Nem.

            Még akkor is, ha egy író-művezető (jelenleg az Orosz Föderáción kívül él) álmai az abramsi utazásokról valóra válnak – és mi van? Ez az Abrams nem megy a Vörös térre, ahogy ez a szökött író akarja?

            És az a terv, hogy "megfosztjuk Oroszországtól a lehetőséget, hogy ott tegyen valamit" - nos, ez csak a nevetséges demokráciák tragédiája. Számunkra még az sem nagy hír, hogy a Kalash-t szúnyogra cseréljük.


            Egyelőre tehát nincs ok a tárgyalásokra.
            Még nem látható.
            1. +4
              27. május 2022. 12:54
              Az orosz "elemzők" nem tartoznak azok közé, akiket "szavazásnak" neveztem. A lényeg az, hogy a "felszabadult régiók", különösen az LDNR, különösen a Krím státuszának megváltoztatásához katonai megoldásra van szükség, és csak azután politikaira.
            2. +5
              27. május 2022. 13:39
              Idézet a vadmacskától
              Még akkor is, ha egy író-művezető (jelenleg az Orosz Föderáción kívül él) álmai az abramsi utazásokról valóra válnak – akkor mi van?

              Unalmas leszek: nem élni, hanem létezni. Feltámadt a halálból Babette altiszt definíció szerint élőhalott, és nem tud élni. mosolyog
              1. +2
                27. május 2022. 13:46
                Abrams nélkül őt sem érdekli a sorsa, de kit ad neki Abrams? ))))))
        2. 0
          27. május 2022. 21:51
          És mi a helyzet Moldovával? Még csak egy szót sem szólt róla senki. A Dnyeszteren túli helyzet más kérdés.
      2. -1
        27. május 2022. 20:54
        Idézet: Néger
        Németországból, Franciaországból, Olaszországból és az Egyesült Államokból származó „realisták” egy csoportjából (sőt, mindkét fél „realistáiból”) áll. És te csak embereket akarsz megölni.

        Itt vagy te ott emberek láttad?
      3. -3
        27. május 2022. 22:32
        Idézet: Néger
        Ukrajna vereségének pártja Németország, Franciaország, Olaszország részeként



        )))

        Mindig megérintette az orosz nyelv szelídsége elemzők akik nem fogják azonnal megnevezni legalább egy olasz politikus nevét, és egyetlen párt nevét sem.Programjaikról vagy parlamenti döntéseikről vagy közvéleményről ebben a témában stb stb stb ... de biztosan tudják kb. békepártUgyanígy semmit sem tudnak a francia vagy német politikáról, attitűdökről és valós cselekedetekről.
        Mellesleg...ezeket kevés haszna van tarackokat, valamint ugyanazokat a haszontalan radarokat, MCI-ket és még sok mást küldtek Ukrajnába után békekezdeményezés és szilva.Mint háromszázmillió pénzben.És nem ez az első és nem az utolsó adag fegyver, amit az olaszok küldenek
        1. +1
          27. május 2022. 22:59
          Idézet Liamtől
          Mindig is megérintett az orosz elemzők tehetetlensége, akik nem fognak azonnal megnevezni legalább egy olasz politikust

          Rám célzol? Ha láttad az olasz téziseket, akkor nem értheted, miért keltenek dühöt Kelet-Európában. És nem csak Medvegyev úrral, aki mostanában retorikájában egyszerűen elképesztő kijelentéseket tesz, hanem ellentétes nézeteket valló emberekkel is.
          Idézet Liamtől
          ezeket a haszontalan tarackokat, meg ugyanazokat a haszontalan radarokat, MCI-ket és még sok minden mást küldtek Ukrajnába a békekezdeményezés és a lecsapolás után.Valamint háromszáz milliós pénz

          És hát, az olaszok még mindig a katonai megoldás mellett állnak? Érdekes hír.
          1. -4
            27. május 2022. 23:19
            Idézet: Néger
            düh Kelet-Európában

            Oroszországról beszélsz, vagy mi?) ...
            Idézet: Néger
            Érdekes hír

            Ez tulajdonképpen a harmadik katonai segélycsomag Olaszországból, mint a be.tam és a Stingers, meg a Milanok és a Panzerfaustok, aknavetősök és géppuskák stb., stb. Egyébként... az Orosz Föderáció elleni legfájdalmasabb szankció az a jegybank tartalékainak letartóztatása, Draghi közvetlen ötlete és kezdeményezése.Aki a világ egyik legerősebb pénzügyi szakértője és nem mellesleg az EKB volt vezetője.És nem mellesleg beszédes .Minden Olaszországba irányuló katonai szállítmány titkosított.A szám és a nómenklatúra.Olaszország támogatta az olajembargót.Draghi három hónapon keresztül beutazta a fél világot és 20 yard köbméterre írt alá új gázszerződéseket.Oroszország importja 28,ha valami.

            És békejavaslatok..Olaszországban nemsokára választások jönnek,franciaországban szó szerint pár hét múlva.A pacifisták hangjára is szükség van.Szóval tsidulkit küldenek Putyinnak.Amit a benne rejlő előrelátással vissza fog utasítani.törekvések a békésért rendezés, de sajnos ... Ukrajna katonai segítségére nincs alternatíva.A diktátor nem akar békét stb stb.
            1. +1
              27. május 2022. 23:37
              Idézet Liamtől
              És békejavaslatok..Olaszországban nemsokára választások jönnek,franciaországban szó szerint pár hét múlva.A pacifisták hangjára is szükség van.Szóval tsidulkit küldenek Putyinnak.Amit a benne rejlő előrelátással vissza fog utasítani.törekvések a békésért település, de sajnos...

              Ravasz terv? Valamit mostanában elegem lett a ravasz tervekből. De jó, várjunk még egy hónapot.
              Idézet Liamtől
              Oroszországról beszélsz, vagy mi?) ...

              Nem, Ukrajnáról és Lengyelországról.

              Amikor az első bekezdésben tűzszünetről és békefenntartókról van szó, nem kell tovább magyarázni mindenkinek, aki közelről ismeri a posztszovjet tér valóságát.
              1. -3
                27. május 2022. 23:59
                Idézet: Néger
                Ravasz terv?

                Isten ments... rendes választás előtti fülbevalóosztást minden nővérnek... militaristák-haubicák... pacifisták-virágok a tarackhordóban.



                Idézet: Néger
                Amikor az első bekezdés tűzszünet

                Nagyon meg fogok lepődni a béketervön, amelynek első bekezdése fokozott tűzről rendelkezik)
                Idézet: Néger
                békefenntartók

                Biztos, hogy személyesen olvasta ezt a béketervet?
                Idézet: Néger
                Ukrajna és Lengyelország.

                Mindenki szerepet játszik.De Ukrajna az európaiak pénzéből fizet fizetést,az európaiak szabad fegyvereivel harcol,a menekültek milliói nem bombák alatt élnek hanem az európaiak otthonában és szociális szférájában.Nem számítva az európaiak sokmilliárdos veszteségeit szankcióktól.Igen,és a front kudarcait kényelmesen az európaiak instabilitása magyarázza.Mintha egy félmilliós hadsereget felfegyverezni,cipelni,öltöztetni,élni és fenntartani egy hónap alatt megcsinálják.Ez nem számít bele a valós logisztikai képességekbe. magát Ukrajnát, hogy elfogadja és elsajátítsa a közelgő események teljes folyamatát. Az ukrán propaganda kissé túl messzire ment az optimizmussal ennek az egésznek az időzítését és ütemét illetően, és ő maga is túlzott elvárásokat keltett a társadalomban. És most rájöttek, hogy legyőzni a 150 milliomodik ország anyagilag sokszorosan fölényben lévő hadserege nem volt olyan könnyű, végül megkésve tértek át a helyes retorikára... hogy volt Churchillnek .. az ígéret vérről és fájdalomról.
                Hadd emlékeztesselek arra, hogy Ukrajna GDP-jének 50%-os csökkenése és a humanitárius segélyek 40 milliomodik országa nem tart sokáig, és senki sem tudja garantálni a gyors katonai győzelmet néhány hónapon belül.
  4. +14
    27. május 2022. 04:43
    Újabb haszontalan cikk.
  5. +7
    27. május 2022. 05:56
    Ki írja ezeket a cikkeket? Minden fegyver fegyver. Nem számít, milyen messzire lő. Putyin az Egyesült Államok szabályai szerint kezd játszani, lehetővé téve, hogy egyre több fegyvert szállítsanak Ukrajnának. A kézi lőfegyverekkel ellátott MANPADS és ATGM egy dolog, a nehéz felszerelés pedig egészen más. Mindezek súlyos károkat okoznak.
    Oroszország kiváló munkát végzett Ukrajna járműparkjának megsemmisítésében, de ha a NATO-nak megengedik, hogy szállítsa felszerelését, ennek a háborúnak soha nem lesz vége. Hatalmas a NATO eszközparkja, hamarosan eltűnnek a készleteink. És ha most rakétákat és sugárhajtású rendszereket hoznak be, az óriási munkaerő-veszteséget jelent Oroszország számára, mert egy háborúban mindent a hatótáv és a pontosság dönt el. Valamint katasztrófa a civil lakosság számára, mert a nacionalisták égetik a földet. A kelet-ukránok a testvéreink, minden civil halála keleten nem kevésbé tragikus, mint egy civil élete Oroszországban.
    Mi értelme atomhatalomnak lenni a legnagyobb lőszerrel, és ugyanakkor félni használni.
    A konfliktus kezdetén az Egyesült Államok félt a szovjet felszerelések szállításától, most pedig a modern NATO felszerelésekről beszélnek. Ha Putyin továbbra is a NATO szabályai szerint játszik, Oroszország a kezdetektől fogva a fegyveres erők kivérzésével, gazdasági válsággal és véres összeomlással néz szembe.
    Putyin Jelcin után kihozta Oroszországot a válságból, ismét naggyá tette az országot, de ha a Nyugat által kijelölt utat követjük, Oroszország dicstelen véggel néz szembe. Európa egyenesen kijelenti, hogy Putyin halálát, valamint vereségét és Oroszország gazdasági összeomlását akarják. Jobb olyan játékot játszani, ahol nem lesznek nyertesek, mint 10 év múlva szégyenteljesen meghalni egy megszégyenült, tönkrement és elszegényedett országban.
    1. +4
      27. május 2022. 08:54
      Idézet Star Évától
      És nem számít, milyen messzire lő

      Ugyanolyan fontos. A modern rendszerek 40-60 km-re lőnek, ami előnyt jelent az őket használó oldalnak. A régi rendszerek még aktív rakéta lövedékekkel is lőnek 30 km-re, ami csak jácintokkal és bosszúval teszi egyenlővé őket. Vagyis a modern rendszerek ellátása esetén az Ukrán Fegyveres Erők tüzérségi komponensének minőségi javításáról beszélnénk, a GSVG korabeli szemétszállításról tárgyalt esetben pedig csak a veszteségek pótlásáról beszélne, ami nem volt teljesen sikeres.
    2. +1
      27. május 2022. 09:41
      Elnézést kérek, de a fegyverek és a tarackok között valamivel nagyobb a különbség, mint egy serpenyő és egy serpenyő között.
    3. -1
      27. május 2022. 21:34
      Szerintem a Vörös Hadsereg erős
      a NATO agressziója esetén nem tud egyedül ellenállni, és Oroszország taktikai nukleáris fegyverek alkalmazására kényszerül.
      legjobb egyensúlyt teremteni a NATO-val, és elkerülni, hogy "készleteink hamarosan eltűnjenek". katonai szövetség lesz Kínával. Kínának segítenie kell Oroszországot, ha szükséges, azért is, mert ha Oroszország kijön ebből a konfliktusból, az meggyengül
      Kína számára is a vég lenne
  6. -7
    27. május 2022. 06:09
    Ez nem az a wunderwaffle, amely körül a pulykák rituális táncokat táncoltak a tüzelés előtt?

    Ha az indiai táncokat nem lehet harci hopakkal helyettesíteni, akkor a tüzéreket Indiába kell küldeni képzésre.
    1. +4
      27. május 2022. 07:48
      Ha az indiai táncokat nem lehet harci hopakkal helyettesíteni, akkor a tüzéreket Indiába kell küldeni képzésre.

      Számomra úgy tűnik, hogy a mieink nem hagyták volna el az önjáró tarackokat az "MSTA-B" helyett, könnyebb a tűzvédelmi manővert végrehajtani.
    2. +1
      27. május 2022. 08:42
      Persze nem az. Ha a videó felirata helyes, akkor ez az FH77 - egy modern, hosszú csövű rendszer, és nem a Brezsnyev-korszak illikvid eszköze.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
  7. +10
    27. május 2022. 06:14
    elért ütemét lövés egy csapásra 3 lövésig 15 mp alatt.
    belay Hova küldjem a szerzőt? Iskolába, főiskolára, egyetemre..... Az udvaron a fiúkhoz. Elmagyarázzák, hogy egy ágyúból nem lehet sortűzni. bolond
    A röplabda több fegyverből vagy tüzérségi darabból történő egyidejű lövés.
  8. NSV
    -2
    27. május 2022. 06:26
    Szar az olasz!
  9. +4
    27. május 2022. 06:36
    Ugyanakkor az ilyen segítségnyújtás kilátásai teljesen érthetőek, sőt nyilvánvalóak - más külföldi fegyverekhez hasonlóan az önjáró tarackok sem lesznek hatással a jelenlegi eseményekre.

    Az ellenséget tisztelni kell, biztosan lesz hatásuk, de nem lesz jelentős. Jobb lenne, ha valamelyik állomáson egy rakéta eltalálná velük a vonatot.
  10. +5
    27. május 2022. 07:22
    Bármilyen, még potenciálisan elavult szemét is veszélyes! A katonáink életét is képes elvenni! Meg kell semmisítenünk a szállítási útvonalakat...
  11. +1
    27. május 2022. 08:15
    az ékben van egy tár 12 kapszulához a lövés leadásához - magyarázd el, mi az?
    1. +5
      27. május 2022. 08:59
      Kicsit homályos az írás. Ha jól értem, a terhelés zárt, mint a 203 mm-es vegyesvállalatunknál, ahol a tokhüvely közvetlenül a csavarba van beépítve. Itt láthatóan ugyanaz a dolog, csak egyszerre többet tettek. A sortüzekről és egyéb tűzsebességről is érthetetlenül írnak. És az a tény, hogy az önjáró fegyver nem új keletű. Az SA-nak is voltak önjáró fegyverei, ha jól értem, nem igazolták magukat. És emellett (személyes véleményem szerint), bár a nagy mennyiségű hidraulika minden bizonnyal megkönnyíti a számítás munkáját, ugyanakkor meglehetősen szeszélyes. Nemrég mutattak Jácintokat, amelyek tűz alá kerültek. csak lyukak voltak az ágyakon, és ez nem befolyásolta a harcképességet. És annyi cső van itt, amelyek könnyen megsérülhetnek, akár lövöldözés nélkül is, egy "ügyes harcos" cselekedeteivel.
      1. +7
        27. május 2022. 10:01
        Az SA-nak is voltak önjáró fegyverei, ha jól értem, nem igazolták magukat.

        Csak az SD-44 jut eszembe, de az tankelhárító.
        A pisztolyon lévő motor lerövidíti a tűzvédelmi manőver idejét, a pisztoly berakott helyzetbe kerül és 500 métert tesz meg önállóan, anélkül, hogy megvárná a traktort. ASUNO-val és önkötő eszközökkel felszerelve ez nagymértékben megnehezítheti az akkumulátor elleni harcot.
        1. +3
          27. május 2022. 11:29
          nálunk minden tüzérség a tüzérség főnökének van alárendelve, így minden páncéltörő löveg nem csak harckocsik közvetlen tüzére, hanem egyéb feladatokra is használható volt. a motorról pedig szerintem nem igazolta magát. Extra bonyolultság az üzemeltetésben és a karbantartásban. Emlékeztem a Rapier radarirányítóira is - egy csomó mindenféle felszerelést a fegyverhez, de az eredmény érthetetlen.
          1. +3
            27. május 2022. 14:03
            Extra bonyolultság az üzemeltetésben és a karbantartásban

            Általában, amennyire én értem, az önjáró fegyverek a Firefinder tüzérségi felderítő automatizált vezérlőrendszerek és a Takfire, Adler és Bates tábori tüzérségi automatizált vezérlőrendszerek megjelenésére adott válaszok. A "Takfire" 10 másodperc alatt elkészíti a kiindulási adatokat a célba lövéshez, egy helyről nem fog lőni, a túlélés alapja a manőver, nincs idő várni a traktorra. A fegyverrel ellátott motor lehetővé teszi, hogy gyorsan átválthasson harci pozícióból menetelésbe, és elhagyja az OP-t.
            1. +4
              27. május 2022. 15:36
              A GSVG-ben végzett szervizelés során a d20 akkumulátort körülbelül 3 perc alatt összecsukták, és az RFP-hez került. A tátongó harcosokat egészen hivatalosan a hírvivő politikai tisztje segítette megmozdulni, senki nem sértődött meg, megértette, hogy ő a hibás. Mindezt automatizmusig dolgozták ki, és az emberek tudták, hogy 3-5 perccel a tüzelés megkezdése után visszatérő lövedékek érkezhetnek. Ezért nagyon meglepődök, amikor látok felvételeket az ukrajnai tüzérség munkájáról, milyen szabadon mozognak a legénységek, hogyan lőnek a vonalról, milyen lövedékkupacokat lőnek.
              1. 0
                27. május 2022. 17:14
                Ezért nagyon meglepődtem, amikor látok felvételeket az ukrajnai tüzérség munkájáról

                És itt van egy dilemmánk, most nem a szovjet idő van, lehetetlen annyi hordót összegyűjteni, hogy egyszerre minden feladatot elvégezzenek, beleértve az Orosz Föderáció ütegelleni fegyveres erőit is, így felmerül a tűztámogatás folytonosságának kérdése. . A távozás ideje az üteg részeként legfeljebb 2,30 perc, de a harcrendben történő bevetés előkészített OP-n legfeljebb 5 perc, felkészületlenen 8-14 óráig. Ideális esetben egy zászlóaljhoz rendelnek egy OP területet, abba véletlenszerűen helyezik el a fegyvereket, percnyi tűztámadás - mozgás - percnyi tűzroham módban működnek... Amikor a lövegek önjáró (önjáró) ill. ASUNO-val és önkötő rendszerekkel felszerelve mindez megvalósítható.

              2. 0
                27. május 2022. 22:33
                És minden "reciprok" lövedékre két "válasz-válasz" fog repülni. A hadosztályban 3 üteg van, kiállnak a sajátjukért, ami tűz alá került!
          2. 0
            27. május 2022. 22:28
            Aztán nem működött. Össze kell szedned a bátorságod, és újra kell próbálkoznod, egy új elemi alapon.
          3. Ada
            0
            1. június 2022. 02:17
            Idézet: Vladimir 290
            ... . Emlékeztem a Rapier radarirányítóira is - egy csomó mindenféle felszerelést a fegyverhez, de az eredmény érthetetlen.


            1981-ben a szovjet hadsereg elfogadta az MT-12R / 2A29R „Rapier” fegyvert egy 1A31 „Ruta” radarral ellátott célzórendszerrel.
            „A jól ismert 100 mm-es Rapira páncéltörő lövegnek ezt a módosítását az különbözteti meg, hogy a radarnak köszönhetően egyes hírek szerint 3-5 km távolságból is képes észlelni a célokat. Az észlelés után a lövész folytathatja az ellenséges tank megsemmisítését 2-2,5 km távolságban. Sőt, ez éjszaka, bármilyen időjárási körülmények között, füsttől vagy erősen porosodástól függetlenül elvégezhető.
            https://topwar.ru/57758-vsu-primenyali-po-t-64-i-t-72-opolchencev-protivotankovye-ruty.html
    2. -2
      27. május 2022. 22:08
      Patron betöltése. Puskaporos zacskók. A réz megmarad a hüvelyen, de a teljesítmény csökken. Nincs hüvely, nincs hová beilleszteni a kapszula hüvelyt. Tedd a külsőt. Ismét veszítenek a tűzsebességben. Hanyag megoldás.
  12. +7
    27. május 2022. 08:34
    Ryabov Kirill nem változtatja meg magát. Stabilitás! nevető
    A szerző nem lesz ennek a taracknak ​​a héja alatt, ezért ledobja a kalapját. A fronton lévő katonáink másként gondolják. Ennek ellenére 155 mm-es kagylók repülnek át rajtuk. És ezek, a kagylók, 152 mm-es szögre is képesek.
  13. 0
    27. május 2022. 08:59
    A fegyverek sokfélesége nem jó mutató. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a nyugati felszerelések nehezebben kezelhetők, és képzettebb és képzettebb katonák számára készültek. Ennek eredményeként - meghibásodások a legénység hibájából. Azonban egy ideig minden szállított fegyver árthat csapatainknak. Mindig is lenyűgözött a finn hadsereg, amelyben a fegyverek sokfélesége 1918-tól 1945-ig az élet normája, és egyszerűen nem ismer határokat. Ugyanakkor a finneknek sikerül megőrizni, használni és harckészültségben karbantartani
  14. +4
    27. május 2022. 09:10
    Idézet Tucantól
    Kár, hogy a cikkek hátrányait törölték.
    Idézet a bejegyzésből:
    Ugyanakkor az ilyen segítségnyújtás kilátásai teljesen érthetőek, sőt nyilvánvalóak - más külföldi fegyverekhez hasonlóan az önjáró tarackok sem lesznek hatással a jelenlegi eseményekre.

    Szerző, nem unod, hogy ilyen hülyeségeket írj minden egyes cikkedbe a nyugati országok által Ukrajnának szállított fegyverekről? Még ha valamelyik katonánk vagy civilünk szenved is az ezekből a tarackokból kilőtt lövedékektől, ezzel számolni kell

    Nincsenek vele gondok.Moszkvában ül például mindent leír, ami eszébe jut, nem üti meg egy szilánk, vagy hiányzik egy csésze kávé a robbanástól.
  15. -4
    27. május 2022. 09:24
    Egy kis haszon (na jó, a nyugat az ukrán fegyveres erők szükségleteinek 10%-át sem fogja tudni kielégíteni, és még inkább a 4. morálhullám tartalékosait adni) nem jelenti azt, hogy Olaszország stb. , az Ukrofashnya-t támogató nem államokra valóban szükség van a Földön.

    Egyébként minden tarackhoz legalább 2 db MT-LB kell, egyet vontatni, a másikat kiegészítővel. kagylók. Nos, 1000 kagyló, mennyi lesz? 60 tonna? Amíg a kapor ki nem jut a kamionokkal stb. Viszlát. Már megkezdték a harcot a tankok helyett a motorkocsikon, például a technikai felszereléseken.
    1. +6
      27. május 2022. 12:03
      Idézet az EvilLiontól
      Egy kis haszon (na jó, a Nyugat az ukrán fegyveres erők szükségleteinek 10%-át sem fogja tudni kielégíteni

      A vontatott 155 mm-es fegyverek ismert szállítása már a februári APU-ban található 152 mm-es rendszerek számának mintegy felét tette ki.
  16. -1
    27. május 2022. 10:26
    Mindez az elmúlt hetekben többször is megfigyelhető volt. Az Ukrajnának nyújtott külföldi katonai-technikai segítségnyújtás különböző területekre és területekre terjed ki, de a gyakorlatban szinte mindig ugyanazokkal a problémákkal néz szembe.

    Mindenki a saját céljait követi. A Nyugat úgymond segítséget nyújt, és egyrészt adósságba taszítja az országot. Az ukránok nem mondhatják, hogy nem kaptak segítséget, de a segítségnek megvannak a maga sajátosságai.
  17. DJ
    -3
    27. május 2022. 10:48
    Jöttek a tarackok és indultak. Igen. És hol van a fedezet a repülés, gyalogság, páncélozott járművek által? Hol van az egységek, gyakorlatok harci összetartása?
  18. +6
    27. május 2022. 10:53
    = Túl kevés a külföldi FH70 tarack, a legénységüknek nem volt idejük megszerezni a szükséges tapasztalatokat, és az ellenségnek minden eszköze megvan, hogy megsemmisítse vagy trófeaként elvigye őket.=
    Kevés ilyen van, más kevés, kevés a harmada, és egyesek, mások és harmadok összegében elegendő szám halmozódik fel.
    Nem, persze megértem, hogy nekünk, akik nem vagyunk az élen, ez természetesen nonszensz. És azoknak, akik ott vannak? Még egy "extra" tarack is potenciálisan veszélyes.
    Nos, a megsemmisítésükhöz rendelkezésre álló eszközökről. De mi a helyzet a kapor művészetével, amely még mindig pusztítja az LDNR városait, és semmiképpen sem pusztul el? Valószínűleg nem minden olyan egyszerű, mint ahogy itt leírtad.
  19. +7
    27. május 2022. 11:27
    A szerző láthatóan nem tartja fontosnak, hogy ennek a cikkeiben hangoztatott haszontalan és más értéktelen fegyvernek, hadifelszerelésnek köszönhetően a temetések orosz családokhoz mennek, a kórházakban pedig fiatal rokkantok jelennek meg... Egy másik statiszta, akinek ez az ÉLET, mások pedig számok.
  20. +4
    27. május 2022. 11:30
    Amikor Afganisztánban háború volt, el tudod képzelni, hogy az USA ilyen nyíltan felfegyverzi a tálibokat? Igen, fegyvereket szállítottak, de titokban. Az Egyesült Államok pedig folyamatosan kifogásokat keresett, és további bizonyítékokat követelt. Féltek a Szovjetuniótól, ami azt jelenti, hogy tisztelték! És most? Ez olyan, mintha nem tisztelné Putyint és Oroszországot az ukrajnai fasiszta rezsim nyílt felfegyverzése és finanszírozása érdekében!!! Putyinnak el kell kezdenie válaszolni a szavaiért! Azt mondta, hogy a döntéshozó központokat fogják eltalálni. Kezdésnek üssön Kijevet! Rada, kormányzati épületek, katonai létesítmények stb. Elég, ha elmondjuk a tényeket és megmutatjuk középszerűségünket!!
    1. +5
      27. május 2022. 15:00
      Idézet: acélgyártó
      Amikor Afganisztánban háború volt, el tudod képzelni, hogy az USA ilyen nyíltan felfegyverzi a tálibokat?

      Az USA nem tudta felfegyverezni a tálibokat, mert nem voltak ott az afganisztáni háború alatt.
      A Szovjetunió dushmanokkal harcolt. A tálibok pedig pusztán pakisztáni projekt, amelyet Afganisztánból való távozásunk és Nadzsibullah bukása után szerveztek – csak azért, hogy megdöntsék az Amerika-barát „régi kísérteteket”.
      És Afganisztán mellett Vietnam volt. Ahol a proxy háború ugyanúgy virtuális közvetlen konfliktussá fajult az USA és a Szovjetunió között, ahol az egyik fél a hadsereggel, a másik pedig egész egységekkel harcolt a „tanácsadók” és a katonai felszerelések álcája alatt. fegyverek.
      Idézet: acélgyártó
      Ez olyan, mintha nem tisztelné Putyint és Oroszországot az ukrajnai fasiszta rezsim nyílt felfegyverzése és finanszírozása érdekében!!!

      Ó, azt gondolhatnánk, hogy a Szovjetunió idejében nyugati imperialisták fasiszta bábjai, akiket a Nyugat felfegyverzett a Szovjetunió ellen kevesebb volt.
      1. +1
        27. május 2022. 22:01
        Idézet: Alexey R.A.

        És Afganisztán mellett Vietnam volt. Ahol a proxy háború ugyanúgy virtuális közvetlen konfliktussá fajult az USA és a Szovjetunió között, ahol az egyik fél a hadsereggel, a másik pedig egész egységekkel harcolt a „tanácsadók” és a katonai felszerelések álcája alatt. fegyverek.
        .
        És volt még több is Korea 1950-53 - ott, közvetlenül a KNDK oldalán a Szovjetunióból és Kínából érkezett pilóták harcoltak (és félmillió kínai gyalogság...), csak hivatalosan a Szovjetunió nem volt a KNDK-ban ...
        Emlékezzünk 64. vadászrepülőhadtest, hol A 324. vadászrepülő hadosztály parancsnoka I. N. Kozhedub volt.
        hi
      2. 0
        28. május 2022. 12:09
        Egyetértek, olvastam az egyik pakisztáni honlapon a "Pakisztán legyőzte a Szovjetuniót Afganisztánban, hála az USA-nak, Pakisztán pedig mindig legyőzte az USA-t Afganisztánban, hála az amerikaiaknak."
  21. +6
    27. május 2022. 11:36
    Helyesen. Hol versenyezhet egy "kis hasznos" 155 mm-es tarack mondjuk a hatalmas T-62-vel? Cikk-tűz! Ha a 155 mm "keveset használ" akkor ennyi, szétszórjuk. a szerző mindenkit megvert
  22. A megjegyzés eltávolítva.
  23. +4
    27. május 2022. 14:59
    Az ukránok már közzétettek egy videót erről a tarackról, reklámként vagy ilyesmi, ezek a képek mintha onnan származnának.
    1. 0
      27. május 2022. 22:44
      A tarack olyan, mint a tarack. Semmi különös.
  24. +5
    27. május 2022. 16:21
    Hiába, ha a múzeumban van :)
  25. +1
    27. május 2022. 20:28
    Ez nem segítség. Ez az Oroszország elleni háború fegyvere. Az ilyen célú fegyver nem hasznos és nem kevés hasznot hoz – káros. És az ukránoknak is. Minél tovább tart az Oroszországgal vívott háború fegyvereinek szállítása, annál több pusztítás történik, és annál több katona és nem harcoló fog meghalni. A háborút mielőbb át kell vinni az Egyesült Államok és a NATO területére.
    1. +2
      27. május 2022. 22:46
      "A háborút a lehető leghamarabb át kell vinni az Egyesült Államok és a NATO területére."

      Ezután az RF fegyveres erők nagyon gyors demilitarizálása következik.
  26. 0
    27. május 2022. 21:32
    Túlsúlyos kialakítás. A motor meghibásodik, a tömlő szétreped - még csak nem is távolítják el a helyzetből. Magas, ne mélyedj bele. Nincs pajzs, harckocsik rohannak be, gyalogság – nem fogsz visszatámadni! Az Msta-B jobb.
  27. +2
    27. május 2022. 21:51
    Mit jelent a haszontalan? Bármilyen fegyver, amely képes lőni, megölheti katonáinkat és megsemmisítheti felszerelésünket! Honnan származnak ezek a szerzők?
  28. +3
    27. május 2022. 22:44
    "Haszontalan M777 tarackok... Haszontalan FH70 tarackok... Haszontalan Caesar önjáró fegyverek... Céltalan M2 Dana önjáró lövegek..." Hamarosan újra lesznek "haszontalan" MLRS és Himars MLRS.

    Változtasd meg a rekordot, szerző!
  29. +1
    28. május 2022. 12:05
    Ryabov Kirill úr számára ez mindig „haszontalan és elavult felszerelés”.
  30. 0
    28. május 2022. 14:20
    Európa az Ukrajnának szánt fegyverszállítmányok terén lassan közeledik a "vidd el és hagyd végre" vonalhoz.
  31. 0
    28. május 2022. 14:47
    Még jó, hogy odafigyeltek a Rybarira, de ezek a kellékek nem rontják az időjárást, már csak azért sem, mert gyorsabban darálunk, és ne adj isten, így is lesz.
  32. 0
    31. május 2022. 08:27
    Nem értem a fórum helyi tagjait.A cikket írd meg te.Könnyebb kritizálni az embert.Írj jó tarackot, "ellenség" leszel. érvek) személyes érzelmek is.Ez nem csak Cyril cikkeire vonatkozik.
    1. +1
      31. május 2022. 08:31
      A cikk szerint igen, maguk a fegyverek is csak "hardverek", elfelejted, hogy már megvannak. Műhold konstelláció, ellentüzelő állomások, sokféle UAV, elektronikus interakciós rendszer már elment. "hardver"
  33. 0
    31. május 2022. 12:59
    Akkor azt illeti
    1. Figyelembe kell venni az ukránoknak nyújtott segélyek teljes mennyiségét. Összesen hány fegyvert, páncélozott járművet stb. Hány fegyvert helyeztek el? 200? 300? 400?
    2. Mi történik velünk? Mi, ha a beszámolókból nézzük, szintén a semmivel harcolunk. A régi vontatottak pedig a nyugatiakhoz hasonlóan ömlesztve vannak a mi pozícióinkban. Az RF fegyveres erők állásain van.
    Tehát a cikk még urapatrtoikus és nem objektív. Ily módon mérlegelhető, hogy az ott elhelyezkedő malokjaink frontján milyen befolyást gyakoroltak a harcokra.
    1. 0
      31. május 2022. 17:16
      És miért is ne. A "Malka" egy sajátos fegyver, és hatással van a katonai műveletekre is, különösen az ellenséges állások elnyomásakor megerősített területeken.
  34. 0
    1. június 2022. 20:49
    "Még egy kis segítség. FH70 tarackok Ukrajnának." - a szerző, mint Madura-dura?
  35. 0
    15. augusztus 2022. 14:22
    Hasznos-e vagy sem (és mi a hasznosság és eredményesség mércéje?), embert öl, infrastruktúrát tönkretesz, pl. funkcióit maradéktalanul ellátja. Miről szól a cikk stb. egy ilyen kattintható cím érthetetlen, valahogy gyerekes és komolytalan ehhez az oldalhoz, látszik, hogy nem "homokozó" és nem a közösségi háló notórius szemétlerakója. Már belefáradtak ezekbe a "kreatív személyiségekbe" a "maga" sorozat cikkeivel és egyéb rosszindulattal, a Skobeevs-től a papokkal a tévében több mint tele vannak.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"