A forrás bejelentette, hogy az orosz BDK készen áll egy ukrajnai különleges katonai művelet keretében feladatokat ellátni

65
A forrás bejelentette, hogy az orosz BDK készen áll egy ukrajnai különleges katonai művelet keretében feladatokat ellátni

Az Orosz Haditengerészet parancsnoksága Ukrajna partjainál a Fekete-tengeren összpontosított három flotta orosz nagy leszállóhajóinak (BDK) csoportját. A helyzetet ismerő forrás szerint a BDK készen áll az SVO keretein belüli feladatok ellátására.

A mai napig az orosz haditengerészet partraszálló erőinek csoportosítása 12 nagy partraszálló járműből áll, amelyek készen állnak arra, hogy az ukrajnai különleges katonai művelet keretében a tervezett feladatokat teljesítsék. Három nagy partraszállító hajót foglal magában az északi és a balti flotta, valamint hat a Fekete-tengerről. flotta.



Először működik az orosz haditengerészet ilyen nagy csoportja a Fekete-tengeren, amely az északi, balti és fekete-tengeri flotta tizenkét nagy partraszállító hajójából áll. Ezek a BDK-k most már készen állnak arra, hogy egy különleges katonai művelet keretében teljesítsék a kitűzött feladatokat.

- vezet TASS forrásszavak.

Megállapították, hogy a "Pjotr ​​Morgunov", az "Olenegorsk Miner" és a "George the Victorious" nagy partraszállító hajók vesznek részt a műveletben az északi flotta részéről. A balti térségből - BDK "Korolev", "Minsk" és "Kalinyingrád". A fekete-tengeri flottát a „Caesar Kunikov”, „Novocherkassk”, „Azov”, „Yamal”, „Orsk” és „Nikolaj Filchenkov” nagy partraszállító hajók képviselik.

Saját nevében tesszük hozzá, hogy az északi és balti flotta nagy partraszállító hajói 2022. február elején érkeztek meg a Fekete-tengerre, még az ukrajnai különleges hadművelet megkezdése előtt flottaközi átállást végrehajtva. Jelenleg a BDK egy része Odesszával szemben helyezkedik el, szárazföldi csapatokkal fenyegetve, egy része pedig időszakosan megjelenik az ukrán hadsereg látómezejében a Fekete-tenger partjának más kikötőiben. Tegnap, június 2-án az Ukrán Fegyveres Erők „Dél” parancsnoksága egyszerre öt nagy orosz partraszálló hajó megjelenéséről számolt be az Ochakov térségében, és a Nyikolajevnél való leszállás veszélyét jelentette.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    65 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +14
      3. június 2022. 09:21
      Nos, ha a TASS beszámol, akkor nagy valószínűséggel félretájékoztatás - hogy ne pihenjen.
      1. +8
        3. június 2022. 09:37
        Egyetértek, kétséges – burzsoá hajóellenes rakétákat piszkálnak ott. Nem világos, hogyan lehet áttörni rajtuk földi művelet nélkül.
      2. +2
        3. június 2022. 09:39
        Tehát azt a kettőt már befoltozták, és sajnos az egyiket elvesztettük. Még mindig emlékszem arra a videóra, amelyen a berendezést alig sikerült megmenteni. Szóval itt nagyon óvatosnak kell lenni, valószínűleg egyelőre csak megijesztenek

        1. +1
          3. június 2022. 10:34
          1. 2 felszíni hajó elvesztése után a "BDK készen áll a feladatok elvégzésére az NWO keretein belül" idézet mindenféle obszcén gondolatokhoz vezet.
          1. +1
            3. június 2022. 11:00
            2 felszíni hajó elvesztése után

            vagyis 1 BDK és 1 RK elvesztése azonnal és feltétel nélkül megfosztja az orosz flottát a harckészültségtől? Milyen elvek alapján tudja ezt egyértelműen megfogalmazni?
            1. +4
              3. június 2022. 12:03
              Idézet: Ka-52
              vagyis 1 BDK és 1 RK elvesztése azonnal és feltétel nélkül megfosztja az orosz flottát a harckészültségtől? Milyen elvek alapján tudja ezt egyértelműen megfogalmazni?

              Milyen körülmények között veszett el a zászlóshajó és a BDK? Hivatalosan az egyik tűzesetben van, a másodikról hivatalosan nem számoltak be. A harckészültségről egyáltalán nem írtam.
              1. -3
                3. június 2022. 12:21
                Milyen körülmények között veszett el a zászlóshajó és a BDK?

                mi a különbség? Formálisan mindkettőt a harci veszteségeknek tulajdonítják. a kérdés ugyanaz marad - hogyan befolyásolja ez a flotta többi hajójának harckészültségét?
                A harckészültségről egyáltalán nem írtam.

                a "BDK-k készen állnak az NWO keretein belüli feladatok elvégzésére" idézet mindenféle obszcén gondolathoz vezet

                más Vadim írta ezt "civil" becenévvel?
                1. +3
                  3. június 2022. 12:24
                  valaki más írta

                  Én, de megtartom magamnak a gondolataimat. Btk. 280.3.
                  1. -5
                    3. június 2022. 12:35
                    Nyilvánvaló, hogy a válasz nem. Ok, elfogadva.
        2. -19
          3. június 2022. 13:45
          Hol a bizonyíték? Kié a videó? Biztos vagy benne, hogy nem egy tíz éves produkcióról van szó? Hol forgatták, kik? Nem kell ellenőrizetlen hülyeségeket posztolni, a náciknak dolgozol?
          1. +9
            3. június 2022. 14:00
            Nem tudod megkülönböztetni az orosz BDK-kat másoktól? Micsoda produkció, egy rakás ilyen videót találsz igény szerint.
            Nos, úgy tűnik, az Ön számára ellenőrzött információ csak az első és a második csatornáról származik. Viseljen továbbra is rózsaszín szemüveget
      3. -7
        3. június 2022. 10:07
        Nem pihennek: a tengerben úszni tilos. Fasiszták. Már csak egy kávézóban kell ülni. Háború, légy átkozott!
        1. +3
          3. június 2022. 10:36
          Ma beülhet egy kávézóba - 3. június 1980. az Egyesült Államokban számítógéphiba miatt a Szovjetunió rakétatámadására figyelmeztető rendszer hamisan működött, nukleáris riasztást hirdettek, a világ egy nukleáris háború küszöbén állt.
          élj a mának.
      4. 0
        3. június 2022. 18:51
        Ez nem félretájékoztatás, hanem csak egy újabb figyelemfelkeltés, hogy az ukrán fegyveres erők ne lazuljanak el. Sakk, különös, de sakk.
    2. +12
      3. június 2022. 09:26
      A helyzetet ismerő forrás szerint a BDK készen áll az SVO keretein belüli feladatok ellátására.

      Még korán. Az ilyen műveletek tapasztalatai azt sugallják, hogy nagyobb sikert érhetünk el földi művelettel kombinálva.
      1. +13
        3. június 2022. 09:29
        Idézet riwastól
        földi művelettel kombinálva.

        .... Tüzérségi előkészítés és légi fedezet ... katona
      2. +1
        3. június 2022. 09:34
        Teljesen helyes. Egy ütés Nikolaevtől (és még nem engedték ki) és a tengerből, és valószínűleg Odesszától délre
        1. +1
          3. június 2022. 11:24
          Úgy gondolom, hogy Odesszától nyugatra ... a PMR folyosója és a határ teljes ellenőrzése hosszú távra elvágja az odesszai csoportot (már elvágták őket Nikolaevtől a közeli vasúti híd megsemmisítése miatt Nikolaev). A kapor nem éli túl a második frontot, csak az észak felé vezető út marad - Kuevbe menekülni. És a gabonaexport problémája azonnal megoldódik - minden a miénk!
      3. A megjegyzés eltávolítva.
      4. +3
        3. június 2022. 11:15
        Az ilyen műveletek tapasztalatai azt sugallják, hogy nagyobb sikert érhetünk el földi művelettel kombinálva.

        A siker akkor érhető el, ha a parancsnokság váratlan döntéseket hoz az ellenség számára. Ebben az esetben az RF fegyveres erők szándékai annyira nyilvánvalóak, hogy az ukrán fegyveres erők már régóta készen állnak rá. Odesszát és Nikolajevet a déli erőkkel támadni tiszta őrület. Teljes értékű északi frontra van szükségünk ahhoz, hogy megvonjuk az ukránok erőit, plusz egy csapást a Dnyepertől. A közeljövőben egyszerűen nem lehetséges.
        1. -4
          3. június 2022. 18:53
          Pontosan ismeri az RF fegyveres erők összes csoportjának erejét a fronton? A háború a megtévesztés egyik módja...
          1. +1
            4. június 2022. 13:17
            A műholdak egészen pontosan tudják.
            Nehéz őket megtéveszteni.
            A fesztáv közötti "lyukba" rakétát indíthat
            két műhold. Hanem átvinni vagy előrenyomni egy földcsoportot
            a csapatok nem maradhatnak észrevétlenül.
    3. +6
      3. június 2022. 09:28
      A hajó akár 20 fő harckocsit vagy 45 páncélozott szállítókocsit, vagy 50 teherautót és 300-400 katonát tud befogadni.(Wiki)
      Lenyűgöző csoportosítást kapunk.
      1. +6
        3. június 2022. 15:52
        Lenyűgöző (ha el tud érni anélkül, hogy elsüllyedne).
    4. +3
      3. június 2022. 09:28
      A forrás bejelentette, hogy az orosz BDK készen áll egy ukrajnai különleges katonai művelet keretében feladatokat ellátni
      Egy kérdés, aztán még sok kérdés... pl egy ilyen, és Kukuevskyéket már ellátták hajóellenes fegyverekkel, tudják-e kellő hatékonysággal használni ???
      1. -2
        3. június 2022. 09:55
        A hajóellenes komplexum nem tű. Helyük könnyen kiszámítható. Leszállás előtt (ha tervezik, ami nagyon kétséges, nagy valószínűséggel az üresek lógnak ki, pszichológiai hatás miatt) nagy valószínűséggel megsemmisül, tekintettel a légvédelem hatékonyságára.
        1. +5
          3. június 2022. 10:39
          Idézet Bobik012-től
          A hajóellenes komplexum nem tű.

          Nem tű, DE, a modern álcázási módszerek, a különféle szervezési és technikai intézkedések megnehezíthetik, hogy mindent egyszerre észleljünk.
          Azok. pont azért lehet komoly károkat okozni, mert vannak elleneszközeik, tudják ezeket használni, és az oktatók, külföldi tanácsadók nem eszik hiába a kenyerüket, tanítanak, felszólítanak, ha kell direkt rendelnek!!!
          Azok. urya, urya és kalaplengetés nem szükséges ... mindent alaposan át kell gondolni, elő kell készíteni és végrehajtani egy egész sor befolyásoló intézkedést, hogy a művelet, ha megtervezzük, úgy menjen, ahogy kell !!!
          Van mit visszanéznünk és elgondolkodnunk, de minden rendben van, készen állunk és...
          ha nincs kész egy helyen, akkor ott érdemes fellépni, ahol az ellenség befolyásolásának magas hatékonyságát már sikerült elérni.
      2. +2
        3. június 2022. 18:55
        A svéd SCRC-t figyelembe véve bonyolult a helyzet, nem feltűnőek, de harapósak.
        1. +1
          3. június 2022. 19:54
          Figyelembe vette a veszélyüket... általánosságban elmondható, hogy most, amikor az ellenségnek van valamilyen légvédelme, és ezen a területen a légiközlekedésünk nem tud eredményesen bizonyítani, indokolatlan veszteségek nélkül, leszállás és hídfő elfoglalása, majd offenzíva, nagyon, nagyon, alaposan meg kell tervezni!
          A kérdés az.... tudunk-e, megvan-e mindenünk egy ilyen típusú sikeres műveletet???
          Ez nem ... általában lőni fognak és ölni fognak, veszteségek lesznek... de megéri ???
          1. +2
            4. június 2022. 11:08
            Idézet a rocket757-től
            A kérdés az.... tudunk-e, megvan-e mindenünk egy ilyen típusú sikeres műveletet???

            Szerintem lesz partraszállás .. egy epikus kudarc után az orrvérnek ütős siker kell, szóval még akkora kockázatot is vállalnak.. Ez nagyon hasonlít Kuznyecov szíriai útjára, bár kiderült, mint mindig, megoobosramok a derült égből.. Általánosságban elmondható, hogy nem minden szórakoztató. Hogy a haditengerészeti erők meg tudnak-e állapodni a légierőkkel a közös munka minőségi megszervezéséről, nem tudni, és ez lesz a művelet kulcsfontosságú részlete ..
            1. -1
              4. június 2022. 16:40
              Ön szerint a haditengerészeti erők „Moszkva” után még epikusabb kudarcot akarnak elérni? A tengerészek azonban mesterei annak, hogy a legepikusabb kudarcból hősies történetet alakítsanak ki, a Varyag cirkáló, azaz Soya nem hagyja, hogy hazudjon.
              Tehát, ha a partraszállást végrehajtják, az mindenesetre történelmünk hősies lapja lesz. A kérdés csak az, mire leszünk büszkék - grandiózus győzelemre vagy a partraszálló erő önzetlen halálára.
              1. 0
                4. június 2022. 22:03
                A haditengerészetnek legalább valamire szüksége van! Teljes és abszolút megfigyelőjük van minden fronton, a moszkvai régió finanszírozói régóta rázzák a számlákat, ahol feltüntetik a Calibre haditengerészeti hordozóról és egy földi Iskander-K-ról való kilövésének költségeit, és ez az utolsó, ahol a flotta megmutathatná magát, most van remény a Zirconra, mert (eddig) versenyen kívül van, de a flotta úgy érzi, hogy ez nem sokáig, és előbb-utóbb felmerülnek kérdések, de miért olyan drága és a pokolba vele? Ezért úgy tűnik, hogy a leszállást annak minden idiotizmusa ellenére sem lehet elkerülni.. Ha meg tudnak egyezni az Aerospace Forces-szel, és mindent bölcsen megszerveznek, akkor van esély a sikerre, de nincs... Aztán sajnos megint, mint mindig , a hősiesség valaki idiotizmusának a következménye.
            2. +1
              6. június 2022. 09:16
              Arról, hogy a gagyira csinált tábornokok a hírnevük helyreállítása érdekében bármit megtehetnek, ami nem túl jó... ez nem hír.
              Fontos, hogy valaki tapasztalt, épelméjű, mindent megfigyeljen, irányítson és húzza a buzgót, Schaub nem tört tűzifát.
              1. +1
                6. június 2022. 11:39
                Reméljük! hi
    5. +7
      3. június 2022. 09:31
      A mai napig az orosz haditengerészet partraszálló erőinek csoportosítása 12 nagy partraszálló járműből áll, amelyek készen állnak arra, hogy az ukrajnai különleges katonai művelet keretében a tervezett feladatokat teljesítsék.
      Már Odesszában vártunk. De míg az egész tengerparti atr. szerkezet, rakétaalkatrészeket nem lehet megsemmisíteni, partraszállással járó hadjáratról még korai beszélni.
    6. +3
      3. június 2022. 09:32
      Megállapították, hogy a "Pjotr ​​Morgunov", az "Olenegorsk Miner" és a "George the Victorious" nagy partraszállító hajók vesznek részt a műveletben az északi flotta részéről. A balti térségből - BDK "Korolev", "Minsk" és "Kalinyingrád". A fekete-tengeri flottát a „Caesar Kunikov”, „Novocherkassk”, „Azov”, „Yamal”, „Orsk” és „Nikolaj Filchenkov” nagy partraszállító hajók képviselik.
      Nos, ezek a nagy partraszállító hajók visszahúzzák az ukronáziak erőit Donbász irányából.
      1. -4
        3. június 2022. 22:15
        Idézet: Sergey Kuzmin
        Nos, ezek a nagy partraszállító hajók visszahúzzák az ukronáziak erőit Donbász irányából.

        Ez az idézeted nagyon szépen megmutatja mindazt... a gondolati irány butaságát (ahogyan mondjuk, lágyabb módon) mind ezeket az ötleteket publikálja, mind pedig felfogja.
        Ezek a BDK-k nem húznak senkit sehova. Hozzájárulnak az ukránok part menti védelmi felszerelésekkel való ellátásának felgyorsításához, hozzájárulnak ezen alapok felülvizsgálatához azok irányába, amelyek a lehető leghatékonyabban képesek megbirkózni a csoportosulás összes egységével. Hozzájáruljon a személyzet korai képzéséhez ezekhez az eszközökhöz. Így tulajdonképpen nem lesz brigád nehéz felszereléssel és repülővel (más helyre megy). Egy tucat maximális hatótávolságú HIMARS-t és néhány tucat pontos hajóelhárító rakétát helyeznek el. És összesen egy ezrednyi ember lesz.
        Pontosan ezt érted el ilyen blöffökkel.
    7. 0
      3. június 2022. 09:39
      A lényeg az, hogy ne ismételjük meg Orszk és Moszkva sorsát. Hét láb jobbra!
      1. 0
        3. június 2022. 11:01
        Gyakrabban ismételgeti ezt a mantrát, nézze, Isten meghallgat, és a nem túl okos admirálisaink nem fognak elcseszni!
      2. +1
        3. június 2022. 15:05
        De mi a helyzet Orskkal? Vagy hallottál valamit és most pletykákat terjesztesz?...ps. amennyire emlékszem, Berdyanszkban a "Point-U" "Saratov"-ba repült (így el kellett süllyeszteni a mólónál). A „Saratov” hasonló az „Orszkhoz” – de nem az, mert utánpótlás szállítóeszközként használták.
    8. -3
      3. június 2022. 09:45
      Remélem leszállok felszereléssel a fedélzeten? Odessza már várja a felszabadítókat
    9. +7
      3. június 2022. 09:52
      Egy hónappal ezelőtt, amikor a Dnyeszteren túli helyzet eszkalálódott, Putyin megfenyegette Moldovát. „A döntés megszületett, csak várjuk az okot” – mondta. A Moldova elleni hadművelet megindítása esetén a BDK nélkülözhetetlen. A legegyszerűbb egy besszarábiában végrehajtott partraszállás. E művelet során a Dnyeszter torkolatán átívelő hidat üzemképtelenné teszik. Kígyók szigete...
      Sandu egy hónapig hallgatott, de aztán megint jött egy "hullám" onnan. Ezért vannak ilyen posztok. Figyelmeztetni a moldovai vezetést a "kiütéses lépésektől".
      De őszintén szólva minden leszállási művelet nagy áldozat. Ha Moldova csendben ül, akkor remélem, nem lesz szükség a partraszállásra.
      1. GNM
        0
        3. június 2022. 10:19
        A Pridnestrovie fordulója csak Nikolaev és Odessza után alkalmas, ha hirtelen vis maior történik, kevés lesz a leszállási erő, akkor össze kell kapcsolnia a nehéz VKS-t és a Calibert.
        1. +7
          3. június 2022. 11:27
          Idézet: GNM
          Dnyeszteren túlra csak Nikolaev és Odessza után kerül a sor

          Ott az egész partot beszaggatják a torkolatok, és még az Északi-Donyec átkelésével is gondjaink vannak, amin 9 évesen úsztam át.
        2. 0
          4. június 2022. 11:10
          Idézet: GNM
          csatlakoztatnia kell a nehéz videokonferenciát és a Calibert

          Nincs mit hülyéskedni és velük kell kezdeni és folytatni , és csak utána leszállás és így tovább..
    10. +3
      3. június 2022. 09:52
      Nos, van BDK. Odessza horizontján derengenek, de mi értelme?
      Ha megértjük, hogy a földön az ukrán fegyveres erők szigonyrakétákkal telítették a partot, akkor szinte nincs esély a leszállásra.
      A kérdés Ukrajna legnyugatibb part menti határterületeire is vonatkozik, ott, a Serpentine Fegyveres Erőktől északra szintén rakétákkal telítettek (és telepítettek) védelmet. A NATO szakemberei segítik őket szabadságon.

      Nyikolajevet és Odesszát, a part határáig mindennel, nyilvánvalóan a szárazföldről veszik el, nyugat felé.
      ijesztő belegondolni, hogyan lehetne lefedni ennek a frontnak az északi szárnyát. Hány katonára lesz szükség az északi irányból történő megerősítéshez, de a fegyveres erőket verik és verik tovább dél felé.
      Ukrajnát örökre el kell vágnunk a tengertől. Ellenkező esetben ez a tánc a NATO-val és a flottákkal, az ukrán haditengerészet a végtelenségig folytatódik.
      1. -2
        3. június 2022. 10:19
        Idézet a mojohed2012-től
        Nos, van BDK. Odessza horizontján derengenek, de mi értelme?

        Nem lesz egyetlen kétéltű művelet sem. Az ütések komplexuma lesz. Ez azt jelenti, hogy szárazföldi hadműveletet hajtanak végre, egy kétéltű támadást, és nem tartom kizártnak a Dnyeszteren túli csapást sem. A levegőből, a partról, a Svido védelmi rakétarendszerek elnyomása. a tengerről a Fekete-tengeri Flotta hajói által. Egyidejűleg . Rendezzünk viszályt a náci-ukránok között .. zűrzavart és pánikot.
      2. -4
        3. június 2022. 11:03
        Idézet a mojohed2012-től
        Az ukrán fegyveres erők szigonyrakétákkal telítik a partvidéket

        Ez az a hely, ahol annyi földi szigonytelepítést kaptak? A forrás nem kéri?
        1. 0
          3. június 2022. 11:31
          A brit. Az információk ellentmondásosak, de ismételten, ha elfogadjuk, amit Nikolaev polgármestere mondott nemrég, akkor a part egy részét hajóellenes rakétákkal borították be. A rakétákat pedig még áprilisban szállították le Nagy-Britanniából. A szemtelen emberek egyáltalán nem állnak szertartásra, nem beszélnek meg semmit, nem terjesztik a médiában. Hülyén fogalmazva meg minden. A mieink pedig biztosan tudnak a rakétákról, hiszen nem hajtanak nagy leszállóeszközöket a földre. A part bányászott és a víz is, de az aknamentesítés csak technikai kérdés, hogy elnyomják a part menti őrhelyek fedelét, ami megakadályozza az aknamentesítést...
        2. +1
          3. június 2022. 12:33
          Ez az a hely, ahol annyi földi szigonytelepítést kaptak?

          A TV-ben. Nos, itt van néhány
    11. -3
      3. június 2022. 10:02
      Nagyon remélem, hogy az okos bácsik mindent kiszámoltak és nem úgy fog sikerülni, mint legutóbb Berdyanszkban.Ha hajókat veszítünk, akkor persze rossz, de még „rossz” is, ha emberek (tengerészek) halnak meg
    12. -1
      3. június 2022. 10:12
      Ha lesz csapás, az valószínűleg nem lesz akkora csapás a 2015 óta kialakított erődítményeken és a Svédország által az Egyesült Államok "ajánlása alapján" szolgai módon felállított hajóelhárító rakétákon.
      De az intrika megmarad...
    13. 0
      3. június 2022. 10:38
      Leszállás lesz, nincs kétségem, a part nagy
      1. +2
        3. június 2022. 22:32
        Idézet: Saboteur_Navy
        Leszállás lesz, nincs kétségem, a part nagy

        Nekem sincs kétségem afelől, hogy ha az otthoni kanapéra evezőket rögzítenek, akkor azon tengeren közvetlenül a Duke-on lehet leszállni. Aztán a billentyűzettel a kezében rohanj a szállítóhoz, és hangosan jelentsd ki, hogy minden szag elengedett az ördögi ellenségtől.
      2. -1
        4. június 2022. 16:48
        A hajóellenes rakéták hatótávolsága sem kicsi. "Moszkva" egy tanú.
    14. +5
      3. június 2022. 10:56
      Idézet Bobik012-től
      A hajóellenes komplexum nem tű. Helyük könnyen kiszámítható.

      Hiszel a saját szavaidban? Ki található és ki számít? A komplexum megtalálásához felderítést kell végezni, például a levegőből. Az ottani felderítéshez el kell nyomnia az ellenséges légvédelmi rendszereket. a légvédelmi rendszer elnyomásához pedig fel kell őket észlelni és megsemmisíteni, vagy ahogy korábban mondtuk, elektronikus hadviselés útján "elégetni".
      Csak a földön egy hajóelhárító rakétarendszert őrülten nehéz észlelni, emlékezzünk a híres admirális mondásaira, miszerint egy fegyver a parton megér egy egész csatahajót.
      1. +4
        3. június 2022. 18:29
        Hozzáteszem, nincs mivel végeznünk légi felderítést. Nos, nekünk nincs ilyen gépünk, különben ott lógnának a Hohland felett, és felderítést végeznének, de ezt egyelőre csak a NATO csinálja.
    15. +3
      3. június 2022. 10:57
      Saját nevében tesszük hozzá, hogy az északi és balti flotta nagy partraszállító hajói 2022. február elején érkeztek meg a Fekete-tengerre, még az ukrajnai különleges hadművelet megkezdése előtt flottaközi átállást végrehajtva. Jelenleg a BDK egy része Odesszával szemben található,



      Február elején tehát meg kellett kezdeni a partraszállást, nem pedig megvárni, amíg a nácik frontvonalat rendeznek az iskolákból és a színházakból, és elaknázzák az egész partot, most nehéz és veszteséges lesz ezeket a területeket elfoglalni. Jobban megmondom a vezérkarnak.
    16. 0
      3. június 2022. 12:03
      Nem vagyok ebben erős, de ha tisztán logikusan gondolkodunk, akkor nem valószínű, hogy a tengeren ennyi ideig pácolják a fedélzeten a leszállóerőt. Inkább tengeri blokádnak tűnik, amikor nincs szükség leszállóerőre, de ha valamit a bázisra hajtanak, akkor a leszállóerőt elűzik, és előtte a fekete halál.
    17. +2
      3. június 2022. 14:15
      És kit kell ültetni? A tengerészgyalogság már régóta harcol a szárazföldön.
      És mennyit lehet leszállni a BDK-nkból? 2-3 zászlóalj? És hány napra (vagy órára?) lesznek elégek a főerőktől eltekintve?
      Gostomelben már 18 (mint?) IL-76-osból akartak csapatokat leszállítani a helikopteres rohamcsapatok által korábban elfoglalt repülőtérre. Ennek eredményeként Fehéroroszországból kellett áttörnünk.
      1. 0
        4. június 2022. 11:17
        Az ilyen leszállások csak a pápuáknál működnek, és nem olyan országokban, amelyekben az MLRS tüzérség és egyéb fegyverek teljes légvédelmi rendszere, kivéve az atomfegyvereket, rendelkezik.. Erre a mieink is rájöttek, de valamiért csak a légi pályán történt hősies leszállás után , megfogták, de nem rendeltetésszerűen használták, hogy túl nagy a kockázat .. Miért nem gondolták előre, nem tudom, nyilván akadémiákon, iskolákban így tanítják, akkor gondolkozz..
    18. +3
      3. június 2022. 14:17
      Idézet: 30 vis
      Szervezzen viszályt a nácik között .. zűrzavar és pánik

      És ha nem veszítenek és nem esnek pánikba? Van "B" terved erre az esetre?
    19. -3
      3. június 2022. 18:24
      Megint Shaw? És megint Berdyanszkba?
    20. 0
      3. június 2022. 21:37
      Számomra kockázatos műveletnek tűnik.
    21. -1
      4. június 2022. 12:54
      Idézet: max702
      Az ilyen leszállások csak a pápuáknál működnek, és nem olyan országokban, amelyekben az MLRS tüzérség és egyéb fegyverek teljes légvédelmi rendszere, kivéve az atomfegyvereket, rendelkezik.. Erre a mieink is rájöttek, de valamiért csak a légi pályán történt hősies leszállás után , megfogták, de nem rendeltetésszerűen használták, hogy túl nagy a kockázat .. Miért nem gondolták előre, nem tudom, nyilván akadémiákon, iskolákban így tanítják, akkor gondolkozz..

      Nekem úgy tűnik, hogy arra számítottak, hogy megijednek. De az ellenfelek első ijedtsége gyorsan elmúlt, és megtörtént, ami történt.
      Ezért vetődik fel a kérdés: tényleg nem elég egyszer a vezérkari stratégánknak, és megkockáztatják, hogy megismételjék a partraszállási kalandot?
    22. 0
      4. június 2022. 20:23
      Furcsa... Itt Fr. Valami szerpentin lövés beszélt, írt, mondván, hogy ott egy fregatt vagy egy nagy korvett fog mindent irányítani, nem kell semmit a szigetre rakni. Nincs légvédelem, nincs tüzérség, nincsenek csapatok. És akkor hirtelen kiderül, hogy egy-két tucat tengerparti komplexum, és az egész vitéz Fekete-tengeri Flotta már nem is olyan bátor? Miért van akkor szükség rá, ha nem tudja fedezni a leszállót, nem tudja elzárni a légteret, de mit tehet? Csak grúz és ukrán hajók süllyedjenek el?

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"