A stratégiai nukleáris erők célpontjainak kereséséről
B-52H bombázó a fegyverek számításával
A stratégiai nukleáris erők potenciálját, képességeit és hatékonyságát mind az elrettentési folyamatokon belül, mind a tényleges harci felhasználás során számos tényező határozza meg. Ezek a robbanófejek és hordozóeszközeik mennyiségi és minőségi mutatói, a használatukra való felkészültség, valamint egy jól felépített nukleáris doktrína. Emellett nagy jelentőséggel bír a csapásmérő célpontok kiválasztása, legyen az első vagy a megtorló.
Elméleti alap
Minden definíció szerint a stratégiai nukleáris erők a fegyveres erőn belüli struktúrák, amelyek speciális problémák megoldására hivatottak. Az állam stratégiájának sajátosságaitól függően legfeljebb három különböző, saját jellemzőkkel és feladattal rendelkező komponenst tartalmazhatnak. Ugyanakkor a stratégiai nukleáris erők minden eszköze közös célt szolgál.
Először is, a stratégiai nukleáris erők felelősek a stratégiai nukleáris elrettentésért. Potenciális fenyegetést jelentenek a potenciális ellenség kritikus tárgyaira, és készek megtámadni őket agressziója esetén. A megtorló csapás kockázata és a kulcsfontosságú létesítmények megsemmisítése megakadályozza az ellenséget a támadástól.
LGM-30 Minuteman rakétaindítás
Ezenkívül egyes államok nukleáris doktrínái bizonyos körülmények között lehetővé teszik az első nukleáris rakétacsapást. A kitűzött céloktól függően adminisztratív, ipari és katonai létesítmények ellen is végrehajtható ilyen támadás. Különösen jól ismert a lefegyverző csapás stratégiája, amely az ellenség stratégiai nukleáris erőinek bázisai és pozícióterületei elleni masszív támadást irányoz elő.
A támadás célpontjainak kiválasztása minden esetben különösen fontos. A megsemmisítendő objektumok listáját az atomenergia felhasználási stratégiájának figyelembevételével állítják össze fegyverek, a potenciális ellenség fegyvereinek és rendszereinek jellemzői, valamint kockázatai és következményei. Az ilyen listán szereplő célok eltérő prioritást kapnak, attól függően, hogy mennyire fontosak az ellenség számára és/vagy a támadó oldalra nézve veszélyesek.
külföldi tapasztalat
Nyilvánvaló okokból egyetlen atomhatalom sem tesz közzé egy naprakész listát a stratégiai nukleáris erők célpontjairól egy potenciális ellenség területén. Ugyanakkor elképzelhető, hogy mely objektumok különösen fontosak a védelme szempontjából, és ezért azokat kell először eltalálni.
Tengeralattjáró ballisztikus rakéta Trident II
Néhány ilyen adat azonban továbbra is rendelkezésre áll. Néhány évvel ezelőtt az amerikai kormányhivatalok 1956-ból nukleáris fegyverek alkalmazására vonatkozó terveket tettek közzé. Ezek az információk már régen elavultak, de bemutatják a tervezés főbb gondolatait és megközelítéseit. Ezenkívül lehetővé teszi, hogy megértse, hogyan változtak a tervek a jövőben a fegyverek és hordozóik fejlesztésével kapcsolatban.
A közzétett adatok szerint 1956-ban 1100 célpont elleni nukleáris csapást vetítettek előre. A parancs sorrendjétől függően a légierőnek a Szovjetunió és az ATS-országok területén, illetve Kínában vagy Észak-Koreában lévő objektumokat kellett volna megtámadnia. Nyilvánvaló okokból a robbanófejek zömének szovjet vagy kelet-európai területre kellett volna esnie.
A közzétett térképek azt mutatják, hogy egyik vagy másik hatalom csapásait a Szovjetunió és a szövetséges államok szinte minden nagyobb városára tervezték. Ugyanakkor különös figyelmet fordítottak egyes városokra és régiókra - ezek voltak Moszkva és a Központi Ipari Régió, Leningrád és környéke, a köztársaságok fővárosai, valamint a flották székhelye szerinti területek.
ICBM robbanófej W78 robbanófejekkel
Mindez azt mutatja, hogy az amerikai stratégia különféle típusú célpontok megsemmisítését irányozta elő. Meg akarták támadni az adminisztratív létesítményeket, egészen az ország legfelsőbb vezetése által használtakat. A nagy ipari és logisztikai potenciállal rendelkező nagyvárosokat is támadás érte. El kellett volna ütnie az összes jelentős katonai létesítményt, például kikötőket vagy repülőtereket.
Meg kell jegyezni, hogy 1956-ban az Egyesült Államok stratégiai nukleáris erői számos objektív korláttal szembesültek az anyag fejlettségi szintjével kapcsolatban. Abban az időben nagy hatótávolságú és stratégiai bombázókon, valamint különféle típusú szabadeső bombákon alapultak. A földi rakétarendszerek és a tengeralattjáró rakéták abban az időben korlátozott teljesítményt mutattak, és messze voltak a jelenlegi szinttől. Mindezt figyelembe kellett venni az esetleges sztrájkok tervezésénél.
Fejlesztés alatt
A technológia azonban nem állt meg. Már az ötvenes évek végén megjelentek az Egyesült Államokkal, a Szovjetunióval szembeni potenciális ellenféllel szolgálatban lévő új rendszerek és komplexek, amelyek jobb jellemzőkkel rendelkeznek. Létrehozásuk és szolgálatba állításuk új lehetőségeket adott a stratégiai nukleáris erőknek, és új feladatokat is állított eléjük.
Mindenekelőtt az interkontinentális ballisztikus rakéták megjelenése befolyásolta a nukleáris csapások tervezésének folyamatát. Most a Pentagonnak olyan helyzeti területeket kellett keresnie, ahol ilyen fegyverek és kapcsolódó infrastruktúra található. Az észleléskor a rakétaegység felkerült a célpontok listájára, csatlakozva más katonai létesítményekhez, közigazgatási és ipari helyszínekhez.
"Yars" rakétakilövés
Ebben a szakaszban merült fel az első lefegyverző csapás ötlete. Lehetővé tette ICBM-ei fő előnyeinek felismerését és a hasonló ellenséges termékekkel kapcsolatos kockázatok semlegesítését. Tehát a rakétáknak egy potenciális ellenség kilövőjét kellett volna eltalálniuk. Egyidejűleg repülés háttérbe húzott bombákkal. Most már csak utólagos csapásokat kellett végrehajtaniuk, amelyek kizárták a katonai létesítmények egy részét az eltalált célpontok köréből.
A nukleáris fegyverek és szállítórendszerek fejlesztése bizonyos mértékig leegyszerűsítette a harci küldetések tervezését és hipotetikus megoldását. Ugyanakkor néhány korlátozás megmaradt, és újak jelentek meg. A fegyverkezési verseny különösen az atomfegyverek célpontjává váló tárgyak számának növekedéséhez vezetett. Ez megkövetelte az arzenál és az eszközpark növelését, és ennek megfelelő követelményeket támasztott az iparral és a gazdasággal szemben is.
Ezenkívül a vezető nukleáris hatalmak elkezdték tanulmányozni a rakétavédelem témakörét. Segítségével azt tervezték, hogy a kritikus városokat és régiókat lefedik egy atomcsapás elől. Az ilyen projektek sikere hatással lehet a stratégiai nukleáris erők hatékonyságára és a politikában vagy a fegyveres konfliktusokban betöltött szerepére. Be kellett hatniuk a célpontok kiválasztásának és az ellenük irányuló sztrájkok megszervezésének folyamatára is.
"Sarmat" kísérleti termék
Ezt követően megjelentek az első nemzetközi egyezmények, amelyek korlátozták a robbanófejek és szállítójárművek számát az arzenálban és a szolgálatban. Ezzel kapcsolatban az atomhatalmaknak a csökkentés irányába kellett felülvizsgálniuk a célpontok listáját - a robbanófejek megengedett számának és hordozóik képességeinek megfelelően. Egyes célokat át kellett vinni a stratégiai nukleáris erőktől a haderő más ágaihoz.
Mindezek mellett, amennyire ismert, a céllista kialakításának általános elvei nem változtak. Támadásokat terveztek adminisztratív és nagy ipari létesítményekkel rendelkező nagyvárosok, a Stratégiai Rakétaerők, a Haditengerészet és más katonai ágak állásai ellen. Az 1956 utáni amerikai tervekről azonban még nem állnak rendelkezésre pontos információk. Talán a közeljövőben megjelennek az ilyen jellegű részletek.
Megmásíthatatlan alapelvek
A múlt század közepe óta az atomhatalmak sokféle robbanófejet és szállítójárművet fejlesztettek ki számukra, és számos koncepciót javasoltak az ilyen fegyverek használatára. Ugyanakkor néhány ötlet a fejlesztés korai szakaszában megjelent, és a mai napig változatlan. Különösen ezek a stratégiai nukleáris erők szerepe és fő funkciói, valamint a célpontok kiválasztásának alapelvei. Bizonyos jellemzőkkel és újításokkal minden atomhatalom használja őket.
A stratégiai nukleáris erők egyik feladata a múltban és most is a potenciális ellenség parancsnokságának és vezetésének legyőzése, valamint a stratégiailag fontos katonai és ipari létesítmények megsemmisítése. Az esetleges sztrájk célpontjainak listái folyamatosan változnak és frissítik relevanciájuk megőrzése érdekében. Ez a folyamat lehetővé teszi a feltételezett fenyegetés fenntartását a potenciális ellenféllel szemben a szükséges szinten – és hozzájárul a béke elrettentéséhez és megőrzéséhez.
- Rjabov Kirill
- Amerikai védelmi minisztérium, orosz védelmi minisztérium
Információk