Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek "Volga" különleges vonata működik a különleges művelet övezetében

62
Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek "Volga" különleges vonata működik a különleges művelet övezetében

A különleges katonai művelet övezetében az orosz fegyveres erők különféle technikai eszközei vesznek részt. Többek között ez a katonai vasúti felszerelés. Különösen egy speciális Volga vonatot használnak.

Ennek a különvonatnak a fő célja a vasúti pálya helyreállítása, az aknamentesítés és a mérnöki felderítés.



Valójában a Volga egy páncélvonat. Alkalmazását az orosz védelmi minisztérium mutatja be.

Páncélvonat részeként - védett platform fegyverekkel, amelyeket a személyzet egy vasúti jármű védelmére és védelmére használ. Segítségükkel visszaverik az ellenséges támadásokat, és tűzvereséget mérnek rá.

Az egyik fegyver a ZU-23 légelhárító ágyú.

A lövészek számára védett állások, a személyzet többi tagjának menedékhelyei is fel vannak szerelve.

A mozgásának útvonalán haladó különvonatot hadsereg kíséri repülés. Ellenség észlelése esetén a helikopterek és a Volga speciális vonat személyzete között információcsere zajlik. A vasúti pálya esetleges tönkretételére vonatkozó adatokat is továbbítják.


    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    62 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +20
      23. június 2022. 07:11
      Jól jött a csecsenföldi különleges hadművelet tapasztalata.És egy 60-as évekből származó bepo jelenléte Transzbaikáliában.Sok sikert nektek, katonai vasutasok.
      1. +5
        23. június 2022. 09:35
        ZhDV - brutális partraszálló csapatok
    2. +7
      23. június 2022. 07:14
      Valójában a Volga egy páncélvonat.

      ***
      - Békés emberek vagyunk, de a páncélvonatunk...
      ***
      1. +6
        23. június 2022. 08:12
        Már nem az iparvágányon... Igen
    3. -23
      23. június 2022. 07:25
      SchA ZUShki minden khimarsy meg fog ölni. Lehet, hogy 2022-ben nem kellene ilyen csodagyereket reklámozni? Csak nyüszítettek az ukrov páncélos mesterségei felett és rajtad.
      1. +2
        23. június 2022. 09:12
        Könnyű és szórakoztató nevetni egy kényelmes kanapén, butaságokat kritizálva, "wunderwomen"-t reklámozva...
        Az egyik hátrányom.
        1. -5
          23. június 2022. 12:00
          Egy mínusz nem változtatja meg a valóságot, akár tetszik, akár nem.
      2. 0
        23. június 2022. 09:43
        Az SVO-ban található ZU 23-2-t UAV-k megsemmisítésére használják .. És erre nincs jobb fegyver .. hi
        1. -1
          30. június 2022. 14:00
          Ugyanannak a bayraktarnak a mennyezete érdekelne. A ZU 23 már régóta nem légvédelem a szóból. Ebben a szerkezetben semmi olyan nincs, amit egy modern támadó pilóta nélküli légi jármű kapna. De lehet, hogy visszaél a mozdonyt
          1. 0
            30. június 2022. 14:27
            Talán beszélnie kellene azokkal a katonákkal, akik "burgonyán" voltak, mielőtt az UAV taktikai és műszaki adataival foglalkoznának.
            1. -1
              30. június 2022. 15:19
              A drónok és a ZU-23 teljesítményjellemzőire vonatkozó adatok senki előtt nem titok. Valamint a Zu-23 támadási drónok elleni felhasználásának lehetetlensége. Nem fog kapni.
      3. -5
        23. június 2022. 09:58
        Nézd, hogyan ébredt fel Chapaeva és VO! Adj nekik is egy szekeret, Ankával, a géppuskással. Egyetértek azzal, hogy egy ilyen szörnyeteg minden szuperértékes áru szállításához szükséges és kell is, de általában anakronizmus és tömegsír. A benne lévő áruk pedig alapértelmezés szerint nem lehetnek kizárólag katonai célúak. És még kényelmetlen is beszélni egy ilyen dolog orvosi szerepéről ... Vannak egészségügyi intézmények, ahol normál felszerelést kell biztosítani. Van egy szállító repülőgép a sürgősségi betegek szállítására. És tekintettel arra, hogy az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának szavai szerint szinte nincs személyzeti veszteségünk, akkor az orvosi vonat nyilvánvaló többlet.
      4. 0
        23. június 2022. 19:25
        Idézet: Foundling
        SchA ZUShki minden khimarsy meg fog ölni. Lehet, hogy 2022-ben nem kellene ilyen csodagyereket reklámozni?

        Mérnöki felderítés, pályafelújítás. Fel kellett halmozni Tornado, TOS és Peresvet?
      5. 0
        23. június 2022. 21:15
        A Himarsy megölheti a gyalogságot, de ez nem jelenti azt, hogy a gyalogságot el kell rejteni ...
      6. 0
        29. június 2022. 20:17
        persze végül is ő kell ehhez - a himárok rendszere mindkét oldalról vág és üt ZUShkival.
        Így képzeled el a páncélvonat használatát?
        Az oroszoknak fehérben azt mondták: aknatisztítás és hátul dolgoznak az utánpótlásért.
    4. -7
      23. június 2022. 07:32
      Egyébként a Nagy Honvédő Háború idején a páncélvonatok sokkal biztonságosabbak voltak. És itt csak egy mesterlövész álma és egy ellenséges drg gránátvetője, amik lassan gurulnak. A lemezjátszó nem lóg rajta tartósan.
      1. +3
        23. június 2022. 09:46
        A BP használatának módja a második világháborúban és a modern NWO-ban teljesen más .. Tehát nem szabad beleavatkozni a legyes szeletekkel.
    5. +6
      23. június 2022. 07:36
      Vasúti hálózatunknál régóta szükséges a védett vasúti gördülőállomány átvétele, bármilyen berendezés méretei elfogadhatóak, ez a modularitás, egyszerűen és gyorsan.
      1. +4
        23. június 2022. 08:38
        Idézet: Mihail Maszlov
        Vasúti hálózatunknál régóta szükséges a védett vasúti gördülőállomány átvétele, bármilyen berendezés méretei elfogadhatóak, ez a modularitás, egyszerűen és gyorsan.

        Fejleszteni, termelésbe vezetni, gyári kapacitásokat elfoglalni vele.
        És mindezt minek?
        Nagyon sérülékeny, gyengén védett, alacsony manőverezőképességű harci egység, korlátozott használattal.
        A vágány sérülései a vonatot álló célponttá változtatják.

        Ha szükség van ilyen vonatokra, akkor kis számban, korlátozott akciószínházakban.
        És a cikk teljesen helyesen jelzi egy ilyen vonat fő feladatát - a védett áruszállítást.
        Itt van szükség és fontos a vonat modularitása.
        Csatlakoztass legalább tehervagonokat, legalább személyzeti kocsikat.

        És mellesleg a páncélvonat második fő funkciója az ellenségeskedések körülményei között az, hogy mobil javítóbázisként szolgáljon a sérült vágányok számára.

        Az irányítás és a szabotázs elleni védelem érdekében pedig célszerűbb páncélozott gumikat használni.
        1. +2
          23. június 2022. 08:59
          Így van, mérnöki felderítés, biztonság és kíséret, orvosi felszerelés, élelmezési lépcső és sok minden. Senki nem szólít fel az első vonalba küldésre. Például a "Rosseti" mobil csapatok páncélozott autókat hajtanak a "Gaz"-ból és joggal. .
          1. +2
            23. június 2022. 09:10
            Idézet: Mihail Maszlov
            mérnöki intelligencia

            Optimális a kevésbé észrevehető és mozgékonyabb, olcsó és gazdaságos páncélozott abroncsok használata.

            Idézet: Mihail Maszlov
            orvosi felszerelés

            A mobil kórházak nagyon keresettek voltak.
            Szerintem ez most nem olyan fontos.
            A hadiorvoslás jelenlegi fejlettségi szintjével különösen és általában az európai országrész egészségügyi intézményhálózatával.
            Ezenkívül az egészségügyi/orvosi vonatokon nem lehetnek félkatonai felszerelések jelei.
            1. 0
              23. június 2022. 11:46
              Miért álltunk ki a személyautókból a könnyebben sérültekért és egy ravatalozó fagyasztószekrényért, csak ott van minden, bár nem mélyen, de hátul.
              1. +1
                23. június 2022. 11:55
                Idézet: Mihail Maszlov
                Miért álltunk ki a személygépkocsikból a könnyű sebesültekért és a ravatalozó mélyhűtőjéért?

                Talán. Nem tudom.
                De ennek semmi köze a szóban forgó különvonathoz.
                A kórházi vonatnak fegyvertelennek kell lennie, nehogy az ellenség összetévessze a katonai vonattal.
                1. +1
                  23. június 2022. 12:00
                  A kocsi teherbírását és mind a fegyverek, mind a személyzet elhelyezési számát tekintve nagyon korlátozott.A kocsi nem fog egyértelműen működni.A lényeg a rugalmasság,ma az intelligencia,holnap építőipari felszerelések stb. ugyanazok a platformok, olcsó és vidám.
                  1. 0
                    23. június 2022. 12:09
                    Idézet: Mihail Maszlov
                    Kézikocsi, teherbírása, valamint a fegyverek és a személyzet elhelyezésének száma tekintetében erősen korlátozott

                    Milyen fegyverekre és hány legénységre vagy csapatra van szükség a kommunikáció állapotának felderítéséhez?
                    Valójában erre találták ki őket egy időben.
                    1. 0
                      23. június 2022. 12:19
                      Ön dönti el, akkor szüksége van egy páncélozott vasúti kocsira, vagy majdnem egy VO-kori páncélvonat erre.Még mindig nem értem mit akarsz .
                      1. +1
                        23. június 2022. 12:25
                        Idézet: Mihail Maszlov
                        Döntsd el, akkor páncélozott vasúti kocsira van szükséged, vagy majdnem egy VO-kori páncélvonatra.

                        Összetévesztett valaki mással.
                        Olvassa el figyelmesebben a megjegyzéseket.

                        Idézet: Mihail Maszlov
                        Mit akarsz, nem értettem.

                        Békés égbolt és igazságosság az egész világon.
                        A tárgyalt témával kapcsolatban az az álláspontom, hogy a páncélvonatok ideje a feledés homályába merült.
                        És ha az ilyen félkatonai egységek meg tudnak oldani néhány korlátozott feladatot, akkor biztosan nem harci egységként, hanem csak segédeszközként a csapatok ellátásához és a javítási munkákhoz.
                        Ebből adódik a fegyverek műszaki megjelenése és összetétele az első és második világháború páncélvonataihoz képest.
                        1. +1
                          23. június 2022. 12:35
                          Igen, tévedtem, elnézést kérek.
        2. 0
          23. június 2022. 13:46
          És hogyan "őrzi" ez a dolog az áruszállítást? Kisiklott egy kocsival zushkával, az a nélkül ugyanaz. És így felette a lemezjátszó mindent jobban véd. LS shtol nincs hova menni?
          1. +1
            23. június 2022. 13:50
            Idézet: Foundling
            hogyan "őrzi" ez a dolog az áruszállítást? Kisiklott egy trolival zushkával, hogy nélküle ugyanaz

            Immunitás, fizikai védelem 24/7 és speciális mozgásmód biztosítása.
            A biztonság nem jelent teljes biztonságot.
            Hiszen semmilyen támogatás nem tudja garantálni.
            Beleértve a lemezjátszót is.
            1. +1
              23. június 2022. 13:53
              Szóval ugyanarról beszélek. Mit tegyenek a srácok a platformon, hogy felfedjék a célpontokat? Bármely drg megfésüli a kezét egyenesen az NLAVA vagy a mesterlövészek divatjának vágyától
              1. +1
                23. június 2022. 13:58
                Idézet: Foundling
                Bármely drg megfésüli a kezét egyenesen az NLAVA vagy a mesterlövészek divatjának vágyától

                Az ukrán DRG-k bashi-bazoukjai nem kisebb örömmel tüzelnek bármelyik orosz vonatra, függetlenül attól, hogy a fegyveres erőkhöz tartoznak.
                1. -1
                  23. június 2022. 14:07
                  Aki vitatkozik. De legalább nincsenek emberek a láthatáron. A veszteségek kisebbek.
                2. +1
                  23. június 2022. 14:09
                  Ez a platform egyáltalán nincs védve a páncéltörő rendszerektől, az aknáktól vagy a síneken lévő harckocsiktól. A megfoghatatlan lovasok pedig valószínűleg nem üldözik a vonatot és útközben ugranak
                  1. 0
                    23. június 2022. 14:12
                    Idézet: Foundling
                    a megfoghatatlanok lovasai valószínűleg nem üldözik a vonatot és útközben ugranak

                    Nem emlékszem ilyen jelenetre régről.
                    A "Sixth" című filmben határozottan az volt.
                    1. 0
                      23. június 2022. 14:18
                      Nos, ezzel, és vohra megbirkózik
    6. -8
      23. június 2022. 07:42
      Tai és az ördög vele, Wagner játszik. Tudod, hogy már nincsenek PMC-k. A hagymát például nem tudom Tuából, van egy weboldal. És ezekkel az olajosokkal kereszteztem az utamat. Nem, nem hordanak szemüveget
      1. +3
        23. június 2022. 07:54
        Mit?? mit most kezdődött a nap.....
    7. +2
      23. június 2022. 07:52
      Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek "Volga" különleges vonata működik a különleges művelet övezetében
      Túl nagy célpont, ha valami... csak hátul, távol az ellenség nagy hatótávolságú tüzérségi rendszereitől.
    8. +4
      23. június 2022. 08:14
      Ennek a különvonatnak a fő célja a vasúti pálya helyreállítása, az aknamentesítés és a mérnöki felderítés.

      Láttam egy riportot róla. Elmondták, hogy az egyik alkalmazás a katonai és polgári áruk oltalom alatt álló szállítása.
      1. 0
        23. június 2022. 08:21
        igen, szóval védelem .. pár kilométerről eltalálják az ATGM dízelmozdonyt és mit fog csinálni? lehet gondolkozni, hogy hol használd .. de csak kétes hatású.. legalább raknak a peronra habarcsokat, vagy inkább t-62-t.
        1. +1
          23. június 2022. 08:57
          Idézet: 2-es szintű tanácsadó
          Zushkit még csak tűztámogatásnak sem lehet nevezni

          Nos, egyáltalán nem tény... Ez a "kasza" sok rosszra képes, különösen, ha lemezjátszóról céloz.
          1. +1
            23. június 2022. 10:26
            képzeld csak, erdei sávok haladási irányban .. több páncéltörő rendszer .. 1 lövés egy dízelmozdonyra, hogy a vonat felálljon és pár mesterlövész leplezetlen számításokat vegyen elő az emlékről.. a vonat nem indul el menedékre .. (azt az esetet kizárjuk, amikor az ellenséges tank elment - ez akkor általában egy "cső") mi a különbség a hagyományos vonathoz képest? egy lemezjátszó hatalom .. de egy közönséges vonatot lefed .. és a vezérlőközpontot a lemezjátszótól a memória számításáig .. hát .. ez aligha valami .. szerinted a tüzérnek van közvetlen kommunikációs csatornája a helikopter? Igen, általában nincs rádió a fülükben .. elméletileg igen, minden lehetséges .. a gyakorlatban nem .. ezért írok, ha van támogató vonat, legalább tegyen egy pár tank a páncéllemezek mögött .. aknavető .. UAV. és így valószínűbb, hogy ..
            1. 0
              23. június 2022. 12:04
              Álló rádióállomás dízelmozdonyon, páncélvonatról mindenképp kommunikációval üzemelő csoportok, legalább tolatási munkára, és ki mondta neked, hogy nincsenek Sasok vagy aknavető?Nem lehet mindent megmutatni és elmondani
              1. 0
                23. június 2022. 14:15
                Idézet: Mihail Maszlov
                Álló rádióállomás dízelmozdonyon, páncélvonatról mindenképp kommunikációval üzemelő csoportok, legalább tolatási munkára, és ki mondta neked, hogy nincsenek Sasok vagy aknavető?Nem lehet mindent megmutatni és elmondani

                nem .. általában kétségtelenül van kapcsolat. a lövöldözőnek nincs helikopteres ZUShka .. arról, hogy megmutassa .. tudod Mikhail .. ez végül is a vasúti csapatok páncélozott vonata, és nem a haditengerészet nukleáris tengeralattjárója .. kétlem a titok jelenlétét fegyverek rajta, az aknavető biztos nem titkos fegyver.. én nem egy páncélvonat ellen mint olyan, de ez a konkrét valami gyengén felfegyverzett .. a második világháborúban erősebbek voltak a vonatok.
        2. -3
          23. június 2022. 09:03
          Ön szerint a gyűjtőknek tankban és repülési fedezékben kell közlekedniük?
          1. +2
            23. június 2022. 09:47
            Idézet: Mihail Maszlov
            Ön szerint a gyűjtőknek tankban és repülési fedezékben kell közlekedniük?

            Háborús övezetben, ahol az ellenség még páncélozottan is a háta körül kószál? Kétségtelenül.
            Vagy elfelejtette, hogy a közelmúltban az RG, amely az utóvéd csapatokká vált, beszámolt az ellenséges páncéloscsoporttal vívott csatáról, valamint a nehézfegyverek felderítéséről és lefoglalásáról?
            1. +2
              23. június 2022. 12:07
              Kérdések nem nekem, hanem a honvédelmi minisztériumnak, hogy az élvonalban miért nincs védve a felszerelés, de mondtok elméleteket.Ma határőrök támadtak ránk.
    9. +2
      23. június 2022. 08:34
      Ha van haszna, az jó, de valahogy alig veszem észre a mozdulatainak előnyeit.
      1. -1
        23. június 2022. 08:59
        Nos, ha használják, akkor van haszna.
      2. 0
        23. június 2022. 09:02
        Tehát a vasúti csapatok parancsnokságának is jelentenie kell, hogy harcolnak.
      3. +2
        23. június 2022. 09:06
        A vasúthálózatot még helyre kell állítani, ezért a srácok felderítést végeznek a jövőbeni munkák érdekében, miközben az ehhez kapcsolódó feladatokat látják el.Na jó, gyalog ne küldje őket nyílt töltésre nagy távolságra, sőt fegyverrel, szerszámmal. kapcsold be az agyad.
    10. +2
      23. június 2022. 09:16
      Kívánatos lenne több páncélvonatot ipari módon legyártani, nem pedig közönséges peronokat homokzsákolni.Tegyen be tankokat, Strela-10-et, vezessen be ATGM-eket és MANPADS-eket a készletbe. És így kiderül, kézműves, elvakítva attól, ami volt.
      1. +1
        23. június 2022. 09:57
        Elfelejtetted – a radar és a drónok – olcsóbbak, mint egy támadóhelikopter
    11. +2
      23. június 2022. 10:34
      Ennek a vonatnak erősen speciális rendeltetése van, meghatározott feladatokra, nem szabad úgy tekinteni, mint a polgári és a nagy honvédő háború páncélvonata.
    12. +2
      23. június 2022. 11:23
      Nem tudom, ki nevezte ezt a paródiát páncélvonatnak. A CHSV elképzelhetetlen magasságba húzódott fel. Szerencsétlen hely az esőtől védőtetővel. Ami biztonságérzetet ad. "Páncél" nem volt? Az oldalra feltenni.A ZPU számítása nem terjed ki... A vasúti csapatok vezetésének szőnyegén kívül semmi. Lyapili mitől volt? ...
      A második világháború tapasztalatai azt mutatják, hogy a helyszínt páncélozni kell, nem páncélozni. ...
      Ilyen anyagi erőforrások birtokában a raktárakban egy ilyen szörnyeteg elkészítéséhez ...
      1. +2
        23. június 2022. 12:38
        Idézet: Alekszandr Ivanov
        Szerencsétlen hely az esőtől védőtetővel. Ami biztonságérzetet ad. "Páncél" nem volt? Az oldalra tenni.

        Az NVO zóna páncélozott vonatairól szóló előző videó alapján a ZhDV-ben csak konténervas és talpfák vannak. De legalább volt egy BMP-2 az egyik platformon.
    13. +1
      23. június 2022. 14:22
      1953-ig páncélvonatok szolgáltak Nyugat-Ukrajnában a vasútvonalak járőrözésére az UPA egységei vasúti létesítmények elleni gyakori támadásai miatt.

      A harckocsi csapatok és a katonai repülés rohamos fejlődése a második világháború során azonban jelentősen csökkentette a páncélozott vonatok jelentőségét. A Szovjetunió Minisztertanácsának 4. február 1958-i rendeletével leállították a vasúti tüzérségi rendszerek továbbfejlesztését. Az ötvenes évek végére egyetlen páncélvonat sem állt szolgálatban a Szovjetunióban.
    14. 0
      29. június 2022. 08:58
      Nem bántás, de úgy néz ki, mint egy évszázados improvizáció. Ezredfegyver nyílt platformon, és ennyi. A homokzsákok teszik teljessé a képet

      Még a második világháborúban is szilárdabb és védettebb építményeket készítettek
      [központ]
    15. 0
      7. július 2022. 12:40
      Az ötlet nagyon jó és szükséges. A páncélvonatok a vörösek és a zöldek oldalán álltak a polgárháború alatt? A páncélvonatok még a német és az osztrák-magyar hadsereg reguláris egységeit is megrémítették, csak hát egy páncélvonat a háborúhoz tartozik. Nézzük tovább. am
    16. +1
      3. augusztus 2022. 20:50
      Megint házi készítésű, és még rosszabb a "csecsenföldi rablóhoz" képest, amin lovagolnom kellett, legalább volt páncélsapka. És akkor táskákat dobáltak a peronokra... És hol van a híres páncélvonat, amit már akkor is ígértek nekünk a keleti kerületből? Ott még a pletykák szerint is volt egy T-80-as harckocsi, ami ki tudott mozdulni, meg minden? Ezt a vasúti kocsit kár nézni! És videóra forgatták!
    17. 0
      15. augusztus 2022. 23:53
      A dicső harcosok dédunokái ismét páncélvonatokon védik Oroszországot, mint 100 évvel ezelőtt.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"