A TOS-1A speciális műveletekben való használatának műszaki lehetőségei és jellemzői

60

TOS-1A egy álcázott parkolóban

Márciusban a sugár-, vegyi- és biológiai védelmi csapatok TOS-1A Solntsepek nehéz lángszóró rendszerekkel felszerelt egységei vettek részt a különleges hadműveletben. Feladatuk, hogy csapásokat mérjenek területi célok és ellenséges csoportok ellen. Az ilyen harci felhasználás eredményeit rendszeresen bemutatják, megerősítve a lángszóró rendszerek, segédeszközök és munkamódszerek nagy hatékonyságát.

Utolsó üzenetek


A Honvédelmi Minisztérium június 24-én érdekes új információkat közölt a lánglovagok harci munkájáról. A TOS-1A használatának jellemzőit a Nyugati Katonai Körzet egy, a „Z” csoportosításban részt vevő egység példáján tárjuk fel. Az egység fő feladata és számításai jelenleg a megerősített erődítmények és az ellenség pozícióinak megsemmisítése.



A Honvédelmi Minisztérium jelentése szerint a Suns pilóta nélküli felderítő légi járművekkel dolgozik együtt. Utóbbiakat a tűz irányításának és beállításának feladataival bízták meg. A csapás végrehajtása után a harcjármű legénysége a lehető legrövidebb időn belül elhagyja a lőállást és visszavonul az újratöltéshez. Ezt követően újabb indítások lehetségesek.


Kilépés lőállásba

Videók a bejegyzéshez csatolva. Az első azt mutatja be, hogy a TOS-1A hogyan mozog helyzetbe, és hogyan készül fel a tüzelésre. Rakétakilövéseket és különféle ellenséges célpontok megsemmisítését is bemutatják. Egy másik videóban a Solntsepekov szakasz parancsnok-helyettese feltárja a harci munka néhány részletét. Megjegyezte, hogy a gépeknek az ellenségtől kis távolságban, 500 m-ről kell működniük.E tekintetben nagy jelentősége van a mobilitásnak és a pozíció elhagyásának képességének. A legénység rendelkezik a szükséges tapasztalattal, és körülbelül egy percet vesz igénybe a visszavonulás.

Ugyanakkor továbbra is fennáll a nagy kockázat. Tehát egy másik videóban a számítás vezetője a harcjárművében keletkezett sérüléseket mutatja be. A használat során tűz alá került, amit a golyókból és repeszekből származó forgácsok és lyukak is bizonyítanak. A vezetőcsomagon egy lyuk maradt egy rakétahajtású páncéltörő gránátból. Ennek ellenére a páncélozott autó továbbra is szolgál, és új támadásokat hajt végre az ellenség ellen.

Így a TOS-1A lángszóró rendszerek különböző területeken folytatják harci munkájukat, és sikeresen megsemmisítik a kitűzött célokat. Ezáltal teljes potenciáljukat kihasználják. A rakétaelhárító páncélzat drasztikusan csökkenti a járművek és a legénység kockázatát, a speciális rakéták eltalálják a kitűzött célokat, a modern felderítő és célkijelölő eszközök pedig növelik az általános harci hatékonyságot.


Technikai képességek


Emlékezzünk vissza, hogy a TOS-1A Solntsepek nehéz lángszóró rendszer valójában egy többszörös kilövésű rakétarendszer speciális változata egy adott lőszerhez. A komplexumban harckocsi alvázon lévő harcjármű, egységes szállító-rakodó jármű, valamint többféle rakéta található.

A TOS-1A létesítmények a főmű alvázára épülnek tartály T-72, amely minimális változtatásokon ment keresztül. Megtartották a korábbi erőművet és az alvázat, ami nagy mobilitást biztosít terepen és durva terepen. Ugyanaz a páncélozott test maradt a frontális vetület kombinált lövedék elleni védelmével. A hajótestre egy kezdetleges torony van felszerelve lengő tüzéregységgel. Az útmutató csomag páncélozott dobozban készül, amely megvédi a lövedékeket a golyóktól és repeszektől.

A nagy tüzelési pontosság érdekében a Solntsepek teljes értékű tűzvezérlő rendszerrel van felszerelve. Tartalmaz egy optikai irányzékot, egy lézeres távolságmérőt, egy ballisztikus számítógépet, egy sor különféle érzékelőt és egyéb eszközöket. Emellett léteznek modern navigációs és kommunikációs eszközök, amelyek leegyszerűsítik a tüzelésre való felkészülést és a célkijelölés fogadását. A felvételi adatok kiszámítása automatikusan történik; a célzást távvezérelt mechanizmusok végzik.


A fő fegyver A TOS-1A a MO.1.01.04 család irányítatlan rakétái. Ezek 220 mm-es kaliberű, 3,3-3,8 m hosszú, akár 217 kg tömegű, gyújtó- vagy térfogati robbanófejjel ellátott termékek. A rakétákat nagy tömeg jellemzi, ami befolyásolja repülési adataikat. Az első módosítások termékei mindössze 3 km-t repültek. A következő generációs lövedékek hatótávolsága 6 km volt. Új lőszerek létrehozásáról számoltak be, amelyek ismét megnövelt hatótávolságot mutatnak.

A lőtávolságtól függetlenül minden kompatibilis lövedéknek közös feladatköre van. Munkaerő, védtelen és enyhén páncélozott járművek megsemmisítésére szolgálnak nyílt tereken vagy különféle építményekben. Ugyanakkor a térfogat-robbanó robbanófejek mutatják a legnagyobb hatékonyságot. Egy 24 lövés teljes töltetű röplabda 40 ezer négyzetméternyi területet tesz lehetővé.

A harci munka hatékonyságának növelése érdekében a TOS-1A bekerült a meglévő felderítő és csapásvonalba. A felderítés, a célfelderítés és azok koordinátáinak meghatározása egy ilyen rendszerben a pilóta nélküli feladatokat látja el. repülés komplexek, mint például az Orlan-10. A harcászati ​​szintű parancsnoki állások és katonai kommunikációs rendszerek is érintettek. Mindezek az eszközök biztosítják a célpontok észlelését és a célmegjelölés időben történő továbbítását egy tűzfegyverre „Solntsepeka” formájában.


Lövési eredmények

A potenciál megvalósítása


A TOS-1A nagy harci potenciállal rendelkezik, és könnyen belátható, hogy ennek a gépnek a különféle funkcióit hogyan használják a valós műveletekben. Ugyanakkor lehetőség van az objektív korlátozásokhoz kapcsolódó kockázatok semlegesítésére. Ennek eredménye a nagy hatékonyság a valódi harci küldetések megoldásában.

A „Suns” használata a jelenlegi különleges hadműveletben ismét megmutatja a felderítő és csapásmérő körök maximális sebességű létrehozásának fontosságát és szükségességét. UAV-k és megfelelő kommunikációs csatornák nélkül a célpontok megtalálása és a tűz beállítása sokkal nehezebb lenne, és több időbe telne. Ezenkívül a felderítő drón képes időben észlelni a lángszóró rendszert fenyegető veszélyt, ami csökkenti az esetleges kockázatokat.

A TOS-1A tartályvázra épül, és a gyakorlat megerősíti ennek a döntésnek a helyességét. A harcjármű még új, nagy hatótávolságú lövedékekkel is az élen kénytelen dolgozni, ahol tűz alá kerülhet. A védelmi minisztérium legújabb anyagai azt mutatják, hogy a tankpáncélok képesek megbirkózni az ilyen fenyegetésekkel. Sőt, még az útmutató csomagba való bekerülés sem járhat negatív következményekkel.


Az ellenséges tűz által okozott kár

Az MO.1.01.04 sorozat rakétái régóta bizonyítják a térfogati robbanófejek nagy teljesítményét. Most újra megerősítik képességeiket. Egy speciális töltet sikeresen eltalál különféle célpontokat, egészen páncélozott járművekig, nyílt térben és óvóhelyen egyaránt. Ezenkívül a rakétákat nagy hatékonysággal használták az ellenséges erődítmények ellen az ipari létesítményekben.

Speciális eszköz


Általánosságban elmondható, hogy a Solntsepek hatékony és kényelmes eszköznek bizonyul a tűzküldetések megoldásában. A TOS-1A képes gyorsan megérkezni egy adott pozícióba, célokat találni és eltalálni, a speciális lőszerek pedig nem hagyják el az utolsó esélyt. Számos jellemzőt és képességet tekintve azonban a lángszóró rendszer rosszabb, mint a "hagyományos" MLRS. Rövidebb a hatótávolsága, ami arra kényszeríti, hogy a visszatérő tűz zónában működjön, és korlátozott a lőszerválasztéka is.

A „Sun” valójában egy speciális rendszer a feladatok szűk körére. A maga területén azonban nincs versenytársa. Egyetlen másik rakétatüzérségi rendszer sem rendelkezik a tűzképesség és a védelem hasonló vagy szoros kombinációjával.

Ezért a TOS-1A továbbra is üzemben marad, és mögöttük maradnak bizonyos harci küldetések. A többi munkát a hagyományos MLRS-hez rendelik, és azok képességei és jellemzői alapján osztják el. Ugyanakkor a lángszóró rendszerek és a többszörös kilövő rakétarendszerek egyidejű működésének nyilvánvaló elméleti és gyakorlati előnyei is vannak. És most mindez hozzájárul a Különleges Művelet összes céljának gyors eléréséhez.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

60 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -21
    29. június 2022. 05:10
    Megjegyezte, hogy a gépeknek kell az ellenségtől kis távolságban, 500 m-ről dolgozni.
    Az első módosítások termékei mindössze 3 km-t repültek. A kagylók következő generációjában 6 km-es hatótávot értek el.
    bolond Pisztolylövést próbáltál már?
    1. +7
      29. június 2022. 06:21
      Idézet Mauritiusról
      Pisztolylövést próbáltál már?

      Nyissa meg városának 2 GIS-jét, és nézze meg, mi a 3 km, 6 km és a becslések szerint 10-12 km.
    2. +6
      29. június 2022. 12:41
      TOS-1 rakéta - lőtávolság - 8 km., Ezért a T-72 alapvető páncélvédelmét megőrizték
  2. +5
    29. június 2022. 05:49
    Furcsán hangzik - "kezdetleges torony", talán még mindig alacsony profilú?
    1. +7
      29. június 2022. 19:22
      Igazából nem is egy torony, hanem egy vállpánt egy csomag útmutatóval.
      1. -3
        30. június 2022. 03:00
        Idézet: Andrej Moszkvin
        és vállpánt egy csomag útmutatóval.

        Mire való törekvés, egy toronyra vagy egy "csomagra"? Milyen vállpánt, felső vagy alsó? Az, hogy a toronynak nincs ágyúja, még nem teszi kezdetlegessé.
        1. +5
          30. június 2022. 03:45
          Úgy értettem, hogy a toronyból csak az epaulett maradt meg, azon volt egy csomag. hi a torony rudimentje, és „kezdeménynek” nevezték.
  3. +11
    29. június 2022. 06:05
    Szörnyű fegyver, égess el velük több gonosz szellemet.
  4. +12
    29. június 2022. 06:39
    Az OS-1A tartályvázra épül, és a gyakorlat megerősíti ennek a döntésnek a helyességét. A harcjármű még új, nagy hatótávolságú lövedékekkel is az élen kénytelen dolgozni, ahol tűz alá kerülhet.

    Ahol veszély áll fenn, használhat 9M51 MLRS "Hurricane" termobár kagylót, a hatás ugyanaz.
  5. +6
    29. június 2022. 06:57
    Ha jól tudom, a mai toszákban már 10 km-t ütöttek a NURS-ek. Egy TOS-2 18 km-re
    1. +4
      29. június 2022. 09:26
      Idézet: Skipper
      a mai tosah NURS-ek 10 km-t vertek

      Itt a lényeg az, hogy kikerüljünk az aknavető és a páncéltörő rendszerek esetleges csapása alól, más megsemmisítési eszközök jól láthatóak és nem telepíthetők gyorsan
      1. +4
        29. június 2022. 10:45
        Könnyű kijutni az ütés alól - a teljes ütés ideje a teljesítményjellemzők szerint 6 másodperc. Vagyis a teljes csomag 24 NURS 6 másodperc alatt felszáll. Aztán egy-két perc és elhagyjuk a pozíciót. És ezalatt + NURS repülési idő + ellenséges tüzérség célzási és célzási idő ... az ellenség soha nem fogja tudni elkapni a rendszert az előző pozíciójában. Nincsenek gyengék.
  6. +6
    29. június 2022. 07:22
    Milyen szép fegyver Oroszországban!
  7. +3
    29. június 2022. 08:40
    , láttam egy videót, hogyan vernek hőtöltetekkel.
  8. +2
    29. június 2022. 09:21
    Még a lövészárkokban is megkapják, ahogy én értem.
    1. +3
      29. június 2022. 12:07
      Idézet: Okak Okakiev
      Még a lövészárkokban is megkapják, ahogy én értem.
      A termobár lőszerek mindenhová "bekerülnek", ahol a robbanó keverék áramlik: ásókba, óvóhelyekbe, még a berendezésekbe is, ha az FVU nincs bekapcsolva.
      Szóval, ez egy "szörnyű" fegyver az ellenség számára ... "shaitan-pipe"-nek hívják!
      1. +1
        29. június 2022. 19:31
        Felszívás nélkül, mert a hullám megkerüli az akadályokat.

        És a hőrúd hulláma, mint a közönséges lőszereké, 3-4-szer nagyobb tömegű
      2. +5
        29. június 2022. 19:48
        Mi a helyzet a keverék áramlásával? Megöli a nyomást, ostobán, az ütközés helyétől távolabb is összeesik a tüdő, vagy agyrázkódás miatt elutasítja a szervezet.
        1. 0
          1. augusztus 2022. 16:09
          Idézet bárkitől
          Mi a helyzet a keverék áramlásával? Megöli a nyomást


          igen, így van - a vízben van egy sokak által ismert hasonló jelenség - a kavitáció
      3. 0
        8. augusztus 2022. 10:11
        Nem a keverék szivárog. Folyik a hullám.
    2. -22
      29. június 2022. 18:43
      A lövészárkokban már szinte senki sincs. Artoy számára nincs fedezet, nincs értelme ellenséges tűz alá ülni. Szóval ezek a napok oldalról sütnek, ott susognak, ahol már minden ki van ütve... egyszóval a moszkvai régió gyönyörű eligazításaira és Konasenkov barátságos mosolyára a következő jelentésnél.
      1. +5
        29. június 2022. 19:41
        Szóval elég füstölt holttestet láttam a táviratban
        1. -16
          29. június 2022. 20:48
          Így amikor márciusban kivájták az oszlopainkat, én is sok füstölt holttestet láttam a szekéren. Ugyanezen elv alapján ugyanazt a következtetést levonhatjuk.
          Hogy kinek írta szinte fentebb a szót, az nem derül ki
  9. exo
    +4
    29. június 2022. 11:51
    Ha olyan jó a lánctalpas alváz, miért készítettek kerekes változatot? És hogyan jelenik meg a kerekes változat a művelet során? Talán a szerző tisztázni tudja a helyzetet.
    1. +3
      30. június 2022. 11:36
      Idézet az exótól
      Ha olyan jó a lánctalpas alváz, miért készítettek kerekes változatot?

      Mivel a lánctalpas alváz nehéz, üzemeltetése költséges, és ami a legfontosabb, a legtöbb ellenséges páncéltörő fegyver érintett területén működik. Ezért az RHBZ egy kiterjesztett hatótávolságú kerekes TOS-t rendelt.
      Ennek eredményeként fegyveres erőink ismét olyan helyzetbe kerültek, hogy a csapatok típusai és típusai megkettőzik egymást. Egyrészt veszélyes a TOS-2-t a frontvonalra engedni, ezért PDO-val kell működnie. Ehhez pedig teljes értékű tüzérségi egységek létrehozására van szükség az RKhBZ-ben, amelyek biztosítják az adatok előállítását a tüzeléshez, beállításhoz stb. Másrészt mindez már benne van a Hurricanesen már meglévő olvasmányokban. És még egy termobarikus RS is van neki - 9M51. És a "Hurricane" kalibere ugyanaz - 220 mm.
      Azaz minden TOS-2 feladatot el tud végezni a TOS-2-ből az RS-sel rendelkező tüzérek rendelkezésére álló Uragan. De semmi sem helyettesítheti a TOS-1-et - a tüzéreknek és a tankereknek nincs analógja az önjáró rohamlángszórónak.
  10. -2
    29. június 2022. 13:56
    Termobár rakéta 9m51 MLRS Hurricane hatótávolsága 13km. Bármi jobb a TOS-nál, és mi értelme van ennek? Nincs hova tenni a pénzt?
    1. +4
      29. június 2022. 14:36
      Idézet a landromattól
      jobb mint a TOS tartománya és mi értelme van benne? Nincs hova tenni a pénzt?

      A Hurricane könnyű páncélzatú, és nem képes az arcvonal közelébe kerülni. Ennek eredményeként az ütési pontossága arányos a lőtávolsággal, plusz plusz költség az erősebb szilárd hajtóanyagú motorért (Solnepeknek erősebb robbanófejei vannak).
      Ha ezt nem vesszük figyelembe, akkor az összes MLRS lecserélhető "Tornado-S"-re, majd általában tovább optimalizálható Sarmatra.
      1. -5
        29. június 2022. 15:58

        Annak a páncélnak az értelme. Ugyanaz a Kr. e.
    2. +3
      30. június 2022. 11:42
      Idézet a landromattól
      Thermobaric rakéta 9m51 MLRS Hurricane hatótávolsága 13km. Bármi jobb a TOS-nál, és mi értelme van ennek?

      A TOS-1 egy rohamlángszóró, amely az élvonalban működik. Feladata az erős pontok pontos kiégetése.
      De az új TOS-2-nek tényleg semmi értelme. Ijesztő kiengedni az első kerekes enyhén páncélozott járműre. És minden egyéb feladatát a szokásos "Hurrikán" látja el.
      1. 0
        30. június 2022. 14:28
        A himárok és egyéb escaliburs kének esetében egyszerűen nagyon finom a cél, a különleges művelet sikere nyilvánvaló. A műholdkorrekciót a Hurricane hőrúdhoz kell rögzíteni és a hatótávolságot növelni, bár már késő.
        1. +1
          30. június 2022. 19:31
          A kezdeti szakaszban lehetséges csökkenteni a rakéták számát az indítóban ... a hatótávolság széles körű növelésével ..., majd természetesen az "amerikai partnerekhez hasonlóan" irányított
        2. 0
          7. július 2022. 11:34
          Nem vagyok különleges... Nem tudnál egy robbanófejet egy kaliberhez rögzíteni? 500 kg-os termobár precíz vezetéssel és szállítással 2000 mérföldre.
          Egyedi célokra ez egy dupla segítségével lehetséges: az első taposóakna "lyukakat" üt ki, a második terbobar a pusztítás szuperkritikussá tételére.
  11. -2
    29. június 2022. 18:03
    Szükségünk van egy korr rakétára a Glonas számára... ez időnként csökkenti a lőszerfogyasztást
    1. +1
      29. június 2022. 19:46
      Ennek ellenére az eszköz rövid hatótávolságon működik, valószínűleg felesleges lesz.
      1. -1
        29. június 2022. 21:52
        Miben? Van egy árok… 50 m-es lépéssel beállítottuk a koordinátákat……az autó kihajtott és nekiütközött. És még most is. Topográfiai elhelyezkedéssel 50%-kal több rakétafogyasztás
        1. +1
          29. június 2022. 22:07
          És akkor minek elmenni, van egy közönséges "Grad", amelyhez nem kell olyan közel menni, és amely semmivel sem rosszabb a tűzképesség szempontjából? Van valami elképzelés egy ilyen gép létezéséről?
          1. 0
            1. július 2022. 18:40
            Aztán, hogy az OF robbanófejek és a CSTO robbanófejek működése eltérő, az aeroszol minden repedésbe befolyik és aláássa, de kisebb töredezettséget és hatást eredményez. De az árkokban és ásókban tökéletesen működik
            1. +1
              1. július 2022. 18:57
              Érdeklődjön a "Grad" lőszer rakomány, van termobaros is.
              1. 0
                1. július 2022. 19:10
                És érdeklődik a jégeső robbanófejek súlya, hurrikán és tornádó és TOS .... Hasonló felszereléssel
  12. -3
    29. június 2022. 18:16
    Teljesen érthetetlen, hogy csak egy dolog az, hogy ezeket a klassz dolgokat miért nem használják felosztó módon?
    1. 0
      29. június 2022. 18:47
      Komolyan? Hát nem világos? Tekintve, hogy 6 éve ülsz ezen az Isten által megmentett oldalon? Nézd a távolságot. És nézze meg az ellenséges tüzérség hatótávolságát ... és adjon hozzá 2 + 2-t. És válaszolj a saját kérdésedre
      1. Hová kell eljutniuk ezeknek a fáknak, hogy lefedjék az ellenséges klasztereket?
      2. Van értelme felgyújtani egy tiszta, lakatlan mezőt?
      1. +4
        29. június 2022. 21:55
        Ez egy niche rohamfegyver…. Rendkívül nem biztonságos a használata. Bármely Art akkumulátor lőni fogja a pontosságot és a hatótávolságot. Még a 120 mm-es habarcs is veszélyes. Ez egy rohamfegyver, amikor a tüzérséget elnyomják, és körös-körül
      2. 0
        30. június 2022. 19:33
        Teljesen egyetértek .. a tartományt és az útmutatást javítani kell
    2. 0
      1. július 2022. 18:40
      Az ukrán tüzérség nem alszik, mint a drónok.
  13. +5
    29. június 2022. 19:17
    Használja az UDSH szablyák egymásra rakását, mint Csecsenföldön, Groznij megrohanásakor. "Tehát 2000 elején, a konzervgyárért vívott csatákban sikeres volt az aeroszolos burkolat felállításának módszere TDA tankok és ráakasztott UDSH segítségével. Az elülső utcában egy működőképes TDA-val és két működő UDSH ellenőrzővel felszerelt harckocsi mozgott (a faron felfüggesztve). Az így létrejövő aeroszolfüggöny teljesen elrejtette a motoros puska egységek új vonalra való előrehaladását, nemcsak a célzott vízszintes tűzből, hanem a sokemeletes épületek veresége miatt is.A jövőben gyakran alkalmazták ezt a módszert a kombinált fegyveres egységek.Sikeresen elsajátították és kidolgozták a lángszóró egységek aeroszolos burkolatának kérdését, különösen a TOS-1 nehéz lángszóró rendszerek egységeiben. az UDSH lemezes konténerrel felszerelt előretolt tűztámogató szakasz járművei a harcjármű parancsnokának célzásról szóló jelentését követően 2-3 db UDSH-t indítottak és a harcállásokból való kivonulás már feltételes körülmények között zajlott. viah nem látható az ellenséges aeroszol képernyőről. A harci küldetés teljesítése után mindkét harcjármű füst leple alatt elhagyta a lőállásokat. Később a felderítési adatok megállapították, hogy több mint 100 ember halt meg a TOS létesítmények tűzcsapása következtében. és legfeljebb 200 fő. Megsérült. Az ellenség annyira demoralizálódott, hogy a motoros puska és a különleges egységek ezt követő offenzívája során nem volt tűzálló az ellenség, és a túlélők megadták magukat. A század akcióit nagyra értékelte a nyugati haderőcsoport parancsnoka, V. A. altábornagy. SHAMANOV." Gyűjtemény az RKhBZ csapatainak 100. évfordulójára 1918-2018.
  14. -8
    29. június 2022. 19:20
    Idézet tőle: prorab_ak
    Komolyan? Hát nem világos? Tekintve, hogy 6 éve ülsz ezen az Isten által megmentett oldalon? Nézd a távolságot. És nézze meg az ellenséges tüzérség hatótávolságát ... és adjon hozzá 2 + 2-t. És válaszolj a saját kérdésedre
    1. Hová kell eljutniuk ezeknek a fáknak, hogy lefedjék az ellenséges klasztereket?
    2. Van értelme felgyújtani egy tiszta, lakatlan mezőt?

    Egy divíziós lövedék teljesen tönkreteszi a vállalat bármely fellegvárát. Hogy az ellenség ebben a pillanatban ne dugja ki a fejét, tüzérségi előkészületeket hajtanak végre rajta.
    Valójában az ilyen akciókat az eszközök erőkoncentrációjának nevezik, és bármely kombinált fegyveres iskolában megtanítják őket tervezni.
    Mivel az oroszországi tűzharcot tudó gyalogság nagyon kicsinek bizonyult, és a leginkább motivált és harcra készek mostanra kiestek, továbbra is csak a tüzérség és az ilyen napok számának fölényére kell hagyatkozni.
    1. 0
      30. június 2022. 19:35
      Furcsa az érvelésed, különleges hadműveletet fogsz készíteni egy talpfasorra... könnyebb növelni a hatótávot és az útmutatást (nincs sok parancs és következetesség), de a lényeg a kritikusan rövid hatótáv.
  15. +1
    29. június 2022. 19:50
    A lőszer korlátozott készlete kiegészíthető például kazettás lőszerekkel. A városok elleni támadás során lehetőség nyílik arra, hogy az ellenséget kazettás lőszerekkel és töredékes töltényekkel záporozzák.
    1. +1
      30. június 2022. 11:16
      Idézet: Szergej Alekszandrovics
      A lőszer korlátozott készlete kiegészíthető például kazettás lőszerekkel. A városok elleni támadás során lehetőség nyílik arra, hogy az ellenséget kazettás lőszerekkel és töredékes töltényekkel záporozzák.

      A tüzéreknek mindez megvan - főállású hadosztálynál, hadtestnél és hadsereg tüzérségénél.
      Miért kell az RKhBZ csapatok párhuzamos tüzérségét gyártani?
  16. +2
    29. június 2022. 19:59
    jó dolog, de a rakéták hatótávolsága túl rövid. Nagy kockázat a legénység számára. Igen, és a GOS és a kontroll nem ártana. A területeken való lövöldözés, ahogy most a dombákon látjuk, nem hatékony.
  17. +1
    30. június 2022. 17:59
    Egy ilyen gépnek folyamatosan szüksége van a gyalogosok vagy motoros puskások védelmére, különben nagyon ki van téve az ellenségnek, még akkor is, ha a teljes lőszer kilövése után 1 perc alatt eltörhet.
    1. 0
      30. június 2022. 19:33
      A BMPT-k és a TOS-ok közös fellépésének kérdése régóta felmerül. Az első a tűzkíséret és a TOS-ok fedezete egészen az UDSH stackek használatáig, a többi fegyvert nem számítva. Ezt azonnal megmutatták a hét évvel ezelőtti Üzbegisztánban végzett gyakorlatok. Akkoriban bölcs érveléssel erre a gyakorlati tapasztalatra szorítkoztunk. Most a srácok gereblyéznek érte.
  18. 0
    30. június 2022. 19:39
    Gyors megoldást látok a hatótáv növelésére a lövések számának csökkentésével és a rakéta tömegének növelésével (pont a szállítási díj növekedése miatt) és gondolok a pontosság növelésére ... miközben ez egy durva, de szükséges gép
  19. 0
    3. július 2022. 13:05
    Kíváncsi vagyok, vannak-e veszteségek statisztikái? Legalábbis százalékban
  20. 0
    8. július 2022. 11:48
    Miért nem mutatják meg az ágyúzás eredményét? Mondanunk sem kell, hogy teljes egészében hús van, ezek csak szavak.
  21. 0
    20. augusztus 2022. 13:05
    nyilván az Orosz Fegyveres Erőkben ez már valami kitörölhetetlen dogma - lőszerrel verni a tereket... hátha eltalál valami..
  22. -1
    27. augusztus 2022. 23:12
    Kivonták őket az RKhBZ-ből? ))
  23. 0
    29. augusztus 2022. 16:18
    Lőszert kell fejleszteni akár 20 km-es lőtávolsághoz .... katona
  24. -1
    21. szeptember 2022. 15:53
    Remek technika! A lényeg az, hogy helyesen alkalmazzuk. Például ugyanazokat az erődített területeket, mint az Avdiivka, egyszerűen létrehozták az ODB számára. Csak nyilvánvalóan nincs elég "Solntsepekov" (nem beszélve a "Tosochka"-ról). Általánosságban elmondható, hogy hadiipari komplexutunknak van min dolgoznia – a Nyugat egyértelműen készen áll a harcra "az utolsó ukránig".
  25. -1
    25. szeptember 2022. 14:34
    Miért ez a hirdetés? Lerombolják az erődítményeket, de nincs támadás és előrenyomulás és teljes. ÉS?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"