Politika, gazdaság és félelmek: katonai-technikai segítségnyújtás problémái Ukrajnának

96

A szlovén BMP M-80A Ukrajnába készül. Photo Telegram / BMPD

Az elmúlt néhány hónapban a külföldi országok folyamatosan szállítottak Ukrajnába különféle katonai termékeket, pl. fegyverek és felszerelések. Feltételezték, hogy ez a segítség segít majd a kijevi rezsimnek abban, hogy sikeresen ellenálljon az orosz hadseregnek, de ezek az előrejelzések nem váltak valóra. Ennek okai meglehetősen egyszerűek, és a külföldi államok sajátos politikájából adódó ellátási sajátosságokhoz kapcsolódnak.

Szállítás raktárról


Nyilvánvaló okokból az elmúlt hónapok szinte minden külföldi utánpótlása a hadseregek jelenlétéből származott. A szükséges fegyvereket és felszereléseket a harci egységekről vagy tárolóbázisokról veszik, és némi előkészület után Ukrajnába küldik. A kivételek rendkívül ritkák, és eddig csak a legegyszerűbb és legolcsóbb rendszereket érintik.



Könnyen belátható, hogy a legtöbb külföldi ország nem siet lebontani harci egységeit Ukrajna megsegítése érdekében. A kiszállításra kívánt termékeket gyakran a raktárból veszik ki, ahová korábban szállították. Teljesen természetes, hogy az ilyen telephelyeken található termékeket nem az újdonság, a nagy teljesítmény és az elfogadható műszaki állapot jellemzi.


FH-70 fegyvert, feltehetően Olaszország szállította. Fotó: Ukrajna Védelmi Minisztériuma

Egy ilyen anyagi rész azonban segít egy külföldi "szövetségesen". Ugyanakkor a hadsereg politikai kérdéseket old meg, és demonstrálja elkötelezettségét a demokrácia hírhedt eszméi mellett, valamint a „világvezetők” iránti hűségét, valamint teret szabadít fel a modern technológia és fegyverek. Ebben az esetben a felesleges tárgyak ártalmatlanítását idegen erők végzik. Valójában figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy az erkölcsileg és fizikailag elavult termékek nem szolgálnak Ukrajnának.

Amit nem szeretünk


Az elmúlt hónapokban többször is megfigyelhető volt, hogy pontosan hogyan történik az ilyen „segítségnyújtás”. Így már február végén és március elején számos európai állam rengeteg gyalogsági fegyvert és lőszert szállított Ukrajnába. Ezek a szállítások tartalmaztak régimódi Kalasnyikov gépkarabélyokat, FAL-puskákat és többféle páncéltörő gránátvetőt, amelyek közül néhány erkölcsileg és fizikailag elavult.

A jövőben más termékek szállítása is megkezdődött, egészen a páncélozott járművekig, de a meglévő trendek folytatódtak. Így több ország az ukrán alakulatokat M113-as páncélozott szállítójárművekkel és azok módosításaival, a BMP-1 és hasonló járművek különböző változataival, valamint egyéb régi páncélozott járművekkel látta el. Szovjet és külföldi típusú tüzérségi lövegeket és rakétarendszereket szállítottak, amelyeket nagy koruk jellemez.

Politika, gazdaság és félelmek: katonai-technikai segítségnyújtás problémái Ukrajnának

SAM Spada / Skyguard Aspide – Spanyolország számos ilyen terméket szállít. Fotó a spanyol védelmi minisztériumról

Emellett további elavult tervek átvételét is tervezik. Németország például a közelmúltban megerősítette a Gepard légelhárító önjáró fegyverek küszöbön álló szállítását, amelyeket már régóta kivontak a forgalomból. A minap Franciaország bejelentette a VAB páncélozott szállítójárművek átadását, amelyek gyártása a nyolcvanas évek végén fejeződött be. A közelmúltban az Ukrajnába történő áthelyezés lehetősége tankok Leopard 1 és egyéb berendezések, amelyek hosszú ideje nem felelnek meg a jelenlegi követelményeknek.

Modern alternatíva


Segítség formájában és kereskedelmi szerződések alapján azonban modern fegyvereket és felszereléseket is szállítanak. Egy részük akár osztályuk haladó képviselőinek tudható be. Azonban még ebben az esetben is vannak konkrét tényezők és problémák, amelyek korlátozzák a kellékek hasznosságát.

Mindenekelőtt a mennyiségi probléma nyilvánul meg: a szállító országok nem tudnak nagyszámú modern terméket átadni. Ezeket a saját egységeiktől kell elvenni, ami a harcképesség csökkenéséhez és a saját biztonságuk kockázatának növekedéséhez vezet. Ugyanakkor vannak példák arra, hogy mire vezet a túlzott lelkesedés a szállítások terén. Így már több országban beszélnek a "szabad" fegyverek hiányáról. Még az Egyesült Államok gazdagjai is hasonló problémákkal küzdöttek.


Az Egyesült Királyság által átadott Masztiff páncélozott autók egyike. Photo Telegram / ChDambiev

Ebből a helyzetből a kiutat új termékek előállítása jelentheti, kifejezetten katonai-technikai segítségnyújtásra. Például korábban az Egyesült Államokban, figyelembe véve az ukrán igényeket, kifejlesztettek egy új lármás lőszert. Németország pedig kifejezetten az ukrán hadsereg számára indítja el a légvédelmi rendszerek gyártását.

A modern termékek esetében a titoktartás és a technológia megőrzésének problémája is felmerül. Az orosz hadsereg sikeresen megsemmisíti és trófeaként elveszi az ukrán anyagokat, beleértve a külföldi termelés. A harmadik országok attól tartanak, hogy Oroszország ily módon hozzájuthat a legmodernebb fejlesztéseikhez, amelyeket titokban kell tartani. Emiatt Kijevtől már megtagadták a legújabb UAV-ok és számos más minta szállítását.

Különböző léptékben


Ennek ellenére a szállítások folytatódnak, bár eltérő léptékűek. Így több ország több tízezer RPG-t és ATGM-et, valamint ezekhez lőszert különített el, köztük a reklámozott Javelin termékeket is. Több százat vagy ezret továbbítanak drónok különböző típusok, pl. lézengõ lőszer. Nagy jelentőséggel bírnak a korszerű radarberendezések, kommunikációs rendszerek stb. Meg kell jegyezni 120 brit páncélozott autót is, többféle típusból.

A címzett számára különösen érdekes egyéb termékek szállítása nem nagy. Kijev például örült az M777 tarackok átadásának, de alig több mint száz ilyen fegyvert kapott. Több hónapon keresztül szóba került a német PzH 2000 önjáró löveg szállítása, és e folyamatok eredményeként mindössze 12 jármű került kiosztásra. Ugyanilyen vagy kisebb mennyiségben francia CAESAR tarackok érkeztek Ukrajnába. Kis számban amerikai gyártmányú M270 / MARS2 és M142 MLRS kerül átadásra. Ugyanakkor a többszörös kilövő rakétarendszerek nincsenek felszerelve a legnagyobb hatótávolságú rakétákkal.


A svéd hadseregnek RBS-17 hajóellenes rakétákkal kellett volna ellátnia Ukrajnát. A svéd védelmi minisztérium fotója

Érdekes, hogy egyes modern külföldi minták ellátása kérdéses marad, vagy objektív okokból általában kizárt. Kanada tehát még áprilisban megígérte, hogy elküldi LAV III-as páncélozott szállítóit, de ezt eddig nem tette meg. Folytatódnak a megbeszélések a német Leopard 2 harckocsik modern verzióinak átadásának lehetőségéről. Külön említést érdemelnek az ukrán hadsereg helyreállítására vonatkozó kétes tervek repülés F-16-os vadászgépek vagy más külföldi felszerelések segítségével.

Negatív tényezők


A külföldi országok katonai-technikai segítségnyújtása mellett Ukrajna számos jellegzetes problémával szembesül. Így az ellátások széles köre szétváláshoz vezet, ami bonyolítja a fejlesztést, a működést és az ellátást. Ráadásul az ellátási mennyiségek nem felelnek meg a jelenlegi helyzetnek, és a segítség nagy része elavult, minimális harci értékű termék.

Mindezzel az ukrán hadsereg önmagában is problémákat okoz. A személyzet képzésének minősége sok kívánnivalót hagy maga után, és folyamatosan romlik. A harcosok nem tudják megfelelően elsajátítani a bejövő mintákat és teljes mértékben felhasználni azokat. Emiatt nem lehet realizálni a megszerzett termékekben rejlő lehetőségeket, ráadásul további kockázatok is felmerülnek.


A megbeszélések után az Egyesült Államok megtagadta az MQ-9C UAV szállítását. A General Atomics fotói

Emiatt az ukrán egységek és alegységek anyagi veszteségeket szenvednek. Visszavonulva elhagyják a fegyvereket és felszereléseket, amelyek nem csak rokkantak, hanem használhatók is. Ráadásul a termékek jelentős része egyszerűen megsemmisül Oroszország és Donbass előrenyomuló hadseregeinek tüzében. A szövetséges erők rendelkeznek, demonstrálnak és megerősítenek minden lehetőséget az ellenséges célpontok időben történő észlelésére és megsemmisítésére. A demilitarizálás minden rendelkezésre álló tűzeszközzel folytatódik, és új eredményeket hoz.

kiszámítható jövő


Az elmúlt néhány hónapban a külföldi országok fegyvereket, felszereléseket és egyéb katonai termékeket szállítottak Ukrajnába. Az ilyen segítség azonban nem hozza meg a kívánt hatást, és szinte nem akadályozza meg az orosz hadsereg előrehaladását. Ennek okai mind fegyveres erőink teljes fölénye, mind az ukrán hadsereg külföldi utánpótlásának sajátosságai.

A külföldi államok igyekeznek segíteni Ukrajnának és akadályozni Oroszországot, ugyanakkor további politikai és egyéb jellegű feladatokat is megoldanak. Helyes politikai álláspontot képviselnek, de keresik a lehetőségeket, hogy spóroljanak az utánpótláson, ne rontsák saját hadseregeik állapotát, és ürügyet találjanak a katonai költségvetések újrafegyverzésére és fejlesztésére. Mindez kizárja a kijevi rezsim szélesebb körű és hasznosabb segítségének lehetőségét.

Egy ilyen helyzet első jelei már az orosz különleges hadművelet első heteiben észrevehetők voltak, amikor megkezdődtek a külföldi szállítások Ukrajnába. A következő hónapokban a helyzet változott, de a legfontosabb jellemzői ugyanazok maradtak. Arra pedig számíthatunk, hogy belátható időn belül alapvető változások nem lesznek. A külföldi országok továbbra is támogatni fogják a kijevi rezsimet, de a valódi lépések ebbe az irányba szerények és hatástalanok lesznek.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

96 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +24
    1. július 2022. 05:12
    A külföldi országok továbbra is támogatni fogják a kijevi rezsimet, de a valódi lépések ebbe az irányba szerények és hatástalanok lesznek

    Kiril, ha jól értem, a Zmein-szigeti események nem hoztak észhez hatástalan segítséggel?
    1. +19
      1. július 2022. 06:32
      Kiril, ha jól értem, a Zmein-szigeti események nem hoztak észhez hatástalan segítséggel?

      És Isten harmatának ilyen köre. Minden ismeretlen terv szerint zajlik. Nemrég Nariskin (bármit mondjon, de nem hülye ember, talán nem urapatrióta) kijelentette (mellesleg még egyszer), hogy Lengyelországban készek átlátni Ukrajnát, és nem sokkal kevesebbre számítani, mint Oroszország. De vajon Putyinnal és Sojguval egy szavunk, egy fél szavunk sincs, vagy a tervek szerint? Itt az oldalon azon kezdtek üvöltözni, hogy a lengyelek megfulladnak... És eszébe sem jutott senkinek, hogy józan pillantást vetjen arra, hogy a lengyeleknek mitől kell megfulladniuk? Valószínűleg Nyugat-Ukrajna, amelyben ők (Lengyelország) nem bombázták az ukránokat, nem ölték meg a nyugatiak hozzátartozóit, hanem éppen ellenkezőleg, fegyvereket adtak az agresszor és a rokonok gyilkosa elleni harcra - Oroszország, adtak... Az ukránok, válaszul lehetőséget adott Lengyelországnak, hogy részt vegyen a közigazgatási hatóságokban, így Lengyelország minden szociális program résztvevőjévé vált, pontosabban azok elosztásának szakaszában. Oroszország pedig még a visszaszerzett földeken sem szervezett még ideiglenes vezetést sem. Még az ukrán határszakaszon a határszolgálatot sem helyezték át az áruk és személyek határon való áthaladására vonatkozó különleges szabályozás alá (valószínűleg azért, mert erre senki nem is gondolt). Mibe fulladjon bele Lengyelország, és valószínűleg Nyugat-Ukrajna közlekedési és ipari infrastruktúrájába, amelyet gondosan megőriztünk, ahol már készülnek az Európából és az USA-ból származó pénzbefecskendezés ütemtervei, vagy Lengyelországnak csodálkoznia kell, és belefulladnia az esetleges visszalépésekbe. ez a segítség? És mit csinálnak itt és általában Oroszországért? Először beléptek és majdnem Kijevig mentek, aztán észhez tértek, látták, hogy virág nélkül találkoztak velük... elköltöztek. Azovstalt körülbelül egy hónapig szakadt szét, és már akkor, amikor, ha jól értem, maguk a nácik is belefáradtak ebbe a cirkuszba, és kimentek, miután mindent és mindenkit elvittek az üzem területéről, aki az Orosz Föderáció érdeklődésére számot tarthatott. , azt mondták nekünk, hogy mindenki megadta magát (és aki egyébként azt mondta, hogy az Azovstal felett lezuhant lemezjátszók az előző éjszakákon nem repültek oda-vissza, mint a kisbuszok, és utána mások nem folytatták ugyanazokat a járatokat ?)
      Egy cirkálót elsüllyesztettek a sziget mögé, és ez most a jóindulat gesztusa, amiről a bejelentés után nem volt hír.” Konasenko jelentett az oroszoknak. Mindent megértek, vannak kudarcok, de az ésszerű emberek legalább úgy tesznek, mintha minden rendben lesz, és végül is egy személy kapott altábornagyot éppen azért, mert az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma nevében a médiával dolgozott, azaz , ekkora baklövést mindenki lát.
      1. +11
        1. július 2022. 07:08
        Az ilyen segítség azonban nem hozza meg a kívánt hatást, és szinte nem akadályozza meg az orosz hadsereg előrehaladását.

        Nem zavar? Egyáltalán?
        1. +13
          1. július 2022. 13:27
          Idézet: Polgári
          Az ilyen segítség azonban nem hozza meg a kívánt hatást, és szinte nem akadályozza meg az orosz hadsereg előrehaladását.

          Nem zavar? Egyáltalán?

          Még a VOG-17-ből saját készítésű tápegységeket dobó olcsó kínai drónok is megölnek katonákat. Már van egy csomó videó róla. A szerző pedig még mindig tryn-grass.
          Várjuk tőle a cikkeket a "miért használhatatlan a Kígyó szigete" témában. Miért hasznos a sziget, a szerző már írta:
          Fontos átvenni az irányítást Szerpentin. A múltban légvédelmi létesítmények működtek benne, amelyek a Fekete-tenger jelentős részét ellenőrizték. Ezenkívül a sziget előnyös helyzetű hajó-, légvédelmi vagy egyéb tűzfegyverek számára. Most azonban az ellenséges fegyverek megjelenése kizárt, és nincs veszély a hajóinkra és repülőgépeinkre.
          1. +6
            1. július 2022. 13:47
            Várjuk tőle a cikkeket a "miért használhatatlan a Kígyósziget" témában

            Valami eltört, miután elhagyta ezt az átkozott szigetet...
            1. +9
              1. július 2022. 14:42
              Idézet: Polgári
              Valami eltört, miután elhagyta ezt az átkozott szigetet...

              Naponta háromszor ismételje meg étkezés után a következő mondatot: "A különleges katonai művelet szigorúan az ütemterv szerint, a terv szerint zajlik." Este, lefekvés előtt olvass el egy-két cikket Ryabovtól vagy Stavertől. Megnézheted Jurij Podoljakot is, az is sokat segít, de nagy a függőség, majd a valósághoz képest fájdalmas törés veszélye. A saríát vagy a Strelkovot, mint információforrást, teljesen ki kell zárni. És így körülbelül másfél hétig.
              Segítenie kell a törés helyreállításában és a hazafias immunitás megerősítésében.
              1. +4
                1. július 2022. 14:53
                Idézet: Hyperion
                Idézet: Polgári
                Valami eltört, miután elhagyta ezt az átkozott szigetet...

                Naponta háromszor, étkezés után ismételje meg a "Különleges katonai művelet az ütemtervnek megfelelően, a terv szerint" mondatot. Este, lefekvés előtt olvass el egy-két Rjabov vagy Staver cikket. Megnézheti Jurij Podoljakot is, az is sokat segít, de nagy a függőség, majd a valósághoz képest fájdalmas törés veszélye. A saríát vagy a Strelkovot, mint információforrást, teljesen ki kell zárni. És így körülbelül másfél hétig.
                Segítenie kell a törés helyreállításában és a hazafias immunitás megerősítésében.

                Az Úr veled van, a kötelék erősebb, mint valaha. Főleg, hogy emlékszem Lenin elveire az 1914-es háborúval kapcsolatban. Ezért az NWO melletti támogatásom teljes szívből és rendkívül érdektelen. A fenti szöveg csak a hazafiak általános hangvételét kívánta hangsúlyozni. Elképzelhetetlen fájdalmunk a valóság tudatosságának kezdetén.
                1. +2
                  1. július 2022. 15:51
                  Idézet: Polgári
                  Elképzelhetetlen fájdalmunk a valóság tudatosságának kezdetén.

                  A valóság pedig az, hogy csak a győzelem és az Orosz Föderáció összes feltételének és követelményének teljesítése áll előttünk, amelyeket már korábban is bejelentettek, és gyakorlatilag nem változtak.
                  A jó legyőzi a rosszat. És hogy ki képviseli a jót, nem is érdemes találgatni. Ukrajna mutatott valaha jóindulatú gesztust? Itt van valami!
                  1. +3
                    1. július 2022. 16:23
                    Ilyen ütemben és olyan erőkkel, mint amilyeneket most Ukrajnában vesznek részt, a győzelem 10 év múlva lesz.
                    1. 0
                      3. július 2022. 17:06
                      a fő az, hogy legyen
            2. +2
              1. július 2022. 22:04
              Mi törte el? A sziget tényleg nem fontos nekünk, ma mindenesetre! Az Ukrán Fegyveres Erők számára fontos, bár nem igazán értem, hogy miért, azt mondják, hogy ellenőrizzék a vízterületet, amit most mi irányítunk!
              Ezért fontos, hogy Szerpentint ne az ukrán fegyveres erők foglalják el, de hogy csapataink ott vannak-e vagy sem, pillanatnyilag mindegy! hi
              Az igazán bosszantó, amikor a Honvédelmi Minisztérium a normális, érthető magyarázat helyett megpróbálja: "a nagy hatótávolságú rendszerek ellenségben való megjelenése miatt a szerpentini helyőrség védelme irrelevánssá válik a személyzet veszteségeinek nagy kockázata miatt , ezért a helyőrséget evakuálták a szigetről, a sziget védelmére haditengerészet és légierő lesz.", És helyette egy őszinte hóvihart visznek: "a jóakarat gesztusáról" anélkül, hogy elmagyaráznák, mihez kapcsolódik ez a gesztus!
  2. +10
    1. július 2022. 06:32
    várható, hogy belátható időn belül alapvető változások nem következnek be.

    Kissinger három forgatókönyvet vázolt fel az ukrajnai események alakulására... egyik sem feltétlen győzelem Oroszország számára. mit
    Vagyis az események előrehaladtával számítanunk kell az ukrajnai nácik fegyverekkel való további pumpálására... nagy a valószínűsége annak, hogy Lengyelország megszállja Galíciát, majd Ukrajna nyugati régióit megszállja.
    Tehát a konfliktus még csak most kezdődik, és hogy mikor és hogyan fog véget érni, azt csak Isten tudja.
    A szövetséges erők ilyen ütemű előrenyomulása és a korábban elfoglalt pozíciók feladása mellett nem világos, hogyan alakul a további demilitarizálás és demilitarizáció.
    Mindent sötétség borít.
  3. +11
    1. július 2022. 06:52
    Feltételezték, hogy ez a segítség segít a kijevi rezsimnek abban, hogy sikeresen ellenálljon az orosz hadseregnek, de ezek az előrejelzések nem váltak valóra.


    Kár, de öt hónapja kapaszkodnak erre a segítségre, ami nem igazolja az előrejelzéseket.
    Az előrejelzések beigazolódtak, Kijev maga haldoklik, orosz katonákat öl, Európában válság van, az Egyesült Államok megsemmisíti a régi fegyvereket...
    Nyugaton mindenki arra számított, hogy Kijev egy hétig sem bírja ki.
    1. -2
      1. július 2022. 22:23
      Kijev nem tartott volna egy hétig A kérdés az ára egy ilyen győzelem ! Maga a hadművelet státusza nem a főváros megrohanását jelenti, hanem a feltételek és a követelmények teljesítésének kényszerét! terrorizál mindkét fél megpróbál olyan helyzetet teremteni az ellenség számára, amelyben az ellenség kénytelen lesz beleegyezni a követelésekbe! Senki sem tudja, mi a terve Putyinnak céljainak eléréséhez, és azt sem tudjuk, hogy Zelenszkijnek és az őt támogató erőknek milyen ereje van, így csak megfigyelhetjük. mosolyog
  4. +12
    1. július 2022. 07:03
    Idézet: Kozak Za Bugra
    Az előrejelzések beigazolódtak, Kijev maga haldoklik, orosz katonákat öl, Európában válság van, az Egyesült Államok megsemmisíti a régi fegyvereket...

    Ebben a háborús játékban az angolszászok profitálnak a legtöbbet... az USA és Anglia.
    Ez a két vipera, ahonnan minden Oroszország elleni utálat ered, ki fogja használni Oroszország meggyengülését és az összeomlott Ukrajnát.
    Oroszország semmi esetre sem csökkentheti az NVO-ban nehezedő nyomást.
    A halál kezdeményezésének elvesztése olyan, mint.
    Éppen ellenkezőleg, ütéseket kell felhalmozni, és a kitűzött célokat maximálisan keményen és hatékonyan kell elérni.
    Azonnal be kell vonnunk Ukrajna felszabadult régióit az orosz gazdaságba... hatékony menedzserekre van szükségünk, mint Sztálin idejében.
    1. +12
      1. július 2022. 07:10
      Egy probléma van, remélem tévedek, de az Egyesült Államokban az a vélemény uralkodik, hogy ha Oroszország ilyen sokáig kavar Ukrajnával, akkor nem fog megbirkózni a NATO-val, akárhogy is lökdösték az európai korcsokat. akció.
      1. +8
        1. július 2022. 12:42
        Szintén nyílt titok.
        Oroszország nem fog hagyományos fegyverekkel harcolni a NATO ellen. Ezt nagyon jól megértik, ezért a korcsok ugatnak, de nem harapnak.
  5. kim
    +1
    1. július 2022. 07:35
    "Ha nem hiszed, vedd mesének" igen...
    -----------------------
    viszonylag friss adatok szerint
    Az ukránok 3-5-re elveszítik a sajátjukat a mieinknek, miközben védekezésből "játszanak".
    (ellen)ütőharc – egy szaltó tízünknek
    ------------------------
    azok. nem is annyira "lefedés, manőver és bográcsozás", mint inkább látványtalan darálás
    EU – de nyugati segítség nélkül nehezebb lenne nekik
    1. 0
      3. július 2022. 13:40
      Az 5 területvédelmi katona cseréje egy kiképzett szerződéses katonára szintén nem kedvez nekünk. Mozgósított hadsereggel harcolnak, szerződött és motivált önkéntesekből álló szakmai magot darálunk le.
      1. kim
        0
        4. július 2022. 05:36
        és ott csak a védelem harcol? amennyire én értem, a TO-nak gyakorlatilag nincs motivációja, kirúgják az élvonalba - érthető hatékonysággal
  6. +16
    1. július 2022. 08:07
    Kirill láthatóan még nem fejezte be a "NASAMS - kicsi, késő, haszontalan" cikket, és közzétett sorozatának valamiféle közbenső összefoglalóját.

    Nos, részben igaza van a szerzőnek. Az Orosz Föderáció számára van egy jó hír és egy rossz.

    A jó hír az, hogy november óta nem hoztak politikai döntéseket Nyugaton. Hogyan végződjön a különleges katonai művelet, és ennek megfelelően milyen erőforrások és milyen formátumú részvétel szükséges ehhez.

    A rossz hír: mivel csak egy nem egészen egészséges nagypapa hoz politikai döntést, ez bármikor és bármikor lehet. Mivel a már rendelkezésre álló pusztán szimbolikus segítség elégségesnek bizonyult ahhoz, hogy komoly problémákat okozzon az RF fegyveres erőknek, az agresszív NATO-tömb szisztematikusabb munkába való bevonása, nem is beszélve a közvetlen katonai részvételről, rossz meglepetés lesz az RF fegyveres számára. Erők.
    1. kim
      0
      4. július 2022. 05:39
      a nagyapa alapvetően eldönti, hogy ma köszönjön-e a szellemeknek vagy sem
      ---------------------
      általában ez két "helyzet" - az USA / Nagy-Britannia a 404 kezében és Oroszország, ami nagyon szomorú, és az orosz civilizáció a Nyugat ellen ...
  7. +6
    1. július 2022. 08:12
    A Nyugatnak nem is „taktikai hibái”, hanem átmeneti gondjai vannak Ukrajna fegyverellátásával. Mert a termelési létesítmények bővítése és újranyitása időbe telik.

    Oroszország súlyos globális stratégiai hibát követett el a Jelcin & Co. Szuverén államok – a Szovjetunió volt köztársaságai – létrehozása a Szovjetunió rendjének helyreállítása helyett. Ezek az államok a Nyugat gyarmatai lettek.

    A második stratégiai hiba: 2014 óta a minszki megállapodásokra támaszkodva, amelyekről kiderült, hogy csak garancia volt arra, hogy Oroszország egy ideig nem avatkozik be az ukrán fegyveres erők legerősebb katonai erejének létrehozásának folyamatába határai közelében.

    A harmadik stratégiai hiba:
    Egy offenzíva minden irányban 2022 februárjában. Ez oda vezetett, hogy Donyecket még mindig ágyúzzák. El kellett hagynom Kijevet és Szerpentint is. Az offenzívának a fő támadás szűk irányába kell haladnia, ami addig nem változik, amíg teljes sikert nem érnek el rajta.
    1. +6
      1. július 2022. 08:19
      Idézet: ivan2022
      átmeneti problémák Ukrajna fegyverellátásával kapcsolatban. Mert a termelési létesítmények bővítése és újranyitása időbe telik.

      A Nyugatnak nincs gondja a fegyverekkel – a hegyeivel. De egyelőre nincs kedv a kézbesítéshez. Az Ukrajna katonai győzelmével kapcsolatos politikai nyilatkozatok továbbra is nyilatkozatok.
    2. +2
      1. július 2022. 20:13
      KMK, az NWO volt az, amit Kijev elfoglalásával terveztek, minden más a figyelemelterelés volt. Ami "majdnem" kiderült (((. Hát nem volt "B" terv).
  8. -9
    1. július 2022. 08:18
    Politika, gazdaság és félelmek: katonai-technikai segítségnyújtás problémái Ukrajnának

    A Nyugat fegyverellátási lehetőségei nem korlátlanok, így a fegyverkészletek korlátozottak. Valahol szeptember végére feltehetően elfogynak ezek a lehetőségek. Ez az Egyesült Államok megkezdi az ellátást, és elveszi a fegyvereket csapataitól.
    1. +5
      1. július 2022. 08:23
      Idézet riwastól
      Valahol szeptember végére feltehetően elfogynak ezek a lehetőségek

      )))
      Ne törődj a július-szeptemberre tervezett szállításokkal.
    2. +1
      1. július 2022. 08:34
      Nincs véleményegység. Az egyik azt írja, hogy a Nyugatnak fegyverhegyei vannak, a másik, hogy kifogynak a készletek, én pedig azt, hogy a Nyugatnak időre van szüksége a termelés beindításához.
      Történelmileg ez volt a helyzet a második világháború idején, a Szovjetunió nyert, mert 1942 végére több fegyvert kezdett gyártani, mint a Birodalom. És ő tartotta a vezetést a háború végéig.
      Nem az nyer, akinek több a vesztesége, hanem az, aki több fegyvert gyárt.
      1. +8
        1. július 2022. 08:36
        A Nyugatnak időre van szüksége ahhoz, hogy megkezdje a legújabb tervek gyártását. Nyugaton a 80-as évek fegyvereinek hegyei vannak. Itt nincs ellentmondás.
      2. -1
        1. július 2022. 16:58
        Idézet: ivan2022
        Nem az a győztes, akinek a legtöbb vesztesége van.

        Nos, igen... általában – éppen ellenkezőleg nevető
    3. +16
      1. július 2022. 08:54
      Kifut? jól vagy ott? Nevadában több mint 5000 M113-as és 1000+ Abrams van különböző korai modellekből. És még egy 500-700 M109, kezdve az A2-vel, amely Vietnamban harcolt, a korai A5-össel végződve.



      Európából további 300-500 tüzérségi rendszert és 155 mm-es önjáró fegyvert kaphat (a Caesars mellett Franciaországban ugyanazok az 52-es kaliberű fegyverek vannak vontatott változatban és lánctalpas felszerelésként - egyenként 100+).


      Igen, nincs számítógépes FCS-jük, nem lőnek különféle okoslövedékekkel. De ez egy 52-es kaliberű telepítés, amit még Jácint is le fog lőni.

      Spanyolországban hasonló vontatott fegyverek vannak a raktárban, és kikerülnek. Masszívabb alváz, de 155/52 is.


      Olaszországban több mint 60 M109 van a tárhelyen Leonardo frissítéseivel, míg Németországban akár 400 különböző verziójú M109 is található.

      Ha a légvédelmi SV-t vesszük - Asrad, Roland, Aspid, MIKA, Rapier 2 (5 km-es mennyezetről). Ezt mind eleget szidták. A hagyományos Hawk-ok általában elméletileg 100-150 akkumulátort tudtok összerakni megfelelő mennyiségű rakétával, és még a késői Nixon időkből származó elavult Impruved Hawk-ot is = 40/20 km.
      1. -15
        1. július 2022. 09:01
        Idézet donavi49-től
        donavi49

        Minél több a különböző felszerelés a csapatokban, annál nagyobb fejtörést okoz a karbantartása. A nem karbantartott berendezések gyorsan működésképtelenné válnak.

        És igen – van elég lakója mindehhez? Vagy legalább a felét? Rákacsintás nevető
        1. +9
          1. július 2022. 09:09
          A nem karbantartott berendezések gyorsan működésképtelenné válnak.


          Elárulok egy titkot - egy háborúban minden felszerelés gyorsan harcképtelenné válik. És nem csak a pusztulás, hanem a különböző, a helyszínen nem javítható meghibásodások miatt is. A legjobb példa a BMP-3 tömeges pestisjárványa. Amelyeket vonattal szállítanak a gyárakba. Mindegyiket, de nem azért, mert a csatában megsérültek, hanem azért, mert az erőforrások elszálltak.


          Ezért ezt a tényezőt figyelmen kívül lehet hagyni.

          Ami a logisztikát és egyebeket illeti, a NATO-szabványok pont így működnek. Az amerikai olajokat és folyadékokat kiválóan pumpálják a francia Caesarba. Kanadai és ausztrál 155 mm-es lövedékeket lövik ki német és norvég tarackokból stb.

          A logisztika fő nehézségét és terhelését a kaliberek jelentik (Nagy-Britannia valószínűleg júliusban átad egy új, 105 mm-es kalibert - 50 darab L119 tarackot, amelyeket Salisburyben képeznek ki).


          Valamint új szervizelhető alvázak, főleg lánctalpasak.
          1. -12
            1. július 2022. 09:30
            Idézet donavi49-től
            Elárulok egy titkot - egy háborúban minden felszerelés gyorsan harcképtelenné válik. És nem csak a pusztulás, hanem a különböző, a helyszínen nem javítható meghibásodások miatt is.

            Ezt tudom, és erről írtam. Amikor a technológia sokszínűsége hullámozni kezd a szemekben (és a gyakorlatban már az ukrán fegyveres erőknél van), ez az állatkert elvileg javíthatatlanná válik.

            Idézet donavi49-től
            A legjobb példa a BMP-3 tömeges pestisjárványa. Amelyeket vonattal szállítanak a gyárakba

            „Maga a bolond” elve alapján? Kár érted, megértelek... de meg sem próbálok szimpatizálni - a "ti" berendezéseitek miatt - és a gyárak távolabb vannak, és sokkal nagyobb a kínálata. Mi a jó a kiállításon, de nem a háborúban kérni

            PS: a "lesz-e elég lakos" kérdésem hiába tűnt el. Mi tüneti Igen nevető
        2. +12
          1. július 2022. 09:54
          Idézet: Taszító hatású
          Minél több a különböző felszerelés a csapatokban, annál több fejtörést okoz a karbantartása

          Nem teljesen világos, hogy mi zavar? Ha ugyanaz a Caesar, akkor az a feladata, hogy 2000 lövést készítsen és menjen a gyárba, hogy kicserélje a csövet. Ez több hónapig tart erős használat mellett. Ebben a helyzetben nem aggódnék túlságosan a futómű miatt.
          Idézet: Taszító hatású
          elég lakos ehhez a jóhoz?

          Ha az RF fegyveres erők továbbra is 150-200 ezer fős csoporttal működnek, akkor 500-600 ezer l / s, amelyet az ukrán fegyveres erők már fegyverek alá helyeztek, elég, beleértve az egységek rotációját is.
          1. -14
            1. július 2022. 10:03
            Idézet: Néger
            Nem teljesen világos, hogy mi zavar?

            Te is Ukrajnából vagy?

            Idézet: Néger
            Ha ugyanaz a Caesar, akkor az a feladata, hogy 2000 lövést készítsen és menjen a gyárba, hogy kicserélje a csövet. Ez több hónapig tart erős használat mellett. Ebben a helyzetben nem aggódnék túlságosan a futómű miatt.

            Nos, te optimista vagy. És elárulom, hogy bármilyen eszközt összetörhet... igen, csak úgy a semmiből, könnyen. De hogyan lehet később javítani – igen, ez probléma.

            Idézet: Néger
            Ha az RF fegyveres erők továbbra is 150-200 ezer fős csoporttal működnek, akkor 500-600 ezer l / s, amelyet az ukrán fegyveres erők már fegyverek alá vettek, elég, beleértve az egységek rotációját is.

            Ez egyértelmű. Nos, ahogy mondod...

            Bolond gondolattal, kisugárzással, borral és gazdagsággal

            Sok szerencsét Igen nevető
            1. +5
              1. július 2022. 10:32
              Idézet: Taszító hatású
              Te is Ukrajnából vagy?

              Abramsból rakom, Ukrajnában pedig eddig csak szovjet autók vannak AZ-val.
              Idézet: Taszító hatású
              És elárulom, hogy bármilyen eszközt összetörhet... igen, csak úgy a semmiből, könnyen

              Természetesen igazad van. Olyan vagyok, mintha elégedetlen lennél ezzel az állatkerttel. SPG önmagában - Msta, Gvozdika, Acacia, Jácint, Bazsarózsa, Zsuzsanna, Rák, AS-90, M109, Caesar, Paz2000. A mitikus Bogdana állítólag még mindig valahol, egy dolog. Ez nem munka, hanem átverés.
              Természetesen szükség van egy vagy két rendszerre történő fordításra. A modernek közül csak K-9 van ilyen mennyiségben, nem valószínű, hogy adják, a többi nem elég masszív. Egyelőre tehát a legjobb megoldás az M109.
              1. -4
                1. július 2022. 10:43
                Idézet: Néger
                Idézet: Taszító hatású
                Te is Ukrajnából vagy?

                Rakodós vagyok Abramsnél, uh Ukrajnában eddig csak szovjet autók AZ-val

                Hát ha Ukrajnában... egyértelmű.
          2. 0
            1. július 2022. 10:47
            "Ha ugyanaz a Caesar, akkor az ő feladata, hogy 2000 lövést adjon le, és elinduljon a gyárba."
            Ez akkor történik, ha a fegyver poli6on él és megfelelően karbantartják.
            A háborúban nem minden a tervek szerint alakul és mindig az erőforrás csökkentése irányába
            1. +5
              1. július 2022. 11:13
              Igen ez így van.

              Mi a tézis? Helyes-e a világról szálra vonatkozó megközelítés a hadsereg felépítéséhez? Természetesen nem. Teljesen haszontalanok az egy akkumulátor vagy egy részleg mennyiségben szállított rendszerek? Nem egészen.
          3. -1
            1. július 2022. 11:58
            És a személyzet minőségének kérdése ??
            1. 0
              1. július 2022. 12:20
              Mi a baj a minőséggel?
      2. +4
        1. július 2022. 09:28
        Az AMX mintha nem lett volna átdolgozva, a régi hordó 39klb.

        De általánosságban igazad van, a kézenfekvő döntés: ha a tömeghadseregek korszaka Nyugaton 92-ben véget ért, akkor Ukrajnát szelektív, viszonylag olcsó fejlesztésekkel fel kell húzni az 92-es NATO-szintre. Nem úgy tűnik, hogy a modern RF fegyveres erők készen állnak a Sivatagi Vihar hadseregével való találkozásra.
      3. -4
        1. július 2022. 11:30
        Idézet donavi49-től
        Kifut? jól vagy ott? Nevadában több mint 5000 M113-as és 1000+ Abrams van különböző korai modellekből. És még egy 500-700 M109, kezdve az A2-vel, amely Vietnamban harcolt, a korai A5-össel végződve.

        Tehát még ki kell szállítani, és ezek valódi alapok és valódi pénzek. Nem azt mondom, hogy a konzerválás után rendbe kell tenni őket
        1. +2
          1. július 2022. 11:48
          Idézet az APAS-tól
          ezek valódi alapok és valódi pénzek.Nem azt mondom, hogy a konzerválás után rendbe kell tenni őket

          Hol látod a problémát? A tárolás egyébként más, beleértve a rutin karbantartások teljesítményét is.
          1. -5
            1. július 2022. 12:32
            Idézet: Néger
            Hol látod a problémát?

            Őszintén szólva nem látok problémát a dollárt nyomtató országgal.Az a baj, hogy egy használt tank elajándékozása nem kerül semmibe, viszont az USA-ból Ukrajnába szállítása 10 ezer valódi dollárba kerül darabonként.
            Idézet: Néger
            A tárolás egyébként más, beleértve a rutin karbantartások teljesítményét is.

            Az amerikaiak nem így tárolják, elcsépelten reménykednek a sivatagi klímában, aztán újra kinyitva és menjünk .............
            1. +6
              1. július 2022. 13:42
              Idézet az APAS-tól
              az USA-ból Ukrajnába szállítása darabonként 10 ezer valódi dollárba kerül

              Ez összezavarná azokat az embereket, akik az Egyesült Államokból tarackokat és Ausztráliából páncélozott autókat szállítanak? Egészen véletlenül az Egyesült Államoknak ilyen beteges hajózási parancsa van.
              Idézet az APAS-tól
              eleve sivatagi klímát remélnek, aztán újra kinyitnak, és menjünk

              Ha az amerikaiak hirtelen tényleg komolyan nekivágnak, akkor a hadsereg jelenlétéből 500 SEPv2 Abram Lengyelországba kerül, a raktárból származó járművek pedig a hadsereghez, azokat még át kell alakítani M1A2C-re, így az amerikaiak megengedhetik maguknak, hogy lábbal tiporják a régi módosításokat. Mindeközben a spanyolokkal, a finnekkel és a svájciakkal egy szívből szívhez szóló beszélgetés zajlik - ez 400+ Leo2a4 a tárhelyről, amire nem igazán van szüksége senkinek. Lengyelországban vannak hátsó szolgálatok nekik és 200+ lengyel PT-92 és 250 Lengyel Leopard, amit ilyenkor el lehet adni. Elég komoly, szalag mögött javítással ellátják és elég gyorsan. A lengyelek természetesen aggódnak a történések miatt, és nem akarnak tankok nélkül maradni, de mindenképpen van idejük az új technológia elsajátítására.
              1. -2
                2. július 2022. 10:47
                Idézet: Néger
                Egészen véletlenül az Egyesült Államoknak ilyen beteges hajózási parancsa van.

                Könnyen megnézheti, mennyibe kerül a fuvar, biztosítás, üzemanyag. Szerintem tévedtem +/- 5%
                Idézet: Néger
                Mindeközben a spanyolokkal, a finnekkel és a svájciakkal egy szívből szívhez szóló beszélgetés zajlik - ez 400+ Leo2a4 a tárhelyről, amire nem igazán van szüksége senkinek. Lengyelországban vannak hátsó szolgálatok nekik és 200+ lengyel PT-92 és 250 Lengyel Leopard, amit ilyenkor el lehet adni.

                Már elkezdődött a beszélgetés arról, hogy mit kell visszafizetni azoknak az országoknak, amelyek új felszerelésért szállították át felszerelésüket Ukrajnába.
                A Pentagonban egy különösen leleplező tájékoztató volt az újságíróknak. Röviden fogalmazva,
                Ez a te döntésed, hogy segíts Ukrajnának!!! Ha új felszerelést szeretne - vásároljon
                1. 0
                  2. július 2022. 12:06
                  Idézet az APAS-tól
                  Nyugodtan megnézheti, hogy mennyibe kerül a fuvar, biztosítás, üzemanyag

                  Miért csinálsz hülyeségeket? Tegyük fel, hogy 1000 tank szállítása 10 millió dollárba kerül, akkor mi van?
                  Idézet az APAS-tól
                  Ha új felszerelést szeretne - vásároljon

                  Tudod, senki sem köteles érdektelenül szeretni Ukrajnát jobban, mint Ukrajna kormánya. Ebben a forgatókönyvben azonban Abrams jön Lengyelországba (egyébként úgy tűnik, a lengyelek már megvették az 500 autó felét), és ami a Leo2a4-et illeti, ez egy fémhulladék, amit most úgysem vesz meg senki. Pont jó a jóindulatú gesztusokhoz. Egyébként egy dolog nemet mondani Ukrajnának, és más dolog nemet mondani az amerikaiaknak.

                  És még egyszer: ezt nem szabad előrejelzésnek venni – a tisztelt partnerek trágár beszéde végtelen, mint az Univerzum. Csak a jelenleg létező lehetőségekről beszélek.
            2. +1
              1. július 2022. 20:13
              Ursula von der Leyen ma 1 milliárd eurót adott Ukrajnának, amit nem kell visszaadni, az EU által idén megígért teljes csomag pedig 9 milliárd euró.

              És igen, milyenek a döntéshozó központok? Az egész vezetés a Verhovna Rada ülésén ült ma, Zelenszkijtől és Shmygaltól kezdve a képviselőkig.

              Újabb disznózsírt vissza nem térítendő euróból 22 végére vagy 23 elejére hozott Norvégia miniszterelnöke, és még több fegyvert ígér (Norvégia az élen van az ellátásban, főleg művészetben - 22 M109 már, és ugyanez a szám készül).

              "Azért jöttem, hogy kifejezzem támogatásomat Ukrajna népe iránt. Norvégia ez év végéig vagy 1 elejéig 2023 milliárd eurót utal át az emberek szükségleteire" - mondta.

              Senki sem hagyja, hogy Ukrajna csődbe menjen, amíg a harcok folynak. Ugyanez vonatkozik a fegyverekre is. Ráadásul az államok vállalják a fuvarozás jelentős részét (náluk ez egyáltalán nem probléma, ők hordták a legtöbbet oda-vissza Afganisztánba, és most ez még egy hasznos razzia is) + Antonov légitársaságai Ilasszal és Ruslanokkal.
              1. -1
                1. július 2022. 20:18
                Idézet donavi49-től
                Ursula von der Leyen ma 1 milliárd eurót adott Ukrajnának, amit nem kell visszaküldeni, az EU által idénre ígért teljes csomag pedig 9 milliárd euró... Újabb vissza nem térítendő euró disznózsír 22 végére vagy 23 elejére Norvégia miniszterelnöke hozta

                Valami ingyenes pince?

                Nos, semmi, sok jó ember van fent. Mit jelent nekik néhány disznózsír pár - tehát, egy fogra ha.

                Egyébként 2023 elejéig még élnie kell az "állapototoknak". Rákacsintás kérni
      4. +1
        1. július 2022. 16:57
        Az amerikaiaknak M60A3-as tengelyük van. A tank még lehet!

        Érdekes lesz látni őt a Contact-1-el. Már láttam az ERA-val.)
        1. +1
          1. július 2022. 20:04
          Nos, igen, a Fuldáért vívott csata rekonstrukciója - Leopards1 és M60 a T-72A és T-62 ellen!
          1. 0
            1. július 2022. 20:29
            Nos, igen, a Fuldáért vívott csata rekonstrukciója - Leopards1 és M60 a T-72A és T-62 ellen!

            Ha lőszerrel frontálisan ütik egymást, akkor töltési szinten az M60A3-at (TTS) emelném ki. 1978-ban távcsövet kapott, 1979 végén pedig sorozatba került. Aztán "TTS" formájában kapott emelést, azaz. - Tank Termal Sight (Tank Thermal Imaging Sight). Az Egyesült Államokban több mint ötezer ilyen gép van raktáron, mégpedig a TTS változatban.
            Ha van mahach 10 M60A3 TTS vs 10 T-72A, akkor én az M60A3-ra tippelnék.
            Ahogy mondani szokták: igen, öreg vagyok, de nem haszontalan.
  9. +11
    1. július 2022. 09:02
    Idézet: Néger
    A Nyugatnak időre van szüksége ahhoz, hogy megkezdje a legújabb tervek gyártását. Nyugaton a 80-as évek fegyvereinek hegyei vannak. Itt nincs ellentmondás.

    És akkor van egy ellentmondás a JI-t lassan vezető Oroszország fellépésében. Több hónap eltelik, és iparágunk nem lesz képes biztosítani a szükséges mennyiségű készletet. Főleg, ha Ukrajna széles körben kezd erősebb és új fegyvereket használni. Mit tegyünk, ha ebbe belefutunk? A győzelemhez villámháborúra van szükségünk.
    1. +8
      1. július 2022. 09:40
      Néhány furcsa állítás. Az A-terv, kevés vérrel, hatalmas ütéssel, meghiúsult, a B-terv pedig, valami arab-izraeli különleges katonai műveletek stílusában, csonkon keresztül valósul meg, és főként egy harmadik fél cselekedeteitől függ.
    2. -8
      1. július 2022. 12:00
      A Szovjetunió óta annyi öntöttvas készletünk van, hogy anya nem sír, és a lőszereket, rakétákat stb. gyártó gyárak három műszakra váltottak.
  10. +1
    1. július 2022. 09:16
    Egyezzünk meg a fogalmakban. (Descartes)
    Gondolkozzunk és beszéljünk megfelelő kategóriákban.
    Ez nem "segítség" - ez logisztika.
    Ha a helyzet megfordul, akkor azt kell mondanunk, hogy az Orosz Föderáció katonai segítséget nyújt aktív (hivatásos, szerződéses) hadseregének.
  11. +16
    1. július 2022. 09:24
    Ha a szerző vagy hozzá hasonlók elemző jelentéseket készítenek a Honvédelmi Minisztérium vagy a Biztonsági Tanács vezetése számára, akkor nincs semmi meglepő abban, hogy a döntéshozók alábecsülik az ellenséget...
  12. +4
    1. július 2022. 09:24
    Jobb lenne a hatástalan eszközöket hatékonyan megsemmisíteni akár a határon.
  13. +5
    1. július 2022. 10:59
    Kirill, szerinted minden szivárványszínben néz ki. A Kígyó-sziget buktató volt, sem gabonát nem lehetett kivonni, sem fegyvert behozni.... A nagy hatótávolságú tüzérséget és rakétákat feldolgozva a sziget megtartásának céltalanságáról kezdtek beszélni... Most száraz teherhajók búzával odamegy és vissza a fegyvereket... És van mit válaszolnunk, még ha a mai szállításoknak nincs is mit fedezniük? .. Időközben az 22-ben kifejlesztett X-32/1971, a legújabb, 1998-as verzió, Kremenchugba repült ...
    1. -6
      1. július 2022. 12:01
      Igen, a gabona nem megy, mint a folyó, nos, fizikailag nincs annyi belőle, és hülye zaj és politikai hordalék van a gabonával kapcsolatban
      1. kim
        0
        4. július 2022. 05:51
        itt is felmerül a gyanú, hogy már régóta nincs gabona
        Nechiporenko zászlós - a "baltáknál" erősebb fegyver
        ------------------
        Kína hallgatása érthetetlen
        b. Ukrajna – az EMNIP – gabonával fedezett hiteleket vett fel Kínától
    2. -2
      1. július 2022. 16:31
      Több mint 22 X 7000 rakétát lőttek ki, amelyek tétlenül hevernek a raktárakban, és továbbra is engedték X 15-nek acél aeroballisztikus rakétákat, amelyekből több ezren lőttek ki ugyanannyit - minden olyan fegyvert használni kell, amely jelentős károkat okozhat az ellenségben.
      1. -1
        2. július 2022. 12:10
        Persze főleg, ha rossz helyre esnek... Elvégre nukleáris töltetek szállítására teremtették őket, és ott 500 méteres eltérés nem hiányzik..
        1. kim
          0
          4. július 2022. 05:52
          uh... Biztos benne, hogy az 500 méter normális a KVO atomfegyvereknél?
          A wiki megadja a felső határt: "A legpontosabb ballisztikus rakéták CEP-je 100 méternél kisebb, még interkontinentális hatótávolságon is."
  14. -5
    1. július 2022. 11:26
    Véleményem szerint a fegyverellátás lassú, amiatt, hogy Oroszország immár lenyűgöző légi fölénnyel rendelkezik, és ezt a felszerelést gyorsan, nagy hatás nélkül kiütik, a légvédelmi rendszereket és a harci repülőgépeket pedig nem lehet ilyen egyszerűen szállítani. A személyzet hosszú távú képzésére van szükség. Valószínűleg már elkezdődött, de ehhez legalább pár év kell, a meglévő személyzet átképzése minden bizonnyal gyorsabb lesz, de kevés van belőlük, jelentős része már kiütött.
    1. +5
      1. július 2022. 12:36
      Idézet: német 4223
      Oroszország lenyűgöző légi fölénnyel rendelkezik, és ezt a felszerelést gyorsan, különösebb hatás nélkül kiütik, a légvédelmi rendszereket és a harci repülőgépeket pedig nem lehet olyan könnyen szállítani.

      Légi fölény – a frontvonalig. Az élvonalban a mieink, ha jól értem, szintén nem avatkoznak be különösebben. „Könnyen” – légvédelmi rendszereket és repülőgépeket nem szállíthat, de nem is egyszerű –, ha nagyon akarja, igen. Igen, még nyugati önkéntesekkel is.
      1. -1
        1. július 2022. 13:00
        „Könnyű” – nem lehet légvédelmi rendszereket és repülőgépeket szállítani, de nem is egyszerű – megteheti, ha igazán akarja. És még nyugati önkéntes szakemberekkel is.
        Kis mennyiségben igen, és a mostani összetételt hónapok alatt át lehet képezni. De több légvédelmi hadosztály és több tucat repülőgép sem fog alapvetően változtatni semmit. Ez elég egy terület lefedésére, és nem sokáig. Gyorsan lecsiszolódnak, és minden visszatér a normális kerékvágásba. És ahhoz, hogy többé-kevésbé megbízható védelmet biztosítsunk csapataik számára a levegőtől, több tucat légvédelmi dandárra és több száz harci repülőgépre van szükség. Ehhez több ezer szakembert kell kiképezni, az összes szakterület önkéntesei ilyen számban egyszerűen nem találhatók.
        1. +1
          1. július 2022. 13:53
          Idézet: német 4223
          De több légvédelmi hadosztály és több tucat repülőgép nem változtat alapvetően semmit. Ez elég egy terület lefedésére, és nem sokáig. Gyorsan lecsiszolódnak, és minden visszatér a normális kerékvágásba.

          Ön nagyon alábecsüli az események ilyen fejlődésének kilátásait. Természetes, hogy az IL-2 stílusában a gyalogsági állások elleni ágyútámadásokkal a repülés gyorsan véget ér. De ha bölcsen használják, akkor a repülési fegyverek hadműveleti színtereken való megjelenése olyan lehetőségeket ad az ellenségnek, hogy ó.
          1. -1
            1. július 2022. 14:34
            Idézet: Néger
            A repülési fegyverek hadműveleti színtereken való megjelenésének ténye olyan lehetőségeket ad az ellenségnek, hogy ó

            Az Abrams rakodógépek számára széles kilátások vannak. De, bánatodra, Ukrajnának eddig sikerült beleszeretnie az összes (jó, majdnem) repülésbe, amivel rendelkezett. Ukrajnának is sikerült beleszeretnie az összes hozzá szállított (na jó, majdnem) "777-be". Ugyanígy imádni fogja az újonnan leszállított repülőgépet.

            Ez karma, haver... hogy még nem halt meg? Rákacsintás nevető
            1. +3
              1. július 2022. 15:24
              Idézet: Taszító hatású
              széles látóköröd van

              Köszönöm. szovjet Az amerikai oktatás a legjobb a világon.
              Idézet: Taszító hatású
              Ukrajnának is sikerült beleszeretnie az összes hozzá szállított (na jó, majdnem) "777-be".

              Komolyan? Nagyon érdekes, nézd tovább.
              Idézet: Taszító hatású
              Ukrajnának eddig sikerült megszeretnie az összes (na jó, majdnem) repülést, amivel rendelkezett

              Természetesen igazad van – ez szégyen. Úgy tűnik, a szovjet kaponierek rendbetétele 8 év alatt nem is olyan nehéz, mint mondják, nem rakétatudomány.

              Másrészt az SVO megmutatta, hogy a szovjet típusú repülés mindenképpen haszontalan. Méghozzá viszonylag sok. Ilyen például az orosz légierő.

              Harmadrészt nem figyeltél arra, hogy a repülés a modern fegyverek megjelenése szempontjából érdekelt. Az AGM-84, AGM-88 és AGM-158 levegőben való megjelenése új lendületet adhat a különleges katonai műveletnek.
              1. +3
                1. július 2022. 15:32
                Idézet: Néger
                hogy a repülés a modern rombolóeszközök megjelenése szempontjából érdekelt. Új lendületet adhat a különleges katonai műveletnek az AGM-84, AGM-88 és AGM-158 levegőben való megjelenése.

                Mit lehet itt mondani? Gazdag fantáziád van kérni

                Idézet: Néger
                Az amerikai oktatás a legjobb a világon

                nevető jó nevető

                Sokat dolgoztam amerikaiakkal... ritka idiótákkal, ritka kivételekkel kérni

                És igen, sejtettem: [e-mail védett] Igen
                1. +2
                  1. július 2022. 16:00
                  Idézet: Taszító hatású
                  Gazdag fantáziád van

                  Széles látóköröm van. Bár a különleges katonai műveletek tervezése azon az alapon nem mernek ránk lőni persze megvannak az előnyei.
                  Idézet: Taszító hatású
                  És igen, sejtettem.

                  Örülök, hogy ennyi szabadidőd van.
                  1. 0
                    1. július 2022. 16:14
                    Idézet: Néger
                    Idézet: Taszító hatású
                    És igen, sejtettem.

                    Örülök, hogy ennyi szabadidőd van

                    Egy percembe sem került, segítettek... ukrán amerikai Rákacsintás
            2. -1
              1. július 2022. 20:05
              "Ukrajnának is sikerült beleszeretnie az összes (na jó, majdnem) hozzá szállított "777-be" egyrészt, ez egyáltalán nem így van. Másodszor, továbbra is szállíthatnak.
              1. kim
                0
                4. július 2022. 05:54
                "Jövőre ezer hektárt javaslok bevetni! ez legyen végre részeg és szétrobban!"
  15. -2
    1. július 2022. 11:27
    Nem értem, hogy Ukrajnából honnan jön egyszerre párszázezer kiképzett katona, programozó, fegyver- és radarkezelő, magas szintű technikus?
    30-40 százaléka nem is tud lőni
    1. 0
      1. július 2022. 12:03
      Nem értem, hogy Ukrajnából honnan jön egyszerre párszázezer kiképzett katona, programozó, fegyver- és radarkezelő, magas szintű technikus?

      Onnan, honnan jöttek Irakban és Líbiában... Ez mást ad, honnan van olyan szent bizalom, hogy ha a felszerelést szállították neki, akkor zsoldosokat nem? És ez annak ellenére, hogy rendszeresen jönnek hírek a frontról, hogy ott kereskedelmi mennyiségben vannak jelen
      1. -1
        1. július 2022. 12:26
        Idézet kristálytól
        Onnan, honnan jöttek Irakban és Líbiában... Ez mást ad, honnan van olyan szent bizalom, hogy ha a felszerelést szállították neki, akkor zsoldosokat nem? És ez annak ellenére, hogy rendszeresen jönnek hírek a frontról, hogy ott kereskedelmi mennyiségben vannak jelen

        Tudom, hogy afgán technikusok 2 év alatt leszállították a teljes amerikai helikopterflottát.
        Ezért bizalom, tele információval
    2. +3
      1. július 2022. 15:34
      De miért ír mindenki néhány szükséges tíz- és százezer zsoldosról?
      Az RF fegyveres erők mely erői irányítják az NVO-t? A Nyugatnak pedig nincs szüksége teljes katonai győzelemre Oroszország felett Ukrajnában, már nem számolnak vele.
      De az SVO szigorítása, kritikus károk okozása az RF fegyveres erőknek és a milíciáknak, a gazdaság lehető legnagyobb mértékű elpusztítása és az LDNR lakosságának megritkulása - ez a feladatuk. Hogy az Orosz Föderáció és a Dél-Kelet lakossága összekapja a fejét, és azt mondogatja: "Baszd meg... füge kell nekünk egy ilyen NWO és egy ilyen felszabadulás!!!"
      Itt most a Nyugat feladata.
      De majd valaki legyőzi... Itt inkább Európa lakossága nem bírja, és ugyanezt kijelenti "elnökeinek"... valahol ősszel.
      1. -2
        1. július 2022. 15:51
        Idézet a fax66-ról
        De hát ki tudja legyőzni... Itt inkább a lakosság nem tud ellenállni Európának

        Ami jó az orosznak, az a németnek a halál
    3. -2
      1. július 2022. 16:22
      Nem azonnal. De két év múlva, ha nem készülnek el, megteszik. Tanítsa meg a kompozíciót.
  16. 0
    1. július 2022. 12:17
    Az oldalon volt egy jó cikk a nyugat "segítségéről" kiszámolták és mit utaltak át és mit terveznek átvinni.De nem ez a lényeg.A nyugat finanszírozza Kijevet,itt van a fő veszély.Mi nem tudnak ráadásul blokkolni minket.Ebben a helyzetben én személy szerint egyáltalán nem értem a Kreml álláspontját.Milyen szankciókat vezettünk be a fegyvereket szállító és finanszírozó országok ellen?Miért külügyminisztériumi szinten is csak kijelenteni, figyelmeztetni. Miért viselünk mi, az Orosz Föderáció "szemmel" háborút a Nyugat felé. Például Lengyelország azt mondta... hol a mi álláspontunk ebben a kérdésben? A finnek és a svédek készek a NATO-hoz, ismét " de minket nem érdekel." ravasz tervek.
    1. -1
      2. július 2022. 10:47
      Kivittük onnan az összes rokont "mi" vagy sem? Ha nem, akkor ott őket (rokonokat) nagyon kellemetlenné lehet tenni. Ezért, ahogy gondolom
      "... a Külügyminisztérium szintjén is csak kijelentjük, figyelmeztetünk."
  17. +3
    1. július 2022. 12:26
    Véleményem szerint minden a Nyugat határozatlanságán múlik. Ha az USA-ban döntés születik, és az EU egyetért azzal, hogy Oroszországot katonai eszközökkel kell megszorítani, és jobb, ha Ukrajnában és Ukrajnával harcol, akkor fegyvereket, oktatókat és önkénteseket találnak... legkevesebb Lengyelország - ez nagyon lehetséges , könnyen belekeveredik egy háborúba Ukrajna területén, ha az EU és az USA a színfalak mögött mindenféle támogatást ígér neki. És ezek teljesen eltérő elrendezések az ellenhatáshoz - nem a Maxim géppuskák és a 60-as évek megölt gyalogsági harcjárművei.
    1. 0
      1. július 2022. 16:39
      Biden néhány hete aláírt egy földbérleti szerződést Ukrajnának, és 40 milliárdos támogatást fogadott el, így a jövőben az Ukrán Fegyveres Erők Abrams és Bradley, valamint a Himarsra épülő Cobras és Strikers OTRK több ezer tüzérségi csövével és millióival rendelkezhet. lőszer nekik és több ezer drón, több tízezer teherautó és szállító és szállító jármű, valamint ugyanazok az F 16-os vadászgépek és Apache támadóhelikopterek egyszerűsített módosításban.
  18. +4
    1. július 2022. 16:32
    Amit nem szeretünk

    Így több ország az ukrán alakulatokat M113-as páncélozott szállítójárművekkel és azok módosításaival, a BMP-1 és hasonló járművek különböző változataival, valamint egyéb régi páncélozott járművekkel látta el.

    A szerző elfelejtette, hogy mi magunk harcolunk a BMP-1-en. De a BMP-1AM az istenek BMP-jének szerzőjétől!

    A közelmúltban szóba került a Leopard 1 harckocsik és egyéb olyan felszerelések Ukrajnába történő átszállítása, amelyek hosszú ideje nem felelnek meg a jelenlegi követelményeknek.

    És ismét a szerző T62-e az istenek tankja, a Leo 1A5 pedig egy szemét.
    Bár a Leo 1A5 egész jó tank, még ma is. A fegyver jó, az SLA és a kommunikáció is szinten van.
    Az OFL 105 F2 és az M900A1 hülyeség, igaz? Ha valami, akkor a fő OBPS-ünk a 3BM42, más néven "Mango".
    1. 0
      1. július 2022. 22:41
      A T 62M-nek vannak előnyei: az első repeszhéjak jelenléte, a második Sheksna KUV a Kastet rakétával, amely 5 milliméteres páncélzatot képes áthatolni 850 kilométeres távolságból, és 115 mm-es, nagy robbanásveszélyes szilánkos lövedéke semmiben sem rosszabb. A 122 mm-es Gvozdika önjáró löveg áramellátása, így az önkéntesek és az LDNR egységekkel való felszerelése helyes döntés.
  19. 0
    1. július 2022. 19:24
    Minden megint csak fél mértékeken nyugszik, akárhogyan is díszíted. Végre elfogy a légvédelmi rendszerek / intelligens rakéták / felszerelés / lőszer / szoftver / emberek. Miért próbáljuk ismét a 19. századi nemesi párbaj kódexet alkalmazni a hajléktalanok ittas harcára? Mi… és egyre erősebbek leszünk. Hamarosan Luxemburg területi követeléseket fog benyújtani nekünk. Vagy Szibérián átmenő folyosót követelnek a lőszer Ukrajnába szállításához. Miközben gondosan visszaszerezzük Zelenszkijtől falut falura, az EU-ból különféle korcsok köpnek az arcunkba. Nem ismerem a titkos tervünket, de nemességgel kell befejeznünk. Zelenszkij áram, kommunikáció, vasúti ellátás nélkül hagyása a hatalmunkban áll.
    1. -3
      1. július 2022. 22:49
      Ugyanezt az 1800-2000 darab OTRK Kaliber X 555 X 101 Kinzhalov rakéta és a nyugat-ukrajnai vasútállomás csomópontjainak összes hídja a leghatékonyabban megsemmisítette és megsemmisítette volna.
  20. 0
    1. július 2022. 20:00
    A szerző gondosan meggyőzi magát, hogy minden rendben van. Nem meggyőző.
  21. -2
    2. július 2022. 15:10
    Mindez kizárja a kijevi rezsim szélesebb körű és hasznosabb segítségének lehetőségét.
    Egy ilyen helyzet első jelei már az orosz különleges hadművelet első heteiben észrevehetők voltak, amikor megkezdődtek a külföldi szállítások Ukrajnába. A következő hónapokban a helyzet változott, de a legfontosabb jellemzői ugyanazok maradtak. Arra pedig számíthatunk, hogy belátható időn belül alapvető változások nem lesznek. A külföldi országok továbbra is támogatni fogják a kijevi rezsimet, de a valódi lépések ebbe az irányba szerények és hatástalanok lesznek.
    Valójában a valóság némileg eltér az írottaktól: fokozódnak a szállítások, bővül a hatókörük (komplexebb és fejlettebb fegyverrendszerek jelennek meg), az Ukrán Fegyveres Erők állományának intenzív kiképzése zajlik.
  22. -2
    2. július 2022. 16:12
    A német önjáró fegyverek, amelyeket csak 30 hónap után szállíthatnak le, már nem csapnak be a csatatérre.
    mindent, amit a szerző előrejelzéseiről tudni kell. Lelkiismeretesen elhallgatta Serpentine elhagyásának okait...
  23. 0
    4. július 2022. 20:08
    Legalább a régieket ellátják nekik, nekünk nem segít senki.
    Szóval vigyorogni a kellékeiken legalább nem logikus.
  24. 0
    20. augusztus 2022. 09:03
    Az ukrán hadsereg meg tudja állítani az orosz hadsereg minden partraszállását és mélyreható áttörését, és arra kényszerít bennünket, hogy az első világháborúhoz hasonló frontvonali hadműveleteket hajtsunk végre.
    Nagy oszlopokat, raktárakat, központokat, kommunikációs központokat képesek eltalálni.
    Városi területeken jól megállják a helyüket.
    Hadseregünk nem oldotta meg a nagyvárosok lerohanásának vagy blokádjának problémáját.
    Elvesztettük a kezdeményezést.
    Ez alapján elmondhatjuk, hogy nem volt haszontalan a nyugati fegyverellátás.
    Ha növelik a nyomást a légvédelmi és kommunikációs központjainkra, az nem lesz szórakoztató.

    Ezért el kell távolítani a serpenyőket a fejekről, és maximalizálni kell a hátsó szolgálatok mozgósítását, az ipart katonai alapokra kell helyezni, és csökkenteni kell a technológiai szakadékot.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"