Katonai áttekintés

Majdnem kibővült. Szóval, mi lesz ezután?

56

„Oroszországot a szövetség közvetlen veszélyének nyilvánították. Stoltenberg ugyanakkor elismerte, hogy a szövetség 2014 óta készült konfrontációra hazánkkal. Értékelné ezeket a kijelentéseket? Hogyan kezeljük ezt?


Ezt ténynek kell vennünk. Az, hogy 14 éves koruk óta készülnek valamiféle aktív akciókra ellenünk, nem nekünk való hírek. Ez magyarázza elszánt cselekedeteinket saját érdekeink védelmében. (...) Régóta szükségük volt valamiféle külső ellenségre. (...) Irán nem nagyon volt erre alkalmas, Oroszország ebből a szempontból jobb. Megadtuk nekik ezt a lehetőséget."

„Számunkra Finnország és Svédország tagsága egyáltalán nem azonos Ukrajna tagságával. (...) De ahhoz, hogy ezeket a fogalmakat lecseréljük, megmutassuk, hogy Oroszország nem éri el azt az eredményt, amire szükségünk van, ez nem vezet félre bennünket. Svédországot és Finnországot akarom... Ez az ő dolguk. Hadd menjenek oda, ahova akarnak.”


Sokáig gondolkodtam, hol kezdjem ezt az anyagot. Ma sokat hallok arról, hogy Oroszországnak nagyon nehéz lesz szembeszállnia a NATO-val. Hogy a NATO-egységek most kardként "lógnak" Oroszország északnyugati részén. Hogy Moszkva "megnyugodott" és csak azért hallgat erről az eseményről, mert nem tud gyorsan reagálni a helyzet változására.

Nincs egyszerűbb, mint a forráshoz menni. Az idézet, amellyel elkezdtem, nem több és nem kevesebb, mint egy kérdés Putyin elnökhöz az Ashgabat repülőtéren tartott sajtótájékoztatón, mielőtt Moszkvába repülnék a Kaszpi-tenger csúcsa után. Közvetlen újságírói kérdés és közvetlen válasz az elnöktől.

Általában véve, ami a múlt héten történt, elég érdekesnek tűnik. Két párhuzamos világ, két párhuzamos csúcs. Valami halk csikorgás Litvániából a tranzitról szóló döntésének megváltoztatásáról. Egységeink váratlan kilépése a Serpent's Island-ről. Érdekes fogolycsere.

Világossá vált, hogy a rejtett kommunikációs rendszerek, az ellenfelekre és szövetségesekre nehezedő nyomás bizonyos karjai „működnek”. Mindkét oldal nagy horderejű nyilatkozatainak hátterében globális jellegű kérdések megoldása zajlik. Ugyanaz a Kígyó-sziget? Nyilvánvaló, hogy az ukrán gabona a legfontosabb a Nyugat számára. Tovább könnyebb. Adni adni. Gabona neked, tranzit nekünk...

A NATO kibővült...


Egy jól ismert meglepetéssel kezdem. A NATO-tömb nem bővült! A szövetség eddig szépen válaszolt Finnország és Svédország szerény kérésére, hogy vegyék el szuverenitásukat, és engedjék be országaikat a páneurópai csűrbe. A NATO tisztviselői "szélesre tárták a karjukat", és új ... jövőbeli tagokat hívtak meg, hogy csatlakozzanak ezen épületek európai lakosainak boldog családjához.

Most Ön, egyelőre tiszteletben tartva, a szövetségbe való hivatalos belépés előtt, az észak-európaiak, megbízhatóan védve lesz mindenféle dinoszauruszok és más agresszorok támadásával szemben. És semmi sem, hogy régen kihaltak volna. Egyébként ez is a NATO érdeme, valószínűleg. A legfontosabb, hogy most egy családnak fogod érezni magad. És pontosan ugyanúgy lesz vágva, mint a többi.

Nagyon leleplező ebből a szempontból Jens Stoltenberg NATO-főtitkár kijelentése, miszerint a szövetséghez való csatlakozás kérdései még soha nem oldódtak meg ilyen gyorsan. Felmerül a kérdés, hogy miért? A felszínen a leglogikusabb válasz az, hogy a szövetségnek szüksége van Svédország és Finnország infrastruktúrájára. De... Ez Észak-Európa, és az infrastruktúra meglehetősen sérülékeny.

„Ma nehéz elképzelni egy gyorsabb folyamatot. És ez jó, mert Európa biztonsági helyzete több szempontból is kritikus. Ez egy nagyon világos jelzést küld Putyin elnöknek, hogy a NATO ajtói nyitva állnak.”

Minden olyan ember számára, aki többé-kevésbé ismeri a földrajzot, világos, hogy pontosan ez a helyzet. Egy találat repülés vagy rakéták, és az út gyakorlatilag járhatatlan. Ugyanez fog történni a kikötőkkel és a haditengerészeti bázisokkal is. Oroszország már ma készen áll erre. Elég gyorsan újracélozhatja a rakétákat új célpontokra.

Az a retorika, amely ma a NATO margójáról hangzik, annyira az ókorba csap, hogy felmerül a kérdés: milyen háborúra készül a szövetség? Az első vagy a második világháborúra?.. Igaza van az orosz elnöknek. Hadd lépjenek be legalább hol és legalább bármibe. Oroszország minden belépésre reagál.

Stoltenberg kijelentése nagyon mulatságos volt. Egyszerűen nem tudom teljesen felhozni. Vajon miért nincs most a NATO jelen „a világnak ezen a részén”? Vagy "Európa egészében"?

„Végül is, ha csak a térképre nézünk, világossá válik, hogy ez megváltoztatja a balti térség egész biztonsági helyzetét. A balti országok – Észtország, Litvánia és Lettország – mellett található Finnország és Svédország NATO-tagsága megerősíti jelenlétünket a világnak ezen a részén és egész Európában.

Vége a kölcsönös ócsárkodásnak, lábbal kapargatásnak, meghajlásnak és egyéb külpolitikai talminak. Mindenki megkapta a magáét. A NATO két új ország. A finnek és a svédek új fejfájást és új "szövetségi" adót kaptak. Az orosz hadsereg új munkát kapott termékeik újracélzásában. Mi a következő lépés?

És akkor nem kevésbé érdekes események. Nemrég írtam, hogy sok ellentmondás érlelődött a tömbön belül. A külső egységnél ezek az ellentmondások igencsak szembetűnőek. És itt kezdődnek a problémák. A blokk új tagjainak felvételéről szóló döntést 30 ország parlamentjének kell jóváhagynia. És egyáltalán nem tény, hogy az ilyen döntéseket minden probléma nélkül meghozzák.

A törökök mellette vagy ellene?


Úgy döntöttem, hogy konkrétan Törökország problémájáról beszélek a NATO-ban. Túl gyakran hallom a kérdést, hogy ki számunkra Törökország? Barát vagy ellenség? Számomra úgy tűnik, hogy Vlagyimir Viszockij munkájában van válasz. "Nem barát, nem ellenség, de...". Sokszor írtam, hogy a török ​​elnök meglehetősen érthető politikát folytat. "Vigyen el mindent, ami Törökország számára hasznos, bármilyen megállapodástól és megállapodástól függetlenül."

Finnország és Svédország NATO-csatlakozásának kérdésében két, a törökök által terroristának tartott struktúra – a Kurdisztáni Munkáspárt (PKK) és az iszlám prédikátor Fethullah Gülen (FETÖ) szektája – vált buktatóvá. Ezeket a szervezeteket finnek és svédek támogatták.

Megismétlem amit már írtam. Erdogan elnök elszalaszthatja ezt a lehetőséget? Természetesen nem. Sem Svédország, sem Finnország nem fogja tudni megvédeni álláspontját ilyen helyzetben. Saját nyilatkozatuk túszai. És íme az eredmény, egy memorandum a három állam között:

„A NATO jövőbeli szövetségeseiként Finnország és Svédország teljes mértékben támogatja Törökországot a nemzetbiztonságát fenyegető veszélyek elleni küzdelemben. E tekintetben Finnország és Svédország nem támogatja a kurd YPG/Szíriai Demokratikus Uniót és a törökországi FETÖ nevű szervezetet.”

Törökország válaszát a memorandum is rögzíti:

"Törökország megerősíti, hogy régóta támogatja a NATO nyitott ajtók politikáját, és beleegyezik abba, hogy a 2022-es madridi csúcstalálkozón támogatja Finnország és Svédország NATO-tagságra vonatkozó felkérését."

Nem vagyok benne biztos, hogy sokan észrevették az utolsó idézet legfontosabb részletét. Egy részlet, amely kiváló tárgyalóként és okos politikusként jellemzi a török ​​elnököt. Svédország és Finnország a memorandum szerint vállalja, hogy nem csak ma, hanem a jövőben sem támogatja Törökország ellenségeit. És Törökország már teljesítette kötelezettségeit ... maradéktalanul!

Arról nincs szó, hogy ezután mire vállalkoznak a törökök, nem! Ez a válasz a barát vagy ellenség kérdésére. Minden attól függ, hogy ebben az időben milyen helyzet áll fenn a világban. Ankara barát és ellenség is lehet. Attól függően, hogy ebben a pillanatban mi előnyös a törököknek. Általában fel kell hagynunk az "évszázados barátság" fogalmával. Ahogy mutatja историяSemmi sem örök ezen a világon.

Az érzelmeknek nincs helye a globális politikában


Mi az eredmény? Miért akkora zaj és fanfár az új tagok belépésével a szövetségbe? európai biztonság? Svédország és Finnország belépése semmiképpen sem növeli ezt a biztonságot. A finnek és a svédek NATO-csatlakozási hajlandósága? Nyilvánvalóan tiltakozást látunk e döntés ellen Stockholmban és Helsinkiben. És akkor mi van?

A figyelmes olvasók valószínűleg már észrevették, hogy Washingtont és általában az USA-t alig említettem. Eközben a NATO-tömböt nem az európaiak vezetik, bármennyire is felfuvalkodott Jens Stoltenberg, hanem az amerikaiak. Számomra úgy tűnik, hogy ez az új tagok belépésével járó pompozíció csak része Washington Moszkva ellen irányuló munkájának.

Hadd térjek vissza arra, amit már írtam. Az Egyesült Államok megérti, hogy veszélyes nyíltan szembeszállni Oroszországgal. Ha megnézzük a befolyási övezetek összehangolását az orosz határövezetben, világossá válik, hogy a Balti-tenger ma Nagy-Britannia befolyási övezete. Az úgynevezett "Brit Corps" befolyás. Lengyelország, a Baltikum, Észak-Európa országai szinte teljes egészében London ellenőrzése alatt állnak. Az amerikaiak egyértelműen Nagy-Britanniát hibáztatják, ha valami rosszul sülne el.

Erdogan, ahogy fentebb is írtam, tökéletesen megértette, hogy a jelenlegi helyzetben „nyomják” és kénytelenek csatlakozni a szövetség többi tagjához. De még ilyen helyzetben is sikerült megalkudnia a hazája javára. De a játéknak még nincs vége. Van egy másik lehetőség, hogy növelje a saját győzelmek számát az ország parlamentjében. A törökök kereskedése még nem ért véget.

Oroszország? Itt minden világos. Bármi is történik ezután, Moszkva cselekedni fog. Ráadásul a katonai válasz csak egy kis része a Kreml teljes „fu”-jának. Egyértelmű, hogy a balti partvidéket új típusú fegyverekkel erősítik meg. A hajók száma is növekedni fog. De ami számomra a legfontosabb, diplomáciai és gazdasági téren komoly döntésekre kell számítanunk.

A nagy játékban nincs helye az érzelmeknek. Józan, hideg számítás és a kompromisszum lehetősége. Túl nagy a tét...
Szerző:
56 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Lech az Androidról.
    Lech az Androidról. 6. július 2022. 04:29
    +13 XNUMX
    A szerző megédesítette a pirulát... sőt a NATO egy agresszív szervezet... nem létezhet háború nélkül... a Jugoszlávia, Líbia, Irak, Afganisztán elleni támadás a példa erre.
    Most hazánkon a sor.
    Az ötödik oroszországi oszlopot teljes kapacitással indították, amelynek egy része elhagyta Oroszországot, egy része pedig Oroszországon belüli baromságot.
    A NATO belülről próbálja legyőzni hazánkat azáltal, hogy befolyásos ügynököket taszít vezető pozíciókba, és rajtuk keresztül helyezi el embereit az államigazgatási rendszerben.
    A kulcspontokat már kijelölték... Kaukázus, Tatár, Szverdlovszki régió, Szentpétervár... ha lehet, Moszkva... stb.
    Oroszország határain minden lehetséges módon a russzofóbiát fogják művelni... minden Oroszország elleni titkos hadművelet sikerének alapja... utána hatalomra viszik bábjaikat ismert következményekkel.
    Általánosságban elmondható, hogy az angolszászok lapjai feltárultak, és világos, hogyan és mivel fognak megküzdeni népünkkel nyugaton.
    1. katonai_macska
      katonai_macska 6. július 2022. 07:18
      +7
      Svédországot és Finnországot akarom... Ez az ő dolguk. Hadd menjenek, ahova akarnak.

      Ez a szó szoros értelmében annak bevallása, hogy egyáltalán nem törődik az „agresszív NATO-tömbbel”, és minden NATO-ról szóló beszéd értéktelen, és szigorúan nyilvánosan folyik.
      1. Kronos
        Kronos 6. július 2022. 11:08
        +3
        Valójában a cikknek ez a tézise helytálló, ahol maguknak kell eldönteniük, Oroszország véleménye itt nem játszhat szerepet.
        1. Gonosz 55
          Gonosz 55 6. július 2022. 13:30
          -5
          Kitágult, megnyugodott, egyenletesen lélegzik.. rektális szonda bevezetésére vár. hi
        2. digitális hiba
          digitális hiba 6. július 2022. 21:47
          -1
          Emlékszel a „Vlagyimir Iljics Leninről elnevezett Ukrajna” tézisére? És kinek a neve Finnország függetlensége? Ez egy lehetséges válasz a "miért?" kérdésre...
    2. ROSS 42
      ROSS 42 6. július 2022. 08:03
      +5
      Idézet: Lech az Androidról.
      Általánosságban elmondható, hogy az angolszászok lapjai feltárultak, és világos, hogyan és mivel fognak megküzdeni népünkkel nyugaton.

      Nem világos, hogy az orosz kormány hogyan fog harcolni az angolszászok ellen: Oroszország népére támaszkodva vagy pénzeszsákokra támaszkodva és érdekeiket követve?
      1. Santa Fe
        Santa Fe 6. július 2022. 08:55
        -1
        Meg fogják kérni Bident, hogy hozza be a tengerészgyalogságokat, hogy megvédjék és helyreállítsák a rendet Moszkva utcáin
      2. Borisz 55
        Borisz 55 6. július 2022. 09:02
        -10
        Idézet tőle: ROSS 42
        Oroszország népére támaszkodva ill

        Az emberek alapján. Nem gondolja, hogy a pénzeszsákok örülnek az elnök tetteinek, aminek köszönhetően Nyugaton Nyugaton rémálmok?

        ps
        A legutóbbi választások – egyedül, „pénzeszsákok” nélkül.
        A népszavazatok 76,69%-a érkezett rá.
        1. Borisz 55
          Borisz 55 6. július 2022. 10:08
          -7
          Azokon kívül, akik nem értik, hogy a külpolitika vezetésén keresztül hogyan irányítják a belpolitikát (a külpolitika az elnök kiváltsága).


      3. Jurij Sztyepanov
        Jurij Sztyepanov 6. július 2022. 21:05
        +1
        Az emberekre támaszkodva. A kérdés csak az, hogy elmegy-e? Ez neked nem 1941. Senki sem fogja elviselni, ha a gazdag utódokat elkenik, ha nem küldik át a dombon, a győzteseket pedig a frontra küldik. Túl erős a társadalmi és pénzügyi széthúzás a társadalomban
        1. YarSer88
          YarSer88 6. július 2022. 23:06
          +3
          Engem személy szerint nem érdekelnek a gazdag fiak, más kérdés, hogy kinek lesz jobb, ha maszatolják őket: saját maguknak, a szüleiknek vagy a hadseregnek. Haszontalan harcosok, mégis, ne adj isten, elfogják őket, és amit kiböknek, jobb, ha azonnal leütik. Az otthonomat fogom megvédeni, nem Putyint, az oligarchákat vagy bárki mást. Itt van az otthonom, fontos számomra. És ami most történik, elhiteti velünk, hogy a mi érdekeink és a "csúcs" érdekei együtt irányulnak, különben csendben összeolvasztották volna az NWO-t és békét kötöttek volna a Nyugattal, mint 91-ben.
      4. AKuzenka
        AKuzenka 10. július 2022. 22:45
        -2
        Nem világos, hogy az orosz kormány hogyan fog harcolni az angolszászok ellen: Oroszország népére támaszkodva vagy pénzeszsákokra támaszkodva és érdekeiket követve?
        Szerintem itt minden átlátható. Egyáltalán nem fognak harcolni. A pénztárcája közelebb van a testéhez. És azok a gyerekek, akik már ott vannak russzofóbiával, és földbirtokosnak képzelik magukat az Orosz Föderációban. Készek behódolni az Orosz Föderációnak, csak az árban nem állapodtak meg. A Nyugat majd becsapja (mindig is így csinálta) és likvidálja őket, de ők elhiszik, mert felhozta őket.
    3. jagger
      jagger 6. július 2022. 12:17
      +3
      De nem ezek a "bábok" vannak hatalmon? A legfontosabbak és nyilvánvalóak, mint Csubais, elmenekültek. De a többi nem megy sehova.
  2. nikvic46
    nikvic46 6. július 2022. 05:19
    +1
    Csak a szóbeli nyilatkozatokban hangsúlyozzák a NATO egységét. De amint megjelenik egy apróság, ez az egység véget ér. Görögország és Törökország a ciprusi konfliktusban van.Igen és Szíriában az Egyesült Államoknak és Törökországnak nincs közös célja.Részünkről a béketényezőt meg kell őrizni ameddig csak lehet.És az idő mindent belead a helye.
  3. takarékos
    takarékos 6. július 2022. 05:45
    +6
    Alexander, nem az a kérdés, hogy mi következik, hanem az, hogy most mi van, ma már tulajdonképpen szembeszállhatunk a szövetséggel, amivel már ma válaszolhatunk új amerikai katonai bázisok megjelenésére a finnekkel közös határunk közelében! új katonai létesítményekre van szükségünk oldalunkról, ezek elsősorban integrált légvédelmi és rakétavédelmi rendszerek.
  4. ismeretlen
    ismeretlen 6. július 2022. 06:21
    +14 XNUMX
    Oroszország? Itt minden világos. Bármi is történik ezután, Moszkva cselekedni fog. Ráadásul a katonai válasz csak egy kis része a Kreml teljes „fu”-jának. Egyértelmű, hogy a balti partvidéket új típusú fegyverekkel erősítik meg. A hajók száma is növekedni fog. De ami számomra a legfontosabb, diplomáciai és gazdasági téren komoly döntésekre kell számítanunk.
    Így árad belőle az optimizmus. Akarat komoly döntéseket .Hogy néz ki, nem gondolod? Pontosan 2004...
    Moszkva meglehetősen keményen reagált a balti országok – Észtország, Lettország és Litvánia – NATO-ba való belépésére.

    Jurij Balujevszkij tábornok, a védelmi minisztérium vezérkarának munkatársa egyértelműen kijelentette, hogy „megfelelő intézkedéseket” fognak tenni. Alekszandr Jakovenko, az orosz külügyminisztérium szóvivője elmondta, hogy mérlegelik a balti országok NATO-repülőtereivel szembeni intézkedések meghozatalát. Az utolsó pontot Szergej Ivanov védelmi miniszter tette fel a NATO orosz határokhoz közeledése elleni propagandaröplabda-sorozatban. Kijelentette, hogy az orosz katonai doktrína "nukleáris komponensét" felülvizsgálják.
    ........
    Szergej Jastrzsembszkij elnöki tanácsadó megerősítette, hogy a Kreml „oroszellenes állásponton” elsősorban a NATO balti államokban lévő támaszpontjait érti: „Megérthetjük a NATO jelenlétét Bulgáriában vagy Romániában a terror elleni küzdelem érdekében. De semmi okunk nincs rá. ilyen jelenlétért a balti országokban”.
    Telt az idő, senki sem emlékszik Yastrzhembskyre, valószínűleg már kidobta az országból, most a Kreml egy új szócsöve ...
    Dmitrij Peszkov elnöki szóvivő elmondta, hogy az orosz védelmi minisztérium intézkedéseket tervez az ország biztonsága érdekében, tekintettel Finnország és Svédország NATO-csatlakozási folyamatának elindítására.
    2004 óta intézkedünk, az eredmények láthatóak.
    Hát most add hozzá
    És valahogy kényelmetlenné válik.Az Orosz Föderáció teljes posztszovjet politikájának eredménye, ami várható volt. De a lényeg az, hogy megőrizzük a vidám hangulatot, "egyszer egy rakéta... elment az út" .. és nem fognak tudni harcolni. Érdekes, hogy a svédek 200 éve megtartották a semlegességet, be akarták ütni az orrukat az első világháborúba, de az óvatosság győzött. 41-ben az ellenség Moszkva kapujában állt, Leningrád blokád alatt állt, a kártya egy az egyben volt, ahogy most is ...
    az egész világ döntött már, a Szovjetunió krantjai, a svédek és a németek ínyen csókolóznak, de nem kockáztattak, felmondják a semlegességet, de sosem tudjátok mit? Aztán általában rongyban hallgattak, meg lezuhant gépeikről, meg a szovjet légierő behatoló gépekkel vívott légiharcáról országuk tere felett.NATO, eszébe sem jutott. Szóval mi történt, miért rohantak bele a szövetségbe? Mit nem tudunk hazánkról, mit tudnak ők? Egyébként hol vannak a védelmi ipart felügyelő miniszterelnök-helyetteseink - Klebanov? Arkagyij Dvorkovics, Alekszandr Khloponin, Andrej Illarionov elnök volt tanácsadója, Andrej Vavilov volt pénzügyminiszter-helyettes, és persze Csubajsz. Talán itt van eltemetve a kutya?
    1. ROSS 42
      ROSS 42 6. július 2022. 07:58
      +3
      Kénytelen értékelni egy ilyen terjedelmes üzenetet.
      Idézet ismeretlentől
      Egyébként hol vannak a védelmi ipart felügyelő miniszterelnök-helyetteseink - Klebanov? Arkagyij Dvorkovics, Alekszandr Khloponin, Andrej Illarionov elnök volt tanácsadója, Andrej Vavilov volt pénzügyminiszter-helyettes, és persze Csubajsz. Talán itt van eltemetve a kutya?

      A kettős üzlet egy olyan személy viselkedése, aki külsőleg egy csoporthoz, egy irányhoz tartozik, de egy másik, ellenséges oldal javára cselekszik; az a vágy, hogy egyidejűleg cselekedjünk, hogy két ellentétes fél kedvében járjunk azáltal, hogy mindegyiket megtévesztjük, de előnyökkel járunk az ön számára. A kettős osztó „egy ilyen magatartású személy, az ilyen viselkedés képviselője”.

      Vagy talán fogjuk és temessük el ezeket a kutyákat? érez
      1. aiguillette
        aiguillette 6. július 2022. 08:06
        +5
        – Lehet, hogy elkapjuk és elássuk ezeket a kutyákat?
        de már túl késő, mielőtt mindent meg kellett volna tenni, öt éve
  5. anclevalico
    anclevalico 6. július 2022. 07:42
    +7
    Szinte minden felszólaláskor aggodalmat fejeztek ki a NATO keleti terjeszkedése miatt. Még az NWO egyik célja is ez. És itt, itt, kiderül, nem minden olyan ijesztő, de néhol még hasznos is? Jól értettem?
    1. BlackMokona
      BlackMokona 6. július 2022. 08:38
      +14 XNUMX
      Idézet Anclevalicotól
      Szinte minden felszólaláskor aggodalmat fejeztek ki a NATO keleti terjeszkedése miatt. Még az NWO egyik célja is ez. És itt, itt, kiderül, nem minden olyan ijesztő, de néhol még hasznos is? Jól értettem?

      Nos, mi kizárólag térdről kelünk fel, és győzelemről győzelemre haladunk a boldog jövő felé. Ezért a diplomácia újabb katasztrofális kudarca, amikor két semleges ellenség lett, nem illik bele a rózsás képbe. Ez pedig nem kudarcot jelent, hanem újabb sikert. Ha Peszkov holnap kijön és kijelenti, hogy az egész NWO-t megnyirbálják, Donbászt és a Krím-félszigetet szívesen látják Ukrajnában. Mindenki azonnal rohan, hogy a kommentekben szidja az áruló Peszkovot, a szerzők pedig egymással versengenek majd a médiában, hogy megmondják, miért ez az átütő siker és a több lépés. wassat
    2. Santa Fe
      Santa Fe 6. július 2022. 08:59
      -9
      Szinte minden felszólaláskor aggodalmak hangzottak el a NATO keleti terjeszkedése miatt. Még az NWO egyik célja is ez. És itt, itt, kiderül, nem minden olyan félelmetes, de néhol még hasznos is?

      Keletre mondták

      Svédország és Finnország pedig északon van
    3. tsvetahaki
      tsvetahaki 6. július 2022. 20:33
      -1
      ...aggodalom a NATO keleti terjeszkedése miatt.

      Így egyértelműen kimondva – Keletre!
      Senkit nem érdekel az észak (szintén egyértelműen kijelentve).
  6. ROSS 42
    ROSS 42 6. július 2022. 07:54
    +3
    De ami a legfontosabb szerintem nagy döntésekre számíthat diplomáciai és gazdasági szférában.

    Várj válaszra... Várj válaszra...
    A diplomáciai szférában már a diplomáciai javak egyesült államokbeli letartóztatása után is meg kellett volna születniük (nem beszélve Bulgária demarche-áról). Ami a gazdasági szférát illeti, abból ítélve, hogy Oroszország területén a polgári lakosságot olyan barátságtalan országok fegyvereiből gyilkolták meg, amelyeknek továbbra is folyik az orosz gázszállítás, ezek a döntések kívül esnek a garanciavállaló GDP hatáskörén:
    Cikk 20
    1. Mindenkinek joga van az élethez.

    és számomra nem világos, hogy az orosz állampolgárokat miért helyezik alacsonyabb státuszba, mint a gyilkosok és más gazemberek, akiknek az életét az Orosz Föderáció halálbüntetésre vonatkozó moratóriumának bevezetése miatt mentették meg.
    1. Juréták
      Juréták 6. július 2022. 08:27
      +3
      Hány Chikatilt lőttek le, mielőtt az igazit elkapták?
      A mi jogrendszerünkkel a halálbüntetést nem lehet visszaadni, mindenki elázik.
      1. Santa Fe
        Santa Fe 6. július 2022. 09:02
        -7
        mindenki vizes lesz.

        Legalább egy kicsit takarítsd meg az országot. Oroszország tele van árulókkal és egy ötödik oszloppal
  7. sagitovich
    sagitovich 6. július 2022. 07:56
    -2
    Litvániát a NATO tagjaként nyomás alá kell helyezni. Száz százalékban a NATO nem fog beavatkozni, de a tudomány más lesz.
    1. donavi49
      donavi49 6. július 2022. 09:15
      +7
      Ez a Kijev 2 nap alatt című sorozatból van?

      Litvániának külön megállapodásai vannak más balti országokkal, és legfőképpen Lengyelországgal. Hamarabb beilleszkednek egymásba, mint ahogy kijönne felkelteni a nagypapát és összehívni egy találkozót Brüsszelbe.

      Ezúttal. Másodszor, Litvániában jelenleg fizikailag NATO nemzetközi erők vannak, és egyszerűen önvédelemből kénytelenek harcolni, még Scholzcal való egyeztetés nélkül is. A választás egyszerű lesz: megadni magát, vagy csatlakozni a csatához.


      Ezért Kalinyingrád vezetője már felfedte azoknak a szörnyű intézkedéseknek a lényegét - az önembargót. Nos, vagyis az autópályák használatának tilalma.

      Alikhanov azt is megjegyezte, hogy "ha Oroszország szankciókat alkalmaz a balti államok felé és onnan érkező árukkal szemben", akkor "a balti államok közlekedési komplexuma elvileg megsemmisülhet".
  8. nikvic46
    nikvic46 6. július 2022. 08:10
    +5
    Egy kis vitatéma.A russzofóbia nem a nulláról történik.A russzofóbia aztán nullára szokott fordulni, ha külföldön felébred a kíváncsiság hazánk iránt.a múlt század végén ez 1917 óta így van.Ha hazánk élesen eltér a a világ többi része nem csak a turistákat, de a hírességeket is biztosan vonzza majd.És egyszerűen nem érdekes nézni, mit láthatnak itthon.
    1. kifutópálya-1
      kifutópálya-1 6. július 2022. 20:37
      -1
      És megnézni, mit láthatnak otthon, egyszerűen nem érdekes.
      Sőt, társadalmilag és gazdaságilag is vonzóbbat láthatnak, mint a miénk.
  9. 2. szintű tanácsadó
    2. szintű tanácsadó 6. július 2022. 08:27
    +2
    valahogy nem érti a szerző a törököket - úgy tűnik, nem barátságtalanok.. de már Bayraktarokat szállítottak a légicsapatnak és annak egy részét ingyen, de ellentétben pl. a barátságtalan szlovákokkal több ősi helikopterrel, van valami különleges ebben a chtoliban?
    1. BlackMokona
      BlackMokona 6. július 2022. 08:43
      -1
      Idézet: 2. szintű tanácsadó
      valahogy nem érti a szerző a törököket - úgy tűnik, nem barátságtalanok.. de már Bayraktarokat szállítottak a légicsapatnak és annak egy részét ingyen, de ellentétben pl. a barátságtalan szlovákokkal több ősi helikopterrel, van valami különleges ebben a chtoliban?

      A szultánnak általában elképesztő státusza van, késeket tol a hátába. Vagy tüntetően megölik a nagykövetet, majd lelövik a gépünket és megölik a pilótát, Szíriában ellenünk harcolnak, minden lehetséges módon segítik Ukrajnát. És mégis mindig barátságos. Vannak kompromittáló bizonyítékai az ország legmagasabb tisztségviselőiről? kacsintott
  10. kor1vet1974
    kor1vet1974 6. július 2022. 08:31
    0
    A NATO-t nagyjából maguknak hozták létre, nehogy különösebben veszekedjenek egymással.. De muszáj összefogni valamit? Erre találták ki a "szovjet" fenyegetést. Svédországot és Finnországot belerángatták a NATO-n belüli leszámolásba, de ezt nem lehet hangosan kimondani, ezért van egy másik ok is, szerintük az Orosz Föderáció egész Európát fenyegeti.
  11. Vszevolod Z
    Vszevolod Z 6. július 2022. 08:39
    +9
    Túl optimista, egy rakéta és ennyi. A 39-es téli háború szerzője nem akar emlékezni? Mi a helyzet a Balti-tenger változó helyzetével? Le a kalappal, nos, amíg melegen ülsz a kanapén.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 6. július 2022. 08:47
      +2
      Idézet: Vszevolod Z
      Túl optimista, egy rakéta és ennyi. A 39-es téli háború szerzője nem akar emlékezni? Mi a helyzet a Balti-tenger változó helyzetével? Le a kalappal, nos, amíg melegen ülsz a kanapén.

      A szerző szerint az ország nagy részén az utak általában járhatatlanok a tankok számára. Hiszen az ember ezeket a gödröket és egyéb kátyúkat és kalibereket irigyli Rákacsintás
  12. pontos
    pontos 6. július 2022. 08:43
    +12 XNUMX
    Sok szó. A valóság egyszerűbb – az NWO Oroszország biztonságának romlásához vezetett. A NATO határai több ezer kilométerrel nőttek, és a Balti-tenger mára teljesen NATO.
    1. kifutópálya-1
      kifutópálya-1 6. július 2022. 20:38
      -1
      Sajnos a dolgok ebbe az irányba haladnak...
  13. Cowbra
    Cowbra 6. július 2022. 08:52
    +2
    A szerző egy szempontot teljesen kihagyott. És egyébként úgy tűnik, ő az oka ezeknek a gesztusoknak. Hol másznak most a legtöbbet az Államok? És az északi tengeri útvonalon egészen olyan kijelentésekig, hogy Oroszország egyszerűen köteles mindenki számára megnyitni vízi útjait – nem?
    A dátumokkal rendelkező svédek ne menjenek oda, hanem repülési vagy megfigyelő berendezésekért - Norvégia kényelmesebb
  14. Max1995
    Max1995 6. július 2022. 09:13
    +6
    Egy újabb napi magyarázat, hogy miért van ez így, és nem úgy, ahogy korábban gondolták...
    Sok szerző, az IMHO, szem elől téveszti azt a tényt, hogy a fő következmények az elkövetkező években lesznek, amíg a fegyverkezési verseny lendkereke ki nem kerekedik...
  15. donavi49
    donavi49 6. július 2022. 09:29
    +12 XNUMX
    Ismét egy cikk +/- a témában - csak jobb lett!

    Svédország kiváló bázis a felszíni és a víz alatti használatra, és most már minden engedély nélkül. Felderítők, UAV-k és Poseidonok bázisaként is. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a Balti Hajóépítő Központ Oroszország vezető központja. Itt épül minden új hajó és dízel-tengeralattjáró. Ez kezdettől fogva információraktár, a nap 24 órájában, a hét minden napján, pimasz módon történő szondázás képessége. Nos, Svédország sosem ingyenélő, modern, NATO-átlag feletti hadseregük van, és jól finanszírozzák.

    Finnország általában gyémánt. A Stratégiai Nukleáris Erők északi központja a rendelkezésre álló és kipróbált csapásmérő fegyverek mellett is fedetlen irányokból sebezhetővé válik. A szeveromorszki Gadzsievóban réteges összvédelmet kell készíteni. Korábban a keskeny norvég szektort és a tengert borították, de most hátulról, Moncsegorszkból érkeznek a feltételes prizmák/atakámok. Tekintettel Viljucsinszk siralmas állapotára, ahol 1 ICAPL és alig élõ 1124 IPC nem hoz létre semmilyen védelmi vonalat, az Egyesült Államoknak csábító lehetõsége nyílik arra, hogy egy hirtelen lefegyverzõ csapás keretében egyszerre dörgölje be mindkét NSNF-központot. És ezt meg kell hárítani - vagyis nagyon tisztességes pénzt költeni a védelemre Karéliában. A vezető védelmi létesítményeket Finnországból is lebontják - Severodvinsk, VOMZ, Plesetsk.
    1. andelc
      andelc 6. július 2022. 16:05
      0
      Itt foglalják el az északi régiókat, írta alább
  16. Alex2048
    Alex2048 6. július 2022. 12:37
    +3
    Nyilvánvaló, hogy az ukrán gabona a legfontosabb a Nyugat számára. Tovább könnyebb. Adni adni. Gabona neked, tranzit nekünk...

    De itt a csere nyilvánvalóan nem egyenlő, és nem az Orosz Föderáció javára. Megpróbálom elmagyarázni az egyenletet. Így volt eleinte az Orosz Föderáció is törvény tranzit Kalinyingrádba és trófea gabona, amelyért bizonyos számú orosz az egészségével és életével fizetett, és amely az európaiakkal egyenrangú alku tárgyává válhat. Továbbá a Nyugat illegálisan kiszorítja a kalinyingrádi tranzitunkat, ezzel mellesleg megkérdőjelezve az Orosz Föderáció területi integritását. És ezt követően az Orosz Föderációnak kínálnak egy üzletet, ahol állítólag mindenki egyenlő alapon kereskedik. Egyedül nekem tűnik úgy, hogy valahol valakinek van valakije?
  17. Iván 2022
    Iván 2022 6. július 2022. 13:43
    -1
    Ha 30 éve terjeszkednek, valószínűleg sikerült elgondolkodniuk, hogy miért.
    Egyszerűen nem volt időnk elmagyarázni.

    Általában véve a Nyugatot mindig is az jellemezte, hogy képes először gondolkodni és csak később cselekedni.
    Valószínűleg a következő lépés egy nagy 3. háború lesz Európában. Mivel a NATO főleg nem Európa, hanem az USA
  18. andelc
    andelc 6. július 2022. 15:19
    -4
    Lehet, hogy az ötlet ilyen-olyan, de határozottan aszimmetrikus és váratlan: Finnország és Svédország északi régióinak elfoglalása. A lakosság kicsi, az utak és a városok nagyon kevések. Néhány légideszant hadosztály erői által? Defenzívába is léptünk, mintha nem kellenek az Önök országai az Orosz Föderáció részeként, hanem csak önkéntes demilitarizáció és semleges státusz. Az ebből eredő összes következménnyel együtt, hogy csak semleges státusszal távozunk, de talán elhagyjuk a bázisokat. Megint a Botteni-öböl kijárata... Mit szóltok, elvtársak?
    1. kifutópálya-1
      kifutópálya-1 6. július 2022. 20:41
      +2
      Mi a bajod polgárral? Nem elég neked a jelenlegi CBO tapasztalata?! kacsintott
      1. igorbrsv
        igorbrsv 6. július 2022. 23:07
        -2
        Mi a baj a tieddel? Svédország pedig tényleg felesleges. Finnországot pedig csak stratégiai régióként akarták megtisztítani. Ahogy Afganisztán is. Ez a szárazföldi határ egy esetben csökken. Egy másikban a hegyekben könnyebb védekezni. Adja meg nekünk a területüket. Így könnyebb lenne megtartani a védelmet. Nincs, aki benépesítse földünket. És ezzel később központi fűtést is tudunk végezni? Bassza meg őket. De most a finnek potenciális áldozatok. És megkérdezik maguktól am
  19. Mihail Maslov
    Mihail Maslov 6. július 2022. 18:37
    +6
    Hú. Itt az ideje, hogy elénekeljük a „Még korán van nekünk” című dalt. Vagy talán bekapcsoljuk a logikát. Lehet, hogy még nem helyeznek el bázisokat, de az infrastruktúra előkészítve lesz. Az északi országok bejárata közvetlen fenyegetés.Legalábbis földrajzi elhelyezkedést tekintve.Biztosan használni fogja.Ami több rakétát illet az infrastruktúra rombolására.Mennyit rombolunk Ukrajnában?És az ipari és katonai potenciálról,és a fegyveres erők számának növeléséről. Anadyr?Nekem személy szerint csak kérdéseim vannak és Putyin válasza meggondolatlan blöffnek tűnt.Jó lenne hibázni.
    1. gsev
      gsev 6. július 2022. 21:27
      -1
      Idézet: Mihail Maszlov
      Putyin válasza nem tűnt szándékos blöffnek, jó lenne hibázni.

      Ukrajna hat hónapon belül továbbra is csapást mérne a DPR-re és az LPR-re a "Storm" horvát hadművelet stílusában. Putyin kioltotta Ukrajna becsapódási potenciálját. Ha Sztálin úgy döntött, hogy 20. június 1941-án megelőző csapást indít Hitler ellen, a háború egészen másképp zajlott volna. Donbász kitart, a Krím-félsziget vízi blokádja megtört, Ukrajna mariupoli páncélacél nélkül maradt, az ukrán légiipar pedig láthatóan súlyos károkat szenvedett. Ezenkívül a partnerek saját szemükkel látták annak valószínűségét, hogy megelőző sztrájk alá esnek. Hiszen az oroszok 1812 óta először döntöttek és tudtak megelőző csapást mérni a felkészült ellenségre. Ráadásul az orosz Csubajsz már felülmúlta a 2022 februárja utáni szankcióháború összes negatív következményét.
      1. Mihail Maslov
        Mihail Maslov 7. július 2022. 00:54
        0
        Tulajdonképpen Finnországról és Svédországról írtam, példaként Ukrajnáról.
        1. gsev
          gsev 7. július 2022. 01:24
          0
          Idézet: Mihail Maszlov
          Írtam Finnországról és Svédországról.

          Svédország a 20. században nem harcolt Oroszország és a Szovjetunió ellen. Míg az oroszok létére nagy veszélyt jelentett például Bulgária, amelynek sikerült részt vennie két olyan háborúban, amelyek az oroszok kiűzése volt a Volgától keletre... Oroszország ellen.
          1. Mihail Maslov
            Mihail Maslov 7. július 2022. 08:05
            +1
            A ruszofóbia és a NATO-ba való behúzás megteszi a dolgát.És idővel még a finnek is átformálódhatnak.Ezért azért írok,hogy a jövőbe tekintsek.távoli jövő
  20. kifutópálya-1
    kifutópálya-1 6. július 2022. 20:30
    +2
    A cikk szövege szerint pontosan azonosította a szerzőt. Biztosan elfelejtette, hogy a NATO-nak vissza kellett volna vonulnia, vagy legalábbis nem bővítenie kellett volna. Ennek eredményeként teljesen más képet látunk, de ahogy az várható is, a cikkben az szerepel, hogy ezek mindennapi apróságok.
    Igen, biztosan jó lenne:
    A nagy játékban nincs helye az érzelmeknek. Józan, hideg számítás és a kompromisszum lehetősége. Túl nagy a tét...
    De valójában ez sokkal másképp alakul - Gorbacsov csődjének és a posztszovjet politikának az eredménye ...
    1. domokl
      8. július 2022. 09:01
      0
      Idézet: WFP-1
      De valójában ez sokkal másképp alakul - Gorbacsov csődjének és a posztszovjet politikának az eredménye.

      És mi lesz ezután? Azt javasolja, hogy hozzon létre egy időgépet, és térjen vissza ahhoz az időhöz? Mennyire emlékszel a múlt hibáira? Egyetértek, hogy levonjam a tanulságokat belőlük, de sajnálom, hogy emlékszem, és a fejemen és más helyeken tépem a hajam. Ez érdekes a történészek számára. Meg kell oldanunk az itt és most létező és felmerülő problémákat. Hogy később a gyerekeink ne tépjék ki a hajukat... Őszintén szólva, belefáradtunk a történelembe való kirándulásokba és a senkinek a vádaskodásába... Ezt mi magunk is megengedtük, és tisztáznunk kell. Nem Putyinnak vagy bárki másnak, hanem nekünk. Mert amikor fel kellett kelni, békésen ültek a kanapékon és nézték a tévét... És most azt mondjuk, hogy "Becsaptak minket!". Be akartunk csalni. Kényelmes volt becsapni magunkat: - És mit tehetek egyedül ...
      1. kifutópálya-1
        kifutópálya-1 8. július 2022. 19:59
        -1
        Valószínűleg jól tudod, hogy a sorsdöntő döntéseket nem „mi” személyesen hozzuk meg, hogy a posztszovjet politika még mindig tart, és nincs benne hideg, józan számítás, még kevésbé stratégia.
  21. igorbrsv
    igorbrsv 6. július 2022. 22:57
    0
    Nem olvasta el az egész cikket. Olvasson Ashgabatról. És mi van vele? Most ők jelentik a tranzitfolyosónkat a KNDK-ban. Már szállítják is oda.
    Nem akarom látni a finneket a NATO-ban, de Svédország már felesleges
  22. pontos
    pontos 7. július 2022. 13:12
    -1
    Idézet a gsevtől
    Ukrajna hat hónapon belül továbbra is csapást mérne a DPR-re és az LPR-re a "Storm" horvát hadművelet stílusában.

    Aztán fogták és válaszoltak.
    Aztán megfogták és körülvették.
    Nincsenek tények arról, hogy Ukrajna hat hónapon át készült volna a horváthoz hasonló műveletre. Igen, bevonultak a csapatok, de senki sem tudja, hogy ez előkészület volt-e vagy csak puffadás.
    E köztársaságok függetlenségének 100%-os elismerése megakadályozná Ukrajnát a támadástól
    1. domokl
      8. július 2022. 09:05
      -1
      Látogasson el az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának webhelyére, és olvassa el az ukrán fegyveres erők főhadiszállásán lefoglalt dokumentumokat. Ezek nyilvánosak