Új generációs lézerek: a közelmúltban elért eredmények és a hazai fejlesztések kilátásai

40

Komplex "Peresvet" a menetben. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

Ígéretes irány a fegyverek terén a harci lézerek. Az elmúlt években védelmi iparunk két különböző célú harci lézerrendszert hozott létre és vezetett be. Az egyiket már be is állították a hadseregben, a másikat még tesztelik. Emellett várhatóan a közeljövőben tájékoztatást adnak az ezen a területen zajló új fejlesztésekről - más jellemzőkkel, képességekkel és célokkal.

Új generációs lézer


A távoli múltban számos különféle célú harci lézer készült hazánkban önjáró, álló és repülős változatban. Ezek a fejlesztések nem mentek túl a hulladéklerakókon, de fontos tapasztalatszerzést segítettek. A jövőben is folytatódott a munka, és ez a tapasztalat új megoldásokkal és technológiákkal párosult. És most ennek első eredményeit alkalmazzák a gyakorlatban.



2018 elején mutatták be hivatalosan az új generációs, később Peresvet névre keresztelt harci lézert. A komplexum ekkorra már átesett a tesztek egy részén, és már át is adták a csapatoknak új ellenőrzésekre és próbaüzemre. Az év végén ismertté vált, hogy a "Peresvet" kísérleti harci hadműveletbe kezdett. Később, 2022-ben a hazai sajtó arról számolt be, hogy a lézer részt vett a szíriai hadműveletben.


Alkatrészek "Peresvet" a parkolóban. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

A Peresvet komplexum egy többkomponensű mobil rendszer autóalvázon és pótkocsikon. A kulcselemek egy optikai vezetéssel ellátott lézerrendszer és egy tápegység. Ezeknek a termékeknek a műszaki jellemzői és jellemzői nem ismertek, de számos érdekes javaslat készül. Különösen úgy gondolják, hogy a lézer nagy teljesítményét saját, kis méretű atomerőműve biztosítja.

Amint arról beszámoltunk, a mobil lézerkomplexum célja a Stratégiai Rakétaerők harci szolgálatban lévő tárgyainak és felszereléseinek védelme. Feladata az ellenséges felderítő műholdak azonosítása és optoelektronikus elnyomása. Egy erős lézer állítólag áthatol a légkörön és "elkápráztatja" az űrhajó kameráit. Ennek megfelelően az ellenség elveszíti a PGRK észlelésének és nyomon követésének képességét, valamint a hatékony hatástalanító csapást.

A pusztítás eszközei


2017 közepén a Honvédelmi Minisztérium a „Zadira-16” kóddal fejlesztési munkákat rendelt el. Célja egyfajta harci komplexum létrehozása volt új fizikai elvek alapján, de részletekről nem számoltak be. Új információk csak nemrég, idén májusban jelentek meg. Először is ismertté vált, hogy egy új harci lézerről beszélünk.

A Zadira termék már átesett néhány szükséges teszten, és megmutatta képességeit a könnyű UAV-ok elleni küzdelemben. Ezenkívül kísérleti berendezéseket vontak be az ukrajnai különleges hadműveletbe. Ott a rendeltetésének megfelelően használták, hogy megvédjék a csapatokat az ellenséges felderítéstől és csapásmérő fegyverektől.


Emitter harci konfigurációban. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

A "Zadira" egy harci lézerrendszer, amely közeli légvédelemben és összetett kis célpontok elleni küzdelemben használható. A lézer teljesítményét nem közölték, de megnevezték a főbb képességeit. Így 5 km-es hatótávolságig biztosított a célszerkezet átégése; tüdőkárosodás miatt drón néhány másodpercet vesz igénybe. Nagyobb távolság esetén az optikai berendezések megsérülhetnek.

A Zadira komplexum kilátásai még mindig ismeretlenek. A tesztelés és a kísérleti hadművelet során szükséges eredmények kézhezvétele után minden esélye megvan a szolgálatba lépésre. Ennek azonban még a hozzávetőleges időpontja sem ismert.

Сферы применения


Az orosz hadsereg számára már két modern harci lézerrendszert fejlesztettek ki. Földi platformokra épülnek, és hasonló feladataik vannak, de egyébként komolyan különböznek egymástól. Valójában a Peresvet és a Zadira különböző osztályú rendszerek, amelyek két különböző területen használhatók. Ugyanakkor javasolt a legkritikusabb és legösszetettebb területeken történő alkalmazásuk.

A nagyobb és erősebb "Peresvet" az ellenséges műholdak elleni küzdelemre szolgál, és valójában egy űrellenes rendszer. Az ismert kockázatok a potenciális ellenfelek űrtevékenységeihez kapcsolódnak, és különös figyelmet fordítanak az ilyen fenyegetés leküzdésére. Egy mobil harci lézer, amely képes ideiglenesen vagy véglegesen „vakítani” a műholdakat, különös válasz egy ilyen fenyegetésre.


Nézet más szögből. Fotó: az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

Az új Zadira komplexum viszont szokatlan légvédelmi eszköze hadseregünknek. Ez egy válasz egy jellegzetes fenyegetésre, amely olcsó és masszív könnyű UAV-k formájában jelentkezik. Az ilyen célpontok elleni küzdelem a hagyományos légvédelmi rendszerek segítségével bizonyos nehézségekkel és korlátokkal szembesül, és a lézer jellemző előnyei lehetővé teszik ezek leküzdését.

Így két új harci lézer komplex problémák megoldására és a felelős területek megerősítésére szolgál, kiegészítve a hagyományos fegyvereket. Ugyanakkor nincs szó az „új fizikai elvekre” való teljes átállásról. A Peresvet és a Zadira fejlesztésével párhuzamosan új rádió-, rakéta- és egyéb rendszereket hoztak létre az UAV-k és űrhajók leküzdésére.

kilátások


Nyilvánvaló, hogy a harci lézerek fejlesztése hazánkban nem áll meg Zadirnál és Peresvetnél. Már új projekteket kell kidolgozni, és ezekről bármikor hivatalos információk jelenhetnek meg. Mindeközben elképzelhető, hogy a lézeres technológiák fejlődése milyen utat jár be a hadsereg érdekében.

Feltételezhető, hogy a "Peresvet" marad az egyetlen a maga nemében. Sikeresen új rést hozott létre és foglalt el a Stratégiai Rakétaerők védelmének eszközeiben, és a belátható jövőben nem lesz szükség cserére. Ugyanakkor nem zárható ki, hogy a komplexum fejlődni, javulni fog, ami a hadműveleti és harci jellemzők növekedéséhez, valamint új lehetőségek megjelenéséhez vezet.

Új generációs lézerek: a közelmúltban elért eredmények és a hazai fejlesztések kilátásai

"Sangvin" kísérleti komplexum - a légvédelmi lézer szovjet változata. Fénykép Nevskii-bastion.ru

Új fejlesztésekre kell számítani a légvédelmi lézerek terén. Meg kell jelenniük a jelenlegi "Badass" funkcionális analógjainak, amelyeket a megnövekedett lézerjellemzők különböztetnek meg. Ez növeli a könnyű UAV-k és más hasonló célpontok elnyomásának és megsemmisítésének hatótávját. Ezen kívül lehetőség lesz komolyabb szerkezetek átégetésére is, pl. repülőgép fém.

Meg kell jegyezni, hogy a légvédelmi ágazatot tartják a legígéretesebbnek a lézerfegyverek bevezetése szempontjából. Kísérletek és tesztek kimutatták és bebizonyították, hogy a nagy teljesítményű lézer rugalmas és kényelmes eszköz a csapatok, létesítmények vagy hajók különböző légitámadási fegyverekkel szembeni védelmére. A lézersugár sikeresen képes eltalálni vagy elnyomni drónokat, irányított fegyvereket és teljes értékű repülőgépeket. Emellett folynak a munkálatok a tüzérségi lövedékek elfogására, amelyek még nehezebb célpontot jelentenek.

Lehetséges, hogy a földi lézerek más kivitelben és más problémák megoldására jelennek meg. Így ismeretes az optikai-elektronikus elnyomás céljára szolgáló hordható / hordozható lézerek külföldi és hazai projektjei. Ilyen fegyver páncélozott járművek és tüzérség optikai rendszerei ellen kell használni, és nem kizárt a légi célpontokon való alkalmazása sem.

Érdekes módon az elmúlt években hírek csak a földi rendszereken lévő harci lézerek jelennek meg. A múltban azonban más hordozókon is fejlesztettünk lézereket. Tehát az elmúlt évtized eleje óta az Il-76 repülőgépen alapuló Sokol-Echelon komplexumon dolgoztak. A tizedik év közepére tervezték a tesztelés megkezdését, de pontos információ nincs róluk. Kész lesz a végén repülés lézer ismeretlen.


Repülő laboratórium A-60 lézerrel a fedélzeten. Fénykép Airwar.ru

Külföldi országokban kísérleteket folytatnak lézerek hadihajókra való felszerelésével. Feltételezhető, hogy egy ilyen fegyver megerősíti a hajó légvédelmét, valamint leegyszerűsíti a felszíni célpontok elleni küzdelmet. Ilyen hazai projektekről még nem érkezett jelentés. Hogy a jövőben megjelennek-e, nem tudni.

ígéretes irány


Így mára az orosz tudomány és ipar megmutatta és bebizonyította, hogy képes harci lézerrendszereket fejleszteni és szolgálatba állítani a csapatoknál. Ezzel párhuzamosan a lényegesen eltérő problémák megoldására különböző osztályú rendszereket hoztak létre. Ráadásul a munka nem áll meg, hamarosan újabb érdekes eredményekre kell számítani.

Általánosságban elmondható, hogy a hazai harci lézerek jövője kiszámítható. A meglévő minták, miután átmentek az összes szükséges ellenőrzésen és fejlesztési szakaszon, üzembe kerülnek, és megkezdik a teljes körű szolgáltatást. Ekkor új minták jelennek meg ugyanazokból az osztályokból vagy egy teljesen új célból. Mindezzel a hadsereg megtartja a hagyományos eszközöket és fegyvereket egyaránt. Ennek eredményeként a különböző területeken ismert és új elveken alapuló többkomponensű fegyverrendszerek jönnek létre, amelyek minden szükséges képességgel és megnövelt potenciállal rendelkeznek.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

40 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    12. július 2022. 16:11
    Nos, említettek egy földi megfigyelőrendszerek ellen kihegyezett lézert is, elsősorban egy ellenlövőt, azt mondják, a Donbassban is tesztelték. És találkoztam egy ilyen légiközlekedési rendszer említésével is, elnök úr... Úgy tűnik, van lézer is, optikai és hővezérelt rakéták ellen, repülőgépekre rakják.
    1. +12
      12. július 2022. 16:25
      Nos, szóba került egy lézer is, amelyet a földi megfigyelőrendszerek, elsősorban az ellenlövészek ellen éleztek

      belay
      Kis méretű lézerkomplexum a mesterlövészek ellen "PAUK"
      2012 óta üzemel.
      Ha szüksége van valamire, és van tekintélye és specializációja: itt van, válasszon



      jó
      https://topwar.ru/141171-novosti-proekta-peresvet.html
      Szerző: Ryabov Kirill.
      A 2018-as cikkben szereplő fotók megegyeznek a 2022-esével (az első 5 pontosan)
      Igen, és feltételezhetem, hogy a szöveg csak az elv szerint változott: most a jobb láb szalma, a bal.
      Vagy ilyen lusta, aztán a válságból, vagy a fejlődés szempontjából a lábazat alá helyezi az olvasókat.
    2. -1
      12. július 2022. 16:42
      földi megfigyelőrendszerek ellen élezett lézert is említette

      A lézeres konstrukció néhány szörnyét még 2003-ban tesztelték hazánkban. Kár, hogy ilyen lassú az egész. Bár lehet, hogy nem tudunk mindent.
  2. +17
    12. július 2022. 16:21
    A cikk válogatás mítoszokból, fórumokról származó pletykákból és mindenféle szerzői fantáziából.
    1. +3
      12. július 2022. 17:10
      És emellett az elemi fizika tudatlansága (mint a fórum sok tagja)
      A "lézereket" a szovjet idők óta "hordták". Hány milliárdot pumpáltak ki a költségvetésből - ne aggódj, anya. Nyugaton is láttak, szorgalmasan.
      De 50 év SEMMI.De egy mese nagyon szép a hatalomnak. hi
    2. 0
      13. július 2022. 14:41
      Teljesen egyetértek. Az elmúlt 20 évben követem a lézeres témát, folyamatos "információs zajt".
  3. -1
    12. július 2022. 16:46
    Érdekes, hogy valaki tudja, mennyibe kerül egy felvétel a legerősebb lézerrel? Kórházat készítettem Oroszország összes városa körül
    1. 0
      12. július 2022. 17:28
      Olcsóbb, mint egy azonos hatótávolságú légvédelmi rakétát indítani. A probléma a kis hatássugárban van - a sugárzást szétszórja és elnyeli a légkör, függetlenül a teljesítménytől (csak jobban felmelegíti a levegőt).
      1. +1
        12. július 2022. 18:57
        1. koherens, monokromatikus, polarizált és szűken irányított sugárzási fluxus energiájává történő energiaátalakítás hatékonysága.
        3% < Hatékonyság<25%
        2. Fizikai korlát: nyalábdivergencia
        A lézerek divergenciája a cw többmódusú generálási üzemmódban 5 mrad, az egymódusú üzemmódban pedig 1 mrad.
        3. Az elektromágneses sugárzás térbeli sűrűségének alapvető korlátja: az egységnyi felületre eső energiaáram-sűrűség.
        Az emberi érzékenység minimális energiakritériuma 0,5 J / négyzet mm (ha nem zavarom) \u50d XNUMX J / négyzetméter. cm
        Figyelembe véve a 2. pontot, a fókuszáló Lindán 10 ^ 5 J impulzusenergiának kell lennie ahhoz, hogy valakit 30 km-en keresztül bemelegítsen.
        4. Felháborító szerelési költség
        És az atmoszféra... igen, van hatása, de látótávolságban: nem kritikus. A tea nem aeroszol és nem korom. Ön nem a Holdat és nem LEO-t lövell.
        1. -1
          12. július 2022. 21:18
          https://www.km.ru/referats/75BE72AAD1784DABADA0C6B671E2F19E
          1. -2
            12. július 2022. 21:30
            https://www.researchgate.net/publication/307435846_Atmospheric_Propagation_of_High-Energy_Laser_Beams

            +
            https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1359431121013703
      2. +1
        13. július 2022. 01:19
        Idézet Avistől
        Olcsóbb, mint egy azonos hatótávolságú légvédelmi rakétát indítani. A probléma a kis hatássugárban van - a sugárzást szétszórja és elnyeli a légkör, függetlenül a teljesítménytől (csak jobban felmelegíti a levegőt).

        A lövés költségének tartalmaznia kell a K+F, a gyártás és az üzemeltetés költségeit.
        Akkor nem lesz mítosz a lézerimpulzus alacsony költségéről.
        1. 0
          13. július 2022. 13:01
          A lövés költségének tartalmaznia kell a K+F, a gyártás és az üzemeltetés költségeit.

          Nem, nem éri meg. Ezt nem teszik egyetlen lőszer esetében sem. Még a logisztikát sem adják hozzá.
          Olcsó 3,59₽ / kWh
          Maga a telepítés drága (itt fektet be a kutatás-fejlesztésbe, a gyártásba stb.).
          Mi értelme van, ha egy lövés 1 dollárba kerül, és egy gép, amelyik elkészíti, 60 000 000,00 dollárba + 11 hónapba kerül. Az egyik 90 dollár/km szárazföldön, 38000 100 dolláros szervizórával rendelkezik, és napi XNUMX munkaórát igényel. Ráadásul ezek az emberek nem katonák vagy hadnagyok, hanem legalább ktn.
          Kinek kell egy ilyen csodagyerek?
        2. 0
          14. július 2022. 15:21
          Valamilyen kartonos túlexponálás - szerintem még a B-32 12,7mm-es sem bírja
          szükséged van valamire, ami a T-80-as harckocsi meghosszabbított alvázán alapul, mint például a Pion (az EU számára).
    2. 0
      12. július 2022. 21:48
      Nagyon drága.
  4. -4
    12. július 2022. 17:25
    Szerintem sínre kellene tenni. Kifejezetten nekünk olcsóbb és megbízhatóbb.
    1. 0
      12. július 2022. 17:51
      A pótkocsi méreteiből ítélve az eszközt eredetileg vasúti peronra tervezték.
      1. -1
        12. július 2022. 19:56
        Nos, a katonai műholdak stabil pályán repülnek, abszolút kiszámítható. A "Peresvet" elméletileg egyáltalán nem kell felszerelni sehova, hadd feküdjön a földön. A mutató elve pontosan olyan, mint egy távcsőé.
        De az aljas jenkiknek sikerült felhalmozniuk a „Badass” analógját egy közönséges katonai terepjárón:
        A CLaWS egy kis alacsonyan repülő drónok észlelésére és megsemmisítésére szolgáló rendszer. A katonai minisztérium úgy véli, hogy a felderítésre és támadásra használt olcsó kereskedelmi drónok dominanciája a légvédelem koncepciójának jelentős átdolgozását igényli, és a lézerfegyverek megoldást jelenthetnek a problémára.
        A katonai osztály nem közöl műszaki részleteket a CLaWS prototípusáról. Ezzel egy időben a Boeing tavaly egy 5 kilowattos, JLTV páncélozott SUV-ra épülő lézerrendszert tesztelt, ami azt jelzi, hogy teljesítménye egy éven belül 10 kW-ra növelhető.
        1. 0
          13. július 2022. 15:53
          Az installációt úgy kell mozgatni, hogy a műhold áthaladjon rajta, akkor legyen a legrövidebb távolság hozzá a nyalábé.Ezért tették mobilra.
          Igen, és még több. A lézersugarat valamilyen sugárzással is használják, amely a légkörben egyfajta csatornát képez a lézersugár akadálytalanabb áthaladásához, hogy energiáját takarítsa meg. Ez valahol legalább 60 km magasságig van. Az ilyen fejlesztések a Szovjetunióban kezdődtek. Egyelőre nem tudom, de a Peresvet hasonló egy hasonló telepítéshez.
  5. 0
    12. július 2022. 17:35
    Már elhangzott, hogy a harci lézer már lelövi a BRLA-t.
    1. 0
      12. július 2022. 18:04
      – Le tud lőni, de valaki megadja. mosolyog A hatótáv csak a helyi védekezésre elegendő, egy teljes értékű légvédelmi vagy rakétaelhárító rendszer nem fog működni. Ez a hajók önvédelmére szolgál. Még a nagyon távoli jövőben sem fegyverezhet fel egy tankot - egy nagy hatótávolságú fegyvert. Az egyetlen dolog, ami hatékony a repülőgépeken, a magasságban uralkodó ritka légkör miatt.
      1. +1
        13. július 2022. 14:31
        A hajók bajban vannak. Egy csinos hajó utasokkal vitorlázott magának, majd a megfigyelő - kapitány elvtárs - kiáltása lőtt ránk egy torpedót. Kapitány a csónakosnak – vigye el az utasokat, hogy ne legyen pánik. A csónakmester összeszed az összes utast a fedélzetre, és azt mondja, nem lesz pánik, mutatok egy trükköt. Leveszi a nadrágját, és azt mondja: most felcsapok velük a fedélzetre, és a hajó ketté válik. Minden hahaha. Boatswain, igen! A fedélzetnek ütközik, a hajó kettévágódik, és minden a vízben van. A kapitány odaúszik a csónakoshoz, és azt mondja - te hülye vagy, mi a fenéért ezek a viccek, a torpedó elhaladt. ------- Most már mindenki számára világosnak kell lennie, hogy ha vannak ilyen csónakosok a hajókon , semmi önvédelem nem segít. Ezek a csónakosok már elsüllyesztettek pár csónakot.
  6. +1
    12. július 2022. 19:56
    Valószínűleg még mindig űrfegyver. A légkörnek gyakorlatilag nincs elnyelő hatása. És sok munka vár rá.
    1. 0
      12. július 2022. 21:47
      A lézer nem fut át, valahogy le kell hűteni, de az űrben szinte lehetetlen
      1. 0
        13. július 2022. 01:21
        Idézet tőle: zxc15682
        A lézer nem fut át, valahogy le kell hűteni, de az űrben szinte lehetetlen

        Ez akkor valós, ha hatalmas gáztartalékokat gyűjt a hő eltávolítására.
        Ez azonban nagymértékben megnöveli a tervezés költségeit, többszörösére növeli az indítás költségeit, és problémákhoz vezet a stabil pályával.
      2. 0
        16. július 2022. 22:31
        Hogy érted, hogy nem az igazi. A lövés utáni hő egy speciális folyadékot gőzzé alakít zárt körben, a gőz a turbinát és folyadékká, a turbina a generátort forgatja és villamos energiát termel a lézer, az ionmotorok és a fedélzeti hálózat szükségleteihez.
        1. 0
          17. július 2022. 10:23
          Hogyan lehet a gőzt folyadékká alakítani?
          1. 0
            23. július 2022. 22:09
            Ahogy a házi hűtőben teszik. A gőz az energia nagy részét a turbinának adja, majd Stirling-motoros módszerrel (alacsony minőségű hő átalakítása villamos energiává) kitágul és lehűl, a jelentéktelen maradék (10-15)% pedig speciális hőcserélőbe kerül, amely a maradék hőt sugárzással elvezeti. Így a lézer által fel nem használt hőenergia 85-90%-ban elektromos árammá alakul, 10-15%-a pedig az űrbe kerül. Vagyis ha egy atomreaktor 1000 kW-ot termelt, akkor 500 kW-ot lézersugár energiává alakítanak át, 425 kW-ot elektromos energiaként hasznosítanak, a maradék 75 kW-ot pedig az űrben kell eloszlatni.
            1. 0
              24. július 2022. 19:04
              Irigyellek téged . Hogy sikerült elszívnod egy fizika-kémia tankönyvet. nevető
  7. +1
    12. július 2022. 21:50
    Mi olvasók marhaságokat tolnak. am
    1. 0
      25. július 2022. 14:26
      Érvelje álláspontját. Semmivel sem könnyebb az ellenfelet szamárnak nevezni. Sokkal nehezebb helyesen megmagyarázni, hogy miben téved. Tájékoztatásul leírtam Önnek egy valós sémát az ilyen rendszerek működésére. Igaz, ott is megjelentek a megoldásra váró nüanszok, de ez már csak rutin és hálátlan munka a technika fejlődésével kapcsolatban.
      1. 0
        26. július 2022. 07:33
        A Stirling-motor nem fog működni az űrben, és nem is termel áramot. egy speciális hőcserélőnek olyan súlya és tervezési bonyolultsága lesz, hogy könnyebben lehet pontozni ezen a vállalkozáson.
        1. 0
          26. július 2022. 11:58
          A Stirling-motor az alacsony hőfokozatú hasznosítás második fokozata. Mi nem működhet ott? Pontosabban, magyarázza el, mi és miért nem működik?
      2. 0
        26. július 2022. 08:08
        A gázlézert könnyebb felkavarni.
  8. 0
    13. július 2022. 14:23
    A múltban a jelenleginél fejlettebb országra gondol? Abban az értelemben, hogy zseblámpát kellett venni lemerült elemmel a galósokhoz. Nagy kereslet volt rá az afrikai országokban. Felröppent a pletyka, hogy egy zseblámpás galósért három darab, abban az országban gyártott géppuskára, ahol ezek a kalósok készültek, és két, ugyanazon gyártóktól származó cinkpatronra lehetett cserélni. Galost már nem gyártanak, a gyártási folyamat elveszett, ugyanazokban az afrikai országokban kell vásárolni a kalósokat, amelyek megtartották a gyártási módszert.
  9. -1
    13. július 2022. 17:23
    Mikor fogják tehát használni az urkok elleni különleges hadműveletben?
  10. 0
    13. július 2022. 20:53
    Érdekes javaslat: ragasszunk több lézermutatót (erősebbek, amelyekkel elvakították a repülőgépeket) egy egyszerű eszközbe, amely lehetővé teszi a menny boltozatának átvizsgálását egy bizonyos szektorban. Kapunk egy egyszerű drónellenes eszközt, amely bármilyen vasberendezésre (mágnesre) felszerelhető, hogy megvédje a valahonnan felülről történő megfigyelést (a lézersugárzás biztosan nem tesz jót az optikának). Szivargyújtóról működik.
  11. 0
    14. július 2022. 08:11
    Még a Szovjetunió idejében egy forgószelet - hidrogénenergiát <<Combat lézer>> - ajánlott fel 1988-90-ben (US Reagan rakéta - SDI) - ők visszautasították. 2012-2014-2016-ban négyféle <<Combat lézer>> folyamatos védelmet kínált Oroszország-szerte: az elnöknek, a kormánynak, az orosz védelmi minisztériumnak - még csak nem is válaszoltak. 1) mint Peresvet - "erőteljes kondenzátorok" KAMAZ, Urals "és mások, csatlakozás - töltés nagyfeszültségű vezetékre (0,6-10-110-220-330-500-750-1150 V); 2) << Harci lézerek>> minden atomerőmű vagy vízerőmű vagy hőerőmű felett ... 5-10 km magasságban léghajón; 3) ...20-60 km magasságban km-re sztratoszférikus léggömbön; 4) a TTS repülőtérről való felszállás után dokkolóból - An-124, Il, Tu repülőgép-hordozó és a legszélsőségesebb atomerőműből vagy TNPP-ből <<Combat lézer>>.
  12. A megjegyzés eltávolítva.
  13. -1
    18. szeptember 2022. 18:55
    Örülni fogok a hazai lézerek sikerének, de magam nem hiszek ebben a sikerben, kivéve a vakítás és a célkijelölés lehetőségeit. Húzzuk az üreset. Túl könnyű védekezni a lézer ellen.
    .
    A hadseregnek megfigyelésre, kommunikációra és tüzérségi tűzbeállításra van szüksége, nem mitikus lézerekre. Ellenőrzött aknamezőkre van szükségünk... Valódi harci robotokra van szükségünk, nem pedig a jelenlegi magas követelményekre/elvárásokra és a végén.
  14. 0
    26. szeptember 2022. 18:36
    Most már csak ragyoghatsz a tiszta égen. Annyi műhold fog égni, amelyek szorgalmasan ott lógnak.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"