Katonai áttekintés

Beszámoltak a Zmeevik rakéta fejlesztéséről az orosz haditengerészet számára, amely képes megsemmisíteni a repülőgép-hordozókat

77

Információk voltak a legújabb nagy teljesítményű hajóelhárító rakéta oroszországi fejlesztéséről. A jelentések szerint a rakétát az orosz haditengerészet Serpentine projektjének részeként fejlesztik.

Ennek a ballisztikus rakétának az a sajátossága, hogy képes hiperszonikus sebesség fejlesztésére, végül nagy elmozdulású felszíni célpontokat találni. Az ellenség rombolói, fregattjai, cirkálói, repülőgép-hordozói alkalmasak az ígéretes orosz "Zmeevik" célpontjainak osztályozására. És ebben az esetben a repülőgép-hordozók a prioritás.

A TASS hírügynökség forrása azt állítja, hogy a rakéta alkalmas lesz repülőgép-hordozók eltalálására. Ugyanakkor megjegyzik, hogy az ígéretes ballisztikus rakéta "a Kínában kifejlesztett Dongfeng-21D és Dongfeng-26 rakéták egyes jellemzőire emlékeztet".

Az ilyen jellegű információk forrásai TASS nem nevez meg.

Ezzel kapcsolatban jelenleg nincs hivatalos megjegyzés.

Emlékezzünk vissza, hogy egy másik hiperszonikus rakéta, a Zircon megjelenik az orosz fegyveres erők fegyvertárában. Nem is egyes ellenséges hadihajókat, hanem egész repülőgép-hordozó csoportokat képes legyőzni. Emellett képes a part menti infrastrukturális létesítmények, elsősorban katonai bázisok tönkretételére.
77 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Saboteur_Navy
    Saboteur_Navy 12. július 2022. 06:23
    +4
    Jó hírek! Haditengerészetünk már sok hasznos dolgot tett a műveleti zónában - Volnovakha, Mariupol, Caliber
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 12. július 2022. 06:24
    +2
    Repülőgép-hordozók megsemmisítésére alkalmas Zmeevik rakéták
    Kíváncsi vagyok, hogyan úsznak még mindig! "Repülőgép-hordozó gyilkosok", és már ne számíts! wassat
    1. SovAr238A
      SovAr238A 12. július 2022. 16:39
      +2
      Nos, valószínűleg nincs elég ujj a kezeken...
      És nem érdekli őket.
      Sétálnak, tengerek, óceánok szántanak
      1. igorbrsv
        igorbrsv 13. július 2022. 22:34
        0
        Igen, mert nincs nyílt háború. Mi lesz, ha most elsüllyesztik a repülőgép-hordozójukat? Minden. Mindenkinek lesz pipa. Hadd lebegjenek tovább. Nekik is sok pénzre van szükségük. Karbantartás
        1. SovAr238A
          SovAr238A 13. július 2022. 23:15
          -1
          Idézet az igorbrsv-től
          Igen, mert nincs nyílt háború. Mi lesz, ha most elsüllyesztik a repülőgép-hordozójukat? Minden. Mindenkinek lesz pipa. Hadd lebegjenek tovább. Nekik is sok pénzre van szükségük. Karbantartás


          És mi azelőtt, a szovjet időkben, hogy nem fulladtak meg?
          Egész Tu-22 légiezredeket hoztak létre, repülőgép-hordozónként 1-2 légiezred veszteséggel...
          Hatalmas kenyereket készítettek egy csomó rakétával, felismerve, hogy egyetlen vekni sem marad életben, és egy cipó sem lesz elég ...
          Több száz pilótát és több ezer technikust készítettek fel.
          Készített több tucat legénység kenyeret.
          rakéták egy egész hegyet hoztak létre.
          Miért csinálta ezt mindenki?
          Nem tudták megtenni, és nem költenek pénzt...
          1. igorbrsv
            igorbrsv 13. július 2022. 23:25
            -1
            Nos, egyszer a matrachuzatok is felkerülnek. De miért most? Nincsenek ilyen ambícióink. Nos, a Fekete- vagy a Földközi-tengeren. Nehéz lesz elsüllyeszteni ezt a repülőgép-hordozót? Megfélemlítik és terjesszék a demokráciát. A dolog jó, de drága. A tengeralattjáró flottára fogadnék
  3. Teknősbéka
    Teknősbéka 12. július 2022. 06:25
    0
    – mondta az egyik nő
  4. Moore
    Moore 12. július 2022. 06:26
    +1
    És a hordozóalakulatok, amelyekbe sok yard pénzt fektettek, megmaradnak, kizárólag a pápuákra vetítve a hatalmat...
    1. Egoza
      Egoza 12. július 2022. 06:51
      +2
      Idézet: Moore
      És a hordozóalakulatok, amelyekbe sok yard pénzt fektettek, megmaradnak, kizárólag a pápuákra vetítve a hatalmat...

      Nem! Még mindig jól mutatnak a filmekben! Büszkeséget csepegtetnek a lelkekbe (és igen, az amereknek nincs lelkük, csak szamárok, akiket megmentenek), egyszóval egy igazi amerikai szellemét emelik! )))
    2. AAC
      AAC 12. július 2022. 09:53
      +1
      Küzdhetsz az idegenekkel, ha...
    3. SovAr238A
      SovAr238A 12. július 2022. 16:43
      -2
      Idézet: Moore
      És a hordozóalakulatok, amelyekbe sok yard pénzt fektettek, megmaradnak, kizárólag a pápuákra vetítve a hatalmat...

      Egy repülőgép-hordozó megsemmisítéséhez kétszer-háromszor több pénzt kell költenie fegyverek fejlesztésére, gyártására, ezen fegyverek hordozóinak fejlesztésére és gyártására, a hordozószemélyzet kiképzésére és a szolgálatuk kifizetésére, annak biztosítására. infrastruktúra kiépítése és karbantartása ezen fuvarozók számára.
      És a pápuák ugyanúgy gondolkodnak, mint te. Ez az egyetlen rakéta önmagában képes megsemmisíteni egy repülőgép-hordozót.
      1. ism_ek
        ism_ek 12. július 2022. 17:18
        +1
        És mit kell különösen fejleszteni. Távolítson el egy lépést a Yars-ból. Beleférnek a GOS-ba a Daggerből, és kész. Volt egy szerződés, amely megtiltotta, hogy ilyen rakétákkal rendelkezzünk. Most elment.
        A legdrágább az ellenséges hajók mozgását nyomon követő műholdas konstelláció. De úgyis létre kell hozni.
        Először is ilyen rakétákra van szükség a Kurilok védelméhez. A Serpent's Island példája azt mutatja, hogy nagyon nehéz lesz megvédeni őket. Legalább a mi gépünk el tud repülni a Szerpentinig, és a Southern Chickens a hatótávolságon van.
        1. TreeSmall
          TreeSmall 12. július 2022. 17:30
          -2
          Távolítson el egy lépést a Yars-ból. Csatolják a GOS-t a Tőrből, és kész.

          Néha az emberek olyan hülyeségeket beszélnek, hogy meglepődsz és csodálkozol: egyáltalán nem jártak iskolába?
          Volt egy szerződés, amely megtiltotta, hogy ilyen rakétákkal rendelkezzünk. Most elment.

          Tengeri és légi bázisú – nem volt tilos.
          Vedd meg, ha tudod
          A Serpent's Island példája azt mutatja, hogy nagyon nehéz lesz megvédeni őket. Legalább a mi gépünk el tud repülni a Szerpentinig, és a Southern Chickens az elérhetőség határán van.

          És a Földrajz 2?
          Milyen tüzérségi rendszerrel és hol tudják eltalálni a Kurilokat?
          1. ism_ek
            ism_ek 12. július 2022. 17:45
            -1
            Idézet a TreeSmalltől.
            És a Földrajz 2?
            Milyen tüzérségi rendszerrel és hol tudják eltalálni a Kurilokat?

            [központ]
            Az Art Systems és a Serpentine nem volt túl idegesítő, de a Hymars kérem
            1. TreeSmall
              TreeSmall 12. július 2022. 17:54
              -1
              Még mindig 2!
              1. területeket még össze kell hasonlítani
              2. Japánnak az a része pedig nyilvánvalóan nem a Duna torkolata
              1 cm - ha van 20 km
          2. ism_ek
            ism_ek 12. július 2022. 17:49
            -1
            Idézet a TreeSmalltől.
            Tengeri és légi bázisú – nem volt tilos.
            Vedd meg, ha tudod

            Közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta..... Hajóba nem fér bele, nemhogy repülőbe....
            1. TreeSmall
              TreeSmall 12. július 2022. 18:10
              -2
              Közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta ..... Nem fér el hajóra, nemhogy repülőgépre

              Arestovich nem engedi, hogy hazudj, igen. Az NVP szerint a történelem is 2. Általános fejlettségi szint: a lábazat alatt?
              1. Nemcsak RSD-ket, hanem ICBM-eket is helyeznek a tengeralattjáróra.
              És az rsd tökéletesen passzolt

              https://www.makeyev.ru/activities/missile-systems/2/RaketaR27K/
              2.. A TsKB-17 hajók változataiban a nagy hatótávolságú cirkáló rakéták voltak a főszerepben, ☝️ A D-5 (UDD) komplexum fejlesztése ☝️ ballisztikus rakétákkal az SKB-385 javaslatára valósult meg.



              A rakéták tárolása a hajókon pincére, hangárra (a felső fedélzeten), aknára, konténerre és közvetlenül a kilövőre van osztva. A pincékben lévő rakétákat vízszintes és függőleges helyzetben is speciális állványokra, kocsikra, konténerekre, dobokra stb. helyezik el. A tárolási mód megválasztását a rakéták típusa, az ellátórendszer, az indítószerkezet (PU) kialakítása határozza meg. és számos más tényező.

              3. "főleg a repülőgép"
              Igen. Az ICBM-ek felmásztak és elindultak hozzánk és hozzájuk is, de az Ön RSD-je nem mászik
            2. AC130 harci hajó
              AC130 harci hajó 12. július 2022. 18:46
              0
              Az Akula / Typhoon projektet interkontinentális hatótávolságú folyékony hajtóanyagú rakétahajtóművekkel szerelték fel.
              1. ism_ek
                ism_ek 12. július 2022. 19:27
                -2
                Idézet: AC130 Ganship
                Az Akula / Typhoon projektet interkontinentális hatótávolságú folyékony hajtóanyagú rakétahajtóművekkel szerelték fel.

                Nos, van egy platform - "Sea Launch" .... De ezek mind nagyon drága speciális hajók, amelyek egy funkcióra vannak kihegyezve. Ráadásul nem felejti el, hogy a tengeri rakéta eltalálási pontossága lényegesen alacsonyabb, még ha figyelembe vesszük azt a tényt sem, hogy a fedélzetén van asztrokorrekciós rendszer.
            3. SovAr238A
              SovAr238A 12. július 2022. 19:33
              0
              Idézet az ism_ek-től
              Idézet a TreeSmalltől.
              Tengeri és légi bázisú – nem volt tilos.
              Vedd meg, ha tudod

              Közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta..... Hajóba nem fér bele, nemhogy repülőbe....

              Keressen rá a Google-ban a „BR air launch” kifejezésre.
              Meg fogsz lepődni.
              1. Osipov9391
                Osipov9391 13. július 2022. 00:05
                -1
                Olyan hordozóra gondol, mint a Tu-160SK, amely a Burlak rakéta modelljét hordozza műholdak felbocsátására?
                Tehát a véglegesítéskor nem csak a műholdakat tudta megjeleníteni ...

                Azok a repülőgépek, amelyeket a Tu-160SK változatra kellett volna véglegesíteni, tétlenül állnak Zsukovszkijban, és pótalkatrészek miatt szétszedik.
                A korábbi 342-es pedig olyan, mint a 86-os "Jermolov tábornok".
                Kiszerelt motorokkal.

                Az elektronikával pedig általában rosszul jön ki – 2 évvel ezelőtt összeomlott egy voronyezsi üzem, amely számos nagyon fontos rendszert gyártott.
                Ezért a fontos alkatrészeket eltávolítják és elküldik az Engelsnek azokon a gépeken, amelyek repülnek.
                Nem tudom, hogy állnak a dolgok az NK-32 gyártásával.
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 13. július 2022. 00:46
                  0
                  Idézet: Osipov9391
                  Olyan hordozóra gondol, mint a Tu-160SK, amely a Burlak rakéta modelljét hordozza műholdak felbocsátására?

                  Nem.
                  BTA repülőgép-projektekre gondolok ICBM-ek ledobására
                  Mint ezek.
                  a történelemben.


                  a jelenlegi valóságban.
                  https://theaviationist.com/2017/07/24/watch-a-usaf-c-17-air-launch-an-intermediate-range-ballistic-missile-target-over-the-pacific-ocean-during-a-thaad-test/

                  1. Osipov9391
                    Osipov9391 13. július 2022. 01:50
                    -3
                    Megértve. Úgy tűnik, az IL-76-on valami hasonló csavart, de a termék nem ment ki a papírokból.

                    Zaklatott kérdés: Ukrajna többször is bemutatja a lelőtt Kh-101, Kh-55SM és más rakétákat.
                    Tehát mekkora a valószínűsége annak, hogy X órában ugyanezek a rakéták, amikor a Tu-160-ról és a Tu-95MS-ről a Jeges-tenger fölé indítják, áttörik a NORAD radarvonalakat, legyőzik Kanada légvédelmét és célokat érnek el az USA-ban, amikor több tucat AWACS repülőgép és több száz vadászgép száll fel az égbe?
                    Mennyi annak a valószínűsége, hogy a Tu-160-ról indított másfélszáz rakétából legalább egy tucat eléri a célokat?
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 13. július 2022. 10:59
                      0
                      Idézet: Osipov9391
                      Megértve. Úgy tűnik, az IL-76-on valami hasonló csavart, de a termék nem ment ki a papírokból.

                      Zaklatott kérdés: Ukrajna többször is bemutatja a lelőtt Kh-101, Kh-55SM és más rakétákat.
                      Tehát mekkora a valószínűsége annak, hogy X órában ugyanezek a rakéták, amikor a Tu-160-ról és a Tu-95MS-ről a Jeges-tenger fölé indítják, áttörik a NORAD radarvonalakat, legyőzik Kanada légvédelmét és célokat érnek el az USA-ban, amikor több tucat AWACS repülőgép és több száz vadászgép száll fel az égbe?
                      Mennyi annak a valószínűsége, hogy a Tu-160-ról indított másfélszáz rakétából legalább egy tucat eléri a célokat?


                      Kanadai légvédelem?
                      A közös NORAD légvédelemben nincs benne?
                      Ebben a helyzetben - irreális áttörni.
                      Ez csak egy lőtér lesz.

                      Először a tömeges felszállás előkészületeinek felfedezése és a bombázók ezt követő felszállása után a PTB vadászgépeit emelik fel, amelyek rohannak elkapni a bombázókat a távoli vonalakon. Nem kell belőlük sok, pár tucat.
                      Aztán felemelnek egy tucat tankert, hogy megtöltsék az első hullám elpusztult harcosait. Mint a Falkland-szigeteken, amikor tankerek tankolnak tankereket, akik tankereket tankolnak, akik bombázókat (jelen esetben vadászgépeket).
                      Elmendorfon - dofiga harcosok.
                      Radar Alaszka dofigában.
                      Fajfelderítő műholdak, amelyek lehetővé teszik minden dofiga nyomon követését (mindannyian meg vagyunk győződve arról, hogy nemcsak a katonai műholdak, hanem egy csomó polgári műholdak is az Egyesült Államok fegyveres erőinek érdekében működnek, egyetlen irányítási mezőt alkotva).
                      Rengeteg gép van az USA és Kanada területén, hogy egyetlen rakéta se tévedjen el.
                      1. Osipov9391
                        Osipov9391 13. július 2022. 13:23
                        0
                        Nos, Észak-Amerika és Kanada általános légvédelmére gondoltam, beleértve.

                        Megkérdeztem az egyik ezredest, hát azt mondják.
                        De azt mondta, hogy a legtöbb rakéta áttörne, hiszen Kanada / Alaszka / kontinentális Egyesült Államok légvédelme és repülőterei biztosan nukleáris csapásokkal kezelnék a Csendes-óceáni Flotta vagy a Stratégiai Rakétaerők tengeralattjáróit.
                      2. SovAr238A
                        SovAr238A 13. július 2022. 14:55
                        -1
                        Idézet: Osipov9391
                        Nos, Észak-Amerika és Kanada általános légvédelmére gondoltam, beleértve.

                        Megkérdeztem az egyik ezredest, hát azt mondják.
                        De azt mondta, hogy a legtöbb rakéta áttörne, hiszen Kanada / Alaszka / kontinentális Egyesült Államok légvédelme és repülőterei biztosan nukleáris csapásokkal kezelnék a Csendes-óceáni Flotta vagy a Stratégiai Rakétaerők tengeralattjáróit.

                        Mondja meg ennek az ezredesnek, hogy a nukleáris csapások cseréje során legfeljebb egy tucat repülőgépnek lesz ideje felszállni.
                        Az amerikaiak, amikor teszteket végeznek, az indulásra előkészített bombázók első felszállása 12 perc alatt történik meg.
                        És az ICBM-ek indításának észlelésekor, a Polgári Törvénykönyv megerősítése, jelentése, az általa hozott határozat, a felszállási parancs átadása 10-15 percet vesz igénybe. Ennek megfelelően 10-15 percünk lesz a felszállásra.
                        Tömeges.
                        Valójában semmi sem fog felszállni.
                        A pilótáknak el kell jutniuk a gépekhez, el kell végezniük a kezdeti ellenőrzéseket, be kell indítaniuk a hajtóműveket, be kell melegíteniük, el kell kezdeniük a gurulást a kifutópályára és meg kell kezdeniük a felszállást.
                        Az ezredes nem mondta meg, hogy mennyi a szabványunk? 20-25 perc?
                        Tehát gondolja át, van-e a stratégiai repülésnek legalább némi esélye?
                      3. Osipov9391
                        Osipov9391 13. július 2022. 17:51
                        -1
                        Úgy gondolom, hogy az előkészítés legalább egy órát vesz igénybe.
                        A Tu-160-as pilótáknak fel kell venniük a VKK-15T magashegyi ruhát, ellenőrizniük kell az oxigénfelszerelést.
                        Sok más eljárás.
                        Bár a legénységnek általában szkafanderben kellett lennie, a „Kormoránt” harci célú repülés közben veszi fel, hogy a kabin nyomáscsökkenése esetén ne szakítsa meg a küldetést és ne menjen nagy magasságba.
                        De nincsenek "kormoránok" - elfelejtették, hogyan kell csinálni.

                        És ha... ha az SLBM-ek lapos röpdései a britek és a franciák a Földközi-tengerről az Orosz Föderáció európai részében?
                        Kinek lesz akkor ideje felszállni és honnan?
                        Ukrán nő az Amur régióban a Tu-95MS maradványaival.
                      4. SovAr238A
                        SovAr238A 13. július 2022. 20:18
                        -1
                        Idézet: Osipov9391
                        Úgy gondolom, hogy az előkészítés legalább egy órát vesz igénybe.
                        A Tu-160-as pilótáknak fel kell venniük a VKK-15T magashegyi ruhát, ellenőrizniük kell az oxigénfelszerelést.
                        Sok más eljárás.
                        Bár a legénységnek általában szkafanderben kellett lennie, a „Kormoránt” harci célú repülés közben veszi fel, hogy a kabin nyomáscsökkenése esetén ne szakítsa meg a küldetést és ne menjen nagy magasságba.
                        De nincsenek "kormoránok" - elfelejtették, hogyan kell csinálni.

                        És ha... ha az SLBM-ek lapos röpdései a britek és a franciák a Földközi-tengerről az Orosz Föderáció európai részében?
                        Kinek lesz akkor ideje felszállni és honnan?
                        Ukrán nő az Amur régióban a Tu-95MS maradványaival.

                        És miért zárták ki az amerikai csendes-óceáni flotta SSBN-jét az első asztali sztrájkból?
                        Ezenkívül eltalálják az összes célpontot Viljucsinszk, az irkutszki stratégiai rakétaerők ezredei és más célpontok formájában, a megelőző lefegyverző nukleáris csapás koncepciójával összhangban...
                      5. Osipov9391
                        Osipov9391 14. július 2022. 14:59
                        -1
                        Tudok róla.

                        Nos, mi haszna lesz a Szu-34-nek? Végül is körülbelül 120 darabot vásároltak belőlük, Ukrajnában ennek az összegnek a 10%-a elveszett, és már nem használják fel - sőt, a lelőttség veszélye miatt nincs is rá feladata.

                        Nincsenek olyan bombáink, mint a JDAM;
                        Nincsenek olyan rakéták, mint az AGM-158, legfeljebb 1000 km-es hatótávolsággal, és a repülőgép nem szállítja őket;
                        A "tőr", minden kétértelmű értékelése ellenére, szintén nem hordoz - nem enged konstruktívan.

                        Akkor mire lesz képes az európai hadműveleti színtéren vagy éppen Ukrajnában, amikor tele van NASAMS-szel és Patriots-szal?

                        A haditengerészetben igen, hasznos lehet a Kh-35 és Kh-31 rakétákkal.
                        Egyes bárkák, szállítóeszközök, hajók hatékonyan támadhattak.
                        A 90-es évek elején kínálták haditengerészeti csapásmérő Szu-32FN-ként.
                        De soha nem frontvonali bombázó.
                      6. igorbrsv
                        igorbrsv 13. július 2022. 22:46
                        0
                        Nos, úgy tűnik, van időm felszállni. Zsigerek fel. A szkafander pedig nem fog jól jönni
        2. Borbolya25
          Borbolya25 12. július 2022. 21:52
          0
          aztán ott van az Rs-26 Frontier, igazítsd a blokkokat
  5. Ka-52
    Ka-52 12. július 2022. 06:33
    +12 XNUMX
    A kínaiak a keleti szeleik kedvéért létrehoztak egy olyan műholdat, amely lehetővé teszi ezeknek a PKBR-eknek a célmegjelölést.
    1. AvesevA
      AvesevA 12. július 2022. 07:47
      -7
      Oszd meg, ha háború van
  6. Nafanya a kanapéról
    Nafanya a kanapéról 12. július 2022. 06:39
    +4
    végül nagy elmozdulással találja el a felszíni célokat.

    Ha egy repülőgép-hordozó megtámadásáról van szó, akkor nem kár érte és az A-bombáért.
  7. tarabar
    tarabar 12. július 2022. 07:08
    0
    Nekem úgy tűnt, hogy a cirkon a hajóellenes hiperszonikus fegyverek koronája. Nem világos, hogy mi a különbség a Serpentine és a Zircon között. Várjuk a pontosításokat.
    1. Navodlom
      Navodlom 12. július 2022. 07:49
      +3
      Idézet a tarabartól
      Nem világos, hogy mi a különbség a Serpentine és a Zircon között

      Nem csoda, hogy megemlítették a DF-26-os kínai ballisztikus rakétát.
      Azok. nem cirkáló rakéta, hanem ballisztikus.
      Hatótáv 3000 km.
      A robbanófej súlya - körülbelül másfél tonna.
      A szállító egy kerekes alváz.
      1. tarabar
        tarabar 12. július 2022. 10:17
        +2
        Arra is gondoltam, hogy egy közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta manőverező robbanófejet indít az Vanguard képére és hasonlatosságára. Már végzi munkáját, hogy célt keres és eltalál, miközben légvédelmi manővereket hajt végre. Különben minek a cirkon másolása.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 12. július 2022. 16:47
          -2
          Idézet a tarabartól
          Arra is gondoltam, hogy egy közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta manőverező robbanófejet indít az Vanguard képére és hasonlatosságára. Már végzi munkáját, hogy célt keres és eltalál, miközben légvédelmi manővereket hajt végre. Különben minek a cirkon másolása.

          És hogyan határozza meg a hiperszonikus vitorlázó rendszer robbanófeje, hogy melyik pillanatban szükséges légvédelmi manővert végrehajtani?
          És hogyan vezérelhető a hiperszonikus vitorlázórepülő?
          Milyen túlterhelést tapasztal?
          És milyen manőverezési tartományokat tud végrehajtani, hogy megtartsa az iránytűrést a célponttal szemben?

          Ekkor kezdesz egy kicsit tanulni róla, akkor abbahagyod a légelhárító manőverekkel kapcsolatos eretnekséget a hiperhangon.
      2. alszöveg
        alszöveg 12. július 2022. 17:13
        0
        Ezt már átéltük
        https://topwar.ru/94375-protivokorabelnaya-ballisticheskaya-raketa-r-27k.html
    2. Romario_Argo
      Romario_Argo 12. július 2022. 09:17
      0
      láthatóan valamit modernizáltak a P-700 Granit és a P-1000 Vulkan hajóelhárító rakéták méreteiben
      fuvarozók, akkor van 2 cirkáló 1164 pr., 1 TARK pr. 1144 Nagy Péter
      van 4 vagy 5 nem modernizált SSGN pr.949A
      ha ez igaz és a hajóelhárító rakéták hatótávolsága akár 3000 km is lesz
      akkor az amerikai haditengerészet AUG akár ki is szállhat kenneléből – Norfolk ki sem megy
      1. SovAr238A
        SovAr238A 12. július 2022. 16:49
        -3
        Idézet tőle: Romario_Argo
        láthatóan valamit modernizáltak a P-700 Granit és a P-1000 Vulkan hajóelhárító rakéták méreteiben
        fuvarozók, akkor van 2 cirkáló 1164 pr., 1 TARK pr. 1144 Nagy Péter
        van 4 vagy 5 nem modernizált SSGN pr.949A
        ha ez igaz és a hajóelhárító rakéták hatótávolsága akár 3000 km is lesz
        akkor az amerikai haditengerészet AUG akár ki is szállhat kenneléből – Norfolk ki sem megy

        Megint Norfolkról beszél...
        Ismét sapkák repültek fel az űrbe
    3. Galleon
      Galleon 12. július 2022. 17:23
      0
      A cirkon egy ötvözet. Szerpentin - befejező kő, vagy egy alkatrész egy holdfényből (válasszon). Ez az egész különbség. Ha a rakétákról beszélünk, akkor már sokat írtak róluk.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 12. július 2022. 23:14
        0
        Idézet: Galleon
        A cirkon egy ötvözet. Szerpentin - befejező kő, vagy egy alkatrész egy holdfényből (válasszon). Ez az egész különbség. Ha a rakétákról beszélünk, akkor már sokat írtak róluk.

        A cirkon egy kő.
        A cirkónium kémiai elem, fém.
        Ne keverje össze.
    4. Borbolya25
      Borbolya25 12. július 2022. 21:53
      +1
      nagy valószínűséggel méretben, méretezéssel bevált megoldásokat fognak alkalmazni
  8. Galleon
    Galleon 12. július 2022. 07:23
    +20 XNUMX
    És ebben az esetben a repülőgép-hordozók a prioritás.

    Mi a különbség, mi a célja?
    Mikor írnak a "Basilio macska" fejlesztéséről, amely Serpentine, Sukhoparnikov és más csodafegyverek célpontjait találná meg?
    Most jelenleg egy katona utolsó tompa vére mossa a szemét, hogy milyen fontos a helyzet ismerete, és ezt a tudást szétosztani.
    Úgy örülünk, mint egy új rakéta gyermekei. És 100 hónap alatt egyetlen A-4 sem jelent meg.
    1. Dikson
      Dikson 12. július 2022. 07:59
      +1
      Nyilvánvalóan ez a stratégiai koncepciónk folytatása "hulladék ellen - nincs fogadás." ez a francia krétával - mindjárt lecsapom egy buzogánnyal... "..
    2. vlad106
      vlad106 12. július 2022. 12:56
      +4
      Idézet: Galleon
      Úgy örülünk, mint egy új rakéta gyermekei. És 100 hónap alatt egyetlen A-4 sem jelent meg.


      Rendben. Nem meglepő, hiszen az ipart szándékosan tönkreteszik a csubai és más trockisták, akik férgekként nyüzsögnek a csúcson. A GPZ megsemmisült - (hát a védelmi iparnak valószínűleg megvan a sajátja), ezért a normális gép- és szerszámgépgyártás a civil életben nem látszik. Elektronikával is. Még Fehéroroszországban is csinálnak valamit, mert az Öreg nem engedte, hogy ellopják az országban, és itt nem úgy látom az elektronikai ipart, mint a Szovjetunióban. Hacsak nem vannak külön műhelyek, amelyek fogyasztási cikkeket gyűjtenek a kínai alkatrészekből az Ali-n.
      Szobjanin nyilvánosan bejelentette, hogy újraélesztik Moszvicset, majd megnyugodtak
      Ezért kell a SMERSH az egyszerű emberek közül, azoktól a srácoktól, akik a fronton harcoltak, és nem ültek az irodákban. Ők (és nem a jelenlegi korrupt rendfenntartók palotákkal és arany vécécsészével) tisztességes emberek vezetésével helyreállítják a rendet és elviszik a [email protected] a féregként hemzsegő csubai hasonszőrűeket.
      A külterületről származó srácok képesek lesznek őszintén lenyomni a tolvajokat és kirázni a zsákmányt, hogy beindítsák a gazdaságot. Nézze, még a vámosokat képző oktatási intézmény igazgatóhelyettese is foglalkozott kábítószer-szállítással és -terjesztéssel!
      Mennyire képezte ki a korrupt alkalmazottakat, hányat kötött ki a drogokra, milyen kapcsolatokat épített ki... Ez valószínűleg a határőrséget és magát az FSZB-t is érintette...
      1. vlad106
        vlad106 23. július 2022. 20:29
        0
        a Vámosokat képző oktatási intézmény igazgatóhelyettese kábítószer-szállítással, forgalmazással foglalkozott!
        Biztos vagyok benne, hogy neki vagy rokonainak, barátainak, kollégáinak vannak külföldön rokonai. Szükséges, hogy az FSZB tisztjei jól ássák ezt a Kerefov-t, még otthon is, ahonnan származik. Azt hallottuk, hogy az ilyen Kerefovéknak és honfitársainak külföldi kapcsolatai vannak. Még az ilyen ügyekben érintett rokonok, ismerősök, kollégák és csak Kent is az ellenséges struktúráknak dolgoznak
    3. Gritsa
      Gritsa 12. július 2022. 14:01
      +2
      Idézet: Galleon
      Úgy örülünk, mint egy új rakéta gyermekei. És 100 hónap alatt egyetlen A-4 sem jelent meg.

      Nos, igen, egy csomó különböző típusú rakétát szegecseltek, de a felderítés eszközeivel és a rakéták célkijelölésével - ez csak katasztrófa. A legszembetűnőbb példa a Himarsy, aki csendesen utazik Ukrajnában. Akik ekkora kupacban kezdték vasalni a raktárainkat, de nem találjuk őket.
      1. midíván
        midíván 12. július 2022. 17:48
        +3
        [/ Idézet] A legszembetűnőbb példa a himarok, akik csendesen utaznak Ukrajnában. Akik elkezdték ilyen kupacban vasalni a raktárainkat, de nem találjuk őket.[idézet] A legszembetűnőbb példa a himarok, akik csendesen körbeutazzák Ukrajnát. Akik ekkora kupacban kezdték vasalni a raktárainkat, de nem találjuk őket.
        Vedd már feljebb.... Itt van, amit Sladkov-ATTENTION ír, 18+.

        Szóval nézzétek, jó emberek. Az ukrán rakéta és tüzérség már többször csapott le döntéshozó központjainkra. Eredménnyel. A központok kicsik, de fontosak. Nem írom ide, hogy hol, mikor, mennyit és kitől.

        Hogy ne adjanak ki katonai titkokat. A témában érintettek megértik: ha a riporter Sladkov és társai tudják, akkor sokan mások is tudják.

        A kérdésem pedig egyszerű: mikor lesz ennek a ........ vége?

        Lehet hivatkozni ("a "szerkesztő" szerkesztése, hogy ne kerüljön a fürdőbe" érez ) A katonai-ipari komplexum, hogy végre a megelőző "dolgok-dryuchki" jelennek meg ?!

        Köszönöm öreg Ezópusnak a nyelvezetét. Közvetlenül beszéltek már, de néhány, az irányításért felelős személy számára legalább... a szemében minden Isten harmatja.
  9. ujj
    ujj 12. július 2022. 07:30
    -2
    Hát a fenébe végre. Ballisztikai "műszerre" dobva radarkúpból sztratoszférikus magasságból irányítva) Kirdyk a modern tengerészeti doktrínáig.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 12. július 2022. 16:53
      -1
      Idézet: ujj
      Hát a fenébe végre. Ballisztikai "műszerre" dobva radarkúpból sztratoszférikus magasságból irányítva) Kirdyk a modern tengerészeti doktrínáig.

      Ahhoz, hogy egy kúpból támadjon, oda kell repülnie.
      Emellett az AUG rend tenyésztése, nagyobb sugárban még az is, hogy egyes hajók kúpjait átfedik más hajók munkaterülete.
      Igen, és az Aegis rendszer lehetővé teszi, hogy bármilyen hordozóról lőjön más emberek hajóival, mások radarjával.
      1. ujj
        ujj 12. július 2022. 17:37
        +1
        Na gyere? Ha a műszer 30 km-es magasságból indít támadást, még 10 fokos radarkúp mellett is, akkor mekkora lesz a tengerfelszínen lévő folt területe és lefedettsége? És mit jelent a "repülni"? BR-nek van maximális esélye. De egy hajóalakulat légvédelmi / rakétavédelmében a horizonthoz képest 90 fokos támadás felülről a GZBCH (hiperhang) által egyenes ah-lu-lu ...
        1. SovAr238A
          SovAr238A 12. július 2022. 23:08
          -1
          Idézet: ujj
          Na gyere? Ha a műszer 30 km-es magasságból indít támadást, még 10 fokos radarkúp mellett is, akkor mekkora lesz a tengerfelszínen lévő folt területe és lefedettsége? És mit jelent a "repülni"? BR-nek van maximális esélye. De egy hajóalakulat légvédelmi / rakétavédelmében a horizonthoz képest 90 fokos támadás felülről a GZBCH (hiperhang) által egyenes ah-lu-lu ...

          Az SM-3 tanulmányozása...
          A hiperhang nem képes 90 fokban merülni.
          A túlterhelés nem fog.
          És így mindenben.
          1. ujj
            ujj 13. július 2022. 02:27
            0
            Most egy kicsit nem értem. Miért merüljön el a hiperhang? Ez nem CR. Ez a BR. És a "célzási pontnál" is biztosítanék egy szünetet (szerintem van lehetőség). 30 km-es magasság felett a robbanófej úgy gyorsul, ahogy kell. Még a saját súlya alatt is. Általában véve a feltételezések hálátlan dolgok. Általánosságban elmondható, hogy ebben a kérdésben régóta fennálló megfontolásaim mentén haladok. Azt hiszem, várnunk kell legalább egy alapvető koncepcióra...
  10. Vlagyimir Nyizsnyij Novgorod
    Vlagyimir Nyizsnyij Novgorod 12. július 2022. 07:38
    +4
    Egyelőre kevés információ áll rendelkezésre erről a termékről.
    Az ilyen rakétákról csak találgatni lehet.
    Valószínűleg egy hosszú projekt, összetett, a mi hibáinkkal és döntéseinkkel.
    A tesztek megmutatják.
    Mindenesetre sok sikert a fejlesztőknek!!!!!
  11. Dikson
    Dikson 12. július 2022. 07:56
    +6
    Sok múlik a tekercsen .. rossz hűtőrendszernél a végtermék lényegtelen lesz..
    1. SovAr238A
      SovAr238A 12. július 2022. 16:54
      0
      Idézet Dixontól
      Sok múlik a tekercsen .. rossz hűtőrendszernél a végtermék lényegtelen lesz..

      A kőről van szó. Jelenleg kövek vannak használatban a nómenklatúrában
  12. Alekszej-74
    Alekszej-74 12. július 2022. 08:15
    0
    Még nincs megerősítés, legalábbis illetékesektől. Bár, ha logikusan feltételezzük, megértjük, hogy lesz egy tengerparti komplexum hiperszonikus technológiával. Ha az Onyx rakétával ellátott "Bástya" képes ennyi "bajt" szállítani bármelyik hajószázadnak, akkor mi lesz, ha a rakéta hiperszonikus és erősebb.... az idő eldönti.
  13. Bajkál57
    Bajkál57 12. július 2022. 08:32
    -1
    Egy évvel ezelőtt Sivok kifejtette, hogy neki (Dongfannak) célkijelölésre van szüksége a Szu-33-asról, nem tudna célozni, keresője kis körzetben működik, hogy elkapja az avikot, és a befordulás környékén sikerül távoznia. a Föld.
    1. Vlagyimir Posztnyikov
      Vlagyimir Posztnyikov 12. július 2022. 10:22
      0
      Milyen GOS-ja lehet egy készüléknek hiperszonikus sebességgel (légkörben)? Magyarázd el a fizikát. Legalább tippelj.
      1. Ulrich
        Ulrich 12. július 2022. 16:58
        0
        Információk szerint a hiperszonikus kommunikáció problémája megoldódott. A plazma az anyag vezetőképes állapota
        1. Vlagyimir Posztnyikov
          Vlagyimir Posztnyikov 12. július 2022. 19:00
          -3
          Idézet Ulrichtól.
          Információk szerint a hiperszonikus kommunikáció problémája megoldódott. A plazma az anyag vezetőképes állapota

          Hogyan oldják meg? A hátsó ajtón keresztül? Ez már régóta ismert, plazma nincs. És akkor mi van? A plazma képes elektromos áramot vezetni. És akkor mi van? A rádióhullámok átjuthatnak a plazmán? Kérdés azonban. Hmm.
          Átadott információ
          A végbélnyíláson keresztül....
          (vers eleje)
      2. ism_ek
        ism_ek 12. július 2022. 17:01
        0
        A fizika egyszerű. A repülés utolsó szakaszán lelassul)))
        1. Vlagyimir Posztnyikov
          Vlagyimir Posztnyikov 12. július 2022. 19:09
          -3
          Idézet az ism_ek-től
          A fizika egyszerű. A repülés utolsó szakaszán lelassul)))

          Fékezett, lassított, de nem lassított.
  14. Vlagyimir Posztnyikov
    Vlagyimir Posztnyikov 12. július 2022. 10:13
    -1
    ....! (érzelmi felkiáltás)
    Mi a helyzet a cirkonnal?
    2022 januárjában az Állami Bizottság azt javasolta, hogy az orosz haditengerészet felszíni hajói alkalmazzák a cirkon cirkálórakétát.

    Már nem ajánlott?
    Ennek a ballisztikus rakétának az a sajátossága, hogy képes hiperszonikus sebesség fejlesztésére, végül nagy elmozdulású felszíni célpontokat találni.

    Ballisztikus és hiperszonikus egyszerre. Olyan, mint a meteoritok, nem?
    Hmm! Csak tegnap jutott eszembe egy jó aforizma: "Az utat a gyalogos fogja uralni, nem a felkapott."
  15. iouris
    iouris 12. július 2022. 10:24
    0
    Eredeti.
    A szerpentin az
    1) törölközőtartó.
    2) Serpentinit (a latin serpens - kígyó szóból) vagy Serpentine - sűrű kőzet (nem tévesztendő össze a szerpentin ásványi anyaggal), amely a peridotit és a pikrit magmás kőzeteinek metamorfózisa során a hipermafikus kőzetek átalakulása (szerpentinizálódása) eredményeként jött létre. csoport, olykor dolomitok és dolomitos mészkövek is.
    Alternatív!
    1. Gritsa
      Gritsa 12. július 2022. 14:04
      0
      Idézet az iouristól
      Serpentinit (a latin serpens - kígyó szóból) vagy Serpentine - sűrű kőzet (nem tévesztendő össze a szerpentin ásványi anyaggal), amely a hiperbazit megváltozása (szerpentinizálódása) eredményeként alakult ki a peridotit és a pikrit csoport magmás kőzeteinek metamorfózisa során, néha dolomitokat és dolomitos mészköveket is.

      A Petrográf messziről látható.
  16. duschman80-81
    duschman80-81 12. július 2022. 11:36
    +4
    Csak azt nem értem, hogy miért reklámoznak valamit, ami még nem létezik? Amikor a rakéta van, akkor beszélni kell.
  17. George Miloslavsky
    George Miloslavsky 12. július 2022. 12:18
    -2
    Repülőgép-hordozókhoz mindössze 24 darabra van szükség, ez egy so-so cél. 1 Poszeidon és nincs egész század)
  18. nordscout
    nordscout 12. július 2022. 14:24
    -1
    Tisztelet a hadiipari komplexum tervezőinek és gyártóinak! Várjuk a "Kígyót" "bronzban és márványban"! Igaz, a termék furcsa "cifrája"... Valóban "szerpentinre" hasonlít, vagy ezek az én egészségtelen asszociációim? .... Bár ... A hiperhangban repülő szerpentin nagyon klassz !!!!!! !!!!!!!!!!!! Egy valószínű ellenség a tekercsekkel való kilövéséről kapott információk alapján félelemből egyszerűen elárasztja a repülőgép-hordozót. A tervezési gondolat kiváló marketingfogása. Csak így tovább!!!
    1. shinobi
      shinobi 13. július 2022. 05:19
      0
      Itt inkább a robbanófej repülési pályájáról van szó.A kezdeti gyorsulás mindenkinél egyforma, egyenes vonalban a csúcsig.De akkor már lehetségesek a lehetőségek.
  19. Vjacseszlav Dokucsajev
    Vjacseszlav Dokucsajev 12. július 2022. 16:43
    -3
    1 cirkon és nincs repülőgép-hordozó .......
  20. Alekszej Lantukh
    Alekszej Lantukh 12. július 2022. 19:40
    -1
    A "dumka gazdag" sorozatból. A sorozat 10 év múlva indul.
  21. Aist_M
    Aist_M 12. július 2022. 20:43
    -2
    Nagyon szükséges, és ami a legfontosabb, időben történő fejlesztés. Azt hiszem, Hersonban és Donbászban különösen nagyra értékelik majd. Remélem, nem fukarkodnak a költségvetéssel, és lesz annyi erő, hogy ne csak egy repülőgép-hordozót, hanem egy tankhajós társaságot is elborítsanak.
  22. shinobi
    shinobi 13. július 2022. 05:15
    0
    Hát még 5 év sem telt el.Igazából az ötlet magától értetődő,a felszínen mondhatni.Miért üldöznek egy AUG-t vagy egy repülőgép-hordozót, ha műholdas irányítással el lehet távolodni a szárazföldtől?És egy hiperszonikus egység nagy valószínűséggel egy nem nukleáris ütőelem a Vanguardtól.Még egy egyszerű blank 5 max sebességnél sem kényezteti anyát.A VM modell közönséges, 500 kg-os páncéltörő légibombája csatahajókat és cirkálókat szúrt át a A modern cirkálók a veteránokhoz képest kartonnak mondhatók.
  23. Eroma
    Eroma 14. július 2022. 17:27
    0
    "Nem is egyes ellenséges hadihajókat képes legyőzni, hanem egész repülőgép-hordozó csoportokat." Ezt tisztázni kell: elsüllyeszthet-e egy rakéta több hajót egy repülés alatt? belay