"1910 vesztesei": "Olasz Parabellum" és "Olasz Mauser"
Nicolas Cage elsüt egy Glisenty pisztolyt. Állókép az 1989-es A Time to Kill című olasz drámafilmből, amelyet Giuliano Montaldo rendezett. A film 1936-ban játszódik Etiópia olasz inváziója idején. Zimbabwéban forgatták. Ennio Flaiano azonos című regénye alapján
- Nem tudok...
"12 szék" I. Ilf és E. Petrov
történetek róla fegyverek. Előbb-utóbb minden országban ugyanaz történt: megjelent egy személy (és néha több is), aki azzal az ötlettel állt elő, hogy elkészítse saját sikeres kézifegyver-modelljét, és ezáltal hírnevet, tiszteletet és pénzt szerezzen. Ugyanakkor a tenni akarás nagyon gyakran megforgatta a fejüket, hogy a kapott minták nemhogy nem voltak jobbak, de sokkal rosszabbak is, mint az eredeti modellek, melyeket követendő tárgyként vezéreltek! Sőt, az is előfordult, hogy még a katonaság is szemet hunyt hiányosságaik előtt, csak hogy megszerezzék a saját, „nemzeti” fegyvert, amiért azonban később fizetniük kellett. Olaszországban például 1910-ben egyszerre két ilyen pisztoly jelent meg. És ma erről fogunk mesélni.
"Glisenti" M1910 pisztoly. Jobb nézet. Teljes hossz: 206 mm. Hordó hossza: 95 mm. Súly: 800 g Magazin: 7 kör. Kaliber: 9 mm. Torkolati sebesség: 270–305 m/s. Külsőleg a fegyver egyáltalán nem tűnik olyan elegánsnak, mint ugyanaz a Parabellum. A fogantyú túl szélesnek tűnik, a csavardoboz is egyértelműen túlméretezett. De a kioldóvédő túl kicsi, és lehetne nagyobb és ... kényelmesebb. Királyi arzenál. Leeds
Az első közülük a Glisenti, hivatalos nevén Glisenti öntöltő pisztoly mod. 1910, amelyet a Sochieta Siderurgica Glisenti gyártott. Abiel Betel Revelli olasz hadsereg tiszt fejlesztette ki 190-1903-ban, és már 1906-ban a cég megvásárolta az Egyesült Királyságban a szükséges gépeket és berendezéseket a gyártás megkezdéséhez, de számos ok miatt kénytelen volt eladni minden jogát a bresciai Kohászati Vállalat termelése." De a mögötte lévő név ugyanaz maradt. Kezdetben 7,65 × 22 mm-es, palack alakú hüvelyű patron használatára tervezték. És egy ilyen modell már 1908-ban megjelent nem hivatalos Glisenti Modello 1906 néven. De a katonaságnak nem tetszett. Azt követelték, hogy növeljék a kalibert 9 mm-re. A pisztoly kialakítását azonban nem a 9 × 19 mm-es Para nagy teljesítményű német patronhoz tervezték, ezért úgy döntöttek, hogy saját, pontosan ugyanolyan méretű és kaliberű patront használnak, de 25 százalékkal csökkentett lőpor töltettel. Itt kezdődött minden...
Hamarosan a pisztolyt az olasz hadsereg fő pisztolyaként fogadták el, de sok éven át a régi 10,35 mm-es Bodeo revolver mod. 1889, amelyet az 1930-as évekig gyártottak.
A Glisenti pisztoly részletes diagramja
Az új pisztolynak egyszerre több meglehetősen furcsa és érthetetlen tulajdonsága volt. Ilyen típusú mechanizmust ritkán találtak más modellekben: félig szabad redőnyt használt, amelyben a hordó és a vevő lövéskor visszamozdult. Ezenkívül a redőny elkezdett mozogni, amíg a hordó meg nem állt, körülbelül 7 mm-t haladva. Ebben az esetben a csövet egy emelkedő ék alakú zár tartotta a helyén, amely azonnal leesett, amint a retesz elkezdett visszatérni előre, hogy új töltényt küldjön a kamrába.
"Glisenti" M1910 pisztoly. Kilátás felülről. Jól látható a redőny felső felülete a kihúzó rugóval. Királyi arzenál. Leeds
Nehéz egy ilyen tervezést sikeresnek nevezni. Először is, a csavart úgy alakították ki, hogy visszafelé haladva szinte teljesen kinyitotta a pisztoly mechanizmusát, ami természetesen növelte a homok és por szennyeződésének valószínűségét (főleg olyan helyeken, mint például Észak-Afrika sivatagai). Másodszor, a rajta lévő kioldómechanizmus önfelhúzó volt, így a Glisentiből való kilövéshez erősen meg kellett nyomni a ravaszt, ami először felkavarta a dobost, összenyomja a főrugót és csak azután engedte el. Emiatt a kioldó túl hosszú löketet kapott, és a lövés elkészítése jelentős erőfeszítést igényelt, ami megnehezítette a megfelelő célzást.
A pisztoly a váz oldallemezével eltávolítva a fenti képen látható, ráadásul fejjel lefelé fordítva. Jól látszik rajta a redőny mart hornya a hátsó részén. Jól látható, hogy csak két ponton van a kerethez rögzítve, és ezek közül csak az egyikben, mégpedig az elején van rögzítve a tartó! A nyél bakelit orca annyira törékeny volt, hogy amint eltört, azonnal fából készültre cserélték. Fotó: http://littlegun.be
De a legfurcsább részlet ebben a pisztolyban (és nem is mondhatod másként!) a kerete volt. Általában páros hornyokat vagy kiemelkedéseket marnak benne a redőny mozgásához. A Glisentinek csak egy hornya volt a vázon, a jobb oldalon. De volt egy horony a bal oldalon... is, különben nem működött volna a pisztoly, de valamiért egy kivehető lemezen volt, amit csak egy csavarral csavaroztak a keretre! Ezt állítólag azért találták ki, hogy a lövész szabadon hozzáférjen a pisztoly mechanizmusához, és könnyen szétszedhesse. És tényleg könnyen megértette, ezt a lemezt csak az elülső rögzítőcsavar kicsavarásával kellett eltávolítani. Csak azt tudjuk, hogy minden csavarkötés idővel gyengül, mert a menet elkopik.
Hosszan tartó lövés esetén az ilyen rögzítés gyakran meggyengült, és a lemez a leginkább alkalmatlan pillanatban félremozdulhatott. Ez azt jelenti, hogy ha nem követi a csavart, és nem húzza meg rendszeresen, a pisztoly kilövéskor „önválogathat” az összes ebből következő következménnyel. De bármi is legyen, a Glisenti pisztolyt az 1920-as évek végéig gyártották, az olasz hadsereg pedig 1945-ig használta.
"Glisenti" pisztoly és egy tok hozzá. Fotó https://www.rockislandauction.com
Mellesleg, ha véletlenül egy közönséges 9 mm-es töltényt tölt be, akkor kirúgáskor összeomolhat, ami a legszerencsétlenebb következményekkel járhat a lövő számára. És a patronok összekeverése egyébként meglehetősen egyszerű volt.
A fegyvert még Kínában is szabadalmaztatták...
Ezért 1912-ben ismét megjelent a "Brixia" nevű modell: erősebb és nehezebb (950 g), simább, biztosíték nélkül és megbízhatóbb redőnyzár rendszerrel, de mégsem volt elég erős a folyamatos használathoz. 9 mm-es Parabellum patron .
Az olasz vesztesek sorozatának második pisztolyát 1910-ben Giuseppe Vitali olasz tiszt tervezte, aki részt vett a Vetterli-Vitali puska megalkotásában. A Vitali M1910 Terni automata pisztolyt is ő tervezte, de szinte semmit nem tudni róla. Ráadásul még egy olyan fegyverspecialista sem ismeri, mint Ian McCollom. A pisztoly kívülről is úgy néz ki, mint egy sérült Mauser K96. A retesz és a henger egy rövid ideig együtt mozog, mielőtt kinyílna, és a retesz továbbra is visszafelé mozog, hogy kilökje az üres tokot, és új patront töltsön be a kamrába. A kialakítás egy nagy külső kioldót használ, amely az U-alakú csavar oldalfalai között van elrejtve, valószínűleg azért, hogy ne tapadjon a tokba vagy a ruházatba.
A pisztolyt 6 lövéses kapocsból töltötték, ami akkoriban már anakronizmussá vált. A 7,65 mm-es kaliber szintén nem keltett különösebb érdeklődést, hiszen ugyanekkor Svájcban az azonos kaliberű Parabellum volt szolgálatban, minden tekintetben sokkal tökéletesebb.
A dizájn fénypontja azonban egyáltalán nem ennek a pisztolynak a harci jellemzői volt, hanem ... működőképes, mint a Revelli pisztoly esetében. Elég volt a jobb oldali keret hátuljában lévő körtefejű L alakú csavart kicsavarni, ugyanis a pisztoly egy zsanéron kinyílt a háromszorosára a ravaszvédő előtt, mint a "kagyló revolverek".
"Vitali" M1910 Terni pisztoly. Jól látható a rögzítőcsavar körte alakú feje. Fotó: http://littlegun.be
Hogy miért tették ezt, nem világos. Ez nem növelte a Vitali használatának kényelmét. Sőt, a cső magasan fekvő vonala miatt még gyenge töltényekkel való lövésnél is erős borulási pillanatot kellett átélnie. Nyilvánvalóan mindezen „halmozott jellemzők” oda vezettek, hogy nagyon kevés ilyen „Mauser” készült, róluk és alkotójukról semmilyen információ nem jutott el hozzánk.
Nyilvánvaló, hogy ennek a kialakításnak köszönhetően kényelmesebb volt megkenni a ravaszt, és gondoskodni a pisztoly egészéről, mint a német Mauser esetében. De ennek ellenére a fegyver "nem ment". Senkinek sem tetszett és senki sem használta!
Információk