Katonai áttekintés

Financial Times: Európa kifogy a fegyverekből Ukrajna miatt

44

Ukrajna rendszeres ellátása fegyver a lőszer pedig azzal a kockázattal jár, hogy az európai államok fegyverkészletei kimerülnek. Erről a Financial Times számol be.


Egyre bonyolultabb a helyzet az Ukrajnába irányuló fegyverszállítás körül. Európát már most fenyegeti az a veszély, hogy nincs felkészülve a fegyveres összecsapásokra, mivel a fegyverkészletek fogynak.

Az európai államoknak nem sikerült nagy számot találniuk tankok, többszörös kilövő rakétarendszerek, tüzérségi darabok Ukrajnába történő átszállításához. A kelet-európai államok raktáraiban lévő szovjet fegyverek szinte mindegyike az ukrán hadsereghez került. Csakhogy Európában nem maradt annyi új fegyver, különösen, ha Kelet- és Dél-Európa országairól beszélünk.

Eközben az Ukrajnába szállított fegyvereket gyakran egyszerűen megsemmisítik az orosz csapások, anélkül, hogy még az ellenségeskedésbe is bekapcsolódnának. Még az új típusú fegyverek orosz félnek történő eladásának tényeit is feltárták, és ezt maguk az ukrán hadsereg is megteszik, akik így profitálnak a készletekből.

Az Egyesült Államok egyébként még nem siet teljesíteni az európaiaknak tett ígéreteit, amelyek szerint az Ukrajnának adott szovjet készletekért cserébe új fegyvereket szállítanak az európai országoknak.
Felhasznált fotók:
Wikipédia/MKFI
44 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Maz
    Maz 18. július 2022. 11:36
    +9
    Most kifogynak a dollár- és eurókészletek, és ez lesz a lényeg, fegyverek, pénz és hadsereg nélkül, és hamarosan itt a tél, és a gáz még mindig nem pumpál a csövekben, és nyert. nem sokkal a forradalom előtt.
    1. Vlagyimir Vaszilenko
      Vlagyimir Vaszilenko 18. július 2022. 11:57
      +4
      Idézet: Maz
      Jelenleg a dollár- és eurókészletek fogynak

      nyomtatni, gyorsabb, mint a tankok
      1. EXPrompt
        EXPrompt 18. július 2022. 12:39
        +5
        Kinyomtatják .. és .. akkor mi van ..
        Obama alatt felszámolták tankgyáraikat
        Maradt 2 javítóüzemük egész Amerikába, ha jól emlékszem ott van egy gigantikus létszám...akár 550 munkás.
        Az egész vicc az, hogy ha a 90-es évek óta beírod a földi stratégiádba, hogy a tankok elavultak, akkor 30 év után természetesen meglesz az eredmény, a tankipar és a tanképítő iskola teljes tönkretétele.
        A tank pedig anyagtudomány, fémtudomány, tudományos szakterületek munkája, és tanktervező irodák, stb., stb. Ti, mint egy 30 év kihagyás, ésszerű időn belül felszámoltok.
      2. zloybond
        zloybond 18. július 2022. 17:47
        0
        Mondhatnak bármit, még azt is, hogy a töltényeknek vége. De nem vagyunk ezekben a raktárakban, nem birtokoljuk a tényeket, szóval szájról szájra dünnyögjük – End-cha-et-sya!
        A valóságban ezek csak szavak. hi
        Mert az ukrán fegyveres erők tüzérei is azt mondják, hogy a lövedékek fogynak, de van elég rakéta és lövedék Donyeck és más békés városok bombázásához - Ezért nem szabad hinni a szavaknak, és örömmel hangosan megismételni ezt a válást. .
    2. Ilya spb
      Ilya spb 18. július 2022. 12:03
      +8

      A dal hamarosan Ukrajna minden városában releváns lesz:
      1. igorbrsv
        igorbrsv 18. július 2022. 12:20
        +2
        wassat hol ástad ki? soha nem láttam wassat
        De releváns mint wassat
        1. shapkin ushankin
          shapkin ushankin 18. július 2022. 12:28
          +4
          "Bumbarash" film...
          1. igorbrsv
            igorbrsv 18. július 2022. 12:37
            0
            Ismerős a név. Este átnézem jó
      2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. takarékos
      takarékos 18. július 2022. 12:40
      +1
      Európa vagy maga kezdi el tömegesen feltölteni a fegyverkészleteket, otthon gyártva azokat, vagy a jenkik kötelezik az euroszolgákat, hogy vásároljanak meg minden amerikai fegyvert és katonai felszerelést.
    4. tihonmarine
      tihonmarine 18. július 2022. 13:09
      +2
      Idézet: Maz
      Most kifogynak a dollár- és eurókészletek, és ez lesz a lényeg, fegyverek, pénz és hadsereg nélkül, és hamarosan itt a tél, és a gáz még mindig nem pumpál a csövekben, és nyert. nem sokkal a forradalom előtt.

      Az amerikai hatóságok megváltoztatják az Ukrajna fegyverszállításának rendszerét – most Biden elnök 11 milliárd dollárért katonai segítséget nyújthat Kijevnek egy pénzügyi éven belül, kongresszusi jóváhagyás nélkül. Ez 110-szer több, mint az előző határ. Magukban az Államokban ezzel kapcsolatban azonnal eszébe jutottak a Biden család korrupciós botrányai. Miért akart Washington gyorsan és csendben fegyvereket szállítani Ukrajnának?
      Az amerikai közvéleményt egyre jobban irritálja az Egyesült Államok részvétele az ukrajnai konfliktusban, ezért a Fehér Ház és a Kongresszus titkosabb megközelítésre lépett a Kijevnek nyújtott katonai és egyéb segítségnyújtás terén – írja Bradley Devlin, az amerikai konzervatívok rovatvezetője. . „Egymilliárd ide, egy másik oda, vagy talán kettő, ha kedvesen kérnek. A pénz és a felszerelés egyre nehezebben követhető, de a szállítmányok folytatódnak” – kesergett.
      Ezenkívül az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának egy meg nem nevezett magas rangú tisztviselője azt mondta, hogy Joe Biden amerikai elnök adminisztrációja további négy HIMARS nagy mobilitású rakétarendszert, további lőszert, 1000 155 mm-es tüzérségi lőszert, robbanó lőszert kíván az ukránoknak biztosítani. , ellenakkumulátoros rendszerek, valamint három taktikai jármű, pótalkatrészek és egyéb felszerelések.
  2. rocket757
    rocket757 18. július 2022. 11:38
    +2
    Az Ukrajnába irányuló rendszeres fegyver- és lőszerszállítás az európai államok fegyverkészleteinek kimerülésének kockázatával jár. Erről a Financial Times számol be.
    Ugyan már...aki nem kicsi babosik, az meg fog döcögni ezen, nem törődik mindennel és TELJESEN!
    Az adókat még jobban letépik, valamit nyomtatnak, és mindenfélével lepecsételnek, NAGYON VONZÓ ÁRON !!!
    1. Navodlom
      Navodlom 18. július 2022. 11:47
      +4
      Idézet a rocket757-től
      Ugyan már...aki nem kicsi babosik, az meg fog döcögni ezen, nem törődik mindennel és TELJESEN!

      Egyetértek

      E "fegyverhiány" mögött a NATO-hadsereg nyafogása áll, akik még mindig az orosz fenyegetést képzelik el

      és a nyugati hadiipari komplexum nyálazása, amely "Ukrajnát segítő" szállítmányokkal és új fegyvermegrendelésekkel fenekbe rúgja politikusait
      1. rocket757
        rocket757 18. július 2022. 12:06
        +1
        Valaki veszít, valaki talál.
        Mindig ugyanaz a dal.
  3. HAM
    HAM 18. július 2022. 11:39
    +1
    Felfedezték az amerikai "Amerikát"?? "Mindent elloptak előttünk..."@
  4. kor1vet1974
    kor1vet1974 18. július 2022. 11:40
    +2
    Európa kifogy a fegyverekből Ukrajna miatt
    Ki mondta, hogy könnyű lesz? Semmi sem tart örökké a Hold alatt, még a fegyverek sem. mosolyog
  5. SÁR
    SÁR 18. július 2022. 11:43
    -3
    Nem hiszem. Ha akarják, bekapcsolják a nyomdát, és bármit szegecselnek. Ismétlem, lenne vágy.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 18. július 2022. 11:52
      -2
      minek nyomtatni (?) áfa mire (?)
      például Oroszországban a költségvetésbe évente fizetendő egyenleg ÁFA = 4,5 billió rubel. a költségvetés 25%-a
      20%-os jövedelemadó is van
      ugyanaz a Németország egyszerűen 19-ről 20%-ra emeli az áfát, és megemelésével eltörli a kedvezményes 7%-ot
  6. Halász
    Halász 18. július 2022. 11:48
    +3
    Rossz megfogalmazás. Európa kifogy a régi szovjet fegyverekből. De az európai új fegyverek nem érnek véget, hanem felkenik azokat a területeket, ahonnan a régi szovjet fegyvereket exportálják Ukrajnába. Ami csökken, az a MANPADS és az ATGM, igen, a raktárakat komolyan megtisztították, ami csökkenti Európa harckocsivédelmét és gyengíti a front légvédelmét. De megértik, hogy nem megyünk Lisszabonba, és megengedhetjük magunknak, hogy csökkentsük az uniós fegyverek sűrűségét. Itt a lengyelek az áldozatok, tervezték, hogy belépjenek Nyugatra, de az EU-ban ekkora nehézfegyverhiány miatt támadó és védekező potenciáljuk odáig fajult, hogy nem akartak szembeszállni az orosz hadsereggel.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 18. július 2022. 12:14
      -10
      "ami csökkenti Európa tankbiztonságát" ///
      ---
      Kinek a tankjaiból?
      Az oroszon kívül nincs más.
      És a számuk is csökken az SVO során. Elkerülhetetlen harci veszteségek.
      Ezért tiszteletben tartják az arányt: ATGM - tankok. Kevesebb ATGM - kevesebb tank.
      1. Halász
        Halász 18. július 2022. 13:53
        +1
        Túl sok ATGM-et adtak el Afrikába... és a "felhasználók" annyira írástudatlanok, hogy drága rendszerekkel "edzettek" fákon és drónokon, minden tank több ATGM-et vett igénybe, és még akkor sem mindig a kívánt eredménnyel. Tehát a tankelhárító rendszerek együtthatója a losharok esetében teljesen losharsky!
      2. Maz
        Maz 18. július 2022. 14:45
        0
        Idézet tőle: voyaka uh
        "ami csökkenti Európa tankbiztonságát" ///
        ---
        Kinek a tankjaiból?
        Az oroszon kívül nincs más.
        És a számuk is csökken az SVO során. Elkerülhetetlen harci veszteségek.
        Ezért tiszteletben tartják az arányt: ATGM - tankok. Kevesebb ATGM - kevesebb tank.

        Harcos, ukroreykh nem arabok,
        és Oroszország nem izrael, ne tévesszen meg, nekünk még annyi van ÚJ-ban, hogy az elég lesz a meleg Európának és Afrikának és Ázsiának. Elfelejtette, hogy nincs saját forrása? Szerinted ez Oroszországban is így van? A tárolóalapokról készült képeket nézegeti szabadidejében. A Ptur akkor jó, ha van, és egy képzett és motivált harcos használja, de mi a motiváció az ukroreikh-ben? A gyakornokokat kiütötték, hamarosan a Volkssturm hússal tölti meg az árkokat. És sokkal több orosz "ukrán" van, mint a tiéd. Fogadj szavamat. Szóval a madarakkal az ukroreichben minden rendben van. Kevesebb lesz belőlük, és egyre több a tankunk. És nincs mit mondani Európáról, és amikor jön a tél, és lehullanak a levelek, elfelejtheti a madarakat a széles ukrán földeken és mezőkön. Szilárd lesz - Dicsőség az orosz légierőnek!! Vagy tud nekünk mesélni a stigerekről és a repülőgép- és helikopterflottához viszonyított arányukról?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 18. július 2022. 15:57
          -4
          "Szabadságodban nézegeted a tároló alapokról készült képeket" ///
          ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
          neten láttam...
          Jobb lenne, ha nem mutatnák meg senkinek – a videók olyanok, mint egy szemétlerakó. megáll
          Világos, hogy a T-62-esek miért rohamozzák meg a Donbászt. Nem alkatrészre szerelték szét, mint a T-72-t
          1. Maz
            Maz 18. július 2022. 16:21
            +3
            A harcos itt van katonai szemlén, külön cikk volt a T62-ről, és arról, hogy miért előnyös a Donbassban használni őket, nyugodtan olvassa el. Sok érdekes érv van benne. És láttuk az elhagyott izraeli páncélozott járművek szemétlerakóit is. Túl kicsik a szeméttelepeid, még vastartályt sem tudsz összerakni belőlük háború esetén. Az acélról meg ilyesmiről nem is beszélve. Ott még három vicces levelet is elküldtél Bidennek, és joggal, a saját bőröd közelebb van a testedhez. És a tároló raktárakban körülbelül 10 000 tartály van, csak tartályok, hatékonyak és nagyon halálosak. És nem kell az európai TVD-t izraeli sivatagokkal, egyetlen pálmafával és az eső hiányával mérni.
  7. AlexVas44
    AlexVas44 18. július 2022. 11:50
    +1
    Az Egyesült Államok egyébként még nem siet teljesíteni az európaiaknak tett ígéreteit, amelyek szerint az Ukrajnának adott szovjet készletekért cserébe új fegyvereket szállítanak az európai országoknak.

    És a panship annyira belefáradt az új Abrams várakozásába. Mindannyian kirakták a készleteiket, és nem tudni, mikor lesz a csere. És nagyon bíznak a tulajdonosban. nevető
  8. demiurgosz
    demiurgosz 18. július 2022. 11:50
    +9
    A nyugati fegyverekkel az a baj, hogy drágák. De nem mindig volt így. Az ATS és a NATO közötti konfrontáció során a fegyverek árai hasonlóak voltak. Mert a totális háború esélye nagyon nem nulla volt.
    Amikor a túlélési háború problémája megszűnt, a Nyugat a katona életben maradásán nyugodott, bármi áron. Megjelentek a 40+ tonnás, dízelmozdony magasságú BMP-k és MCI-k, a harckocsik merészen menetelnek a 70+ tonnás felé.
    Az aknavédelmet magasabbra értékelik, mint a lövedék elleni oldalvédelmet. Az ésszerű elegendőség elvét elfelejtették, hogy ne rontsák el veszteséggel a híreket.

    Mit is beszélek, ha hirtelen történik valami, akkor egyetlen nyugati ország sem lesz képes tömegesen páncélozott járműveket, repülést, vagy nagy pontosságú fegyvereket építeni, hogy a konfliktus veszteségeit legalább NWO szinten pótolja.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 18. július 2022. 14:05
      -5
      "egyetlen nyugati ország sem lesz képes tömegesen páncélozott járműveket, repülést vagy nagy pontosságú fegyvereket építeni" ///
      ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
      Ez igaz.
      De a tömeges olcsó fegyverekhez való visszatérés nem segít a győzelemben. Sok "kihasználható", "olcsó" katonára van szüksége.
      És hol lehet beszerezni őket? A demográfia nem kedvező.
      Tegyük fel, hogy Nyugaton kifogytak a páncélozott járművek.
      Oroszország pedig elkezdte az olcsó T-54-eseket. Olcsó lőszerrel. Kik ülnek majd beléjük legénységként? Ki fogja biztosítani több tízezer teherautó és üzemanyagszállító teherautó ellátási logisztikáját?
      Itt a teljes mozgósítás nem segít...
      1. Maz
        Maz 18. július 2022. 15:09
        +2
        Ahhoz, hogy akár olcsó tankokat, harcost is készíts, kell fém, hol lehet kapni Európában? Szén, gáz, érc nélkül? És nincs mit mondani az acélról
      2. demiurgosz
        demiurgosz 19. július 2022. 05:18
        0
        A gazdaságok elsősorban háborúban állnak (ide tartozik az oktatás és a képzés egyaránt). Másodsorban a lakosság áldozatkészsége a Szülőföld érdekében.
        Európa és az USA úgy döntött, hogy a patriotizmust pénzzel helyettesíti. De így csak gyenge ellenséggel harcolhat.
      3. aszzz888
        aszzz888 19. július 2022. 10:19
        +1

        voyaka uh (Alexy)
        Tegnap, 14:05
        ..És Oroszország elkezdte az olcsó T-54-eseket. ..
        már megint dumálsz? Megígértem, hogy személyesen leiratkozik az Avdeevkáról? Szerezd meg - "Avdiivka be van kerítve". Hamarosan kirdyket kapnak az ukronatsik homieid. nyelv
    2. Valio
      Valio 18. július 2022. 14:10
      -3
      A NATO-fegyverek csak a hálózatközpontú hadsereg koncepciójától elszigetelve tűnnek drágának. Természetesen a NATO-játékok bármelyike, legyen az Abrams, vagy Leopard, F16 vagy Reaper, Bradley vagy Marder, a NATO-hadsereg általános együttesétől eltekintve, csak drága játék marad. De egy olyan együttesben, amely magas szintű intelligenciával (UAV, műholdas, elektronikus), kommunikációval, logisztikával, professzionálisan képzett katonákkal és a katonai ágak közötti kifogástalan interakcióval rendelkezik, egy ilyen hadsereg uralni fog egy nagyobb, de gyengén felszerelt hadsereget. Ezért a gazdaság számára kifizetődőbb a magasan professzionális munkaerő megtakarítása.
      1. demiurgosz
        demiurgosz 19. július 2022. 05:22
        0
        Megoldja a költséghatékonysági problémát. Ha az Abrams Lengyelországnak 24 millió dollárba kerül, a T-90-est pedig 3-4 az export, mit érdemesebb Lengyelországnak venni egy nagy háborúra? 1 Abrams zászlóalj vagy 6-8 T-90 zászlóalj?
        1. Valio
          Valio 19. július 2022. 07:58
          -2
          A 24 millió irreális számnak tűnik. Különféle források 6-8 milliót jeleznek. A minőség előnye a mennyiséggel szemben a járművek szintjén Irakban bebizonyosodott, amikor az Abramov zászlóalj egy harckocsi elvesztése nélkül megsemmisítette a második kiváló ellenséget a T72-n. De mint mondtam, még ez sem mutató. Indikátor az a tény, hogy az amerikai hadsereg mindössze mintegy kétszáz áldozattal sikerült elfoglalnia Irakot.
          1. demiurgosz
            demiurgosz 22. július 2022. 13:25
            0
            Szerződéses ár van. A szerződésben több autó szerepel. Egy lépéses feladat.
            6000000000/250=?
            Hát igen, van még lőszer, kiképzés, szerviz. De akkor is nagyon-nagyon drága.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 18. július 2022. 11:53
    +2
    Az Ukrajnába irányuló rendszeres fegyver- és lőszerszállítás az európai államok fegyverkészleteinek kimerülésének kockázatával jár.
    Hogyan kezdték. Parádés, pátosz, hisztérikusan hangos – „nem megyünk el, nem megyünk el, az utolsó pólónkat odaadjuk, segítünk nyerni...”. Eltelt egy kis idő, számolnom kellett, és elmorzsolnom egy könnycseppet. Kiderül, hogy amit ők szállítanak, kiürítve a készleteiket, azt valamiért az oroszok tönkreteszik (ezt nem látták előre?), miközben az ukránoknak is sikerül a „feketepiacon” eladni. Hogyan, és ami a legfontosabb, hogyan kell ma küzdeni, ha valami komoly kezdődik? Ugyanarra gondoltak, mint amikor a szankciókat kiszabták.
  10. egér
    egér 18. július 2022. 11:59
    +3
    igen, még ha nadrág nélkül is maradnak ... lila ... ők maguk írták alá ...
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 18. július 2022. 13:07
      -1
      Németország újra forgalomba helyezheti a bélyegeket
      Egyébként van egy egész bőröndöm ebből a papírhulladékból. nevető
  11. Gyógyszerész
    Gyógyszerész 18. július 2022. 12:08
    +1
    Ukrajna miatt Európa kifogy a fegyverekből

    Itt a bánat, szóval a bánat. És bocsánat, kivel akartak veszekedni? Oroszországgal, Iránnal, Észak-Koreával? Nézd, Izlandon egyáltalán nincs hadsereg, amerikai csapatok vannak, és ennyi. Az amerikaiak szívesen fedezik a többi "partnert", de nem fogytak ki a fegyverekből. A hadiipari komplexum most jó pénzt fog keresni. Nyugaton tehát minden rendben: befejeződik az elavult fegyverek ártalmatlanítása, készítsenek pénzt az új amerikaira.
  12. APASUS
    APASUS 18. július 2022. 12:08
    +1
    Akkor kezdik a termelést, üzletet. Annyi beszélgetés folyik, új költségvetést fogadnak el, most ebbe a témába öntik a pénzt
    1. Levente
      Levente 18. július 2022. 12:47
      -1
      Természetesen bele lehet önteni, de gyorsan visszaállítani, nem. Sok tekintetben, ha valaminek az Egyesült Államokban a gyártása véget ér, akkor a technológia elvész. Ez jellemző a piacgazdaságra. Ezenkívül azokat a termelési létesítményeket, amelyek egykor valami szükségeset gyártottak, gyakran lebontják vagy újrahasznosítják. Sok ilyen példa van, ugyanazok a rakétahajtóművek űrhajókhoz. Valamikor a Holdra repültek, most pedig a szupernehéz hajók vízre bocsátása érdekében 30 fenntartó motort próbálnak egy csomagba egyesíteni. Szóval vagy...
      Senki nem akar hatalmas összegeket fektetni egyes produkciókba, például a Stingerékbe, főleg, hogy néhány gyártósort már rég leszereltek.
  13. mítosz
    mítosz 18. július 2022. 12:58
    0
    A dollár és az euró majdnem egyenlő. A németek nem tagadják meg a gázt a közeljövőben, nem csak arról volt szó, hogy kiütöttek egy turbinát Kanadából. Igen, és nem melegíteni kell, hanem támogatni a termelést. Építsd meg ugyanazt a technikát. Az OLK (offend májkolbász) már azt mondta, hogy a szankciók maradnak, bármi is legyen. És van elég lőszer ilyen mennyiségben ahhoz, hogy a fekete lyukakba küldje, hogy képes legyen...
  14. iouris
    iouris 18. július 2022. 13:05
    0
    Forduljon Irán felé.
  15. Landwarrior
    Landwarrior 18. július 2022. 14:19
    -1
    Na, nevetjünk...
    Hogy nevettek Kirby foglalásán, amikor azt mondta, hogy "repülőgép", majd "pótalkatrészek", aztán, mint kiderült, tényleg repülőgép.
    Hogy nevettek, amikor bejelentették az M777, a HiMars ...

    És igen, valószínűleg már érdemes elkezdeni nevetni azokon az eddig bátortalan, de már többször hangoztatott fenntartásokon, miszerint Ukrajnának "önvédelemből" atomfegyvert kellene adni.
  16. GNM
    GNM 18. július 2022. 14:52
    -1
    Megosztanám veletek, nem sajnálom, de ugyanaz a vége! Nagyon sajnáljuk! (népi mondás)
  17. iouris
    iouris 18. július 2022. 15:58
    -1
    És ki támadja meg az EU-t?
    Az EU támadta meg az Orosz Föderációt a maga Ukrajnájával (ma a korábbi).