M270 MLRS Ukrajnában. Egy újabb kétes segítség

48

Amerikai hadsereg M270


Több hónapos várakozás és kérések után az ukrán hadsereg elkezdte kapni az M270 MLRS rakétavetőket. Amerikai gyártású felszerelések több országból érkeznek, korlátozott mennyiségben és hiányos lőszerkínálattal. Ennek ellenére a kijevi rezsim ismét nagy reményeket fűz az importált újdonsághoz. És ismét nyilvánvaló, hogy nem lesznek igazolva, és az így létrejött technika irigylésre méltó sorsra jut.



Hamisítások és viták


Kijev február vége óta követeli, hogy lássák el modern rakétatüzérséggel, mint például az M270 vagy M142 MLRS. Néhány hónapig azonban a külföldi partnerek ezt figyelmen kívül hagyták. A helyzet csak április végén kezdett megváltozni, amikor megkezdődött egy új Lend-Lease program kidolgozása az Egyesült Államokban.

Ezen események hátterében, kíváncsi hír. Április végén az ukrán média arról számolt be, hogy az első M270-es telepítés már megérkezett Ukrajnába, sőt a frontra is eljutott. Megerősítés azonban nem következett, majd kiderült, hogy ez az információ nem igaz. Valójában ez egy újabb hazugság volt a propagandistáktól, hogy "emelje a szellemet".


Lőszer betöltése

Míg a kijevi rezsim vágyálom volt, az Egyesült Államok és szövetségesei arról döntöttek, hogy átadhatja-e a modern MLRS-t. Május közepén vált ismertté, hogy Washington nem akar megosztani ilyen berendezéseket. Az amerikai vezetés attól tartott, hogy Ukrajna orosz terület elleni támadásokra használja fel, és ez nemkívánatos következményekkel és kockázatokkal járna az Egyesült Államok számára.

Valódi intézkedések


A hónap végére azonban megváltozott a helyzet. Washington ígéretet tett Kijevtől, hogy nem lő orosz területre, és ez megnyitotta a lehetőséget az MLRS átadására. Az Egyesült Államok úgy döntött, hogy újabb M142-es HIMARS-eket küld Ukrajnába, míg a NATO-szövetségesek M270-es MLRS-termékeket szállítanak.

Június 1-jén a német médiából ismertté vált, hogy a Bundeswehr négy MARS II rendszert ad segítségül - az M270-es modernizáció német változatát némi változtatással és korlátozással. A katonai járművek és rakéták szállítását a hónap vége előtt tervezték. Azt ugyanakkor nem határozták meg, hogy milyen lőszert és milyen mennyiségben szállítanak ki.

Egyúttal arról is beszámoltak, hogy Nagy-Britannia az Egyesült Államokhoz fordult azzal a kéréssel, hogy exportálja újra M270B1 MLRS-ét Ukrajnába. Az áthelyezett járművek számát nem közölték, de megjegyezték, hogy ez összehasonlítható a más országoktól kapott segítséggel. Hamar kiderült, hogy mindössze három-négy MLRS-ről beszélünk, méghozzá meg nem nevezett rakétakészlettel.


Üres indító

Június utolsó napjaiban Norvégia úgy döntött, hogy csatlakozik az ukrajnai M270 beszállítókhoz. Három MLRS-t különített el a tárhelyből erre a célra. Ugyanakkor nem közvetlen szállítást ajánlottak fel, hanem egy bonyolultabb rendszer keretében nyújtott segítséget. Három norvég létesítménynek az Egyesült Királyságba kell kerülnie, amely később megjavítja, modernizálja és megtartja őket. Ezzel egy időben a brit fél egységeiből három M270B1-est is átad Ukrajnának.

Első tétel


Az ukrán védelmi miniszter július 15-én a külföldi sajtónak adott interjújában elmondta, hogy az első M270-es járművek már megérkeztek az országba. Ez három telepítés az Egyesült Királyságból. A következő felszerelési tételek érkezése is várható. Az új gépek átvételének feltételeit nem közöljük. A lőszerszállítási terveket szintén nem határozták meg.

Megjegyzendő, hogy a brit M270 szállítását még nem erősítették meg. Csupán az ukrán miniszter szavaiból lehet róla tudni, bizonyítékká váló fotó- vagy videóanyagokat még nem tettek közzé. Ráadásul nincs hír az MLRS háborús övezetben való megjelenéséről. Ennek megfelelően a szövetséges erőknek még nem volt lehetőségük ilyen mintát kiütni vagy trófeaként venni.

Új import felszerelések még nem vettek részt a csatákban, de használatuk bármelyik pillanatban megkezdődhet. Arra ugyanakkor számítani kell, hogy ezek az epizódok nem kapnak nagy tudósítást ukrán részről. Jelenleg igazi kampány folyik a modern HIMARS MLRS reklámozására, és ilyen helyzetben a régebbi M270 nem számíthat különösebb figyelemre.

M270 MLRS Ukrajnában. Egy újabb kétes segítség

MLRS/GMLRS rakétakilövés

Technikai potenciál


MLRS M270 Az MLRS egy meglehetősen régi modell. Ennek a rendszernek az első módosítása 1983-ban állt szolgálatba az amerikai hadseregnél. A jövőben azonban a harcjármű különféle fejlesztéseken esett át, valamint új rakétákat és rakétákat is készítettek. Mindez biztosította a taktikai és technikai jellemzők növekedését és a változó követelményeknek való megfelelést.

Az M270 egy lánctalpas harcjármű páncélozott fülkével, amely nagy terepmozgást tesz lehetővé. Az alváz rakétavetőt tartalmaz, két síkban történő irányítás lehetőségével. Az installációban két egységes szállító és kilövő konténer kapott helyet lőszervezetőkkel. A TPK hat darab 227 mm-es salvórakétát vagy egy hadműveleti-taktikai ATACMS-t képes befogadni. A konténer cseréje saját emelőeszközzel történik a kilövőn.

Az MLRS-ek a módosítástól függően különböző tűzvédelmi rendszereket kapnak, de összetételük és funkcióik azonosak. Ezek között megtalálható a különféle lőszerek röppályáit kiszámoló digitális számítógép, műholdas navigációs rendszer, taktikai információcsere-eszközök stb. Van azonban néhány eltérés. Így az amerikai M270A1 / A2 képes az összes létező lőszer felhasználására, a német MARS II pedig LMS szinten nem kompatibilis a kazettás robbanófejeket hordozó rakétákkal.

Az M270 fő lőszere a GMLRS rakétacsalád. A különféle változatú M30 és M31 termékek 70-90 km távolságra repülnek, és különféle típusú robbanófejeket szállítanak - töredezett vagy kumulatív töredezett lőszerrel ellátott töltényeket, vagy egyblokkos nagy robbanásveszélyes szilánkos tölteteket. A rakéták inerciális és műholdas navigációval vannak felszerelve, hogy javítsák a találatok pontosságát.


Termékbevezetés ATACMS

Ezenkívül az MLRS az ATACMS család hadműveleti-taktikai rakétáinak indítója. Ennek hat változata volt fegyverek különböző jellemzőkkel és jellemzőkkel. A család legfejlettebb rakétái akár 300 km-es lőtávolsággal rendelkeznek, és inerciális és műholdas navigációt használnak. Különféle robbanófejeket használtak, a 227 kg tömegű nagy robbanásveszélyes monoblokkoktól a 275-950 darab töredezett lőszerig.

MLRS M270 Az MLRS számos fontos tulajdonsággal és előnnyel rendelkezik. Tehát a lánctalpas alváz kiváló terepjáró képességet biztosít különböző tájakon. A kilövő és az SLA biztosítja a lőszerek széles választékának használatát. Ennek köszönhetően egy gép képes megoldani a rakéta tüzérségre és az OTRK-ra jellemző harci feladatokat. Ennek eredményeként nincs szükség két különálló komplexum kifejlesztésére. Meg kell jegyezni, hogy az M270, az újabb M142 MLRS-től eltérően, két TPK-t hordoz, és ennek megfelelően kétszer annyi lőszerrel rendelkezik az indításhoz.

Új fenyegetés


A közeljövőben legalább három M270B1 jelenhet meg a harci zónában, és ukrán legénység irányítása alatt hajtják végre az első harci indításokat. A jövőben további 7-8 kilövő megjelenése várható. Megkezdődnek a különféle típusú lőszerek szállítása is. Egyelőre csak GMLRS irányított rakétákról beszélünk, de a kijevi rezsim is kaphat ATACMS rakétákat.

Az MLRS MLRS megjelenésének eredményének előrejelzése meglehetősen egyszerű. Ukrajna már több hasonló HIMARS-t kapott, és ezeket használja a fronton. Feltételezhető, hogy az M270 használata alapjaiban nem különbözik majd, és a két rendszer általában hasonló eredményt fog mutatni, és a kialakításbeli eltérések sem éreztetik hatásukat.


Német MLRS MARS II

Az elmúlt hetekben a gyakorlat egyértelműen bebizonyította, hogy a GMLRS rakétacsalád valóban nagy hatótávolságú és pontossági jellemzőkkel rendelkezik – és ezért veszélyt jelent. A ballisztikus pálya minimális eltérésekkel történő repülése azonban nem teszi őket a katonai légvédelem legnehezebb célpontjává. A többi MLRS-hez hasonlóan a legtöbb kagyló repülés közben leesik, és nem éri el a célját.

Van azonban egy másik probléma is. Az ukrán alakulatok MLRS-eiket a települések és azok lakói ellen használják. Az ilyen „célpont”-ra történő kilövés során minden áttörő rakéta komoly károkat okoz és életeket követ el. A kijevi rezsim ilyen kannibál módon próbálja kompenzálni néhány külföldi fegyver korlátozott harci képességét.

Ezt azonban megtorlás követi. Az önjáró alváz növeli az MLRS mobilitását és túlélőképességét, de nem zárja ki észlelését és későbbi megsemmisítését. Csapataink többször is bizonyították, hogy képesek megtalálni és megsemmisíteni az ellenséges harcjárműveket. Az észlelés és megsemmisítés szempontjából az M270 alapvetően nem különbözik az ukrán hadsereg többi MLRS-étől - és ugyanazok a kilátások.

Megkérdőjelezhető haszon


Így ismét megfigyelhető a már megszokott forgatókönyv, kiszámítható folytatással. A kijevi rezsim modern fegyverekért könyörgött, és még vágyálomra is próbálkozott. Új berendezések beszerzése azonban csak néhány hónap múlva, korlátozott mennyiségben és hiányos képességekkel volt lehetséges.

Nyilvánvaló, hogy az ukrán alakulatok most is megpróbálják bevetni új M270 MLRS-üket – ahogy eddig is, városok és civilek ellen. Nyilvánvaló, hogy ez semmilyen módon nem változtat a helyzeten a fronton, és nem teszi lehetővé semmilyen siker elérését. De akkor az újonnan beszerzett felszerelést felfedezik és kiütik, trófeának veszik, vagy általában kivásárolják. És mindezek érdekében az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Németország feláldozza saját hadseregének anyagát.
  • Rjabov Kirill
  • Amerikai Védelmi Minisztérium, Német Védelmi Minisztérium
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

48 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +27
    20. július 2022. 04:56
    "Nyilván ez semmilyen módon nem változtat a front helyzetén, és nem tesz lehetővé semmilyen sikert" - minden felrobbantott lőszerraktár, sérült üteg, parancsnoki állomás, híd a végén taktikai kudarcokhoz vezethet, és ahogy felhalmozódnak – és működőképessé. Tehát a „nem fog változni” szó merész. Ha ez megváltozik, az további emberi és anyagi áldozatokhoz vezet részünkről. És a morál csökkenésére is azokon a területeken, ahol az ágyúzás folyik. És ez amellett, hogy ugyanazon Hersonon, ahol ingadozik a lakosság száma, Donyeck ágyúzásain kívül Oroszország területén is vannak sztrájkok. Szomorú az a tény, hogy nem tudjuk hatékonyan feltartóztatni és megállítani ezeket a készleteket, mielőtt elérnék a frontot. Az a tény, hogy „jóakaratú gesztusokat” mutattak be (különböző okokból), és ezzel lehetőséget teremtettek az ágyúzásra is.
    1. 0
      20. július 2022. 05:14
      Idézet patkányfogótól
      Szomorú az a tény, hogy nem tudjuk hatékonyan feltartóztatni és megállítani ezeket a készleteket, mielőtt elérnék a frontot. Amit mutattak a "jóakarat gesztusai" (különböző okokból), ezzel lehetőséget teremtve a héjazásra is.
      Nincs több idióta kérdezősködés! dühös Harci hadműveletek folynak és .... - Hadd vigyem el nem egy gránátvetőről, hanem egy kalapáccsal? – Ah, légy kedves.
    2. -8
      20. július 2022. 07:01
      Az M270B1 megjelenhet a harci zónában és végrehajthatja az első harci indításokat Ukrán Települések Minisztériuma.

      Kétlem, hogy az ukránokra bíznák a berendezés üzemeltetését.
      Hacsak nem biztonsági funkciókat és másodlagos szerepeket
      1. -1
        20. július 2022. 19:12
        Mint a tarackok esetében 777

    3. +26
      20. július 2022. 08:27
      Cyril, megértem a szerkesztők feladatát, hogy megsemmisítő cikket írjanak, de legyünk tárgyilagosak. A fegyverszállítások megkérdőjelezhető haszna csak akkor lesz, ha e fegyverek legalább 97 százalékát az első használat előtt megsemmisítik. És mivel az MLRS folyamatosan ágyúzzák a polgári infrastruktúrát és a polgári lakosságot, bármilyen istenkáromlónak is hangzik, de sajnos, vannak előnyei a fegyvereknek!
      1. +14
        20. július 2022. 09:05
        és ugyanígy mindenki érti amit ír a "civil infrastruktúráról és a civil lakosságról", de ez nem könnyíti meg a salétromraktárak dolgát
    4. +7
      20. július 2022. 13:50
      Idézet patkányfogótól
      minden felrobbantott lőszerraktár, eltalált üteg, parancsnoki állomás, híd a végén taktikai kudarcokhoz vezethet, és ahogy felhalmozódnak

      Nem csak. Eddig egy Hymars üteg volt kénytelen vándorolni Herson és Donyeck iránya között. És elég meggyőzően mutatta magát. Most három hiányos M270-es akkumulátor érkezik, valamint újabb M142-es akkumulátorról érkeztek jelentések Joe-tól. Ez egyidejűleg minden irányba nyomást fog gyakorolni: Harkiv régióban, Donbászban, Melitopolban és Herszonban. Vagy a munkaeszközöket már nem logisztikai csomópontok, hanem több célpont ellen koncentrálni: elsősorban ágyú- és rakétatüzérség (amelyre eredetileg az M270-es készült).
      1. 0
        23. július 2022. 23:19
        Az oldal "tábornokai és tisztviselői", azaz "kanapésszakértői":
        a HIMARS-komplexum hatékonysága kissé túlzás és felfújt, elsősorban az ukrán CIPSO, bohócaink és szakértőink pedig szenvedélyesen segítenek szítani a félelem és a pánik tüzét.
        Igen, vannak pontos találatok és bizonyos problémák, tisztelegnünk kell a rakéták pontossága előtt.
        Tegnap egy tüzér (én szolgálok) bejött az irodába, és a kollégám megkérdezte: miért ilyen szörnyűek a Haimarok? Minden elment? (ő a kohorszodból való). Tehát a műveletben részt vevő tiszt ezt válaszolta:
        - szóval amikor eltalálják, először "Hurricanes"-t és egyéb baromságokat indítanak a légvédelem feltöltésére, majd a Hymarokat. És ne felejtsük el, hogy az amerikaiak minden csínját-bínját a műholdakon keresztül látják. Ezen túlmenően, egységeink gyakran ott vannak, ahol az ukrán egységek és más objektumok voltak, így a csapás koordinátái meglehetősen ismertek ...
        Ez minden. Mellesleg, amikor az Antonovszkij-híd közelében megerősítették a légvédelmet, és hiábavaló volt a dicsért Khaimarok ütése. Valami ilyesmi
        1. +1
          24. július 2022. 06:38
          Idézet: koramax81
          a "HIMARS" komplexum hatékonysága kissé távoli

          Hagyományos taktikai rakétarendszer.
          Idézet: koramax81
          először "Hurricanes"-t és egyéb baromságokat indítanak, hogy betöltsék a légvédelmet, majd elindítják a Hymarokat

          Azta. Az agyak megjelentek, fél év nem telt el.
          Idézet: koramax81
          Egyébként amikor az Antonovszkij-híd közelében megerősítették a légvédelmet

          Ezért a légvédelmi túlterheléshez nem két csomagra van szükség, hanem négyre. Ha nem vagy mohó, akkor hat csomaggal is kiveheted a héjakat.

          A hiábavaló ütésről egyébként az Orosz Föderáció védelmi minisztériuma mesél nekünk, amely az összes Hymart megsemmisítette.
          1. 0
            24. július 2022. 16:24
            mondják, de látom
    5. +18
      20. július 2022. 17:13
      Várunk egy cikket, melynek címe: "Az F 15, F 16 repülőgépek Ukrajnában való megjelenése semmit sem változtat."
      1. kig
        +3
        21. július 2022. 05:09
        Kedves szerkesztő! Talán jobb – a reaktorról? A kedvenc holdtraktorodról?
      2. 0
        22. július 2022. 15:23
        *valamivel később* Ukrajna nukleáris fegyverei abszolút és abszolút nem változtatnak semmin.
    6. +3
      21. július 2022. 17:12
      Idézet patkányfogótól
      Tehát a „nem fog változni” szó merész.

      Nemrég írtak itt a Dnyeperen átívelő híd leveréséről Herszonban és a radarállomásunk lefedéséről, valamint a parancsnoki beosztás vereségéről is.Tagadd tovább.
  2. +9
    20. július 2022. 07:43
    Ezek a berendezések veszélyesek, mert kettős röplabda van bennük. És ő (röplabda) képes áttörni a nem túl sűrű légvédelmet. Másrészt a lánctalpas járművek haladási sebessége alacsonyabb. Nem fogják tudni olyan gyorsan elhagyni a röplabda helyét, még az autópályán sem ...
    1. +10
      20. július 2022. 13:29
      Idézet: Hegyi lövész
      a lánctalpas járművek haladási sebessége kisebb. Nem fogják tudni olyan gyorsan elhagyni a röplabda helyét, még az autópályán sem ...

      60 + km/h versus 80. Az összeomlás ideje megközelítőleg ugyanannyi.
      1. -2
        20. július 2022. 14:32
        Idézet: Néger
        60 + km/h versus 80. Az összeomlás ideje megközelítőleg ugyanannyi

        Van ilyen sebességgel futó erőforrásuk? De nincs hol megjavítani és nincs semmi! Szóval... hadd vezessenek.
        1. +8
          20. július 2022. 15:12
          Idézet: Hegyi lövész
          De nincs hol megjavítani és nincs semmi!

          Ez a megható aggodalom az ukrán fegyveres erők hátuljának állapotával kapcsolatban mindig megérint.
  3. +17
    20. július 2022. 07:45
    Szar ! Rjabov másik cikke a következő motívumról: "Minden rendben van, gyönyörű marquise ..."! Igen, csak abban az "indítványban" nemcsak "meghalt a ló", a végén! Egy ukrajnai különleges hadművelet során a VSR ugyanazokkal a légvédelmi problémákkal szembesült, mint az Egyesült Államok a 90-es években az Irakkal vívott leszámolásban! Kiderült, hogy a légelhárító rakéták HE robbanófejei messze nem elég hatékonyak az ellenséges rakétatámadások sikeres visszaverésére!Ráadásul a HE rakéták robbanófejei veszélyesek is lehetnek a rakétatámadás visszaverésére kilőtt oldalra! Mi kényszerítette a shtatovitákat, hogy cselekedjenek ... és elvitték őket! Elkezdték fejleszteni légvédelmüket (ABM) a „hit-to-kill” koncepció alapján! Úgy gondolják, hogy ez a koncepció megvalósítja a légi célpontok "közvetlen" (érintkezési) elvét kinetikus csapással, robbanóanyag használata nélkül! Bár lehetnek "árnyalatok"! A robbanóanyagok speciális kumulatív és áthatoló ("félpáncéltörő") töltetekben használhatók az érintkezési sérülés elvének betartásával... de ez csak egy "árnyalat"! A „hit-to-kill” elv lehetővé tette az amerikai csapatok számára, hogy új teljesítményjellemzőkkel rendelkező fegyverekkel rendelkezzenek! A "kis méretű" robbanófej birtokában lehetővé vált a "kifinomultság" a hajtómű és a rakétavezérlő rendszer fejlesztésében ... még a fegyver célpontra történő célzásában is, a "korábbi" vagy kisebb méretekben! (Azaz anélkül, hogy az ellenség rakétáját "sok" törmelékre "szétszedné", repülési útvonalát megváltoztatva... mintha "jó irányba" lenne!) Emellett a rakétavédelmi rendszer "kis mérete" lehetővé teszi, hogy hozzon létre a legtöbbször feltöltött hordozórakéták (SAM), ami megnehezíti az ellenség számára az "ellenfél" légvédelmének "belázásának" lehetőségét! Nem mondom, hogy mindent megvalósítottak, amit az amerikaiak elterveztek, de a munka ezeken a területeken folytatódik, és rakétáik "eltalálják az ölni" elven! De Oroszországban? Nem a moszkvai régióban „szívtak vízipipát”, figyelve az amerikai hadiipari komplexum „kísérleteit”? Ki fogja megmondani, hogy milyen rakéták vannak az Orosz Föderációban, amelyek megvalósítják a kontakt kinetikus megsemmisítés elvét? (Csak ne piszkáld rám a zur 9M96-ot!)
    1. +4
      21. július 2022. 09:14
      Rjabov másik cikke a következő motívumról: "Minden rendben van, gyönyörű marquise ..."!

      Rjabov semmi, a "főzése" végtelen.
      Van egy benyomásom: az ACC-jét eladta vagy feltörte a mesterséges intelligencia (1. generáció - -), és most a mesterséges intelligencia cikkeket szegecsel
  4. -16
    20. július 2022. 10:18
    Tervezőirodáink és civil szervezeteink szívesen fogadnak minden nyugati ajándékot. Fank you varimach hi
  5. A megjegyzés eltávolítva.
  6. +7
    20. július 2022. 10:31
    Furcsa cikk, még az olyan meglehetősen szervilis Z csatornák esetében is, mint az RSOM, a Murza és a Strelkov, erősen sül el a kimároktól és attól, hogy a légvédelem képtelen elfogni őket
  7. +18
    20. július 2022. 11:00
    Mikor büntetik meg az ilyen posztok szerzőit? Valójában félrevezeti az olvasókat. Pont ugyanerről volt egy cikk a himarokról, hogy ezek az MLRS-ek nem jelentenek veszélyt, a légvédelem könnyen megbirkózik, de két tucat raktárt már elpusztítottak ezek a rendszerek, a parancsnokságról hallgatok stb., ellentétben a raktárakkal, ahol detonáció megy. csaknem egy napig be van kapcsolva, és nem lehet elrejteni a 21. században, a főhadiszállás veszteségeiről mind hallgatnak, bujkálnak. E rendszerek miatt pánikszerűen két gépünket is lelőttük, tegnapelőtt a Szu-34-est, tegnap pedig a Szu-35-öt. Eltalálják az Antonovszkij hidat, a híd már tele van lyukakkal, de mivel sokan azt mondják, hogy lövöldözés volt, addig ütik, amíg ki nem teszik őket, akkor a hersoni csoportunk szinte utánpótlás nélkül marad. És Putyin tegnapi teheráni nyilatkozata, miszerint megkönnyítjük a gabonaexportot Ukrajnából, amiért az ukránok pénzt kapnak, és fegyvereket vásárolnak, amivel megölik katonáinkat, ha ez nem hazaárulás és szabotázs, hogyan is nevezzük másként?
    1. -2
      20. július 2022. 16:42
      mindenki hallgat a székház elvesztéséről, titkolják.

      Ha hallgatnak és elrejtőznek, honnan szereztél tudomást róluk?
    2. +1
      21. július 2022. 09:16
      Nem fog. ₽ is bátorítja majd. És nem csak a karakterek száma miatt.
      Mindig is voltak köcsögök, és nagyon gyakran ülnek a „lovon” a háború alatt
  8. +11
    20. július 2022. 11:27
    A szerző egyértelműen egy másik párhuzamos valóságban van.
    1. +13
      20. július 2022. 13:31
      A szerző a "Kicsit, későn, haszontalan" sorozatot írja. Már így is nehéz neki, és itt van a poénja.
  9. +16
    20. július 2022. 11:39
    Hogyan jön össze két narratíva egyszerre?
    1. Gyakorlatilag háborúban állunk a NATO-val, fegyvereket pumpálnak Ukrajnába, és ez kolosszális fenyegetést jelent az Orosz Föderáció számára, olyannyira, hogy katonai invázióval és megszállással különleges hadműveletet kellett kezdenünk szinte a többségével. készpénz.
    2. A Nyugat minden fegyverszállítása elhanyagolható, és nem képes alapvetően megváltoztatni a front helyzetét. A fegyverek régiek, kevés van belőlük, az ukrán fegyveres erők kiképzése rossz. A fegyvereket eladják, elveszik, összetörik, megsemmisítik és elfogják az ellenség.
    A front gyakorlatilag nem mozdul, mert az RF fegyveres erők minden rendelkezésre álló eszközzel túl irgalmasan és együttérzően harcolnak, lehetővé téve a Nyugat számára, hogy "egyre modernebb fegyverekkel pumpálja Ukrajnát", miközben a különleges művelet célja éppen a "demilitarizálás" , azaz megszabadítani Ukrajnát a fegyverektől? A demilitarizálás Konasenkov megítélése szerint ugrásszerűen vágtat, kiderült, tényleg, a "fegyverrel pumpálni" a fenét sem ér, és az ukrán fegyveres erőket hamarosan lerobbantják? Akkor miért áll mozdulatlanul a front? Teljesen össze vagyok zavarodva, segítsetek!
  10. +5
    20. július 2022. 12:06
    A szerző nagyon megható aggodalmát fejezi ki a NATO-országok anyagai iránt.)
  11. +9
    20. július 2022. 12:51
    Újabb hurrá cikk Ryabovtól...
  12. +4
    20. július 2022. 13:37
    A szállítások vasúton mennek... És nincs rá hatással.
  13. +9
    20. július 2022. 15:16
    És mit ír még ide Rjabov?Azt hittem, már régóta szétverte az összes amerikai felszerelést a szövetségi csatornán, még mindig úton volt. Meglepett lol
    1. +6
      20. július 2022. 20:36
      Erős versenytárs van Konasenkovval szemben)
  14. +13
    20. július 2022. 16:10
    Köszönöm a cikket. Aztán a hátsó raktárak és a Herson melletti Antonovszkij-híd lerombolásairól szóló jelentések után kezdtem ideges lenni. Most már nyugodt lehetek.
  15. +6
    20. július 2022. 16:27
    Körülbelül 10 Himar már gyökeresen megváltoztatta a helyzetet. A megszálló csapatoknak az ütött-kopott raktárak miatt valóban nincs elég lőszerük és üzemanyaguk. Miért csapod be az embereket?
    1. -1
      21. július 2022. 17:17
      Idézet: Jamal Tagiev
      A megszálló csapatoknak valóban nincs elég lőszerük és üzemanyaguk

      Honnan jött Jamal?Talán te fogod fenntartani a rendet Kirgizisztánodban?Majd megoldjuk valahogy nélküled.
  16. +5
    20. július 2022. 20:05
    az egyetlen hidat a Dnyeperen megsemmisítette ez a haszontalan MLRS .....
  17. +8
    20. július 2022. 20:10
    Nézem, hogy a dobósapka taktikai komplexusait nálunk nem irtják ki szomorú
  18. +6
    20. július 2022. 20:16
    csak most a szerző elfelejti, hogy az MLRS mellett ez a telepítés ATACMS rakétákat is ki tud lőni, és senki sem garantálja, hogy holnap Ukrajnát nem szállítják új verziójú rakétákkal - PrSM (ugyanazokra a tesztekre), amelynek hatótávolsága van. 500 km, vagy akár 700-750 km...
  19. kig
    +8
    21. július 2022. 03:18
    Ennek nagyon örült
    Nyilvánvaló, hogy ez semmilyen módon nem változtat a helyzeten a fronton, és nem teszi lehetővé semmilyen siker elérését.
    , igen, csak a "nyilvánvalóan" szó zavar. Nem számít, hogyan jelent „valaminek a lehetőségét vagy elfogadhatóságát kifejező bevezető szó, amely jelentésében megfelel a szavaknak: valószínűleg, valószínűleg, látszólag”. Eközben a katonai informátor táviratában egy képet közöl a Kherson melletti Dnyeperen átívelő hídról, miután a HIMARS elütötte.


    Nyilvánvaló, hogy a híd megsérült. Nyilvánvaló, hogy nem lőhet le minden rakétát. Nyilvánvaló, hogy az APU továbbra is megpróbálja megsemmisíteni a fontos hidakat és más fontos építményeket. Nyilvánvalóan ez hatással lesz a frontok helyzetére. A „nyilvánvalóan” szó pedig ebben az esetben „egy magabiztos kijelentést kifejező bevezető szót” jelent.
    1. 0
      21. július 2022. 17:19
      Idézet kigtől
      Ennek nagyon örült
      Nyilvánvaló, hogy ez semmilyen módon nem változtat a helyzeten a fronton, és nem teszi lehetővé semmilyen siker elérését.
      , igen, csak a "nyilvánvalóan" szó zavar. Nem számít, hogyan jelent „valaminek a lehetőségét vagy elfogadhatóságát kifejező bevezető szó, amely jelentésében megfelel a szavaknak: valószínűleg, valószínűleg, látszólag”. Eközben a katonai informátor táviratában egy képet közöl a Kherson melletti Dnyeperen átívelő hídról, miután a HIMARS elütötte.


      Nyilvánvaló, hogy a híd megsérült. Nyilvánvaló, hogy nem lőhet le minden rakétát. Nyilvánvaló, hogy az APU továbbra is megpróbálja megsemmisíteni a fontos hidakat és más fontos építményeket. Nyilvánvalóan ez hatással lesz a frontok helyzetére. A „nyilvánvalóan” szó pedig ebben az esetben „egy magabiztos kijelentést kifejező bevezető szót” jelent.

      Ideje áttérni a szavakról a tettekre, különben nem lesz vége ennek a műveletnek
  20. +5
    21. július 2022. 04:50
    Ha ez ennyire magától értetődő a szerző számára, akkor miért ne tölthetné az éjszakát egy lőszerraktárban valahol Donyeckben.
  21. 0
    21. július 2022. 17:49
    Megkérdőjelezhető haszon

    Így ismét megfigyelhető a már megszokott forgatókönyv, kiszámítható folytatással.
    Igen, persze, persze, minden a megszokott módon! Csak a valóságban az ukrán fegyveres erők nagy pontosságú fegyvereket használnak meglehetősen hatékonyan és meghatározott célokra, nem pedig területekre ...
  22. 0
    22. július 2022. 06:07
    Milyen optimista kijelentések és következtetések a cikkben... Az ukránok szövetségeseikkel úgy reklámozzák ezt a technikát, hogy anya ne sírjon. Sőt, anélkül fogják használni, hogy zavarba jönnének a célok nómenklatúrája miatt. De új technológia egységeiről beszélünk, nem is több tucatról...
  23. UFO
    0
    22. július 2022. 09:57
    Leállíthatja a fegyverszállítást Ukrajnába, ha menekültekkel, zsoldosokkal stb. fenyegeti a beszállítókat, akiket ma az éhség amerikai klubja irányít, de Putyin elfogott élelmiszerklubjának kellene ellenőriznie őket. A lefegyverzett akkor nem adja fel az utolsót.


    fordulat
  24. 0
    24. augusztus 2022. 15:34
    Iráni "shahidok" jelennek meg hazánkban, azonnal kiütik a hernyóalvázon lévő kimérákat, majd - a kerekesek maradványait ...
  25. 0
    28. augusztus 2022. 07:00
    Nem változtat az ottani helyzeten, itt sem... Nevetséges olvasni. Miért áltassa magát? Ha nem lennének nyugati utánpótlások, még mindig nem tudni, hol állt volna ez a háború. Talán már Kuevában.
  26. 0
    30. szeptember 2022. 14:12
    Valami túl optimistán van leírva - kétes előnyök, viszonylag régi technológia stb.
    Minden lőszer, amely elérte a célt, már részesült az ellenség szemszögéből. És nagyon pontosan és gyakran érik el céljaikat, be kell vallanom ...
    A technológia kétséges felhasználása az lesz, ha nem éri el a frontot, vagy gyorsan felfedezik és megsemmisítik. De bár ez probléma...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"