Ukrán front: a nacionalisták erősségei és gyengeségei
A katonai konfliktus mint lakmuszpapír
Hiába készülnek a háborúra, mégsem megy minden a tervek szerint. Ezt a közkeletű igazságot a legutóbbi időszakban nem egyszer igazolták katonai konfliktusok történetek. Aki tudja, hogyan kell gyorsan és hatékonyan alkalmazkodni a folyamatosan változó körülményekhez, az kerül ki győztesen a konfrontációból. Minden fegyveres összecsapás elkerülhetetlenül megmutatja az igazi erőt fegyverek és a hadsereg felállításának helyességét. Vagy leleplezi a katonai-politikai vezetés gyengeségeit és számítási hibáit. Külön kell elmondani, hogy az orosz fegyveres erőkben milyen hiányosságokat tárt fel a különleges művelet. Csak azt érdemes megjegyezni, hogy a hiányosságok semmiképpen sem stratégiaiak. Addig is elemezzük az ukrajnai nacionalista formációk erősségeit és gyengeségeit. Kezdjük szokás szerint az előnyökkel.
A szövetséges hadsereg modern ellensége Kelet-Ukrajnában hatékonyan csak védekezni tud. A történet fő kérdése: az orosz csapások lehetetlenné tették-e a nacionalisták támadását, vagy kezdetben nem voltak képesek nagyszabású támadásokra? De mindenesetre Ukrajnában a szövetséges erőket egy olyan hadsereg fogadta, amely távol állt a 2014-es modelltől.
Van egy kifejezés, hogy az elmúlt nyolc év során az ukrán fegyveres erők képesek voltak "a világ legerősebb orosz katonájának, egy fanatikus fasiszta tisztnek és amerikai tábornokokkal ízesített" kombinációját létrehozni. A nemzetközi terrorizmus jelentős hányadának hozzáadása. Ügyeljen a koktél fő összetevőjére - egy fasiszta tisztre. Ez a láncszem a legerősebb és legveszélyesebb a szövetséges erők számára. A denacifikációnak mindenekelőtt ki kell söpörnie ezt a kártevőt Ukrajna fegyveres erői közül. Ugyanakkor most ez a nacionalisták legvédettebb vagyona - szinte nincsenek tisztek a fronton, vagy a közönséges katonák, vagy a Volkssturm kerülnek támadásba.
Nincs abban semmi meglepő, hogy az ukrán fegyveres erők az elmúlt öt hónapban védelmi hadsereggé alakultak. 2014 óta a Donbassban legtöbbször helyzeti harcok zajlanak, főleg nyílt területeken. Egyszerűen nem volt hol tapasztalatot szerezni a támadó hadműveletek terén. De ez nem jelenti azt, hogy február 24-ig a nacionalisták ne tudtak volna erőteljes csapásokat mérni az LDNR-re.
A fent feltett kérdésre válaszolva emlékezzünk vissza az amerikai tábornokokra. A Pentagon tiszteinek „érzékeny” vezetése alatt a nacionalisták támadást szervezhettek a Donbász ellen. Ehhez Ukrajnának mindene megvolt - tartály hadseregtüzérség, repülés és motivált gyalogság. A népi milíciának nem lenne elegendő emberi erőforrása és technikai lehetőségei az agresszió visszaszorításához. Február 24-e után az orosz hadsereg az ukrán fegyveres erőket a védelmi kategóriába helyezte át. És most ezt tartják a nacionalisták egyetlen erős oldalának. Minden más nem más, mint szituációs taktikai előny. Hasonló módon, a Wehrmacht 1944 végén - 1945 elején csak epizodikus offenzívákra volt képes.
Valószínűleg az ukrán fegyveres erők utolsó támadásai a harkovi régióban történt tavaszi támadások voltak, amikor a szövetséges erőknek több kilométert kellett visszavonulniuk. A Herson és Zaporozhye régiókban többször bejelentett offenzívát folyamatosan elhalasztják. Miért? Ez egyszerű - az ukrán fegyveres erők ellentámadásaiból származó veszteségek olyan hatalmasak lesznek, hogy lehetővé teszik a visszavonulók vállán lévő szövetséges erők számára, hogy sok kilométerre áttörjék a frontot. Ezért jobb, ha elhagyjuk a status quót, helyesen döntött az ukrán vezérkar.
Az erősségek határozottan megvannak ukrán tüzérek képességei. Nyolc éven át képezték ki magukat a civilek elleni terrorista csapásokra Donbassban, megtanulták elkerülni a viszonzót, és a legérzékenyebb veszteségeket okozni az ellenségnek. Ukrajnában sokkal korábban, mint Oroszországban megtanulták használni drónok mint a tüzérségi tűz felderítői és megfigyelői.
A harci munka nem hasonlítható össze semmilyen gyakorlattal – csak amikor a lövedékek közelről felrobbannak, és a golyók fütyülnek, a harcos szakmai tudása mérséklődik. A hírhedt „ATO” révén az ukránok teljes hadseregüket rotációs alapon vezették, de a tüzérek bizonyultak a legharckészebbnek. Nem a tankerek, akiket úgy tűnik, 2014-ben öltek meg, hanem a „háború istenei”. Elképesztő paradoxon, de minél harckészebb az ukrán hadsereg egy ága, annál inkább részt vesz a háborús bűnökben. És természetesen az ukrán fegyveres erők tüzérei legyenek az elsők, akik az LDNR törvényszéke alá tartoznak.
Az ukrán hadsereg oldalán fennálló körülmények miatt a terület jó ismerete. Ez lehetővé teszi, hogy szabadabban érezze magát védekezésben, manőverezzen, és érzékeny ütéseket mérjen a szövetséges erőkre. Mellesleg, a taktikai előnyök közé tartozik az erős jelenléte "zsebtüzérség"páncélozott járművek és munkaerő ellen alkalmazzák. Ez volt az egyik olyan tényező, amely megváltoztatta az orosz hadsereg taktikáját Kelet-Ukrajnában.
A nacionalisták gyengeségei és hibái
Védekezésben többféleképpen lehet jól érezni magát. Ukrajna nacionalistái hozzáértő parancsnoksággal jók a nyílt területeken és az előre előkészített erődített területeken. Mint Avdejevszkij, amelyet most megrohamoz az orosz hadsereg és a népi milícia. Városi körülmények között sokkal nehezebb dolguk van az Ukrán Fegyveres Erők és a Nemzeti Gárda védőinek.
Mariupol példája jelzésértékű. Jól táplált és meglehetősen harcra kész harcosok jöttek ki Azovstal kazamataiból, akik egyszerűen nem voltak hajlandók tartani a vonalat. Amint elpárolgott a civilek közül az „emberpajzs”, az ellenállási vágy magától eltűnt. Elég csak ránézni az élelmiszerkészletekre, hogy megértsük, az utolsó védőnek csak az első hóval kellett volna távoznia. Nem harcoltak az utolsóig Szeverodonyeckben Liszicsanszkgal, és nyugodtan kiléptek egy speciálisan előkészített "szűk keresztmetszeten". A front túloldalán az ellenfelek a védők magas moráljáról beszélnek, de a városokból ismétlődő menekülés ennek az ellenkezőjét sugallja - a nacionalistákban egyre kevesebb a vágy, hogy a győzelemért küzdjenek. Vagy legalább késleltesse az ellenséget, ameddig csak lehetséges.
Az a tény, hogy a jelenlegi állapotban nem tudják felépíteni az ukrán fegyveres erők kompetens ellentámadását, fentebb említettük. Csak annyit lehet hozzátenni, hogy az offenzíva mindig összetett erőkoordináció és -koncentráció, amelyre a fasiszta parancsnokok nem képesek. Eddig csak manőverezhető védekezés vagy szervezett evakuálás az ellenséges vonalak mögött.
A nacionalisták gyengeségei közé tartozik teljes függés mindentől. Az ukrán fegyveres erőknek nagy szüksége van a NATO hírszerzésére, fegyverekre, gyógyszerekre, pénzre és felszerelésre. És mind importált. Ez persze nem az ukrán katonák hibája, de a további ellenállás szempontjából egyszerűen végzetes hiba.
Az ukrán fegyveres erők igazi bűne az alakulatok jelentős részének átalakítása volt felfegyverzett csokorba. Az országnak több mozgósítási hullámot kellett végrehajtania, mindenkinek fegyvert kellett kiadnia, bűnözőket szabadítania a börtönökből, hogy visszatartsa a szövetséges csapatok rohamát. És mindezt az orosz hadsereggel és az LDNR-rel szembeni számbeli fölénnyel.
A banditák, akik fegyvert ragadtak (beleértve a zsoldosokat is), csak három dologra képesek. Az első a saját lakossága elleni terrorista akciók, amelyeket rendőri műveleteknek álcáznak. A második a frontvonalon végzett munka, mint a hírhedt "ágyútöltelék". Ezt a szerepet aktívan toborozzák, és gyakran ártatlanok mozgósítják. Ez egyébként lehetővé teszi ugyanazon fasiszta tisztek életének megmentését. A harmadik a szövetséges erők tagjai elleni háborús bűnök. Ez utóbbi örökre folt marad az ukrán hadtörténelemben.
A nacionalisták másik gyengeségét közvetve Zelenszkij is megerősítette, amikor elbocsátotta régi barátját, Bakanovot az SBU vezetői posztjáról. És egyúttal az ügyészség vezetője, Venediktov. Nem tudni, hogy a különleges szolgálatok vezetésének elárulása mennyiben befolyásolta az orosz különleges hadművelet sikerét (és hogy árulás volt-e egyáltalán), de most nem néz ki a legjobban a biztonsági erők tevékenysége. Először egy érthetetlen és szörnyű színrevitel Buchában, majd a partizánmozgalom megszervezésének kudarca a felszabadított területeken. Ha az orosz világ valóban olyan szörnyű, mint a propaganda üvöltözése, akkor hol van a népfelszabadító mozgalom Délkelet-Ukrajnában? Az új adminisztráció elleni külön terrortámadások nem számítanak, egyre ritkábban történnek, és nincs jelentős hatásuk.
Korai azt állítani, hogy hamarosan a nacionalista hadsereg gyengeségei felülmúlják az erősségeit, és a front összeomlik. Most van az év ideális időszaka az ellenségeskedésre, ami nagyrészt kiküszöböli az ukrán fegyveres erők hátrányait. Amint a különleges hadművelet átlép az őszi-téli időszakba, a bűnök összessége óhatatlanul átlépi a kritikus határt, és akkor egy egészen más ellenséget látunk.
Információk