Brit tarack L119 Ukrajna számára

44
Brit tarack L119 Ukrajna számára

Az egyik első L119 tarack Ukrajnában. Képkocka a Telegram / ChDambiev videóból

Az elmúlt hónapokban Nagy-Britannia megígérte, hogy segítséget nyújt Ukrajnának tüzérségi rendszerekkel való ellátásában. Az egyik ilyen irányú valós eredmény az L119-es könnyű tarackok és lőszereik közelmúltbeli átadása volt. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy több tucat, kellően nagy korú 105 mm-es löveg semmilyen módon nem befolyásolja az ukrán hadsereg potenciálját.

Ígéretek és tettek


A brit sajtó még márciusban arról számolt be, hogy az ország vezetése fontolgatja bizonyos tüzérségi rendszerek Ukrajnába küldésének lehetőségét. Különösen a 90 mm-es kaliberű fegyverrel ellátott AS-155 önjáró fegyverek feltételezett szállítása került szóba. A tisztviselők azonban egy bizonyos ideig nem kommentálták az ilyen pletykákat.



A helyzet csak április végén tisztázódott. Ekkor Ben Wallace védelmi miniszter azt mondta, hogy az AS-90 önjáró lövegek elavultak, ezért nem szállítják át Ukrajnába. Ugyanakkor mérlegelték a 105 mm-es L118 könnyű vontatott fegyverek küldésének lehetőségét. Hogy mennyire ekvivalens és logikus egy ilyen "csere", a miniszter nem részletezte.

Később kiderült, hogy a brit vezetés jóváhagyta ezt a javaslatot, és Ukrajnába könnyű tarackákat kellett küldeni. Ezzel egyidejűleg úgy döntöttek, hogy nem L118 termékeket küldenek a harci egységekből, hanem egységes L119-et raktárból. Emellett bejelentették, hogy az Egyesült Államok 36 XNUMX töltényt biztosít számukra arzenáljából.


L119 / M119 fegyver az angol-amerikai gyakorlatokon, 2015. Fotó: az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma

A személyi állomány képzése is megkezdődött. Május végén tehát arról számoltak be, hogy Új-Zélandról 30 tüzérségi oktató érkezett az Egyesült Királyságba, akik 230 ukrán katonai személyzetet fognak kiképezni. Körülbelül egy hónappal később, június végén a brit televízió az egyik helyi edzőpályán mutatta be az edzéseket. Azt jelentették, hogy a közeljövőben ukránok egy új fegyver haza fog menni.

Július 21-én B. Wallace az Ukrajnának szánt katonai-technikai segítségnyújtás következő csomagjáról beszélt. Különféle rendszereket és lőszereket tartalmaz, pl. 36 db L119-es könnyű tarack és néhány lövés hozzájuk. Ugyanezen a napon az Egyesült Államok bejelentette egy további 36 XNUMX kagylóból álló tétel jövőbeli szállítását.

Meg kell jegyezni, hogy a brit hadseregnek legfeljebb 16 L119-es lövege volt tartalékban. Hogy hová visznek még 20-at, nem tudni. Valószínűleg valamilyen harmadik ország biztosítja ezeket – például az USA, Ausztrália vagy Új-Zéland.

Szerszámok szervizben


Úgy tűnik, a tényleges fegyverszállítás az új csomag keretében legalább néhány nappal B. Wallace legutóbbi nyilatkozatai előtt megkezdődött. Tehát már július 24-én megjelent az első videó bizonyíték az L119 tarackok ukrajnai megjelenéséről. Egy ilyen terméket feltehetően a jelenleg is ukrán alakulatok ellenőrzése alatt álló Donbass egyik területén távolítottak el.

A több másodperces videón a munkagép vontatott helyzetben látható, amint egy traktort követ egy földúton. A vontató jármű a színfalak mögött maradt. A lövöldözés pontos dátuma nem tisztázott. Azt sem tudni, hová küldték a tüzéreket, és milyen feladat vár rájuk.


Az új-zélandi hadsereg L119 könnyű tarackja. Fotó: Új-Zéland Védelmi Minisztérium

Még nem állnak rendelkezésre megbízható adatok az L119 tarackok harci zónában való használatáról. Lehetséges, hogy az ilyen fegyverekkel rendelkező egységek még nem állnak készen a harci munkára. Arra azonban számítani kell, hogy a közeljövőben elkezdenek helyezkedni, és megkísérlik a szövetséges csapatok vagy települések ágyúzását. Ráadásul a közeljövőben az első veszteségek is előfordulhatnak.

Régi minta


Sok más Ukrajnába szállított fegyverhez hasonlóan az L119 tarack sem új. Tehát a leendő L118 és L119 fejlesztése még 1965-ben kezdődött. Kezdetben a hadsereg egy minimális méretű, 105 mm-es tarackot akart szerezni, amelynek tömege nem haladja meg az 1,6 tonnát, és egy ilyen fegyvert bármelyik hadsereg vontathatott járművekkel és helikopterekkel szállítva, mind a pilótafülkében, mind pedig külső hevederen. A projekt fejlesztését a RARDE királyi központra bízták.

Kezdetben a tarackot a brit 105 mm-es Fd Mk 2 lövéshez fejlesztették ki, de 1968-ban úgy döntöttek, hogy új módosítást készítenek a közös amerikai M1 család lőszeréhez. Emiatt a NATO keretein belüli egyesülés biztosítását, valamint a fegyver kereskedelmi kilátásainak javítását tervezték.

A taracka alapváltozata a brit lövöldözéshez az L118-at kapta. Az M1 alatti módosítást L119-ként jelölték meg. Két termék fejlesztése párhuzamosan zajlott, és a hetvenes évek közepére fejeződött be. 1975-76-ban. tarackokat helyeztek szolgálatba, és sorozatba kerültek.

A brit hadsereg több száz új fegyvert rendelt, ezek zöme az L118-as. Az L119 tarackokat korlátozott mennyiségben és csak a Királyi Tüzériskola számára vásárolták. Azt feltételezték, hogy a kiképző egység fokozatosan használja fel a rendelkezésre álló amerikai lövéskészletet, a harci egységek pedig 105 mm-es Fd Mk 2-t.


Az amerikai M119 bevetése folyamatban van. Fotó: az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma

Az L119-es fegyverek ilyen működése 2005-ig folytatódott, amikor is a megmaradt termékeket leszerelték és más anyagokkal helyettesítették. Érdekes, hogy abban az időben a brit hadseregnek nem volt több, mint 16 ilyen fegyvere.

Az amerikai lövés alatti taracka bizonyos népszerűségnek örvendett a piacon. Különféle mennyiségben vásárolta az Egyesült Államok (M119 néven), Ausztrália, Írország, Új-Zéland és más országok. Most az operátorok listája ukrán alakulatokkal egészült ki.

Tervezési jellemzők


Az L118/119 egy 105 mm-es könnyű vontatott/légszállító tarack. A termék teljes hossza rakott helyzetben eléri a 8,8 métert, súlya - 1860 kg. A fegyvert 4-6 fős legénység szervizeli. és különféle traktorokkal vontatható vagy katonai szállítóeszközzel szállítható repülés.

Az L119 tarack az L20 típusú hordócsoport alapján készült. Utóbbihoz tartozik egy 105 mm-es, 37 kaliberű, puskás cső, torkolatfékkel és függőleges ékkapuval. A lövést egy ütős kioldó mechanizmus hajtja végre - ellentétben az L118-as fegyverrel, elektromos kioldóval. A hordó csökkentett profilú hidropneumatikus visszahúzó eszközökre van felszerelve.

A fegyver L17 típusú kocsit használ. Hagyományos felső és alsó szövőszékekkel rendelkezik, rugós kerékjárattal. Egy hajlított csőágy is található hátul nyitóval. Tárolt helyzetben egy alaplemez van ráerősítve. A kocsi ilyen kialakítása jellegzetes megjelenést kölcsönöz a fegyvernek.


Lövések család M1. Fotó: az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma

Harcállásban az alaplemezt leeresztik a földre, és kábelek segítségével rögzítik rá a kocsit. A lemezen való forgás miatt durva körkörös vízszintes vezetés biztosított. A precíz vezetést kocsiszerkezetek végzik 5,6°-on belül jobbra és balra. Függőleges célzás -5,6 ° és + 70 ° között. A lövész optikai és panoráma irányzékokat használ. Az amerikai hadsereg M119A3-as módosítása szintén elektronikus adatfeldolgozó egységet használt a tüzeléshez.

Az L119 képes az M1-es különálló rakodókör használatára. Ezek közé tartozik a változtatható töltésű fém hüvely és a különféle célokra szolgáló lövedékek. Vannak erős robbanásveszélyes szilánkos-, gyújtó-, füst- és egyéb lőszerek. A fegyver tűzsebessége eléri a 6-8 rd/perc értéket. Lőtáv - 11,4 km.

Problémák és korlátok


A brit 105 mm-es L119 taracknak ​​az erősségei és a gyengeségei sajátos egyensúlya van. Általános potenciálját és képességeit befolyásolja a projekt egészének jelentős kora és az egyes sorozattermékek, azok jelenlegi állapota és egyéb tényezők. Emellett nagy jelentőséggel bír a számukra biztosított fegyverek és lőszerek mennyisége.

Az L119 fő előnye a kis súly és a nagy mobilitás. A lőszerrel és legénységgel ellátott fegyvert bármilyen teherautó könnyen szállíthatja. Lehetőség van légi átszállásra is, de Ukrajna számára ez már nem releváns. Ezenkívül a fegyver meglehetősen könnyen kezelhető, és a NATO 105 mm-es lőszereinek széles skáláját tudja használni.

Ezek az előnyök azonban számos hátránnyal járnak. Ezenkívül a meglévő hadműveleti terület sajátosságai befolyásolják a fegyver potenciálját. Ennek eredményeként az ukrán tüzéreknek nem szabad magas eredményekre számítaniuk.


M119 tarackok légi szállítása

Az L119 fő hátrányai a kaliberrel kapcsolatosak. A 105 mm-es ágyú a lőtávolság tekintetében veszít a harci zónában széles körben használt tüzérségi rendszerekkel szemben. Fokozott a kockázata a megtorlásnak, amely előre látható következményekkel jár. Ezenkívül a kaliber befolyásolja a lőszer teljesítményét és a héjak szükséges fogyasztását.

Az új kaliber a logisztikában és az ellátásban is problémákhoz vezet. Most az ukrán beszállítóknak kell egyszerre négy különböző kaliberű tarackhéjat forgalmazni és szállítani. Nagy kérdés, hogy a meglévő logisztikába sikerül-e új felvételeket illeszteni és a szükséges szállítási mennyiségeket biztosítani.

A probléma a szállított tarackok kis száma. 36 ágyú elég néhány üteg felszerelésére, amelyek korlátozott tűzképességűek lesznek, és nem tudják befolyásolni a csaták menetét. Ugyanakkor megnövekszik az ilyen fegyverek megsemmisítésének kockázata, és az egész csoport hatékonysága folyamatosan csökken.

Előrelátható forgatókönyv


Az L119 tarackok körüli helyzet egy régóta ismert forgatókönyv szerint alakul. Nagy-Britannia megszabadult a hosszú évek óta tétlen fegyverektől, és formálisan is segítette Ukrajnát. A tarackok kis száma és a korlátozott teljesítmény miatt az ilyen segítség értéke erősen megkérdőjelezhető. Az L119 nem fogja tudni befolyásolni a csaták lefolyását, és minden felhasználási kísérlet megnövekedett kockázattal jár.

A brit tarackok azonban bizonyos veszélyt jelentenek, és ezt a fenyegetést nem szabad megfeledkezni. A többi külföldi tüzérségi rendszerhez hasonlóan csapatainknak minden rendelkezésre álló képességet fel kell használniuk ezek észlelésére és megsemmisítésére. Az elmúlt hónapok tapasztalatai pedig azt mutatják, hogy 36 darab L119-es termék szervizelése rövid és sikertelen lesz.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

44 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    29. július 2022. 05:11
    Tarack – a semmiről...
    36 darab kedvéért indítson el egy teljes logisztikai rést ..
    És mi a helyzet egy ilyen üteg elleni megtorló csapással?
    Még védőpajzs sincs a számításhoz. Egy aknavető akna és - helló Bandera! Rákacsintás
    1. +12
      29. július 2022. 05:21
      Bár fémhulladék, de lövöldözni - és ez már kellemetlen. És egy kupacban kell tartani őket, különben három vagy négy irányba integeti a kagylókat, hogy szállítsa. És ha egy kupacban van, könnyebb elpusztítani.
    2. +2
      29. július 2022. 05:38
      Igen, pisztollyal is el lehet lőni a számítást.. Apróság marad, egy aknavető-pisztoly lövés távolságból közel kerülni hozzájuk
      1. -4
        29. július 2022. 07:22
        Idézet: S-Semenov
        Igen, pisztollyal is el lehet lőni a számítást.. Apróság marad, egy aknavető-pisztoly lövés távolságból közel kerülni hozzájuk

        És mi, egy üteg ilyen tarackokból - valamiféle Halálcsillag?
        Felvesznek egy pisztolylövést is.
        Ott - a "három tengely" már javában zajlik.
        És ez a gép menőbb lesz!
        1. 0
          29. július 2022. 07:51
          Ez az elmélet mindkét irányban működik.
          Most mi?
    3. +5
      29. július 2022. 06:35
      Idézet: Paul Siebert
      Tarack – a semmiről...

      A második világháborúban a krími háború idejéből származó fegyverek döntötték le a német tankok tornyait. Az ágyúzás áldozatai számára nem mindegy, milyen fegyvert használnak a megölésükre. Mindenesetre sok rosszat fognak hozni, mielőtt elpusztulnak.
      1. -3
        29. július 2022. 07:19
        A BC következetlensége az ukrán formációkban anekdotikussá válik.
        1. +2
          29. július 2022. 08:13
          Idézet: Polgári
          A BC következetlensége az ukrán formációkban anekdotikussá válik.

          Nem tudom, mennyire tűnik anekdotikusnak az ukramjaink – 23 mm. 30 mm. 57 mm. 75 mm. 82 mm. 115 mm. 120 mm. 122 mm. 125 mm. 152 mm. stb. Még a tranzit logisztikája is könnyebb az ukrov számára. Ellenségük DRG-je nem lő, aknákat rak le és nem rombol hidakat. Ez most már nem vicc. Láttál már tömött autókat, gumikonvojokat?
          1. +6
            29. július 2022. 08:55
            kérlek pontosítsd az 57-es (nyilván az a régi légelhárító löveg a DPR-ből az autón) és a 75mm-es kalibereket (a második világháborúban csak ilyen trófeás fegyverünk volt). És ne keverje egy kupacba a BT és a tüzérségi lőszert. Ugyanakkor általában nem sok a változatosság az egyes részeknél, a kaliberek évtizedek óta nem változtak, i.e. normák, szükségesség és ellátás rendje kidolgozott. A bp-i RF fegyveres erők általános nómenklatúrája pedig természetesen nagyon nagy, valószínűleg kétszáz oldalnyi sorrendben. Nos, az összes minta ott van, és sok régi és egzotikus, amelyekről sokan még csak nem is hallottak, vagy megbízhatóan elfelejtették.
          2. +7
            29. július 2022. 10:25
            Idézet: szkeptikus
            Nem tudom, mennyire tűnik anekdotikusnak az ukramjaink – 23 mm. 30 mm. 57 mm. 75 mm. 82 mm. 115 mm. 120 mm. 122 mm. 125 mm. 152 mm. stb.

            Elfelejtették a 100 mm-t - a motoros puskások és helyenként a tankelhárítók között.

            De valójában, ha alárendeli a kalibereket, akkor nincs nagy nézeteltérés.
            Motoros puskák - 30 mm és 100 mm.
            Tartályhajók - 125 mm és néhány helyen 115 mm.
            Tanker-elhárítók - ritka 125 mm és 100 mm.
            Légvédelem - 23 mm és 30 mm. Sőt, a 30 mm-es a gyalogsággal.
            A tüzéreknek már csak 6 kaliberük maradt - 82 mm, 120 mm és 240 mm a habarcsokhoz, 122 mm, 152 mm és 203 mm a lövészekhez. Igaz, ugyanazon a kaliberen belül sokféle típus létezik, például a "Non" és a "Genocides" lövések.
            1. +1
              29. július 2022. 17:02
              Igaz, ugyanazon a kaliberen belül sokféle típus létezik, például a "Non" és a "Genocides" lövések.

              A Non 120 mm-es, a Jácint pedig 152 mm-es. Talán a Nonára gondoltál egy 120 mm-es habarccsal, és a Jácintra az akácsal?
              1. +3
                30. július 2022. 15:02
                Idézet: Kote Pane Kokhanka
                A Non 120 mm-es, a Jácint pedig 152 mm-es. Talán a Nonára gondoltál egy 120 mm-es habarccsal, és a Jácintra az akácsal?

                Igazad van, pontatlanul fejeztem ki magam. Kellene:
                Igaz, ugyanazon a kaliberen belül sokféle típus létezik, például a 120 mm-es lövés a Non-hoz és a 152 mm-es a Genocideshez, amelyek nem alkalmasak más, azonos kaliberű rendszerekhez.
              2. 0
                23. szeptember 2022. 08:57
                Idézet: Kote Pane Kokhanka
                Jácint akáccal?

                És a 85 mm-es D-44 és D-48 fegyverek... És mi a probléma a Nonával? Nos, Nona "puskás" lövedékeit nem használják a szánban, hanem a 120 mm-es aknavető tollas aknáit "lövik" jól a Nonból!
      2. +3
        29. július 2022. 07:42
        A második világháború alatt a krími háború átmeneti időszakának eszközeit továbbra sem használták.
        Talán említi a 107 mm-es fegyverek használatát, de ezek még mindig megjelentek egy kicsit később.
        1. +1
          29. július 2022. 08:00
          Idézet: saigon
          Talán említi a 107 mm-es fegyverek használatát, de ezek még mindig megjelentek egy kicsit később.

          Alapvető fontosságú? Ról ről, egy kicsit később - a forradalom előtt... öltöny? Vagy csak egy vágy - "kimutatni", megfeledkezve a megjegyzés jelentéséről és céljáról?
          1. +3
            29. július 2022. 17:16
            Idézet: szkeptikus
            Idézet: saigon
            Talán említi a 107 mm-es fegyverek használatát, de ezek még mindig megjelentek egy kicsit később.

            Alapvető fontosságú? Ról ről, egy kicsit később - a forradalom előtt... öltöny? Vagy csak egy vágy - "kimutatni", megfeledkezve a megjegyzés jelentéséről és céljáról?

            Paradox módon a megjegyzés jelentése az, hogy részletesebb információt adjon egy témáról.
            A Nagy Honvédő Háborúról nem beszélek, ezek a legrégebbi fegyverek, amelyeket az áttöréshez használtak. 37mm-es Gotchix-et merek ajánlani.
            Az első világháborúban, ha nem tévedek, egy kőmag repült a kibújó Agamemnonba.
            Ráadásul ez a második brit hajó, amely kőajándékot kapott, az első gereblyét háromnegyed évszázaddal korábban.
            1. +2
              29. július 2022. 21:12
              Idézet: Kote Pane Kokhanka
              Az első világháborúban, ha nem tévedek, egy kőmag repült a kibújó Agamemnonba.

              Ne véts hibát hi
              1. +2
                30. július 2022. 05:01
                Összetéveszthetem a tatu nevével, de ez a hely, ahol lenni kell. Ha akarod, beleáshatok a személyes archívumba.
                1. +1
                  30. július 2022. 09:32
                  Idézet: Kote Pane Kokhanka
                  Összetéveszthetem a tatu nevével, de ez a hely, ahol lenni kell. Ha akarod, beleáshatok a személyes archívumba.

                  "Lord Nelson" (Lord Nelson) Plm 18.5.05. / 4.9.06. / 10.1908. 1920

                  "Agamemnon" (Agamemnon) Brdm 15.5.05 / 23.6.06 / 6.1908 excl. 1923



                  16 090/17 820 t, 135,2x24,23x7,92 m PM - 2, 15 PC, 16750 LE = 18 csomó 900/2000 tonna szén + 400 tonna olaj. Páncélzat: öv 305 mm-ig, GK tornyok 203 mm, SK tornyok 178 mm, kormányállás 305 mm, fedélzetek 76 - 25 mm. Ek. 800 ember 4 - 305 mm / 45, 10 - 234 mm / 50, 24 - 76 mm, 2-47 mm, 5 TA 457 mm.



                  Az utolsó brit predreadnoughts. Osztályukban a legnagyobb oldalpáncélzattal rendelkeztek (80 százalék). A háború kitörésével mindketten a csatornaflottában szolgáltak, majd 1915 februárjában átszállították őket a Földközi-tengerre. Részt vett a Dardanellák hadműveletében, amelynek során Agamemnon több mint 50 lövedéket kapott a török ​​tengerparti ütegektől, köztük kő (!) 14 hüvelykes. 5. május 1916-én az Agamemnon légvédelmi tüzérség megsemmisítette az LZ-85 német léghajót. "Lord Nelson" az egész háború alatt (1919 áprilisáig) zászlóshajóként szolgált, és miután kizárták a flottából, leselejtezték. Az "Agamemnon"-t rádióvezérlésű célponttá alakították, és 1926-ig új minőségben használták.

                  S. A. Balakin. Brit haditengerészet 1914-1918 Kompozíciós kézikönyv

                  Hadd könnyítsem meg egy kicsit a dolgát.)hi
            2. +2
              29. július 2022. 22:22
              Idézet: Kote Pane Kokhanka
              Paradox módon a megjegyzés jelentése az, hogy részletesebb információt adjon egy témáról.
              A Nagy Honvédő Háborúról

              Idézet: Paul Siebert
              Tarack – a semmiről...

              Ez volt az a megjegyzés, ami miatt megemlítettem, hogy még a régi fegyverek is halált okoznak a civileknek. By the way - "semmi".
              A második világháborúban a krími háború idejéből származó fegyverek döntötték le a német tankok tornyait. Az ágyúzás áldozatai számára nem mindegy, milyen fegyvert használnak a megölésükre. Mindenesetre sok rosszat fognak hozni, mielőtt elpusztulnak.
    4. +3
      29. július 2022. 07:28
      Idézet: Paul Siebert
      Tarack – a semmiről...

      A TTX termékeket nem hozták nyilvánosságra.
      Még a lőtávolság sincs feltüntetve.
      A cikk információtartalma so-so...
      Alkalmasabb a Hírek rovathoz, mint a Fegyverzet.
      1. +4
        29. július 2022. 09:54
        hi
        Idézet X. úrtól
        Még a lőtávolság sincs feltüntetve.

        Hogy nincs feltüntetve? Rákacsintás
        A fegyver tűzsebessége eléri a 6-8 rd/perc értéket. Lőtáv - 11,4 km.
        1. +4
          29. július 2022. 10:22
          Idézet a bouncyhuntertől
          Hogy nincs feltüntetve?

          Megfigyelésért díjat kap)
          Valószínűleg ezen a ponton kiöntöttem a kávét az asztalra Rákacsintás
          1. +2
            31. július 2022. 01:22
            Idézet X. úrtól
            Valószínűleg ezen a ponton kiöntöttem a kávét az asztalra

            Nem baj, mindenesetre hibás az ábra. Aktív rakéta lövedékkel 19,5 km-ig.
    5. +12
      29. július 2022. 09:56
      A klasszikus nyert.

      Ez a fegyver a D30 osztályba tartozik - csak sokkal könnyebb és mozgékonyabb.
      Eddig ágyúnként 2k-ért küldték a lövedékeket (72 ezer), de a 155 mm-essel ellentétben 105 mm-t halmoznak fel a raktárakban, és nem nagyon van rá kereslet, így a lövedékéhség nem fenyeget.
      A klasszikus átviteli sémát használják - az első próbatétel, a hatékonyság értékelése, a készletek leállítása vagy növelése. Az L119/M119-hez 250-300 fegyveres lehetséges ellátási készlet, mert az amerikaiak itthon csökkentik + Ausztrália + az apróságok fejése (Portugália, Spanyolország).

      Lezárja a zászlóalj tüzérségi szintjét. Az alkalmazás formátuma nomád akkumulátorok kötéssel (ugyanaz a Kropiva) és a drónok / könnyű UAV-k korrekciójával (csak a 6-12 km-es zóna túltelített felderítő berendezéssel). Másfél percig lőni, hajtogatni és mozgatni. Figyelembe véve, hogy a tarack könnyű, nem csak 1,5 tonnás teherautók, hanem pickupok is szállítják teljes mértékben.
  2. -5
    29. július 2022. 05:23
    Azokon, nyomorultul, amiket nem szeretek.
  3. Eug
    +9
    29. július 2022. 06:40
    Mindezen hiányosságok ellenére tökéletesen illeszkedik a "manőverezhető gyalogsági hadviselés" fogalmához (kár, hogy a cikk nem jelzi a szállítási pozícióból harci pozícióba való áthelyezés idejét és fordítva). Nyilván a ZSU-k kifejezetten erre vannak "kihegyezve". Az l / s védelmét illetően - ugyanez a helyzet a szovjet D-30-on.
    1. -7
      29. július 2022. 08:15
      Ukrajna zaklatott erőit kazánokban ülve és bombák alatt haldoklik élezi ki.
  4. 0
    29. július 2022. 07:12
    Ukrajnában nem lesznek hidak, autó- és vasúti utak, és nem lesznek tarackok sem. Tényleg könnyebb elpusztítani egy tarackot, mint egy hidat?
    1. -1
      29. július 2022. 08:17
      Hogyan rombolja le a hidat a Dnyeperen átívelő gát felett, ha akkor mindent Hersonba sodor? Már belefáradt abba, hogy olvassa ezt a hülyeséget a hidakkal és utakkal kapcsolatban, mindezt nagyon könnyen helyreállítják, és sok minden van.
  5. +1
    29. július 2022. 08:14
    És mi van, a kapor már kifogyott a D-30-asokból? Általában persze győzelem, főleg ha az AS-90-et elavultnak nyilvánítják.

    Ez azonban nem zárja ki a brit nácikkal szembeni elnyomó intézkedések szükségességét.
    1. +5
      29. július 2022. 10:00
      A D30 fő problémája az alacsony mobilitás (és a tisztességes traktor szükségessége), nagyon rendesen kiütötték őket, még a Konashenkov videója szerint is gyakori hősök voltak az első 3 hónapban. Felháborító törzslövészet. Nem volt belőlük olyan sok (kb. 150 fegyver).
      1. +2
        31. július 2022. 01:32
        A jó állapotú D-30 csak Finnországban vihető. Mindenféle india-angolt keresni drágább, macska a bökkenőben. Ennél is rosszabb, hogy akinek ez a cucc ömlesztve van, az az Orosz Föderáció fegyveres erőinek őrizetében van, de az LDNR felhasználói azt írják, hogy még nekik is gondjaik vannak a lőszerrel. Ezért most D-20-ra változnak. Hogy lehet az, hogy az RF fegyveres erők mérlegében szereplő 10 ezer ilyen kaliberű lövegnek (M-30, D-30, 2S1) nincs lövedék, nem értem, de ezt írják a mezőket.

        Apropó. Elég sok szegfű van Ukrajnában és az egykori rendőrségen is.
  6. +5
    29. július 2022. 08:18
    Régen jártam a VO-ba és cikkeket olvastam. Most megnyitja a cikket, megnézi, ki a szerző, és bezárja a cikket. Rjabov elvtárs, már csak a tisztesség kedvéért is megnyugodna. nem érdekel! ugyanazt írd. ügyes szótag igényével.
  7. +2
    29. július 2022. 09:06
    A rendszer lőtávolsága 11 km, majdnem olyan, mint egy 120 mm-es aknavetőé (ami még kompaktabb és mozgékonyabb, a bánya pedig sokkal erősebb). Tegnap minden híren megmutatták, hogyan lő a köztársasági csapatok 152 mm-es "Jácintja - B" Itt akár 30 km-es hatótávolsága is van. Felhívtam a figyelmet egy rakás lövedékhüvelyre a fegyver közelében, vagyis a srácok nyilván sokáig állnak a helyükön, és nem félnek különösebben az ilyen hatótávolságú "ellenelem-harctól".
  8. -2
    29. július 2022. 09:48
    A kézbesítés gyorsasága és a fegyverek nyilvánvalóan gyenge teljesítményjellemzői csak egyet mondanak, hogy a szovjet gyártású fegyvereket gyakorlatilag kiütötték az ukrán fegyveres erőktől. És most az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának jelentései világosak az ukrán fegyveres erők megsemmisült ütegeiről és tüzérségi szakaszáról
    1. +2
      31. július 2022. 01:35
      Idézet Zenntől
      csak egy dologról beszélnek, hogy a szovjet gyártmányú fegyvereket gyakorlatilag kiütik az ukrán fegyveres erőktől.

      A szovjet gyártású fegyvereknek maguktól kellett véget érniük - az egykori testvérek nem foglalkoztak sem lövedékek gyártásával, sem cserélhető csövekkel.
  9. -4
    29. július 2022. 11:28
    Az L119 fő előnye a kis súly és a nagy mobilitás.

    Mennyire pontosak? Létezik MSA műholdas navigációval? Egyáltalán nem világos, hogyan történik a fegyver célzása
  10. +2
    29. július 2022. 12:49
    Samsonovscsina, Podimovshchina és végül Rjabovscsina. Értelmetlen és könyörtelen...
  11. 0
    29. július 2022. 15:02
    Előrelátható forgatókönyv
    Ez a kifejezés helyettesítheti a szerző összes cikkének tartalmát egy adott témában ... kacsintott
  12. 0
    10. augusztus 2022. 13:35
    Szeretem Mr.
    Ryabov Kirill a "Hasztalan és elavult" sorozatból. Biztos vagyok benne, hogy akkor is ugyanezt mondta volna, ha B61-es atombombákat szállítottak volna. mosolyog
  13. 0
    10. szeptember 2022. 21:56
    Miért nem önjáró? Miért nem hálózatközpontú? Fogadhat-e adatokat közvetlenül az UAV-ról? Nem jött el az ideje az L119-nek a „történelem kukájába”? nevető nevető
  14. 0
    10. szeptember 2022. 22:12
    Oroszország egy évszázaddal ezelőtt - a múlt harmincas éveiben - felhagyott az egysugaras fegyverszállító kocsival... Ez szívás.
  15. 0
    13. október 2022. 16:49
    Jó dolog a gerillaellenes műveletekben és a hegyekben a tüdőben. De a 122 mm-es D-30-zal szemben ez egy útra szóló jegy, körülbelül 152 mm-es, és még inkább. De ez sokkal jobb, mint a semmi az APU számára. Az offenzívát ezredszinten támogatni elég. A kérdés, mint mindig, nem annyira a kaliberben, az ágyúban van, hanem az operatív intelligenciában és a számítási készségekben. És így 30 másodperc, hogy harcról menetelésre válts, és fuss, amíg el nem takarják...
    Sokan különböző lőszerekkel írtak a logisztikai rémálomról. Nos, ózon, amazon, aliexpress szállít milliónyi tételt és senki nem panaszkodik.... A keverés ilyen kaliberben lehetetlen Ukrajnában nincs semmi hasonló.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"