Ukrajna megkapta a SAM Stormer HVM-et

81

Az egyik Stormer HVM légvédelmi rendszer, amely Ukrajnába érkezett

Nagy-Britannia még tavasszal megígérte, hogy segít Ukrajnának modern légvédelmi fegyverek szállításában. Különösen bizonyos számú Stormer HVM önjáró rakétarendszer küszöbön álló átadásáról beszéltek. A várakozás komolyan késett, és az ilyen harcjárművek csak július közepén léptek be a harci zónába. Ekkorra azonban világossá vált, hogy a brit légvédelmi rendszereket nem különböztetik meg nagy teljesítmény vagy harci tulajdonságok.

Hónapos várakozás


Március közepén a brit védelmi minisztérium bejelentette, hogy hamarosan nagyszámú Starstreak hordozható légvédelmi rendszert ad át az ukrán hadseregnek, és megszervezi a kezelők képzését is. Nem zárták ki más légvédelmi rendszerek küldésének lehetőségét sem.



Április közepén a brit sajtó újabb részleteket tárt fel a folyamatban lévő folyamatokról. Közölték, hogy két héttel korábban az ukrán delegáció egyik gyakorlóterén bemutatták a Stormer HVM önjáró zónaközeli légvédelmi rendszert. Az esemény eredményeként Boris Johnson miniszterelnök elrendelte számos ilyen komplexum elkészítését és Ukrajnába való átadását.

Április 25-én ezt az információt hivatalosan megerősítette Ben Wallace védelmi miniszter. Szerinte a Stormers szállítását valóban előkészítik, és ez a lépés új lehetőségeket ad az ukrán hadseregnek. Ugyanakkor a berendezések számát és átadási idejét nem közölték.


Lakható rekesz belső

A következő három hónapban a Stormer HVM légvédelmi rendszerek eltűntek Hír. Csak július huszadikán jelentette be a brit védelmi minisztérium, hogy hat harcjárművet és több száz Starstreak rakétát ad át a szövetségesüknek. Szó szerint másnap megjelentek az első fotók erről a technikáról az ukrán forrásokon.

Az egyik közzétett képen egy önjáró légvédelmi rendszer látható egy ideiglenes parkolóban, fák között és álcázóháló alatt. A második fotó a harcjármű belsejében készült, és a legénység a munkahelyükön, valamint a lőszer rakományon látható. Könnyen belátható, hogy a komplexum mindkét esetben nem harci szolgálatban van.

Így már okkal feltételezhető, hogy a Stormer HVM légvédelmi rendszerei már a harci övezetbe léptek. Ugyanakkor tájékoztatás az ilyen berendezések és rakétáinak az oroszok elleni harci használatáról repülés még nem érkeztek meg. Talán továbbra is álcázott pozíciókban rejtik el, hogy elkerüljék a veszteségeket. És bár egy ilyen „terv” igazolja magát, a Viharosok körében sem érkeztek veszteségek.

Technikai potenciál


A Stormer HVM termék egy közeli lánctalpas önjáró légvédelmi rendszer, amelyet katonai légvédelemben való használatra terveztek. Képes csapatokat kísérni menet közben és koncentrációs helyeken, különféle légi célpontokat keresni és eltalálni. Segítségével azt javasolják, hogy megvédjék a csapatokat a repülőgépektől és helikopterektől, amelyeket az üzemeltető megfigyelhet.


Brit légvédelmi rendszer gyakorlatokon

A légvédelmi rendszer az Alvis által fejlesztett Stormer soros páncélozott szállító vázára épül. Ez egy lánctalpas jármű golyóálló / töredezésgátló páncélzattal. Egy ilyen hajótest elé egy 250 LE-s dízelmotort helyeznek, amely nagy mobilitást és terepkarakterisztikát biztosít. A hajótest fő térfogata, amely eredetileg a csapatrekesz volt, a kezelők és a lőszerek elhelyezésére szolgál.

A Stormer HVM tetején légvédelmi fegyverállomás található. Ez egy forgó eszköz két lengőblokkból, amelyek mindegyike négy rakéta szállító és kilövő konténerrel van felszerelve. A harci modulon egy optikai-elektronikus rendszer is található lézercsatornával a célok keresésére és a rakéták irányítására. A modul távvezérlése a kezelő munkahelyéről, a házon belül történik.

A Stormer légvédelmi rendszer a hordozható Starstreak komplexum irányított rakétáit használja. Egy ilyen rakéta hossza 1,4 m, átmérője 130 mm, kilövési súlya 14 kg. A rakéta kétfokozatú: az első fokozat egy szilárd hajtóanyagú motor, amely körülbelül 4 M sebességre gyorsul. A második, harci szakasz három különálló harci elem formájában készül, saját irányítórendszerrel. Mindegyik elem súlya kb. 900 g, és 450 g robbanóanyagot szállít.

A vezetést a sugárban való repülés elvén alkalmazzák. A komplexum automatizálása megvilágítja a célpontot, és a rakétát vagy a lőszert a sugárban tartják, és eltalálják a célt. A bejelentett lőtáv 7 km. Magasság elérése - ugyanaz a 7 km.

Fenyegetések és problémák


Technikai szempontból a brit Stormer HVM légvédelmi rendszer jó példa a kategóriájára. Van néhány pozitív tulajdonsága, amelyek növelhetik a harci hatékonyságot, de nem mentesek objektív hiányosságoktól. Az összes pozitív potenciál és kiegyenlítési probléma megvalósításához azonban a szolgáltatás és az üzemeltetés hozzáértő megszervezése szükséges.


Starstreak rakéták kilövője

A Stormer HVM légvédelmi rendszer egy külföldön népszerű koncepció alapján épül fel, amely lehetővé teszi a MANPADS rakéták önjáró alvázra történő felszerelését. Ennek köszönhetően nő a mobilitás, nő a használatra kész lőszer terhelés, lehetővé válik a teljes értékű OES és egyéb eszközök telepítése stb. Ugyanakkor a rakéta összes jellemzője megmarad, és nincs szükség új lőszer kifejlesztésére.

A brit "Stormer"-t a harci rendszerek magas fokú automatizálása jellemzi. A pozitív tulajdonságok közé tartozik a meglehetősen nagy lőszerterhelés is - 8 rakéta a kilövőn és 8 a hajótesten belül, gyors csere lehetőségével.

A harcjármű csak optikai kereső/irányító segédeszközökkel rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy működés közben nem leplezi le magát radarjelekkel, és nem adja meg a helyét. Szinte a rakéta kilövéséig láthatatlan maradhat. A lézersugár mentén történő vezetést nagy zajállóság jellemzi. Ugyanakkor a hordozható komplexummal ellentétben a harcjármű automata berendezéssel rendelkezik, amely a lézersugarat a célponton tartja. Ez csökkenti annak a valószínűségét, hogy magának a légvédelmi rendszernek a hibája miatt meghibásodik az irányítás.

A Stormer HVM légvédelmi rendszer fő hátrányai azonban a választott keresési és irányítási eszközökhöz kapcsolódnak. A gépnek csak egy lézere van, ezért egyszerre csak egy célpontra lőhetsz. Az útmutatás csak a célpont közvetlen láthatósága mellett történik. Az észlelés, nyomon követés és gyújtás tartománya közvetlenül függ az időjárási viszonyoktól. Ugyanez vonatkozik a légi célpont lézeres megvilágítására, valamint a sugárnak a rakétaműszerek általi fogadására.

Az önjáró komplexum egy MANPADS rakéta alapján épült, amelynek hatótávolsága és pusztítási magassága korlátozott. A fejlett országok több mint 7 km-es kilövési hatótávolságú légi fegyverekkel vannak felfegyverkezve. Az ilyen rakéták vagy bombák segítségével az ellenséges repülőgépek saját maguk kockázata nélkül megsemmisíthetik a Stormer HVM-et.


rakéta kilövés

A korlátozott hatótávolsághoz más problémák is társulnak. Tehát a közeli zóna légvédelmi rendszere nem tud önállóan működni. Egy nagy, többkomponensű katonai légvédelem részét kell képeznie, beleértve a radarberendezéseket, a vadászrepülőgépeket és a földi légvédelmi rendszereket. Egy vagy másik összetevő hiányában az ilyen védelem hatékonysága jelentősen csökken. Egyetlen Stormer HVM gyakorlatilag használhatatlan egy megfelelően szervezett támadás ellen.

Mindezek a negatív tényezők Ukrajna esetében teljes mértékben megnyilvánulnak. Ezenkívül új problémák és korlátok jelennek meg. Így mindössze hat Stormert helyeztek át az ukrán hadseregbe, ami nem elég a katonai légvédelem helyreállításához vagy újbóli felszereléséhez. Számításaik gyorsított és csökkentett képzésen estek át, és nincs munkatapasztalatuk. Ellenfelük a jól felszerelt, felfegyverzett és tapasztalt orosz légierő.

Emlékeztetni kell arra is, hogy Starstreak rakétákat március óta szállítanak Ukrajnába, és állítólag széles körben használták őket a csatatéren. Azonban bizonyíték az ilyen sikerekre fegyverek hiányzó. A gyakorlat azt mutatja, hogy az orosz repülőgépek és helikopterek képesek kezelni egy ilyen fenyegetést, vagy eltávolodni attól. Minden okunk megvan azt hinni, hogy ezeknek a rakétáknak az önjáró platformra való áthelyezése nem képes alapvetően megváltoztatni a helyzetet.

Hivatalos segítség


Így a brit légvédelmi rendszerek közelmúltban Ukrajnába történő szállítása számos érdekes tulajdonsággal rendelkezik, amelyek sajátos és kétes megjelenést kölcsönöznek neki. Így azt ígérték, hogy áprilisban visszaszállítják a berendezést, de az igazi átadásra csak három hónap múlva került sor. Csak hat autót osztottak ki, ami rendkívül kicsi a közelmúltbeli ukrán veszteségek hátterében. Végül a Starstreak rakétákkal szállított Stormer HVM rendszerek korlátozott képességekkel és teljesítménnyel rendelkeznek – és ez csökkenti a brit segítségnyújtás lehetőségét is.

Ennek eredményeként a brit légvédelmi rendszerek szállításának nem lesz gyakorlati hatása, és nem segíti a kijevi rezsimet. Ennek ellenére az Egyesült Királyság lehetőséget kap arra, hogy ismét bizonyítsa elkötelezettségét a NATO általános elképzelései mellett, és jelezze a kijevi rezsim támogatását. És ezúttal csak hat nem a legújabb légvédelmi rendszer árán oldhatók meg az ilyen feladatok.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

81 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +27
    2. augusztus 2022. 05:20
    Az ukrán fegyveres erők különböző kaliberű NATO-fegyverekkel való pumpálásának is konkrét célja van... A NATO-tagok fel akarják mérni, hogy alkalmas-e az orosz hadsereg elleni harcra.
    Kettő egy üvegben...Ukronaták oroszokat és ukránjaikat gyilkolják NATO fegyverek segítségével...az angolszászok álma valóra vált...két szláv népet pusztítanak el a britek közvetlen közreműködése nélkül.
    1. -2
      2. augusztus 2022. 05:49
      Putyin beteljesíti az angolszászok álmait?
      Akkor ki ő?
      1. +4
        2. augusztus 2022. 06:35
        Az, aki lehetőséget adott a srácoknak, hogy visszaállítsák a lényeket.
      2. +10
        2. augusztus 2022. 06:59
        Idézet: S-Semenov
        Putyin beteljesíti az angolszászok álmait?
        Akkor ki ő?

        Rossz válasz...
        Putyin szétválasztja Gorbacsov és Jelcin árulását.
        Az első elindította a NATO keleti előrenyomulását.
        A második megsemmisítette Oroszország biztonsági rendszerét... kivonta csapatainkat az NDK-ból és a Varsói Szerződés országaiból.
        Ennek eredményeként a NATO-tagok Moszkvát szem előtt tartva kezdtek Ukrajnában letelepedni.
        Ezt követően a háború elkerülhetetlenné vált.
        Most vagy legyőzzük az ukronáziakat és kiutasítjuk a NATO oktatóit Ukrajnából, vagy úgy leszünk vereségben, hogy Szerbia helyén leszünk.
        Nincs harmadik.
        Én az első lehetőség mellett vagyok.
        1. +8
          2. augusztus 2022. 07:07
          6 darab nem sok, a kis britek a csatatéren tesztelik a rendszereiket, de ezt a szállítást még az egyik lelőtt gépünk is kifizeti, és ez nem jó...
          1. 0
            5. augusztus 2022. 16:17
            A "kíséret menetben" rovására ezt szépen mondják. Tisztázni kell, hogy ki adja meg a náciknak a lehetőséget, hogy vezesse „oszlopaikat” a „felvonulásokon”? .. Az Aerospace Forces és az Orosz Fegyveres Erők RTR „felügyelete” nélkül? ..

            Melyik dönt a felmondás helyéről és időpontjáról, mind a "felvonulásról", mind a "kísérésről" ...

            Fegyverek és katonai felszerelések maszkolása természetesen szükséges. De itt úgy tűnik, a kijevi nácik közt a szigetlakók légvédelmi rendszereinek fő feladata nem az oroszországi "légi deszant erők elleni harc" lesz, OTT, AKKOR és AHOL SZÜKSÉGES. És bújócskát játszani velük...

            Egy ideig képesek lesznek túlélni egy ilyen játékban. De "nyerni"...

            Igen, és az ellenfél fejlett RTR-jével úgy gondolom, hogy nem kell "bekapcsolni" a radart a légvédelmi rendszerek észleléséhez. Elég, ha egyszerűen bekapcsolja a repülőelektronikáját.
            A sugárzás "bármilyen módon" lesz. Ugyanazok az "öndiagnosztikai algoritmusok", amelyek folyamatosan figyelik a TELJES légvédelmi rendszer rendszereinek és alkatrészeinek állapotát... Persze ez nem olyan intenzív, de azért eléggé kimutatható.

            Igen, és elemi "üzemanyag-ellátást" kell biztosítani a VALÓDI mobilitáshoz és az "oszlopok kíséretéhez" ...

            Egyébként ismét észreveszem, hogy a képen látható kijevi "" (nem nevezhető másként...) "olyan, mint" katonai egyenruhában van. És működik a "médiaobjektíveknél". De egy toll a zsebedben...

            Náluk, MINDENKI, az, ami már a „harci tartás” elemévé vált? ..
        2. A megjegyzés eltávolítva.
          1. +3
            2. augusztus 2022. 07:53
            Ne aggódj hát... mosolyog az ukronátokat legyőzik...az ukrajnai NATO-nak nem engedik megvetni a lábát...Oroszország objektíve megnyeri ezt a csatát az angolszászokkal.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. -7
                2. augusztus 2022. 13:55
                lehetséges, hogy a kölcsönbérletet felmondják a tajvani ellenségeskedés miatt
        3. +10
          2. augusztus 2022. 10:21
          Putyin szétválasztja Gorbacsov és Jelcin árulását.
          Az első a NATO népszerűsítésére adott okot

          - Gratulálok Putyin Gorbacsovtól:
          http://kremlin.ru/events/president/letters/65083
          / és JELENTŐSEN megemelte a nyugdíját /
          Medvegyev pedig 2011-ben általában az Elsőhívott Szent András Renddel tüntette ki
          -Jelcin központ és mindenféle finom zsemle Nainának és családjának.
          -NATO. Hadd emlékeztessem önöket: 2004-ben a balti országokat felvették a NATO-ba, 2012-ben pedig az Uljanovszki „NATO-bázist”.
          Nincs harmadik.

          Igen.
          Ellopták az ország pénzét, lezárták kikötőiket és egeiket a hajóink és repülőgépeink számára, betiltották a sportolókat, a művészeket, a kutyák és macskák kiállításokon való részvételét, fegyvereket szállítanak, amelyekkel megölik katonáinkat, rakétákat irányítanak a hajóinkra, és adunk. ezek gáz, olaj, nikkel, titán.
          Mi a harmadik?
          1. +10
            2. augusztus 2022. 13:10
            Higgye el, itt nehéz elmagyarázni, hogy a legtöbb problémánk vezetési probléma. De a „vezetés” nem néhány absztrakt tisztviselő, akit az amerikaiak vásároltak meg, akik atrocitásokat követnek el. A vezetés a teljes irányítási apparátus, beleértve a Pu-t is. Pu és barátai, az oligarchák határozzák meg az ország politikáját és az e politika által okozott problémákat, kidobják a "nyugati befolyást". Igen, a Külügyminisztérium elfogadta a nyugdíjkorhatárt?

            És ami a legérdekesebb. Még itt, a topwar-on is sok cikk ír le problémákat és válságokat az ország különböző szektoraiban. Leírják az oktatás válságát, leírják a nehézipar válságát, az igazságszolgáltatás válságát, a magasan képzett munkaerő hiányát stb. stb.
            És mindezeket a cikkeket általában pozitívan fogadják, és olyan gondolatokkal, hogy javítani kell. De ha valaki PONTOSAN UGYANABBAN megemlíti, hogy a probléma az ország vezetésének POLITIKÁJÁBÓL fakad, akkor ott a tagadás, és arra törekednek, hogy "Probléma? Milyen problémák? Nincsenek problémák, te nem vagy hazafi!".

            A legleleplezőbb dolog, amit mostanában láttam, az a valóság tagadása a hazai tudományról szóló cikkekben. Az SVO előtt sok cikk jelent meg (valószínűleg a 2010-es évek óta), és nem csak itt, hanem más portálokon és forrásokon is, hogy a hazai tudomány a legtöbb területen felzárkózik. A hazai tudósok itt, az országban nem tudnak annyi kutatást végezni a maguk területén, mint külföldön. Annyi cikk jelent meg, hogy a tudománynak hiányzott a finanszírozása, nem volt elég laboratórium és egyéb felszerelés. Sok tudós kénytelen más országok tudományos csoportjaiban dolgozni, mivel hazánkban nem folyik kutatás azon témákban, amelyekkel a tudós foglalkozik. Hányan írták, hogy sok tudósnak és professzornak nincs annyi fizetése, hogy el tudja látni a családját. Hányan írtak arról, hogy a modern tudomány teljes egészében nemzetközi együttműködésen alapul, de a tudományos platformok fejlesztésének hiánya miatt hazánkban. Minden nemzetközi tudományban való részvételünk abból fakad, hogy professzoraink európai vagy amerikai egyetemeken tanítják leendő szakembereiket, és néha részt vesznek kutatásaikban. Senki sem jön az USA-ba tudományt csinálni, mert nincs mit csinálni (kivéve az atomfizikához kapcsolódó ipart).
            És mindazok, akik látták és olvasták ezeket a cikkeket, megerősítették, hogy tudomány nélkül nem lenne fejlődés. Sokan próbáltak megoldást találni a problémákra, hogy a tudomány virágozzon.

            De amint az NWO elkezdődött, a hazai tudomány a világtól való elszigetelődés küszöbén állt. És sok tudós, akinek munkája szükséges a modern tudomány számára, mivel az emberi fejlődést meghatározó alapvető területeken dolgoznak, olyan helyzetbe került, hogy nem tud közös kutatást folytatni külföldön, és még mindig nincsenek megfelelő tudományos platformok és programok a belső munkához. ország. Ezért sok tudós írt levelet, amelyben elmagyarázza, hogy egy elszigetelt tudomány nem tudomány.
            És mit tettek azok a polgárok, akik egészen a közelmúltig egyetértettek az ország tudomány helyzetével – ugye, kivétel nélkül hazaárulónak nyilvánították őket, akikre nem szabad hallgatni. Egy pillanat alatt eltűnt a fejükből annak minden emléke, hogy a modern vezetés a tudományos ipart semmiképpen nem fejlesztette, csak stagnált, s hogy tudósainknak évtizedeken át kellett kitérniük a világtudomány népszerűsítéséért. De attól, hogy ezt elfelejtették, az ő szemükben úgy néz ki, hogy a tudósok jól éltek, és nem panaszkodtak, de amint beindult az SVO, azonnal elégedetlenek lettek, bár látod, "azok rovására élnek." kijelenteni, és továbbra is panaszkodni” (ez egy közvetlen idézet az egyik embertől a VO-n).
            1. -1
              2. augusztus 2022. 18:05
              Idézet: Bajuszos Kok
              igazságügyi válság

              belay
              Azonban ... egy olyan ember számára, aki annyi bükköt írt, és aki meglehetősen bonyolult szerkezetekben fejezi ki magát, ez egy baklövés.

              Feltételezem, hogy a telefon mesterséges intelligenciája vagy a T9?
              / Oiza Peskova nem engedi, hogy hazudj
              italok
        4. +1
          2. augusztus 2022. 12:44
          Putyin szétválasztja Gorbacsov és Jelcin árulását.

          Szétbontja a Jelcin Központ költségvetéséből támogatott árulást, ahol arról beszélnek, milyen rossz volt a múlt, de jött Gorbacsov és Jelcin, és hogyan hoztak fényes jövőt Oroszországnak. Pu maga sokszor mondta, hogy Jelcin utódja.
          Az első elindította a NATO keleti előmozdítását

          És Pu alatt a korábban semleges Svédország és Finnország most a NATO felé halad, míg Gorbacsov és Jelcin alatt, bármennyire is szörnyűek lennének a szovjet/orosz-amerikai kapcsolatok. A semleges Svédország és Finnország semleges maradt.
          A második megsemmisítette Oroszország biztonsági rendszerét... kivonta csapatainkat az NDK-ból és országokból

          Ismét felidézzük Pu szavait, miszerint Jelcin mindent jól csinált, megvédte a demokráciát. Igen, és az NDK "árulásáról" csak a polgároknak szóló hazai sugárzásra fókuszáló riportokban, műsorokban szeretnek emlékezni és beszélni. És ha megnézzük, mit mondanak a vezetésben nemzetközi szinten, ott örülnek Németország "egyesülésének". A megfelelő üzenetekkel rendelkező fiúkat pedig Berlinbe küldik.
          Ennek eredményeként a NATO Moszkvát szem előtt tartva kezdett betelepülni Ukrajnába

          2008-ig, míg az orosz vezetés nem próbálta más országokra terjeszteni gazdasági befolyását, Ukrajna nem törődött vele. Az "Ukrajnát a NATO rendezi, hogy megtámadja Oroszországot" a beszéd akkor kezdődik, amikor az ukrajnai oligarcháink gazdasági csatája az európai oligarchák ellen a miénk elvesztésével végződik. A szokásos oligarcha háború, Ukrajna és a lakosság nem fontos, csak a győzelem a piaci versenyben.
        5. 0
          3. augusztus 2022. 00:30
          Idézet: Lech az Androidról.
          Az első elindította a NATO keleti előrenyomulását.
          A második megsemmisítette Oroszország biztonsági rendszerét... kivonta csapatainkat az NDK-ból és a Varsói Szerződés országaiból.

          Rossz üzenet! A csapatok kivonása már Gorbacsov és Sevardnadze 1990-ben elkezdődött!Ő maga is részese volt ennek a szégyennek! YUGV ha érdekel, de Németországból humánusabb jött ki!
        6. +1
          30. szeptember 2022. 18:04
          Mi akadályozta meg ebben, miután csapataink megszervezték az Ilovaisky és Debaltsevo kazánokat, de valaki tárgyalni kezdett, és 8 évig az ukrofasiszták készültek, a Nyugat pedig fegyvereket pumpált. 2014-ben kevés vérontással és egyszerre elvihették az összes kaprot, de kivonták csapataikat, és valaki megalázottan rábeszélte a Nyugatot az egész világra, hogy a mieink nincsenek ott, ez a politika vért hozott a folyókba és hatalmas veszteségeket, ismét meglépett. ugyanazon a helyen és ugyanazzal a lábbal hogyan tudtok tárgyalni azokkal, akik folyton becsaptak. De az urapatrióták visítoznak a szemellenzőből, akiket nem lehet háborúba kergetni, mind hazudnak, és nem nevezik meg az okokat, amelyek ehhez a háborúhoz vezettek, belefáradtak ebbe a hazugságba, mindenki hazudik, de az életben pénzt is szórnak a pénzre, mi élj mint a görbe tükrök birodalmában, mindenki akinek két állampolgársága van a kormányosoknak, a gyerekek meg NATO országokban élnek és dolgoznak, és itt eveznek a pénzen és ők a leglelkesebb hazafiak, miközben semmi jót nem tettek az országért és az emberek, és ezért a mi népünk nem hisz a kormányunkban, és akkor miért van szükségük parazitákra?
  2. +27
    2. augusztus 2022. 05:32
    Ennél a szerzőnél, mint mindig, minden fegyver, amely Ukrajnába érkezett, rossz és használhatatlan. Ha nem a NATO segítsége és támogatása, a háború mára véget ért volna. És nagy valószínűséggel el sem kezdődött.
    1. -12
      2. augusztus 2022. 05:52
      Mdaaaa..
      Ha még az Orosz Föderáció legfelsőbb vezetésében is úgy beszélnek, mint te, akkor ez egy varrás
    2. +1
      2. augusztus 2022. 05:57
      Akár háborút indítanának, akár nem, ezek már a meghatározások árnyalatai.
      Valójában a lovak már háborút vívtak az emberek ellen, szállítások vagy nem, a lényeg, hogy a Great Banderland szekta hívei utálják a normális embereket.
      És azt gondolni, hogy nyugati segítség nélkül az adatbázisok már véget értek volna, nem igaz.
      A köd eltűnik, amikor az ezzel a köddel fertőzöttek teljesen megsemmisülnek.
    3. +1
      2. augusztus 2022. 07:57
      A NATO még a 10%-át sem utalta át a már meglévő kapornak.
      1. +4
        2. augusztus 2022. 12:10
        Idézet az EvilLiontól
        A NATO még a 10%-át sem utalta át a már meglévő kapornak.

        Gyakran nézek csecsen harcosok és LDNR harcosok által készített videókat. A sumérok elhagyott állásain csak nyugatról érkezett ajándékokat találnak. Kezdve a száraz adagoktól és a páncélzattól, és a gránátvetőkkel és páncélozott szállítóeszközökkel végződve. Nem beszélve a világ minden tájáról érkező drónokról és a műholdas felderítésről.
        1. -1
          2. augusztus 2022. 13:10
          Még az NWO előtt vettek gránátvetőt stb. És láttunk páncélozott csapatszállítókat. Még ha 10 darab 10 páncélozott szállítójárművet is viszünk, akkor is jelentéktelen a legalább párezer, csak az NWO-ba telepített páncélos és gyalogsági harcjármű háttér előtt.
  3. 0
    2. augusztus 2022. 05:45
    Furcsa SAM. Lézersugár vezetés.
    1. +13
      2. augusztus 2022. 06:46
      Idézet: 28. régió
      Furcsa SAM. Lézersugár vezetés.

      Ezt a vezetési módszert "lézernyomnak" nevezik, és a "Sosna" hazai komplexumban használják. A rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerek esetében ez a módszer nem rossz. Az ilyen irányítórendszerrel rendelkező rakéták abszolút érzéketlenek a hő- és radarinterferenciára. Ráadásul a légvédelmi rendszer nem leplezi le magát a radar és a rádiós távolságmérő működése által. Az egyetlen komoly hátrány a teljesítmény romlása alacsony légköri átlátszóság mellett.
      1. -6
        2. augusztus 2022. 07:57
        És kétségeim vannak a beállítás hatékonyságát, a cél éles manőverezését illetően. Mivel a mechanikus működtetőknek rendelkezniük kell valamilyen jellel a beállításhoz, de nincs radar. Vagyis a rendszer – legalábbis elméletben – csak akkor hatékony, ha a célpont közvetlenül odamegy hozzá.
        1. +3
          2. augusztus 2022. 09:05
          Idézet az EvilLiontól
          És kétségeim vannak a beállítás hatékonyságát, a cél éles manőverezését illetően. Mivel a mechanikus működtetőknek rendelkezniük kell valamilyen jellel a beállításhoz, de nincs radar. Vagyis a rendszer – legalábbis elméletben – csak akkor hatékony, ha a célpont közvetlenül odamegy hozzá.

          Hallottál már a hőképes csatornával rendelkező OLS-ről?
          1. -4
            2. augusztus 2022. 13:11
            És ott van? A rendszereink rendelkeznek. És itt van egy rakéta egy operátor által irányított MANPADS-ből.
        2. +7
          2. augusztus 2022. 10:26
          Idézet az EvilLiontól
          És kétségeim vannak a beállítás hatékonyságát, a cél éles manőverezését illetően. Mivel a mechanikus működtetőknek rendelkezniük kell valamilyen jellel a beállításhoz, de nincs radar. Vagyis a rendszer – legalábbis elméletben – csak akkor hatékony, ha a célpont közvetlenül odamegy hozzá.

          Ez a komplexum passzív infravörös rendszerrel rendelkezik az ADAD (Air Defense Alerting Device) légi célpontok keresésére és követésére. A "harcos" típusú célérzékelési hatótávolság körülbelül 15 km, a "harci helikopter" típusú - körülbelül 8 km. A Starstreak rakéták előnyei közé tartozik az érzéketlenség a MANPADS elleni széles körben használt eszközökkel szemben - hőcsapdák, nagy repülési sebesség és három független robbanófej jelenléte. A hátrányok közé tartozik, hogy a célpontot lézersugárral kell követni a rakétavédelmi rendszer repülési pályáján, valamint a lézeres irányítórendszer érzékenysége a légkör állapotára és az interferenciára füst vagy aeroszol képernyő formájában.
          1. -1
            2. augusztus 2022. 13:11
            Az infravörös rendszer érzéketlen a hőcsapdákra. RENDBEN. A férfiak nem tudják.
            1. +7
              2. augusztus 2022. 13:26
              Idézet az EvilLiontól
              Az infravörös rendszer érzéketlen a hőcsapdákra. RENDBEN. A férfiak nem tudják.

              Ezt komolyan mondod, vagy színlelsz? Tényleg nem érti a különbséget az IR-GOS és a televíziós és IR csatornás optoelektronikus vezérlőrendszer között?
              1. +1
                2. augusztus 2022. 16:54
                Nem kell értenie, más feladata van...
          2. nap
            +2
            2. augusztus 2022. 13:28
            A rakétának van parancsirányítása, vagyis érzéketlen lesz a célpont által beállított aeroszol- vagy füstinterferenciára – továbbra is a két lézer által alkotott mátrixhoz vezeti.
            a cél lézersugárral történő követésének szükségessége a SAM teljes repülési útvonala mentén

            A becsült repülési idő a célig maximum 7-8 másodperc.
            >> Mach 3+ sebesség (pl. 3.5 mp repülési idő 3 km-ig)

            https://web.archive.org/web/20160108235434/https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/Thales%20HVMII%2011_10.pdf
      2. nap
        +2
        2. augusztus 2022. 11:35
        Nem egyszerű lézerúttal rendelkezik, a rendszer sokkal összetettebb, kifejezetten légi célpontok ellen optimalizálva.

        Mindegyik dart hátsó szerelvénye tartalmazza a vezérlőelektronikát is, beleértve a hátrafelé néző érzékelőt.

        A darts nem veszi be a célpontról visszaverődő lézerenergiát; ehelyett a célzó egység két lézersugarat vetít ki, amelyek kétdimenziós mátrixot festenek a célpontra. A lézerek moduláltak, és ezeket a modulációkat vizsgálva a részlőszer-érzékelő meg tudja határozni a dart helyét a mátrixon belül. A dart ezután úgy van irányítva, hogy a mátrix közepén maradjon. A részlőszerek úgy kormányoznak, hogy röviden lassítják a forgó elülső testet egy tengelykapcsolóval. Az első szárnyak ezután a megfelelő irányba irányítják a rakétát. A három lőszer körülbelül 1.5 méter sugarú alakzatban repül, és elegendő mozgási energiával rendelkeznek a manőverezéshez ahhoz, hogy elérjék a 4.9 méteres (9 7,000 láb) magasságban lévő 23,000 grammos célpontot.

        Mindegyik dart hátulján található a vezérlő elektronika, beleértve a hátrafelé néző érzékelőt is.
        A darts nem célozza meg a célpontról visszavert lézerenergiát; ehelyett a célzó egység két lézersugarat vetít ki, amelyek kétdimenziós mátrixot rajzolnak a célpontra. A lézerek moduláltak, és ezeket a modulációkat vizsgálva a szubmuníciós érzékelő meg tudja határozni a dart helyét a mátrixban. Ezután a dart úgy vezeti, hogy az a mátrix közepén maradjon. A lőszereket a forgó orr rövid távú fékezése vezérli a tengelykapcsoló segítségével. Az első szárnyak ezután a megfelelő irányba vezetik a rakétát. A három lőszer körülbelül 1,5 méter sugarú alakzatban repül, és elegendő mozgási energiával rendelkeznek ahhoz, hogy manőverezhessenek ahhoz, hogy elérjék a 4,9 méteres (9 7000 láb) 23000 g-os kitérési célt.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Starstreak#Advantages
        A MANPADS-ek esetében a dartsok nagyon nagy sebességgel és energiával rendelkeznek, a maximális repülési idő a célpontig másodpercek kérdése, és nagyon nagy a túlterhelési kapacitása.
  4. IVZ
    +11
    2. augusztus 2022. 05:47
    A rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerek rövid hatótávolsága nem tekinthető hátránynak. Egyszerűen elfoglalja a rést (ez az egyik eleme) egy megfelelően szervezett légvédelmi rendszerben. Bízom az ukrán nácik légvédelembe való integrálásának nehézségeiben. A Starstreak légvédelmi rendszernek van egy kellemetlen tulajdonsága - képes eltalálni a földi célokat, beleértve. LBT.
    1. +2
      2. augusztus 2022. 06:05
      Idézet: IVZ
      A Starstreak légvédelmi rendszernek van egy kellemetlen tulajdonsága - képes eltalálni a földi célokat, beleértve. LBT.

      Minden MANPADS rendelkezik egy ilyen kellemetlen tulajdonsággal.
      1. 0
        2. augusztus 2022. 06:09
        Akkor úgyis hiába.
        1. +4
          2. augusztus 2022. 06:13
          Természetesen. Vannak hátrányai, és melyik fegyvernek nincsenek meg.
      2. +3
        2. augusztus 2022. 06:50
        Idézet: 28. régió
        Minden MANPADS rendelkezik egy ilyen kellemetlen tulajdonsággal.

        Az IR-GOS-os MANPAD-ok nem tudnak földi célpontokat eltalálni. nem
        1. nap
          +2
          2. augusztus 2022. 11:37
          Nincs IR keresője, egyáltalán nincs keresője, hanem parancsvezetés.
        2. +1
          3. augusztus 2022. 05:09
          ezt most komolyan mondod?
          A fej megfogja a célt és előre. És még egy égő gyufát is rögzít 100 méterről.
      3. 0
        2. augusztus 2022. 17:26
        Minden MANPADS rendelkezik egy ilyen kellemetlen tulajdonsággal.

        Nincs
        1. +1
          3. augusztus 2022. 05:19
          Mi a különbség az IR GOS MANPADS és az IR GOS között, például a KAB-250S bombák között
          1. -3
            3. augusztus 2022. 09:42
            És milyen KAB-250S bomba IR keresővel?
            Ismerem a KAB-250S légibombát, amelyet műholdjelek irányítanak. Mit jelent a "C"?
            Nekem úgy tűnik, hogy összekevered az infravörös érzékelő és a fotokontraszt infravörös érzékelő képességeit.
  5. +7
    2. augusztus 2022. 05:56
    *** Ennek eredményeként a brit légvédelmi rendszerek szállításának nem lesz gyakorlati hatása, és nem segíti a kijevi rezsimet. ***
    Lehet, hogy így van... De emlékszem, hogy február 24-én a helikoptereink nem repültek át Khreshchatyk felett, és csapatokat szálltak le, és a gépek rohamosan vágták át a levegőt.. És jelenleg egyáltalán nem hallani semmit a repülésről. .
    Néha - *kábelezéssel*
    1. -7
      2. augusztus 2022. 06:40
      Egy másik bot nyerést keres))) Akarod, hogy ebben a hónapban veszteségekkel örvendeztessem meg a swine-luftwafe pilótáit?) 95-ben született őrnagyok, a fenébe)
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. -5
          2. augusztus 2022. 06:50
          Nem sajnálom) videokonferenciánk minden nap sztrájkol. Szó szerint. Mit lőttek oda ezek a légvédelmek?))) Tényleg azt hiszed, hogy itt meg lehet lepni valakit hülyeséggel?)
    2. -5
      2. augusztus 2022. 08:23
      És miért kell a repülésünknek Kijev felett repülnie, amikor munka van a Donbászban? Persze ott nem hallasz semmit. Viszlát.
      1. +4
        2. augusztus 2022. 09:00
        Szóval a Donbas felett sem nagyon észrevehető..
        1. -5
          2. augusztus 2022. 13:13
          Tehát ön Kijevben ül, hogyan fog látni a Donbászban? Igaz, tényleg kevés van, a szabályozás 2x több bevetést ír elő, egyszerűen nincs honnan venni, még nem vagyunk olyan gazdagok, mint az Egyesült Államok.
          1. +3
            2. augusztus 2022. 13:40
            Általában az Urálban ülök .. És ami az elején történt és ami most van, vizhk on entornets
  6. +2
    2. augusztus 2022. 06:10
    Szar hír. Ez a komplexum egy másik probléma a VKS-ünk számára. És ezt a problémát nem szabad alábecsülni.
    1. -3
      2. augusztus 2022. 06:36
      Egy hónapja hozták be. Sokat tanultál ezalatt a képességeiről?
      1. +10
        2. augusztus 2022. 07:22
        Idézet a Carstorm 11-ből
        Egy hónapja hozták be. Sokat tanultál ezalatt a képességeiről?

        Öt hónapos NWO, sokat hallottál a felszerelések és a kábítószer-veszteségeinkről?
        1. -7
          2. augusztus 2022. 07:53
          Igen. Tudom és hallottam. Ez a kérdésem, mivel törli?
        2. -4
          2. augusztus 2022. 08:14
          Tekintettel arra, hogy a vadak, miután megölték a medvét, egész éjszaka körülötte táncolnak majd, de a lezuhant gépek roncsait biztosítva a vadaknak teljes varratok vannak, kétlem, hogy a légierő egyáltalán észreveszi ezt a problémát.
  7. IVZ
    +4
    2. augusztus 2022. 06:30
    Idézet: 28. régió
    Minden MANPADS rendelkezik egy ilyen kellemetlen tulajdonsággal.

    A földi célpontok eltalálásának lehetőségéről beszélünk.
    Nem bármelyik. Szinte mindegyik korlátozza a célpont megsemmisítésének minimális magasságát, és a robbanófej túlnyomórészt töredezett, nem pedig áthatoló típusú. Ezen túlmenően a „lézerút” mentén történő vezetés lényegesen nagyobb zajtűréssel rendelkezik, mint az IR keresőnél.
  8. +15
    2. augusztus 2022. 06:35
    Furcsa érvelés "néhány" szerzőtől! Ha ez egy NATO "lézersugaras" légvédelmi rendszer, akkor nem csoda...(A leszállított Stormer HVM rendszerek Starstreak rakétákkal korlátozott képességekkel és jellemzőkkel rendelkeznek). És ha az orosz "lézersugaras" légvédelmi rendszer ("Pine-R", "Ledum", "Ptitselov"), akkor "nincs analógja a világon"!

    STORMER HVM

    ZRK "PTITSELOV" (Ledum)
    1. -8
      2. augusztus 2022. 08:32
      Lehet, hogy nem értek valamit, de a Starstreak-ben nem látok semmiféle automatizálást, ez egy hülye rakéta a MANPADS-hez, amit vállról indítva a kezelőnek kell irányítania, miközben az irányzékot a célon tartja. A "fenyő" optikai rendszerrel rendelkezik, vagyis látja az eget, és automatikusan kíséri a célpontot.
      1. +9
        2. augusztus 2022. 08:46
        Rosszul olvastad a cikket .. ugyanaz a cél fenntartásuk..
      2. +3
        2. augusztus 2022. 09:40
        Idézet az EvilLiontól
        Lehet, hogy valamit nem értek...

        Egyetértek... Érezd a "különbséget"... vagy annak hiányát!
        Viharos HVM A Stormer HVM egy önjáró légvédelmi rendszer lánctalpas alvázon, amelyet a közeli zóna katonai légvédelmére terveztek. A Stormer HVM hajótest tetejére egy speciálisan kialakított kilövőt szereltek fel forgótányérral és két oszcilláló csomaggal a rakétakonténerek számára. Az installáció és műszereinek kialakítása biztosítja a rakéták bármely irányú kilövését, eltérő emelkedési szöggel.

        A légvédelmi rendszerben optikai-elektronikus állomás is található, és két opciót alkalmaztak. Az első nagy, és külön tokban készül, amely az autó tetején található. A második ECO egy kompakt „labda" formájában készül, és a kilövőn található. A komplexum hőkamerája 8 km-es távolságból észlel egy helikoptert, egy -18 km-es repülőgépet pedig ... » ) használ egy módosított Starstreak MANPADS. A kilövő nyolc TPK-t tartalmaz ilyen típusú rakétákkal. A hordozható vezérlőegység helyett az ECO-t és a páncélozott hajótest belsejében lévő berendezéseket használják. Ugyanakkor a komplexum működési elvei alapvetően nem változtak.

        A Starstreak rakétának van egy szilárd hajtóanyagú meghajtó fokozata és egy harci fokozata, három különálló lövedék formájában. Mindegyik ilyen elem egy volfrám „dart”, amely áthatoló és töredező hatással rendelkezik. A rakéta hossza indítási konfigurációban 1,4 m, súlya 14 kg. A harci elem súlya 900 g. A „darts” maximális sebessége meghaladja a 3M-t. Repülési hatótáv, átalakítástól függően 5-7 km.

        A harci elemek irányítása félautomata üzemmódban történik a sugár mentén történő repülés elve szerint. A komplexum OES-je kíséri a célpontot, és irányító lézersugarat irányít rá. Elemeket tartanak benne, és a cél felé repülnek. A Stormer HVM esetében az alap MANPADS-ekkel ellentétben a rakétairányítási műveletek egy része az automatizálásba kerül.

        A Stormer HVM hordozórakétában nyolc rakéta található – négy darab két csomagban. A hajótest hátsó rekeszében további 12 db található.A Martlet zur használható. A telepítés újratöltése manuálisan történik. Az üres TPK-k eltávolítása és az újak felszerelése több percet vesz igénybe, és a legénység végzi A Stormer-a ("Attack") segédfegyverzetében két garnitúra füstgránátvető és a legénység személyi fegyverei találhatók. Kívül, a fedélzeten van egy szokásos indító a MANPADS "Starstreak" számára. Szükség esetén használható TPK-val és rakétákkal az általános lőszerből.
        SAM "Ptitselov": Az új légvédelmi rendszer nemcsak pozíciókban, hanem mozgásban is biztosítja a célpontok legyőzését. A harcjármű fel van szerelve precíziós navigációs berendezéssel, rádióállomással, adatok fogadására és átvitelére szolgáló berendezéssel az akkumulátorvezérlő központba. 12 kisméretű légvédelmi rakétát szállít, és nagy pontosságú, interferencia ellen védett optoelektronikai vezérlőrendszerrel van felszerelve. A légvédelmi rendszer vezérlőrendszere teljesen automatizált, a harcjármű legénysége két fő. Önálló üzemmódban és egység részeként is használható.

        Az új komplexum legkorszerűbb eleme az anti-interferencia optikai-elektronikus vezérlőrendszer (OECS). A Sosna folyamatos érzékenységi diagrammal felszerelt felszerelésben különbözik a légvédelmi rendszerek előző generációjától. Az ilyen rendszerek képesek részletesen „látni” az aerodinamikai objektumokat akár 30 km távolságból, beleértve a kisméretű, 8–10 km-es fegyvereket is, felismerni és osztályozni őket. A "Sosny" optoelektronikai rendszer önellátó, rendelkezik a szükséges információs csatornákkal, saját stabilizációs rendszerrel, automatikus irányítási rendszerrel és digitális számítástechnikai rendszerrel. Érzékelést, automatikus rögzítést, követést, szögkoordináták és tartomány mérést, valamint a lézersugár-vezérlő csatorna információs mezőjének célpontra irányítását biztosítja a nap bármely szakában szervezett és természetes interferencia jelenlétében, beleértve az ellentéteket is. a felhők, a helyi objektumok és a vonalak horizontja. A nehéz időjárási körülmények között történő működés egy rendkívül érzékeny hőleképező csatorna használatával érhető el, amely kevéssé reagál a ködre és a füstre.

        A "Sosna-R" légvédelmi irányított rakéta - bikaliber (130 és 72 mm), egy tartófokozatból (lövedékből) és egy levehető szilárd hajtóanyagú, alacsony füsttartalmú szilárd tüzelőanyag-motorból áll, rövid üzemidővel (lövésfokozó). Repülősúly 29-30 kg, szállító- és indítókonténerrel 39-42 kg. A pályán és magasságban manőverező cél legyőzését a helyének pontos követése, a nagy túlterhelések (legfeljebb negyven egység) „kanyarodása”, valamint a fedélzeti elektronikus számítógépben megvalósított speciális vezérlőalgoritmusok használata biztosítja.

        A maximális kilövési hatótávolság 10 km, egy légi cél magassága 5 km, a maximális sebesség 900 m/s feletti. A keskeny célzási rendszer nagy ütési pontosságot biztosít, így képes repülőgépek, helikopterek, UAV-k, cirkáló rakéták, irányított bombák és más kis célpontok elfogására.
        PS Az Airborne Forces (BMD-4M alapú) opció mellett a "hadsereg" (BMP-3 alapján) lehetőségét is fontolgatják ... Egy "erősebb" rakéta fejlesztése a "földi" csapatok nem kizárt!
        És a "wabche" ... zur 9M340 már a második rakéta a Sosna-R (Ledum) projekthez ... és több "darab" van különböző "vázból"! Erre a légvédelmi rendszert "fejlesztik", valahol, legalább 15 éve!
        1. -3
          2. augusztus 2022. 13:21
          azaz IR célkeresés. A rakéta hülye, ahol a folt, oda repül. Valamilyen okból azt állítják, hogy ez a rendszer érzéketlen a hőcsapdákkal szemben.

          IR és optikai kontraszt is van az ég felé (TV csatorna). Általában az importált csodafegyver meglehetősen halványnak tűnik.
    2. +5
      2. augusztus 2022. 11:09
      Jó reggelt, Nyikolajevics.
      Legyen óvatos a szerzőkkel! Három hónapot töltöttem „az oldal látogatási joga nélkül” ilyen lázító kijelentések miatt!) nevető
      1. +4
        2. augusztus 2022. 11:30
        Helló Vezető! Rákacsintás Együttérzek... és nem csodálkozom azon, hogy az aktív VO látogatók hirtelen eltűnnek... és néha hosszú időre! Nos, mit tegyek? mit Nem lehet mindenkit a "falhoz" állítani! – Szabadságot a papagájnak! fickó
        1. +2
          2. augusztus 2022. 13:17
          Kár, hogy sok fényes fejet eltávolítottak "veszélyből". Jelöltek a legjobb kommentátorok címére. Izraelből, Ukrajnából... Máskor, más szokások....
  9. -6
    2. augusztus 2022. 06:43
    Idézet: S-Semenov
    Putyin teljesíti az angolszászok álmait

    Az álmokat a Gazprom teljesíti be, a GDP pedig csak reagálni tud a helyzetre. Előtte a sumérok 8 évig gyilkoltak szlávokat, március óta pedig egyenesen népirtást szerveztek volna. Minszkben mindenféle gyilkosság nélkül esélyt kaptak. Ők maguk döntöttek.
  10. +1
    2. augusztus 2022. 06:55
    hi Fel kell tételezni, hogy most egy AWACS repülőgép fog lógni a határvidéken, és segíteni fog ennek a rosszfiúnak.
  11. 0
    2. augusztus 2022. 07:23
    A gépnek csak egy lézere van, ezért egyszerre csak egy célpontra lőhetsz.


    ez a hátrány több mint lefedi ennek a komplexumnak az összes előnyét.
  12. -4
    2. augusztus 2022. 07:28
    Amit látok, arra lövök, és nem közvetlenül a szememmel látom, hanem azt a képet a képernyőn, amit a kamera lát, és ez egyáltalán nem ugyanaz. Nincs radar. A "barát vagy ellenség" felismerése szintén nem létezik. Tehát ez a csodagyerek nem jelent kisebb kockázatot a litákjára, mint az ellenségre. És alacsony felhőzetben vagy ködben ez a komplexum, még ha létezik is, ugyanolyan, mintha nem is létezne.
  13. -11
    2. augusztus 2022. 07:34
    Régi fémhulladék. Egy dologra kíváncsi vagyok, hogy az ukránok hogyan fogják megoldani a logisztikát ilyen sok tarka berendezéssel?
  14. -12
    2. augusztus 2022. 08:10
    Általánosságban elmondható, hogy a rendszer mindenben rendkívül nyomorúságosnak tűnik, kivéve a hatótávolságot, még a régi szovjet „nyíl-10” hátterében is, amely legalábbis rakétákkal rendelkezik egy keresővel. És ugyanezen Wiki szerint az ukrovnak 2021-re 75+ egysége volt. "strel-10". Szóval szerintem akár 6 isteni brit autó is lehetséges. SUGS általában.

    Remélem, hogy brit katonákat helyeznek be oda, és ugyanazokban az autókban fognak égni.
  15. -2
    2. augusztus 2022. 09:11
    hogy ez jó vagy rossz technika, az a második kérdés. És az első kérdés az, hogy mi a fenéért minden, MINDEN, a fenébe is, a nehézgépek szállítása - teljesen problémamentesen megy?
  16. -5
    2. augusztus 2022. 10:12
    Hiszen köztudott: minél beljebb kerül az erdő, annál vastagabbak a partizánok.
    Még nem kapott nukleáris töltetet? Kapni fog.
  17. +2
    2. augusztus 2022. 10:51
    Idézet lopvladtól
    A gépnek csak egy lézere van, ezért egyszerre csak egy célpontra lőhetsz.


    ez a hátrány több mint lefedi ennek a komplexumnak az összes előnyét.

    Miért tenné hirtelen? Ha a hatótáv 5 km, és a sebesség 3M, akkor 15 másodperc a követéshez. Nem, persze, ha felhőben repülnek... Akkor senki nem fog visszavágni.
    1. nap
      0
      2. augusztus 2022. 11:49
      Ha a hatótáv 5 km, és a sebesség 3M, akkor a rakéta repülési ideje a célig 5 másodperc. Általában nagyon nagy sebességgel rendelkezik a MANPADS - 4M-hez.
      1. 0
        2. augusztus 2022. 12:20
        Idézet a napelemtől
        Ha a hatótáv 5 km, és a sebesség 3M, akkor a rakéta repülési ideje a célig 5 másodperc. Általában nagyon nagy sebességgel rendelkezik a MANPADS - 4M-hez.

        A "Starstreak" tartományára vonatkozó adatok változatosak az interneten! Általában ... 5-7 km (van 5,5 km és 6 km is ...) Sebességről általában azt mondják: 3 M felett ... van és konkrétan: 3,5 M ... Általában nem éri el a 4-et M! (A "különbségeket" a tartományban néha "különböző módosításokkal" próbálják megmagyarázni ... de személy szerint ebben nem vagyok biztos...)
        1. nap
          0
          2. augusztus 2022. 13:21
          Ők voltak az első generáció, 2007 óta pedig a második. A 7 km-re növelt hatótáv a második generáció.
          Ami a sebességet illeti, van, aki 3 milliónál, van, aki 4 milliónál többet ír.
          https://web.archive.org/web/20160108235434/https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/Thales%20HVMII%2011_10.pdf
          Egyes forrásokból megérthető, hogy már a második fokozatú motorokkal 4M-re gyorsulnak.
          A második fokozatú hajtómű meggyújtja és felgyorsítja a rakétát 4 Mach-ot meghaladó végsebességre.
          A második fokozat motorja begyújtja és felgyorsítja a rakétát 4 Mach-nál nagyobb végsebességre.

          https://web.archive.org/web/20110609144914/http://www.defencejournal.com/jan99/starstreak.htm
          Mindenesetre a MANPADS-hez egy nagyon vagány rakéta.
  18. nap
    +1
    2. augusztus 2022. 11:46
    Emlékeztetni kell arra is, hogy Starstreak rakétákat március óta szállítanak Ukrajnába, és állítólag széles körben használták őket a csatatéren. Azonban nincs bizonyíték az ilyen fegyverek sikerére.

    Honnan vette ezt a szerző?
    Van egy videó, amiben a "Starstreak" felére tölti újra a Mi-28-at.
    Vannak más videók az alkalmazásról.
    https://moderator.az/ru/diger/507498/vsu-britanskiy-starstreak-sbil-novyy-rossiyskiy-bespilotnik-video/
    Egy új generáció komoly fegyvere.
  19. +1
    2. augusztus 2022. 12:13
    Hátrányok itt - az ilyen légvédelmi rendszerek elleni védelem hiánya
    Előnyök - helyhiány, terep ...
    Ha az ilyen légvédelmi rendszereket elkezdték bevezetni, akkor a Wasp és a Buk csökkenése nagyon jelentős
  20. +2
    2. augusztus 2022. 13:56
    Idézet az EvilLiontól
    azaz IR célkeresés. A rakéta hülye, ahol a folt, oda repül. Valamilyen okból azt állítják, hogy ez a rendszer érzéketlen a hőcsapdákkal szemben.

    IR és optikai kontraszt is van az ég felé (TV csatorna). Általában az importált csodafegyver meglehetősen halványnak tűnik.

    És miért képzelted így? belay A Stormer HVM optoelektronikai rendszere hőkamerával rendelkezik (hőképekkel "dolgozik", és nem "hőfolttal"...) A hőképalkotó rendszerek értelemszerűen sokkal zajállóbbak, mint a hőérzékelők...
    1. 0
      2. augusztus 2022. 18:04
      A rendszer minden bizonnyal nagyon veszélyes, bár látótávolságon belüli célt észlel, vagyis problémás egy alacsony magasságú célt észlelni.
  21. -1
    3. augusztus 2022. 19:23
    Idézet a napelemtől
    Van egy videó, amiben a "Starstreak" felére tölti újra a Mi-28-at.

    A nagy V. Zsirinovszkijnak igaza volt, amikor azt javasolta, hogy az IRA-társainkat lássák el Belfastba a fegyvereinkkel. De még nem késő. Az Észak-Írország függetlenségéért harcolók készek elfogadni az orosz fegyvereket, és telítik a YouTube-ot a brit megszállók lezuhant helikoptereiről és páncélozott járműveiről készült videókkal.
    A lényeg az, hogy felelőseink ne engedjék be magukat a külügyminisztérium és az angol töpörödött majom előtt.
  22. 0
    3. augusztus 2022. 20:11
    hat rendszer gyakorlatilag semmi egy ilyen cégnél
  23. 0
    9. augusztus 2022. 10:13
    Hogyan állunk bosszút a skinheadeken a jövőben.Mennyire belefáradtunk ezekbe a kígyókba.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"