Katonai áttekintés

A Microsoft megalkotja a jövő katonáját

113



Az amerikai hadsereg szórakoztató kísérleteket folytat, hogy a jövő katonájának látszatát keltse. Ezúttal az amerikai hadsereg vállalkozói a Microsoft okos emberei voltak. És nem a szoftver területén, a tehetségek köre némileg más volt.

Az egész 2019-ben kezdődött, amikor a helyzetfelismerés és a katonák képességeinek javítását célzó fejlett technológiák fejlesztésére irányuló program részeként az amerikai hadsereg meghívta a Microsoft mérnökeit és más alkalmazottait egy észak-karolinai katonai bázisra egy hétig tartó edzésre. táborok.

Vagyis a mérnökök és programozók kénytelenek voltak katonák szerepét játszani a csatatéren, akiket az újoncok gyorsított tanfolyamán hajtottak végre.

A Microsoft csapata felbecsülhetetlen értékű tapasztalatot szerzett, és sokat tanult a terepen való navigálásról, a sötétben való manőverezésről és a terepen való kommunikációról. A cél az volt, hogy segítsenek a mérnököknek megérteni, milyen összetett környezetben dolgoznak a katonák, majd ezt a tudást felhasználva egy vegyes valóságú headsetet fejlesztenek ki, amellyel a közeljövőben több ezer amerikai katona fog dolgozni.

Mivel a Microsoft nem hagyományos védelmi vállalkozó volt, úgy éreztük, hogy ha megtapasztalhatják azt, amit a katonák valójában éreznek és átmennek, az segítene néhány technikai döntés meghozatalában, néhányan azt mondták, hogy ez egészen eredeti élmény volt.

- Mark Stevens, programvezető-helyettes.

A gyakorlat példája volt a Microsoft és az amerikai hadsereg közötti egyedülálló partnerségnek, amely végül szerződést kötött a vállalattal a Microsoft HoloLens technológián alapuló vegyes valóságú fejhallgatók gyártására. Az úgynevezett integrált látásnövelő rendszert (IVAS) használó eszközök lehetővé teszik a katonák számára, hogy átlássanak a füstön és a sarkokon, holografikus képeket használhassanak a kiképzéshez, és egy gombnyomással 3D tereptérképeket vetítsenek a látómezőjükbe. .

A programban részt vevő katonák visszajelzést adtak, amelyek a headsetek számos kulcsfontosságú jellemzőjét alakították.


A hadsereg azt tervezi, hogy már idén szeptemberben elkezdi felszerelni katonáit ezekkel a fejhallgatókkal, és a vezetők szerint az eszközök forradalmasítani fogják az amerikai katonák edzésmódját.

A katonák reálisabb forgatókönyvekben próbálhatnak és edzenek a kiterjesztett valóság segítségével, hogy felkészüljenek arra, amivel szembe kell nézniük.

mondja Mark Krug főtörzsőrmester, vezető személyzeti tanácsadó, aki a kezdetek óta dolgozik a projekten.

„Az IVAS elkerülhetetlenül életeket ment meg” – mondja Krug. "Ez a fő célunk, hogy hazahozzuk a katonaságunkat bármilyen feladatból."

Hogy ez mennyire igaz, arról kicsit lejjebb beszélünk, de egyelőre érdemes értékelni a Microsoft munkatársainak munkáját.

Általánosságban elmondható, hogy ez a program annak mutatója lett, hogy egy civil struktúra milyen szorosan tud szorosan együttműködni a hadsereggel. A Microsoft mérnökei a hadsereg gyakorlóterepén gyúrták a sarat és rohangáltak az erdőben, miközben a katonák a prototípusokat tesztelték, először a Microsoft ipari tervezési és szoftverlaborjában a washingtoni Redmondban, majd a terepen. Ennek eredményeként a kapott visszajelzéseket a készülék következő verziójának fejlesztéséhez használták fel.

2021 februárjáig a csapat közel 80 000 órányi katonáról gyűjtött adatokat, akik járművekkel dolgoztak. Még a COVID-19 világjárvány sem állította meg a folyamatot, csupán a tesztelők tértek át távmunkára, ugyanazt a Microsoft fejlesztést használva adatcserére és munkafolyamatok megjelenítésére.

A prototípuskészítési folyamatok segítségével ki tudtuk találni, hogy mi működik és mi nem. Ha nem kaptunk volna ilyen számban visszajelzést a katonáktól, akkor elkezdhetnénk rossz irányba fejlődni,

- Egy kör.

Alex Kipman, a Microsoft műszaki tisztje, aki megalkotta a HoloLenst és elődjét, a Kinect mozgásérzékelő készülékcsaládot, azt mondja, hogy a katonaság közreműködése tette egyedivé a projektet.

Szokatlan, hogy egy állami struktúra úgy döntött, hogy együttműködik velünk. Elismerést adok a hadseregnek, amiért megértették a további növekedés szükségességét. Ők voltak a megfelelő emberek, akiknek megfelelő megközelítésük volt az üzlethez, ami lehetővé tette számunkra a projekt megvalósítását,

- Kipman.

Nem volt minden könnyű. Többször át kellett terveznem például a headset szemüvegét. A beviteli eszközökkel általában sok nehézség adódott. A korai prototípusok között szerepelt egy HoloLens headset, amelyre a mérnökök kamerákat, rátétekkel ellátott szemüvegeket erősítettek. Ezek az eszközök megfeleltek a hadsereg összes követelményének a tartósság, a vízállóság és az ütésállóság tekintetében. De senki sem vette figyelembe, hogy a headsetek segítségével a felhasználók lőhetnek egy puskát úgy, hogy a fenekét a vállára támasztják.

Igen, apróságnak tűnik, de amikor kipróbáltuk, kiderült, hogy a szemüveg és minden, ami rá volt függesztve, egyszerűen nem engedi, hogy a szokásos puskacélzókon keresztül célozzon.

Ráadásul kiderült, hogy a szemüveg nagyban akadályozza a perifériás látást. Ennek eredményeként a Microsoft több mint három tucat poharat fejlesztett ki, hogy végül megfeleljen a katonák igényeinek.

Általában kiderült, hogy a katonák és mérnökök folyamatainak megértésének megközelítése némileg eltérő.

A Microsoft megalkotja a jövő katonáját

A Microsoft szakemberei például kifejlesztettek egy „alátétet” (fehér dolog a katona mellkasán), egy felületet a headset vezérléséhez és az adatok beviteléhez. A mellkasra helyezve kényelmes volt kezelni, minden folyamat egy ujjal végrehajtható. Ám amikor a katonák felvették szokásos hátizsákjukat, és kúszni kezdtek, a próbatestek 90%-a megbukott.

A felület nagyon kíméletesnek bizonyult az olyan "finom" műveletekhez, mint a hason való kúszás, különösen esős időben. Újra kellett csinálnom az egész szerkezetet, de végül a Microsoft mérnökei voltak a csúcson.

Mi ez a nem teljesen világos dolog, és miért van rá annyira szüksége az amerikai hadseregnek?


Az IVAS a HoloLens vegyes valóság technológiáját, valamint hőkamerákat, optikai érzékelőket és GPS-t használ. Ennek a rendszernek a fő feladata, hogy javítsa a katonák helyzettudatát, és olyan fontos információkkal látja el őket, amelyek segítik a küldetések tervezését, kiképzését és végrehajtását. Az eszközök segítségével a katonák holografikus képeket, XNUMXD domborzati térképeket és iránytűt vetítenek a látóterükbe, hogy lássák, hol vannak és mi van körülöttük.

Miért? Először is, szimulálni azokat a helyeket, ahol a küldetések zajlanak majd. Ahelyett, hogy a földön gyakorolnának, ahol a modelleket általában rögtönzött eszközökből állítják össze, az IVAS lehetővé teszi a katonák számára, hogy 3D-s térképeket használjanak, amelyek ábrázolják azokat a helyeket, ahol lesznek.

A katonák az IVAS segítségével például saját szemükkel láthatták a támadás tárgyát különböző körülmények között: nappal, éjszaka, holdfényben, anélkül, esőben és ködben. Így, miután előzetesen részletesen tanulmányozta az objektumot és annak megközelítését, lehetőség nyílik az ideálishoz a lehető legközelebb álló cselekvési forgatókönyv kidolgozására.

Ezen túlmenően, mivel az IVAS a személyzet helymeghatározási információit használja, amelyeket a taktikai hálózaton osztanak szét, a katonák még sötétben vagy ködben is láthatják, hol tartózkodnak szakaszuk többi tagja. Az új hőkamerás feldolgozási technológia lehetővé teszi a katonák számára, hogy átlássanak a füstön, és összességében a rendszer javította az éjszakai látást.

David Marra, a Microsoft IVAS programigazgatója méltatta a létrehozott rendszer képességeit:

Gondoljunk csak bele, mit tettünk: azonnali helyzetfelismerést adtunk a katonának nemcsak objektív környezetéről, hanem fontos személyek közelségéről is. Ez nagy hatással lesz a katonák biztonságára, és nagymértékben csökkenti a baráti tűzesetek és egyéb incidensek számát.

Egyébként igen, a "baráti tűz" az amerikai hadsereg csapása, amely nem egy életet követelt ugyanabban Afganisztánban. Ezért a katonák harctéri biztonsága szempontjából ez egy igazán nagy lépés.

Az IVAS nagyon egyszerűen csatlakoztatható a hatókörhöz fegyverek, optikai vagy reflexes, ebben az esetben a rendszer lehetővé teszi a katonák számára, hogy lássák, mit lát a puskájukon lévő optikai irányzék, és még többet is, így biztonságosan körülnézhetnek a sarkokban. A technológia azt továbbítja a katona fejhallgatójának, amit a távcső lát, függetlenül attól, hogy a katona merre néz, a katonák pedig digitális adatokat cserélhetnek a headsetek között.


Míg az eszközöket a hadsereg még teszteli, az IVAS már megváltoztatta a katonák interakcióját, mondja Krug.

A program ezen szakaszában meglévő képességeink lehetővé tették a katonák számára, hogy újragondolják működésüket. Ez új csavart ad az eseményeknek, és végső soron nagyobb tudású és felkészültebb harci egységeket jelent.

Az IVAS-t egy olyan megállapodás keretében fejlesztik, amely nagyobb rugalmasságot biztosít a hadsereg számára az új technológiák gyors fejlesztéséhez és teszteléséhez nem szabványos katonai vállalkozókkal együttműködve. Ez a megállapodás lehetővé tette az IVAS kifejlesztését kevesebb mint három év alatt, sokkal gyorsabban, mint egy tipikus ilyen típusú projekt.

Krug szerint a projekt eddigi sikere a megfelelő partnertől is függ. A hadseregnek volt elképzelése arról, hogy mit akar, amikor elindította ezt a kezdeményezést, de egy olyan cégre volt szükség, mint a Microsoft, hogy ezt valóban megvalósítsa.

A Microsoft nagyon jó munkát végzett, amikor megpróbálta kitalálni, mire van szüksége a hadseregnek, és olyan dolgokat is hozzáadott a termékhez, amelyekről nem tudtuk, hogy szükségünk van rá, vagy nem is tudtuk, hogy lehetségesek.

A Microsoft által kitalált és megvalósított rendszer igazán érdekes. Sőt, az a lehetőség, amely megmutatja, hogy a vadászgépek hol helyezkednek el, minimálisra csökkentheti a baráti tűzből származó veszteségeket, ha az IVAS-t a jövőben a csatatéren használják. Városi területeken - nagyon-nagyon hasznos.

Ami a virtuális helyek képét illeti, ahol cselekedni kell, ez is nagyon hasznos. Látni, hogy néz ki a terep, végigsétálni rajta, hasznos tereptárgyakat megjelölni saját magunk számára, főleg korai fokú megvilágítás mellett – mindez valóban sokat segíthet a harcosoknak a hadműveletek tervezése során.


Nagyon valószínű, hogy a Microsoft valóban közelebb tudja hozni a "holnapot" az amerikai hadsereg katonáinak új és hasznos felszerelésekkel való felszerelése terén. Nyilvánvaló, hogy sok kérdés lesz az új támogatási rendszerrel kapcsolatban, de a hasznossága már most nyilvánvaló.

Egy készlet ára (amerikai szabványok szerint) kicsi - 27,5 ezer dollár. Egyetértek, ez egy kicsit sok egy virtuális valóság játékhoz, de a fent leírtak szerint használható rendszerhez nem olyan drága. Az amerikai hadsereg legalább egy milliárdot tervez az IVAS megvásárlására.

Kíváncsi vagyok, mit mondanának az orosz hadsereg szakemberei egy ilyen rendszer hasznosságáról. Az a tény, hogy nálunk nem lesz ilyen, valószínűleg nem meglepő. De azonnal úgy tűnt számomra, hogy mennyivel könnyebben dolgoznának ugyanazok a különleges erők, mondjuk Mariupolban, ahol előre ki tudják számítani a mariupoli üzem hátsó utcáiban végrehajtott akciókat.
Szerző:
113 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Alekszej Graff
    Alekszej Graff 7. augusztus 2022. 05:06
    +8
    Az ilyen rendszerek nagyon szükségesek a hadseregünk számára.
    1. Liao
      Liao 7. augusztus 2022. 05:23
      0
      Microsoft? Hidd el, nem lesz rá szükséged. Kínában ezeket a dolgokat általában "PPT az indiai programozóknak" hívják. Ez semmi. Ez csak egy csomó "if...endif...esle..." hiba
      1. bulvas
        bulvas 7. augusztus 2022. 09:46
        -1
        Idézet: Liao
        Microsoft? Hidd el, nem lesz rá szükséged. Kínában ezeket a dolgokat általában "PPT az indiai programozóknak" hívják. Ez semmi. Ez csak egy csomó "if...endif...esle..." hiba


        Többnyire egyetértek))

        Egyszerűen, akkor megjelenik valami startup, ami mindent eszébe juttat, és ugyanaz az MS megveszi.
        Vagy a Google vásárol, vagy valaki más.

        Az MS mérnökei fogják létrehozni ezt az indulást, ezért nincs értelme, hogy azonnal a legjobbat adják, a legjobbat magukra hagyják.
        ***

        Másrészt hogyan fog működni ez a rendszer elektronikus hadviselés környezetben?

        Befolyásolhatják-e az ellenséges hackerek a „baráti tüzet”?

        1. Sekrestyés
          Sekrestyés 7. augusztus 2022. 13:21
          -6
          A modern hadviselésben a harckocsik és a katonák a harmadik lépcsőben harcolnak, és szétzúzzák az ellenállás megmaradt elszigetelt zsebeit. Az ellenséges erők ezekben a városokban, településeken, falvakban el vannak szigetelve, megfosztva a támogatástól és minden létfontosságú kommunikációtól... Milyen elektronikus hadviselésről beszélhetünk?
          Csak ne tekintsünk hátramaradt hadseregekre fejlett, valós idejű felderítő információs eszközök nélkül, amelyek második világháborús módszerekkel harcolnak súlyos veszteségekkel ugyanazzal az ellenséggel, vagy partizánokkal... Újra dollárszázmilliárdokat dobnak ki az USA-ban. Létrehoztak már "hálózati rendszereket" a "hálózatközpontú" helyett... Sőt, úgy gondolják, hogy ez ugyanaz, és mindenkit meggyőztek erről... Zászló a kézben és jó szél. Egy készlet - 27,5 ezer dollár Csodálatos, ez a válság előtti árakon?
          A történet hasonló az F-35 történetéhez. A különleges műveleti erők esetében ez releváns, a modern hadsereg számára ez még nem kritikus.
      2. X úr
        X úr 7. augusztus 2022. 13:24
        0
        Idézet: Liao
        Microsoft?

        Szemüveggel a Google Glass-t évekig vitték, majd a Google átadta a stafétabotot másoknak.
        Eleinte azt mondták, hogy a katonaság szereti a szemüveget.
        Most úgy tűnik, hogy a 3.0-s verziót kínálják a polgári piacon.
    2. FoBoss_V
      FoBoss_V 7. augusztus 2022. 06:23
      +14 XNUMX
      Jó lenne, ha a hadseregünk minden katonánál legalább színvonalas egyéni kommunikációval rendelkezne. És nem ez a főállású... nyilván kibaszott pénzért.
      1. Novoszibirszk
        Novoszibirszk 8. augusztus 2022. 22:57
        0
        Hát nem ég meg tűzben, nem süllyed el vízben
    3. Csiga N9
      Csiga N9 7. augusztus 2022. 06:27
      +4
      "Vicces kísérletek"? Vagyis a katonák tettei a "hálózatközpontú csatatér" körülményei között viccesnek tűnnek a szerző számára? Ó, értem. Ilyesmit nem egyszer írtak már itt, a háború új módjainak keresésével kapcsolatban, például az UAV-okról... Olyan "vicces"... hát, hát.
      1. Villámcsapás
        Villámcsapás 7. augusztus 2022. 08:07
        -2
        Idézet: Csiga N9
        "Vicces kísérletek"? Vagyis a katonák tettei a "hálózatközpontú csatatér" körülményei között viccesnek tűnnek a szerző számára?

        Hülye kérdés, húsz év múlva és ilyen rendszereink lesznek
        1. SaLaR
          SaLaR 7. augusztus 2022. 10:37
          -1
          Talán 120 után? érez
          1. Ulrich
            Ulrich 8. augusztus 2022. 13:09
            0
            A Moszkvai Sokol Tervező Iroda az Army-2021 fórumon tartott előadás keretében bemutatta a Insurgent virtuális valóság szemüvegének működő prototípusát
        2. kytx
          kytx 7. augusztus 2022. 11:15
          +1
          Vicces – ez valószínűleg fordítási probléma.
          Soha nem vicces
          Ezek a rendszerek jelentik a jövőt.
          Ügyeljen a fejlesztőre.
          Microsoft.
          Korábban soha nem dolgoztak a katonaságnál.
          A HoloLens eredetileg "otthoni" technológia, és itt mindkettő be van kapcsolva! Ekkora fordulat! MC most a katonaságnak dolgozik! Hirtelen!
          Valójában nem hirtelen. Az MS már régóta bemászott a Pentagonba. És ez egyáltalán nem véletlen. Amit meg akarnak valósítani, az megváltoztatja a taktikai csatateret. A 27t.u.e. csak egy fillér.
          Persze érdekes a szemüveg másik oldaláról is megnézni, de nagyjából egyértelmű, hogy mit kínálnak.
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 7. augusztus 2022. 17:33
        -4
        Annyira "vicces"... hát, hát.

        Nos, igen, ezeknek a nagy szeműeknek van raktárunkban egy önjáró lézerkomplexum a "kompressziós" optoelektronikai eszközök ellen.
        + nehéz lángszórók Solntsepek

        és ha valóban megnézi ezeket az eszközöket, akkor szüksége van egy komplexre:
        Exoskeleton + overall repeszekből, nyílt láng + szerelt páncél + légzőkészülék (gázálarc / búvárfelszerelés) + mindezek az eszközök: éjjellátó eszközök, távolságmérők és céltáblák
        Egy cég ezt nem tudja megtenni.
        Oroszországban ehhez sok kutatóintézet létezik, amelyek 10 éve vagy tovább folytatják a kutatást és fejlesztést
    4. nyers174
      nyers174 8. augusztus 2022. 23:26
      0
      Idézet: Alexey Graff
      Az ilyen rendszerek nagyon szükségesek a hadseregünk számára.

      Nem hiszem, hogy közvetlenül a hadsereg... Talán alkatrészek, különleges egységek formájában ...
      Általánosságban elmondható, hogy az ilyen játékokkal való játék során fontos, hogy ne feledkezzünk meg a régi munkamódszerekről, hogy elektromosság és egyéb civilizációs előnyök hiányában, valamint az elektronikus hadviselés elleni küzdelem körülményei között el lehessen végezni a feladatokat. Ahogy az NWO példáján is láthatjuk, a háborús módszerek nem sokat változtak a második világháború óta. A háború és a páncél istenei döntik el a végeredményt.
    5. DimCorvus
      DimCorvus 29. szeptember 2022. 15:09
      0
      Представляю в боевом конфликте - подожди подожди - у меня перезагрузка. Стоп, ещё обновление пришло.
  2. ARIONkrsk
    ARIONkrsk 7. augusztus 2022. 05:51
    -4
    Ahogy az egyik katonai tervező-fejlesztőnk mondta egy interjúban, minél több elektronika, annál egyszerűbb kikapcsolni, kikapcsolni és kezelni.
    1. Lech az Androidról.
      Lech az Androidról. 7. augusztus 2022. 06:10
      +12 XNUMX
      Hát nem értek veled egyet... az intelligens páncéltörő és gyalogsági aknák elektronikával vannak felszerelve... tengeri aknák... torpedók... különböző osztályú és rendeltetésű rakéták... stb.
      Ha azt nézzük, hogy az amerikaiak hogyan követik nyomon az összes mozdulatunkat és ütnek Hymarokkal, nem mondhatjuk, hogy könnyű kikapcsolni az elektronikát.
      Ebben a kérdésben meg kell előznünk az amerikaiakat... eddig le vagyunk maradva. hi
      Remélem, hogy Honvédelmi Minisztériumunk megbízza hadiipari komplexumunkat azzal a ambiciózus feladattal, hogy a létfontosságú területeken az elektronikát a katonai tevékenység különböző területeibe bevezesse ... felderítés ... célkijelölés, információcsere katonák és egységek között, és még sok más .
      1. Liao
        Liao 7. augusztus 2022. 06:29
        -4
        Ez a "jövő háborúja", ha a frontvonalon való harchoz még mindig divatos, elegáns páncélos katonák kellenek?

        Donbassban is így vannak felszerelve a katonák, vagy inkább a drónok nagy száma okoz gondot? Az Ön 150 mm-es fegyverei gondoskodnak ezekről a "jövő katonáiról"?
      2. SaLaR
        SaLaR 7. augusztus 2022. 10:38
        -2
        Biztosan utasítja... Ennyi nagymamát vágni hi
    2. Lee bácsi
      Lee bácsi 7. augusztus 2022. 06:25
      -11
      Egy készlet ára (amerikai szabványok szerint) kicsi - 27,5 ezer dollár.
      És mindezt a szépséget kikapcsolja egy rövid Kalash sorozat...
      1. Lech az Androidról.
        Lech az Androidról. 7. augusztus 2022. 06:39
        +4
        Ehhez egy lövés hatótávolságán belülre kell jutnod... az ellenséges tüzérség és repülőgépek semmissé tehetik a katona kísérleteit, hogy sorozatban tüzeljenek erre a szépségre. mosolyog
        És ha az összes megközelítést és átjárót is kibányászod a munkaerő számára... mit jobb egy lövészárokban ülni.
      2. BlackMokona
        BlackMokona 7. augusztus 2022. 07:09
        +9
        Idézet Lee bácsitól
        Egy készlet ára (amerikai szabványok szerint) kicsi - 27,5 ezer dollár.
        És mindezt a szépséget kikapcsolja egy rövid Kalash sorozat...

        De ez a szépség lehetővé teszi, hogy egy amerikai katona elsőként észrevegye, kioszthassa a célpontokat, és Kalasszal megütje a katonákat, ami után már nem tudják kikapcsolni az egészet.
      3. márnák
        márnák 7. augusztus 2022. 15:52
        +2
        Idézet Lee bácsitól
        És mindezt a szépséget kikapcsolja egy rövid Kalash sorozat...

        Az őslakosok is úgy gondolták, hogy néhány jól irányzott íjlövés elég ahhoz, hogy elpusztítsa a brit géppuska legénységét.
    3. Maluck
      Maluck 7. augusztus 2022. 06:42
      -1
      Arra is gondoltam, hogy ez az egész rendszer hogyan fog viselkedni elektronikus hadviselés körülményei között? Bár ha pusztán kiképzésre, akkor megteszi, ami a csata valós körülményeit illeti – IMHO nagy kétség merül fel...
      1. Lech az Androidról.
        Lech az Androidról. 7. augusztus 2022. 06:53
        -3
        Ha egy erős elektromágneses impulzussal átütöd a csatateret... persze sok elektronika a pokolba repül... akkor már csak a hagyományos csata kézifegyverrel és sapper lapáttal az ellenség kumpolján marad. mit
        1. márnák
          márnák 7. augusztus 2022. 16:11
          -2
          Idézet: Lech az Androidról.
          Ha egy erős elektromágneses impulzussal gúnyolódsz a csatatéren... persze sok elektronika a pokolba repül...

          Felidézzük az iskolai fizika tanfolyamát, láthatóan reménytelenül iskolakerülő. Az elektromágneses rezgések energiája a sugárforrás távolságától való másodfokú függésben csökken. Vagyis a sugárforrástól 2 méteres távolságban az energia négyszeresére, 10 méteres távolságra 100-szorosára csökken. 100 távolságtól az impulzus energiája 10000 XNUMX-szeresére csökken. Ez az első les az elektromágneses fegyverek használatában.
          A második les egy rövid impulzustartam. Egyszerűen nincs elég idő a bemeneti táblák elégetésére.
          A harmadik les az, hogy meglehetősen drága a gyártás. Mindezek a bonyolultan megmunkált és beépített cézium-jodid kristályok, valamint a detonációs jellemzők gyártása költséges.
          A légkör felső rétegeiben megelõzõ jellegû atomrobbanás, amelyet taktikai és stratégiai nukleáris fegyverekkel való masszív feldolgozás követ, önmagában sok döntést érvénytelenít. De hány ilyen példára emlékszik?
      2. BlackMokona
        BlackMokona 7. augusztus 2022. 07:10
        +15 XNUMX
        Idézet Maluktól
        Arra is gondoltam, hogy ez az egész rendszer hogyan fog viselkedni elektronikus hadviselés körülményei között? Bár ha pusztán kiképzésre, akkor megteszi, ami a csata valós körülményeit illeti – IMHO nagy kétség merül fel...

        Még a civil Starlinket sem tudta letörni az elektronikus hadviselés, hatalmas halom civil UAV repül halkan, stb. Valami Ukrajnában nem mutatta meg ennek a szuperül nyilvánosságra hozott elektronikus hadviselésnek a szuper hatásait wassat
        Ilyenkor az elektronikus hadviselés csodája legalább elnyomja a drónokat az ukrán fegyveres erők Ali Expresszével, akkor lehet majd beszélni csodáikról és fenyegetéseikről.
        1. Maluck
          Maluck 7. augusztus 2022. 07:58
          -5
          Elismerem, hogy ilyen feladat egyszerűen nem volt kitűzve, hogy elnyomja a Starlinket.. Ami a drónokat illeti, nem lehet a front minden kilométerére telepíteni egy elektronikus hadviselés telepítést, hanem egy offenzíva során, hogy elnyomja az ellenséges kommunikációt egy adott területen, teljesen elnyomták magukat.
          1. BlackMokona
            BlackMokona 7. augusztus 2022. 08:01
            +4
            Idézet Maluktól
            Elismerem, hogy ilyen feladat egyszerűen nem volt kitűzve, hogy elnyomja a Starlinket.. Ami a drónokat illeti, nem lehet a front minden kilométerére telepíteni egy elektronikus hadviselés telepítést, hanem egy offenzíva során, hogy elnyomja az ellenséges kommunikációt egy adott területen, teljesen elnyomták magukat.

            1. Nos, hadd kommunikáljanak az ellenségek, miért nyomják meg a kapcsolatot? Természetesen beállított.
            2. Ugyanez igaz az egységekre is, csak ott 1000-szer zavarbiztosabb a kommunikáció, mint a drónoknál, nem lehet a front minden kilométerére feltenni, ami azt jelenti, hogy a katonák 99%-a továbbra is az összes ennek a berendezésnek a csodáit. 1%-ának pedig helyi módban kell használnia, akárcsak egy menő éjjellátó készüléket.
          2. Villámcsapás
            Villámcsapás 7. augusztus 2022. 08:16
            0
            Idézet Maluktól
            Elismerem, hogy egy ilyen feladatot egyszerűen nem tűztek ki a Starlink elnyomására.
            És hogyan fogja összetörni a Starlinket, nos, pusztán technikailag.
            1. márnák
              márnák 7. augusztus 2022. 16:35
              +2
              A régimódi módon. Van egy e / m sugárzás forrása bizonyos frekvencián, bizonyos jeljellemzőkkel. A Starlink full duplexben működik, ezért folyamatosan bocsát ki (a tcp / ip protokoll jellemzője). Továbbá a radar elleni harc régi módján egy rakétát, egy kamikaze drónt (elfelejtettem, nálunk nincs), 152 mm-es, 120 mm-es, egy butánhordót küldenek a megfelelő sugárforráshoz ( Az autók gázfelszerelésének szerelmesei kondenzvízként ismerik. Szeret mindenféle mélyedésbe szivárogni, mert nehezebb a levegőnél, és mégis rendkívül intenzíven ég).
              Hogyan lehet megtalálni a forrást? Csak a háromszögelés régimódi módja. Mint a 90-es években, találtak mindenféle rendkívül erős rádiótelefont és baloldali rádióállomást.
              1. Popov Artyom
                Popov Artyom 19. szeptember 2022. 04:12
                -1
                что за бред, tcp - протокол транспортного уровня, ip - протокол сетевого уровня, они даже не знают о том, что работают через спутник.
                1. márnák
                  márnák 19. szeptember 2022. 15:51
                  0
                  Ну модель OSI мы знаем и про стек ip/tcp тоже осведомлены. Что неслыхано радует. Поэтому сразу буду задавать вопросы как человеку в теме. Вот клиенту со спутника пришёл ip-пакет. Что у нас дальше проиходит? Правильно, декапсуляция. После которой мы получаем наш tcp-пакет. Всё нормально, ничего не путаю (или всё же стоит повторно проштудировать Тонненбаума)? И вот после всего этого не прошло рукопожание по той или иной причине на транспортном уровне. Соответственно вопросы: что делать сетевому стеку устройства в случае симлекса, или в случае полудуплекса? Какой протокол модели OSI знает, что он работает через спутник? И что было бы в случае стека ip/sctp? И как вообще соотносится причинно следственная связь стек ip/tcp < - > full duplex и ваше крайне грамотное замечение? Наверное прогроммистом РНР работаете?
                  1. Popov Artyom
                    Popov Artyom 19. szeptember 2022. 18:52
                    -1
                    во-первых, все потоковые передачи сейчас переходят на UDP, так что само ваше предположение о "непрерывности соединения" несостоятельно.
                    во-вторых, поддержание соединения - это обязанность канального протокола (даже не знаю, что использует скайлинк), вам просто сказать было нечего, вот и приплели tcp|ip
                    в-третьих, OSI так и осталась теоретической конструкцией, реально на практике существует 4 уровня.
                    1. márnák
                      márnák 20. szeptember 2022. 21:36
                      0
                      А вообще есть понимание чем отличается симплекс, дуплекс, полудуплекс? Представление имеется в терминах радиосвязи о чём это? В чём кардинальное отличие полнодуплексного спутникового терминала от полудуплексного? Есть представление? Иначе потом никак не понять причём тут tcp|ip было упомянуто. Гарантирую. Если что можно поискать ответ в интернете.
                      Теперь в первому пункту. Можно уточнить, кто именно эти все, которые переходят на UDP да ещё для предачи потоковых данных через спутник?
                      На второе. И как будет поддерживать свою обязанность протокол канального уровня в случае симплекса?
                      На последок. Начнём загибать пальцы:
                      - канальный
                      - сетевой
                      - транспортный
                      - прикладной
                      Только осталось выяснить куда относить всякие криптографические SSL и TLS (https, smtps), любимые программистами RPC и gRPC и любимые сетевиками L2TP и IPSEC? Это всё крайне распространённые протоколы и явно не прикладного или траспортного уровня. Или у программистов 1С есть другие мнения?
                      Физический уровень никуда не девался. Спутник - это радиоканал со своими причудами.
                      Ну так как хоть какие-то внятные ответы будут?
                      1. Popov Artyom
                        Popov Artyom 21. szeptember 2022. 01:07
                        0
                        Это что, предел ваших познаний, степень двунаправленности приёмопередачи?

                        Ютуб, Вк, десятки других сервисов уже несколько лет как перешли на UDP.
                        Причина - в устаревшем механизме коррекции скорости при ошибках TCP. Посколько протокол сменить невозможно - слишком велик обьём легаси устройств и приложений, которые нужно поддерживать, перешли на UDP, а точнее - на его надстройки.
                        https://habr.com/ru/news/t/578978/
                        https://vk.com/@scienceandlive-pishem-svoi-protokol-poverh-udp

                        Вы, видимо, забыли или не застали однонаправленную спутниковую связь, не то что симплексную, когда пакеты "вверх" шли по проводной связи. Ещё советую почитать про старые сетевые архитектуры топологий "кольцо", где право трансляции передавалось токеном .

                        вот уж воистину воинствующее невежество
                        https://community.fs.com/ru/blog/tcpip-vs-osi-whats-the-difference-between-the-two-models.html

                        Это протоколы 4 уровня в TCP|IP
                      2. márnák
                        márnák 21. szeptember 2022. 18:56
                        0
                        Idézet: Popov Artyom
                        Это что, предел ваших познаний, степень двунаправленности приёмопередачи?

                        Semmi esetre sem

                        Ютуб, Вк, десятки других сервисов уже несколько лет как перешли на UDP.
                        Эти все сервисы будут использоваться в спутниковом терминале на переднем крае фронта?

                        TCP. Посколько протокол сменить невозможно - слишком велик обьём легаси устройств и приложений, которые нужно поддерживать, перешли на UDP,

                        Тут противоречие между первой и второй частью умозаключения. Сменить нельзя, потому что .... Но при этом взяли и перешли на другой (сменили). Как так? Или это другое?

                        не застали однонаправленную спутниковую связь, не то что симплексную, когда пакеты "вверх" шли по проводной связи.
                        Этот как раз именуется полудуплекс)) Вот они те самые грандиозные познания))

                        Ещё советую почитать про старые сетевые архитектуры топологий "кольцо", где право трансляции передавалось токеном
                        Зачем читать? Сам могу рассказать про token ring и где он используется до сих пор. Но это не протоколы, а архитектура. Всё равно что сравнивать девятиэтажку и троллейбус.

                        вот уж воистину воинствующее невежество
                        Шикарно. Великолепно. Просто изумительно. Надо будет на работе показать сетевикам ссылку.

                        Ну как там с ответами? Будет спутниковый терминал И. Маска излучать обратно на спутник в случае потери пакетов (даже UDP)? Или опять вокруг да около? Или это другое?
                      3. Popov Artyom
                        Popov Artyom 21. szeptember 2022. 20:37
                        -1
                        да, там описка, "изменить"

                        а я не знаю, как устроена работа канала "старлинка". И вы не знаете. Но почему-то утверждения делали.
      3. Proktológus
        Proktológus 7. augusztus 2022. 11:22
        +6
        Idézet Maluktól
        De hogyan fog ez az egész rendszer viselkedni elektronikus hadviselés körülményei között?

        Nos, jelenleg harcot látunk (állítólagos) elektronikus hadviselés jelenlétében. És hol van a varázslat?
        1. Csiga N9
          Csiga N9 7. augusztus 2022. 13:25
          0
          Ami az elektronikus hadviselést illeti, ez szükséges a "Hatalmas" Khibiny "és a gyáva" Cook" szektának. De valamiért most hallgatnak. kérni Rejtett...
          1. Popov Artyom
            Popov Artyom 19. szeptember 2022. 04:13
            -1
            доказывают на другом форуме концепцию плоской земли и невозможность высадки на Луну американцев 45 лет назад.
    4. márnák
      márnák 7. augusztus 2022. 15:48
      +2
      Idézet az ARIONkrsk-től
      Ahogy az egyik katonai tervező-fejlesztőnk mondta egy interjúban,

      Ó, igen, ez az egyik kedvenc mantrájuk. Kiképzésre használják, és inspirálnak másokat okkal vagy ok nélkül. Azt is szeretik ismételni, hogy a biztonság nem lehet kényelmes és egyszerű.
      1. Villámcsapás
        Villámcsapás 7. augusztus 2022. 17:35
        -1
        TINTIN A és TINTIN B
  3. Charik
    Charik 7. augusztus 2022. 05:56
    -3
    Emlékszem egy ilyen filmre, virtuális valóság szemüveget viselő katonák, embereket néznek, látják a fertőzötteket, és megölik őket, a katonák gyerekek voltak, ez egy gesztus, mindannyian a fiatalokat vezetik most a virtuális valóságba, egyszóval minden azért van, hogy feleslegesen sok embert kiirtsunk a Földön
  4. Amatőr nagypapa
    Amatőr nagypapa 7. augusztus 2022. 06:12
    +2
    Elvileg maga az ötlet nem rossz. De vannak hátrányai is. A kommentekben már írták, hogy minél összetettebb a technika, annál nagyobb a kudarc. Nagyjából elmondható, hogy a GAZ-51 sokkal könnyebben rögzíthető az úton, mint bármelyik modern autó. Ráadásul olyan fontos tényező minden harcos számára, mint az extra súly. Ki szolgált, ne feledje: melyik a könnyebb, erőltetett menet teljes felszereléssel, vagy könnyű? Minél több dolgot akasztanak fel egy harcosra a csatában, annál gyorsabban elfárad. Általában személy szerint számomra ez egy kétértelmű újítás.
    1. Maluck
      Maluck 7. augusztus 2022. 06:40
      +5
      Igazad van a menetel kapcsolatban. Főleg a végén, amikor minden plusz kiló ötnek tűnik.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 7. augusztus 2022. 07:13
        +8
        Idézet Maluktól
        Igazad van a menetel kapcsolatban. Főleg a végén, amikor minden plusz kiló ötnek tűnik.

        Az amerikaiak szinte soha nem futnak fel menetelést, túl sok szállítórepülőgép és páncélozott jármű van. Kiszállt a BMP-lövésből, bemászott és továbbhajtott
        1. Amatőr nagypapa
          Amatőr nagypapa 7. augusztus 2022. 12:09
          +5
          A BMP megsemmisítése után Kell meneteljen. Általánosságban elmondható, hogy az amerikai hadseregben az alapképzés gyakorlatilag nem különbözik a miénktől.
          1. BlackMokona
            BlackMokona 7. augusztus 2022. 16:22
            -3
            Idézet: Amatőr nagypapa
            A BMP megsemmisítése után Kell meneteljen. Általánosságban elmondható, hogy az amerikai hadseregben az alapképzés gyakorlatilag nem különbözik a miénktől.

            Vagy várja meg az újak érkezését a bázisról, amiből van elég.
        2. Sarboz
          Sarboz 7. augusztus 2022. 20:10
          +3
          Idézet a BlackMokonától
          Az amerikaiak szinte soha nem futnak fel menetelést, túl sok szállítórepülőgép és páncélozott jármű van. Kiszállt a BMP-lövésből, bemászott és továbbhajtott

          Még Afganisztánban is azonnal rájöttek, hogy a valóságban az ilyen forgatókönyvek nem működnek, és a saját lábukra kell taposniuk.
    2. IVZ
      IVZ 7. augusztus 2022. 07:28
      +4
      Idézet: Amatőr nagypapa
      Elvileg maga az ötlet nem rossz. De vannak hátrányai is. A kommentekben már írták, hogy minél összetettebb a technika, annál nagyobb a kudarc. Nagyjából elmondható, hogy a GAZ-51 sokkal könnyebben rögzíthető az úton, mint bármelyik modern autó. Ráadásul olyan fontos tényező minden harcos számára, mint az extra súly. Ki szolgált, ne feledje: melyik a könnyebb, erőltetett menet teljes felszereléssel, vagy könnyű? Minél több dolgot akasztanak fel egy harcosra a csatában, annál gyorsabban elfárad. Általában személy szerint számomra ez egy kétértelmű újítás.

      Ez így van, de amikor egy vadászgép rendelkezik ilyen rendszerrel, az adott körülményektől függően van választási lehetőség - használja az eszközt, vagy hagyja a páncélban, a bázison, az ellenőrzőponton stb. Úgy gondolom, hogy a rendszernek a jelenlegi teszteletlen formájában is nagy jövője van, figyelembe véve a további fejlesztéseket, különösen az ASBU és hasonló rendszerekbe való integráció szempontjából.
      1. Amatőr nagypapa
        Amatőr nagypapa 7. augusztus 2022. 12:13
        +2
        Nagyon valószínű, hogy nem lesz felesleges. De ez sok tényezőtől függ. Nem ismerjük a jövőt, így lehetetlen bármiről is biztosan beszélni. Az ember megtervezhet egy napot, de a körülmények megváltoznak, és a terv a pokolba repül. hi
        1. Liao
          Liao 7. augusztus 2022. 12:35
          +6
          Az ilyen típusú négyzet alakú macedón nehézgyalogság nem túl mozgékony gyalogság. A városi rendőri műveletek esetében ezek a drága felszerelések előnyt jelenthetnek az elit erőknek. De a terepen, mint az ukránoknál, ahol három hónapig nem is látni az orosz hadsereget a terepen, ezek az idegen szemüvegek segítenek elkerülni az ágyúzást?
          1. Sarboz
            Sarboz 7. augusztus 2022. 20:32
            +3
            Idézet: Liao
            De a terepen, mint az ukránoknál, ahol három hónapig nem is látni az orosz hadsereget a terepen, ezek az idegen szemüvegek segítenek elkerülni az ágyúzást?

            Úgy van. A cikk írója az MS reklámszlogenjeit megismételve úgy véli, hogy ezek az "idegen szemüvegek" a Mariupol Azovstal pincéiben valóban segítenének különleges alakulatainknak, hogy kinézzenek a földalatti folyosók sarkán.
            De azonnal úgy tűnt számomra, hogy mennyivel könnyebben dolgoznának ugyanazok a különleges erők, mondjuk Mariupolban, ahol előre ki tudják számítani a mariupoli üzem hátsó utcáiban végrehajtott akciókat.

            Ugyanakkor nem gondol arra, hogy az ilyen ipari létesítményekhez nemcsak 3D-s modellek nem léteznek, hanem legtöbbször még teljes értékű papír építési rajzok és tervek sem.
      2. Sarboz
        Sarboz 7. augusztus 2022. 20:19
        +1
        Idézet: IVZ
        Ez így van, de amikor egy vadászgép rendelkezik ilyen rendszerrel, az adott körülményektől függően van választási lehetőség - használja az eszközt, vagy hagyja a páncélban, a bázison, az ellenőrzőponton stb.

        Az a baj, hogy nincs és nem is lesz ilyen lehetőségük. Erre a szerbek "pi.ndo.sami" becenevet adtak nekik. Úgy járnak, mint a vemhes pingvinek, különféle eszközökkel felakasztva, közvetlenül a biztosítási feltételekben. Ráadásul annyira hozzászoktak az elektronikus kütyük használatához, hogy egyszerűen megfeledkeztek a papírtérképes, vonalzós és iránytűs tájfutásról már régen. A katonai oktatási intézményekben elvileg már nem tanították ezt. Az internet és a GPS csataterén bekövetkezett globális leállás után a menedzsment teljes összeomlása következik be.
    3. bk0010
      bk0010 7. augusztus 2022. 14:17
      +2
      Idézet: Amatőr nagypapa
      Itt a kommentekben már írták, hogy minél bonyolultabb a technika, annál nagyobb a kudarc.
      Ennek a dolognak a meghibásodása nem kritikus: most a katonák nélkülözik. De jelenléte növeli a túlélés esélyeit.
    4. márnák
      márnák 7. augusztus 2022. 16:43
      0
      Idézet: Amatőr nagypapa
      Ráadásul olyan fontos tényező minden harcos számára, mint az extra súly

      Szóval talán mindenféle sisakok, páncélok, térdvédők és nehéz barettek a kemencében? Ott a mezítláb zsákkal a testükön, turbánnal a fejükön ülő dushmanok okoztak annyi gondot. Karamultuk és pár BC elég neki.
  5. víruskereső
    víruskereső 7. augusztus 2022. 06:21
    0
    Robocopok járőröznek valahol.
    40 év telt el azóta, hogy rokonságból életbe kell kerülnie.
    Lövők és védőszemüvegek különleges erők számára. Évente 1 nap.
    És kinek?
  6. Maluck
    Maluck 7. augusztus 2022. 06:38
    +5
    Látni, hogy néz ki a terep, végigsétálni rajta, hasznos tereptárgyakat megjelölni saját magunk számára, főleg korai fokú megvilágítás mellett – mindez valóban sokat segíthet a harcosoknak a hadműveletek tervezése során.
    .
    Ahogy a tapasztalat azt mutatja, nem számít, hogyan tervezel, a háború továbbra is a maga módján folyik... és az nyer, aki a legjobban képes alkalmazkodni a jelenlegi körülményekhez.
  7. nyughatatlan
    nyughatatlan 7. augusztus 2022. 06:53
    +3
    Ez a hálózatközpontú hadsereg jövője, és vannak drónjaink az aliexpresstől, 100 évig nem lesz ilyen...
  8. Lech az Androidról.
    Lech az Androidról. 7. augusztus 2022. 07:02
    +2
    Idézet: Amatőr nagypapa
    Minél több dolgot akasztanak fel egy harcosra a csatában, annál gyorsabban elfárad. Általában személy szerint számomra ez egy kétértelmű újítás.

    Egy vadászfelszerelést akasztanak fel egy robotkutyára, és a katona könnyedén fog működni... az amerikaiak már tesztelik ezt a köteget. mit
    Nincs messze a nap, amikor az egységnek ilyen segítői-öszvérei lesznek, akik az egész terhet hordozzák.
    1. Liao
      Liao 7. augusztus 2022. 07:06
      -4
      Egy bostoni cég, amely robotkutyákat gyárt, többször is csődbe ment. Az utolsó tulajdonos egy koreai cég volt.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 7. augusztus 2022. 08:24
        -1
        Idézet: Liao
        Egy bostoni cég, amely robotkutyákat gyárt, többször is csődbe ment. Az utolsó tulajdonos egy koreai cég volt.

        A Boston Dynamics soha nem ment csődbe. Csak arról van szó, hogy a Google először megvette, majd eladta a Toyotának.
  9. Witsapiens
    Witsapiens 7. augusztus 2022. 07:14
    0
    >Az amerikai hadsereg szórakoztató kísérleteket folytat
    A "vicces" kísérleteik eredménye általában az, hogy szinte veszteség nélkül vívják meg a háborúikat, igen. Természetesen itt is közrejátszik az ellenfél megválasztása, de akkor is.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 7. augusztus 2022. 08:25
      +1
      Idézet a Witsapienstől
      >Az amerikai hadsereg szórakoztató kísérleteket folytat
      A "vicces" kísérleteik eredménye általában az, hogy szinte veszteség nélkül vívják meg a háborúikat, igen. Természetesen itt is közrejátszik az ellenfél megválasztása, de akkor is.

      Az ellenség kiválasztása, felkészítése és a szövetségesek létrehozása fontos szempont, amely Oroszországban nagyon kevés figyelmet szentel. Egyáltalán nem értjük, hogy az ellenséget szankciókkal és különféle műveletekkel először alaposan a gazdasági, politikai és diplomáciai fenekébe kell űzni, ezzel nagymértékben meggyengíteni a háború kezdete előtt.
  10. Lech az Androidról.
    Lech az Androidról. 7. augusztus 2022. 07:30
    0
    Idézet: Liao
    Egy bostoni cég, amely robotkutyákat gyárt, többször is csődbe ment. Az utolsó tulajdonos egy koreai cég volt.

    Az okos üzletemberek hasznát veszik ezeknek a kütyüknek... de még nem jött el az ő idejük.
    A kínaiak már nyitnak légi taxi cégeket repülő aerobiciklire alapozva... klassz dolog.
    A repülési távolság megfelelő a városi körülményekhez, és mindez fantasztikusan néz ki.
  11. Slavutich
    Slavutich 7. augusztus 2022. 07:42
    0
    Általában kiderült, hogy a katonák és mérnökök folyamatainak megértésének megközelítése némileg eltérő.
    Igen, gyakran előfordul
  12. Rab
    Rab 7. augusztus 2022. 07:50
    -3
    De Kína nem ad elemeket és Shaw? kacsintott Bár soha nem tudhatod, melyik projekt "lövő" és életre kel, és melyikből lesz "propeller" apparátus ("Tehetség" film), az élet megmutatja.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 7. augusztus 2022. 08:03
      -2
      Idézet: Fogoly
      De Kína nem ad elemeket és Shaw? kacsintott Bár soha nem tudhatod, melyik projekt "lövő" és életre kel, és melyikből lesz "propeller" apparátus ("Tehetség" film), az élet megmutatja.

      Musk akkumulátorokat gyárt az Egyesült Államokban. Celleinek gyártósorai Fremontban, Nevadában és Texasban találhatók. És ugyanaz a japán nyugodtan szállít.
  13. Maluck
    Maluck 7. augusztus 2022. 07:56
    +2
    Idézet a BlackMokonától
    Idézet Maluktól
    Igazad van a menetel kapcsolatban. Főleg a végén, amikor minden plusz kiló ötnek tűnik.

    Az amerikaiak szinte soha nem futnak fel menetelést, túl sok szállítórepülőgép és páncélozott jármű van. Kiszállt a BMP-lövésből, bemászott és továbbhajtott

    Nos, igen... de az rendben van, hogy a közlekedési repülés a radaron úgy világít, mint a karácsonyfa, és könnyű célpont a légvédelem számára? Miért van közlekedési repülés, még a közönséges autókat is könnyen észlelik a levegőből az UAV-k és megsemmisítik. És ha rejtetten közel kell kerülnie az elejéhez? Robodog bekötni???
    1. BlackMokona
      BlackMokona 7. augusztus 2022. 08:07
      -2
      Idézet Maluktól
      Nos, igen... de az rendben van, hogy a közlekedési repülés a radaron úgy világít, mint a karácsonyfa, és könnyű célpont a légvédelem számára? Miért van közlekedési repülés, még a közönséges autókat is könnyen észlelik a levegőből az UAV-k és megsemmisítik. És ha rejtetten közel kell kerülnie az elejéhez? Robodog bekötni???

      1. Ehhez az első szakaszban rakéták, UAV-k, repülőgépek, helikopterek és más repülő tüzérek hatalmas jégeső zuhan az ellenségre, és elnyomja a légvédelmet. Lefordítva egy lépcsőzetes és harcra kész típusból vicces lesből és lövöldözésből. Ahonnan csendesen távozott, rálőtt valakire, és azonnal megszökött a sok rakétától és a lábakban lévő lövedékektől.
      2. Valahogy még Ukrajnában sem volt képes az orosz hadsereg elnyomni és megállítani az Ukrán Fegyveres Erők csapatainak szállítását, de tegnap az volt a hír, hogy az ukránok nyugodtan haladnak közvetlenül a fronton nagy harckocsioszlopokban és legalább a henna.
      3. Az MTR csapatokat pedig titokban kiválasztják, ez pedig olyan különleges erők, amelyek válogatott fizikai adottságainak és komoly kiképzésének köszönhetően sokkal többet tudnak szállítani, mint egy közönséges katona, és a fejükön már van egy nehéz púpozott éjjellátó, ami egyszerűen felváltotta ez a szemüveg. Mivel mindkettő éjjellátó és teplok egyszerre. kacsintott
      1. Sarboz
        Sarboz 7. augusztus 2022. 20:55
        0
        Idézet a BlackMokonától
        tegnap az volt a hír, hogy az ukránok nyugodtan haladnak közvetlenül a fronton nagy tankoszlopokban és legalább hennában.

        Megjegyzem, hogy az a tankoszlop senki sem tudja hova mozdult. Valószínűleg valahol mélyen, a Dnyeperen túl.
  14. Fedorovics
    Fedorovics 7. augusztus 2022. 08:14
    +2
    Mindez nagyszerű, de van néhány kellemetlen kérdésem.
    Először is, mi a helyzet az EMP ellenállással? Másodszor, mennyi ideig bírják a normál akkumulátorok? Harmadszor, képesek lesznek-e biztosítani a szükséges termelési mennyiségeket?
    1. BlackMokona
      BlackMokona 7. augusztus 2022. 08:22
      +4
      1. Közönséges katonai szabványok. Ha vannak nukleáris csapások, akkor az éjjellátó készülékek, a teploki és még sok más meghibásodik, de senki sem utasítja el őket.
      2. Hat óra egy akkumulátortöltéssel, majd cserélje ki az akkumulátort, vagy töltse fel.
      3. Gyártási szempontból tulajdonképpen csak egy VR headsetről van szó, ami erősebb a szokásosnál és NVD + termikus beépítettséggel nem okoz gondot a jelzett mennyiségben történő előállításuk.
      1. Fedorovics
        Fedorovics 7. augusztus 2022. 10:27
        0
        Köszönöm
  15. acetofenon
    acetofenon 7. augusztus 2022. 08:23
    0
    Idézet: Thunderbolt
    Idézet: Csiga N9
    "Vicces kísérletek"? Vagyis a katonák tettei a "hálózatközpontú csatatér" körülményei között viccesnek tűnnek a szerző számára?

    Hülye kérdés, húsz év múlva és ilyen rendszereink lesznek

    Harmadszor ment a karácsonyfáért. És megkapta! De ez tavasszal volt. És visszavitte a fát.
  16. AML
    AML 7. augusztus 2022. 08:48
    0
    Idézet: Thunderbolt
    Idézet Maluktól
    Elismerem, hogy egy ilyen feladatot egyszerűen nem tűztek ki a Starlink elnyomására.
    És hogyan fogja összetörni a Starlinket, nos, pusztán technikailag.

    Nos, például permetezzen fémezett aeroszolt. A műholdas kommunikáció nagyon hosszú ideig elnyomható, a permetezési magasságtól függően.
    1. Tavrik
      Tavrik 8. augusztus 2022. 10:11
      0
      Elméletileg lehetséges. A gyakorlatban vannak nehézségek:
      1. Szállítási mód? Akár egy lövedék, akár egy rakéta robbanással a levegőben... Léteznek már, vagy még fel kell őket találni?
      2. Lefedettségi terület? Milliót millióért? Hol fogunk lőni?
      3. Milyen gyorsan fújja el a szellő a felhőt? Lehetőleg ne a mi irányunkba.
      1. AML
        AML 8. augusztus 2022. 17:15
        0
        ezt most komolyan mondod?
        Valami ismert helyen van. Fogjuk a magnetront, és ott dugjuk. Mindezt sim-re.
        Kiveheti a magnetront a mikrohullámú sütőből. Törni nem épít.

        A földi állomás nem azért használ messzire, mert dofiga okos, hanem mert megszabadult az antennaállító mechanizmustól. 3-5 perc és a következő műhold.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 8. augusztus 2022. 23:59
          +1
          Idézet az AML-től
          ezt most komolyan mondod?
          Valami ismert helyen van. Fogjuk a magnetront, és ott dugjuk. Mindezt sim-re.
          Kiveheti a magnetront a mikrohullámú sütőből. Törni nem épít.

          A földi állomás nem azért használ messzire, mert dofiga okos, hanem mert megszabadult az antennaállító mechanizmustól. 3-5 perc és a következő műhold.

          Hány műholdja van a művezetőnek és hány Starlink terminált küldtek Ukrajnába?
          Tényleg érted, miről írsz?
  17. AML
    AML 7. augusztus 2022. 08:53
    +1
    Idézet Maluktól
    Igazad van a menetel kapcsolatban. Főleg a végén, amikor minden plusz kiló ötnek tűnik.

    Ó, igen, az UAV-ról szóló topikban már próbáltam azt hozni, hogy az emberek elfáradnak, de a plankton, amiben nem volt nehezebb egy ceruzánál, le lett szavazva. A 100500 2 darab, egyenként XNUMX kg tömegű UAV nem sok.
    1. bk0010
      bk0010 7. augusztus 2022. 14:19
      0
      Idézet az AML-től

      Ó, igen, az UAV-ról szóló topikban már próbáltam azt hozni, hogy az emberek elfáradnak, de a plankton, amiben nem volt nehezebb egy ceruzánál, le lett szavazva. A 100500 2 darab, egyenként XNUMX kg tömegű UAV nem sok.
      Akkor dobjuk ki a rádiót. Azt is mérlegeli, hogy mit vigyen, igaz? Vagy távcső.
  18. AML
    AML 7. augusztus 2022. 08:58
    0
    Idézet: Lech Androidról.
    Idézet: Liao
    Egy bostoni cég, amely robotkutyákat gyárt, többször is csődbe ment. Az utolsó tulajdonos egy koreai cég volt.

    Az okos üzletemberek hasznát veszik ezeknek a kütyüknek... de még nem jött el az ő idejük.
    A kínaiak már nyitnak légi taxi cégeket repülő aerobiciklire alapozva... klassz dolog.
    A repülési távolság megfelelő a városi körülményekhez, és mindez fantasztikusan néz ki.

    TA-dah. Kínában, és így tovább a városokban, 6 sáv egy irányba. Lesznek légi taxijuk is, és általában trindettek is.
  19. ratoborets
    ratoborets 7. augusztus 2022. 08:58
    +2
    Valaki kételkedett abban, hogy a Microsoftot, a Google-t, az Apple-t, a SpaceX-et Starlinkekkel és más vacakkal nagyrészt a külügyminisztérium és a Pentagon hozta létre, támogatja és hirdeti.
    És elsősorban az amerikai befolyás erősítését szolgálják, amikor bármelyik pillanatban megpróbálhatnak egy kifogásolható országot "minden előnytől" elszakítani, vagy egy "békés, nem katonai magáncég" (itt bármelyik amerikai transznacionális vállalat helyettesítése) hirtelen kiderül. teljesen nem békés, és fejlesztései felhasználhatók ölésre és háborúzásra kifogásolható országok, köztük Oroszország ellen.
    Ennek szemléletes példája a SpaceX és a Starlink, amelyeket az NWO idején orosz katonák megölésére és civil infrastruktúra és civil lakosság elleni csapásra egyaránt használtak.


    2018 márciusában az Űrfejlesztési Ügynökséget (SDA) megalakította Michael D. Griffin védelmi miniszterhelyettes (aki a SpaceX alapításának is kulcsszereplője volt). Megjegyezte, hogy az új szervezet "egyedüli küldetése az új katonai űrkapacitások fejlesztésének és felállításának felgyorsítása", különös tekintettel a kereskedelmi, alacsony költségű, alacsony Föld körüli pályára állított műholdakra.
    ...
    A Starlink katonai műhold fejlesztését a SpaceX-en belül a nyugalmazott négycsillagos tábornok, Terrence J. O'Shaughnessy felügyeli.

    Fordítás:
    2018 márciusában az Űrfejlesztési Ügynökséget (SDA) Michael D. Griffin védelmi miniszterhelyettes hozta létre (aki a SpaceX megalapításában is kulcsszerepet játszott). Megjegyezte, hogy az új szervezet "egyedüli küldetése az új katonai űrkapacitások fejlesztésének és telepítésének felgyorsítása", különös tekintettel az alacsony Föld körüli pályára kerülő kereskedelmi, olcsó műholdakra.
    ...
    A SpaceX-en belüli Starlink katonai műhold fejlesztését Terrence J. O'Shaughnessy nyugalmazott négycsillagos tábornok felügyeli.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink

    Erősíteni kell a valódi importhelyettesítést. Szükség esetén közös együttműködés Kínával ezen a területen. A felső vezetésünknek pedig egyszer s mindenkorra emlékeznie kell arra, hogy minden ilyen vállalat az amerikai befolyás és uralom kivetülése a világban, és bármikor felhasználható ellenünk (ez egyébként a Winodws-tól és a MacOS-től való függőségről szól piac).
    1. SaLaR
      SaLaR 7. augusztus 2022. 10:44
      +1
      Igen, a vezetés nem törődik ezzel... Csöpög a zsákmány, na, oké... Az égiek tömegének problémái nem érdekelnek...
  20. Denis Minakov
    Denis Minakov 7. augusztus 2022. 09:38
    0
    Semmit nem fogunk tenni azért, hogy lopjunk. Nincs saját Microsoftunk.
  21. Elektromos
    Elektromos 7. augusztus 2022. 10:28
    0
    Nagyon sokoldalú rendszer és nagyon veszélyes az ellenségre közelharcban! A leghatékonyabb ellenintézkedés az EMP lesz!
    1. SovAr238A
      SovAr238A 9. augusztus 2022. 00:01
      -1
      Idézet az Electrictől
      Nagyon sokoldalú rendszer és nagyon veszélyes az ellenségre közelharcban! A leghatékonyabb ellenintézkedés az EMP lesz!

      Először ugyanannak az EMR-nek a fizikájáról olvasol, aztán eretnekségről beszélsz...
      1. Elektromos
        Elektromos 9. augusztus 2022. 08:15
        -1
        Mi az eretnekség az elektromágneses impulzus érzékeny elektronikára gyakorolt ​​hatásában?
        1. SovAr238A
          SovAr238A 9. augusztus 2022. 10:11
          -1
          Idézet az Electrictől
          Mi az eretnekség az elektromágneses impulzus érzékeny elektronikára gyakorolt ​​hatásában?

          A csatatéren történő alkalmazás taktikájában, fizikát illetően.
          1. Elektromos
            Elektromos 9. augusztus 2022. 17:02
            0
            Valószínűleg nem tudja, az Egyesült Államok felgyorsította a kompakt EMP lőszerek fejlesztését.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 9. augusztus 2022. 17:33
              -1
              Idézet az Electrictől
              Valószínűleg nem tudja, az Egyesült Államok felgyorsította a kompakt EMP lőszerek fejlesztését.

              Akkor mi?
              A hatótávolság és a teljesítmény, valamint ezek kölcsönös függése megszűnt fizikai mennyiségnek lenni?
              Vagy az EMP-ben hirtelen megvolt a szelektivitás?
              Az EMP bármely eszközének használata – a konfliktus mindkét oldalát egyformán elakad.
              Az Amy hatása a tartománytól függően majdnem négyzetesre esik.
              A kontaktharcban, amelyhez Hololens-alapú rendszert hoznak létre, az egyik fél EMP használata nem hoz eredményt.
              Állandóan erről beszélek.
  22. mediumpro
    mediumpro 7. augusztus 2022. 10:29
    -4
    Maga a probléma megfogalmazása szerintem már zsákutca. Minden úgy néz ki
    a katonaság által megrendelt fejlesztés súlyos végrehajtása. A katonaság, miután eleget látott,
    A Marvel-stílusú hollywoodi filmek ezt akarták, és a Microsofthoz fordultak.
    A Microsoft, miután megérezte a nagy pénz szagát, nem tagadhatta meg. És tovább megyünk a jól bevált verzió szerint, amikor a kivitelezőnek NINCS kész megoldása, a Megrendelőnek pedig nincs egyértelmű FELADATA. És már látjuk a termék századik verzióját... és a dolgok még mindig ott vannak. Nos, vannak helyi eltolódások, de ezek az elmozdulások újabb ellentmondásokhoz adnak lendületet. Azt hiszem .... továbbra is szenvednek, szenvednek és eltemetik, amit tettek. Világos koncepcióra, elméletre van szükségünk, és a Microsoftnak nincsenek ilyen eszközei. Mert ez az eszköz AKADÉMIAI. Még ha valamelyik akadémikus tisztában van a probléma megfogalmazásával.... akkor is visszaadja ??? Igen, egy ilyen produkcióért azonnal meg kell kapnia a Microsoft éves nyereségét sem.
    És az akadémikusok nem hülyék.
    1. Tavrik
      Tavrik 8. augusztus 2022. 10:20
      0
      Míg az akadémikusok akadémiailag helyesen és szisztematikusan fogalmazzák meg a feladatot, addig a Microsoft egyszerű mérnökei és programozói, akik ugyanolyan társaikkal rendelkeznek, mint a tengerészgyalogság őrmesterei és katonái, működő terméket készítenek. Természetesen többször átdolgozva és a kívánt állapotra "készítve".
      A világ megváltozott...
    2. SovAr238A
      SovAr238A 9. augusztus 2022. 00:02
      0
      Idézet tőle: mediumpro
      Maga a probléma megfogalmazása szerintem már zsákutca. Minden úgy néz ki
      a katonaság által megrendelt fejlesztés súlyos végrehajtása. A katonaság, miután eleget látott,
      A Marvel-stílusú hollywoodi filmek ezt akarták, és a Microsofthoz fordultak.
      A Microsoft, miután megérezte a nagy pénz szagát, nem tagadhatta meg. És tovább megyünk a jól bevált verzió szerint, amikor a kivitelezőnek NINCS kész megoldása, a Megrendelőnek pedig nincs egyértelmű FELADATA. És már látjuk a termék századik verzióját... és a dolgok még mindig ott vannak. Nos, vannak helyi eltolódások, de ezek az elmozdulások újabb ellentmondásokhoz adnak lendületet. Azt hiszem .... továbbra is szenvednek, szenvednek és eltemetik, amit tettek. Világos koncepcióra, elméletre van szükségünk, és a Microsoftnak nincsenek ilyen eszközei. Mert ez az eszköz AKADÉMIAI. Még ha valamelyik akadémikus tisztában van a probléma megfogalmazásával.... akkor is visszaadja ??? Igen, egy ilyen produkcióért azonnal meg kell kapnia a Microsoft éves nyereségét sem.
      És az akadémikusok nem hülyék.

      Ez nem film.
      Ez a modern többjátékos számítógépes lövöldözős játékok fejlesztése.
      GOST Recon, Rainbow Six és mások.
      A helyzetfelismerés csodákra képes.
  23. demiurgosz
    demiurgosz 7. augusztus 2022. 10:45
    0
    Rossz irányban harcolnak.
    Még egy szuperkatona sem bír 70 kg-nál többet. És ezek fegyverek, páncélok és kommunikációs eszközök.
    Sokkal helyesebb, ha lehetőséget adunk a katonának arra, hogy nagyobb teljesítményű fegyverekhez célkijelölést adjanak ki, plusz ugyanezeket a fegyvereket megerősítsük a század/zászlóalj/ezred szinten az ezredek/hadosztályok/hadseregek erőinek rovására.

    És el kell költözni a 8-11 fős osztálytól. Egy ilyen csoport számára még mindig nincs feladat. A minimális egységnek 45-65 harcosból kell állnia. Zsebtüzérséggel, felderítő drónokkal, és valamilyen légvédelemmel, pl. valamint drónok ellen (esetleg KAZ csoporttal kombinálva).

    Jó a kanapé elméleti szakemberének lenni hi
    1. BlackMokona
      BlackMokona 7. augusztus 2022. 11:06
      +1
      Idézet demiurgosztól
      3. Gyártási szempontból tulajdonképpen csak egy VR headsetről van szó, ami erősebb a szokásosnál és NVD + termikus beépítettséggel nem okoz gondot a jelzett mennyiségben történő előállításuk.

      Egy szuperkatona könnyen elragad, az exoskeletonokat nem tegnap találták fel.
  24. iouris
    iouris 7. augusztus 2022. 11:10
    0
    Idézet: "...A Microsoft nem mindennapi védelmi vállalkozó volt..." Idézet vége.
    És mi a helyzet a Microsofttal?
    1. bk0010
      bk0010 7. augusztus 2022. 14:21
      0
      Idézet az iouristól
      És mi a helyzet a Microsofttal?
      Játékokhoz készítettek ilyesmit.
  25. AML
    AML 7. augusztus 2022. 12:56
    0
    Idézet demiurgosztól

    Jó a kanapé elméleti szakemberének lenni hi


    Ez az emberi pszichológia kategóriájából való. Irreális ennyi embert egy személyben irányítani.
  26. fekete macska
    fekete macska 7. augusztus 2022. 13:19
    +1
    Minden klassznak tűnik, de van egy árnyalat terrorizál . Így megtanultak dolgozni ezzel a rendszerrel, aztán a bam és ez váratlanul meghajlott, nem megyünk bele a részletekbe, miből, az elektronika egy vékony dolog, és bizonyos készségek és cselekvések már kialakultak, és egy csomó információra kiélesedtek. szenzorok és mindenféle kóbor, és a katona vak cicává változik ? Rohadt dilemma.... igénybevétele
    1. márnák
      márnák 7. augusztus 2022. 16:54
      0
      Idézet a blackcattől
      majd bumm és váratlanul meghajlott, nem megyünk bele a részletekbe, hogy miből, az elektronika egy vékony dolog, de bizonyos képességek és cselekvések kialakultak egy csomó információhoz a szenzoroktól és mindenféle kóbortól, és a katona egy vak cica?

      Nos, ha így gondolod, akkor vissza kell mennünk az évszázadok mélyére egy sebköves ásóbothoz. A megbízhatóság majdnem ötkilenc, és a kő nem rozsdásodik az ellenség vérétől.
      Miért használnak a katonaság kézi harci technikákat, ha nagy hatótávolságú kézi lőfegyverekkel ütik el egy barátjukat, vagy akár tüzérséggel is vízszintesítik?
      Bár az amerikaiak hülyék (c), valószínűleg megértik, hogy egy ilyen helyzet lehetséges, és a régi módon dolgoznak ki.
  27. 16112014nk
    16112014nk 7. augusztus 2022. 15:49
    0
    Sok múlik a legfelsőbb vezetésen, és tábornokaink jobban odafigyelnek arra, hogy a laktanya melletti gyepen fel van-e festve a fű, hogyan seperik fel a felvonulási teret. Még az ukroshumereknek is jobb a felszerelésük, és önkéntesek segítik a harcosainkat a Donbassban.
  28. AML
    AML 7. augusztus 2022. 17:31
    -1
    Idézet tőle: bk0010
    Akkor dobjuk ki a rádiót. Azt is mérlegeli, hogy mit vigyen, igaz? Vagy távcső.

    Minden katonának van walkie-talkie-ja és távcsöve? Komolyan azt hiszi, hogy az Orosz Föderációban nem maradtak hagyományos csapatok – csak különleges erők?

    A közönséges felszerelés súlya 20-30 kg - nyugodjon meg.
  29. AML
    AML 7. augusztus 2022. 18:15
    +1
    Idézet: 16112014nk
    Sok múlik a legfelsőbb vezetésen, és tábornokaink jobban odafigyelnek arra, hogy a laktanya melletti gyepen fel van-e festve a fű, hogyan seperik fel a felvonulási teret.


    Hát igen, különben ellátogatnának a könyvtárba és verset olvasnának egymásnak. Ne hordj baromságokat. Ha a harcos nem értetlenkedik, akkor fejtörést okoz saját magának, és bizonyos esetekben végzetes kimenetelű. Biztos lesz okos teoretikus, aki megmondja, hogy lakkból alkoholt lehet kapni, és ha kenyeret kenünk cipőkrémmel, az is savanyúan rohan.
  30. pontos
    pontos 7. augusztus 2022. 20:56
    0
    Idézet Maluktól
    Arra is gondoltam, hogy ez az egész rendszer hogyan fog viselkedni elektronikus hadviselés körülményei között? Bár ha pusztán kiképzésre, akkor megteszi, ami a csata valós körülményeit illeti – IMHO nagy kétség merül fel...

    Beszél még valaki az elektronikus hadviselésről? Esetleg mesélj még több történetet a romboló megvakításáról, új módon?
  31. Eroma
    Eroma 7. augusztus 2022. 23:42
    0
    Tisztelet a szerzőnek a témáért jó további információ a jövő "harcosáról", milyen fogalmakat tanulmányozunk terrorizál
  32. MauZerR
    MauZerR 8. augusztus 2022. 15:45
    0
    Voltak viccek a BSOD-val kapcsolatban?
  33. AML
    AML 9. augusztus 2022. 11:39
    0
    Idézet: SovAr238A
    Idézet az AML-től
    ezt most komolyan mondod?
    Valami ismert helyen van. Fogjuk a magnetront, és ott dugjuk. Mindezt sim-re.
    Kiveheti a magnetront a mikrohullámú sütőből. Törni nem épít.

    A földi állomás nem azért használ messzire, mert dofiga okos, hanem mert megszabadult az antennaállító mechanizmustól. 3-5 perc és a következő műhold.

    Hány műholdja van a művezetőnek és hány Starlink terminált küldtek Ukrajnába?
    Tényleg érted, miről írsz?


    Tudomásul veszem, hogy. A kérdés az, hogy érted-e. A felhasználói állomás minden pillanatban 1 műholddal dolgozik, így ezek közül hány nem fontos.
    És igen, a Starlink antennát merev alapra kell szerelni, és nem a pincéből működik.

    Mi a helyzet ezekkel a perverziókkal, ha Ukrajnában amúgy is működik az internet? Maszk szekta? Ez az internet állapotában helyenként finoman szólva nem nagyon. De Ukrajnában és az Orosz Föderációban ezzel nincs probléma.

    Szerinted új a starlink ötlete? Igen füge van. Google, hogyan sugározták a televíziót a Távol-Keleten a bozontos években. Alacsony pályás műholdakon keresztül is.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 14. augusztus 2022. 19:49
      0
      1.Nem kell kemény alapra szerelni.
      2. Szűk nyalábbal működik, amely állandóan és véletlenszerűen mozog a külső szemlélő számára, ami rendkívül megnehezíti az észlelést.
      3. A tévéadás és az internet nagyon különböző dolog.
      4. Valahol működik, de valahol nem. Ott ez nem működik és szükség van rá. Pár perc alatt bármely területen bevethető és használható. Ami rendkívül kényelmes.
      1. AML
        AML 14. augusztus 2022. 21:58
        0
        Ha minden más nem segít, végül olvassa el az utasításokat

        https://manuals.plus/wp-content/sideloads/spacex-starlink-volcano-mount-installation-instructions-optimized.pdf


        Ez az egyik tartó, de minket csak a bevezető rész érdekel. Minden telepítési típusra jellemző.


        Keressen egy helyet
        Tiszta kilátás (100 fok) az északi égboltra a tető kerülete felett.


        Nyílt mező nyugodt és száraz időben tökéletes. És úgy, hogy nem volt fa a közelben. Nos, akárcsak a reklámfüzeten. Nem világos, hogy miért emlegetik, körülbelül ha nem sikerült, fordulj a szakemberekhez.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 15. augusztus 2022. 08:26
          0
          1. Rögzítés közönséges műholdas internethez, megjavítjuk, hogy a tányér iránya egy fokkal se változzon, különben hívj egy profit, aki beállít pár órát, a Starlinket egyszerűen ki lehet dobni a szabad mezőre. Ha megrándul, az nem nagy baj. Mindazonáltal az elektronikus szkennelés és a saját irányító meghajtók azok
          2. Ezenkívül ne keverje össze a műveket és a tökéletesen működőket.
          3. Akkor előfordulhat, hogy a lemez hibás, hívja a Műszaki Ügyfélszolgálatot, ha fél bökésből minden nem működik.
  34. Sedoy
    Sedoy 13. szeptember 2022. 16:49
    0
    Армия США продолжает забавные эксперименты по созданию облика солдата будущего.

    как бы забавно это не было, у них есть кому, за что и из чего все это делать...
    в отличии от ростеха...
    как пример снаряга - если у наших профи появляется возможность, то выбирает все "их", а не наше...
    начиная от обуви и кончая приборами ночного видения на каске...
    а про "электронику" Ратника даже говорить не стоит...