A német fegyveres erők helyettesítő 7,92 mm-es légvédelmi géppuskatartói a második világháború alatt

143
A német fegyveres erők helyettesítő 7,92 mm-es légvédelmi géppuskatartói a második világháború alatt

A Nagy Honvédő Háború idején a kis kaliberű légelhárító tüzérség és légvédelmi géppuska volt az ellenséges légvédelem fő eszköze a frontvonalban. Az MZA és a ZPU tüzétől a szovjet támadórepülőgépek és a rövid hatótávolságú bombázók szenvedték el a fő veszteségeket az ellenséges csapatok pozícióira és koncentrációjára, szállítási csomópontokra és oszlopokra mért légicsapások során. A háború utolsó szakaszában, miután a Luftwaffe elvesztette légi fölényét, megnőtt a földi védelem szerepe. A szovjet támadórepülőgépek és búvárbombázók pilótái megjegyezték, hogy a német gyorstüzelő légvédelmi ágyúk pusztító tüze a náci csapatok feladásáig nagyon sűrű maradt.

A náci Németország fegyveres erőinek nagyon hatékony kis, közepes és nagy kaliberű légvédelmi ágyúi voltak. A kis német egységek speciális légelhárító tartókra és állványokra szerelt puskakaliberű gyalogsági géppuskákat használhattak az alacsony magasságban működő repülőgépek ellen. Ezenkívül a német csapatok aktívan használták a más országokban elfogott géppuskákat és tüzérségi állványokat. Megállapítható, hogy a harcoló seregek közül a német csapatok rendelkeztek a legjobb légvédelmi fedezettel, és ez a helyzet az ellenségeskedések végéig megmaradt.



Ha a háború első felében a német ipar sikeresen kompenzálta a csaták során elveszett légelhárító géppuskák és tüzérségi tartók elvesztését, akkor 1943-tól az ellenség aktívan használni kezdte a légelhárító támasztékokat, amelyeket a háború során készítettek. géppuskák és kis kaliberű géppuskák, amelyeket eredetileg nem ehhez a fegyverhez szántak. Az ilyen rögtönzött légvédelmi fegyverek gyártási volumene igen jelentős volt, ami részben lehetővé tette a veszteségek pótlását.

A német fegyveres erők puskakaliberű légvédelmi géppuskatartói a második világháború alatt


Mielőtt elkezdené egy sztorit a helyettesítő géppuska-berendezésekről, amelyeket, ahogy mondani szokás, térdre tévedtek a hadseregben fegyverek műhelyekben, röviden fontolja meg a szokásos német ZPU-t.

A második világháború kezdeti szakaszában a Wehrmacht zászlóaljnak iker Zwillingssockel 36 típusú légvédelmi géppuskája volt lovas kocsikra vagy járművekre szerelve. Számos 7,92 mm-es "szikrát" helyeztek el a vasúti peronokon és páncélozott járműveken.


Légvédelmi géppuska Zwillingssockel 36

Ezt a ZPU-t hivatalosan 1936-ban állították szolgálatba, és 1941-ig tervszerűen gyártották.


Telepítés, amelyben két MG géppuskát használtak. A 34. ábrán látható légicélok körkörös héjazata -14 és +73° közötti emelkedési szöggel. Referenciaadatok szerint a ZPU 1 m-nél nagyobb távolságban lévő légi célpontokra is tudott lőni. A valóságban a légi célpontok hatótávolsága nem haladta meg a 000 métert, a mennyezet pedig az 600 métert. , tölténydobozok szalagokkal 500 töltény és vezérlőkarok.

A géppuskák egyetlen süllyesztésűek voltak, a konzolon gyűrű alakú légvédelmi irányzék kapott helyet. A tűzharc sebessége rövid sorozatokban 240–300 rds / perc volt, hosszú sorozatokban pedig akár 800 rd / perc. A teljes tűzsebesség magas volt - akár 2 rd/perc. Táplálkozás MG. A 400-es, a ZPU Zwillingssockel 34-ban használt szalagokat 36 vagy 150 töltényes dobozból készítették el.


Az ikertelepítésen kívül a csapatoknak MG géppuskái is voltak. 34, Dreiben 34 légelhárító állványra szerelve és megfelelő irányzékokkal ellátva. Szükség esetén soregységből vett hagyományos könnyű géppuskát is lehetett légvédelmi állványra szerelni.


Tekintettel arra, hogy az ilyen telepítéseket könnyebb volt az élen használni, mint a párosítottakat, népszerűek voltak a csapatok körében. Bár az egy géppuskával szerelt ZPU nem rendelkezett akkora tűzsűrűséggel, mint a Zwillingssockel 36-nak, nagy volt a felhasználási rugalmassága, egyszerű felépítése, viszonylag kis súlya és nagy manőverezhetősége volt. Azonban a szokásos MG géppuska. 34 lehetővé tette a légvédelmi tűz lehetőségét is egy speciális Lafettenaufsatzstück légvédelmi állvány használatával, bár kisebb kényelemmel.


MG géppuskák használatával. 34-én néhány négyszeres ZPU-t félig kézművesként hoztak létre. A teljes tűzsebesség egy ilyen berendezésben 4 rds / perc volt - kétszer annyi, mint a szovjet négyes, 800 mm-es M7,62 mod légvédelmi géppuska telepítésénél. 4, amely négy Maxim géppuskát használt. 1931/1910 Az MG géppuskák óta. 30 léghűtéses volt, a német telepítés tömege lényegesen kisebb volt.


Trófeaként csapataink elfoglalták a ZPU-t, amely 18 MG géppuskát használt. 34. Egy ilyen létesítmény egy másodperc alatt körülbelül 360 golyót lőtt ki. De ez a ZPU túl terjedelmes és kényelmetlen volt a karbantartáshoz. Ezenkívül a Wehrmacht által tapasztalt állandó géppuska-éhség körülményei között a géppuskák ilyen használata irracionális volt.

A második vonal csapatai, amelyek a hátsó létesítmények védelmét és védelmét végezték, modernizált MG géppuskákkal rendelkeztek. 08, csúszó állványra szerelve, amely lehetővé teszi a nagy magassági szögben történő lövöldözést, és légvédelmi irányzékokkal és válltámaszokkal felszerelt, a tűzsebesség elérte a 650 rd/min értéket.


Ez a fegyver a Hiram Maxim géppuska német változata volt, és az első világháború előtt szolgálatba állt. Az 1930-as évek közepére az MG. 08 elavultnak minősült. Tömege meghaladta a 60 kg-ot, ami akadályozta a gyalogsági egységek irányíthatóságát. Ez a tartós, bár kissé túlsúlyos fegyver azonban rendkívül megbízható volt, és heves tüzet tudott leadni a csöv túlmelegedésének veszélye nélkül. Amikor a legénységnek nem kellett nagy távolságra fegyvert vinnie, az elavult vízhűtéses géppuska nagyon jól teljesített.

A Szovjetunió elleni német támadás idejére az első vonalbeli csapatok már rendelkeztek bizonyos számú MG géppuskával. 13. A géppuska automatizálásának működési sémája nagyrészt megismételte az MG-t. 08, de ezzel egyidejűleg a hordó vízhűtése és a szalagadagolás visszautasítása történt. Hordó az MG-n. 13 eltávolíthatóvá vált. A géppuska 75 lövedékes dobot vagy 25 lövedékes doboztárat használt. A töltetlen fegyver súlya 13,3 kg volt, a tűzsebesség elérte a 600 rd / percet. A csőalakú állomány méretének csökkentése érdekében jobbra hajtva lehajtható válltámasz. A géppuskák egy részét háromlábú légvédelmi tartókra szerelték, és gyűrűs irányzékkal látták el.


MG. 13 légvédelmi gépen

Bár MG. 13 lényegesen könnyebb volt, mint a szabványos Reichswehr MG könnyű géppuska. 08/15, nem felelt meg a katonaságnak. MG géppuska. 13-nak számos hátránya volt: a tervezés bonyolultsága, a hosszadalmas hordócsere és a magas előállítási költség. A bolti áramellátó rendszer okozott panaszokat, ami megnövelte a szállított lőszerrakomány súlyát és csökkentette a harci tűzgyorsaságot, ami hatástalanná tette a géppuskát a géppuskából való intenzív lövésnél. Ezzel kapcsolatban MG. 13-at viszonylag kevesen gyártották, gyártása 1934 végéig folytatódott, mígnem a sokkal sikeresebb MG gyártásba került. 34.

Amellett, hogy német géppuskákat harcolni repülés alacsony magasságban a német fegyveres erők a csehszlovák ZB-26 és ZB-30 könnyű géppuskákat, valamint a német hadsereg által elfogadott, 53 × 7,92 mm-es méretű ZB-57 géppuskákat használtak.


ZB-53 géppuska légvédelmi tűzhelyzetben

A kiváló kivitelezés, megbízhatóság és jó teljesítmény miatt a Zbrojovka Brno vállalkozásban gyártott géppuskákat a biztonsági és rendőri egységek, valamint a Waffen-SS alakulatai is aktívan használták. A német hadsereg összesen 31 204 könnyű és 2 672 cseh gyártású géppuskát kapott.

Az ellenség a cseh géppuskákon kívül korlátozott mértékben használta az elfogott lengyel Ckm wz géppuskákat. 30, amely az amerikai Browning M1917 módosítása volt, 7,92 × 57 mm-es német patronhoz. Normál állványos géppuska Ckm wz. 30 engedélyezett légvédelmi tüzet.


Géppuska Ckm wz. 30 légvédelmi állásban

Mire az MG sorozatgyártása. 42, a német parancsnokság megértette, hogy a repülési sebesség növekedésével és a harci repülőgépek biztonságának növekedésével a puska kaliberű légvédelmi berendezések szerepe csökkent.


Egy amerikai katona elfogott iker MG légelhárító ágyúval. 42

Azonban M.G. A 42-t gyakran páncélozott járművek univerzális tornyaiba szerelték fel, és néhány iker légvédelmi ágyút is gyártottak.

Légvédelmi géppuska-helyettesítő berendezések


1941 nyarán a szovjet közeli bombázók és támadórepülőgépek hatókörében elhelyezkedő Luftwaffe tereprepülőtereken rögtönzött légelhárító géppuska-tartók jelentek meg, amelyekben 7,92 mm-es géppuskákat használtak, leszerelve a nem tudó német harci repülőgépekről. helyre kell állítani.

Ez a gyakorlat 1943-ban terjedt el, amikor az új német vadászgépek, támadórepülőgépek és bombázók már csak 13,2–15 mm-es géppuskákat és 20–30 mm-es ágyúkat kezdtek felfegyverezni, ezt követően pedig nagyszámú puskakaliberű repülőgép-géppuska halmozódott fel a raktárakban.

Minimális módosításokkal az MG toronygéppuska légvédelmi tűzre is használható. 15-ös kaliber 7,92 mm. Valójában ehhez csak egy kellően hosszú függőleges állványra kellett felszerelni csuklópánttal és biztosítani a stabilitást. A géppuskán a szükséges irányzékok rendelkezésre álltak.


Számítás MG légvédelmi géppuskával. 15-én a tereprepülőtéren

A német tereprepülőterek védelme néha nem foglalkozott speciális légvédelmi állványok létrehozásával, amelyek gyártása időt és anyagokat igényelt.


Ebben az esetben a repülőgépről leszerelt toronyállványt egy géppuskával együtt egy függőlegesen földbe ásott farönk végébe kalapálták.

MG géppuska. 15-ös alapja az MG könnyű géppuska. 30, amely viszont a svájci Waffenfabrik Solothurn AG cég által 2-ben létrehozott S100-1929-tól származott. Az MG hivatalos elfogadása. 15 1936-ban lépett szolgálatba. Összesen több mint 17 000 géppuskát gyártottak.


7,92 mm-es repülőgép tornyos MG géppuska. tizenöt

MG géppuska. 15 elég könnyű volt, patronok nélkül, súlya 8,1 kg, hossza - 1 mm. Tűzsebesség: 090-900 rds/perc De figyelembe véve azt a tényt, hogy a németek által oly kedvelt 1 lövedékes dupladobos tárat a géppuska töltényekkel való táplálására használták, a gyakorlati tűzsebesség sok kívánnivalót hagyott maga után.

A "géppuska-éhség" kompenzálására több ezer MG géppuska. A raktárban tárolt és repülőgépekről leszerelt 15. számú épületet a Luftwaffe repülőtéri hadosztályok igényeihez kezdték el nagymértékben átalakítani. MG repülőgépről készült. 15-öt a norvég m/29 Browning géppuskák állványtartóira szerelték fel és alakították át könnyű géppuskákká. Jelentős mennyiségű MG. 15 könnyű, gyári alumíniumötvözetből készült légvédelmi állványt kapott.

MG után. 15 fordulat jött az MG géppuskákhoz. 17 szíjtáplálással, a légcsavar által söpört területen való tüzelésre tervezve, rögzített tüzelőberendezésekben szinkronizálóval.


7,92 mm-es MG repülőgép-géppuska. 17

MG géppuska. 17 szerkezetileg sok közös volt az MG-vel. 15. Dob típusú adagolója félig zárt láncszemű egyrészes fémszalagot használt a patronok adagolásához, és az MG-hez képest praktikus tűzsebességgel. 15 valamivel magasabb volt. A tűz sebessége szinkronizáló használata nélkül akár 1 rds / perc.
A géppuska tömege lőszer nélkül 10,2 kg volt, hossza - 1 mm.

1943-ra több ezer MG géppuska gyűlt fel a raktárakban. 17, és megpróbálták telepíteni őket az MG gépeire. 34. Ez a tapasztalat azonban nem volt túl sikeres, a rakodási rendszer, a kioldó mechanizmus és az irányzékok sok finomítást igényeltek. Ennek eredményeként a legtöbb MG. 17-et használtak iker- és négyes légvédelmi berendezésekben.


MG géppuskák négyszeres légvédelmi telepítése. 17

A géppuskákat fémcsövekből hegesztett keretekre szerelték fel. Az elektromos kioldót mechanikusra cserélték, és az áttöltő rendszert is átdolgozták.


Iker légvédelmi installáció MG. 17 pozícióban

Figyelembe véve a meglehetősen magas tűzsebességet és a szíjtáplálás jelenlétét, ezek a ZPU-k jól teljesítettek.

A 7,92 mm-es MG repülőgép-géppuskát is észrevehető mennyiségben használták légvédelmi berendezésekben. 81. Ez egy fegyver, amely nagyrészt megismétli az MG kialakítását. A 34-et a Mauser Werke AG készítette és gyártotta.


7,92 mm-es MG repülőgép-géppuska. 81

MG géppuska. A 81-esnek az MG-t kellett volna felváltania. 15 és MG. 17. A sorozatgyártás 1939-ben indult. Mivel addigra már rengeteg korai minta volt, az álló támadó géppuskatartókban MG. 81-et korlátozott mértékben használták.

Ezt a fegyvert főként védelmi mobil tornyokban, gépesített és kézi berendezésekben használták. Az MG létrehozásakor. 81 németnek sikerült megközelítenie a szovjet ShKAS repülőgép-géppuska tűzsebességét. Tűzsebesség MG. 81 elérte az 1 rd/perc értéket. A 600 kg tömegű géppuska hossza 6,5 mm volt.

Német MG géppuska. 81 a szovjet ShKAS-hoz képest könnyebb és technológiailag fejlettebb volt. De már a második világháború elején a puskakaliberű repülőgép-géppuskáknak gyakran nem volt elegendő ereje a teljesen fémből készült repülőgépek megsemmisítésére; 1939 elejétől 1944 végéig több mint 46 000 MG géppuskát gyártottak. 81 az összes módosításból.

A toronyban használt második lövedék tömegének növelésére az MG ikermodelljét fejlesztették ki. 81Z (németül zwilling - iker) akár 3 rds/perc tűzsebességgel. A tűz irányítására a bal oldali géppuskán egy ravaszos pisztolymarkolatot helyeztek el.


7,92 mm-es MG repülőgép-géppuska. 81Z

Légvédelmi berendezések MG géppuskákkal. 81 és MG. A 81Z-t a ZPU-ban használták, amely lefedte a német repülőtereket a szovjet légicsapásoktól. A számítások összetételében általában földi műszaki személyzet, köztük fegyverkovácsok szerepeltek, akik képesek a géppuskák szakszerű kiszolgálására és javításokra.


Mivel azonban a frontokon a helyzet romlott, a Luftwaffe kénytelen volt megosztani készleteit. MG rész. 81-et kézivé alakították át, és nagyon gyakran légvédelmi „szikrákat” szereltek fel az önjáró alvázra.

Légvédelmi repülőterek biztosítása MG használatával. 81-ben nyolccsövű légelhárító ágyút hoztak létre, amelynek tűzsebessége elérte a 12 000 rds / percet.


A terjedelmesség és a jelentős tömeg miatt a nyolchordós berendezéseket álló helyzetbe helyezték.

Nagyon sikeres MG repülőgép-géppuskák. 81 és MG. A 81Z a harci és szolgálati-működési jellemzők komplexuma szerint a legjobban alkalmas volt a könnyű puska kaliberű légvédelmi géppuskatartók részeként való használatra. A háború utáni időszakban az MG része. 81 és MG. A 81Z-t 7,62x51 mm-es NATO szabványú töltényre alakították át, és a nyugati országok fegyveres erői szállító- és harci helikoptereken és járőrhajókon használták.

Lőszerek 7,92 mm-es német légvédelmi géppuskákhoz


Hogy világosabb legyen, milyen veszélyt jelentettek repülőgépeinkre a német géppuskatartók, nézzük meg közelebbről a 7,92 mm-es lőszert.

A második világháború idején a német puskákban és géppuskákban 7,92 × 57 mm-es töltényt használtak 3–700 J torkolati energiával. Leggyakrabban 4 g tömegű Ss golyóval (németül: Schweres spitzgeschoß - hegyes nehéz) felszerelt lőszer volt. Egy ilyen golyó 100 mm-es csőben 12,8 m/s-ig gyorsult.


7,92 × 57 mm-es Mauser patronok Ss golyóval

A 7,92 mm-es légvédelmi géppuskákból való tüzeléshez a németek nagyon széles körben használtak SmK páncéltörő golyós töltényeket (németül: Spitzgeschoß mit Kern - maggal hegyes). Ez a 100 g-os, 11,5 m/s-os kezdeti sebességű golyó 785 m távolságból normál esetben át tudott hatolni a 12 mm-es páncélzaton. A légvédelmi géppuskák lőszerei közé tartozhattak a PmK - (németül: Phosphor mit Kern - maggal ellátott foszfor) páncéltörő gyújtólövedékes töltények is. Voltak töltények is páncéltörő PmK gyújtólövedékkel

A légvédelmi tűz korrigálása érdekében minden 3-5. hagyományos vagy páncéltörő tölténybe egy SmK L'spur - (németül: Spitzgeschoß mit Kern Leuchtspur - maggal ellátott hegyes nyomjelző) páncéltörő nyomjelző golyóval ellátott töltényt töltöttek. géppuska öv.


7,92 mm-es páncéltörő nyomjelző patron SmK L'spur

Nyomjelzője 1 m-es hatótávolságig égett, ami meghaladta a 000 mm-es kaliberű fegyverek légi célpontjaira gyakorolt ​​hatásos tűz hatótávolságát. A beállítás és a célkijelölés mellett a páncéltörő nyomjelző patron a gáztartály falát áttörve meggyújthatja az üzemanyaggőzöket.

A normál puskakaliberű repülőgép-géppuskákból való kilövéshez a németek speciális, zöld csíkkal jelölt golyós töltényeket használtak, amelyeket csak ehhez a fegyverhez szántak. Fokozott harci töltetet alkalmaztak, ami jelentősen megnövelte a golyó torkolatának sebességét. Az ilyen patronok jelölésében V betű szerepelt (németül: Verbessert - javítva).

A repülési lőszer 7,92 mm-es géppuska töltényeket tartalmazott többféle páncéltörő nyomjelzővel, páncéltörő gyújtónyomjelzővel és célzó (robbanó) golyóval: 7.9 mm-es Patrone SmK-V; 7.9 mm Patrone SmK L'spur 100/600-V; 7.9 mm Patrone SmK G'Spur-V; 7.9 mm-es Patrone PmK-V és 7.9 mm-es B-Patrone-V.

A 7,92 mm-es légvédelmi berendezések hatékonysága légi célpontokon


A 7,92 mm-es speciális típusú golyók 600 m-ig nagy veszélyt jelentettek a páncélzattal nem borított egységekre és szerelvényekre. Amikor nekiütköztek az üzemanyagtartálynak, meg tudták gyújtani a benzingőzöket, és áttörve a kabin falát a pilóta halálát vagy súlyos sérülését okozhatták.

A háború kezdeti időszakában a szovjet parancsnokság kénytelen volt vadászrepülőgépeket vonzani az előrenyomuló német csapatok elleni támadásokhoz. Az ellenség elleni bombázásokhoz és támadásokhoz széles körben használtunk elavult I-15bis, I-153 és I-16 vadászgépeket, amelyeken a speciális védelemtől a legjobb esetben is csak egy páncélozott hát volt, és a tankok nem voltak védve. Ugyanakkor a régi típusú, léghűtéses hajtóműves vadászgépek jó védelmet nyújtottak az elülső féltekéről lőve, a modernebb MiG-3, Yak-1 és LaGG-3 folyadékhűtéses hajtóművekkel pedig eléggé sérülékenyek voltak akár egyetlen ellen is. vízradiátor lövés.

A puskakaliberű lövedékek nemcsak a támadórepülőgépként használt vadászgépekre, hanem a frontbombázókra is veszélyt jelentettek: Szu-2, Jak-2, Jak-4, SB-2, Ar-2, Pe-2 - amelyek kis magasságban cselekedve gyakran többször is meglátogatta a célpontot.

1941-ben, amikor az ellenség áttört a fronton, a Vörös Hadsereg parancsnoksága DB-3, Il-4 és Er-2 nagy hatótávolságú bombázókat küldött a nappali órákban öngyilkos támadásokra. Annak érdekében, hogy az ellenséges munkaerőt, járműveket és katonai felszereléseket pontosan lefedjék bombákkal, a bombázóknak több száz méter magasra kellett ereszkedniük, és a légvédelmi géppuskák hatékony tüzének zónájába estek.

Az Il-2 támadórepülőgép volt a legkevésbé sebezhető a puska kaliberű golyókkal szemben. Ezen a repülőgépen a hajtóművet, a pilótafülkét és az üzemanyagtartályokat áramvonalas páncélozott hajótesttel és 4-12 mm vastag páncélozott válaszfalakkal borították. A tápegységben található acélpáncélt többrétegű golyóálló üveg egészítette ki. A szélvédő kibírta a páncéltörő, 7,92 mm-es, közelről kilőtt golyók lövedékeit. A pilótafülke és a motor páncélvédelme a páncélzattal való jelentős érintkezési szögek miatt a legtöbb esetben nem törte át a páncéltörő puska-kaliberű golyókat.

A támadó repülőgépek gyakran visszatértek egy bevetésről, amelyen több tucat, néha több száz lyuk volt a golyókból és a légvédelmi lövedékek töredékeiből. Levéltári források szerint a találatok 52%-a a szárnyon és a pilótafülke mögötti páncélozatlan részen volt, a sérülések 20%-a a törzs egészére vonatkozik. A motor és a motorháztető 4%-os, a hűtők, a fülke és a hátsó benzintartály 3%-os sérülést szenvedtek.

Ezekben a statisztikákban azonban nem lehet feltétel nélkül megbízni. Okkal feltételezhetjük, hogy sokkal több IL-2-t lőttek le a kritikus részekben történt találatok miatt: a motorban, a pilótafülkeben, a benzintartályokban és a hűtőkben. A legtöbb esetben a harci kárt szenvedett repülőgépek átvizsgálását végző szakembereknek nem volt lehetőségük a célterületen a légvédelmi tűz által sújtott támadógépeket megvizsgálni.

Ismeretes, hogy a Nagy Honvédő Háború idején a szovjet kórházakban élő betegek körülbelül felének sérültek meg a végtagjai. De ez nem jelenti azt, hogy a golyók nem találják el a fejet és a mellkast. Ez a bizonyíték arra, hogy azok, akik golyós sebet kaptak a fejen és a mellkason, a legtöbb esetben a helyszínen meghalnak. Ezért tévedés, ha csak a visszaküldött repülőgépek károsodása alapján vonunk le következtetéseket. A golyókkal és töredékekkel teletűzdelt repülőgépek és törzsek nem igényelnek további védelmi intézkedéseket. Erejük elegendő volt a repülés folytatásához, még akkor is, ha a bőr és a tápegység súlyos sérüléseket szenvedett.

Természetesen az IL-2 nagyon jól védett a 7,92 mm-es golyókkal szemben. Általában nem hatoltak át a páncélzaton, és pusztító hatásuk a támadórepülőgép-konstrukció erőelemeire egyetlen találattal jelentéktelennek bizonyult. Ugyanakkor helytelen lenne azt állítani, hogy a puska kaliberű ZPU-k teljesen tehetetlenek voltak a páncélozott támadórepülőgépekkel szemben. Egy gyorstüzelő géppuska sűrű robbanása olyan károkat okozhatott, amelyek akadályozták a harci küldetés teljesítését.

Ráadásul a dupla járműveken a lövész kabinját egyáltalán nem fedte páncél alulról és oldalról. Sok szerző, aki az Il-2 harci használatáról ír, szem elől téveszti azt a tényt, hogy az ellenséges védelem mélyén a szovjet támadógépeknek alacsony magasságban kellett repülniük, megkerülve a nagy koncentrációjú légvédelmi tüzérséggel rendelkező területeket, elkerülve a találkozásokat. ellenséges harcosokkal. Ugyanakkor a hosszú repülés zárt olajhűtő páncélredőnyökkel lehetetlen volt.

Georgij Timofejevics Beregovoj tesztpilóta és űrhajós visszaemlékezései szerint, aki a háború éveiben Il-2-vel repült, kényszerleszállást hajtott végre az erdőben, miután a céltól távolodva géppuska robbant be az olajhűtőbe. . Ráadásul a pilóták, különösen a fiatalok, gyakran elfelejtették bezárni az olajhűtő lengéscsillapítóit a célpont felett.

Még azt a tényt is figyelembe véve, hogy az ellenség nagyszámú gyorstüzérségi légvédelmi ágyúval rendelkezett, a puska kaliberű ZPU aktív használata a német csapatok átadásáig folytatódott. Természetesen a háború végső szakaszában a 7,92 mm-es légelhárító géppuskák katonai légvédelemben betöltött szerepe már nem volt ugyanaz, mint 1941-ben, de a légelhárító géppuska-létesítmények az év végéig elfoglalták résüket. a háború, kis súlyuk, sokoldalúságuk és könnyű kezelhetőségük miatt.

Folytatás ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

143 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    10. augusztus 2022. 16:20
    Az ellenség elleni bombázásokhoz és támadásokhoz széles körben használtunk elavult I-15bis, I-153 és I-16 vadászgépeket, amelyeken a speciális védelemtől a legjobb esetben is csak egy páncélozott hát volt, és a tankok nem voltak védve.
    és a pilótaülés alatt található...
    A Szovjetunióban repülőgép-géppuskákat is használt légvédelmi fegyverként.
    Itt van a PV, DA-2 és ShKAS


    1. +5
      10. augusztus 2022. 16:44
      Az I-15/153/16 gáztartályok a motor és a műszerfal között helyezkedtek el. A tankot nem szerelték be a pilótaülés alá.
      De alulról nem volt védelem. A pilótaülés "ülése" egyszerű acélból készült, és "nem tartott golyót".
  2. +9
    10. augusztus 2022. 16:22
    Szergej! italok Csak egy kis friss levegőt az elmúlt két napban. fickó A második nap a "történelem" - egyetlen cikk sem. Bang – és itt van Bongo cikke szolgálatban. jó Azonban meghajolok! italok
    1. +6
      11. augusztus 2022. 06:20
      Idézet: Pane Kohanku
      Szergej! italok Csak egy kis friss levegőt az elmúlt két napban. fickó A második nap a "történelem" - egyetlen cikk sem. Bang – és itt van Bongo cikke szolgálatban. jó Azonban meghajolok! italok

      Nicholas, üdv! italok
      Őszintén szólva, elegem van abból, hogy Ukrajnáról olvasok. Ráadásul sok szerző túlzottan elfogult és nem túl megbízható, ha egy szomszédos ország eseményeiről vagy az ukrán fegyveres erők által használt fegyverekről ír.
      1. +4
        11. augusztus 2022. 08:34
        Idézet Bongótól.
        Iker légvédelmi installáció MG. 17 pozícióban

        hi
        Milyen kazettás hevederes orsók vannak felszerelve erre a memóriára?
        1. +4
          11. augusztus 2022. 09:44
          Dob adagoló hi
          1. +3
            11. augusztus 2022. 10:50
            Idézet a Nikoha2010-től
            Dob adagoló

            hi
            Figase!
            Gyári vagy kézműves?
            1. +5
              11. augusztus 2022. 13:31
              Idézet X. úrtól
              Gyári vagy kézműves?

              Gyár
  3. +7
    10. augusztus 2022. 16:28
    Az Il-2 páncéloshadtestet éppen arra tervezték, hogy megvédje ezeket a semmiképpen sem "pótló" memóriaegységeket, amelyek jól szerepeltek a spanyol polgárháborúban. Június 41-re azonban az IL-2 védelme irrelevánssá vált a 20 mm-es memóriaeszközök számára, amelyekkel a német hadsereg fel volt szerelve. Ráadásul egy nehéz gép sem tudta megvédeni magát a német Messerschmitáktól. Paradoxon, de a rétegelt lemezből készült I-153 Chaika támadóvadász sokkal jobban túlélte a harci körülményeket. Még S. A. Khudyakov (az 1. légihadsereg légierejének parancsnoka) a Katonai Tanács tagja, N. A. Bulganin támogatásával 1942 szeptemberében levelet írt Sztálinnak, amelyben az I-16 gyártásának visszaállítását kérte. és I-153-as vadászgépek. Khudyakov ezt a Nyemcovics vadászrepülő hadosztály parancsnokának nyomására tette.
    1. +2
      11. augusztus 2022. 22:35
      Igen ez így van. Nos, a német messerschmitákat állítólag Sztálin sólymai elűzték, amit tulajdonképpen az egész háború alatt meg is tettek.
  4. +7
    10. augusztus 2022. 16:38
    Isten! Végül! „Rybka császárné megkönyörült” – gondolok a moderátorokra, és közzétett egy kiváló cikket Szergejtől, kiváló, mert Szergej nem ír másokat, amiért országosan hálás! jó mosolyog italok
    1. +7
      11. augusztus 2022. 01:11
      Szia! Konstantin, úgy tűnik, a lényeg a cikkírás megközelítésében van. Bongo egy "ingyenes lövöldözős", ellentétben az oldal állandó hackelésével, a léleknek ír, ráadásul ideológiailag semleges és nagyon kiegyensúlyozott az értékelésében. Tényekkel operál, a következtetéseket pedig már maguk az olvasók vonják le, persze csak az, aki képes rá.
      1. +4
        11. augusztus 2022. 01:37
        Jó éjszakát, Vaszilij! hi

        A történelemnek több kiváló szerzője is van, akik a léleknek is írnak, Vjacseszlav Spakovszkij nélkül pedig egyszerűen elsorvadnánk a karokon. mosolyog
        De Szergej, igen, észrevehetően kiemelkedik az általános háttérből. italok
        1. +2
          11. augusztus 2022. 11:59
          hi
          Vjacseszlav Spakovszkij nélkül pedig egyszerűen elsorvadnánk a fegyvereken

          A tekintélyes Caliber valamikor a YouTube-on ismerkedett meg a Foggotenweapons-szal, ahol a lőfegyvereket érthető és részletes változatban tárgyalják.
          Még 500 cikk van fickó minőségi anyag van, és szöveg, és képernyőképek most onnan.
          És szinte mindennek "nincs analógja" a Runetben.

          Ahogy mondani szokták, "minden jót" annak, aki elsőként írta le a Foggotenweapon első videóit a Caliber cikkébe. italok
    2. +7
      11. augusztus 2022. 06:22
      Idézet: Tengeri macska
      Isten! Végül! „Rybka császárné megkönyörült” – gondolok a moderátorokra, és közzétett egy kiváló cikket Szergejtől, kiváló, mert Szergej nem ír másokat, amiért országosan hálás! jó mosolyog italok

      Kostya, szia!
      Nos, mennyiből fedezem Lengyelország és Románia légvédelmét? Sőt, más "putriók" elkezdtek nyafogni, hogy túl óvatosan csinálom.
      1. +5
        11. augusztus 2022. 06:32
        Sőt, más "putriók" elkezdtek nyafogni, hogy túl óvatosan csinálom.
        Hadd nyafogjanak a "véleményeken"!
        Sőt, gyakorlatilag nem maradtak perfekcionista szerzők az erőforráson.
        Szia Szergej!
        1. +4
          11. augusztus 2022. 06:36
          Anton, helló! Nos, te vagy a korai madár, mint mindig. Már megebédeltem, neked pedig van egy reggeled, és azt VO-ra költöd.
          Idézet tőle: 3x3zsave
          Hadd nyafogjanak a "véleményeken"!

          Nem is nézem ezt a szeméttelepet. Azonban mindenkinek joga van a véleményéhez. Legalább azonnal láthatja, hogy ki kicsoda.
          1. +3
            11. augusztus 2022. 06:43
            Már többször elmondtam, hogy Jekatyerinburg kora szerint élek.)))
            1. +3
              11. augusztus 2022. 13:34
              Idézet tőle: 3x3zsave
              Már többször elmondtam, hogy Jekatyerinburg kora szerint élek.)))

              Tehát lelkileg közelebb vagy hozzánk, mint Moszkvához)))
              Egyébként teljesítettem Vic Nickkel kapcsolatos kérését. most már minden Isten akarata, i.e. a VO kiadásai.
              1. +3
                11. augusztus 2022. 13:40
                Köszönöm, Sergey!
                Nos, én viszont megpróbálok segíteni Michaelnek.
      2. +4
        11. augusztus 2022. 06:43
        Szia Szergej! mosolyog

        A háború végére a németeknek valami szörnyű többcsövű sörétes puskájuk volt, nem emlékszem a jelöléseikre, de csak valami futurisztikus. Van valami róluk?

        Köszönet a feleségnek. mosolyog szerelem
        1. +4
          11. augusztus 2022. 07:18
          A háború végére a németeknek valamiféle szörnyű többcsövű fegyverük volt,
          És mit kellett tenniük, amikor a légvédelem józan koncepcióját ("Kammhuber-vonal"), még 43-ban, a gauleiterek darabokra tépték?
          1. +3
            11. augusztus 2022. 07:32
            Szia Anton! fickó

            Sajnos hiába turkáltam a neten, még csak említést sem találtam ezekről a szörnyű EPU-król, de pontosan emlékszem, hogy mik voltak.
            1. +3
              11. augusztus 2022. 07:39
              Szia Kostya bácsi!
              Nézze meg a német légvédelmi tornyokat, talán ott találja őket.
              1. +5
                11. augusztus 2022. 07:47
                Már láttam, üres. De nem álmodtam.
                "De nem voltam részeg, de mindenre emlékszem" (m) kivéve ezeknek az installációknak a jelölését, a fenébe is.
                1. +3
                  11. augusztus 2022. 07:50
                  "Megcsinálta - írja le, nem tette meg - írja le kétszer"
                  1. +5
                    11. augusztus 2022. 08:06
                    "Kész - írd le,


        2. +3
          11. augusztus 2022. 13:46
          Idézet: Tengeri macska
          Köszönet a feleségnek.

          Kostya, köszönöm! Ő is meghajol neked!
          Idézet: Tengeri macska
          A háború végére a németeknek valami szörnyű többcsövű sörétes puskájuk volt, nem emlékszem a jelöléseikre, de csak valami futurisztikus. Van valami róluk?

          Az őszintén szólva szörnyű többhordók közül csak a 128 mm-es iker 12,8 cm-es FlaK 42 Zwillinget ismerem.

          A sorozatgyártású többcsövű légvédelmi ágyúk közül a németeknél négyszeres 20 mm-es 2,0 cm-es Flakvierling 38 és 30 mm-es 3,0 cm-es Flakvierling 103/38 volt. Iker 30 mm-es 3,0 cm-es Flakzwilling MK 303 (Br) és háromszoros, 20 mm-es 2,0 cm-es Flakdriling MG 151/20, az MG 151/20 repülőgép alapján. A következő kiadványban csak a 13-15 mm-es repülőgép-géppuskákon és 20-30 mm-es ágyúkon alapuló légvédelmi berendezésekről lesz szó.
          1. +1
            11. augusztus 2022. 20:26
            Emlékeimben lerakódott egy talapzat-installáció, hosszú, íves, géppuskacsövekkel tűzdelt pajzzsal. Így tudnám leírni. kérni
  5. +5
    10. augusztus 2022. 17:14
    Felszerelés és fegyverek 05. 2015
    A túlélés parancsa! 5. rész
    "Már 1937 végén kifejlesztettek és üzembe helyeztek egy speciális védőt a gáztartályok védelmére, amely ha benzin került rá, megduzzadt és meghúzta a lyukat. Ez egy különálló gumirétegből és zsinórból álló gumihüvely volt: " az első réteg a felületre ragasztott fém, - benzinálló gumi, a második réteg - duzzadó gumi; a harmadik és negyedik réteg - gumírozott zsinór, az ötödik réteg - benzinálló gumi. Összességében a héj vastagsága A 8 mm.mm 8 kg volt, ami teljesen elfogadható volt a repülésben való használatra. Teljes védelem biztosított a benzin szivárgása ellen a bemenetnél és részben a kimenetnél (a beömlőnyílás méretétől függően), amikor a hagyományos 8 mm-es kaliberű golyók eltalálták ."
    1. +5
      11. augusztus 2022. 06:24
      Idézet a hohol95-től
      „Már 1937 végén egy speciális védőt fejlesztettek ki és helyeztek üzembe a gáztartályok védelmére, amely ha benzin került rá, megduzzadt és összehúzta a lyukat.

      Ez igaz. Igen De a Vörös Hadsereg légierejében a háború elején rendelkezésre álló "régi típusú" vadászgépeken a harckocsikat nem védték, de legjobb esetben semleges gázzal töltötték meg.
      1. +4
        11. augusztus 2022. 08:25
        Az 15 második fele előtt gyártott I-15/16bis és I-1939 nem volt felszerelve lezárt tartályokkal.
        Az M-153-as hajtóművel felszerelt I-63-as tankok tömítettek.
        A motor kipufogójából származó gázbefecskendező rendszert nem szerelték fel rájuk.
        Feltűnt a MiG-3-on (1. július 1941-jén) és a LaGG-3-on (1. augusztus 1941-jén).
        Problémák voltak a Yak-1-en egy hasonló befecskendező rendszerrel, és csak 1942 őszén kezdett teljesen működni a vadászgép 102. sorozatából!
  6. +7
    10. augusztus 2022. 17:22
    MG géppuska. 15-ös alapja az MG könnyű géppuska. 30, ami viszont az S2-100-ra vezette vissza a származását

    MG. harminc

    Súly, 12 kg
    Hossz, 1170 mm
    Patron 8×56 mm R
    tűzgyorsaság,
    lövés/perc 550-600

    Louis Stange konstruktőr
    Gyártó Steyr-Mannlicher
    Összesen körülbelül 5000 darabot gyártottak.
    1. +4
      10. augusztus 2022. 20:34
      Megadom: Súly 12,9 kg; 7,92x57 mm-es (8x57 mm) töltény A jelzett kaliberű töltényeket, különösen a Rantovokat, 1888 óta elhagyták a német hadseregben.
  7. +6
    10. augusztus 2022. 17:25
    Légvédelmi berendezések MG géppuskákkal. 81 és MG. A 81Z-t a ZPU-ban használták, amely lefedte a német repülőtereket a szovjet légicsapásoktól.
    ,,, és a tengeralattjárókon.

    MG81Z az U33-on
    1. +6
      10. augusztus 2022. 17:43
      Egy "zwilling" számára túl nagy a távolság a géppuskák törzsei között.
      Inkább csak két egyszerű MG81 van telepítve, vagy általában ez egy MG151 / 20 15 mm-es kaliberben. Ha odafigyelsz a patronok méretére!
      1. +5
        10. augusztus 2022. 20:54
        Idézet a hohol95-től
        MG151/20 15 mm-es. Ha odafigyel a patronok méretére

        Ráadásul a géppuska szárnyának méretei és a cső hossza egyértelműen utal arra, hogy ez nem egy MG81
        1. +6
          10. augusztus 2022. 21:20
          Valójában valami...
          És a farnadrág nem úgy néz ki, mint az MG151 ...
          Inkább egy Browning 12,7...
          De egy német hajón... mit
          1. +7
            10. augusztus 2022. 21:39
            , úgy néz ki
            Iker FN.32
            1. +6
              10. augusztus 2022. 21:52
              Akkor nem FN-32, hanem FN-39.
              13,2 mm kal.
              A képen látható töltények még mindig hosszabbak, mint a hagyományos puskák.
    2. +5
      10. augusztus 2022. 17:58
      Kíváncsi vagyok, melyik évjáratú a kép?

      Szia Szergej! hi
      1. +5
        10. augusztus 2022. 18:12
        ,,, A géppuska sorozatgyártását 1939 végén sajátították el, a hajót 1940 februárjában süllyesztették el.
        ,,, és hogyan javítottak ki
        hohol95
        Ma, 18:43
        ez valószínűleg két egyszerű MG81. Bár az MG81Z-t is telepítették.
        ,,
        Az ilyen koaxiális géppuskákat könnyű csónakokon és tengeralattjárókon légvédelmi fegyverként is használták.
        Felszerelés és fegyverek 2005. 01
        Magazin "Technika és fegyverek"

        Szia Kostya bácsi! hi
        1. +5
          10. augusztus 2022. 18:21
          Igen, érthető. A háború elején az ilyen "légielhárító ágyúk" egy tengeralattjárón értek valamit, de akkor semmi hasznuk nem volt.
        2. +5
          10. augusztus 2022. 18:55
          Ez tényleg U-33? hi
          1. +6
            10. augusztus 2022. 20:36
            (Alexei)
            ..nem tudom biztosan megmondani. mit
            1. +6
              10. augusztus 2022. 21:34
              Az MG151-et a IX-es sorozat néhány hajójára telepítették. De a tengeralattjáróknak nem tetszettek, és később eltávolították őket.
              Az U-33 pedig egy 7A sorozatú hajó.
              A Földközi-tengeren lévő csónakokra olasz "BREDA" 13,2 mm-t szereltek fel.
              1. +5
                10. augusztus 2022. 21:54
                MG151
                ,, torpedócsónakokra fel.

                1. +4
                  10. augusztus 2022. 23:03
                  A torpedók nem tengeralattjárók.
                  Nem kell merülniük a víz alatt. És több lehetőség van a fegyverek kiszolgálására.
            2. +4
              11. augusztus 2022. 06:00
              "A képen... egy igazán német U-33-as tengeralattjáró két befogott Mitrailleuse d'Avion Browning kísérleti légvédelmi felszereléssel – FN kaliber 13,2 mm, a kormányállás kerítése előtt elhelyezve. Dátum: 1939. Nem volt több ilyen telepítés. "©
              1. +3
                11. augusztus 2022. 07:50
                Tehát továbbra is FN-39 hi hi
                Azt írják, hogy a belgák egy köteg repülő- és légvédelmi FN-39-eseket szállítottak a franciáknak.
                Egyedülálló légelhárító géppuskák, a teutonokkal kötött „fegyverszünet” után a franciák „szétszórtak” hadihajóikon.
                A németek pedig megpróbálhattak két ZPU-ból párost halmozni.
                De vagy nem tetszett nekik az eredmény, vagy a gépfegyverek kis száma miatt elvetettek egy ilyen ötletet, és a géppuskákat a franciáknak adták.
                A belgák a háború alatt nem gyártották az FN-39-es géppuskát.
                A svédek gyártották licenc alapján - m39.
                És a finnek, akik egyszerűen lemásolták és beillesztették a svéd m39-et, és átalakították 12,7 × 99-es amerikai patronra, és LKk / 42-nek hívták.
                A románoknak volt egy kis adag FN-39-es tornya. Ezután beengedték őket, hogy megerősítsék IAR-80-as vadászgépeik fegyverzetét.
                1. +3
                  11. augusztus 2022. 08:01
                  Nem mondhatok semmit, Alexey, mert ebben a témában „loshara vagyok”.
                  1. +3
                    11. augusztus 2022. 08:37
                    airwar.ru
                    FN.30(39)
                    A lengyelek is használták a "Browning hagyatékot" a repülésükben!
                    A Lengyelországban gyártott rkm vz.28 (Lengyel BAR) alapján megalkották a vz.37 "Puppy" géppuskát tárcsadobbal 96 töltényre (írják, hogy 91 töltényt kellett tölteni).
                    De csak 339 darabot adtak ki.
                2. +3
                  11. augusztus 2022. 08:34
                  3x3zsave
                  Ma, 07:00
                  hohol95
                  Ma, 08:50

                  Ó, mennyi csodálatos felfedezésünk van
                  Az örökkévaló szellem(ek) ismeretét hordozza hi
                  1. +4
                    11. augusztus 2022. 08:40
                    Már csak 8:39-ünk van nyelv
                    És a napod már a végéhez közeledik nyelv
  8. 0
    10. augusztus 2022. 17:56
    Örülök, hogy a szerző felfedezte a "túlélő szisztematikus hibáját". Általában véve köszönöm a cikket.
  9. +3
    10. augusztus 2022. 21:55
    Tisztelt Szerző!
    Van valami információja a „teutonok” által elfogott belga FN-39 nehézgéppuskák használatáról?
    1. +4
      11. augusztus 2022. 06:26
      Idézet a hohol95-től
      Tisztelt Szerző!
      Van valami információja a „teutonok” által elfogott belga FN-39 nehézgéppuskák használatáról?

      Sajnos ilyen információim nincsenek. kérni
  10. +6
    11. augusztus 2022. 00:06
    hi
    Mint mindig, érdekes cikk!

    Szükség esetén soregységből vett hagyományos könnyű géppuskát is lehetett légvédelmi állványra szerelni.
    Ez egy olyan géppuska volt, amely "nyomot hagyott" a világ mozijában, és rendkívül népszerű volt még a Szovjetunióban is!
    nevető

    Azonban M.G. A 42-t gyakran páncélozott járműveken lévő univerzális tornyokba szerelték fel
    - A "Big Walk"-ban csak MG42, IMHO ...
    1. +6
      11. augusztus 2022. 00:56
      Ő van. mosolyog



      Csak itt vannak az amerikai M3-as film páncélozott járművei, bár kissé németként "álcázva".

      1. +4
        11. augusztus 2022. 09:21
        Csak itt vannak az amerikai M3-as film páncélozott járművei, bár kissé németként "álcázva".

        Igen, pontosan. Csak "ferdítették" az oldalukat.
        1. +5
          11. augusztus 2022. 09:33
          Nos, filmet kell forgatni, de a varangy nem írta alá a mérleget a csehektől, hogy megvásárolja az OT-810-et, vagy más politikai okokból. nevető
          1. +3
            11. augusztus 2022. 10:22
            Nos, filmet kell forgatni, de a varangy nem írta alá a mérleget a csehektől, hogy megvásárolja az OT-810-et, vagy más politikai okokból.

            Ó, igen. De ne feledje, a mi "csehjeinket" a filmjeikben szintén nem igazán használják. Úgy tűnik, hogy a legaktívabban csak a 80-as években kezdték használni - a „Csata Moszkváért” című filmben. Más filmekben a német páncélosok szerepét a BTR-40 ("Check on the road") és a BTR-152 ("Zászlóaljak tüzet kérnek" stb.) játszották. Ettől nem lesznek rosszabbak a filmek. megáll


            Örülök, hogy most egy csomó olyan replikát készítettek a reenactorok, amelyek megjelenésében nem sokban különböznek az eredetiektől. Zelenogorszkban, a retro autók múzeumában található az Sd.Kfz.222 kiváló minőségű másolata. Ugyanezt láttam útközben 2010 májusi ünnepei alatt – valószínűleg ugyanazt az autót. Mellette, a jobb oldalon, a "Garford" mása látható (amit Nikolai Filatov talált fel).

            No, és az Sd.Kfz.231 (6-rad) replika - már dobtam egy linket egy kisfilmről.
            1. +4
              11. augusztus 2022. 10:32
              Tehát a BTR-40 nagyon brutálisnak tűnik, első látásra természetes fasisztának tűnik, még a páncélon kereszt nélkül is. nevető
              A linkről nem emlékszem semmire.
              1. +4
                11. augusztus 2022. 10:38
                Tehát a BTR-40 nagyon brutálisnak tűnik, első látásra természetes fasisztának tűnik, még a páncélon kereszt nélkül is.

                Igen, és az "Across the Gobi and Khingan" című filmben már eljátszották az amerikai M3 "Scout Cars" szerepét.


                A linkről nem emlékszem semmire.

                Itt a film.

                1. +4
                  11. augusztus 2022. 10:48
                  eljátszották már az amerikai M3 Scout Cars szerepét.


                  A BTR-40-et tehát leszakították a Scoutról, csak a motortérben tették racionálisabbá a páncél lejtését és letakarták a tetőt nyílásokkal. Volt ilyen az ezredben a kommunikációs cégeknél, tetszett ez a kocsi, csak télen lehet belehajtani tölgyfába, tűzhely nincs, cserépkályhákat raktak, a cső ki volt vezetve a lövőnyílásba.
                  1. +3
                    11. augusztus 2022. 10:51
                    Tehát a BTR-40 leszakadt a "Scout"-ról

                    Tehát ugyanaz a céljuk. Ezt később a BRDM találta ki.
                    Volt ilyen az ezredben a kommunikációs cégeknél, tetszett ez az autó

                    Igen, emlékszem, amit mondtál.
                    csak télen vágsz bele tölgyfát, nincs tűzhely, cserépkályhákat raktak, és a csövet kivezették a kilövőnyílásba.

                    Kezdetben általában nyitottak voltak... A tető, az EMNIP 1956-ban Magyarország után került rá - a későbbi átalakításokra.
                    1. +2
                      11. augusztus 2022. 10:54
                      Kezdetben általában nyitottak voltak.

                      Igen, tudom. mosolyog
                      1. +2
                        11. augusztus 2022. 10:56
                        Igen, tudom.

                        Megtaláltad a BRDM-1-et? Mi a véleményetek erről az autóról?
                        A távol-keleti motoros puskák már átkerültek a BTR-60P-be, amikor Ön szolgált?
                      2. +2
                        11. augusztus 2022. 19:52
                        Csak akkor jelent meg, és senki sem látta élőben, csak pletykák keringtek, egyik pikánsabb, mint a másik. Nehéz megítélni ezt az autót, nem próbáltam, de az, hogy ez egy új szó a páncélozott járművek fejlesztésében, érthető. És jó, hogy a szó a miénk. mosolyog
                  2. +1
                    11. augusztus 2022. 12:23
                    Tehát a BTR-40 leszakadt a "Scout"-ról ...
                    Hadd ne értek egyet!
                    Yuiy Pasholok
                    Jóval Scout előtt
                    November 16 2020
                    A BTR-70 páncélozott személyszállító szovjet hadsereg általi átvételének 40. évfordulójára.
                    "A 1 példányban készült Scout Car M76 és a Scout Car M3A1, a második világháború legmasszívabb páncélozott autója között 7 év fejlesztés történt. Ezen kívül az amerikaiak a létrehozáskor A Scout Car M1-nek megfelelő alváza volt.Összkerék-hajtással és 75 lóerős motorral ennek eredményeként egy valamivel 3,5 tonnánál kisebb tömegű harcjármű fajlagos teljesítménye meghaladta a 20 LE/tonnát. A kerekes katonai járműveknél ez akkoriban nagyon tisztességes adat volt.a páncélozott járművek GAZ-AAA voltak 40 lóerős motorral.
                    1. +3
                      11. augusztus 2022. 13:19
                      A 1 darabból álló M76 Scout Car és az M3A1 Scout Car között

                      Korábban kellemes volt olvasni az "aviarmort" a háború előtti amerikai (és nem csak) autókon. A frissítés után ez az oldal unalmassá vált, mint a mamutkaka - nem is lehet rendesen megnézni a fotót. igénybevétele
                      Van egy nem túl híres (és nem túl okos) ausztrál film "Invázió. Harc a paradicsomért". A cselekmény napjaink, az ázsiai államok bizonyos uniója megszállja a büszke és független Ausztráliát (nyilván a kínaiakra és a hozzájuk csatlakozó Juche-eszme hordozóira utalva), minden jóval és bónuszokkal koncentrációs táborok építése formájában. és szaftos mandzsettát osztanak a helyi parasztoknak. Egy csapat bátor serdülő Australopithecus partizán különítményt alkot, hősiesen küzdenek a csúnya betolakodók ellen, egyszerre oldják meg szexuális problémáikat és legyőzik a felnőtté válás problémáit. Egyszóval nonszensz, áfonya takonyra a cukorral.
                      Így. Nem mentem volna el ebbe a filmbe, ha nem láttam volna az előzetest. És ott ... harci motorkerékpár ázsiaiak ... lovagolni az M3 "Scout"! Igen, 2010-ben... még mindig van ott néhány páncélozott régiség...
                      Nos, a film tényleg szar. Elég, ha csak annyit mondok, hogy a mozitermi vetítésen mindössze négyen voltak jelen, közülük ketten én és a barátom...
                      Egy "hazafias ausztrál film" előzetese... Az M3-as "Scout" jól látható 1.37-nél.

                      1. +2
                        11. augusztus 2022. 14:50
                        Azt javaslom, hogy hasonlítsa össze ezt az Australopithecus remekművet az Egyesült Államok remekeivel.
                        "Red Dawn" 1984 és "Red Dawn" (pénztárunkban "Elusive") 2012-től!
                        Az 1984-es filmben a "démók" fő ellenségei a Szovjetunióból és Kubából érkezett kommunisták.
                        A 2012-es filmben az eredeti tervek szerint nem szerepeltek az oroszok és a kínaiak.
                        És az USA elfoglalta a KNDK csapatait!!! Az észak-koreaiak szétverték a "nagy" USA hadseregét!
                      2. +2
                        11. augusztus 2022. 15:39
                        "Vörös hajnal" 1984

                        Igen, az ötlet egy, bár a "Vörös hajnalból" egyetlen alkotást sem néztem meg.
                        És az USA elfoglalta a KNDK csapatait!!! Az észak-koreaiak szétverték a "nagy" USA hadseregét!

                        Juche és három láda rizsvodka csodákra képes!
                      3. +5
                        11. augusztus 2022. 16:03
                        Idézet: Pane Kohanku
                        Juche és három láda rizsvodka csodákra képes!

                        Mindig ott van David Butler a csuhcsáért és a rizsvodkáért! nevető
                        Az "Olympus Has Fallen" -ot elfelejtettem megemlíteni!
                      4. +4
                        11. augusztus 2022. 16:10
                        Mind a három "Fall: Olympus, London and Angel" nem nézte.
                        Ezért nem vettem fel őket.
                        És csak kis ellenségcsoportok vesznek részt benne.
                        És a "Dawns"-ban egész seregek vannak ...
                        Mindezek az esések olyanok, mint a "Hotel Mumbai: Confrontation".
                        Csak a szállodát sikerült megörökíteni, és a bajusz "Falls ..." a propagandisták-filmesek beteg képzeletének gyümölcse.
                      5. +5
                        11. augusztus 2022. 18:15
                        Idézet a hohol95-től
                        film propagandistái.

                        Alekszej!Dárdát dobálhatsz velük,amennyit csak akarsz,de!Ők ismerik a szakmát.Eltérően a mi hazai, jelenlegieinktől. hi
                      6. +2
                        11. augusztus 2022. 20:09
                        Továbbra is várom, hogy a jenkik példát vegyenek a hazai "filmesektől" és elkezdjenek ilyen filmekre írni "Igaz események alapján"!
                        Lövés egy időben őszinte "fantázia"!
                    2. +3
                      11. augusztus 2022. 20:09
                      Hadd ne értek egyet!


                      Mivel? Végül is világos, hogy pontosan arra a "Scout"-ra gondoltam, amelyet Lend-Lease keretében szállítottak nekünk.

                      És nem egy amerikai autó késztette a tervezőinket arra, hogy megalkossák saját „cserkészüket” a BTR-40 index alatt?
                      1. +2
                        11. augusztus 2022. 21:27
                        Mi "nyomta"?
                        Lökhárító?
                        A Szovjetunióban a háború előtt saját könnyű felderítő járművet próbáltak kifejleszteni.
                        Pasholok cikkét idéztem. Információkat tartalmaz arról, hogy mi előzte meg a BTR-40 létrehozását.
                        A "felderítők" csak abban segítettek, hogy a Vörös Hadsereg tapasztalatot szerezzen a könnyű felderítő járművek használatában. A háború előtt nem volt idejük saját autót kifejleszteni.
                        Összefoglalva a "Scouts" üzemeltetési tapasztalatait és az előzetes (és nem csak) tervezési fejlesztéseket a Szovjetunióban, létrehozták saját könnyű felderítő járművüket - a BTR-40-et!
                      2. +5
                        11. augusztus 2022. 21:42
                        Lökhárító?


                        Valószínűleg részben erre tervezték. Igen
                        Összefoglalva a "Scouts" működési tapasztalatait

                        Erről beszélek, de bármit meg lehet tervezni, a lényeg a kész termék tényleges beállításában van, és itt nem a miénk a prioritás.
                      3. +2
                        11. augusztus 2022. 21:51
                        Nem mindegy, hogy ki volt az első, aki feltalálta és elindította?
                        Az amerikaiak megengedhették maguknak.
                        A Szovjetunió nem tudta.
                        A németek másfelé jártak.
                        A franciák nem találtak ki semmit.
                        A britek megalkották a Daimler Dingót.
                        Az olaszok lemásolták.
                        A BMP-1-et a Szovjetunióban hozták létre!
                        És mindenki azonnal elkezdett BMP-ket készíteni. De minden országnak megvan a maga útja és pénze.
                        Így van ez a BTR-40 esetében is.
                        Háborúnak vége. Elkészült az autó alváza. Volt munka.
                        Az autót megtervezték és gyártásba állították!
                        Scout volt az első...
                        Ezt meg kell nézni...
                      4. +4
                        11. augusztus 2022. 21:57
                        Ezt meg kell nézni...


                        Szóval erről beszélünk. mosolyog
                      5. +2
                        11. augusztus 2022. 23:10
                        De a közepes ágyú páncélozott járművek tekintetében a Szovjetunió mindenkit megelőzött!
                        Az amerikaiak a 30. század harmincas éveiben semmi ilyesmit nem csináltak!
                        A németek pedig fegyverzetben gyengébbek voltak. Nem is emlékszel a britekre és az olaszokra!
                      6. +4
                        11. augusztus 2022. 23:28
                        Nem is emlékszel a britekre és az olaszokra!

                        Miért?
                        Guy Armored Car Mk.I, 1939 óta gyártják.

                        Humber Armored Car Mk.I, 1039-ben fejlesztették ki.


                        Olaszok - Fiat 611 autoblindo, 1934 óta gyártják.

                        Autoblinda 40/41, 1939 óta gyártják.


                        Az amerikaiaknak pedig, mint mondják, nem volt más, csak pénzük, de ez is elég volt ahhoz, hogy a győztesek közé kerüljenek. nevető
                      7. +1
                        12. augusztus 2022. 00:05
                        Ezek az autók mind a harmincas évek végének. És a fegyverzet sem 37 mm.
                        Összkerékhajtásúak, de sivatagból való akcióra tervezték őket, és nem tudni, hogyan működnének a keleti fronton.
                        Az amerikaiak 8-ra megalkották M1943-asukat.
                        És egy apró árnyalat.
                        Ezekben az országokban az autóipar sokkal jobban fejlődött, mint a Szovjetunióban.
                        A Nagy Honvédő Háború alatt pedig korszerűsítették a tankok gyártását.
                      8. +3
                        12. augusztus 2022. 00:41
                        És akkor mi van? Mit csinálok rosszul?
                      9. +2
                        12. augusztus 2022. 07:38
                        Jó reggelt Konstantin!
                        Az első brit páncélozott autó:
                        Guy páncélautó Mk.I
                        szabadult 101, harcolt 6
                        fegyverzet 12,7 mm.
                        A második brit jármű 3-5 ezerből készült, de a 15 mm-es géppuska fegyverzete egyértelműen gyengébb, mint a szovjet 45 mm-es ágyúé.
                        A Fitov 611 olaszok akár 10 darabot is gyalultak !!!
                        Maximum 37 mm-es fegyverrel.
                        AB 40/41/43 - fegyverzet 8mm/20mm/47mm.
                        Az AB43 gyártása 44-ben indult!
                        A szovjet „testvérekkel” való közvetlen ütközés során ezeknek a gépeknek nem sok esélyük volt a sikerre. Főleg a tiszta géppuskás változataikat!
                        A legyártott autók számát tekintve pedig csak a Humber tudja felvenni a versenyt a BA-10-el!
                      10. +2
                        12. augusztus 2022. 13:00
                        Szia Alekszej!
                        Nos, minden – meggyőzve! A szovjet páncélozott járművek a legtöbb páncélozott jármű a világon! jó
                        Még ezt is. nevető
                      11. +2
                        12. augusztus 2022. 13:15
                        A brit hadseregben egyébként az austini orosz parancsoknak köszönhetően megjelentek a kéttornyú páncélozott járművek. Ezt megelőzően egy géppuskával páncélozott autókat gyártottak. 1917-ben pedig a páncélozott autók utolsó tételét általában elkobozták, és nem küldték el Oroszországba. Franciaországba küldték!
                      12. +2
                        12. augusztus 2022. 13:53
                        Szóval kiderült, hogy az orosz projekt ihlette őket a 6 tonnás Vickersnél? Rákacsintás

                        Viccesnek bizonyul, az oroszok két tornyot ihletek meg, és amikor eljuttatták ezt a tankot Oroszországba, mindent visszaállítottak a normális kerékvágásba.

                        Páncél cikcakk. nevető
                      13. +2
                        12. augusztus 2022. 15:32
                        Idézet: Tengeri macska
                        Páncél cikcakk.



                        Cikcakk szimuláció! nevető
                      14. +3
                        12. augusztus 2022. 15:41
                        Inkább a "nő" átalakulása "férfivá".
                        Emlékszel, hogy a britek "gyémántjaikat" a gépfegyvereknél "nőstényeknek", a fegyvereknél pedig "hímeknek" nevezték.
                        Tehát ebben az esetben - létrehoztak egy modellt az árkok "tisztítására" két géppuskával és egy tankrombolóval, egyetlen toronnyal és egy 47 mm-es ágyúval.
                        A szovjet delegációnak ez nem tetszett, és egy két toronnyal rendelkező harckocsit választott, de úgy döntött, hogy az egyik géppuskát lecseréli egy 37 mm-es PS-1 ágyúra.
                        A finn "Vickers" 37 mm-es "bofors" tornyokkal szintén szingli volt!
                        A Szovjetunióban dupla tornyot helyeztek el 45 mm-es K-20-zal.
                        Néhány géppuskával a megjelent páncéltörő ágyúk ellen...
                        Olyan "szórakoztató"... hi
                      15. +1
                        12. augusztus 2022. 17:00
                        Akár tetszik, akár nem, mindegyik ugyanúgy égett, és a finn háborúban már eléggé elavulttá váltak. Azt olvastam, hogy Spanyolországban az elfogott T-26-osokba a francoisták csak öngyilkos bűnözőket ültettek be, mások egyszerűen nem voltak hajlandók harcolni. Igen, és a német T-I sem volt jobb ebből a szempontból – akkor egy öngyújtó.
                      16. +3
                        12. augusztus 2022. 17:22
                        hol olvastad?
                        A spanyolok a T-26-ot tartották a fő harckocsinak!
                        A kuomintangi kínaiak elvitték a T-26-ost Formosába, és harci állapotban tartották a 50. század 20-es éveinek végéig!
                        És a Teuton Pz.1 "Chiang Kai-shek" a legrosszabb tanknak tekinthető. Rosszabb, mint az olasz CV3/33 és a brit lebegő Vickers Carden-Loyd M1931 !!!
                      17. +2
                        12. augusztus 2022. 17:26
                        hol olvastad?


                        Alexander Bolnykh "A tankok XX. százada".
                      18. +2
                        12. augusztus 2022. 17:30
                        Megpróbálok olvasni.
                        De akkor a kérdés az: Ki ült az olasz ékekben és a Teuton Pasik -1-ben?
                        Zombik? Ki ne félne a testi sérülések nagy részétől?
                      19. +1
                        12. augusztus 2022. 17:44
                        Volt egy könyve is "Alexander Bolnykh Lightning War. Blitzkriegs ..." címmel, ez is főleg a tankokról szól.

                        Ki ne félne a testi sérülések nagy részétől?

                        Tényleg a feketék? Valahogy nehéz elhinni.
                      20. +1
                        12. augusztus 2022. 17:50
                        Franco marokkóiai őrizték...
                      21. 0
                        12. augusztus 2022. 18:19
                        Nos, ezek a "sasok" aztán "híresek lettek", miután a szövetségesek partra szálltak Szicíliában és Olaszországban, de a védteleneket levágni egy dolog, és egy tankot vezetni egészen más.
                      22. +1
                        12. augusztus 2022. 18:26
                        Kezelje a felújított tankot – Harmadik!
                        De nem hiszem, hogy a francoisták helyreállították a súlyosan megrongálódott autókat! Nagyon sok elakadt és összetört futó autó volt! A legénység egyszerűen elhagyta őket!
                        És ott egyértelműen nem voltak véres csomók!
                        Bryayayahnya ez a spanyol ZekoV-ról szól!
                      23. -1
                        12. augusztus 2022. 18:35
                        Bryayayahnya ez a spanyol ZekoV-ról szól!


                        Megalapozatlan és nem úgy, mint te. kérni
                      24. +3
                        12. augusztus 2022. 18:44
                        A Szovjetunióban a ZK-kat felújított tankokba telepítették?
                        És a tankoknak néha 1-ből 5-et vagy még többet kellett összegyűjteniük!
                        Hogyan távolították el a halottak maradványait?
                        Vannak dokumentumok a tartályba való bemászás megtagadásáról?
                        Nemchura sok képet készített égő címkékről és a közelben lévő tankhajóink elszenesedett testeiről!
                        Még soha nem láttam hasonló képeket Spanyolországból!
                        És az én "kanapénézetemben" - egy teljesen kiégett autó egy ócskavas gyűjtőhely tulajdona!
                        Senki nem fogja helyreállítani! Ha nincs lőszer és üzemanyag detonációja, akkor a magas hőmérséklet hatással van a páncélokra és a mechanizmusokra!
                        Elmagyarázzam ezt a szovjet tankernek... hi
                        És a legegyszerűbb kérdés - "ZeKov" honnan importálták?
                        A németek tanították a spanyolokat a Pz.1-re, és a német még mindig harckocsiparancsnok volt. Beültem a toronyba, és a spanyol "uralkodott"!
                        Vagy a spanyolok akkoriban a Sztrugackij testvérek "Lakott szigetét" olvasták ???
                      25. +1
                        12. augusztus 2022. 19:34
                        A németek tanították a spanyolokat a Pz.1-re, és a német még mindig harckocsiparancsnok volt.

                        Az elfogott T-26-osokról beszéltem, és semmi másról. Ha nem találkozott ilyen fotókkal, abból nem következik, hogy nem léteztek.
                        És a legegyszerűbb kérdés - "ZeKov" honnan importálták?

                        Gondolja, hogy Spanyolországban nem voltak börtönök, és bennük a halálra ítéltek? Valójában a kérdés egyszerű.
                        Általában nem voltak meggyőződve.
                        És melyik oldalon állnak itt Sztrugackijék? mosolyog
                      26. +2
                        12. augusztus 2022. 19:48
                        A „Lakott sziget” című műben a rezsim ellenfeleit tankokba vagy páncélozott járművekbe rakták!
                        De a pszichotróp sugarak hatására. Kénytelen a TÁMADÁS!
                        Mennyit kellett tanulnia egy újoncnak, hogy jó tartályhajós készségeket szerezzen?
                        Vagy a spanyolok olyanok lettek, mint a balkáni háború egyik könyvhőse, és összehegesztették a tankok nyílásait?
                        Hogy a legénység ne hagyja el a tankot az első megállónál!
                        Könnyű és egyszerű megtanítani leállított tankból lőni?
                      27. +1
                        12. augusztus 2022. 20:05
                        Igen, olvastam "A szigetet", olvastam. A filmet pedig silányul csinálták.

                        Könnyű és egyszerű megtanítani leállított tankból lőni?


                        Azokból a tankokból sokkal könnyebb volt lőni, mint a mostaniakból, és nem probléma három nap alatt edzeni, mechanikus sofőrrel nehezebb, de ha nem tanulod a motort, akkor nincs gond. És volt elég idejük felkészülni.
                      28. 0
                        12. augusztus 2022. 20:18
                        Akkor miért panaszkodtak a teutonok a spanyolokra, hogy MINDENT elfelejtettek, amit tanítottak nekik?
                        És a teutonoknak harckocsikon kellett harcba állniuk ...
                      29. +1
                        12. augusztus 2022. 20:37
                        panaszkodtak a spanyolokra, hogy MINDENT elfelejtettek, amit tanítottak nekik?

                        A nemzeti karakter jellemzői, vagy rosszul dohányoztak,,, nevető
                      30. 0
                        12. augusztus 2022. 21:00
                        Nyilván a "mentollas cigarettafüst" befolyásolta...
                        Vagy MANTOLIT...
                        Meg kell kérdezni a Geshpantsevt!
                      31. +1
                        12. augusztus 2022. 22:10
                        Vagy MANTOLIT...


                      32. +1
                        12. augusztus 2022. 22:31
                        Ahogy Abdulov hőse mondta az "Arany" című filmben -
                        "A spanyolok nem rohadnak meg! Kiszáradnak és nincs szaga!"
                        tévedhetek!
                        De a filmet érdemes megnézni...
                        Róma elfoglalása a Ladsknechte által...
                      33. +1
                        12. augusztus 2022. 23:47
                        Nem láttam a filmet, ki nem állhatom Abdulovot – egy ritka dög, nem kommunikáltam vele, de jó barátomnak (nem színésznek) volt „öröm” vele dolgozni egy színházban. azt mondta nekem ...
                      34. +3
                        12. augusztus 2022. 16:09
                        Idézet: Tengeri macska
                        Még ezt is.

                        Kéttornyú.
                      35. +2
                        12. augusztus 2022. 16:56
                        Ő a legforradalmibb bgonyevics. nevető
                      36. +2
                        12. augusztus 2022. 17:24
                        Rossz páncélautó – egy torony!
                        Oroszországban a Fiat is Két Toronnyal készült!
                      37. +2
                        12. augusztus 2022. 17:27
                        Rossz páncélautó – egy torony!


                        Nem számít – az ötlet a fontos! nevető
                      38. +3
                        12. augusztus 2022. 17:32
                        Ötlet...
                        ÖTLET ...
                        És én vagyok...
                        Régi szovjet vicc.
                      39. +3
                        12. augusztus 2022. 17:45
                        Régi szovjet vicc.


                        Persze, hogy emlékszem. mosolyog
                      40. +2
                        12. augusztus 2022. 18:25
                        Alexey, üdvözöllek!
                        Az észt pilótákról.
                        A Gerhard Buschmann parancsnoksága alatt álló 127. különleges légicsoport volt .... nos, nevezzük a Vörös Hadsereg 22. „kraszletov” különleges repülőszázadának „leszármazottjának”. hi
                        Országos is.
                      41. +1
                        12. augusztus 2022. 18:37
                        hívjuk...
                        Az NKVD fizette az észt "krasleteket"?
                        Buschmann pénz és egyéb juttatások százada eredetileg az SS vonalon ment keresztül!
                        1943 óta kezdték őket éjszakai bombázásokra küldeni az Ilmen-tó környékén.
                        És 1944 tavasza óta a "legfolyékonyabb" észtek elkezdtek dezertálni Svédországba !!!
                      42. +1
                        12. augusztus 2022. 18:50
                        Idézet a hohol95-től
                        Az NKVD fizette az észt "krasleteket"?

                        Természetesen nem, a Vörös Hadsereg tagjai voltak.
                        Idézet a hohol95-től
                        Buschmann pénz és egyéb juttatások százada eredetileg az SS vonalon ment keresztül!

                        Ideológia?Tulajdonképpen úgy néz ki, mint Goering "reszelői". hi
                      43. 0
                        12. augusztus 2022. 19:04
                        Információ az "Észtek a Luftwafféban" című cikkből
                        Mihail Zsirohov
                        AIRWAR.RU
                      44. 0
                        12. augusztus 2022. 18:41
                        Inkább "áss ki" információkat a keleti fronton a Luftwaffe soraiban harcoló francia századról!!! hi
                      45. +1
                        12. augusztus 2022. 18:47
                        Idézet a hohol95-től
                        Francia osztag harcolt a keleti fronton a Luftwaffe soraiban !!!

                        És ásni fogok! Mert ez az én "gyengém". "Áss és találj"! nevető hi
                      46. 0
                        12. augusztus 2022. 19:02
                        Csak az orosz nyelvű információ nincs...
                      47. +4
                        11. augusztus 2022. 21:46
                        Egyébként attól függ, hogy milyen lökhárítóról van szó, különben egy lökéssel nem lehet leszállni. nevető
                      48. +2
                        11. augusztus 2022. 22:07
                        ,,, de kíváncsi vagyok, ki volt az, aki keresztülvitte az ötletet, hogy Lend-Lease keretében megszerezze ezeket a gépeket.
                      49. +3
                        11. augusztus 2022. 23:07
                        Ugyanaz, aki oldalkocsis motorkerékpárokat kért a szövetségesektől.
                        Ami nem volt náluk!
                      50. +1
                        11. augusztus 2022. 23:33
                        oldalkocsis motorkerékpárokat kértek a szövetségesektől

                        ,,, és így eljutunk a Lend-Lease teljes kínálatához érez
                      51. +1
                        12. augusztus 2022. 00:07
                        Az első "dzsipeket" általában a brit amerikai "Bows" (Bantams) adta.
            2. +2
              11. augusztus 2022. 12:09
              Levéve Jurij Pasholok oldaláról -
              "... dinamikus kiállítás. A "Motors of War" kiállításon minden szombaton 12:00-kor tartanak. :11-00:20 A kiállítás címe: Rogozhsky Val utca 00, 11-es épület."
              A katonai felszerelések dinamikus megjelenítéséről beszélünk. A saját erejéből mozogni képes technika a közönség örömére száll át.
      2. +4
        11. augusztus 2022. 12:09
        hi
        Csak itt vannak az amerikai M3-as film páncélozott járművei, bár kissé németként "álcázva".
        Igen, úgy néz ki. A kimerevített kereten látszik - az oldalak kicsit "faszírozva" lettek.
    2. +6
      11. augusztus 2022. 09:35
      Valószínűleg az MG3.
      Bár lehetne MG42 a filmstúdió raktárából.
      Sok német fegyvert használtak a "Kalandozók" című filmben.
      Ott a Fort Bayard olyan állapotban van, mielőtt egy tévéjáték kellékévé válik!
  11. +3
    11. augusztus 2022. 14:06
    A háttérben egyértelműen nem „Messesek” és nem „Fokkerek”:

    KMK, ezek román IAR-80-asok, furcsa módon.

    Földi Luftwaffe őrzi a szövetséges repülőteret?
    1. +3
      11. augusztus 2022. 14:59
      A román légierő megkapta a németektől a Me-109-est! A keleti fronton harcolva pedig szabadon alapozhattak ugyanazokon a repülőtereken, mint a Luftwaffe egyes részei. Ez azt jelenti, hogy a "hátrány" légelhárító tüzérei saját és szövetséges repülőgépeiket is őrizték! román, magyar, szlovák, horvát és spanyol.
      1. +3
        11. augusztus 2022. 15:49
        és spanyol

        Alekszej, spanyol gépek is harcoltak ellenünk? hi Nekem úgy tűnt, hogy csak a gyalogsági "kék hadosztály" ... mit
        1. +4
          11. augusztus 2022. 16:03
          A pilóták spanyolok voltak!
          Megkapta a Teuton Me-109-est.
          A katonai égbolt színei: "kék osztagok" vörös pilóták ellen
          világháborús repülés Németország Spanyolország
          Mihail Bykov / Jurij Szergijevics '16. augusztus 16
          "A Kék Osztag bemutatkozása"
          A spanyol légierőben is voltak, akik a bolsevikok ellen akartak harcolni, július 14-én pedig a Spanyol Expedíciós Repülőszázad (Escuadrón Aéreo Expedicionario Español), ismertebb nevén Kék Vadászszázad (Escuadrilla Azul de Caza) vagy egyszerűen a Megalakult a Blue Squadron. A szín ebben az esetben mind a hadosztályra, mind a polgárháború híres „kék őrjáratára” (Patrulla Azul) utalt – az olasz vadászrepülőszázad spanyol láncszemére.

          A század élére a spanyol légierő parancsnokát (őrnagyát), Ángel Salas Larrazábalt, tapasztalt pilótát és parancsnokot állítottak, aki a polgárháború során személyesen 15, csoportosan öt győzelmet aratott. Szervezetileg az egység három járőrből (összeköttetésből) állt, egyenként öt pilótából: egy kapitányi rangú parancsnok, rendes pilóták - tenente (főhadnagyok), valamint két pilóta a parancsnokságon: a parancsnok és a helyettese. Az egység összesen 17 főből állt a repülőszemélyzetből, valamennyien a múlt háború veteránjai voltak.
          warspot.ru
          1. +4
            11. augusztus 2022. 17:28
            A pilóták spanyolok voltak!
            Megkapta a Teuton Me-109-est.

            Megdöbbenve... belay Nem tudtam erről! italok A Nagy Honvédő Háborúban, mint kiderült, magunk ellen gyűjtöttük az összes "Európa egyesült baromságát". A magyarokról, a finnekről és a hozzájuk csatlakozó pizzaioliról hallgatok, de a spanyolokról... mit
            1. +3
              11. augusztus 2022. 17:45
              Sokan harcolni kezdtek a gépeiken, majd a németeknek saját gyártású gépekkel kellett ellátniuk őket.
              A szlovákokat és a horvátokat elfelejtették.
              Magának a Luftwaffe-nak volt elég "árja" az Európai Unió különböző országaiból ...
              Még egy észt osztag is volt hidroplánokkal!
    2. +5
      11. augusztus 2022. 20:13
      ,,, Az MG-15 légelhárító géppuska számítása egy német repülőtér védelmében. A repülőtéri parkolóban - Messerschmitt Bf.109 vadászgépek. 1939-1940
      https://waralbum.ru/259279/
  12. +2
    11. augusztus 2022. 23:17

    ,, egyébként azt mondták gépesített érez lóháton vitték


    [/ Center]
    1. +3
      12. augusztus 2022. 09:41
      , egyébként azt mondták gépesített érzés lóháton hajtott

      Láttam egy ilyen tornyot Staraya Russa-ban, a Front Északi Flotta Múzeumában. Csak kocsi nélkül.
      1. +4
        12. augusztus 2022. 14:24
        Idézet: Pane Kohanku
        Láttam egy ilyen tornyot Staraya Russa-ban, a Front Északi Flotta Múzeumában. Csak kocsi nélkül.

        A Nikolai, ZPU Zwillingssockel 36 könnyen felszerelhető bármilyen platformra, legyen az lovas kocsi, karosszéria, páncélozott szállító vagy vasúti kocsi.
        1. +3
          12. augusztus 2022. 15:40
          A Nikolai, ZPU Zwillingssockel 36 könnyen felszerelhető bármilyen platformra, legyen az lovas kocsi, karosszéria, páncélozott szállító vagy vasúti kocsi.

          Azt hittem, Szergej, hogy ez egy univerzális gép. Köszönöm.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"