Gyors globális sztrájk az orosz teljesítményben
„... Az ukrán Verhovna Rada épülete. Élő.
Különös pompával zajlott az ukrán nacionalista egységek harcosainak – az elnök, a Verhovna Rada képviselői, a rendvédelmi szervek képviselői, a sajtó és a meghívott külföldi vendégek – díjazásának ünnepsége. Zelenszkij ukrán elnök „Harold fájdalmat rejtőző” stílusú arccal egy másik neonáci mellkasára tűzte Ukrajna legmagasabb állami kitüntetését – a történtek nem sok örömet okoztak neki, hiszen a rendelkezésre álló adatok szerint. Információk szerint a címzett bűnös kiskorúak megerőszakolásában, civilek százainak kínzásában és meggyilkolásában, szervkereskedelemben, számos megerősített rablásban és lopásban. De mit kell tenni? Miután eladta a lelkét az ördögnek, vagy inkább a csatlósait a CIA és az MI6 személyében, már nincs visszaút, ügyeletesen „politikai” mosolyt kellett magára öltenie, és azt kell tennie, amit mondtak neki, mert ő egy lakáj, ő a független Ukrajna lakájja.
Viharos taps, amely ovációba fajult, örömteli mosolyok az arcokon, kamerák villanása – hirtelen iszonyatos üvöltés hallatszott...
Az adás egy másodpercre megszakadt, de aztán folytatódott – a kamera az oldalán feküdt. Közvetlenül a kamera előtt megdermedt Zelenszkij elnök fájdalomtól és iszonyattól eltorzult arca, orrából zöld takony bújt ki, szájából embertelen kiáltások szöktek ki - rángatózottan próbált a padlón kúszni, de rosszul sült el. - egyértelmű volt, hogy mindkét lába leszakadt. A háttérben emberi testek és építési törmelékek valamiféle rendetlensége lehetett látni - por, füst, lángok... Volt egy második, még erősebb robbanás, és az adás teljesen megszakadt...»
Így kezdődhetne, és esetleg véget is érhet az orosz különleges hadművelet Ukrajnában, feltéve, hogy abban a pillanatban fegyver, amely képes gyors, pontos és elkerülhetetlen csapást mérni több ezer kilométeren keresztül, egy olyan fegyver, amelyet hazánk képes megalkotni. Egy ilyen fegyver létrehozásának ötlete már régóta a világ vezető országainak legmagasabb katonai tisztviselőinek fejében ül.
Az amerikai gyors globális sztrájk beteljesületlen története
A gyors globális csapás (BGU) koncepciója, amelyet az Egyesült Államok a kilencvenes évek végén és a XNUMX-es évek elején dolgozott ki, azt jelentette, hogy az Egyesült Államok fegyveres erőinek (AF) lehetőséget biztosítottak arra, hogy egy órán belül csapást mérjenek a bolygó bármely pontjára. A hagyományos fegyverek segítségével ez elérhetetlen, ezért a BGU erők arzenáljának tartalmaznia kellett volna:
- szárazföldi interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM) és tengeralattjáróról indítható ballisztikus rakéták (SLBM) nem nukleáris berendezésekben;
- hiperszonikus fegyverek;
- orbitális becsapódási platformok.
Minden ígéretes fegyvertípusnak megvoltak a maga előnyei és hátrányai.
Természetesen az ICBM-eket és SLBM-eket a legegyszerűbb nem nukleáris robbanófejek hordozóivá alakítani, de használatuk kioldást okozhat. Orosz rakétatámadásra figyelmeztető rendszerek vagy Kínát, és megtorló sztrájkot provokáljanak. A hiperszonikus fegyverek még fejlesztésük kezdeti szakaszában járnak, még most is rendkívül korlátozott a száma, nem beszélve arról, ami 20 évvel ezelőtt volt. DE orbitális becsapódási platformok és jelenleg nem léteznek a valóságban, bár a nehéz, teljesen újrafelhasználható hordozórakéták létrehozásának forradalma alapjaiban változtathatja meg a helyzetet a következő évtizedben.
Végül a gyors globális sztrájk koncepcióját a jelek szerint „polcra hagyták”, bár egyes amerikai tisztviselők azt mondják, hogy az Egyesült Államok már 2010-ben képes volt BGU-t okozni - valószínűleg ez hazugság, bár ki tudja . .
Vicces, hogy a BGU-koncepciót valójában nem kidolgozó Oroszországnak volt a legnagyobb esélye annak első megvalósítására, ugyanis Oroszországban készült el az Avangard nukleáris robbanófejjel ellátott hiperszonikus siklófej. Potenciálisan ez a fegyver hagyományos robbanófejjel is létrehozható, és a cikk elején leírt forgatókönyv már megvalósítható lenne, de az ország vezetése a stratégiai nukleáris erők felé hajlott.
Az Egyesült Államok felzárkózik Oroszországhoz a Hypersonic Weapons System (HWS) programjával, amely a Common Hypersonic Glide Body (C-HGB) irányított, manőverezhető tervezésű hiperszonikus robbanófejre épül, hagyományos robbanófejjel, vagyis ezeket a fegyvereket használják majd , és az Egyesült Államok "szokásaira" tekintettel az Amerikával barátságtalan országok vezetőinek meg kell fontolniuk a fokozott álcázási intézkedéseket vagy akár Oroszországba költözést.
Korábban az ilyen fegyverek létrehozásának kérdéseit vették figyelembe a cikkben. "Hiperszonikus robbanófejek tervezése: projektek és kilátások".
A hirtelen lefegyverző csapás fenyegető valósága
Hirtelen lefegyverző csapás – a magas szintű áruláson kívül ez a legveszélyesebb, ami hazánkat fenyegetheti. Sem az Egyesült Államok, sem a NATO nem tudja legyőzni Oroszországot más erőkkel, mert még az atomfegyverek megtorló csapások formájában történő alkalmazása sem teszi a támadót győztessé - pirruszi győzelem lesz.
A cikkek korábban megvizsgálták a nukleáris és nem nukleáris konfliktusok lehetséges lehetőségeit:
- „Mi lehet ő? Az atomháború forgatókönyvei »,
- „Mi lehet ő? A hagyományos háború forgatókönyvei".
Ellenségeink tudják ezt és aktívan dolgoznak a hirtelen hatástalanító csapás lehetőségén, valamint megteremtik az ehhez szükséges eszközöket. Az ellenség első csapásának legveszélyesebb eszközei közé sorolhatók az Ohio típusú amerikai atommeghajtású ballisztikus rakéta-tengeralattjárók (SSBN) a Trident II SLBM-mel, amelyek rövid repülési idővel sík pályán képesek csapást mérni.
Ebben az esetben előfordulhat, hogy nem lesz elég idő a megtorló sztrájk meghozatalára, és akkor már késő lesz – nem lesz mit válaszolni. Az anyag korábban foglalkozott az orosz nukleáris pajzs amerikai megsemmisítésének kérdéseivel és az ellene való védekezés lehetőségeivel. Nukleáris matematika: hány nukleáris töltetre van szüksége az USA-nak az orosz stratégiai nukleáris erők megsemmisítéséhez?
Most azonban elsősorban az ICBM-ek vagy SLBM-ek sík pályán történő elindításának lehetősége érdekel bennünket, ami jelentős távlatokat nyit alternatív felhasználásukra.
Korlátlan kilátások
Kikerülhetetlen fegyver, amely percek alatt képes megsemmisíteni az ellenséget nagy távolságból. Egy ilyen fegyver ideális eszköz lehet az ellenséges államok vezetőinek megsemmisítésére..
Jelenleg Oroszország a világ egyik vezető szerepet tölt be a hiperszonikus fegyverek létrehozásában, példaként említhetjük a jól ismert komplexeket. "Tőr" és cirkon. A "tőr" vagy a "cirkon" által dobott robbanófej tömege azonban valószínűleg nem haladja meg az 500 kilogrammot. Ha a robbanófej nukleáris, akkor ez több mint elég, és ha hagyományos, akkor nem biztos, hogy elég nagy vagy eltemetett tárgyak megsemmisítésére. A "Dagger" és a "Zircon" repülési hatótávolsága állítólag körülbelül 1 kilométer, a szállító hatótávolságának figyelembevétele nélkül. Az újonnan készített hiperszonikus fegyverek költsége meglehetősen magas lehet, a legyártott mennyiséget pedig az ipar lehetőségei korlátozzák.
Ugyanakkor Oroszország jelentős ICBM- és SLBM-flottával rendelkezik, amelyek működési ideje a stratégiai nukleáris erők (SNF) részeként a végéhez közeledik. Hát nem kár eldobni egy ilyen fényűző fegyvert?
Természetesen használható például a harmadik fokozat finomításával polgári műholdak pályára bocsátására használható. De az élet megmutatta, hogy a jelenlegi valóságban szükségünk van fegyverekre. Sok fegyver. Sok modern, rendkívül hatékony fegyver.
Egyrészt Oroszország rendelkezik egy aeroballisztikus "tőrrel" és egy hiperszonikus "cirkonnal", amely hagyományos robbanófejjel képes pontosan eltalálni a célokat, másrészt az orosz stratégiai nukleáris erők rendelkeznek a már említett "Vanguard"-val.
Összességében ez lehetővé teszi azt a feltételezést, hogy az orosz ipar a lejárati idővel rendelkező ICBM-ek és SLBM-ek alapján olyan operatív-stratégiai hagyományos fegyvereket tud létrehozni, amelyek képesek erőteljes és elkerülhetetlen csapásokat leadni álló ellenséges célpontok ellen.
Mindenekelőtt felmerül a kérdés: hogyan lehet minimalizálni annak a valószínűségét, hogy az ICBM-ek és SLBM-ek hagyományos robbanófejjel indítását az ellenség nukleáris támadás kezdeteként fogja fel, amint azt korábban tárgyaltuk?
Először is maga az ellenség, az Egyesült Államok „játszik együtt” velünk, hiszen Stratégiai nukleáris erőik 60%-a a tengeri komponensben található, a második legnagyobb szárazföldi komponens pedig 450 védett silókilövőben található.. Jelenleg Oroszország fizikailag képtelen hirtelen lefegyverző csapást mérni az Egyesült Államokra. Ha hirtelen lefejezési sztrájkról beszélünk - az ország vezetésének megsemmisítéséről, akkor itt az Egyesült Államokban minden megoldódott - elnöki helikopter, elnöki repülőgép, és általában a lefejezési sztrájk megbízhatatlan dolog.
Ne feledkezzünk meg az Egyesült Államok rakétavédelmi rendszerének (ABM) képességeiről. Az amerikai rakétavédelmi rendszer nem tudja visszaverni az orosz ICBM-ek és SLBM-ek tömeges kilövését, de az egyszeri csapások meglehetősen nagyok..
A fentiek mindegyike azt sugallja, hogy az Egyesült Államok magabiztosabban érezheti magát, és nem tesz elhamarkodott lépéseket az orosz ICBM-ek és SLBM-ek gyanúja esetén. Nem szabad azonban csak az Egyesült Államok kormányának visszafogottságára hagyatkoznia, különösen azért, mert az Alzheimer-kór nem járul hozzá a megalapozott döntések meghozatalához.
Figyelembe véve a jelenlegi oroszországi geopolitikai helyzetet, az elsődleges feladatnak tekinthetjük a mintegy két-háromezer kilométeres hatótávolságú célpontok hagyományos fegyverekkel való legyőzését. A tényt, hogy ez lehetséges, megerősítik az amerikai Trident II SLBM-ek sík pályán történő felbocsátása – a minimális hatótáv 2 kilométer, vagyis körülbelül 300 perc repülési idő.
A kérdés továbbra is a robbanófejnél és annak irányításánál marad. Hiperszonikus sikló robbanófej? Valószínűleg az ilyen fegyverek túl drágák lesznek.
A legjobb megoldás talán egy ballisztikus pályán repülő manőverező robbanófej alkalmazása lenne, amelynek irányítási rendszere a Dagger, Zircon és Avangard megoldásaira épül majd. Valószínűleg az utolsó szakaszban a szükséges útmutatási pontosság eléréséhez valamilyen módon le kell lassítani a robbanófej hanyatlásának ütemét.
Így az eredeti változatban van egy interkontinentális ballisztikus rakétánk, amely egy-másfél tonna tömegű robbanófejet körülbelül tíz-tizenkétezer kilométeres hatótávolságra képes eljuttatni. Ezt a hatótávot fel kell "cserélni" egy energetikailag kedvezőtlen pálya mentén, körülbelül két-háromezer kilométeres hatótávolságú repülésre és a robbanófej tömegének növelésére, amely szükséges az irányító és irányító rendszerek elhelyezéséhez, valamint közvetlenül a hagyományos robbanófej.
Mekkora lesz a tömege? Nehéz válaszolni, talán ugyanaz a másfél tonna marad közvetlenül a robbanófejen, vagy talán két-három tonna - elvégre öt-hatszorosára csökkentjük a repülési távolságot, még akkor is, ha repülünk. nem optimális pálya mentén. Az ilyen tömegű robbanófej egyenértékű lesz a FAB-3000-es légibombával, amelynek pusztító ereje a hagyományos nagy robbanásveszélyes légibombánál nagyobb esési sebességgel egészül ki.
Egy ilyen hagyományos, közepes hatótávolságú ICBM/SLBM korlátozott fenyegetést jelentene az Egyesült Államokra nézve, bár az európaiak természetesen visítoznának. Természetesen a START-3 szerződés jelenlegi szabályai szerint minden ilyen rakéta egy nukleáris töltetű ICBM-nek számít, de végül több tucat "átalakított" ICBM vagy SLBM semmilyen módon nem befolyásolja a nukleáris elrettentést, de sok hasznot hozhatnak. És itt az ideje, hogy búcsút intsünk a START-3 egyezménynek – osztályozzuk a nukleáris töltetek számát, típusát és elhelyezkedését, csak a vészhelyzeti kommunikáció lehetőségét hagyjuk meg egy nukleáris háború véletlen kitörésének kockázatának megelőzése érdekében.
Médiaválasztás
Milyen ICBM-ek és SLBM-ek használhatók hordozóként? Elég sok jelölt van.
Mindenekelőtt ezek a Topol ICBM, a Topol-M ICBM és a Yars ICBM a legkorábbi kiadások közül, amelyeket eltávolítottak vagy a tervek szerint eltávolítanak a Stratégiai Rakéta Erők (RVSN) harci szolgálatából.
Különösen érdekesek ezek a komplexumok a mobil verzióban - figyelembe véve elrettentő fegyverként betöltött szerepüket az ellenség felderítő műhold-konstellációinak forradalmi fejlesztése, gyorsan csökkenni fog, de az első csapás helyének megváltoztatása nagyon hasznos lesz - mozogjon befelé, hogy közelebbi célpontokat találjon, vagy fordítva, haladjon előre a határok felé, hogy maximális távolságra találjon célt.
Nem zárhatjuk ki az UR-100N UTTKh („Stiletto”) és R-36M2 („Sátán”) komplexek alkalmazásának lehetőségét - dobósúlyuk 4, illetve 350 kilogramm. Ezeknek az ICBM-eknek az adaptációja, ha a tervezési jellemzőik és élettartamuk alapján még kivitelezhető és lehetséges, lehetővé teszi egy öt-tíz tonnás, nagy teljesítményű hagyományos robbanófej két-háromezer kilométerre történő dobását. gyakorlatilag nincs sebezhetetlen célpont.
Végül pedig a 667BDRM Dolphin projekt stratégiai rakéta-tengeralattjárói (SSBN) vannak, amelyek 16 rendkívül fejlett R-29RMU2 Sineva / R-29RMU2.1 Liner SLBM-et szállítanak, amelyeket fokozatosan felváltanak a 955A projekt SSBN-jei a Bulava SLBM-mel. Az R-29RMU család azon SLBM-jein kívül, amelyek stratégiai nukleáris erőkkel szolgálnak, újak is gyárthatók, az R-29RMU3 továbbfejlesztett változatában ("Sineva-2").
A nagy pontosságú hagyományos robbanófejjel rendelkező SLBM-ekké való átalakításuk nemcsak a 667BDRM "Dolphin" legmodernebb képviselőinek szolgálatban tartását teszi lehetővé a stratégiai nukleáris erőkből való kivonulásuk után, hanem fejfájást is okoz az ellenség ellenségeinek. hazánkban szerte a bolygón, mert nem különösebben kapnak nukleáris csapást, félnek, de elgondolkodnak egy azonnali csapáson hagyományos fegyverekkel – nehéz nyugodtan aludni, ha tudod, hogy öt-hét percen belül ajándék két-három tonna robbanóanyag formájában repül majd hozzád, és amerikai kurátoraik nemhogy beavatkozhatnak, de még csak figyelmeztetni sem tudnak.
Milyen típusú hagyományos robbanófejek szerelhetők fel ICBM-ekre és SLBM-ekre?
Több lehetőség is lehet:
- monoblokk nagy robbanásveszélyes töredezett robbanófej adott magasságban vagy becsapódáskor robbanás lehetőségével;
- védett áthatoló erős robbanásveszélyes robbanófej az eltemetett tárgyak megsemmisítésére;
- robbanófej kazettás lőszerrel;
- volfrámötvözetből készült, inert monolit robbanófej, amelyet arra terveztek, hogy eltemetett tárgyakat kinetikus ütközéssel semmisítsen meg;
- egy fürt inert robbanófej, amely egy földi tárgyat több ezer volfrámcsapból álló záporral takar.
Álláspontja
Az elavult ICBM-ek és SLBM-ek átalakítása nem nukleáris első csapású fegyverekké nemcsak az orosz (vagy akár a szovjet) ipar drága termékeinek életciklusát fogja meghosszabbítani, hanem az Orosz Föderáció fegyveres erőit is hatalmas, majdnem elkerülhetetlen első csapású fegyverek. Az atomfegyverekkel ellentétben a hagyományos, nagy pontosságú robbanófejekkel rendelkező ICBM-eket és SLBM-eket valódi konfliktusokban lehet és kell használni.
A meglévő és fejlődő hiperszonikus rendszerekhez képest a hagyományos, nagy pontosságú robbanófejekkel felszerelt ICBM-ek és SLBM-ek potenciálisan sokkal nagyobb tömegű, nem nukleáris robbanófejet hordozhatnak, amelynek egyetlen tárgy sem tud ellenállni.
Az orosz csapatok által Ukrajna területén végrehajtott különleges művelet legelején a hagyományos, nagy pontosságú robbanófejekkel felszerelt ICBM-ek és SLBM-ek lefejezhetik az ellenséget, megfosztva őt a „hatalmi vertikumtól”. A helyükre lépő amerikai szipofánok pedig már nem viselkednének olyan kihívóan, akár bunkerből, akár külföldről irányítanák az országot, ami nem lenne a legjobb hatással az ukrán fegyveres erők (APU) harci szellemére. Lehetséges, hogy a cikk elején leírt forgatókönyv valóra válhat.
Információk