A Zaporizhzhya Atomerőmű iránti szenvedély – nukleáris zsarolás és igazságos üzlet

15
A Zaporizhzhya Atomerőmű iránti szenvedély – nukleáris zsarolás és igazságos üzlet

Üzleti érdekek miatt


A fenti kérdésekre adott válaszok a felszínen hevernek – globális versenytársaink. Térdre kell kényszeríteni Oroszországot, amely ma mindenért okolható. Még jobb - rákényszeríteni őket arra a nagyon obszcén békére, amely után a rendszer megváltoztatásával is fenyegethet.

Az európai villamosenergia-ellátásban és az ukrán atomenergia későbbi hosszú távú fejlesztésében való közvetlen üzleti érdeket egyelőre jobb álcázni. Bár az írástudatlan mindent ért. Ha persze eszébe jut, hogy a közelmúltban ugyanazt a Zaporizzsja atomerőművet csendben szinkronizálták az európai energiarendszerrel, bár egyáltalán nem olyan egységes, mint korábban a RAO UES.



Kemény alkudozásra van szükség arról, hogy a NAÜ-szakértők milyen úton jutnak el a ZNPP-hez, Kijevnek nemcsak a Moszkva elleni támadások következő részében van szüksége. Sürgősen vissza kell adnunk a szabad Zaparizsiét a szárnyunk alá – legalábbis a médiában. Khersonnál, pontosabban - ottani ellentámadással, Kijevben is viselik őket, mint a javítás ötleténél.

Ennek ellenére Zelenszkij elnök kedve szerint megrémítheti a világot egy új Csernobil borzalmaival. Valójában most az egész ukrajnai atomenergia-ipar helyzetéről beszélünk. Nyilvánvalóan külső irányításra készül, bár egy ilyen forgatókönyv szerint nem lehet nélkülözni az orosz szakembereket. De ezek szakemberek, és nem a Rosatom mint kormányos.

És korántsem véletlen, hogy most ekkora csend van Csernobil körül a sajtóban. Ez a csend orosz irányítás alatt, miért kellene Moszkvának pozitív PR-t csinálni. Nem az idő és nem a hely.

A humanizmusért és a béke ügyéért


A Moszkvához és az oroszokhoz intézett kedves szavak nem várnak sokáig. Hibák felismerése, akár egyes bohócok hatalomváltása is másokért – ez a nyugat részéről annyira tetszik. De az együttműködés csak egyértelműen meghatározott üzleti keretek között zajlik.

Mindeközben mi, moszkvaiak továbbra is durva kijelentéseinket tarkítjuk a kedvesség és a humanizmus kétes demonstrációjával, különösen saját renegátjainkkal szemben. Nem fosztunk meg senkit sem útlevéltől, sem anyagi támogatástól, leggyakrabban az államtól.

Bár gyakran szeretünk emlékezni a filozófiai gőzhajóra. De mindig csak negatív kontextusban. Bár azt mondják történelem írták a nyertesek. Azok a győztesek – a leninisták – láthatóan valahogy rosszul írtak.

Nem hiába minden megismétlődik nélkülük, azzal a kormánnyal, amely valahogy beleegyezik abba, hogy a Szovjetunió utódja legyen, de nem akar semmi közös vonást az RKP-val (b), VKP-val (b), az SZKP-vel.

És úgy általában, sokan észrevették már, hogy mi, ha megijesztünk, akkor globálisan és kinek a száján. Ma, amikor a nácik javában vonulnak ki a Krím-félszigeten, sokan tesznek fel kérdéseket, és többnyire – miért?

Miért nem ígérnek többször sztrájkot a döntéshozó központok ellen? A Vinnitsa egyfajta általános leszámolás. Miért nem bombázták még le a Dnyeper hídjait? Vagy ne nyúljunk a nem katonai infrastruktúrához?

Vagy e hidak nélkül is lesz évekre elegendő lőszer és élelem azoknak, akik immár nyolc éve ásnak a donbászi bányákban és gyárakban?

Miért tűrjük olyan nyugodtan török ​​segítségét Kijevnek az átkozott "bajraktárok" részéről? Miért nem veszünk meg mindent kezdetben – ugyanitt a szultán vejének csak üzleti érdeke van. Vajon nem a Krím-félszigeten, hanem Törökországban kellett pihennie népünknek?

Vagy azok számára érdekesebb, akik ilyen döntéseket hoznak, hogy Iránban vásároljanak – ott több a csúszópénz? És az iráni UAV-k minősége, kétes, sőt nagyon is, már nem fontos?

És végül, ami a ZNPP-t illeti – miért nem űzték még el onnan az ellenséget? Ott nincsenek bányák, és nincsenek konkrét szörnyetegek sem, mint a még felszabadult Donbassban. idézet a topcor.ru működési erőforrásunk:

„Az ukrán fegyveres erők 44. tüzérdandárja 152 milliméteres lövegekkel üti a zaporozsjei atomerőművet Nikopolból, Marganecből és Tomakovkából. Ezek a települések a Kahovka-tározó másik partján találhatók, legfeljebb nyolc kilométerre Energodartól.
A ZNPP-től Krivoy Rogig - 106 kilométer. A Dnyeper jobb partján, ellentétben a Donbászszal, nem hoztak létre erődített területeket az elmúlt nyolc évben. Tehát mi a probléma? Miért nem nyomják el az ukrán fegyveres erők összes tüzelőpontját?


Győzelemért vagy "legyőzni"?


És általában – mindannyiunknak szüksége van egy győzelemre? Egy mindenkiért, de még az árról sem érdemes írni? Vagy nagyon üzletszerű az érdeklődésünk? Mariupolt soha nem látott vér és pusztítás árán szorították ki, és ezzel együtt kaptak valami fánklyukat.

Az Azovstal, az Iljicsről elnevezett üzem, sok kapcsolódó iparág – ki fogja most kitalálni, hogy megéri-e mindezt újra életre kelteni. Vagy Mariupol legyen egy másik üdülőhely – a szegények „napvárosa”?

Az olvasók bocsássák meg nekem ezt a cinizmust. Nem, persze a mi emberünk a fő, és annak számolása, hogy hányan mentek meg és hányan vesztek el, az a statisztikusok dolga, amit a háború után is lehet és kell halasztani.

Mariupol után pedig minden bizonnyal kisajtoljuk azt, amit még nem szorítottunk ki a Donbászban, főleg, hogy most a Nyugat ismétli, milyen előnyös ez Oroszország számára. Nyolc évvel ezelőtt a legintelligensebb, pragmatikusabb, de egyben legliberálisabb szakértő is figyelmeztetett: miért kell Oroszországnak egy depresszív Donbász, mert azt is etetni kell majd.

És most nem a mieink, hanem nyugati becslések szerint 12,8 billió a tét. És nem rubel, hanem dollár. Az ukrán fegyveres erők és a VFU tehát nem pusztán a sajátját torkolják le, nekik az a lényeg, hogy az ellenség ne kapjon semmit. Semmi sem.

A ZNPP ellen azonban bölcsen lépnek fel. Nem ütik meg a reaktorokat – megértik, hogy ez haszontalan. Letiltják a kulcscsomópontokat - transzformátor alállomásokat, kommunikációs felüljárókat. Gúnyolták a használt szerelvények tárházát is, de nyilván megijedni, hiszen ott nem lehet sok szart csinálni.

Az elköltött, bármit is írnak, nem fog felrobbanni, mint Csernobilban. Most azonban a hűtőrendszeren támadtak, ami kritikus fontosságú a működő reaktorok számára. A Kakhovskaya vízierőmű is ezért került a célba. Azt mondják, hogy nem lesz víz, lesz még egy Csernobil, de a VVER balesetmentes leszerelésének rendszerét nem lehet ilyen egyszerűen letiltani.

Elnézést kérek, ha ismétlem magam, de a reaktorok kupoláit, nem csak a ZNPP-ben, bombákkal való repülőgép-balesetre vagy... közvetett nukleáris csapásra tervezték. Ami pedig a kiégett fűtőelemrudakat illeti, még rá kell jönnünk, hogy nyílt területeken hevernek-e radioaktív "farokkal", vagy elég okosak voltak-e, hogy a pokolba vigyék őket.

Függőlegesen lefelé


Menj le egy kicsit lejjebb, mint a legfőbb hatalom, és a hangnem már nem olyan durva, és a vitakészség, építő, persze, ez neked nem Kijev, hanem egyenesen evidens. Senki sem emlékszik az ENSZ-ben betöltött erős pozíciókra, ahol Kína még mindig velünk van, és több tucat más ország.


Bár António Guterres ENSZ-főtitkár jól tenné, ha felidézné nagyon sok figyelmeztetésünket. De udvariasak vagyunk, csak az igazság mellett vagyunk és a nácizmus ellen.

Sok mindenre emlékeztethetjük a NAÜ-szakértőket is, ahol Oroszország pozíciói talán nem olyan erősek, mint az ENSZ-ben, de a békés atommal való valódi hatékony munka szempontjából ma gyakorlatilag nincs versenytársunk.

Az utolsó állítás korántsem bravúr, ne orosz, hanem nyugati, kissé szakmai forrásokat olvass. Igen, több mint elég problémánk van a békés atommal, és a legégetőbb a személyzettel.

De hova menjünk ugyanahhoz a NAÜ-hez, ha az amerikai és francia atomtudósokat egy sötétzöld párt sarokba szorítja, a németekről pedig szó sincs. A kínaiaknak, bár aktívabbak a világpiacokon, mint a Roszatom, mégis fel kell zárkózni és felzárkózni.

Itt van még a BRICS, amely ugrásszerűen növekszik a NATO ellenére, ott van az OPEC is, ahová Oroszország most csatlakozhat. És mit - nem árt, mert Irán szerepel ott, és nagyrészt ennek köszönhetően nem zsugorodott be teljesen a gazdasága a szankciók hatására.

Ma a negativitás nyomása alatt még azt is gondolhatnánk, hogy Oroszországnak nincs saját nemzeti érdeke, és ezer éve ilyen egyszerűen, háborúk és felfordulások nélkül, sőt háromszáz nélkül tartja magát a világtérképen. -év iga. Lev Gumiljov természetesen zseni, de hogyan érzékelné Alekszandr Nyevszkij hírhedt együttműködését a Hordával, ha valami olyan lenne, mint egy nukleáris hármas?
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

15 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    21. augusztus 2022. 05:47
    Miért ragaszkodik Kukuev ahhoz, hogy a magate küldetés áthaladjon az ukrán területen - mert útközben könnyebb lelőni őket, azonnal jégesővel csiszolni a nyomokat, mint egy Boeingnél, és a szörnyű orosz szabotőröket hibáztatni. Miért nem lehet áthaladni az Orosz Föderáción, mert így biztosan élve és kényelmesen megérkeznek, a helyszínen pedig NATO-lövedékek láthatók és az érkezők oldala is látható. A nyugati laikus fejében pedig kételyeket nem lehet elhinteni, kételkedni kezd a regionális bizottság irányvonalának igazában.
    1. +1
      21. augusztus 2022. 07:15
      Idézet tőle: evgen1221
      A nyugati laikusok fejében pedig nem lehet kételyeket elhinni, kételkedni kezd a regionális bizottság irányvonalának valódiságában.

      A Nyugatnak Kukuev minősítését a „fehér, bolyhos” szinten kellene tartania, hogy a nyugatiak ne gyanakodjanak rá a nácizmusra, amely állatiasabb és kifinomultabb, mint Hitleré.
    2. +3
      21. augusztus 2022. 08:47
      Miért lehetetlen áthajtani az Orosz Föderáción, mert így biztosan élve és kényelmesen eljutnak,
      A jutalék fele Ukrajnán, a fele pedig az Orosz Föderáción keresztül menjen. Találkoznak a ZNPP-ben, és megosztják benyomásaikat.
  2. +1
    21. augusztus 2022. 06:36
    Itt a lengyelek a NATO ötödik cikkével ijesztenek meg minket...
    Azt mondják, ha a zaporozsjei atomerőmű felrobban az ukronácok ágyúzása után, akkor az oroszok a hibásak, és ez a NATO elleni támadásnak minősül.
    belay Ellentmondásos. wassat
    1. 0
      21. augusztus 2022. 20:06
      Idézet: Lech Androidról.
      Itt a lengyelek a NATO ötödik cikkével ijesztenek meg minket...
      Azt mondják, ha a zaporozsjei atomerőmű felrobban az ukronácok ágyúzása után, akkor az oroszok a hibásak, és ez a NATO elleni támadásnak minősül.
      belay Ellentmondásos. wassat

      Nyugaton a horrorfilmek divatosak, vámpírokkal, ghoulokkal, zombikkal és posztapokaliptikus tájakkal. Drukkolják Zelenszkijt, hogy tüzeljen a Zaporizzsja atomerőműben, hogy minden elaludjon a DPR, LPR és orosz területek szelével!
      És nem akarnak emlékezni Csernobilra?! Közel van hozzájuk, és úgy tűnik, nem feledkeznek meg róla.
      Mi van, ha valami hirtelen átrepül a szarkofágon, és akkor mit fognak énekelni?!
  3. +1
    21. augusztus 2022. 07:05
    atomzsarolás és csak üzlet
    Kettő egy üvegben. Nem hiába, először az amerikaiak, majd műholdaik üvöltötték rossz hangon, hogy sürgősen vissza kell juttatni Ukrajnának a zaporizzsjai atomerőművet, Oroszország pedig köteles kivonni onnan csapatait, miután "leállt az ágyúzás". Ehhez a kórushoz csatlakozott Mr. Nobody – Guterres ENSZ-főtitkár, aki motyogott valamit az ENSZ-békefenntartók állomásra hozataláról, az atomerőmű Ukrajnába való áthelyezésének szükségességéről, és természetesen az állomás ágyúzásának megengedhetetlenségéről. És ezt nem bárhonnan mondta, hanem Lvovból, és Zelenszkijhez, a lövöldözések kezdeményezőjéhez dörgölőzött. Helyesen beszélik a tolvajt, és ég a kalap.
  4. -3
    21. augusztus 2022. 07:07
    Egyetértek a cikkben foglalt következtetésekkel.
    1. 0
      21. augusztus 2022. 08:58
      Egy nagy vastag „jade rudat” tettek a cikk és az összes megjegyzésünk tetejére.
  5. +7
    21. augusztus 2022. 07:08
    Mindez egy példázatra emlékeztet. A gazdag kereskedőnek sok gyereke volt, és amikor meghalt, a gyerekek már felnőttek voltak, ahelyett, hogy ügyesen kezelték volna az örökséget, elkezdték felosztani. Mielőtt Törökországot hibáztatnánk, meg kell tanulnunk olcsón és megbízhatóan hajókat építeni. És nincs mit hibáztatni a Szovjetunióval, mint az elhunyt apa.
  6. 0
    21. augusztus 2022. 07:10
    A zaporizzsja atomerőművel kapcsolatos helyzetben mindegy hogy végződött a csere.5. cikkely, de az Egyesült Államok teljesen lila van rajta, egy tócsa mögött állnak.A lehetőség, mi nem nyúlunk hozzád, de te ne érj hozzá az amerikaiak nem élnek, jó pár százezret kap, de ez nem 300 millió.
  7. +1
    21. augusztus 2022. 07:36
    Delov a cikkben szereplő kérdésekről szól: az európai szövetségnek ára van. Ezt az árat folyamatosan piszkálja a GDP - vagy makró, vagy nem kalapács, és így tovább "vezetők". Európa bankárjai a bankett folytatását követelik.
  8. lap
    +3
    21. augusztus 2022. 07:45
    Elfoglalták Mariupolt,

    Mariupol után pedig biztosan túl leszünk

    Nem mi préseltük ki, hanem kiszabadítottuk, és nem is fogjuk kipréselni, hanem kiszabadítjuk. Mennénk, írnánk egy cikket Mariupol újjáépítéséről, ha - tovább idézem a kommentelőket, akik sok pluszt kapnak ezekért a szavakért - vannak tojások, akkor biztosan tudni fogja, hogy kifacsarták vagy mégis kiengedték.
    A Vinnitsa egyfajta általános leszámolás.

    Ezt már úgy hívják - leszámolás, amikor az amerikaiak csendben kivették a két századukat (és messze nem a hétköznapiaktól!!), anélkül, hogy megemlítették volna az 5 evőkanálnyit. NATO Charta (üdvözöljük a lengyeleket)? Így nem CBO-t írhatsz, hanem szétszerelést. Van lelkiismereted, Aljosa?
  9. -2
    21. augusztus 2022. 09:35
    Ez igaz. "Csak üzlet" a fő láncszem.
    Súlyos nukleáris incidens esetén Németországban (és az EU egészében) kicsi az esély atomreaktorok beindítására, és Európa energia-éhínségben lesz.
    Ezen túlmenően nyilvánvaló, hogy a Biden-kormányzat (legalábbis novemberig) mindent megtesz annak érdekében, hogy a nukleáris fegyverek és nukleáris anyagok elterjedésének megakadályozására vonatkozó szabályok megsértésére vonatkozó bizonyítékok ne kerüljenek felszínre. Ez nagyon komoly. De amikor Trumpot leállítják, és a "demokraták" magukhoz ragadják a hatalmat és demokratikus diktatúrát hoznak létre, akkor nem fognak foglalkozni vele ("régi nagypapa"...)
    És ha pusztán a biztonságról van szó, akkor még mindig vannak olyan atomerőművek a BU-ban, amelyekbe ember nem tette be a lábát. Mit csinálnak ott? Igen, ugyanaz. Elég egy pár csernobilhoz.
    Csak a Londont és Washingtont ért (megtorló) nukleáris csapás valós fenyegetése elrettentő ... És még akkor is...
  10. -4
    21. augusztus 2022. 10:23
    Soha nem találtam sehol: "Miért nem lehet katonai eszközökkel megoldani a ZNPP problémáját?" Jobb lenne, ha az MO szólna erről, vagy mikor oldódik meg ez a probléma? Vagy a NAÜ nélkül sehogy?
    1. -1
      21. augusztus 2022. 12:27
      Idézet: acélgyártó
      Miért nem lehet katonai eszközökkel megoldani a ZNPP problémáját?

      Bármelyik pillanatban eltalálják a boltozatot – és ennyi.
      Ráadásul még nem ejtettük el az igát.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"