Izraeli KAZ "Raam Segol": évekig vártak egy rakéta tüzelésére egy tankra

128
Forrás: david-2.livejournal.com

Az aktív védelmi komplexum "Trófea" már Izrael fémjelzivé vált, mert nemcsak fel van szerelve танки Merkava, de az amerikai Abrams is. Mielőtt azonban a hadsereg elfogadta volna, más lehetőségeket is mérlegeltek, köztük Raam Segolt. Erre a rendszerre nem annyira a bejövő lövedékek elleni védekezésről emlékeztek meg, hanem a nem egészen teljes értékű harci tesztekről, amelyek során az arabok egyetlen rakétát sem lőttek ki a harckocsikra.

Nem pusztítás, hanem álcázás


Általában persze az izraeli hadsereg jól tudja levonni a megfelelő következtetéseket és alkalmazni azokat a gyakorlatban. Ez nagymértékben vonatkozik az Izraeli Védelmi Erők (IDF) páncélozott erőire is, amelyek az arab államokkal vívott háborúkban való részvétel során szereztek nagy tapasztalatot. Sőt, nemcsak a taktikai összetevőkre vonatkozott, hanem annak megértésére is, hogy egy tank milyen fenyegetésekkel nézhet szembe a csatatéren.



Például az arab-izraeli háborúk kimutatták, hogy az ellenséges harckocsitűzben megsemmisült páncélozott járművek száma csak a negyede az összes veszteségnek. De az autók túlnyomó többsége halmozott rakéták, gránátok és páncéltörő aknák áldozata lett. Ez nemcsak a Merkav jellemzőire és későbbi korszerűsítésére volt hatással, hanem az olyan műszakilag összetett rendszerek létrehozására és tömeggyártására is, mint az aktív védelmi rendszerek (KAZ).

Sajnos az izraeli tudósok és a hadsereg nagyon vonakodnak az információk megosztásától, de a médiához kiszivárgott információk némi betekintést engednek történetek dolgozzon a tartály aktív védelmén. Ennek egyik állomása a „Raam Segol” nevű komplexum volt, ami oroszul „lila mennydörgést” jelent.

Jól láthatóak a Raam Segol elemei: radarállomás és habarcsok az aeroszolfüggönyök beállításához. Forrás: army-tech.net
Jól láthatóak a Raam Segol elemei: radarállomás és habarcsok az aeroszolfüggönyök beállításához. Forrás: army-tech.net

A "Raam Segol" fejlesztési munkái a "Merkava" tankokhoz a 90-es évek első felében kezdődtek. Bevonták az izraeli hadsereg egységeit és repülés ipar a Honvédelmi Minisztérium általános irányítása alatt. A rendelkezésre álló adatok alapján a hadiipar feladata volt az elembázis létrehozása és a harckocsi komplexumának adaptálása, de a repülőgépgyártók egy radarállomásra koncentráltak a beérkező lövedékek észlelésére.

A Raam Segol tartalmazott egy sor radarállomást a harckocsi toronyra szerelve, egy fedélzeti számítógépet és habarcsokat aeroszolgránátok kilövéséhez. A rendszer működési elve, mint az már világossá vált, egészen más volt, mint a nálunk megszokott Trophy, és nem a harckocsit megtámadó lőszer megsemmisítéséből, hanem egy aeroszolos képernyő miatti álcázásból állt. És természetesen ez a termék csak irányított rakéták ellen volt hatásos. Általánosságban elmondható, hogy a komplexum inkább az optikai-elektronikus elnyomáshoz kapcsolódott.

Ez a következő módon működött. A védett jármű körül folyamatosan pásztázva a radar közeledő veszélyes tárgyakat észlelt, és erről adatokat továbbított a fedélzeti számítógépnek. Ő viszont kiszámította a lövedék irányát és hozzávetőleges röppályáját, és a tornyot az irányába állította, és egy sortűz aeroszolmozsárt lőtt ki. Ennek következtében a harckocsira lőtt rakéta kezelője szem elől tévesztette. Ha a rakétát lézersugár vezérelte, akkor az irányítás meghiúsult a maszkoló függöny rossz áteresztőképessége miatt.

Mikor nem voltak rakétáik az araboknak?


A Raam Segol aktív védelmi komplexum fejlesztése nemcsak terepi teszteket igényelt, hanem valós harci körülmények között történő ellenőrzést is. Ennek érdekében 1996 végén egy különálló "Nakhshol" tartálygyárat hoztak létre, amelynek járműveit ezzel a védelmi rendszerrel szerelték fel, és csak tapasztalt tartályhajókat vettek fel a személyzetbe.

A "Nakhshol" vizsgát meglehetősen nehéznek tervezték, mivel a cégnek Dél-Libanonban kellett volna működnie, ahol az izraeli hadsereg tartotta a terület egy részét a határ teljes hosszában. Az a konkrét hely, ahol a merkavák a Raam Segol komplexumokkal támaszkodtak, a Rihan-erőd volt, az egyik legtávolabbi és legveszélyesebb. Nyilvánvalóan ennek a helyszínnek a választása annak volt köszönhető, hogy ott meglehetősen gyakori volt a heves harc, és ez viszont hozzájárulna az aktív védelem képességeinek és potenciáljának teljes körű értékeléséhez.

A Nakhshol cég tartályhajói pózolnak a KAZ-zal felszerelt Merkavajukon. Forrás: overtdefense.com
A Nakhshol cég tartályhajói pózolnak a KAZ-zal felszerelt Merkavajukon. Forrás: overtdefense.com

Az újonnan vert cég minden tevékenysége a legszigorúbb titoktartás mellett zajlott. Odáig jutott, hogy az erődítményben szolgáló gyalogosoknak megtiltották a harckocsik felmászását. Ezenkívül a tankereket arra kötelezték, hogy a légi radarállomásokat és az aeroszolos habarcsokat speciális burkolatokkal fedjék le, amelyeket csak harci feladatok végrehajtása során szabad eltávolítani.

A kezdetben KAZ-val felszerelt "Merkava" azokra a helyekre jellemző feladatokat látott el, amelyek általában a gyalogsági pozíciók támogatására korlátozódtak az ellenséges támadások során, valamint a harckocsi lesek létrehozására. Idővel azonban a lista éjszakai razziákkal bővült, amelyek során a járművek párban haladtak a terepen, vagy gyalogsági fedezet nélkül mentek harci pozíciókba. A hab a tortán a források szerint az egynapos kirándulások voltak, ráadásul azokra a helyekre, ahol az ellenség parancsoló magasságban lehet. Korábban ezt nem gyakorolták, mivel a tankok kényelmes célpontokká váltak a gránátvetőkkel és rakétákkal a libanoni oldalról.

Általánosságban elmondható, hogy a "Nakhshol" akciói egyre inkább úgy tűntek, mint egy szándékos ellenséges tüzet a saját járműveikre - egyszerűen nem tehetsz semmit, hogy teszteld az aktív védelmet működés közben. És valójában sok minden berepült: a tankok aknavetőtűz alá kerültek, az arabok gránátvetővel csaptak rájuk, és különböző méretű rakétatüzérséggel takarták el. Csak a páncéltörő rakéták nem repültek, amelyeken a Raam Segol tesztelését tervezték, mert az éppen tőlük védett.

Nyilvánvalóan a libanoniaknak egyszerűen nem voltak páncéltörő rakétarendszerei, és ha voltak, más célokra használták őket. Végül Nahshol körülbelül három évig maradt Libanon déli részén, és 2000 májusában kivonták onnan. Ezalatt egyetlen páncéltörő irányított rakétát sem lőttek ki a tankjaira, bár vannak információk, hogy valamiféle ATGM (ezt nem lehetett egyértelműen azonosítani) mégis elrepült és felrobbant a harckocsi-lánctalpok közelében, de a A KAZ nem dolgozott rajta.

Így a Raam Segol rendszert soha nem tesztelték harci körülmények között ahhoz képest, amire elvileg létrehozták. Az általános működésben, beleértve a radar munkáját is, természetesen sikerült bizonyos eredményeket elérni, de a fennmaradása nagy kérdésnek bizonyult. A rendszer nem tudta ellensúlyozni a gránátokat és a tüzérségi kumulatív lövedékeket – nem volt szükség repülésirányításra, ami azt jelenti, hogy az aeroszolfüggöny tulajdonképpen használhatatlanná vált. Itt talán a lövés irányát meghatározó fedélzeti radarok voltak előnyösebbek, és így könnyebben elérhették a tankerek az ellenséges lőpontokat.

A Raam Segol munkálatai végül kilátástalanság miatt leálltak, azonban nagy valószínűséggel annak alkatrészeit - elsősorban a radart - felhasználták a már fejlettebb Trophy aktív védelem létrehozásához.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

128 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +12
    24. augusztus 2022. 04:41
    Itt talán a lövés irányát meghatározó fedélzeti radarok jártak több előnnyel.
    Ez is az eredmény! Itt fontos, hogy ne várták meg, amíg a KAZ tökéletes és megfizethető lesz, hanem beállították, amijük volt.
  2. +11
    24. augusztus 2022. 05:29
    Köszönöm a cikket. Nem számítottam arra, hogy ennyi új dolgot tanulok.
    1. +10
      24. augusztus 2022. 09:45
      hi És mi történt ezzel a Merkavával, kigyulladt a ZIPPO öngyújtó a harctérben?
      1. +5
        24. augusztus 2022. 10:36
        Idézet tőle: tralflot1832
        hi És mi történt ezzel a Merkavával, kigyulladt a ZIPPO öngyújtó a harctérben?

        A motor kigyulladt. Senki sincs biztonságban.
        1. +7
          24. augusztus 2022. 10:44
          Miért nem működött a motortér vészoltó rendszere, volt-e tűzhatás.
          1. +5
            24. augusztus 2022. 11:17
            Idézet tőle: tralflot1832
            Miért nem működött a motortér vészoltó rendszere, volt-e tűzhatás.

            Nem tudom.
          2. TIR
            +2
            1. november 2022. 13:38
            A képen jól látható a tartály lábnyoma. Sőt, a harckocsi eleinte egyenesen mozgott, és a tornyot előre fordította a fegyver. Ekkor a tank kigyulladt (az ok nem tisztázott) és balra fordult, a tornyot pedig az ellenséggel szemben fordították, vagyis a jobb oldalra. A tank ment néhány tíz métert, és felállt. Abban a pillanatban lefotózták. Valószínűleg gyakori motor probléma. És a vészhelyzeti tűzoltó rendszer az MTO-ban nem működött. A lángokból és a füstből ítélve a gázolaj ég. Az olajok nem égnek
            1. +1
              1. november 2022. 13:44
              Mekkora kommentelő vagy.Le a kalappal előtted. hi
              1. TIR
                +1
                1. november 2022. 15:11
                Valószínűleg spontán égés, vagy öngyújtót dobtak. A COP áttörésétől a sebzés és a tűz sokkal több lenne. Természetesen az a döntés, hogy egy összecsukható VLD-t készítünk az MTO-hoz való hozzáféréshez, nagyon rossz ötlet. Már átmentünk egy ilyen problémán a T-34-76, T-34-85 mechanikus meghajtó dugaszolónyílásának példáján. A második világháború után a világ összes országa arra a következtetésre jutott, hogy a VLD-nek és az NLD-nek szerves részét kell képeznie. Biztonsági szempontból persze a Merkava top tanknak tekinthető és tekinthető, de túlélési szempontból egyértelműen a lista végén van. Végtére is, az ellenség MBT-jének bármely találata garantáltan vagy áttöri az ilyen fedelet, vagy letépi a zsanérokról. És még ha nagy szögben is
        2. +7
          24. augusztus 2022. 14:15
          Idézet: Aron Zaavi
          A motor kigyulladt. Senki sincs biztonságban.

          Mint mindig jómagam. Ráadásul a tartályt már 4 éve leszerelték, és ártalmatlanításra várt. De az idő meleg volt, a sivatag felől fújt a szél, homok dörzsölte a tartály testét - a statikus elektromosság felgyülemlett. Nos, a statikus töltés sikertelenül kisült, és a közelben mindenki láthatja, hogy száraz fű van, amit a szél befújhatott a motortérbe, így kigyulladt a statikus elektromosság kisülésétől. Miért is dohányzik? Az üres motortérben a festék kezdett égni, majd működött a tűzoltó rendszer, a tartályt kimosták, és mint egy újat, újrahasznosításra küldték.
          1. +3
            24. augusztus 2022. 14:49
            Idézet a Fitter65-től
            Idézet: Aron Zaavi
            A motor kigyulladt. Senki sincs biztonságban.

            Mint mindig jómagam. Ráadásul a tartályt már 4 éve leszerelték, és ártalmatlanításra várt. De az idő meleg volt, a sivatag felől fújt a szél, homok dörzsölte a tartály testét - a statikus elektromosság felgyülemlett. Nos, a statikus töltés sikertelenül kisült, és a közelben mindenki láthatja, hogy száraz fű van, amit a szél befújhatott a motortérbe, így kigyulladt a statikus elektromosság kisülésétől. Miért is dohányzik? Az üres motortérben a festék kezdett égni, majd működött a tűzoltó rendszer, a tartályt kimosták, és mint egy újat, újrahasznosításra küldték.

            Ez valami hülyeség.
            1. +9
              24. augusztus 2022. 15:00
              Idézet: Aron Zaavi
              Ez valami hülyeség.

              Miért hülyeség? Láttad már, hogy az izraeli hadsereg veszteséget szenved? Ők maguk mondták a spontán égésről – mit akarsz mondani azzal, hogy az izraeli technológia az ukrán spontán kigyulladó T-64-esek szintjén van? Példát adtam az izraeli katonai felszerelések nem harci jellegű károsodásának megalapozott bizonyítékaira. És akkor nincsenek harci veszteségek, de a tankok égnek.
              1. +4
                24. augusztus 2022. 15:43
                Idézet a Fitter65-től
                Idézet: Aron Zaavi
                Ez valami hülyeség.

                Miért hülyeség? Láttad már, hogy az izraeli hadsereg veszteséget szenved? Ők maguk mondták a spontán égésről – mit akarsz mondani azzal, hogy az izraeli technológia az ukrán spontán kigyulladó T-64-esek szintjén van? Példát adtam az izraeli katonai felszerelések nem harci jellegű károsodásának megalapozott bizonyítékaira. És akkor nincsenek harci veszteségek, de a tankok égnek.

                Nos, 2006 óta nem volt harci veszteségünk a harckocsikban. Mit kell tenni?
                1. +7
                  24. augusztus 2022. 16:35
                  Idézet: Aron Zaavi
                  Nos, 2006 óta nem volt harci veszteségünk a harckocsikban. Mit kell tenni?

                  Hát csak öngyulladjon.
            2. TIR
              0
              1. november 2022. 15:24
              Fekete szarkazmus. Minden csendes Bagdadban
          2. +4
            25. augusztus 2022. 02:12
            Idézet a Fitter65-től
            Miért is dohányzik?

            Olaj és benzin palackos keverékéből, "békés tüntetőktől" repülve. Gyönyörűen ég, bár ekkor a tartály visszakerült a bázisra, lemosták a szénlerakódásokat, megtapintották az égett helyet, és a műsor ezen a ponton véget ért. Csak ezek a fotók maradtak az interneten. fickó
        3. +3
          25. augusztus 2022. 02:04
          Idézet: Aron Zaavi
          A motor kigyulladt.

          Nem motor, füstölne a kipufogó rácstól. Ez egy üveg üzemanyag a páncélon ég.
        4. +3
          25. augusztus 2022. 14:45
          Ez nem motor, de a Renk váltó repült, kiütötte a forró olajat és lángolt, látható, hogy a sebességváltó teteje nyitva van, a torony három órán át forog.
        5. -1
          26. augusztus 2022. 11:07
          A rajtuk lévő motorok nagyon gyengék és nagyon gyakran gyakran kialszanak ... és így is ...
          1. +1
            26. augusztus 2022. 16:50
            A motorok a világ legjobbjai, a német MTU880, 1500 órás erőforrással, 1500 lóerős teljesítménnyel.
        6. 0
          8. november 2022. 15:35
          Merkava lobeshnikja eltört, a nyíláson görögdinnye méretű lyuk van
          igen, van motor, nincs mit robbantani - kivéve a páncéltörő rendszereket
        7. 0
          8. november 2022. 15:35
          Merkava lobeshnikja eltört, a nyíláson görögdinnye méretű lyuk van
          igen, van motor, nincs mit robbantani - kivéve a páncéltörő rendszereket
      2. +1
        25. augusztus 2022. 02:07
        Idézet tőle: tralflot1832
        És mi történt ezzel a Merkavával

        Megérkezett az üzemanyagpalack. A szokásos dolog. De egy modern tartálynál ez csak a festéket rontja. Látványos, de haszontalan, mint a tűzijáték.
      3. -1
        10. november 2022. 14:42
        Motortér.A motorok gyakran túlmelegednek és spontán égés lép fel.Egyébként nagyon rövid az élettartamuk.Ezért traktorokon menetelnek.Tegyük hozzá egy gyenge felfüggesztést.Röviden merkava-pont a síneken ...
  3. +9
    24. augusztus 2022. 06:02
    Sajnos az izraeli tudósok és a hadsereg nagyon vonakodnak az információk megosztásától

    Jól csinálni...
    Tudósainknak is meg kell tanulniuk befogni a szájukat... különben néhány nagyon okos tudománydoktor nem tudja, hol álljon meg, amikor az angolszászokkal beszélget.
    Kék szemre terjesztik a titkokat, hol pénzért... hol pedig liberális nézetek miatt.
    A Merkava jó tartály a sivataghoz ... ott több kilométeren keresztül mindent láthatsz ... nincsenek sűrű erdőid vagy ömlesztett folyók és patakok ... nincsenek mocsarak vagy mély szakadékok ... baklövés .
    A tankon pedig minden harang és síp... a helyi partizánokkal vívott teljes értékű csatát szolgálja.
    1. +12
      24. augusztus 2022. 06:12
      Idézet: Lech az Androidról.
      Tudósainknak is meg kell tanulniuk befogni a szájukat... különben néhány nagyon okos tudománydoktor nem tudja, hol álljon meg, amikor az angolszászokkal beszélget.

      jó
      Idézet: Vladimir_2U
      Itt fontos, hogy ne várják meg, amíg a KAZ tökéletes és megfizethető lesz, hanem beállították, amijük volt.

      Igen Az izraeli hatékonyság elképesztő, akárcsak a katonai újításokat alkalmazó csaták végeredménye.
      Nem lovagolják be a lovat a szekér előtt, és nem büszkélkednek a "világban" koncepcióikkal.
      1. +4
        24. augusztus 2022. 08:38
        Idézet tőle: yuriy55
        Az izraeli hatékonyság elképesztő, akárcsak a katonai újításokat alkalmazó csaták végeredménye.

        igen, bár a pénzmozgások "szabályozásával" van gond, de értik mi az a függetlenség
    2. +2
      24. augusztus 2022. 08:36
      Idézet: Lech az Androidról.
      Tudósainknak is meg kell tanulniuk befogni a szájukat... különben néhány nagyon okos tudománydoktor nem tudja, hol álljon meg, amikor az angolszászokkal beszélget.

      meg kell becsülni az ilyen embereket, de már régóta hozzászoktak a csendhez
    3. +2
      24. augusztus 2022. 10:47
      Keresek egy merkava fotót egy páncéltörő aknán történt robbanás után.Csak szakember tudja megállapítani,hogy tankról van-e szó.Igaz régen volt.
      1. -1
        25. augusztus 2022. 03:22
        ne trollkodd őket, nincs analógjuk))))). A leges legjobb))). Valószínűleg a mi frontunkon a tigriseket is előléptették, ott mindenféle 508 zászlóalj, még a Ferdinándok is megölhetetlenek voltak, bárhová is mentek. Mindez jót tesz az olyan konfliktusoknak, mint az övék, abrekekkel, sőt, ha a hátad mögött matraczászló dereng. Gyönyörűek, erősek, kétségtelenül a mi tigriseink is ugyanígy néztek, valószínűleg.
    4. +4
      25. augusztus 2022. 03:19
      Idézet: Lech az Androidról.
      egy tartály a sivataghoz ... több kilométeres kilátás oda, hogy mindent láthasson ... nincsenek sűrű erdői vagy ömlesztett folyói és patakjai ... nincsenek mocsarak vagy mély szakadékok ...

      Egy másik klisé, a sivatag csak Izrael déli részén van.
      Izrael központi része a külvárosi fejlesztés, amelyet erdőültetvények és mezőgazdasági területek tarkítanak.


      Jeruzsálem környékei - hegyek zöldellőben:


      És az ország északi része sem sokat ront síkságon:


      Igen, és délen nem egészen az a sivatag, amelyre gondoltál:
  4. +14
    24. augusztus 2022. 06:46
    És a cikk kapcsán azonnal felmerül a kérdés, hogy hol van a tankok aktív védelmét szolgáló orosz komplexum? Miért nem láttunk egyetlen harckocsit sem ilyen komplexummal felszerelve a mi időnkben?
    1. +3
      24. augusztus 2022. 08:34
      Ne dörzsölje sóval a sebet!
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. +8
        24. augusztus 2022. 11:12
        Nincs aktív védelmi rendszer a Leopard (Németország), Leclerc (Franciaország), Challenger (Nagy-Britannia), Altai (Törökország), K2 (Dél-Korea), Leopards (Olaszország), Leopards (Spanyolország), Type 99 (Kína) tankokon. ) és így tovább. - könnyebb megnevezni, hogy kinek van KAZ-ja. És ez 1,5 ország az egész világon - Izrael és az Egyesült Államok tankflottájának egy része. Röviden: Shoigu is hibás? Vagy ezeknek az országoknak a védelmi minisztereit is börtönbe hurcolják?
        1. -3
          24. augusztus 2022. 11:42
          Idézet: Sergey_tactics
          Vagy ezeknek az országoknak a védelmi minisztereit is börtönbe hurcolják?

          Amikor ezeknek az országoknak a tankjai háborúba indulnak, ahol több százat elégetnek belőlük, a minisztereket kétségtelenül börtönbe hurcolják.
          1. +8
            24. augusztus 2022. 12:55
            Dada, az amerikaiak Vietnamban mintegy 60 ezret veszítettek. katonai személyzet, körülbelül 300 harckocsi és több mint 3000 ezer. repülőgép. Mondd, hogy McNamarát elítélték és bebörtönözték.
            1. -3
              24. augusztus 2022. 13:09
              Idézet: Sergey_tactics
              Dada, az amerikaiak Vietnamban mintegy 60 ezret veszítettek. katonai személyzet, körülbelül 300 harckocsi és több mint 3000 ezer. repülőgép. Mondd, hogy McNamarát elítélték és bebörtönözték.

              Elárulom, hogy az amerikai védelmi minisztérium mindent megtett annak érdekében, hogy az Egyesült Államok fegyveres erőit akkoriban a legmodernebb és legmodernebb fegyverekkel szerelje fel. Olyan fegyvert, amely képes csökkenteni az amerikai csapatok veszteségeit, de ismeretlen okokból nem kapták meg a csapatok, nem tudom. Ha tud példákat, kérem jelezze.
              1. -1
                24. augusztus 2022. 14:08
                Mindig is érdekeltek a lelkes amerikai hazafiak indítékai, akik valamiféle orosz lyukban élnek. Jobban szeretik az amerikai hadiipari komplexum vívmányait, mint a kansasi vagy oklahomai amerikaiak).
                Beszéljünk a legjobb fegyverekről, ha az amerikaiak a második világháborús puska - M-2 - modernizálásával kezdték a háborút Vietnamban. És csak amikor meglátták a Kalash-t a partizánok kezében, sürgősen cipőt kezdtek cserélni útközben a dzsungelben vívott háború miatt, és ügyetlen alternatívát hoztak létre az M-14 formájában.
                És igen, valamire nem láttam választ - mi a helyzet a McNamara-perrel, amely 60 ezer elvesztését tette lehetővé. a jenkik és több száz meg ezer megsemmisült berendezés. írtál
                Amikor ezeknek az országoknak a tankjai háborúba indulnak, ahol több százat elégetnek belőlük, a minisztereket kétségtelenül börtönbe hurcolják.
                1. +2
                  24. augusztus 2022. 14:23
                  Idézet: Sergey_tactics
                  És igen, valamire nem láttam választ - mi a helyzet a McNamara-perrel, amely 60 ezer elvesztését tette lehetővé. a jenkik és több száz meg ezer megsemmisült berendezés

                  Ez azért van, mert nem sajátítottad el a kontextus fogalmát. Elolvasod a kifejezést, és csak azt látod. Amikor egy normális értelmi fejlettségű személy olvas egy szöveget, minden mondatot az összes korábbi szövegkörnyezetében észlel. A mondatomat a KAZ-ról és annak tankjainkon való hiányáról szóló vita összefüggésében kellett volna érteni. Most próbálja meg újra elolvasni és megérteni ebben az összefüggésben. Ha bizonyítja ezt a képességét, folytatjuk szórakoztató beszélgetésünket.
                  1. +1
                    24. augusztus 2022. 14:59
                    Igen, persze, van valamiféle rejtett szakrális jelentésed a szövegben, de sajnos nem értem. Azta)
                  2. -1
                    31. augusztus 2022. 19:09
                    A KAZ-t bizonyos problémák miatt nem használják széles körben. Az egyik a harckocsi mögé sétáló vagy elrejtőző személyzet legyőzése támadások során, a tank mellett, vagy leszállóként a páncélon tartózkodó személyzet veresége.
                    Az ATGM-ek közeledésének blokkolása elektronikus hadviselés radarral. Nem egy bizonyos sebesség felett repülő lövedékek elfogására (már elfelejtettem az adatokat). Van még néhány. Ezért a KAZ tartályokra történő felszerelését óvatosan kell megközelíteni, hogy ne károsítsuk magunkat.
                2. -1
                  24. augusztus 2022. 18:34
                  Idézet: Sergey_tactics
                  És csak amikor meglátták a Kalash-t a partizánok kezében, sürgősen cipőt kezdtek cserélni útközben a dzsungelben vívott háború miatt, és egy ügyetlen alternatívát hoztak létre az M-16 formájában.

                  Az amerikaiak más okokból fogadták el az M-16-ost. Tanulmányozd jobban ezt a kérdést.
                  Íme egy "mag" neked:
                  "A tanulmány egyik eredménye az volt, hogy az amerikai hadsereg számára egy kis visszarúgási lendületű könnyű fegyvert kell létrehozni, amely speciális könnyű, kis kaliberű töltényekkel képes automatikus tüzet vezetni, és legfeljebb 400 távolságból hatékony. -500 méter, kompenzálva a nagy tűzgyorsaságot és a tűzben lévő célpont eltalálásának nagyobb valószínűségét, egyetlen golyó kisebb tömegét. Ennek megfelelően 1957-ben a hadsereg parancsnoksága versenyt indított egy könnyű hadsereg puska elkészítésére ( LMR – könnyű katonai puska) 5,5-5,6 mm (0,22 hüvelyk) nagyságrendű kaliberrel.
                  És tájékoztatásul, a dzsungelben egy nagyobb kaliber kívánatos. Gyakran emiatt az amerikai katonák azt követelték, hogy a jó öreg M14-et küldjék vissza az alacsony impulzusú töltényekhez tervezett megbízhatatlan M16 helyett.
                3. 0
                  25. augusztus 2022. 03:32
                  Igen, ne vitatkozz, és ne pazarold az ujjaid erőforrásait az ezekkel való vitákra. Nekik minden a legjobb. Nekünk ugyanaz az Armatánk. Az igazság nem harcolt sehol, hanem a legjobb. Ilyenek ezek is, a tengerparton üldögélve és exkluzív alkotásokkal. Hol harcolt ez a gyönyörű bandura? A T-62-esünk többet harcolt Afganisztánban. Minden ég, a kérdés az, hogy hány gyufát hozzanak. Jelenleg Ukrajnában lőnek a srácok egy két Bandera vadászcsoportra, képzeljétek, hogy látnak majd egy ilyen látvány-merkavát, 10 darabot indítanak, mindenki fogat akar majd kipróbálni. a páncéltörő védelem telítettsége borzasztó, csak a használati taktika, a manőver, az állóképesség és a legénység kiképzése nyer
        2. -4
          24. augusztus 2022. 11:57
          Idézet: Sergey_tactics
          Nincs aktív védelmi rendszer a Leopard (Németország), Leclerc (Franciaország), Challenger (Nagy-Britannia), Altai (Törökország), K2 (Dél-Korea), Leopards (Olaszország), Leopards (Spanyolország), Type9 99 (Kína) tankokon. ) és így tovább. - könnyebb megnevezni, hogy kinek van KAZ-ja. És ez 1,5 ország az egész világon - Izrael és az Egyesült Államok tankflottájának egy része. Röviden: Shoigu is hibás? Vagy ezeknek az országoknak a védelmi minisztereit is börtönbe hurcolják?

          És ő, KAZ, nincs szükségük rá. Szinte egyetlen tankjuk sem maradt, és nem is fognak komolyan harcolni. Ehhez vannak "hasznos pápuáik". Az Ön által megnevezett országok közül csak a törökök harcolnak néha, de ők meglehetősen szegények, és nincs saját bevált technológiájuk.
          Amit Shoigu-ról szeretnék elmondani. Miközben önkénteseinken keresztül pénzt gyűjtünk LDNR-harcosok számára helikopterek, rádióállomások és egyéb „sportcikkek” számára, ez a szám több tízmillió dollárt dob ​​el a lövöldözéssel járó tanktúrákon. Itt újságíróink valahogy kiszámolták, hogy ez az esemény önmagában annyi pénzbe kerülne, hogy elég lenne T-90-es harckocsikat vásárolni egy harckocsigyár felszereléséhez.
          1. +1
            24. augusztus 2022. 12:59
            Töröljünk most minden rendezvényt országszerte – a versenyektől az ünnepségekig. Igen, minek csekélység, tegyünk rongyokat és együnk fehérrépát kvasszal. Talán akkor veszünk két cég T-90-et.
            Megkérdőjelezhető logika az érvelésed. Van az Államvédelmi Rend, vannak költségvetések erre vagy arra a programra.
            1. +7
              24. augusztus 2022. 13:34
              Idézet: Sergey_tactics
              Töröljünk most minden rendezvényt országszerte – a versenyektől az ünnepségekig. Igen, minek csekélység, tegyünk rongyokat és együnk fehérrépát kvasszal. Talán akkor veszünk két cég T-90-et.
              Megkérdőjelezhető logika az érvelésed. Van az Államvédelmi Rend, vannak költségvetések erre vagy arra a programra.

              Ne légy ostoba. Több mint 600 milliárd dollárunk volt nyugati bankokban, de sms-ben gyűjtöttek pénzt gyerekek kezelésére. Miért nem került bele a költségvetésbe?
              De letették, és nagyszabásúan megrendezték a grandiózus világbajnokságot és a téli olimpiát. Több tízmilliárd dollárral fenyegették ezt a műsort, de az UAV-gyártó üzemnek várnia kell, igaz? Miért ez az értéktelen "Tank Biathlon" műsor, amit senki sem néz? Nincs hova tenni a pénzt!? Adj nekik jobbat az LDNR népi milíciájának harcosainak. Jobban fogják használni őket.
              De Izrael nem szereti az ilyen eseményeket. Talán ezért is vannak Izraelnek kiváló drónjai, meg az Iron Dome, meg a tankokon a KAZ, amiket valós színházi körülmények között tesztelnek, és nem dobnak pénzt mindenféle baromságra.
              1. -5
                24. augusztus 2022. 13:54
                És ne árasszatok el. Katonai nyilvánosság előtt vitatjuk meg a KAZ és a KOEP témáját. Ha sírni akarsz a beteg gyerekeken és az oligarchák pénzén, akkor írj vagy a Dozsd honlapjára, vagy az ügyészség honlapjára. Ott meg fognak érteni.
                1. +2
                  24. augusztus 2022. 18:17
                  Idézet: Sergey_tactics
                  És ne árasszatok el. Katonai nyilvánosság előtt vitatjuk meg a KAZ és a KOEP témáját. Ha sírni akarsz a beteg gyerekeken és az oligarchák pénzén, akkor írj vagy a Dozsd honlapjára, vagy az ügyészség honlapjára. Ott meg fognak érteni.

                  Ön nemrég jelent meg a VO honlapján, és láthatóan még nem tudja, hogy ez a "katonai közvélemény" katonai tervvel, valamint gazdasági, politikai és történelmi, sőt sportproblémákkal foglalkozik.
                  Ha a KAZ témáját szeretné megvitatni, akkor az orosz hadseregben nem szolgál páncélozott járművekkel. De Izraelnek van. Itt van egy ilyen menetrend.
                  De nem akar sírni az orosz hadsereg északi katonai körzetben meghalt tankhajói miatt sem, akik ennek a lehetőségnek a hiánya miatt égtek le a tankjukban? És úgy tűnik, a gyerekek is apa nélkül maradtak.
                  Tehát még egyszer felteszem ugyanazt a szónoki kérdést: miért van Oroszországban pénz mindenféle baromságra, de nem a legszükségesebbre? És az ügyészséghez benyújtott fellebbezések, amelyeket Ön tanácsol nekem, egyértelműen rossz helyen vannak. A költségvetést más irodákban tervezik. Gyakran a LEGMAGASABB szinten az imázsprojektek javára a biztonság rovására. Hazánkban .... NEM Izraelben, ahol ez a biztonság PRIORITÁS.
                  1. 0
                    25. augusztus 2022. 05:07
                    Akkor voltam az oldalon, amikor az oldal még promóció alatt állt. Tehát ne pyzhtes a régi. Korábban ezen az oldalon olyan emberek kerültek a helyükre, mint te és a többi nyafogó a "minden elment, a jachtok aligarhav, nincs elég pénz a várandós nyugdíjasoknak" sorozatból. Ezért a "Fegyverzet" rovatban a fegyverekről írtak és kommentáltak. Aztán voltak egyének. Kinek a hozzászólásai publikációként publikálhatók. De mindannyian elmentek, mert a helyszín szemétlerakóvá változott. Mert most nagyon sok harcos indult el a hatóságok ellen, akik tribünt csináltak ebből az oldalból. És vita helyett tantárgy cikkeket, 1000-szer olvastunk átírt nyafogást arról, hogy milyen rossz minden, és hogy minden eltűnt. Nem érdekel a nyafogásod. Ha ezt az oldalt nem Military Review, hanem Rain vagy Echo vagy Medusa néven hívnák, akkor semmi sem lenne ellene - ez csak a te szemétteleped. És ennek az oldalnak a neve Military Review. És miért fogsz xepa kijönni ide megbeszélni valamit, ami nem kapcsolódik a cikk témájához, és a kommenteket telekenni az áradatoddal?
                    1. +2
                      26. augusztus 2022. 12:20
                      Idézet: Sergey_tactics
                      Akkor voltam az oldalon, amikor az oldal még promóció alatt állt.

                      Szergej_taktika
                      Regisztrálva: 22. július 2022. 05:17.
                      -------------------------------------------
                      .....De mind elmentek, mert az oldal TÖMÍTÉSRE VÁLTOTT.

                      Olvasunk tovább:
                      ..... Ha ezt az oldalt nem Military Review, hanem Rain vagy Echo vagy Medusa néven hívnák, akkor semmi kifogásom nem lenne - ez csak a te GASPANT-od.

                      Szóval mi vagy te itt mászva ebbe, a te szavaiddal élve, DASH GRINDER, amivé a te szavaid szerint "BE" fordult? Helyükre tenni a nyafogókat? nevető Nem meggyőzött! Látszólag hazafias állampolgárok ne kérdezzenek kényelmetlenül a hatóságoktól, hanem csak üvöltsenek örömmel Urya-ya!!! és megbélyegzi a nyugatbarát liberálisokat. Vagy rongyba csöndben, mondják – nem a mi dolgunk. Ők OTT jobban tudják, hogy hova költik az emberek pénzét.
                      Az Israel KAZ-nak van és van megbeszélnivalója, és ezt megvitatták.
                      De Oroszországnak nincs KAZ-ja, így marad megbeszélni a külföldieket és a (bor) miért ne, és együtt érezni a Heroes tankereinkkel, akiket megfosztanak az ilyen rendszerektől, amelyek megmentik a legénység életét.
                      Nem érdekel a nyafogásod.

                      Nos, ahogy mondják, menj el mellette...
                      1. -4
                        26. augusztus 2022. 12:30
                        Ez vicces)) miért írod ezt nekem? Viszket a gomba alatta? Mi köze ehhez a hazaszeretetnek és a hallgatásnak, cukik? Árvíz ellenes vagyok. Vagyis amikor a KAZ-ról szóló témában nem a KAZ-ról beszélünk, hanem az olyan emberekről, mint te, hogy "hova költötted a pénzt". A vysered teljesen kész.
                        És igen, a regisztráció idejéről - látható, hogy a kis elme nem elég ahhoz, hogy megértse, hogy az emberek néha elhagyják az oldalt, majd visszatérnek, újra regisztrálnak, mert elveszett a bejárat. És néha kitiltják őket, és újra bejelentkeznek. De soha nem tudhatod, milyen okok nem érintenek téged
                      2. +3
                        26. augusztus 2022. 13:09
                        Idézet: Sergey_tactics
                        És igen, a regisztráció időpontjáról - láthatod, hogy a kis elme nem elég ahhoz, hogy megértse, hogy az emberek néha elhagyják az oldalt, majd visszatérnek,

                        Feltettem neked egy KÉRDÉST: "Miért tértél vissza ebbe a "szeméttelepre", furcsa?"
                        -------------------------------------------------- -----------
                        Idézet: Sergey_tactics
                        Vagyis amikor a KAZ-ról szóló témában nem a KAZ-ról beszélünk, hanem az olyan emberekről, mint te, hogy "hova költötted a pénzt".

                        A KAZ-ról szóló topikban pedig azt írtam, hogy az orosz KAZ-unkat sokáig nem fogjuk látni, vagy soha nem fogjuk látni a hatóságok ilyen hozzáállásával Harcosaink pénzéhez és életéhez. Akkor miért vagy ennyire bombázva!?
                        A saját hozzászólásodra válaszoltam – az európaiaknak nincs szükségük KAZ-okra, mert nem harcolnak. Ezeket a rendszereket háborúban álló országok telepítik, és megengedhetik maguknak ezt a lehetőséget.
                        Oroszország folyamatosan háborúzik, és van elég pénze, bárhol elkölti, de nem védelmi rendszerekre. A KAZ működési elveiről és harci helyzetekben való alkalmazásáról valójában nem habozott semmit.
                      3. -3
                        26. augusztus 2022. 15:10
                        Feltettem neked egy KÉRDÉST: "Miért tértél vissza ebbe a "szeméttelepre", furcsa?"

                        nem a te kibaszott dolgod
                        Több mint 600 milliárd dollárunk volt nyugati bankokban, de sms-ben gyűjtöttek pénzt gyerekek kezelésére. Miért nem került bele a költségvetésbe?

                        Valami másik idióta írta, vagy te?
                        Oroszország folyamatosan háborúzik

                        Még egy ilyen egyszerű ügyben is elrontottál. A NATO-országok nagyságrenddel több konfliktusban vesznek részt, mint Oroszország. Amelynek az 1991 óta tartó fennállásának teljes ideje alatt csak egy nagy háború volt 1994 és 2001 között. Ez 31 évre szól.
                      4. 0
                        26. augusztus 2022. 21:22
                        Idézet: Sergey_tactics
                        nem a te kibaszott dolgod

                        Igen, csak kérdeztem, mi az, hogy annyira a szemétdombokban vagy, hogy minden húz és húz? Hát edd meg, ne légy hanyag. nevető
                        Idézet: Sergey_tactics
                        Több mint 600 milliárd dollárunk volt nyugati bankokban, de sms-ben gyűjtöttek pénzt gyerekek kezelésére. Miért nem került bele a költségvetésbe?

                        Valami másik idióta írta, vagy te?


                        Nos, ez nem így van, ugye? Újabb példaként hoztam fel a közpénzek meggondolatlan pazarlására, eltekintve az egyéb alulfinanszírozott, többek között biztonsági, egészségügyi stb.
                        Gyerekeket gyűjtöttek kezelésre az állami csatornákon (és nem azokon, amiket a hisztijében említettél), majd büszkén örömteli jelzőket a "menő tankbiatlonról". És hogy mennyi pénzt költöttek rá, szerényen elhallgatták. Megmondom neked, furcsa – az élvonalbeli srácok jobban örülnek a következő, önkéntesek által hozott „sportszereket” tartalmazó csomagnak, és zavarba jönnek ezek a hülye költséges utak.

                        A NATO-országok nagyságrenddel több konfliktusban vesznek részt, mint Oroszország. Amelynek az 1991 óta tartó fennállásának teljes ideje alatt csak egy nagy háború volt 1994 és 2001 között. Ez 31 évre szól.

                        Mi vagy te?! Oroszország 2015 óta van Szíriában. Ha nem tudná. Vagy a hírhedt "északi szél" 2014-2015-ben – ez nem számít. Vagy szerinted az ottani milícia, akit maguk a kapor rendeztek? Nem is Grúziáról beszélek, ahol a grúzok technikailag jobban felszereltek, mint az orosz hadsereg. Ekkor pörkölte meg egy sült kakas a "békés" vezetésünket, milyen alján van a seregünk. Levontak néhány következtetést, de mint mindig, most is vannak problémák a megvalósítással.
                        Nyilvánvalóan összezavarodsz – részt venni és valóban harcolni. Csak az Egyesült Államok áll háborúban, a többiek csak mellékszerepekben vesznek részt. Vagy úgy tesznek, mintha -- például "részt vennének". Az orosz fegyveres erők a Szovjetunió SA folytatása. A hagyományok, a kisebb-nagyobb háborúk tapasztalatai mind onnan származnak. De a legfontosabb örökség a FEGYVEREK, amelyek még mindig harcolnak. A modern Oroszországnak nincs pénze a modern újrafegyverkezésre. De ott van az egész x ... akt. Nem számítva azt, hogy a pra_ebe a NYUGATI bankokban a szankciók következtében. Most nincs KAZ, nincs pénz. Arról van szó, hogy ki van itt elcseszve. Valójában te sem vagy jobb, hiszen még mindig nem tudod megérteni a nyilvánvaló igazságokat: amíg a liberálisok vannak hatalmon, országunknak homályos kilátásai vannak.
                        Belefáradtam, hogy ezt egy bolondnak magyarázzam, ezért megfogadom a tanácsot:
                        Igen, ne vitatkozz, és ne pazarold az ujjaid erőforrásait az ezekkel való vitákra.
                      5. -4
                        27. augusztus 2022. 17:50
                        Miért írsz ilyen hosszas röhögést? Még mindig értelmetlenek és haszontalanok. Nem is fogok olvasni
                      6. 0
                        27. augusztus 2022. 18:57
                        Idézet: Sergey_tactics
                        Miért írsz ilyen hosszas röhögést? Még mindig értelmetlenek és haszontalanok. Nem is fogok olvasni

                        Sok betű - nem mester. Neked való, kibaszott taktikus, hogy ne kotorászj a szemétben. lol
                      7. -3
                        28. augusztus 2022. 13:46
                        Ez a sok levél. Nincs értelme. Mi mást tud adni egy olyan üvöltő kakas, mint te. Valószínűleg azt hiszed, hogy olvastam a hozzád hasonló vyser-furcsákat? Ha szar van az úton, akkor nem kell megérintenem a kezemmel, hogy megértsem, mi az. Mivel hülye vagy, elmagyarázom ezt az allegóriát – szarnak tartod a véleményed. Ne írj nekem többet. Szóval elvégezted a dolgod – mocskolta be a kommenteket a hülye kakaskukorékolásával
                      8. +1
                        30. augusztus 2022. 08:14
                        Idézet: Sergey_tactics
                        Valószínűleg azt hiszed, hogy olvastam a hozzád hasonló vyser-furcsákat?

                        Azt is, hogyan olvasol. Igen, a betűk mögött nem tudod, vagy inkább nem akarod megérteni a jelentést, amit a hülye fejedre akarok hozni. De nem teszem újra. Ahogy a rómaiak mondják -- az ésszerű is elég.
                        A hozzád hasonló emberek a személyiségekhez és a sértésekhez fordulnak, amelyek minden webhelyet szemétlerakóvá változtatnak. És az oldalak könyörtelenül kitiltják az olyan embereket, mint te, amit te magad is elismertél - hülye hamlo.
              2. 0
                25. augusztus 2022. 07:30
                Idézet: blunderbuss64
                Miért ez az értéktelen "Tank Biathlon" műsor, amit senki sem néz?

                A Biathlon ösztönzi a páncélozott járművek értékesítését a külföldi ügyfelek számára, és támogatja gyártásukat és kutatásukat ezen a területen. Enélkül az újítások ezen a területen szinte megszűnnek megjelenni, hiszen saját pénzért, és nem külföldről származó bevételért drága felfedezni.
                Egyébként a hajókat is el kellene adni, ami egyelőre nem történik meg.
                1. +1
                  26. augusztus 2022. 12:35
                  Idézet a ycuce234-santól
                  A Biathlon ösztönzi a páncélozott járművek értékesítését a külföldi ügyfelek számára, és támogatja gyártásukat és kutatásukat ezen a területen. Enélkül az újítások ezen a területen szinte megszűnnek megjelenni, hiszen saját pénzért, és nem külföldről származó bevételért drága felfedezni.

                  Igen, nem ösztönöz mást, mint hogy a pénzét erre a műsorra költi. Külföldi befektetők egy fillért sem fektettek bele. Ez a hatóságok szokásos kifogása a polgárok kényelmetlen kérdéseire. Főleg most, amikor a szankciók bevezetése után a külföldi vásárlók nem mernek fegyvert venni tőlünk, sőt egyesek a megkötött üzleteket is felmondják. Most a pénzre a háborúra van szükség, és nem a technológia végtelen kutatására, amelyre most a frontvonalon – a legjobb kísérleti terepen – van szükség. Csak a régóta tesztelt régi gyalogsági harcjárműveken és harckocsikon kívül nincs semmi különleges élmény.
              3. -1
                31. augusztus 2022. 19:18
                És miért kellene neki intézni. A pénz részben nem a sajátjuk, hanem az amerikaiak segítsége.
                Pénzügyek szempontjából jobb, ha nem érinti őket, mivel nem érted ezt az üzletet. Nem költhető el minden, amit külföldön teszünk félre. Ön csepp mélyebbre, amit ezek az alapok. Semmi közük a személyes pénztárcájához, amelyet bármikor használhat.
        3. +2
          24. augusztus 2022. 12:48
          Idézet: Sergey_tactics
          Nincs aktív védelmi rendszer a Leopard (Németország), Leclerc (Franciaország), Challenger (Nagy-Britannia), Altai (Törökország), K2 (Dél-Korea), Leopards (Olaszország), Leopards (Spanyolország), Type 99 (Kína) tankokon. ) és így tovább. - könnyebb megnevezni, hogy kinek van KAZ-ja.

          Tévedsz vagy félrevezetsz. Az összes megadott tartályon aktív védelmi rendszerek vannak.

          Ha a KAZ-ról beszélünk, akkor sorozatban vannak felszerelve a tartályokra:

          Merkava Mk IV - Izrael
          M1A2C - USA
          K2 PIP - Dél-Korea
          M60T Sabra - Törökország

          Aláírt szerződések:

          Challenger 3 – Nagy-Britannia
          Leopard 2A7А1 - Németország
          Altay - Törökország

          Lehet, hogy Kína, Japán már telepítette, az országok keveset beszélnek minden repülőgépükről. Norvégia KAZ tankot választ magának, számos ország, például Lengyelország és Ausztrália felszerelheti KAZ-tartályait a közeljövőben.
        4. +3
          27. augusztus 2022. 22:45
          Idézet: Sergey_tactics
          Nincs aktív védelmi rendszer a Leopard tankokon (Németország)

          22. február 2021-én Németország szerződést írt alá Izraellel a Trophy Active Protection System (APS) megvásárlásáról a Leopard 2A7 fő harckocsikhoz (MBT). A rendszer beszerelését és a tartályba való beépítését a Kraus-Maffei Wegmann-nak (KMW), a Leopard gyártónak kell elvégeznie.
    3. -4
      24. augusztus 2022. 09:50
      Hol van hol.... De jól látszik, hogy nem Karagandában, hanem bent más hely.... kérni
    4. 0
      24. augusztus 2022. 10:55
      Ha hirtelen mégis érdemes elolvasni a cikket, és nemcsak a címet, akkor megtudhatja, hogy (a cikkben) nem a KAZ-ról, hanem a KOEP-ről van szó. Hasonló a mi Shtoránkhoz.
      1. +4
        24. augusztus 2022. 19:49
        Helyesen megjegyezted, hogy ez a KOEP és nem a KAZ, de a működési elvek mások.A függöny a reflektorok modulált sugarával üt be, és éjszaka úgy világít, mint egy karácsonyfa, és minden infravörös eszközben látható, és Raam Sagol radar.
        Aztán az a kérdés, hogy mi a masszívabb a csatatéren, az infravörös eszközök vagy a rádiós iránykeresők.
        1. 0
          25. augusztus 2022. 07:21
          Nem csak arra gondolt, hogy mindkettő KOEP (az elvről és az előnyökről most nem esik szó), hanem arra is, hogy mindkettő rendelkezik aeroszolgránát dobóberendezéssel.
          Egyébként az IR keresőlámpák láthatóságáról - egy működő radar még jobban észrevehető. És van elég eszköz a megsemmisítésre rádiósugárzással
          1. 0
            25. augusztus 2022. 15:05
            Egyébként az IR keresőlámpák láthatóságáról - egy működő radar még jobban észrevehető. És van elég eszköz a megsemmisítésre rádiósugárzással

            És minél észrevehetőbb a radar, a Shtora látható tartományban és közeli infravörösben is van, és nagyon messzire is látható, feladata, hogy erős sugárzásával elvakítsa a kezelőt vagy az automatikus rakétavezetést. , erőszakkal vitték el, egyébként a reflektorokat, és ami a legfontosabb A függöny fölöslegesen ekézik, hogy van rakéta vagy nincs, hiszen a tankerek nem tudnak róla, nincs jelzésük.
            Raam Sagol precízen érzékeli a beérkező rakétákat, és röppályát és találkozási pontot épít ki, primitív logikával, majd aeroszolgránátokat lövöldöz, vagyis a radar bármilyen irányítórendszerrel bármilyen ATGM-et észlel.
            Igen, és milyen eszközök voltak akkoriban a mm-es hatótávolságú radarok, sőt a tankok megsemmisítésére, típusukat?
            1. +2
              25. augusztus 2022. 16:35
              Íme néhány példa.


            2. -4
              26. augusztus 2022. 05:11
              Milyen hülyeségeket írsz? A működő radarokat a rádióintelligencia bármely eszköze észleli, a tereptől a repülésig. Ez csak egy transzparens, amelyen az áll, hogy "lőj ide". 120 vagy 152 méterről nekiütköznek a tetőnek, és a Merkavája szeméthalommá változik. És ha egy működő függöny csak a látótávolságon belül látható, akkor egy harckocsi működő radarját még egy egyszerű Harmónia is érzékeli a rádióhorizonton belül, függetlenül attól, hogy hol bújt el ott.
              1. +3
                26. augusztus 2022. 06:38
                Komolyan, mm-es hatótávolság, nos, látlak különlegesnek, és még aknával vagy lövedékkel is, és mi köze ehhez a rádióhorizontnak?
                1. -4
                  26. augusztus 2022. 06:47
                  Hagyd abba a dohányzást, rossz az agyadnak. A működő radar könnyen észlelhető, függetlenül a sugárzási tartományától. A kérdés csak a távolság. És itt a rádióhorizontról beszélünk (most nem fogunk azon okoskodni, hogy a rövid rádióhullámok képesek-e visszaverődni az ionoszféráról). A sugárzó radar segítségével könnyen lokalizálható és bármilyen megsemmisítési eszközre továbbítható az adatok. Beleértve a tüzérséget is.
                  1. -2
                    26. augusztus 2022. 06:53
                    Idézet: Sergey_tactics
                    Hagyd abba a dohányzást, rossz az agyadnak

                    Etesd a trollt, gyakorlatilag kézből. Nem, természetesen egy foglalkozás is... kacsintott
    5. 0
      24. augusztus 2022. 11:24
      Hogy nem látták? Pár tucat T-90M vesz részt az SVO-ban, két harckocsi elveszett, fényképes bizonyítékokkal.
    6. +1
      25. augusztus 2022. 03:31
      Idézet a certerótól
      hol van az orosz aktív harckocsivédelmi komplexum?

      A T-14-en 2019 óta állami tesztprogramon megy keresztül az orosz védelmi minisztérium kutatóintézeteiben.

      Idézet a certerótól
      Miért nem láttunk egyetlen harckocsit sem ilyen komplexummal felszerelve a mi időnkben?

      Mivel a T-14 még mindig lényegében nincs a hadseregben, és senki sem alakította át a régi Afganit tankokat, csak az Armata és a Kurganets-25 platformokhoz illeszkedik.
  5. -2
    24. augusztus 2022. 08:08
    A gonosz palesztin zseni nem áll meg, sok pénzzel fognak előrukkolni, sőt az Iránnal a békés atomról szóló megállapodás is a végső szakaszba lép.
    1. 0
      25. augusztus 2022. 04:03
      Idézet tőle: tralflot1832
      palesztin zseni

      Egy tiszteletreméltó oximoron. lol
  6. +3
    24. augusztus 2022. 09:38
    Végül a "Raam Segol" munkája a kilátások hiánya miatt leállt
    De szerintem nem teszik egy távoli dobozba és a ruha alá...
  7. +4
    24. augusztus 2022. 10:31
    "Nakhshol" vagy "Nakhshol"? Hogyan értsük ezt, volt embereink?
    1. +2
      25. augusztus 2022. 04:09
      Idézet az iouristól
      "Nakhshol"

      összeolvadt.
      נַחְשׁוֹל

      Szó szerinti fordításban - csobbanás, nagy hullám, beáramlás.

      De antiszemitáknak és antiszemitáknak - külön-külön. terrorizál
      1. +2
        25. augusztus 2022. 10:19
        Az antiszemiták és antiszemiták russzofóbokká változtak. Igen, és sok cionista.
  8. -1
    24. augusztus 2022. 12:05
    Idézet: Sergey_tactics
    Ha hirtelen mégis érdemes elolvasni a cikket, és nemcsak a címet, akkor megtudhatja, hogy (a cikkben) nem a KAZ-ról, hanem a KOEP-ről van szó. Hasonló a mi Shtoránkhoz.

    Teljesen elolvastam a cikket.
    Maradt a kérdés a KAZ-ról.
  9. +3
    24. augusztus 2022. 12:06
    Idézet: Torvlobnor IV
    Hogy nem látták? Pár tucat T-90M vesz részt az SVO-ban, két harckocsi elveszett, fényképes bizonyítékokkal.

    Csak ezeken a tartályokon nincs jelen az aktív védelmi komplexum ebben a formában
  10. -1
    24. augusztus 2022. 12:53
    Jön egy zsidó tank. Szemben egy arab. Arab, majd gépfegyvert ragad és
    lőni kezd. A tank természetesen nem romlik.
    Az arab kifut az első üzletből, gyorsan feltölti a másodikat,
    tartályba üríti, de hiába, ugyanerre a sorsra jut
    harmadik üzlet.
    Minden, nincs több töltény, nem volt gránát, az arab megdermed a döbbenettől.

    A tank közelebb húzódik, megáll, kinyílik a csatornafedél.
    Onnan egy zsidó...
    - - Mi van, kifogytak a patronok?
    Arab - Igen .... =( Zsidó: - Akarsz eladni ???
  11. +7
    24. augusztus 2022. 12:58
    Egy dolgot nem értettem... de mi az, hogy az IDF-nek nincsenek szovjet, orosz és más gyártók ATGM-jei a felszínen
    1. +4
      24. augusztus 2022. 13:32
      Szerintem megcsinálták, de igazi gyakorlásra is vágytak.
    2. +4
      24. augusztus 2022. 13:52
      Inkább ágyúzást hajtottak végre, de az ellenségnek választ kell kapnia.
  12. +5
    24. augusztus 2022. 13:35
    Igen, az a tény, hogy Oroszország 30 éve fejleszti a KAZ Arénait, még mindig nincs egyetlen tank sem a hadseregben a KAZ-szal, az a mi szégyenünk és szégyenünk.

    Ha csak egy zászlóaljat vagy századot szereltek fel KAZ-zal.

    Az elmúlt 40 évben, Afganisztánból kiindulva, rövid szünetekkel harcoltunk, de KAZ még soha nem történt. Nincsenek szavak.
    1. -1
      24. augusztus 2022. 14:59
      Idézet: Ratmir_Ryazan
      Igen, az a tény, hogy Oroszország 30 éve fejleszti a KAZ Arénait, még mindig nincs egyetlen tank sem a hadseregben a KAZ-szal, az a mi szégyenünk és szégyenünk.

      Oké aréna. Hol legalább Drozd? 40 éve fejlesztették, tesztelték, sőt kis sorozatban piacra is dobták. El lehet képzelni az elektronika akkori szintjét, különösen a szovjet elektronikát. Valóban nehéz a mai korunkban, az elektronika modern fejlődésével reprodukálni, legalább a Drozd képességeinek szintjét? Igen, ez nem egy trófea, nem egy aréna és nem egy afgán, de mégis nyújtana némi védelmet a rakéták és gránátok ellen.

      Idézet: Ratmir_Ryazan
      Nincsenek szavak.

      Igen, de obszcén.
      1. 0
        30. augusztus 2022. 16:05
        Oké aréna. Hol legalább Drozd? 40 éve fejlesztették, tesztelték, sőt kis sorozatban piacra is dobták
        Azt hallottam, hogy a rigós növény elpusztult, és sok minden...
    2. +3
      24. augusztus 2022. 21:40
      Idézet: Ratmir_Ryazan
      Igen, az a tény, hogy Oroszország 30 éve fejleszti a KAZ Arénait, még mindig nincs egyetlen tank sem a hadseregben a KAZ-szal, az a mi szégyenünk és szégyenünk.

      Ha csak egy zászlóaljat vagy századot szereltek fel KAZ-zal.

      Az elmúlt 40 évben, Afganisztánból kiindulva, rövid szünetekkel harcoltunk, de KAZ még soha nem történt. Nincsenek szavak.

      Ez nem egy új ruha egyenruha, és a KAZ sem látható a felvonulásokon. Várj még pár évtizedet.
    3. +3
      26. augusztus 2022. 09:52
      Az Orosz Föderációnak nem igazán van saját mikroelektronikája, a lemaradás körülbelül 10 év. Kínában lehet vásárolni, de komoly lemaradásban vannak. Ráadásul egy viszonylag nyitott határokkal rendelkező autokrácia nem tarthat meg magasan képzett szakembereket, a patriotizmus nem visz messzire. A hadiipari dolgozókra ráadásul annyi korlátozás vonatkozik, hogy sokan kétszer is meggondolják, mielőtt oda mennek dolgozni.
      1. -3
        26. augusztus 2022. 11:39
        Az Orosz Föderációnak nem igazán van saját mikroelektronikája, a lemaradás körülbelül 10 év. Kínában lehet vásárolni, de komoly lemaradásban vannak. Ráadásul egy viszonylag nyitott határokkal rendelkező autokrácia nem tarthat meg magasan képzett szakembereket, a patriotizmus nem visz messzire.


        Nem kell hülyeségeket cipelni!!!

        Németországban Merkelnek 4 egymást követő ciklusa van hatalmon, és minden alkalommal csak az a parlament hagyja jóvá, ahol a pártjának van többsége, és nem a lakosság szavazással - ez a demokrácia, az USA-ban csak 2 párt van a parlamentben amelyek csak a nyilvánosságért versengenek, de valójában egybe mennek a politikusok is, az a demokrácia is, az USA-ban az elnök fia lesz az elnök, az elnök felesége pedig egy jelölt ellen indul a választásokon, akit az összes „média” lepereg - ez a demokrácia, a szavazólapok kitömése az amerikai választásokon a jelenlegi elnök ellen, de a pénzügyi klánok számára kifogásolható a demokrácia, Kanadában Trudeau miniszterelnök, Trudeau miniszterelnök fia az egész demokrácia...

        és Oroszországban, ahol 5 párt van a parlamentben, és oda bármelyik párt mehet, amelyik a szavazatok 5%-át szerzi meg, annak ellenére, hogy csak 500 tagja szervezhet pártot, ahol az elnököt általános választásokon választják meg. nincs korlátozott számú jelölt - ez önkényuralom?!

        Mi van a fejedben?!

        Ami pedig a katonai elektronikát illeti, Oroszországnak nincs kritikus lemaradása, rakétáink, repülőgépeink semmiben sem maradnak el az USA-ból, az EU-ból vagy Kínából származó társaiknál.

        A KAZ-zal pedig nem az a baj, hogy nem lehet létrehozni, hanem az, hogy nincs tankokra rakva, ez nem elektronikai probléma, hanem a felső szintű vezetők, parancsnokok problémája.

        A KAZ "Arénát" régóta létrehozták, modernizálták, tesztelték, sőt exportra is kínálták, de az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma nem akarja feltenni a tankjaira. Mi a helyzet az elektronikával vagy a politikával?
        1. +1
          27. augusztus 2022. 18:32
          Ó, könyörgöm... Az Ön Orosz Föderációja szerint ez a demokrácia szent napja. Ha 38-ban lennének választások Németországban, 33-ban Olaszországban és Észak-Koreában, akkor most a vezetőik sokkal többet kapnának, mint 90%. És sok pártotok van a Dumában, és a GDP teljesen őszintén nyerte a választásokat, és senki sem hamisította meg a választásokat. Csak most nincs demokrácia, mit csinálj, a nép szereti az erős vezetőket, de nem törődnek a valódi demokratikus alapokkal. Nincs szólásszabadságod, nincs jogod a valódi tiltakozáshoz, és hamarosan a saját véleményedhez sem lesz jogod. Ezért emelte bűnözők és árulók rangjára a másként gondolkodókat, akiket a tömeg dudálása alatt kell megbüntetni. Illetve el kell ültetni az "orosz világot", akár akarják ezt egyesek, akár nem, honnan tudják, mi a legjobb nekik.
          A humanitárius és tudományos értelmiség legkiválóbb képviselői pedig menekülnek előled, olyan emberek, akik igazán szeretik hazájukat, de nem vezetőjét. Akiknek nem volt szabad nyíltan véleményt nyilvánítaniuk, még ha nem is volt lehetőségük igazán változtatni valamin.
          Amerikában a 60-as években tömegek mentek a vietnami kampány elleni háborúellenes tüntetésekre, a 1984-es években egy csomó művész nyíltan tiltakozott az iraki háború ellen. Nagyon sok példa van a hagyományos demokratikus elveket alkalmazó országokban. Ezért ha úgy döntesz, hogy büntető-elnyomó autokráciává válsz, akkor már zárd le a határokat, amíg a megmaradtak el nem menekülnek. A KAZ egy kis példa a lemaradásra, ami egyébként a hadsereged ukrán szégyenfoltja után számomra egyszerűen epikusnak tűnik. Zárják be a határokat, engedjék le a vasfüggönyt, hogy az embereknek aligha legyen fogalmuk arról, mi folyik mögöttük, állítsák vissza a kötelező tagságot a hazafias szervezetekben, és lépjenek tovább „XNUMX-hez”.
          1. -3
            27. augusztus 2022. 20:08
            Ó, könyörgöm... Az Ön Orosz Föderációja szerint ez a demokrácia szent napja.


            A lámpa nem fény, de Oroszországban egy nagyságrenddel több a demokrácia, mint bármely nyugati országban.

            Csak most nincs demokrácia, mit csinálj, az emberek szeretik az erős vezetőket, de nem törődnek a valódi demokratikus alapokkal.


            Tehát a demokrácia a NÉP AKARATA, és nem cirkusz jelöltváltással. Ha az emberek erős vezetőt akarnak - Putyin 4,5,6-szor egymás után -, akkor lesz Putyin, ez a demokrácia, amikor a politikát az emberek irányítják, és nem a pénzügyi klánok, akár egy másik országból is.

            Hogy megértse, hogy a futamidő korlátját az Egyesült Államokban találták fel 1947-ben a 4 egymást követő cikluson át hatalmon lévő amerikai elnök halála / meggyilkolása után, hogy soha többé ne jelenhessen meg egy olyan népelnök, mint Roosevelt, de azért, hogy minden későbbi ideiglenes munkások, akik tökéletesen megértik, hogy két határidő után, ha szembeszállnak a pénzügyi klánokkal, egy csomó vádat kapnak a zaklatástól a korrupcióig.

            Az Egyesült Államok a 30-40-es években, ahol nem volt demokrácia ?! Vagy azért voltak hülyék az emberek ott, mert erős vezetőt akartak, aki megvédi az érdekeiket?!

            Nincs szólásszabadságod, nincs jogod a valódi tiltakozáshoz, és hamarosan a saját véleményedhez sem lesz jogod.


            Mindenünk megvan. Oroszország 3 forradalom és sok népi zavargás szülőhelye, amikor valami nem tetszik népünknek, nem kérnek engedélyt a hatóságoktól a tiltakozásra. És az oroszországi gyűléseket, mint minden más országban, koordinálni kell.

            Mi történt azokkal az amerikaiakkal, akik a Fehér Házban tüntettek Trump választási csalása után? 5 lövést, sokan börtönbe kerültek. Így ért véget az igazi tiltakozás az USA-ban.

            És hogyan nyomják az ADF-et Németországban nyíltan fasisztának nevezik és amint lehet blokkolják őket. Miért? Mert különböznek, nem veszik meg őket, hanem népük érdekeit védik.

            Amerikában a 60-as években tömegek mentek a vietnami kampány elleni háborúellenes tüntetésekre, a XNUMX-es években egy csomó művész nyíltan tiltakozott az iraki háború ellen.


            Vajon Vietnam vagy Irak fenyegette valahogy az Egyesült Államokat? Hogyan? Ezek az országok és ottani emberek semmilyen módon nem fenyegették az Egyesült Államokat, és az Egyesült Államok ezen országok állampolgárainak millióit gyilkolta meg, sőt népirtást követtek el, videózták a tévében, ahogy az amerikai tengerészgyalogosok falvakat égetnek lángszórókkal, elárasztják az országot. vegyszerekkel, amelyektől fogyatékkal élők még mindig ott születnek. van mi ellen tiltakozni, főleg ha kötelező a sorkatonaság és mindenkit hadba lehet küldeni.

            Ukrajna pedig ma közvetlen veszélyt jelent Oroszországra.

            Ukrajnában 2014-ben nacionalisták kerültek hatalomra, köztük olyanok is, akik a 90-es évek óta harcoltak Oroszországgal Csecsenfölddel (mint Sashko Bily), mint terroristák, és az első napoktól kezdve az oroszellenes politikát hirdették. Egy rakás nacionalista szervezet, mint a Jobb Szektor, Azov és mások mindenre fegyvert és carte blanche-t kapott, az országban elkezdték megölni mindazokat, akik nem értenek egyet az új politikával, a hétköznapi emberektől az újságírókig. Ukrajnában továbbra is működik a Peacemaker weboldal, amelyen közzéteszik az emberek adatait, hogy néhány szemétláda megtorlást intézzen ellenük, mint Oles Buzina és sokan mások. Ugyanakkor nem büntetik meg az elkövetőket, még akkor sem, ha egyszerre több tucat embert égetnek el, mint Odesszában. Ukrajnában ma minden orosz népirtás folyik.

            Semmi meglepő nincs abban, hogy a Délkelet nem akar ilyen hatalom alatt élni, és nem akar hősnek tekinteni az olyan gyilkosokat és büntetőket, mint Bandera és a galíciai SS-ek. A Krím-félszigeten és a Donbászban élőknek pedig minden joguk megvan ahhoz, hogy ettől az egésztől külön éljenek, és Oroszország megvédi őket, mert ott vannak a MI EMBEReink!

            Ezért ha úgy döntesz, hogy büntető-elnyomó autokráciává válsz, akkor már zárd le a határokat, amíg a megmaradtak el nem menekülnek. A KAZ egy kis példa a lemaradásra, ami egyébként a hadsereged ukrán szégyenfoltja után számomra egyszerűen epikusnak tűnik.


            Tartsd meg magadnak a fantáziádat. Oroszország nem zárja le határait és nem keríti el magát senki elől, és van elég tudós Oroszországban.

            És miféle szégyenről beszélünk? Oroszország 100. csoportja (a békeidőbeli hadsereg 10%-a) szétzúzza Ukrajna nyugati fegyverekkel tömött milliomodik hadseregét.

            Ez nem szégyen, hanem vitézség.

            A szégyen az, amikor az USA elmenekült Vietnamból, amikor elmenekültek Afganisztánból, az a szégyen, amit a nyugati országok hátrahagytak Líbiában, és általában az USA és a nyugati országok háborúja egy puszta szégyen. Kísérlet a gyarmati befolyás fenntartására Dél-Amerika és Indokína afrikai országai felett.

            Nézze meg a trendeket – a Nyugat egyre jobban elveszíti befolyását. És nem ezeknek az álszent baromoknak kell megtanítaniuk Oroszországot emberségre és demokráciára.
          2. A megjegyzés eltávolítva.
  13. +2
    24. augusztus 2022. 16:25
    Idézet: Aron Zaavi
    Idézet a Fitter65-től
    Idézet: Aron Zaavi
    A motor kigyulladt. Senki sincs biztonságban.

    Mint mindig jómagam. Ráadásul a tartályt már 4 éve leszerelték, és ártalmatlanításra várt. De az idő meleg volt, a sivatag felől fújt a szél, homok dörzsölte a tartály testét - a statikus elektromosság felgyülemlett. Nos, a statikus töltés sikertelenül kisült, és a közelben mindenki láthatja, hogy száraz fű van, amit a szél befújhatott a motortérbe, így kigyulladt a statikus elektromosság kisülésétől. Miért is dohányzik? Az üres motortérben a festék kezdett égni, majd működött a tűzoltó rendszer, a tartályt kimosták, és mint egy újat, újrahasznosításra küldték.

    Ez valami hülyeség.

    Nem hülyeség, hanem a "lencse effektus", általános jelenség;)
  14. -1
    25. augusztus 2022. 07:38
    Várjon! Ukrajnából szerintem hamarosan mind a palesztinok, mind a libanoniak kapnak egy csomó mindenféle AT-4-et, Javelint és egyéb szúrókat.
    Aztán ellenőrizni fogják a dicsért KAZ-jukat.
  15. -6
    25. augusztus 2022. 12:28
    Hülye rendszer a Javelin, Spike, Lancet, Switchblade 600 ellen. Egy RPG-100 vagy Panzerfaust 30 méterről történő lövés ellen sem segít. Ezenkívül nem segít a városban, ha egy magasból egy autó tetejére lő. Szintén nem segít az OFS és a BOPS ellen. Valójában a 2. generációs ATGM-ek ellen működik. Ráadásul az elfogás tartománya kicsi. A töredékek pedig nagy eséllyel károsítják az autó optikáját és magát a Trophyt is. Itt az IronFist más kérdés. Ennek a rendszernek elméletileg meg kell birkóznia mind a tetőfedőkkel, mind a BOPS / OFS-sel.
    1. +1
      25. augusztus 2022. 12:41
      Egy RPG-100 vagy Panzerfaust 30 méterről leadott lövése ellen sem segít.


      Nagyon szeretném látni, hogyan közelíted meg a tankot 100 méteren, amikor 2 km-ről atomokra szedi szét az opornikot, a második tank fedele alatt.

      A KAZ nem mindenhol segít, de a legtöbb esetben megvéd egy ATGM vagy RPG támadástól, + ésszerű taktikával és fedezékkel egy másik tanktól vagy gyalogságtól, és félelmetes áttörő fegyvert kap.

      Nem okoz gondot további AFAR-t tenni a harckocsira a felső félteke vezérlésére és aknavetőket az ellenlőszerek kilövéséhez.

      Nézd meg hány harckocsit támadtak meg különböző Stugnas és Fagottok, többszörös esélyük lenne a túlélésre, ha KAZ tankjuk lenne.
      1. -1
        26. augusztus 2022. 03:58
        Ez nagyon egyszerű városi területeken. Például Mariupol.
      2. -3
        29. augusztus 2022. 04:40
        Igazán? Nincs probléma?))) Jelenleg a KAZ Trophy játékszer a pápuák ellen.

        1) A költség 2-3 millió dollár. Ez az Armata tank ára.
        2) A KAZ Trophy kis töltése, amely egyáltalán nem garantálja a szilánkok és a rézsugár ellen, amely nagy valószínűséggel a KAZ APAR-jának, optikájának vagy indítóinak károsodásához vezethet.
        3) AFAR-sugárzás észlelése rádióintelligencia segítségével.
        4) A KAZ Trophy haszontalansága tüzérség és aknák ellen.
        5) A KAZ Trophy haszontalansága BOPS és OFS ellen tankpárbajokban.
        6) A KAZ Trophy haszontalansága nagy sebességű repülőgép-fegyverekkel szemben.
        7) A KAZ Trophy haszontalansága a felső féltekén támadással szemben.
        8) A KAZ Trophy használhatatlansága városi körülmények között.
        Ha felszerelésre helyezzük a KAZ-t, akkor pontosan az, amely megvédi az autót a felülről érkező fenyegetésektől, az OFS-től, a BOPS-tól és a nagy sebességű fegyverektől. Mivel az ukrán valóságban Abramset megégette volna Javelin, aknába futott volna, tüzérséggel dolgoztak volna rajta, vagy 60 mm-es aknát dobtak volna a tetőre. És egyetlen KAZ Trophy sem mentett volna meg ezektől a fenyegetésektől.
        1. +2
          29. augusztus 2022. 15:06
          A KAZ Windbreaker, ahogy pontosabban nevezzük, 2011 óta lőtte le az összes rakétát, amivel a tankjainkat támadták, vannak videók a hálózaton.
          Költsége szettenként 100000 200000 és 2 3 dollár között van, fuvarozótól függően.Az Armata tank pedig nem 90-3 millió dollárba kerül, hanem sokkal drágább, az exportra szánt T-XNUMXS harckocsi ára XNUMX millió dollár vagy több.
          A KAZ Windbreaker az RPG-k és ATGM-ek kezelésére jött létre, és nem kinetikával és aszteroidákkal, de a KAZ Porcupine Quill már lelövi a BOPS-t és van egy videó, és milyen orosz KAZ képes erre, és ami a legfontosabb, van-e bizonyíték és videó ehhez?
    2. 0
      27. augusztus 2022. 16:26
      Valójában a KAZ Drozd a minimális távolság 20 méteréről dolgozott! Ezen túlmenően, amikor kifejlesztették, egy szintű támadást feltételeztek. Szerintem a függőleges ütközésig nem probléma a hatótávot bővíteni és a szögeket növelni.
  16. -1
    25. augusztus 2022. 17:49
    Idézet: Aron Zaavi
    Miért ügyetlen?

    A Merkava tankot tartom az egyik legjobbnak. Európának ez biztosan nem illik. Itt nem csak az egyedi tulajdonságok fontosak, hanem a mennyiség is, hanem az ára is. Két-háromszáz ilyen finom gép nélkülözhetetlen. Az európai hadműveletek színtere a kolosszusok jövőbeli csatája a legerősebb fegyverekkel, ahol egyszerűen eltévednek, mint egy doboz gyufa.
    1. +1
      25. augusztus 2022. 18:12
      Európának ez biztosan nem illik

      És lehet részletesebben, hogy miért nem alkalmas, különben elege van a régi kliséből.
  17. -2
    25. augusztus 2022. 19:53
    Idézet a merkava-2bettől
    Európának ez biztosan nem illik

    És lehet részletesebben, hogy miért nem alkalmas, különben elege van a régi kliséből.

    Igen, mindenre gondolhatsz. Fogja meg az információkat, és nézze meg minden oldalról.
    Legalábbis a tömeg. A 70 tonna nem minden európai hídra való. Ez nem az európai kocsikra vonatkozik. Hány készült belőlük összesen, és kik működnek ott együttműködőként? Honnan vannak a motorok? Honnan van a fém? Minden elektronika egyedül? Háború – és minden együttműködési kapcsolat megszakad. Nincs gagyi látvány és nincs tank. Lebombáztak egy gyárat Angliában – és nincs semmi. Egy olyan ország számára, mint Oroszország (és végül is ő a célpontja ezeknek a vasdaraboknak, nos, nem Bulgária, de vajon kibékülnek-e a NATO-beli döntéshozatali makacsságért?) - ezek a mennyiségek nem lesznek elég. Ráadásul egy összeg sem elég, mert mi, mint az a bátor szabó Andersen meséiből, egy atomklub százezreivel fogjuk őket lekvárogtatni.
    1. +1
      25. augusztus 2022. 21:22
      Legalábbis a tömeg. A 70 tonna nem minden európai hídra való. Ez nem az európai kocsikra vonatkozik.

      A Challenger-2, a Leopard-2, az Abrams és a Leclerc súlya 60 tonna vagy több, és nincs probléma a szállítási logisztikával, beleértve a vasutat is, megnézheti a fotót az interneten, nem győzött meg.
      Hány készült belőlük összesen, és kik működnek ott együttműködőként? Honnan vannak a motorok? Honnan van a fém? Minden elektronika egyedül? Háború – és minden együttműködési kapcsolat megszakad. Nincs gagyi látvány és nincs tank. Lebombáztak egy gyárat Angliában – és nincs semmi

      Oroszország esetében minden a régi, megint nincsenek jó érvek, hogy Merkava miért nem alkalmas Európára.
      dzsem őket több százezer egy atomklub.

      Ez egy fordulat, az egészségért, azonnal a békéért indultak, és az orosz tankokat is lekaszálják, és nem csak a tankokat, ha mindenki átlépi a határt, és nem számít, ki kezdett előbb, a lényeg, hogy ki marad életben.
    2. -1
      25. augusztus 2022. 21:37
      A 70 tonna nem minden európai hídra való

      Az pedig, hogy az orosz tankok szuperkönnyűek, az 50 tonnás sem kevés, ráadásul hivatalosan is ki van írva, hogy az Armata tank tömege már 55 tonna, abban nagyon biztos vagyok, hogy több.
  18. -1
    25. augusztus 2022. 21:37
    Idézet a merkava-2bettől
    Legalábbis a tömeg. A 70 tonna nem minden európai hídra való. Ez nem az európai kocsikra vonatkozik.

    A Challenger-2, a Leopard-2, az Abrams és a Leclerc súlya 60 tonna vagy több, és nincs probléma a szállítási logisztikával, beleértve a vasutat is, megnézheti a fotót az interneten, nem győzött meg.
    Hány készült belőlük összesen, és kik működnek ott együttműködőként? Honnan vannak a motorok? Honnan van a fém? Minden elektronika egyedül? Háború – és minden együttműködési kapcsolat megszakad. Nincs gagyi látvány és nincs tank. Lebombáztak egy gyárat Angliában – és nincs semmi

    Oroszország esetében minden a régi, megint nincsenek jó érvek, hogy Merkava miért nem alkalmas Európára.
    dzsem őket több százezer egy atomklub.

    Ez egy fordulat, az egészségért, azonnal a békéért indultak, és az orosz tankokat is lekaszálják, és nem csak a tankokat, ha mindenki átlépi a határt, és nem számít, ki kezdett előbb, a lényeg, hogy ki marad életben.

    Nem érted. A Merkava jó, ha T-34-esekkel kontrázzák. És egyenlő mennyiségben, a legénység naponta ötször imádkozik. 5 tonna és 60. Kicsit több. A vagonok Európában 70 tonnás. Az európai hidak és alagutak méretei és az El-Libia sivatag kiterjedése. Nem érted, mi a különbség, de ott van.
    1. 0
      25. augusztus 2022. 22:22
      A lengyel hadsereg 2. páncéloslovashadosztálya 34. páncéloslovasdandár felszerelésének (Leopard-11 harckocsik) töltése a vasúti lépcsőbe; Zhagan; 2016. augusztus



    2. 0
      25. augusztus 2022. 22:37
      És ezek az amerikaiak.


    3. 0
      25. augusztus 2022. 22:42
      És ezek a franciák és mindannyian, amerikaiak és németek Lengyelországban a gyakorlatokon, a lengyel vasút pedig az orosz vasút közvetlen analógja.


  19. -2
    25. augusztus 2022. 22:21
    Idézet a merkava-2bettől
    A 70 tonna nem minden európai hídra való

    Az pedig, hogy az orosz tankok szuperkönnyűek, az 50 tonnás sem kevés, ráadásul hivatalosan is ki van írva, hogy az Armata tank tömege már 55 tonna, abban nagyon biztos vagyok, hogy több.

    Az önbizalmad nem ér semmit. Hogy van Viszockij? De a tisztánlátókat és a szemtanúkat minden korban máglyára égették... Az orosz tankokat minden logisztika figyelembevételével fejlesztik, legalábbis Oroszország területén.
  20. -1
    25. augusztus 2022. 22:26
    Idézet a merkava-2bettől
    Leopard-2

    Milyen tankverziójuk van a lengyeleknek?

    Harci súly, t 50— 2K
    55,15 - 2A4
    62-2A5
    Tedd amit akarsz. Konstruktor vagyok. Profi, és szám kell, nem wc képek.
    1. -1
      25. augusztus 2022. 22:46
      Konstruktor vagyok. Szakmai

      Erős érv, de mi?
    2. -1
      25. augusztus 2022. 22:54
      Nézzük a fotót és két tartályt látunk egy hattengelyes platformon, a képen egy Abrams M1A1 tartály van egyenként 62 tonnás, a platformon pedig 124 tonna, mekkora a tengelyterhelés? És ne felejtsd el hozzá kell adni magának a platformnak a súlyát, körülbelül 35-40 tonnát.
  21. -2
    25. augusztus 2022. 22:56
    Idézet a merkava-2bettől
    Konstruktor vagyok. Szakmai

    Erős érv, de mi?

    Hát nem világos? Akkor szívsz. Számok. Egy számot csak egy másik szám ölhet meg. Az érzések elhagyják a WC-t.
  22. -2
    25. augusztus 2022. 23:01
    Idézet a merkava-2bettől
    Nézzük a fotót és két tartályt látunk egy hattengelyes platformon, a képen egy Abrams M1A1 tartály van egyenként 62 tonnás, a platformon pedig 124 tonna, mekkora a tengelyterhelés? És ne felejtsd el hozzá kell adni magának a platformnak a súlyát, körülbelül 35-40 tonnát.

    Hol van? Országút? Gyári udvar? Vágány! Sínprofil? A Szovjetunióban a rakétavonatok szintén 120 tonnás tömegűek voltak autónként. Rakétakocsik. De a csatlakozók olyanok voltak, hogy kiraktak egy kocsit, és átvitték a tömeget a szomszédosakra. A békeidő egy dolog. Katonai – ugyanaz vagy más? Úgy tűnik, az agyad nem sokat ért, ezért nincs értelme az üres beszélgetésnek.
    1. 0
      25. augusztus 2022. 23:10
      A Szovjetunióban a rakétavonatok szintén 120 tonnás tömegűek voltak autónként.

      Valójában több mint 200 tonna.
      De a csatlakozók olyanok voltak, hogy kiraktak egy autót, és átvitték a tömeget a szomszédosakra.

      Csak a Scalpel ICBM indulásakor, speciális mancstámaszok és akasztó segítségével, és csak a parkolóban rakodtak ki.
      Úgy tűnik, az agyad nem sokat ért, ezért nincs értelme az üres beszélgetésnek.

      Feltettem egy egyszerű kérdést, de nem kaptam választ.
      Te nem Tervező, Hülyeség vagy és üres beszéd, adyu hozzád ecsettel.
  23. -2
    27. augusztus 2022. 22:50
    Idézet: Aron Zaavi
    Köszönöm a cikket. Nem számítottam arra, hogy ennyi új dolgot tanulok.

    Támogatom.
    Érdekes cikk.
    A harc helyes módja.
    A libanoniak sok vért rontottak az izraeli megszállóknak (akiket ott senki nem hívott).
    És mit mondanak Izraelben arról a "zseniális" hadműveletről, amelynek célja 43 izraeli terrorista harcos visszatérése a donbászi fogságból.
    Kíváncsi vagyok, mit kaptunk cserébe. Arra, amit ki lehetett adni fogságunkból, hírhedt gazembereket. Azt mondják, az izraeliek orosz nőktől és gyerekektől képezték ki az emberi pajzsok bandera taktikáját, tanítottak a városi harc taktikájára, és maguk is részt vettek a donbászi sertéstelep által szervezett népirtásban.
  24. 0
    20. október 2022. 09:14
    Idézet a bobwingstől.
    valami, ami igazán változtatható.
    Amerikában a 60-as években tömegek mentek a vietnami kampány elleni háborúellenes tüntetésekre, a XNUMX-es években egy csomó művész nyíltan tiltakozott az iraki háború ellen. Nagyon sok példa van a hagyományos demokratikus elveket alkalmazó országokban.

    Mi a vinaigrette a mintákból és a múltbeli feltételezésekből a fejében.
    Az ilyen átjárások nem megengedettek.
    Irak, Vietnam, és hol van az USA, ezektől az országoktól hány ezer kilométerre. Tehát a haladó fiatalok tiltakoztak, és helyesen cselekedtek.
    És itt, oldalt, az oroszok rémálmok, az orosz nyelv betiltva, ez nálad normális.

    Sokat hagynak, egyetértek.
    Különösen sokan vannak azok között, akik "turkesztáni", örmény vagy azerbajdzsáni útlevelüket megtartva kaptak orosz állampolgárságot.
    Oroszország nem a hazájuk.
    Futnak, sziszegve szitkozódva Oroszországot és Putyint.
    Kár, hogy a nemzeti összetételről és a második (első) állampolgárságról nincs statisztika.

    1984? Te nevetsz.
    Nyugaton évtizedek óta szemmel élnek ehhez a könyvhöz.

    Demokrácia?
    Magántulajdon?
    Legyen bátorságod levenni a rózsaszín szemüveget, vedd ki a füledből a vaníliás mályvacukrot.
    A bankszámlákat (még a Credit Suisse-t is) még azelőtt kinyitják és letartóztatják, hogy a külügyminisztérium vagy az Egyesült Államok Pénzügyi Bizottsága egy kis hivatalnokának csettintése előtt csettintsen.
    A vagyon nemzetiségi alapon történő lefoglalása az állampolgárság státusza szerint modern nyugati demokrácia.

    Nos, Cseresznye a tortán - a szodómia perverzek diadala, a nemek önmeghatározása a gyerekek között.
    Egyes nyugati országokban a gyerekek (nem tinédzserek!) szüleik értesítése nélkül nemet válthatnak, és „barátkozhatnak” homoszexuálisokkal és más molesztálókkal.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"