Oroszország második frontja

194

Az Északi Katonai Körzet frontjain aratott győzelmekről szóló pörgős beszámolók mögött valahogy egyre kevésbé esik szó egy újabb problémáról. Vagy inkább Oroszország vereségéről egy másik háborúban, amelynek nincs se frontja, se háta.

Oroszország vereséget szenvedett a bűnözés elleni háborúban, és a győztes bűnözés országa lett. Igen, furcsa, de igaz. Csak ne mesélj nekem a vad 90-es évekről, vagy olyan országokról, mint Haiti vagy India. Hála istennek még nem értük el ezt a szintet. De ki tudja, mi lesz ezután...



Nem, városainkban ma már viszonylag biztonságos az utcán sétálni még éjszaka is. Mindenhol vannak kamerák. Kivéve, ha egy pimasz vakmerő sofőr, aki kedvezményekkel bírságot fizet, vagy egy nem megfelelő robogó kerekei alá kerülhet, akinek egyáltalán nem rendel senki. És mi van, az a robogó, aki leütött egy embert, már nem bűnöző?

De általában véve az élet viszonylag nyugodtnak tűnik. A 90-es években a polgárokat terrorizáló bűnözőket lelőtték vagy bebörtönözték. És aki nem ült le, abból... tekintélyes üzletember, megbecsült ember lett. És valószínűleg soha többé nem szegte meg a törvényt...

Ez megszüntette a bűnözést? Kisebb lett? Egyáltalán nem. Még több lett. A csalás tombol. Szinte minden nap érkeznek hívások és szöveges üzenetek telefonos csalóktól. Bár a többség a jól ismert útvonalat jelzi, de végül is valaki az utolsót adja. Egyébként makacsul mondták, hogy ezek a csalók Ukrajna területéről telefonálnak. De orosz számokról hívnak, és az orosz bankok alkalmazottaitól kapják a személyes adatainkat.

Lakás csalók. Amikor megpróbál eladni valamit az interneten keresztül, mindenki szembesül legalább két-három kísérlettel, hogy ellopja a pénzét. Már a bolti vásárlás is veszélyessé vált... Tulajdonképpen a boltból indult a szerző megismerkedése Oroszország bűnözői univerzumával, ami, úgy tűnik, nem tartozik a bűnöző világba...

Volt szerencsétlenül árut rendelni az üzletben, miután előleget fizettem. És soha nem kaptam meg ezt a terméket. Több hónap ígért. És amikor elkezdtem visszakövetelni a pénzem, bíróságokkal és más fogyasztóvédelmi társaságokkal fenyegetőztem, csak nevettek rajtam. Nem, azelőtt az üzlet megfelelően működött, és még nagyon jó híre is volt. De 2021-ben csak pénzt szedtek össze, nem szándékoztak senkinek semmit sem vinni a megrendelt áruból. Ráadásul nem is webáruház volt, hanem egy bevásárlóközpont „élő” boltja, árukiállítással és teljesen standard szerződéssel, kötbérekkel. És mint kiderült, jó okkal nevettek.

Amikor világossá vált, hogy a világ nem tudja visszaadni a pénzt, elkezdtem ügyvéd után nézni. Aztán kiderült, hogy a piacon szinte minden, magát legálisnak mondó iroda csaló.

Az ügy bíróság elé került. És itt megmutatom a hős arcát. Mindenkinek ismernie kell őket! Zjuzinszkij Kerületi Bíróság, Tatyana Vladimirovna Solonaya bíró. Az ember csak fizetésért megy dolgozni. A bíróságok időről időre kibírják, a legegyszerűbb eset, ahol egyértelműen törvénysértés történik, évekig tartható. Úgy tűnik, nem bűnöző... De éppen az ilyen „megvesztegethetetlen Themis” miatt élnek bűnözőink lóherében, tudva, hogy semmi sem fenyegeti őket tetteik miatt.

Nem, ha valakit sürgősen „be kell zárni”, a fenti utasítások szerint minden igazságügyi dolgozó berohan a Sapsan vonat sebességével. De a hétköznapi polgárok védtelenek az ilyen „igazságszolgáltatás szolgáival” szemben. Mint kiderült, a bírónak sincs igazsága. Nem szegi meg a törvényt. Millió oka van arra, hogy elhalassza a találkozókat, és ne hozzon döntéseket. És felesleges panaszkodni róla, mert semmilyen intézkedést nem tesznek...

Az emeleten, a legfelsőbb hatóságokhoz intézett panaszok semmiben nem segítenek. A tisztviselő nem adja át a testvérét. Jaj. Sőt, Európa és az USA könyörtelenül bántalmazott országaiban a bíróság már az első találkozáskor döntést hozott volna. Még akkor is, ha sokkal többet kellene érte fizetni, mint Oroszországban. Működik a rendszerük. Nekünk van - nincs!

És ez csak egyetlen példa. Bürokráciánk egyetlen funkciója, hogy fizetést fizessen alkalmazottainak. És igen, díjakat a "jelentős projektekért". Igen, be kell jelentenie egy projektet, amelyhez gyönyörű prezentációt kell készítenie, valami szépet kell mutatnia és díjat kell kapnia. Ez akkor van, ha a hivatalos személy "becsületes". Nos, ha nem, az is baksis egy csábított vállalkozótól, aki többször is feldobja az árakat.
Miért jobbak az ilyen tisztviselők, mint a bűnözők? Talán formálisan nem sértik meg a törvényeket, de valójában nem tesznek semmit honfitársaikért. És annál hiábavalóbb tőlük védelmet keresni.

Ennek köszönhető, hogy a csalás vált a fő bűncselekménytípusunkká. A csalók pedig nem csak a polgárok pénztárcáját támadják meg. Az egészség is a tét. A csaló "orvosi" központok jól ismertek. De még egy teljesen legális és tekintélyes orvosi központban is összefuthat csaló orvossal vagy felesleges, sőt veszélyes egészségügyi szolgáltatásokkal.

Otthon vagy autó vásárlásakor vagy eladásakor csalásba ütközhet. Semmit sem tehet, és csaló áldozatává válhat. Egy hozzátartozója bírósági végzést kapott adófizetési kötelezettség (!) elmulasztása miatt egy olyan jachtért, amilyenje soha nem volt. Ez az ember nagyon szerény fizetésből él, és nem is álmodik jachtokról. Kiderült, hogy valaki azonos nevű és vezetéknévvel kölcsönt vett fel egy banktól jacht vásárlására, amit soha nem fizetett vissza. Nem tudom, mi történt a jachttal, de a bank értesítette az adóhivatalt, aki gondolkodás nélkül pert indított. És még az adós útlevéladatait sem vette át senki, hanem egyszerűen, hülyén találtak egy hasonló névvel és vezetéknévvel rendelkező személyt.

A bíróságok nem adtak semmit, a pénzt semmiért kifizették az ügyvédnek, de a rokon nem volt hajlandó fizetni. Az ügy még nem dőlt el.

Mostantól azoknak, akik könnyű pénzre vágynak, többé nem kell "gop-stopra" menniük, vagy "babákat dobni a balekok lábai elé". Teljesen nyugodtan megtévesztheti a polgárokat, különösebb bujkálás nélkül is, mert ezért nem jár büntetés. Még csak nem is kell elbújnia a sötét weben, mint a drogdílereknek.

Lehetne erről az egészről nem is beszélni, ha nem lett volna ilyen masszív. Oroszország alaposan át van telve a bûnözéssel, a bürokratikus hivataloktól a közönséges „csalókig”.

Mi köze ennek az NWO-hoz, amelyben Oroszország részt vesz?

Először is, mint tudják, Hitler is nagy fogadást tett a bűnözésre, és a másik ország aláásását célzó programokban a bűnözés döntő szerepet játszik. Minden „színes forradalomban” és államcsínyben a bûnözés kiemelt fontosságú volt. A kormány, amely nem küzd a bűnözés ellen, hitelét veszti az állampolgárok szemében. Ha a problémát nem oldják meg a hivatalnokok, előbb-utóbb a polgárok a „hatóságokhoz” fordulnak. A hatalom hiánya mellett ez is kiváló talaj a „tiltakozó hangulatoknak”. Azt ugyanakkor senki sem cáfolhatja, hogy ilyen-olyan hivatalnok nem dolgozik, vagy vesztegetést vesz fel. Keserű lesz, de sajnos igaz. Igen, a bemutatók és a hazai "yakuza" ereje az, ami egy ilyen forgatókönyvben vár ránk.

Embereket veszítünk ebben a csatában. Aki a peremen jár, az előbb-utóbb érdeklődni fog a "tetők" iránt, és elkezd befizetni a "közös alapba", finanszírozni a bűngazdaságot, ahová egyre több pénz kerül. Ennek a pénznek egy része elkerülhetetlenül külföldre fog áramlani, ami nemcsak a külföldi bűnözést, hanem az Oroszország elleni háborút is táplálja. És az emberek egy része egyszerűen külföldre megy, oda, ahol a "jogállamiság", igen, pont azokhoz az országokhoz, amelyeket most szidnunk kell.

Az okos és vállalkozó szellemű, de szilárd erkölcsi elvek nélküli emberek már most látják, hogy a bűnözői "biznisz" sokkal könnyebb és jövedelmezőbb, mint a "legális". És hány fiatal van börtönben, aki egyszer-kétszer megpróbálta „könyvjelzővé” tenni a drogokat?

A bűnözés vonzza az értelmiségieket is. Elvégre valaki csinálja ezeket a csaló oldalakat? A körülötte lévő bűnözői üzlet növekedésével elkerülhetetlenül nő az infrastruktúra, ami az egészen becsületes embereket is vonzza majd.

Hogyan fognak viselkedni a jelenlegi körülmények között egy ilyen közel bűnözői világ képviselői? És milyen előnyös lesz számukra! Ha ez nyereséges, akkor együttműködnek az ellenségekkel.

Mi a helyzet a hétköznapi emberekkel? Van már elég pesszimizmus és hitetlenség. Itt pontosan ugyanaz a helyzet, mint a covid esetében. Óriási pénzeket és forrásokat fordítottak a covid elleni küzdelemre, miközben a „leghétköznapibb” gyógyszert már az elején megsemmisítették. Egyébként ez idő alatt többen haltak meg koronavírusban, vagy attól, hogy nem biztosították a „leghétköznapibb” orvosi ellátást?

Ugyanígy kolosszális erők rohannak megküzdeni a külső ellenséggel, míg a belső ellenség hátul végzi pusztító munkáját.

Tehát miközben győzelmeket arat az NVO fronton és a külpolitikai fronton, Oroszország óriási veszteségeket szenved el a belső polgárháború frontján. És itt semmi ok az optimizmusra.

Valószínűleg mindenki szeretné hallani a választ 2 örök orosz kérdésre. A „ki a hibás” kérdésre már válaszoltunk. De a válasz a "mit tegyünk?" szóval nem. „Emberek, legyetek éberek, az ellenség nem alszik!” Mint látjuk, ez nem sokat segít. A polgárok egyesülete az önvédelmi egységekben... Először is, illegális. Másodszor, ez semmilyen módon nem segít a csalóknak. Az olyan oldalakról, mint a "moshelovka", nincs sok értelme. Az utcákon pedig szinte nincs bűnözés, nincs szükség önvédelmi egységekre. A tisztviselőkről beszélgettünk. A "szabályozók" tevékenységéből semmi értelme. Ráadásul a szabályozók – például a Fogyasztói Jogvédő Társaság – zászlaja alatt már ugyanazok a csalók működnek.

Itt rendszerszintű munkára van szükség. Mondok egy lázító gondolatot. Szeptember elsején nemcsak a zászlót kell kitűzni, hanem gyermekkortól kezdve becsületes embereket kell nevelni. És hiába nevelni őket, ha a szüleik abba a kategóriába tartoznak, amiről a cikkben le van írva. És ha maguk a szüleik is csalók vagy szégyentelen hivatalnokok áldozatai lettek, annál haszontalanabb. A kezdeményezésnek mégis felülről kell jönnie. A "rendszert" felülről kell kezelni. Az „alsó osztályok” vagy „színes forradalmat” rendeznek, vagy követik az igazságot ugyanarra a bűnre, vagy… távoznak.

A cikk szerzője fennáll annak a veszélye, hogy a „mindent dobó”, „pesszimisták” és „ellenségek” kategóriájába kerül. De egy valós kérdést akartam felvetni, ami nem kevésbé fontos, mint a frontvonalon zajló események. Mert ez is egy front... frontvonal nélkül. És lehetetlen megnyerni egy új világháborút úgy, hogy hazai pályán vereséget szenvedünk.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

194 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +37
    30. augusztus 2022. 04:11
    A szerző találkozott ezzel a problémával, és felvetette a kérdést. A 90-es évekhez képest a bûnözés többé-kevésbé visszafogott. Bírósághoz is jártam, de csak a katonasághoz. Hazánkban szisztematikusan megsértik a katonaság jogait, különösen akkor, ha elbocsátják őket. Nincs egyértelmű és pontos jogszabály, amely szabályozná a katonaság jogait. A katonai személyzet jogállásáról szóló törvény sokat írt és homályos. Nincs értelmes és jól beolajozott katonai ügyvédi rendszer. Bármely katonai bíróság a katonai egység oldalára áll, nyilvánvalóan helyesnek ítélve. Az egységparancsnokok szisztematikusan megsértik a törvényt. Amihez ez most vezethet, és megfigyelhetjük, hogy sok szerződéses katona nem hajlandó az NVO-hoz menni. Még jobb képet láthatunk a csecsen háborúk idején szerződéses katonáknak fizetett kifizetésekből. Hány botrány a harci kifizetésekről. Világos és pontos törvényekre van szükségünk a katonai jogban. Az Independent Military Review című újságban olvastam, hogyan szervezik mindezt az USA és Európa hadseregében – csak irigyelni lehet. Hazánkban az, aki sérülés miatt rokkantságot kapott, jár érte járadékban, de a katonai szolgálat során kapott betegség miatti rokkantság nem jár. Különösen szemléletes példa, hogy a Büntetés-végrehajtási Szolgálatban dolgozók a kádzónákban dolgoznak, megfertőződnek a tuberkulózissal és kimennek az utcára, gyakran nyugdíj nélkül. Teljesen meg kell változtatni a katonai törvényhozás és az igazságszolgáltatás rendszerét.
    1. +21
      30. augusztus 2022. 06:49
      Ez a helyzet már régóta fennáll. Jóval az SVO előtt.

      A bûnözés 90%-a az internetre és a hívásokra költözött, de a bûnözõk 90%-át még mindig az utcán kapják el a rendõrségünk.

      Az ellopott tárgyakat nagyon nehéz visszaadni, és gyakran nincs is kinek visszaadni. Maga az áldozat marad az utolsó, akit éberségéért és hiszékenységéért okolnak – ő maga a hibás.
      1. +37
        30. augusztus 2022. 07:23
        1. A 90-es évek nem mentek sehova, mint ahogy az élen a pénz áll.
        2. A lopást, a csalást és a banditizmust még mindig romantikázzák és nem ítélik el a társadalomban. Nos, a DK, a profit kedvéért a nagypapák lerombolták a szocializmust.
        3. Az elkövetők tetteiért magukat az áldozatokat hibáztatják. Az "elszenvedett", vagyis a bűncselekmény áldozatait a tolvajnyelvben "elszenvedőknek" nevezik, még a rendvédelmi szervek is, sőt a gengsztersorozatokon nevelkedett társadalom is megtörli a lábát az áldozatokról.
        Vagyis először meg kell változtatni a TÁRSADALOM-ban a 90-es években bevezetett tolvaj-tolvaj értékeket.
        1. +15
          30. augusztus 2022. 07:57
          Vagyis először meg kell változtatni a TÁRSADALOM-ban a 90-es években bevezetett tolvaj-tolvaj értékeket.

          Sikerült a 90-es években élnem és egészen mostanáig. Tehát ezek a "tolvajértékek" jóval a 90-es évek előtt keletkeztek. És ez a Szovjetunióban az úgynevezett „olvadás” szakaszától indult, amikor szorgalmasan leleplezték a személyi kultuszt, és egyúttal nyilvánosan bejelentették, hogy az ország fele börtönben van, a másik fele pedig őrködik, majd gyökeret ver. annak tudatában, hogy a különösen szabadságvesztésre ítélt személy nem bűnös, hanem áldozata az állam önkényének.
          Éppen a 90-es évek nyomán, a társadalom fordulópontjának szakaszában, ez sokak számára jó ürügy lett.
          1. +8
            30. augusztus 2022. 08:06
            Tehát ezek a "tolvajértékek" jóval a 90-es évek előtt keletkeztek

            Beleértve, egyetértek... a "tolvajok románca" nem új keletű, de az áldozatok nyílt üldözése pontosan a 90-es években kezdődött. És ez a mai napig tart.
            1. +11
              30. augusztus 2022. 08:20
              Beleértve, egyetértek... a "tolvajok románca" nem új keletű, de az áldozatok nyílt üldözése pontosan a 90-es években kezdődött. És ez a mai napig tart.

              Csak arról van szó, hogy korábban azokban a cikkekben, amelyek miatt rehabilitációt végeztek, nem volt "áldozat". Ez pedig azt jelentette, hogy a KGB-n kívül senkit sem lehetett hibáztatni minden bajért. Megnézed, és még szórakoztatóbb, ha meghallgatod, hogyan magyarázzák el az emberek a „zónában”, miért vannak ott. Hiszen mindenki a semmire tekeri fel a futamidőt... Szinte kivétel nélkül nem hiszik el, hogy nem jót csináltak, és ha valaki egy kicsit is bűnösnek vallja magát, akkor az nyilvánvalóan nem olyan mértékben, mint ahogyan a bíróság akarta neki. Ez nem romantika, ez banális jogi nihilizmus. Mivel egy ilyen fogvatartotthoz intézett kérdés, hogy mit tenne, ha a bűncselekményét közeli hozzátartozói ellen követnék el, azonnal felvetődik a válasz a „maga is rájött volna” formában, és ez alatt a legjobb esetben önmagukat értik. megcsonkítás, vagy akár egy banális gyilkosság különös kegyetlenséggel.
              1. +6
                30. augusztus 2022. 08:47
                Megnézed, és még szórakoztatóbb, ha meghallgatod, hogyan magyarázzák el az emberek a „zónában”, miért vannak ott. Hiszen mindenki a semmire tekeri fel a futamidőt... Szinte kivétel nélkül nem hiszik el, hogy nem jót csináltak, és ha valaki egy kicsit is bűnösnek vallja magát, akkor az nyilvánvalóan nem olyan mértékben, mint ahogyan a bíróság akarta neki.

                Ez tehát klasszikus... ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy még a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat alkalmazottai is tettek „tolvajkoncepciókat” és nem csak beszélnek, hanem alkalmazzák is, például büntetnek. elítélteket a „tolvajtörvény” keretein belül. Vagyis „kihagyottnak” ismerik el őket, ráadásul számos bírósági határozat született, amelyek alapján megállapították, hogy a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat alkalmazottai, ha nem is érintettek, de egyesek szexuális erőszakára ösztönöztek. rabok mások fölött, ezáltal a törvény oldaláról az alvilági szabályok oldalára lépve. Az áldozatok zaklatása és tiszteletlensége az alvilág "fogalmainak" része.
            2. +2
              30. augusztus 2022. 09:33
              Senki sem mérgezi az áldozatokat, csak ugyanazok az emberek dolgoznak a rendőrségen, mint ugyanezek az áldozatok, és nem az amerikai képregények telepatikus és tisztánlátó képességű hősei, akiknek a lehetőségeik nem korlátlanok.
              1. +5
                30. augusztus 2022. 09:50
                Idézet az AdAstrától
                Senki sem mérgezi az áldozatokat, csak ugyanazok az emberek dolgoznak a rendőrségen, mint ugyanezek az áldozatok, és nem az amerikai képregények telepatikus és tisztánlátó képességű hősei, akiknek a lehetőségeik nem korlátlanok.

                Valóban erőszakkal kényszerítették a rendőri munkára, és kénytelenek megtanulni és használni a tolvajnyelveket, de a kerületi rendőrség optimalizálása után semmi meglepő.
                1. +3
                  30. augusztus 2022. 09:56
                  Hallottál már valamit a professzionális deformációról? És ez, ami azt illeti, nemcsak a rendőrséget érinti, hanem az Egyesült Királyság összehasonlíthatatlan szakértőit ​​is, és még azt is ijesztő, hogy az Eye of Sauron, ugh, Sovereign, dolgozóit is érinti.
                  1. +1
                    30. augusztus 2022. 10:05
                    Idézet az AdAstrától
                    Hallottál már valamit a professzionális deformációról? És ez, ami azt illeti, nemcsak a rendőrséget érinti, hanem az Egyesült Királyság összehasonlíthatatlan szakértőit ​​is, és még azt is ijesztő, hogy az Eye of Sauron, ugh, Sovereign, dolgozóit is érinti.

                    Jól tudja, de a cikk arról szól, hogy miért és mit kell tenni. Az Egyesült Királyságban súlyosabb cikkek zajlanak, nincs olyan összemosás, mint a rendőrségen. Ennek megfelelően az ottani bűncselekmények áldozatai gyakran már halottak, a halottak pedig, mint tudják, nem szégyellhetik magukat. Ezért itt az ideje, hogy a rendőrség kívülről nézzen önmagára, hagyjon fel a rengeteg papírírással, hidakat építsen a társadalommal.
                    1. +2
                      30. augusztus 2022. 10:32
                      Az Egyesült Királyságban súlyosabb cikkek zajlanak, nincs olyan összemosás, mint a rendőrségen.

                      Egyes, a rendőrség joghatósága alá tartozó cikkek „gravitációban” versenyezhetnek az Egyesült Királyságból származó cikkekkel. Csak arról van szó, hogy az Egyesült Királyságban kissé eltér a terhelés. Szerencsére nem sok halottunk van.
                    2. +2
                      30. augusztus 2022. 13:49
                      Súlyos bűncselekményeket is elkövet a rendőrség. De ami a papírokat illeti, ez bizony nem a rendfokozatúaknak szól, hanem a miniszternek és annak, aki kinevezte a posztra. Van egy olyan szomorú vicc, hogy jelentést kell írni arról, hogy miért nem lehetett jelentést írni nevető
                  2. -1
                    30. augusztus 2022. 21:36
                    Idézet az AdAstrától
                    Hallottál már valamit a professzionális deformációról?

                    Szerinted ez mindenkivel előfordul? Nem, a kisebbség számára, ha bizonyos meggyőződésekkel és elvekkel rendelkező emberek dolgoznának a hatóságoknál, és ha "gyermekkorában elolvasta a szükséges könyveket"
                    1. 0
                      30. augusztus 2022. 22:31
                      Szerinted ez mindenkivel előfordul?

                      A foglalkozási deformáció szükségszerűen mindenkinél előfordul, ezt minden pszichológus, de még inkább pszichiáter nyugodt lelkiismerettel elmondhatja. Csak arról van szó, hogy a szakmai deformáció kifejezett lehet, és nem nagyon. És ez nem csak a rendvédelmi tisztviselők. Csak arról van szó, hogy a gyakori stresszek hátterében általában kifejezett karaktere van. A foglalkozási deformáció más szakterületeken is előfordul, és nem csak verbális képességekben fejezhető ki, ide tartoznak a foglalkozási betegségek és egyéb megnyilvánulások is.
                      1. -1
                        30. augusztus 2022. 23:03
                        Idézet: Alex2048
                        főleg a pszichiáter

                        Biztosan több mint a felük van. És ne küldj engem bizonyítékért sem egyikhez, sem a másikhoz. Biztosan tudom, hogy nem. A jelenkort megelőző pszichológia pedig nem áll ellentétben velem. És a mostani... Túl sok van belőlük ahhoz, hogy profinak tekintsük. nem veled történt? Vagy..?
                      2. +1
                        30. augusztus 2022. 23:16
                        nem veled történt? Vagy..?

                        Biztosan nem vagyok bot. Ember vagyok, annak minden következményével együtt.
                        Kíváncsi vagyok, kinek van arcüreggyulladása? De még érdekesebb, hogy miért? Legalább lemond valamiről? Bármilyen, akár homlokegyenest ellenkező nézőpont is érdekes.
              2. +2
                30. augusztus 2022. 10:30
                Senki sem mérgezi meg az áldozatokat

                Könyörgöm, hogy ne ismételjék magukat, nézz oda lentebb, kommentben leírtam, hogy nem mérgezzük meg az áldozatokat. italok
                1. 0
                  30. augusztus 2022. 16:54
                  Nem zaklattam, és szakmailag mindig udvarias voltam.
                  1. +2
                    30. augusztus 2022. 17:04
                    Ó... Szerencsére az ő területük volt. Tehát referenciaként egy teljesen baloldali állampolgár.
                    De sokan voltak? Ahogy te is, sajnálom hi
                  2. +2
                    30. augusztus 2022. 17:49
                    Nem zaklattam, és szakmailag mindig udvarias voltam.

                    A probléma nem az emberekben van, és még inkább, nem gondoltam senkire személyesen. italok A probléma abban a rendszerben van, ahol az áldozatot vagy imbecililként kezelik, vagy nem is tudom, kiként. És most százszor kell megismételnie ugyanazt, és minden rögzítésre kerül. Ez elemi tiszteletlenség a törvény részéről az emberrel szemben.
          2. +8
            30. augusztus 2022. 09:17
            Idézet: Alex2048
            Tehát ezek a "tolvajértékek" jóval a 90-es évek előtt keletkeztek. És úgyszólván a Szovjetunió „olvadásának” szakaszaiból ment,

            Sokkal korábban ment. Az 50-es években pedig a tolvajok romantikája erőteljesen virágzott. És talán még korábban is. De emlékszem magamra az 50-es évekre, és korábban is - a történetekből.
            A szerző nagyon helyesen vetette fel a témát, azonban egy kicsit tompította a helyzet súlyosságát. Most az országban az igazságszolgáltatás, az ügyészség és a rendvédelmi szervek teljes leépülése zajlik. Miről beszélhetünk, ha milliárdokat tartanak otthon a korrupcióellenes osztály ezredesei? És ez nem egyedi eset! És bármely hivatalnok teljes megengedhetősége? Ezekre egyáltalán nincs törvény vagy szabályozás!
            1. +1
              30. augusztus 2022. 22:17
              Idézet az AUL-tól
              Miről beszélhetünk, ha milliárdokat tartanak otthon a korrupcióellenes osztály ezredesei? És ez nem egyedi eset! És bármely hivatalnok teljes megengedhetősége? Ezekre egyáltalán nincs törvény vagy szabályozás!

              A tény persze kellemetlen, de ha a másik oldalról nézzük, akkor kiderül, hogy a rendszer még mindig működik, és az opera talált egy „megközelítést”, hogy ezt a „bálnát” a priccsre ültesse, ami a vállpántok és pozíció, volt ez nem túl könnyű megtenni, mert az operatív-kutatási tevékenység alapjait ismerve maga épített ki egy belső rendszert a rendvédelmi szervek ellensúlyozására, megakadályozva a vele és környezetével szembeni operatív intézkedések lefolytatását. Tehát megtalálta az igazságot és a jogot. Más kérdés, hogy a rendszer hogyan hagyta ki ezt a perecet és engedte ilyen magas posztra? Ha ebben a pozícióban milliárdokat vitt el, akkor 100%-os biztonsággal vitatható, hogy a korábbi pozíciókban, karrierje előrehaladtával több ezerről millióra vitt. Itt vagy a "saját biztosíték" volt a részesedésben, és úgy kapta meg a százalékát, hogy szemet hunyt csínytevései előtt, vagy teljesen hitt a büntetlenségében, baklövést követett el, ami viszont lelkiismeretes operát ásott elő. Érdekes módon operadíjat, szakosztályi érmet adtak, vagy oklevéllel szálltak ki, díjakat záporozva az ügy megoldásában nem részt vevő vezetőségére? kacsintott
            2. +2
              30. augusztus 2022. 22:58
              Sokkal korábban ment.

              Nem szeretném, de fel tudom idézni az állam élénk áldozatait V.I. Uljanov-Lenin, I.V. A Koba-Sztálin lista hosszú, és a korai Szovjetunió szinte teljes vezetőségét tartalmazza.
              Igen, persze, akkoriban tanult emberek voltak, és nem dicsekedtek különösebben azzal, hogy börtönben vannak, de a környező embereket sem egy ujjal csinálták.
              Most az országban az igazságszolgáltatás, az ügyészség és a rendvédelmi szervek teljes leépülése zajlik.

              Ezeknek a rendszereknek most nincs leromlása, sok becsületes és képes rendszer van. A probléma az állami felelősség leépülése. Az állam nem akar felelősséget vállalni semmiért és ellátni a feladatait. A rendszerei pedig, ahogy tudnak, cél nélkül pörögnek.
              Miről beszélhetünk, ha milliárdokat tartanak otthon a korrupcióellenes osztály ezredesei? És ez nem egyedi eset! És bármely hivatalnok teljes megengedhetősége?

              Van itt miről beszélni. A hivatalnok megengedősége pedig nem olyan magas, mint ahogy leírtad.
              Ezekre egyáltalán nincs törvény vagy szabályozás!

              Ez nem egy konkrét bürokrata kérdés, ha lenne egy másik a helyében, az pontosan ugyanaz lenne, és legalább százszor át lehet nevezni a pozíciót, kérdés, hogy államunkban sok törvény elmarad a kortól.
          3. 0
            30. augusztus 2022. 21:31
            Idézet: Alex2048
            hogy a különösen szabadságelvonásra ítélt személy nem bűnös, hanem az állam önkényének áldozata.

            Valamire nem emlékszem erre a tömegtudatban. A tolvajokkal igen – mindannyian "hiába" ültek. Nos, a lumpen "hatóságok" készen álltak a szolgálatra.
            1. 0
              30. augusztus 2022. 22:25
              Valamire nem emlékszem erre a tömegtudatban.

              Tudod, milyen nehéz próbaidőn elhelyezkedni? Hadd emlékeztesselek pontosan arra, mint az el nem ítéltekre. Tudja-e, hogy vannak olyan cikkek, amelyek után tilos bizonyos beosztások betöltésére? Tudja-e, hogy ezek az emberek néha valóban ilyen beosztásban végeznek munkát, máshol viszont be vannak jelentve, pedig az elvégzett munkájukért fizetést kapnak. Meg tudja mondani, milyen korlátozásokat szab egy kiemelkedő elmarasztaló ítélet? Tudja, hogy egyes nagyvállalatok igazgatósági tagjai még mindig büntetlen előéletűek? És most kimondhatja, hogy a büntetett előéletű személy a társadalom kitaszítottja.
              1. 0
                30. augusztus 2022. 22:58
                Idézet: Alex2048
                Tudod, milyen nehéz próbaidőn elhelyezkedni? Hadd emlékeztesselek pontosan arra, mint az el nem ítéltekre.

                És tisztában van vele, hogy a 80-as években azért, mert megtagadták a szabadságvesztés helyéről elengedett személy felvételét, fizethettek (bár általában nem nagyon sokat), hogy a Belügyminisztérium adott állásbeutalót ilyen embereknek. A próbaidősök munkájával kapcsolatos „problémákról” már nem is beszélek, hiszen nem, vagy nagyon kevesen voltak. Azokról az időkről beszéltem, amikor az állítólagos "bűnügyi romantika virágzott". És a maiak... Akit pedig nem ítéltek el, annak semmi gondja nincs a munkavállalással, főleg 45 év felett, sőt 40 év felett. igénybevétele
                Idézet: Alex2048
                Tudja-e, hogy vannak olyan cikkek, amelyek után tilos bizonyos beosztások betöltésére?

                Tudod, hogy ez mindig is így volt?
                Idézet: Alex2048
                Tudja, hogy egyes nagyvállalatok igazgatósági tagjai még mindig büntetlen előéletűek? És most kimondhatja, hogy a büntetett előéletű személy a társadalom kitaszítottja.

                Sok ilyen dolgot ismerek. Még kormányzók is voltak. És egy ország elnöke nevető És nem fogod elmondani, miért és mi okból fröcskölted ki mindezt? És ez nekem való kérni
                1. 0
                  30. augusztus 2022. 23:09
                  És nem fogod elmondani, miért és mi okból fröcskölted ki mindezt? És ez a kérésem volt

                  Sajnálom. Lehet, hogy kicsit kaotikus volt, de azt mondtad
                  hogy a különösen szabadságelvonásra ítélt személy nem bűnös, hanem az állam önkényének áldozata.

                  Valamire nem emlékszem erre a tömegtudatban. A tolvajokkal igen – mindannyian "hiába" ültek. Nos, a lumpen "hatóságok" készen álltak a szolgálatra.

                  Igen, ez benne volt a tömegtudatban. Soha senkinek nem volt gondja a büntetett előélettel a Szovjetunióban, és ezt követően az Orosz Föderációban sem. De valójában egy korábbi ítélettel rendelkező állampolgár problémás tagja a társadalomnak, és nem mindenki büszkélkedhet azzal, aki letöltötte a büntetését, hogy a korrekció útjára lépett. A társadalom egésze pedig nem kezelheti és nem is szabad egyenlő félként kezelni az ilyen embereket. Erkölcsi elítélésnek kell lennie, és nálunk nincs. italok
                  1. 0
                    30. augusztus 2022. 23:22
                    Idézet: Alex2048
                    Sajnálom. Lehet, hogy kicsit kaotikus volt, de azt mondtad
                    hogy a különösen szabadságelvonásra ítélt személy nem bűnös, hanem az állam önkényének áldozata.

                    Ez nem az enyém. Valamit összekeversz.
                    Idézet: Alex2048
                    De valójában egy korábbi ítélettel rendelkező állampolgár problémás tagja a társadalomnak, és nem mindenki büszkélkedhet azzal, aki letöltötte a büntetését, hogy a korrekció útjára lépett. A társadalom egésze pedig nem kezelheti és nem is szabad egyenlő félként kezelni az ilyen embereket. Erkölcsi elítélésnek kell lennie, és nálunk nincs.

                    Nos, félreértettél a tömegtudattal kapcsolatban. Úgy értettem, hogy nem volt tömeges gengszterromantika (jó, néhány fiú egy bizonyos korig talán). És a többi helyes. Bár a Szovjetunióban bizonyos óvatosságot éreztek az elítéltekkel szemben. Igen, nem is lehetne másként – az igazi bűnismétlés elég magas volt, és a laikusok szemében majdnem 100%-ra nőtt. De az egyenlőségről... Régen láttam olyan embereket, akik tényleg megtértek, kijavították magukat stb. Az erkölcsiség elítélésére, amiről beszélsz, kell-e elévülés? Feltéve persze, hogy az ember valóban más, nem az, aki elkövette a bűncselekményt.
        2. +12
          30. augusztus 2022. 09:12
          Ki fog változni, ha a 90-es évek óta tolvajok és tolvajok vannak hatalmon
        3. +3
          30. augusztus 2022. 09:34
          És ki fogja megváltoztatni (a rendszert)? Miller, a munka hőse napi 2 200 000 rubel fizetéssel (Rambler szerint), Abramovics vagy Sechin és társai vagy fő barátjuk, aki alatt mindez leült? Vagy megint a népre fogunk hivatkozni?Nos, ő (a nép) nem felel meg a demokráciának és a liberalizmusnak a toleranciával a mi hatóságaink felfogásában.Tehát leköpheti a nyugati sugalmazásokból bevezetett törvényeket, és újra elfogadhat három mauseres srácot. és bőrkabátban, de most egyszerű állampolgároktól Gyorsan rendet tesznek, ha a tisztviselők a "törvény" szerint nem akarják.
        4. -2
          30. augusztus 2022. 11:03
          Idézet: Polgári
          1. A 90-es évek nem mentek sehova, mint ahogy az élen a pénz áll.

          a formák megváltoztak: a fő pénzt ellopják a költségvetésből ...
          Idézet: Polgári
          2. A lopást, a csalást és a banditizmust még mindig romantikázzák és nem ítélik el a társadalomban. Nos, a DK, a profit kedvéért a nagypapák lerombolták a szocializmust.

          igen, eddig a moziban és a tévében a főszereplők bankárok, "vállalkozók" - hivatalnokok - és életük: bulik, ruhák, pihenés...
          Idézet: Polgári
          3. Az elkövetők tetteiért magukat az áldozatokat hibáztatják. "Terpil"

          igen, türelmesek vagyunk, de ez mindig is így volt
      2. +3
        30. augusztus 2022. 08:00
        A bûnözés 90%-a az internetre és a hívásokra költözött, de a bûnözõk 90%-át még mindig az utcán kapják el a rendõrségünk.

        Sokan egyszerűen nem értik az internet működését, és ami még rosszabb, hogy sok olyan cég van az interneten, amelynek nincs orosz képviselete, és előfordulhat, hogy nem kap választ a hozzájuk intézett kérésekre (ha van van hova küldeni őket).
      3. +2
        30. augusztus 2022. 09:31
        És csak egyetlen olyan ember sem megy el a rendőrségre, aki jól érti a "számítógépeket", ahol megoldják az ilyen bűncselekményeket, és háromszor találja ki, miért? Szerintem rögtön sejtheted. És ne igazold polgáraink infantilizmusát, amikor nem tudsz a homlokukra írni, nem hiszel, ne beszélj, hívd vissza magad és ellenőrizd. Bármit is mond, ez az ő tulajdonuk, és elsősorban annak megőrzése érdekli őket, nem pedig egy külsős rendőrbácsi.
        1. 0
          30. augusztus 2022. 09:55
          elég igazolni polgáraink infantilizmusát, amikor nem lehet a homlokukra írni, nem hinni, nem beszélni, hívja vissza magát és ellenőrizze.

          25, ismét a bűnözők a hibásak – azok, akik bűncselekményeket követnek el, és nem azok, akiket ezek a bűnözők megtévesztenek. A rendőr pedig nem ingyen dolgozik, hanem azért a pénzért, amit ez a társadalom ad neki, hogy a rendőr megvédje a társadalmat ezektől az erkölcstelen típusoktól. 2x2=4
          1. +2
            30. augusztus 2022. 10:02
            Ne torzíts, nem erről beszélek. Igen, elsősorban a bűnözők a hibásak, de ki akadályozta meg, hogy egy polgár, aki a fia háza mellett sétált el, pénzt utaljon át a csalóknak ugyanazért a fiáért, odamenjen hozzá és megkérdezze, minden rendben van-e? Természetesen a rendőrök, akik aztán nem tesznek semmit, és megvetően "toleránsnak" nevezik.
            1. +2
              30. augusztus 2022. 10:15
              Igen, az elkövetők a hibásak

              Csak a bűnözők és az összes többi sorban. Az Egyesült Királyság szerint.
              ki akadályozta meg, hogy egy polgár, aki a fia háza mellett sétált el, pénzt utaljon át a csalóknak ugyanazért a fiáért, hogy odamenjen hozzá és megkérdezze, minden rendben van-e vele?

              Életkor, félelem a fiú megzavarásától, életkorral összefüggő demencia, általános alacsony iskolai végzettség, érzelmek gyakran még az elmét is átfedik. Még a nagyon felelősségteljes és gyanakvó állampolgárok között is. Ez nem az ő hibájuk. Nem tesznek semmi bûnt. Sok példát ismerek, amikor még tudományos végzettséggel rendelkezők is fizettek. A saját nagynénémet, vezetőt, a tudományok kandidátusát, akit sokszor utasítottam, becsaptak. Ez nem a figyelmetlenség jele, amire utalsz. Csak emberek vagyunk.
              1. +2
                30. augusztus 2022. 10:30
                Vagyis amikor egy felnőtt, akinek ezt sokszor elmagyarázták, bedugja az ujjait a konnektorba - könnyű azt feltételezni, hogy ő is ugyanaz... Hiába beszélünk itt)). És amikor ugyanaz, de csak a csalókkal - csak boldogtalan?
                1. +2
                  30. augusztus 2022. 10:39
                  Idézet a békától
                  Vagyis amikor egy felnőtt, akinek ezt sokszor elmagyarázták, bedugja az ujjait a konnektorba - könnyű azt feltételezni, hogy ő is ugyanaz... Hiába beszélünk itt)). És amikor ugyanaz, de csak a csalókkal - csak boldogtalan?

                  Van különbség az öngyilkos és a csaló csalók között?
                  Erről beszélünk, megvertek és kiraboltak egy férfit a háza bejárata előtt - a "kibírtak" hibája, hogy miért sétál, ha bűnözők vannak.
                  A lányt egy osztálytársa születésnapi partiján erőszakolták meg – ő volt a hibás azért, hogy miért ment el.
                  A tolvajok bejutottak a lakásba és kihordták az ingatlant - megint az "elviselt" hibája volt, hogy miért tartotta otthon az ingatlant.
                  A csalók a SIM-kártyáról komplett másolatot készítettek, és egy mobilbankon keresztül pénzt loptak el - az "elviselt" hibája volt, hogy miért adta át adatait a banknak, amely mindent kiszivárgott a hálózatba.
                  Ez van, és van gengszter-, tolvaj-, tolvaj-gondolkodás, amikor te magad vagy a hibás azért, hogy bűncselekményt követtek el ellened.
                  1. +1
                    30. augusztus 2022. 13:02
                    Öhm ...... Szokásod van valamit összekeverni a libanyakral?
                    Ha igen, akkor...
                    Sok példát ismerek, amikor még tudományos végzettséggel rendelkezők is fizettek.

                    És azonnal rohantál felsorolni a Btk. Egyetértek azzal, hogy gyakran (bár korántsem mindig) az áldozat valamilyen módon igyekezett javítani állapotán. Ami semmiképpen nem igazolja sem a kísérőket, sem a rendőröket a "szakmai deformációjukkal". Vannak azonban hasonló pillanataink – az egész országban. Az emberek saját költségükön világították ki az utcát – feltörték. Nem megengedett. Voltak fillérek selejtezésre, világításra - szokás szerint.
                    Ez van, és van gengszter-, tolvaj-, tolvaj-gondolkodás, amikor te magad vagy a hibás azért, hogy bűncselekményt követtek el ellened.

                    És megint Anser nyaka....
                    Idő - 1.30. Február. A buszmegállóban két lány ül, mindketten még 36 évesek sem. Persze biztosan nem ők a hibásak. Stb.
                    Még egyszer: teljesen korrekt. Urkának (ismeretelmélettől függetlenül) nincs indoklása. És nem lehet. De ez nem ok arra, hogy szarvkintéssel csattogtassunk, és erősebben kidugjuk a fülünket, Schaubot akasztották rájuk. Nem jelent semmit az, hogy Kashpirovszkijék megjelentek a csumákokkal egy olyan országban, ahol a "világ legjobb oktatása van"?
                    A lényeg csak az, hogy nem kell megkönnyíteni a szélhámosok életét. Nem több. Sajnos, néha megtesszük. Bár nem szükséges.
                    1. +2
                      30. augusztus 2022. 13:30
                      Idő - 1.30. Február. Két lány ül a buszmegállóban

                      Ami azt illeti, ez sem bűncselekmény. És nincs rá oka.
                      Ami a libákat illeti, nem vagyok erős a tolvajszlengben, ezért nem egyértelműek számomra az allegóriák.
                      Ami az alkalmazottakat illeti, mindenki számára világos, hogy ők nem a Holdon élnek, és nem a Marsról zuhantak le Snickers-szel - az erkölcs hanyatlása által sújtott társadalom húsával és vérével. A társadalom (beleértve az alkalmazottakat is) nem demoralizálódik részben és helyenként – minden egyszerre megy tovább. De olyan példákon, mint a tolvajszleng a mindennapi életben, meg lehet nevezni a társadalom fejlődésének okait és kilátásait. Ami a munkavállalók "terpilekhez" való hozzáállását illeti, minden egyszerre változik, nyugdíjba vonulás vagy elbocsátás után.
                      1. 0
                        30. augusztus 2022. 14:40
                        Ami azt illeti, ez sem bűncselekmény.

                        Mondtam, hogy ez bűncselekmény? Ha visszatérnek a konnektorba, akkor ki a hibás? töltött részecskék irányított mozgása vagy duncia?
                        És nincs rá oka.

                        Kétségtelenül. De a világban sajnos néha vannak bűnözők. És nagyon sok szereplő van benne, aki ki tudja használni az alkalmat, miért adna nekik egyet?
                        Ami a munkavállalók "terpilekhez" való hozzáállását illeti, minden egyszerre változik, nyugdíjba vonulás vagy elbocsátás után.

                        Igen, hogy is mondjam... elég sok különbözőt ismerek ..... ebből a kategóriából. Ellentmondásos kijelentés, csak ezt mondom....
                  2. -1
                    30. augusztus 2022. 13:59
                    Igen igen igen. De itt a válasz a kérdésemre, amikor az ember a garázsból egy festett fém állványt hagy megszárítani nem egy zárt garázsban, hanem az utcán ennek a nagyon zárt garázsnak a közelében, és nyugodtan hazamegy, de másnap nem találja ez az állvány, mi a neve?
                    1. +1
                      30. augusztus 2022. 14:06
                      Idézet az AdAstrától
                      Igen igen igen. De itt a válasz a kérdésemre, amikor az ember a garázsból egy festett fém állványt hagy megszárítani nem egy zárt garázsban, hanem az utcán ennek a nagyon zárt garázsnak a közelében, és nyugodtan hazamegy, de másnap nem találja ez az állvány, mi a neve?

                      Lopás. Művészet. Az Orosz Föderáció Btk. 158. cikke, de mi van?
                      1. -1
                        30. augusztus 2022. 15:07
                        Lopás. Művészet. Az Orosz Föderáció Btk. 158. cikke, de mi van?

                        Sajnos teljesen igazad van. De személy szerint számomra nincs kompozíció. Ez véleményem szerint nem állítólagos lelet. De még egyszer megismétlem ezt az Orosz Föderációban lopásnak minősül.
                        És véleményem szerint sok más dolognak nincs bûnhalmaza. Az általad leírt helyzetek
                        Erről beszélünk, megvertek és kiraboltak egy férfit a háza bejárata előtt - a "kibírtak" hibája, hogy miért sétál, ha bűnözők vannak.
                        A lányt egy osztálytársa születésnapi partiján erőszakolták meg – ő volt a hibás azért, hogy miért ment el.
                        A tolvajok bejutottak a lakásba és kihordták az ingatlant - megint az "elviselt" hibája volt, hogy miért tartotta otthon az ingatlant.
                        A csalók a SIM-kártyáról komplett másolatot készítettek, és egy mobilbankon keresztül pénzt loptak el - az "elviselt" hibája volt, hogy miért adta át adatait a banknak, amely mindent kiszivárgott a hálózatba.

                        szerintem és bárki véleménye szerint bűncselekmény. Lehet, hogy vannak kérdések a "megerőszakolt" osztálytárssal kapcsolatban, de "helyesnek" fogjuk tekinteni a padlóig szoknyában, és általában nem iszik a "puritán" kefirnél erősebbet. A fent leírt helyzetekben a sértettből nem áll fenn a bűncselekmény kiváltása, a rendelkezésére álló intézkedéseket megteszi a vagyon megóvása érdekében, az egyik sétál és magánál hordja az ingatlant és így védi, a másik az ingatlant zárt helyen tárolja. lakást és ezzel megvédi, a SIM kártya másolatáról is itt az a bûn, hogy valaki a bankot bízta meg vagyonának védelmével. Mindannyian lépéseket tesznek annak érdekében, hogy ne váljanak áldozattá.

                        Életkor, félelem a fiú megzavarásától, életkorral összefüggő demencia, általános alacsony iskolai végzettség, érzelmek gyakran még az elmét is átfedik.

                        Természetesen itt van némi zavar és orvosi javallatok a kötelező gyámságra.
                        Itt azonban természetesen hivatalos csalás lesz, de öljetek meg, nem értem, miért csalt meg és vezetett félre valaki. Kezdve azzal, hogy ki az áldozat rokona ennek az ismeretlen valakinek, és hogyan jutott ez a valaki ekkora hatalomhoz az áldozat felett? Véleményem és meggyőződésem szerint itt jogi nihilizmus van. Mivel a sértett nem törődött a polgári törvénykönyvvel, ahol közvetlenül le van írva, hogy mekkora összegből kötik a kölcsönszerződéseket, az adományozást írásban kell nyilvántartani. Sőt, szándékosan utalt át pénzt egy ismeretlen személynek, ezzel az utóbbit meggazdagodva, vagyis a meghatározott személy polgári jogi ügylet eredményeként kapott némi bevételt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve is egyértelműen kimondja, hogy az ügylet résztvevője köteles ellenőrizni a másik fél forgalomképességét. Így az ilyen személyektől nemcsak a büntetőeljárás megindítását kellene megtagadni, hanem 13%-kal adóztatnának az állami bevétel után az ismeretlen, meggazdagodó bűnözőtől az adó megfizetésére utalt összegből. Vagy az ilyen áldozatok először bizonyítsák be, hogy pszichiátriai segítségre és gyámságra szorulnak (és ez rengeteg mínusz az életben), és csak ezután tekinthető áldozatnak. Bocsi csak így. De nem vagyok az Állami Dumában, és nem kérdeznek erről.
                      2. +1
                        30. augusztus 2022. 15:27
                        Idézet: Alex2048
                        Természetesen itt van némi zavar és orvosi javallatok a kötelező gyámságra.
                        Itt azonban természetesen hivatalos csalás lesz, de öljetek meg, nem értem, miért csalt meg és vezetett félre valaki. Kezdve azzal, hogy ki az áldozat rokona ennek az ismeretlen valakinek, és hogyan jutott ez a valaki ekkora hatalomhoz az áldozat felett? Véleményem és meggyőződésem szerint itt jogi nihilizmus van. Mivel a sértett nem törődött a polgári törvénykönyvvel, ahol közvetlenül le van írva, hogy mekkora összegből kötik a kölcsönszerződéseket, az adományozást írásban kell nyilvántartani. Sőt, szándékosan utalt át pénzt egy ismeretlen személynek, ezzel az utóbbit meggazdagodva, vagyis a meghatározott személy polgári jogi ügylet eredményeként kapott némi bevételt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve is egyértelműen kimondja, hogy az ügylet résztvevője köteles ellenőrizni a másik fél forgalomképességét. Így az ilyen személyektől nemcsak a büntetőeljárás megindítását kellene megtagadni, hanem 13%-kal adóztatnának az állami bevétel után az ismeretlen, meggazdagodó bűnözőtől az adó megfizetésére utalt összegből. Vagy az ilyen áldozatok először bizonyítsák be, hogy pszichiátriai segítségre és gyámságra szorulnak (és ez rengeteg mínusz az életben), és csak ezután tekinthető áldozatnak. Bocsi csak így. De nem vagyok az Állami Dumában, és nem kérdeznek erről.

                        Teljesen egyetértek veled, de hogy magyarázod mindezt pl 75+ éveseknek?
                        Minden "tűrt" egy pszichiáternek? És mi a helyzet például azokkal a fogyatékkal élő vakokkal, akiket nappal kirabolnak a szabadban, mi van velük? Bezárni otthon, hogy továbbra is túl sokat igyanak? És több tízezer van belőlük. És kerekes székek. Nem lehet mindenkit őrizetbe venni.
                        Még mindig ki lehet kezdeni a „toleráns” kifejezéssel, és foglalkozni a tolvajkoncepciókon alapuló társadalmi viselkedési modellel? Vagy a munkavállalók szempontjából általában a rokkant és nem "tapasztalt" állampolgárokat nem illeti meg az állam védelme? Nemcsak a bűnözés kultusza derül ki, hanem az erős a gyengék felett is?
                      3. +1
                        30. augusztus 2022. 15:54
                        Teljesen egyetértek veled, de hogy magyarázod mindezt pl 75+ éveseknek?

                        Erre gyámság létesül. De a jogi nihilizmus mellett ez mindig gondot okoz népünknek.
                        Minden "tűrt" egy pszichiáternek?

                        Ha kétség merül fel a józanságukat illetően, akkor ez szükséges.
                        És mi a helyzet például azokkal a fogyatékkal élő vakokkal, akiket nappal kirabolnak a szabadban, mi van velük?

                        Ezek testi adottságaikból adódóan többek között minden lehetséges intézkedést megtesznek vagyonuk megőrzése érdekében, figyelembe véve betegségeiket.
                        Még mindig ki lehet kezdeni a „toleráns” kifejezéssel, és foglalkozni a tolvajkoncepciókon alapuló társadalmi viselkedési modellel? Vagy a munkavállalók szempontjából általában a rokkant és nem "tapasztalt" állampolgárokat nem illeti meg az állam védelme?

                        Ez egyáltalán nem igaz, általában minden normánk megvan a társadalommal, beleértve a rendvédelmi tisztviselőket is. Talán a szakmai deformáció miatt a rendfenntartók eléggé látják és hallják az áldozattal szembeni cinikus hozzáállást... De elnézést bankban, boltban, kávézóban (nem neveztem meg konkrétan egyetlen kormányhivatalt sem) sok kellemetlen részletet megtudhat fiziológiájáról és szellemi képességeiről. Hogyan lehet velük? De ezek a mi társadalmunk tagjai, akiknek a pénzedért legalább ügyfélként kell kezelniük!
                        Nemcsak a bűnözés kultusza derül ki, hanem az erős a gyengék felett is?

                        És az emberek kezdettől fogva nem egyenlőek. Az egyetemes egyenlőség utópisztikus filozófiai téma, és tudományosan régóta cáfolták.
                      4. -1
                        30. augusztus 2022. 19:48
                        Ezek testi adottságaikból adódóan többek között minden lehetséges intézkedést megtesznek vagyonuk megőrzése érdekében, figyelembe véve betegségeiket.

                        Vagyis Ön azt állítja, hogy a rendvédelmi szervek rendészeti funkciója nem érinti őket. És általában, láthatóan senki sem tartozik semmivel. Ez a kerületi feudális osztag, és magának dolgozik?
                        És az emberek kezdettől fogva nem egyenlőek.

                        Vagyis egyenlőbbeknek - a vörös szőnyeg és a kávé ízlés szerint.
                        Akkor nincs kérdésem.
                      5. 0
                        30. augusztus 2022. 22:05
                        Vagyis Ön azt állítja, hogy a rendvédelmi szervek rendészeti funkciója nem érinti őket. És általában, láthatóan senki sem tartozik semmivel. Ez a kerületi feudális osztag, és magának dolgozik?

                        Valójában az ellenkezőjére gondoltam. Különösen a vakok egy konkrét esetben az Ön javaslatából, róluk szólt, hogy lehetőség szerint intézkedjenek vagyonuk megőrzése, egészségük megőrzése és egyéb, törvény által védett jogaik és érdekeik érvényesítése érdekében. Ön pedig egy vak egyenlítés az áldozattal, aki szándékosan teremti meg a feltételeket az ellene elkövetett bűncselekmény elkövetéséhez. A vakok jogilag védett érdekei tehát továbbra is fontosak.
                        Más esetekről beszéltem, és engedéllyel tudok még egy példát ajánlani az ilyen provokatív kijelentésekre, miszerint az áldozat érdekei nem védve, és ez valóban csúszós. Így. Egy gyalogos a gyalogátkelőhelyen kelt át az úton, és elütötte egy személyautó, amelynek vezetője józan volt, és a megengedett sebességgel haladt. A sofőr és a gyalogos hibája pedig kölcsönös lehet, és nem feltétlenül indokolt a sofőr büntetőeljárása. Valami ilyesmi.

                        De általában mindkét helyzettől függetlenül (vak emberrel és gyalogossal) maga a rendszer helytelenül és igazságtalanul van elrendezve.
                        Vagyis egyenlőbbeknek - a vörös szőnyeg és a kávé ízlés szerint.

                        De mondd, hol máshol? Csak a filozófiai konstrukciók megdöntött utópiáit nem szabad felkínálni.
                      6. +1
                        31. augusztus 2022. 06:56
                        De mondd, hol máshol? Csak a filozófiai konstrukciók megdöntött utópiáit nem szabad felkínálni.

                        Ennek érdekében a rendfenntartó felnyitja a törvényt, és úgy látja, nincs kivétel senki számára, ráadásul a törvény előtti egyenlőséget rögzítik. És minden "egyenlőtlenség" a társadalmi státusztól való félelemből adódik, szemben a törvényileg sehol rögzítettekkel.
                      7. 0
                        31. augusztus 2022. 08:42
                        Ennek érdekében a rendfenntartó felnyitja a törvényt, és úgy látja, nincs kivétel senki számára, ráadásul a törvény előtti egyenlőséget rögzítik.

                        Ez mind csodálatos, és ez a rendfenntartó rendszer munkája, mégpedig a törvény betűjének és szellemének szigorú betartása stb. És ez így működik, és az Orosz Föderációban sem titkolózik már régóta senki az Orosz Föderációban elkövetett bűncselekményeket, és egyre kevesebb a hasonló hiba. De ebben az esetben, ha igazságosságról és egyenlőségről beszélünk mindenki számára, ez nem vonatkozik a rendészeti rendszerre, a szóból teljesen ki van élezve a törvény betűjének követése és a törvény betartása, ezek pedig nem az igazságosság és az egyenlőség szinonimája. És ha maguk a törvények is hibásak, az nem jelenti azt, hogy a jogalkalmazási rendszerben van hiba, míg a joghiba akár a jogalkotásban, akár a társadalom egészében történik, ami ilyen egyenlőtlenségeket ösztönöz.
                      8. +2
                        30. augusztus 2022. 15:49
                        De nem vagyok az Állami Dumában, és nem kérdeznek erről.

                        És valószínűleg nem is fog)) Ez a test nem erre a célra készült. És akkor beengedsz egy ilyen embert az Állami Dumába, és becsomagolsz mindent... Nem Rákacsintás
                      9. 0
                        13. március 2024. 09:04
                        судя по вашим словам вы и есть тот кто украл покрашенный стеллаж. выходит
                        вы призываете брать все что плохо лежит и это есть ваше право? вот это логика афигеть.
                      10. -1
                        30. augusztus 2022. 16:36
                        Nem az állványt ellopó személy(ek) cselekményének minősítéséről beszélek, bár ultragyors korrózió történhetett a rossz festékminőség hátterében. nevető , hanem a polgár tulajdonságairól nevető
                  3. 0
                    30. augusztus 2022. 18:17
                    Idézet: Polgári
                    Ez van, és van gengszter-, tolvaj-, tolvaj-gondolkodás, amikor te magad vagy a hibás azért, hogy bűncselekményt követtek el ellened.
                    Használd: öld meg az elkövetőt. Ő lesz a hibás.
              2. -1
                30. augusztus 2022. 13:44
                Hú, és a rendőrség csak emberek és különböző emberek ugyanabból a társadalomból, mint én és te.
                1. -1
                  30. augusztus 2022. 14:08
                  Idézet az AdAstrától
                  Hú, és a rendőrség csak emberek és különböző emberek ugyanabból a társadalomból, mint én és te.

                  És van. A legtöbb alkalmazottat, akit eléggé ismerek, normális embernek tartom. Mi azonban egészen másról beszélünk.
            2. -1
              30. augusztus 2022. 21:46
              Idézet az AdAstrától
              Ne torzíts, nem erről beszélek. Igen, elsősorban a bűnözők a hibásak, de ki akadályozta meg, hogy egy polgár, aki a fia háza mellett sétált el, pénzt utaljon át a csalóknak ugyanazért a fiáért, odamenjen hozzá és megkérdezze, minden rendben van-e? Természetesen a rendőrök, akik aztán nem tesznek semmit, és megvetően "toleránsnak" nevezik.

              Kiderült, hogy a bűncselekmények fő oka az állampolgárok butasága? Hogyan sikerült szakmailag udvariasnak maradnia ilyen meggyőződéssel? Jó lenne az udvariassághoz közömbösséget adni. Kétszer is felvette a kapcsolatot a rendőrséggel azon cégek sikkasztása ügyében, amelyekben dolgozott. Mindkét esetben azonosították az érintetteket. Gondolod, hogy valaki a végsőkig elkezdett nyomozni?
      4. +8
        30. augusztus 2022. 10:44
        Nem világos, miért lepődnek meg az emberek? Stanislav Govorukhin filmet készített róla, és "A nagy bűnügyi forradalom"-nak nevezte. Valójában az országot "testvérek" irányítják, függetlenül attól, hogy milyen beosztásban és milyen pártokhoz tartoztak. Bár ez nem jut el az emberekhez, mégis hisznek "világos arcunk" igazságosságában. Erre puccsot hajtottak végre az országban úgy, hogy a „testvérek” és a „céhtagok” magukhoz ragadták a hatalmat, mindezt az illetlenséget „demokráciának” nevezték. A jelentés igaz, de pontosabban a "kleptokrácia" uralja az országot.
      5. +1
        30. augusztus 2022. 17:31
        Idézet: Stas157
        A bûnözés 90%-a az internetre és a hívásokra költözött, de a bûnözõk 90%-át még mindig az utcán kapják el a rendõrségünk.

        Igen, ismeri az internetes csalókat. Valamint az etnikai bűnözésről. Úgy tűnik, Oroszország az első helyen áll az egy főre jutó rendőrök számát tekintve, és a biztonsági szint is hagy kívánnivalót maga után.
        1. +2
          30. augusztus 2022. 17:42
          Szóval nem erre valók ezek a rendőrök... Különben is, ha megnézed, hogy pontosan hányan vannak elfoglalva az üzlettel, és hányan vannak elfoglalva más dolgokkal... Minden kérdés el fog tűnni.
    2. +5
      30. augusztus 2022. 08:56
      Nemcsak a katonaság jogai sérülnek az elbocsátáskor. Az üzleti életben egy kilépő alkalmazottat feldobni szent dolog, csak fegyverrel fognak fizetni, a bíróság nem segít.
    3. +3
      30. augusztus 2022. 09:25
      Még mindig nem hiszi el, de hazánkban már az elbocsátásuk előtt tömegesen megsértik a rendőrök jogait, és ez oda vezet, hogy egyes regionális osztályokon teljes szolgálatok maradnak alkalmazottak nélkül, és valamilyen módon megzavarják a rendőrök kirendelése. osztályok, ahol a személyzettel egy kicsit "jobb" a helyzet, vagyis óriási a hiány. Az én városomban a PPS gyalogos járőrrel napközben találkozni már a csodának felel meg, pedig a központban lakom. És itt írnak a burjánzó bûnözésrõl, persze, csökkentsék még egyszer azokat, akik a földön vannak és ez nem így lesz.
      1. +5
        30. augusztus 2022. 09:49
        Idézet az AdAstrától
        Az én városomban a PPS gyalogos járőrrel napközben találkozni már a csodának felel meg, pedig a központban lakom.

        És ebben a gyalogos járőrben legalább egy körülbelül 20 év körüli, körülbelül 50 kg súlyú lány lesz. Vagyis olyan személy, aki nem alkalmas a tanári karban való szolgálatra.
        1. +1
          30. augusztus 2022. 09:52
          Igen, ami szerintem finoman szólva sem teljesen helyes. De másrészt minden szép a személyzetről szóló papírdarabokban - van egy ember a pozícióban.
        2. +1
          30. augusztus 2022. 10:41
          Idézet: Obliterátor
          És ebben a gyalogos járőrben legalább egy körülbelül 20 év körüli, körülbelül 50 kg súlyú lány lesz.

          Hah, ez így van. Láttam ezeket a karaktereket. Jómagam is gyenge testalkatú, de úgy érzem, egy ilyen "járőrt" még én is le tudnék ütni, nemhogy valami 90 kilós srácot, aki valamilyen fizikai tevékenységet végez, velem ellentétben. És hogyan számíthatok a védelmére? Valahogy fel tudnád pumpálni, vagy ilyesmi...
          1. 0
            30. augusztus 2022. 11:04
            Hah, ez így van. Láttam ezeket a karaktereket.

            én is láttam. Igaz, volt egy tokja PM-mel. És nincs egyedül ezzel az őrjárattal. Persze ha akarják, elviszik Valuevtől a pisztolyt. De csak így az öbölből senki nem fog ilyesmit kipróbálni.igénybevétele
            1. 0
              30. augusztus 2022. 11:21
              Igaz, hogy van PM és senki nem fogja csak úgy kipróbálni. De leírtam az ilyen járőrök általános érzését.
      2. +4
        30. augusztus 2022. 10:31
        De a központi irodában minden rendben))) És vannak aranyos autók a parkolóban, és sok van belőlük .....
  2. +15
    30. augusztus 2022. 05:12
    elolvastam a cikket. A téma minden bizonnyal érdekes, és gyökerei pontosan a mi szovjet múltunkban rejlenek. Mégpedig az állampolgárok abszolút többségének banális törvénytudatlanságának és az állami felelősség nem működő rendszerének két aspektusa. Talán a másodikkal kezdem, bár az első nagyon rokon a másodikkal.
    Az Orosz Föderáció állama semmiért nem akar felelni. Ez elvileg minden modern államra vonatkozik. Az Orosz Föderációban azonban valóban burjánzó fenyegető jelleget ölt. És minden abból adódik, hogy a többi piaci szereplővel bármilyen kapcsolatba lépő személy semmilyen védelemben nem részesül. Az ember mindig egyedül van! (Ha nincs pénze). Kezdjük azzal, hogy a mi demokráciánkban ahhoz, hogy valakit megválaszthassanak valahová, párt kell, hogy legyen, de formálisan más az Orosz Föderáció alkotmánya. Így védekezett egyszerűen a kormánykezdő vagyonminősítés. Továbbá, a távoli 90-es években a rendőrség valójában egy magán biztonsági cég munkájára korlátozódott. Ha azt szeretné, hogy ne lopják el a szemetet, és ne kopogtassák a fejét, vásároljon magának védelmet egy magán biztonsági cégtől. Rendőrség és magán biztonsági cég lesz, és mindkettőt te fizeted. Ha azt szeretné, hogy minden a bíróságon elmozduljon, fogadjon ügyvédet, és ha nyer, üdvözölje a gyűjtők. Egyrészt minden egyszerű, ahogy annak lennie kell egy kapitalista társadalomban, fizess és minden rendben lesz. De vajon mindenki ezt akarta?
    És akkor jön az első pont a törvények tudatlanságáról. Szerintem mindenkinek van olyan aprósága, mint a bankkártya. Olvasta valaki, hogy mi van a bankkal kötött szerződésben a számlanyitásnál? Senki. Túl sok levél. És az a vicces, hogy a bank egyáltalán nem felelős a számlán lévő pénzeszközök biztonságáért. És nem ez az egyetlen példa. Az orvostudományban valaki elolvasta a szerződést a fizetős orvosi központtal? És ott a helyzet pontosan ugyanaz. De mit lehet beszélni a lakhatásról pontosan úgy, ahogy valaki elolvasta, mi van a HOA-val kötött szerződésében?
    Nos, itt elérkeztünk a sarokkövhöz, nevezetesen a saját magunk elutasításához bármilyen szerződéssel szemben. Minek? Apróságokon senki sem áltatja magát azzal, hogy bírósághoz fordul, és ezeknek az apróságoknak mindegyiknek megvan a maga sajátja. De mindenki tudja, hogy a bíróság szuper aranyér évek óta. Meglepő módon még mindig (egy kapitalista társadalomban élünk, ahol a tulajdon mindennek és mindennek az alapköve!) úgy gondoljuk, hogy a polgári jog nem is a szidásról szól. Bár ha belenézel, akkor tényleg nem büntet senkit, nálunk a megsértett jog visszaállítása. Ez pedig a polgári jog problémája, a jogoknak nincs értéke.
    1. +5
      30. augusztus 2022. 06:06
      Ez pedig a polgári jog problémája, a jogoknak nincs értéke.

      Elnézést, egy megjegyzés nem illett.
      Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvében minden világosnak tűnik, itt vannak a bűncselekmények, és itt van a büntetésük. Egészen addig, amíg el nem kezdjük olvasni ezt a könyvet az általános rész értelmében. És már itt sokan kezdenek meglepődni, de ezek még mindig virágok ahhoz képest, amit a legfelsőbb szerve, nevezetesen a Legfelsőbb Bíróság által képviselt, nem törvényhozó kormányzati águnk tesz ezzel a könyvvel. A plénumok kiadásával ez az eset lényegében leváltotta a jogalkotót. De az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében minden alapvető szabadságnak és emberi jognak ára van. Ez polgári jogi probléma.
      És akkor minden egyszerű, ha a nagy tulajdonosok, például egy üzem, egy vállalat, egy bank jogilag védettek és készek részt venni a polgári vagy választottbírósági peres eljárásokban, és megengedhetik maguknak ezt anyagilag és anyagilag megvárják, hogy mi nyer a bíróságon, akkor hétköznapi ember nem. Ha a büntetőjogban egy államrendszer áll az ember mögött, legalábbis a vétkes elítéléséig és a büntetés színleléséig, akkor a polgári jogban ilyen nincs. Ezt pedig saját jogi nihilizmusunkkal engedjük át.
      A csalás az egyik legnehezebb a bûncselekmények bizonyítása szempontjából, fõleg ha a polgári jogi viszonyok határán van.Mély meggyõzõdésem szerint a probléma addig marad, amíg a hétköznapi ember védtelenné válik a polgári bíróság elõtt és az államot nem kell tartani. büntetőjogi felelősségre vonható. Amint az ember bármilyen követeléssel könnyen polgári bírósághoz fordulhat és méltányos döntést hozhat, és akkor az állam a végrehajtók képviseletében biztosan behajtja az esedékes pénzt, nemcsak a csalás, hanem az egyéb bűncselekmények is megszűnnek. probléma.
      És akkor az a kérdés a hatóságoknak és a társadalomnak, hogy milyen államot építünk? Mind a szociálnak, mind a kapitalistának megvannak a maga előnyei, és nem kell azt gondolni, hogy a jóléti állam határozottan jobb; néha a kapitalizmus állati vigyora jobbnak bizonyulhat, különösen a tulajdonjogok uralmának imperatív posztulációjával.
      1. 0
        30. augusztus 2022. 08:51
        Németország és Svédország például egyszerre kapitalista és jóléti állam. Vagy egy kicsit össze van zavarodva és szocialista államra gondolsz?
        1. +3
          30. augusztus 2022. 08:55
          Németország és Svédország például egyszerre kapitalista és jóléti állam. Vagy egy kicsit össze van zavarodva és szocialista államra gondolsz?

          Természetesen igazad van. Ez körülbelül szocialista Én beszéltem. Persze nem arra a szégyenre értettem, hogy most társadalmi vigyorral építjük a kapitalizmust.
      2. nap
        +6
        30. augusztus 2022. 09:37
        Naivitás azt várni, hogy minden állampolgár művelt jogász legyen ahhoz, hogy a szerződésekben apró betűkkel megírt összes jogi buktatót elolvassa tipikus egyszerű adásvételi, eladási, bérleti és egyéb ügyletek során.
        Ez a feladat jogi személyekre vonatkozik, nem magánkereskedőkre. Nem tud nagyítóval a kezében lelkiismeretesen elolvasni egy húsz oldalas szerződést.
        A magánszemélyek egyszerű ügyleteihez államilag jóváhagyott, jogilag ellenőrzött, világos, egyszerű és érthető, kiszámítható szerződésmintákat kell készíteni, amelyekkel később nem merülhetnek fel hosszadalmas pereskedéssel járó helyzetek. Az ügylet során pedig jelezni kell, hogy az ilyen-olyan darabszám az elfogadott szabványszerződés szerint készül, ilyen-olyan számból, és ennyi, külön levonni nem kell semmit. És könnyebb lesz a bíróságoknak és a tranzakciós feleknek.
        A tipikus nem illik hozzád - akkor már alkoss egyénit, és ha a másik fél is beleegyezik, akkor olvasd le a korrektúrát.
        A piaci szereplők számára az ilyen megállapodásoknak kötelező érvényűnek kell lenniük az egyénekkel folytatott munka során. Ez azt jelenti, hogy minden magánkereskedőnek választhat - vagy állami modellt, vagy egy bank által készített egyedit -, de ott magának kell levonnia, ha elfogadja a különleges feltételeket.
        1. +1
          30. augusztus 2022. 21:55
          Idézet a napelemtől
          Nem tud nagyítóval a kezében lelkiismeretesen elolvasni egy húsz oldalas szerződést.

          Még ha olvas is, nem fogja teljesen helyesen megérteni. Az ügyvédek nem mindig tudnak azonnal rájönni.
          1. nap
            +3
            30. augusztus 2022. 22:48
            És ha kitalálják, azt tanácsolják, hogy ilyen feltételek mellett ne kössön megállapodást a bankkal.
            A bank pedig nem akar másokat, nem azért kötötte a maga javára ezeket a zavaros megállapodásokat, hogy megtagadja azokat.
            Ezért az ügyfélnek választania kell - egy szabványos szerződést világos, érthető feltételekkel vagy egy egyedi szerződést. Ez az, amitől a bankok dühöngnek és dolgoznak, nem pedig egy zavaros szerződéssel próbálják átverni az ügyfelet, vigyázni a hírnevére.
      3. +6
        30. augusztus 2022. 09:47
        És már itt sokan kezdenek meglepődni, de ezek még mindig virágok ahhoz képest, amit a legfelsőbb szerve, nevezetesen a Legfelsőbb Bíróság által képviselt, nem törvényhozó kormányzati águnk tesz ezzel a könyvvel. A plénumok kiadásával ez az eset lényegében leváltotta a jogalkotót.

        Folytatjuk a gondolatát, kolléga... a különböző pénzügyi és ipari csoportok lobbitevékenysége eredményeként az Állami Duma folyamatosan módosítja a hatályos jogszabályokat, és ez a szabályzatot figyelembe véve havi változássá vált. szó szerint az összes szabályt. Még egy teljesen jogilag hozzáértő állampolgár sem képes minden változást nyomon követni. Egy egyszerű példa, minden nyomtatott formában megjelent kódex már a kiadó sajtójába kerülésekor elavulttá válik. Munkatársainkkal minden bizonnyal áttértünk a joggyakorlatra, vagyis csak bírósági döntésekre alapozunk. Sőt, a jogszabály időtartamának korlátozásával az esemény időpontjában. Egy feltételes állampolgár számára, aki távol áll a napi joggyakorlattól, ez katasztrófa az állampolgári jogaira nézve.
    2. +1
      30. augusztus 2022. 09:20
      Basszus, logika... Itt és most minden szívás, de az átkozott Szovjetunió a hibás! És ez a hibás azért, hogy megengedte az erefiyát!
  3. +11
    30. augusztus 2022. 05:22
    Ó, mintha Amerikában ez nem lenne. Ide is dobálnak. Nagyon gyakori az "identitáslopás", vagy bármi más, amit személyazonosság-lopásnak fordítanak. Valaki önnek kiadva beszedi az adósságokat, felnyitja a hitelkártyákat és azonnal betölti a hitelkeret teljes összegét, hitelre vásárol autókat, és azonnal olcsón, de készpénzért továbbadja. Aztán gyűjtők jönnek hozzád, és megpróbálják bebizonyítani, hogy nem vagy teve.
    A nigériai hercegek pedig felhívnak, és elkérik egy amerikai számla koordinátáit, hogy átutalhassák a helyi adóhatóságok elől eltitkolt pénzeszközöket, a szolgáltatás felét ígérve. És végül is valaki csíp és ad. És szerinted mennyi pénz marad a számlán pár óra elteltével?
    És Amerikában van valami, ami nincs, és remélem, soha nem is lesz. A fekete életek számítanak. Indokold meg, "többnyire békés tiltakozást" tartanak, ami után több utcában megrongálják, kifosztják, felgyújtják az üzleteket. És ha a rendőrség megpróbálja megérinteni őket, akkor a liberálisok minden oldalról azt fogják kiabálni, hogy "RASZIZMUS!!!"
    1. +14
      30. augusztus 2022. 05:33
      Idézet: Nagant
      És Amerikában van valami, ami nincs, és remélem, soha nem is lesz. A fekete életek számítanak.

      Komolyan? Nem számolhatjuk a daganatokat „nemzeti diaszpórák” formájában?
      1. -3
        30. augusztus 2022. 06:01
        Idézet: Vladimir_2U
        Nem számolhatjuk a daganatokat „nemzeti diaszpórák” formájában?

        Utalna ezeknek a diaszpóráknak a "többnyire békés tiltakozására"? Csak hogy összehasonlítsuk a BLM-mel.
        А Daganatok "nemzeti diaszpórák" formájában itt is van. Az egyik MS-13, ő a salvadoriak nemzeti diaszpórája, és inkább Honduras, ami megéri.
        1. +8
          30. augusztus 2022. 06:14
          Idézet: Nagant
          Utalna ezeknek a diaszpóráknak a "többnyire békés tiltakozására"?

          Mi, "tömeges verekedés a migránsok" nem a sors a keresést toborozni?
          https://msk1.ru/text/gorod/2022/07/18/71496485/
          https://ria.ru/20220713/izbienie-18020315
          80.html
          vagy "a diaszpórák bűnöző befolyása"?
          https://www.stoletie.ru/obschestvo
          /diaspory_protiv_grazhdan_350.htm
          https://moluch.ru/archive/249/57291/


          Idézet: Nagant
          Csak hogy összehasonlítsuk a BLM-mel.
          Ha a rendőrség szemét a "művészetre" fordítja, az összehasonlításba fog jönni? Vagy ha a probléma nem látszik a "Kremlből" - akkor szerinted nincs gond.

          Idézet: Nagant
          És itt vannak a daganatok is "nemzeti diaszpórák" formájában. Az egyik MS-13, ő a salvadoriak nemzeti diaszpórája, és inkább Honduras, ami megéri.
          Ne is törődj vele, hanem csak BUCK az USA problémáiért.
          1. +2
            30. augusztus 2022. 06:18
            Idézet: Vladimir_2U
            Ne is törődj vele, csak BUCK

            Köpni, és még inkább "BEAT"-et tenni, egy tisztességes társadalomban enyhén szólva nem teljesen tisztességesnek tűnik. És melyik istállóban nevelkedett?
          2. +4
            30. augusztus 2022. 06:38
            Idézet: Vladimir_2U
            Mi, "tömeges verekedés a migránsok" nem a sors a keresést toborozni?
            Sajnos nem igazán értem a valóságotokat, akárcsak az amerikaiakat. Biztos vagyok benne, hogy eszedbe sem jut egyből beírni, hogy "többnyire békés tiltakozó BLM".
            Idézet: Vladimir_2U
            https://msk1.ru/text/gorod/2022/07/18/71496485/
            Csak együttérezni tudok. Nálunk illegális spanyolajkúak és más haitiak is hasonlóan viselkednek.
            Idézet: Vladimir_2U
            https://ria.ru/20220713/izbienie-18020315
            404 hiba

            Idézet: Vladimir_2U
            Ha a rendőrség szemét a "művészetre" fordítja, az összehasonlításba fog jönni?

            Van különbség. Nemrég a Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy az állami, városi és más önkormányzatoknak nincs joguk korlátozni a fegyverviselést, mert ezek a korlátozások ellentétesek az alkotmány második kiegészítésével. Azok. ma már az állampolgárok rejtett hordót hordhatnak még azokban a többnyire liberális államokban és városokban is, ahol ezt betiltották vagy annyira korlátozták, hogy gyakorlatilag kivitelezhetetlen. És mikor engedik meg az önök hatóságai, hogy a törvénytisztelő állampolgárok önvédelemből rövid hordót viseljenek?
            1. -6
              30. augusztus 2022. 08:13
              Idézet: Nagant
              Köpni, és még inkább "BEAT"-et tenni, egy tisztességes társadalomban enyhén szólva nem teljesen tisztességesnek tűnik. És melyik istállóban nevelkedett?

              Nos, ha szerinted az Egyesült Államok ellenséges államának problémái miatt aggódni az, hogy tisztességes és művelt ember legyek, ne istállóban, akkor igen, én istállóban nevelkedtem, és GYÓGYÍTOK az USA problémáit. és ugorj többet.


              Idézet: Nagant
              Sajnos nem igazán értem a valóságotokat, akárcsak az amerikaiakat. Biztos vagyok benne, hogy eszedbe sem jut egyből beírni, hogy "többnyire békés tiltakozó BLM".
              Ó, egy tanár egy gyönyörű messziről... Szóval nagyjából sejtettem.
          3. +2
            30. augusztus 2022. 09:39
            De ebben a kérdésben fejből rohad a hal, hiszen sok hétköznapi alkalmazott szeretne rendet tenni ez ügyben, de nyilván aki magasabb, annak nyilván a "csillagok világítanak".
    2. +2
      30. augusztus 2022. 09:53
      Ez olyan. Olvassa el csak a "Keresztapát" az 50-es évek Amerikájáról. Jogszerűség? Haha. A szegény fickók elmentek Corleonéhoz, és ő megértette. Szerintem Puzo nem fantáziált túl sokat. Tehát mind egyforma. És még frissebb, ez az eset egy megfojtott fekete tolvajjal és térdelve, akkor a rendőrség általában túl van. Ez a "szép nyugat", amelynek lemásolására, mint kreténekre vállalkoztunk, és csodálattal tiszteljük őt.
    3. +1
      30. augusztus 2022. 18:25
      Idézet: Nagant
      Aztán jönnek hozzád a gyűjtők, és megpróbálják bebizonyítani, hogy nem vagy teve.
      Államtól függ. Normális állapotban már a második kliptől biztosak lesznek a túlélők, hogy nem vagyok teve.
      Idézet: Nagant
      És ha a rendőrség megpróbálja megérinteni őket, akkor a liberálisok minden oldalról azt fogják kiabálni, hogy "RASZIZMUS!!!"
      Miért vonják be a rendőrséget? Soha nem értettem, hogy a kirabolt üzletek tulajdonosai miért nem lövik le a helyszínen a betörőket.
      1. +1
        30. augusztus 2022. 19:22
        Idézet tőle: bk0010
        Normális állapotban már a második kliptől biztosak lesznek a túlélők, hogy nem vagyok teve.
        Tehát itt a gyűjtők nem orosz gazemberek, hanem általában, részmunkaidőben, ügyvédi iroda. Először udvariasan leírják a "kérem fizessen" témát. Majd pert indítanak, és próbálnak nem megjelenni, azonnal a teljes összeget a felperesnek ítélik meg. A legjobb, ha a saját ügyvédjével jelentkezik, mivel sok szónak, még az olyannak is, mint a „van”, a kontextustól függően eltérő jogi jelentése lehet, és az ügyvéd bérbeadása a sajátjába kerül, és nem olcsó. És ha a bíróság nem ítélt az Ön javára, akkor a végrehajtók már oda fognak jönni, és nem otthon, hanem az Ön számláival rendelkező bankokhoz, és a bankok nem fognak szembeszállni a bírósággal. Itt azért jönnek haza, hogy kilakoltassanak a házból, és normál államokban a fegyvertartási jogon kívül még mindig van halálbüntetés.

        Idézet tőle: bk0010
        Miért vonják be a rendőrséget? Soha nem értettem, hogy a kirabolt üzletek tulajdonosai miért nem lövik le a helyszínen a betörőket.

        A tömegből pisztollyal, sőt AK-47-tel sem lehet visszalőni. És még ha vissza is lövöldözöl, a jogi következmények jók, ha csak tönkretesznek, de rács mögé kerülhetsz. És ott egyébként ők uralkodnak, 13%. Könnyebb kimenni a hátsó ajtón, és utána megkötni a biztosítást. A rendőröket pedig ugyanezen okok miatt könnyebb oldalról figyelni, miközben csak rabolnak, de nem ölnek. Főleg, ha a város polgármestere maga parancsolta, hogy ne alkalmazzanak erőszakot a tüntetőkkel szemben.
        Az üzlet tulajdonosa, aki felhívta a rendőrséget, hogy George Floyd átadott neki egy hamis 20 dolláros bankjegyet, egy bizonyos Abumayyaleh-t, majd a kamera előtt a sarkával a mellkasát ütötte, bocsánatot kért, hogy kihívta a rendőrséget, és megesküdött, hogy soha többé nem fog rendőrt intézni. telefonált, és végül abban a pillanatban nem volt az üzletben, hanem a pénztáros hívott. Vajon meddig maradt az üzletben?
        1. +1
          30. augusztus 2022. 22:16
          Idézet: Nagant
          A tömegből pisztollyal, sőt AK-47-tel sem lehet visszalőni.
          Monka éber. Az államoknak – Claymore. Húzd fel a barátokat. Szervezzen meg egy tisztító utat másnapra. Amikor a rendőrség nem működik, sok lehetőség van, ezek a hülye emberek nem veszik észre, hogy csak a rendőrség áll köztük és a halál között. Vagy csak a feketék ellen működik?
          Idézet: Nagant
          És még ha vissza is lövöldözöl, a jogi következmények jók, ha csak tönkretesznek, de rács mögé kerülhetsz.
          De mi a helyzet mindenféle "kiállással"?
          Idézet: Nagant
          majd a kamera előtt a sarkával mellkason verte magát, bocsánatot kért, hogy kihívta a rendőrséget, és megesküdött, hogy soha többé nem hív senkire
          A feketék a hozzá hasonló emberek miatt váltak pimaszokká. Mi akadályozta meg abban, hogy azt mondja: "Könnyen leszállt, te barom. Hadd köszönjön meg, hogy nem ölt."?
  4. +3
    30. augusztus 2022. 05:42
    Szeptember elsején nemcsak a zászlót kell kitűzni, hanem gyermekkortól kezdve becsületes embereket kell nevelni.
    Szeretném tudni, hogy hol található az az ország, ahol csak becsületes emberek élnek (és a Szovjetunióban ez korántsem volt így).
    1. +5
      30. augusztus 2022. 06:11
      Idézet a Dart2027-ből
      Szeretném tudni, hol van az az ország, ahol csak becsületes emberek élnek

      Nos, kivéve Svájcot. Aztán mostanában mindenfélét feketék ó, bocsánat, annyi afroamerikai, arab és más nem fehér ember van, hogy nem valószínű, hogy a bűnözéssel kapcsolatos helyzet ugyanazon a szinten maradt.
      Általánosságban elmondható, hogy ha csak a lakosság ismert 13%-át lehetne eltávolítani Amerikából, akkor a bűnözés nagyjából 3/4-ével csökkenne, és az iskolai végzettség, az IQ, a várható élettartam és a csecsemőhalandóság a világon a legmagasabbak között lenne. .
      1. +1
        30. augusztus 2022. 06:46
        Idézet: Nagant
        Általánosságban elmondható, hogy ha csak a lakosság jól ismert 13%-át lehetne eltávolítani Amerikából, akkor a bűnözés csökkenne, nagyjából

        Utca igen, és a többi?
        Idézet: Nagant
        Nos, kivéve Svájcot.

        Nincs ott bűnözés?
  5. +8
    30. augusztus 2022. 05:53
    Nem, városainkban ma már viszonylag biztonságos az utcán sétálni még éjszaka is.

    "Mire lőttek srácok?!
    - Mit?
    - És az, hogy már nem lőnek. Most máshogyan üzletelnek." (c)
  6. +13
    30. augusztus 2022. 06:01
    Jó témát vetett fel a szerző. És van közvetlen kapcsolat az NWO-val: az a grandiózus zűrzavar, ami az Orosz Föderációban zajlik, csökkenti Oroszország tekintélyét szomszédai számára.
    Még a "kultúra" is ugyanazokat a képeket rajzolja a "fiúkról" és a "zsarukról". Mindkettő módszere és lelki megjelenése megkülönböztethetetlen. És a társadalom megszokta.
    A piros egyenruhás „megfigyelés” általában anekdota. Élőben még soha nem láttam ezeket a "gondnokokat" egyetlen üzletben sem. De minden "mini piac" normálisnak tartja a fogyasztóvédelmi törvény lábbal tiporását.
    ps Hogy mi van ezzel a problémával Ukrajnában, Haitin vagy "Amerikában", az nem érdekes.
    1. +8
      30. augusztus 2022. 06:45
      A piros egyenruhás „megfigyelés” általában anekdota.

      Üdvözlet. Ez igaz. Valahogy szerencsétlenül fordultam ehhez az irodához a lánc egyik üzletében történt szabálysértés miatt, hát... Hogy ne reklámozzuk őket, nevezzük csak Gavnolia-nak.
      Ennek a hivatalnak a válaszának lényege arra redukálódott, hogy a kereskedelem (és az áruk minősége) megsértésének tényét ellenőrzik abban az esetben, ha alkalmazottjuk szabálysértésbe botlik, és ti, hétköznapi polgárok, maguk foglalkozzanak az üzlet adminisztrációjával.
      1. +1
        30. augusztus 2022. 09:42
        Egyáltalán nem lehet beszélni ezekről a polgárok jólétét szolgáló „gondviselőkről”, a kommunikációs tapasztalataim szerint hatékonyságuk megközelítőleg az azonos FAS szintjén van.
  7. +10
    30. augusztus 2022. 06:15
    És aki nem ült le, az lett...

    Helyettes!
    1. +8
      30. augusztus 2022. 06:36
      Aki nem ült le
      "Voltak démonok – ezt nem tagadjuk. De önpusztítók. Szóval arra kérlek, hagyd abba ezt az ostoba pánikot!" (c) ... Képviselők lettek .. Így van. Támogatom ..
  8. +12
    30. augusztus 2022. 06:22
    A cikk szerzője fennáll annak a veszélye, hogy a „mindent dobó”, „pesszimisták” és „ellenségek” kategóriájába kerül.

    Nem, kedves szerző. Ön egy igazán aktuális témát vetett fel, amelyben minden szempontot érintett.
    Csak mit szeretnél a mai helyzet – a 90-es évek bűnözői forradalma – „szülőitől”.
    Az engedékenység és a törvénytelenség csak kifinomultabb formákban adhat okot. A szervezett bűnözői csoport egykori szervezői üzletemberek lettek, de hova tűnt a csatlósseregük?
    Ma már nincsenek „gyűszűkészítők” a pályaudvarokon, a feledés homályába merültek az egy nyeremény két nyertesével zajló azonnali lottójátékok... Csak azok helyébe új, legális pénzfelvételi módok léptek a polgároktól. A "Quick Money" irodái nem tűntek el sehova – egyszerűen lecsökkentették az étvágyukat.
    A drogok forgalmazása pedig átment a gyakorlati lehetetlenség szakaszába, hogy elkapják a szervezőket. A prostitúció nem ment sehova. És gopota sem ment bele fejből a munkába.
    A büntetlenség megengedőséget szül. Ez csak azért van így, mert a kutyatulajdonosoknak szóló megjegyzés, hogy tegyék rájuk szájkosarat és vigyék pórázon (vagy takarítsák el az ürüléket a "kedvenced" után), nem csak az olyan fenyegetésekre lehet hallgatni, mint például: "Elmennél... Kiadtam a parancsot... „Mit is mondjak azokról, akik megszokták, hogy a kocsiban zúgó motorok vagy hangszórók zúgásával törjék meg a csendet.
    Kirabolhatnak, megverhetnek, sőt meg is ölhetnek, a rendőrség pedig soha nem jön:
    „Senki sem segített és mentett”: miért nem jött ki a rendőrség a házba, ahol 3,5 órán keresztül megöltek egy diákot
    https://www.ntv.ru/novosti/2516225/
    1. +5
      30. augusztus 2022. 10:00
      Senki nem jött és senki nem válaszolt érte. Mert nem szegték meg a törvényt. Aznap este nem voltak szabad csoportjai, akiket el kellett volna hagynia. És lehetetlen a mindennapi harcok tucatjaiban kitalálni, melyik az, ahol minden, a vége lehetetlen. Az idiótákkal való napi kommunikáció, a késelés, a férj és a feleség örökös leszámolása stb. hátterében a rendőrségnek eltompulnak az érzései. Miután újabb hívást kapott valami kopott hostelből, hogy "ott veszekednek", senki sem fog hanyatt-homlok rohanni, hogy betörje a vasajtót. Először is nincs lehetőség, nincsenek emberek, másodszor pedig egyszerűen belefáradtak abba, hogy megmentsék az idiótákat, akik isznak, veszekednek, ismerkednek és köcsögökkel alszanak, aztán kiabálnak: rendőrök, gyerünk, mentsetek gyorsan, harcolok. egy idiótával.
  9. +3
    30. augusztus 2022. 06:39
    Hozzáteszek egy kis humort. Korrupciós vesztesek:
    Két közlekedési rendőrfelügyelőt azzal vádolnak, hogy kenőpénzt vettek ... sörrel és grillezéssel. 2022 májusában állítottak meg egy Opel személygépkocsit, amelynek tulajdonosa nem volt nála jogosítvány. A szabálysértő sört és két adag grillsütőt vásárolt a közlekedési rendőröknek, ennek összköltsége 590 rubel volt. Az útrend őrei nem szabtak ki rá bírságot. Most büntetőeljárás elé néznek.

    A vesztegetéssel kapcsolatos furcsa történetek többször is napvilágot láttak Oroszország különböző részein. Így 2011-ben Transbaikalában az egyik üzletember megsértette a migrációs törvényeket. Illegális migránsokat toborzott. Ezt a Bajkál-túli Terület Szövetségi Migrációs Szolgálata regionális osztályának vezetője tudta meg. Kétszeri gondolkodás nélkül felajánlotta az üzletembernek, hogy elkerülje az adminisztratív büntetést... 100 vasúti talpfáért cserébe. Később a házkutatások során az alvókat elkobozták tőle. A hivatalos személy ellen büntetőeljárás indult.

    2022 januárjában egy primorye-i kolónia volt alkalmazottját bűnösnek találták kenőpénz felvételében. Az egyik fogoly azt kérte, hogy a cellájába telepítsenek routert, amely az internetet terjeszti. Az őrnagy beleegyezett, hogy ezt megteszi egy holdfényképért és egy szilikontömlőért cserébe. A hírek szerint a kenőpénz átadásakor őrizetbe vették. Emiatt pénzbüntetéssel és felfüggesztett börtönbüntetéssel kapott ki.

    2017-ben Kudymkarban az útjavítás során a szerződő cég alkalmazottai nem helyeztek ki figyelmeztető táblákat. A közlekedésrendészet helyi osztályának munkatársa nem készített szabálysértési jegyzőkönyvet, de ezért a szolgáltatásért 20 tonna aszfaltmorzsát követelt a szervezettől. A babát a szükséges mennyiségben szállították ki neki, de az ellenőr nem tudta elkerülni a büntetőeljárás megindítását.

    Oroszországban nem létezhetne a műfaj régi jó klasszikusai nélkül. Tulában a rendkívüli helyzetek minisztériumának regionális osztályának alkalmazottai nem tervezett ellenőrzést végeztek az egyik kávézóban. A várakozásoknak megfelelően súlyos jogsértéseket állapítottak meg. Az intézmény dolgozói által a Sürgősségi Helyzetek Minisztériuma dolgozóinak kiadott 48 üveg alkohol segített az ügy „elhallgatásában”. Később az FSZB képviselői korrupt tisztviselőket őrizetbe vettek, és öt év börtönt kaptak.

    2011-ben Sztavropol Neftekumsk kerületében a nyomozó beleegyezett abba, hogy két kiskorút szabadon engedjen az őrizetből. Cserébe értük 55 XNUMX rubelt és két libát kért a fiúk anyjától.

    Van olyan sztori is, amikor az egyik orvost kenőpénzként egy bizonyítvány kiállításáért egy kortyot kínáltak egy nyitott üveg indiai whiskyből. Kalmükiában egy sorkatona megpróbált átadni egy kos tetemét a katonai komisszárnak.

    A "Chikatilo" tévésorozat producerét, Dmitrij Bolsakovot 5,5 évre börtönbe küldték rendőrök megvesztegetése miatt - 400 ezer rubelért blokkolták az utcát Moszkva központjában.
    A vesztegetés azért vált ismertté, mert az utca az FSO ellenőrzése alatt állt. Két rendőr 7,5 és 8,5 év börtönt kapott.
  10. +1
    30. augusztus 2022. 06:42
    Volt szerencsétlenül árut rendelni az üzletben, miután előleget fizettem. És soha nem kaptam meg ezt a terméket.

    Engem postai úton is megpróbáltak becsapni...
    Megrendeltem az árut ... megérkezett ... üres dobozt érzek súly szerint ... azt mondom, hogy csak fizetés után bontsuk ki és ellenőrizzük az árut.
    A posta dolgozója azt mondja, nincs igaza mosolyog vagy fizet biztosítást ... egyértelmű, hogy ez a legtisztább razvodilovo.
    Én küldtem levelet, és akik küldtek egy babát három betűvel és nem fizettek ezeknek a csalóknak....nagyon örültek.

    Előzetesen azt tanácsolom minden állampolgárnak, hogy ne fizessen előre pénzt a szélhámosoknak és csalóknak ... csak a tartalom szemrevételezése után marad, és a pénze Önnél marad.
    1. -1
      30. augusztus 2022. 09:46
      A tanács jó, csak kevés állampolgár tartja be. Valamikor természetesen magamban haltam meg a röhögéstől, bár ez nem jó, amikor az ügyészség munkatársa így nyilatkozott.
      1. +3
        30. augusztus 2022. 11:58
        Valamikor természetesen belehaltam a nevetésbe, bár ez nem jó

        És nem röhögtem, amikor a hozzám beosztott nyomozó újabb plusz vádemelést kapott már 7 hónapos határidővel, a nyomozás folytatása ezután kötelező volt a régión keresztül annak minden következményével, ahol a járási ügyészség ügyésze. volt a beteg. A meghallgatás utáni következő tárgyaláson a kerületi ügyészséggel pedig (hála Istennek, a kapcsolatok megengedték) elmondtam az ügyésznek, hogy a beosztottjára gondolok és a nyomozás folytatásának jogszerűségére. Az ügyész rendes volt, és csak az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 208. cikke jelent meg az ügyben a határidő lejárta után, és nem került vissza a továbbihoz.
        De általában a rendszer rossz.
        1. 0
          30. augusztus 2022. 13:54
          De mi a helyzet a nyomozóknak alárendelt bűnügyek ellenőrzésével és tanulmányozásával? Podikas ezen spórolt? nevető
          1. +2
            30. augusztus 2022. 14:20
            Podikas ezen spórolt?

            Persze enélkül sem. Néhányan nem tudtak olvasni és aláírni. Viszont minél tovább 2010 után, annál többet kellett olvasnom... instrukciókat írni, sőt némi után már olvasni is kellett, ellenőrizve a pontokat. Forgalom...
            De mi a helyzet a nyomozóknak alárendelt bűnügyek ellenőrzésével és tanulmányozásával?

            Az általam leírt esetben ez nem mentett volna meg... Az elmúlt év fájlja az archívumból volt... És most jöttem... egyértelmű, hogy "gyorsan be kellett hajtanom"... érez
            1. -1
              30. augusztus 2022. 16:37
              Világosan érthető hi
    2. +1
      30. augusztus 2022. 18:28
      Idézet: Lech az Androidról.
      Megrendeltem az árut ... megérkezett ... üres dobozt érzek súly szerint ... azt mondom, hogy csak fizetés után bontsuk ki és ellenőrizzük az árut.
      Homok van tömve, a súly már nem mutató.
  11. 0
    30. augusztus 2022. 06:45
    Nagyon sok csaló van szerte a világon. A csalás sajátosságai pedig az ország fejlettségi fokától, valamint a csaló és áldozata közötti IQ együttható arányától függenek. És ha korábban "késsel-hordós" banditák "fagyott" egyének voltak, és "hatóságaiknak" csak ne adj isten középiskolai bizonyítványuk volt, akkor most a csalók agya felsőfokú végzettséggel és kiváló ügyvédekkel és informatikával rendelkezik. szakemberek dolgoznak nekik.
    És ezért esik a csalók csalijába, mondjuk Amerikában és Oroszországban ezek már paradoxonok. Amerikában óriási számban élnek írástudatlanok és tanulatlanok. Oroszországban ennek az ellenkezője igaz. Úgy tűnik, hogy Oroszországban nehezebb csaló áldozatává válni, vagy inkább Oroszországban a csalónak nehezebb áldozatot találni. Egyáltalán nem! És ez azért van így, mert Oroszországban a Szovjetunió óta az emberek hozzászoktak mindenféle ingyenességhez. Vagy ingyenes, akkor ingyen, aztán ingyenes, akkor itt adják. stb. Ezért állnak a vírus által érintett, tanult oroszok a modern csalók rendelkezésére.
    Még egyszer szeretném megismételni a szerzőnek, hogy a modern csalás, szem előtt tartva a csalási esetek százezer lakosságra jutó arányát, az európai országokban sokkal magasabb, mint Oroszországban. Oroszországban pedig háromszor magasabb a csalásért kiszabott börtönbüntetés, mint Európában, de Európában szinte nincs is csalás a lakások lefoglalásával, ami Oroszországban még mindig egyszerűen "divat". És az, hogy most, amikor az ország megoldja a legfontosabb feladatokat az NWO-ban, és ott a katonák az életüket adják az anyaország biztonságáért, és közben a szélhámosok teszik piszkos tetteiket, akkor igen , a csalókat most a legteljesebb mértékben meg kell büntetni...
    1. +4
      30. augusztus 2022. 08:20
      Amerikában azért dőlnek be a csalinak, mert írástudatlanok, nálunk pedig azért, mert hozzászoktak ahhoz, hogy higgyenek az embereknek, bármi is legyen. A csalók a leggyűlöltebb bűnözőim, mert aláássák a normális emberi társadalom alapjait: a kölcsönös bizalmat és az empátiát. Egy normális társadalomban, amikor az ember segítséget kér, természetes, hogy segítünk neki. Ha valaki azt mondja nekem, hogy ellopták tőle az iratait és a pénzét, és haza kell mennie, adok neki pénzt. És kár, hogy az esetek 90%-ában "balek" leszek, aki "elvált". Ha lelassítanak az úton, kábelt tartva a kezemben, megállok, még azután is, hogy bizonyos nemzetiségűek megszorították az autómat, akik azonnal kiugrottak a hátsó ülésről. Mellesleg soha nem találták meg őket, és a barátok, mint egy, azt mondták: "Nos, éjszaka megálltál az erdőben segíteni." Mi van akkor, ha az illetőnek valóban segítségre van szüksége? Itt tönkrement az autó az erdő közepén, mit tegyen? Lehet, hogy nem lesz pénz vontatóra. És nem fognak segíteni, mert egy csalón keresztül. Ez az, ami szomorú. Az ember farkassá válik az ember számára, és ez nem a mi utunk, az orosz nép mindig is erős volt a kölcsönös segítségnyújtásban. Korábban a faluban bármelyik házba bekopoghattál, vizet kérhettél, és odaadták. Pont ilyen volt 30 évvel ezelőtt. És most?...
    2. -1
      30. augusztus 2022. 08:33
      Oroszországban ennek az ellenkezője igaz. Úgy tűnik, hogy Oroszországban nehezebb csaló áldozatává válni, vagy inkább Oroszországban a csalónak nehezebb áldozatot találni. Egyáltalán nem! És ez azért van így, mert Oroszországban a Szovjetunió óta az emberek hozzászoktak mindenféle ingyenességhez. Vagy ingyenes, akkor ingyen, aztán ingyenes, akkor itt adják. stb. Ezért állnak a modern csalók rendelkezésére a tanult oroszok, akiket érint a vírus

      Erősen ajánlom megtekintését. italok
      https://youtu.be/aMJ76ylYkIY
    3. +3
      30. augusztus 2022. 08:52
      de Európában szinte nincs is csalás a lakások lefoglalásával
      Meg kell nézni, hogy milyen szabályok vonatkoznak a lakások újranyilvántartására, mennyi ideig kell legalább várni.
      Az életből: saját dolgomból jövök az MFC-be, van egy jelenet: egy fél cigánytábor egy orosz nagymamát rángat az ablakhoz, aki nem ért semmit. Lány az ablakban: Nem tehetem. A legszemtelenebb, aranyfogakkal csillogó cigány ordítani kezdett: igen, tudod, ki vagyok, igen, kirúglak és így tovább.
  12. 0
    30. augusztus 2022. 07:08
    A „rendszert” felülről kell kezelni. Az „alsó osztályok” vagy „színes forradalmat” rendeznek, vagy követik az igazságot ugyanarra a bűnre, vagy… távoznak.

    Jó következtetés. Hadd kezeljék felülről. De kit bíznának meg ezzel? Úristen? Csak azért, hogy "árva és nyomorult" ne legyek kénytelen költözni? Tőlem simán kenőpénz. Rajtam nem múlik semmi... Csak valaki állandóan beavatkozik a gondolkodásunkba. Utána beütjük az orrunkat egy értetlen boltba, és mint az utóbbi losharát, cukorkapapírra, gyöngyre "tenyésztjük". Aztán a tévézés után elkezdünk hiteleket felvenni, mintha nem magunkban, aztán felnyögünk – hol van Putyin, hadd menjen és foglalkozzon a problémáinkkal. Átverték egy üzletben, és arra a következtetésre jutott, hogy a rendszer nem működik? Ez a laikus agy nem mindig működik, amit a pult túloldalán találkozó szomszédaink is használnak.
    Működik a rendszerük. Nekünk nincs!

    Elmondod Boutnak vagy Butinának és Jarosenkónak, hogyan dolgozik ott. A képzeleted működik, az biztos. Úgy gondolom, hogy nálunk tényleg nem könnyű az élet, mint mindenhol. De mielőtt egy nem működő rendszerről beszélnénk, egy kicsit mélyebbre kell merülnünk ebbe a rendszerbe, mint a swara a pultnál. Ugyanakkor elemezze a jogi téren nem mindig megfelelő magatartását, és értse meg szerepét saját kudarcaiban. Párszor polgári perben is bepereltek. Egyszer elvesztettem egy munkaügyi perre való rossz felkészülés miatt. Másodszor perelte be a városvezetést lakásjogért. A rendszer működik. Sok múlik azon, hogy mi magunk hogyan dolgozunk ebben a rendszerben. De abszolút egyetértek azzal a javaslattal, hogy a gyerekeket nevelni kell. Ugyanakkor, ahogy az öregek és a bölcsek mondják, először is saját magadat kell nevelned, és a gyerekek követik a példádat, néha függetlenül attól, hogy mit mondunk nekik. És abból ítélve, hogy a fiatal (és nem is olyan fiatal) harcosok hogyan viselkednek az NWO-ban, még nincs minden veszve. Élni fog... hi
  13. 0
    30. augusztus 2022. 07:13
    Ez nagyon komoly. Egy hatalmas ország különböző témáiban különböző megnyilvánulásokkal szembesül. Ezt kellene tennie az FSB-nek. Ha az FSB megbukik, akkor speciális jogokkal és gyors döntéssel újra kell létrehozni a SMERSH-t, vagy a SMERCH-et (Halál a rohadt, korrupt hivatalnokokra). Még a triplák is emlékeztek, bizonyos szempontból nagyon hatásosak voltak. Gyorsan visszavonja, izolálja, és csendesen nyomozás és tárgyalás. Kínában azt mondják, a tisztviselők a nép szolgái, nem avatkoznak bele az ország fejlődésébe, és nem tudják kisajtolni az üzletet, .... Talán érdemes kínaiul átírni az alkotmányt a bürokráciával kapcsolatban?
    1. +3
      30. augusztus 2022. 10:20
      Idézet: Carib
      Ezt kellene tennie az FSB-nek. Ha az FSB megbukik, akkor speciális jogokkal és gyors döntéssel újra kell létrehozni a SMERSH-t, vagy a SMERCH-et (Halál a rohadt, korrupt hivatalnokokra). Még a triplák is emlékeztek, bizonyos szempontból nagyon hatásosak voltak. Gyorsan visszavonja, izolálja, és csendesen nyomozás és tárgyalás.

      Újabb nem hatékony struktúrát szervezni? A cikkben egyértelműen elmondták neked, hogy a rendészeti rendszer nem működik. Inkább nyikorogva működik. És rendet kell tennünk a már meglévő struktúrákban.
  14. -1
    30. augusztus 2022. 07:20
    A kormány, amely nem küzd a bűnözés ellen, hitelét veszti az állampolgárok szemében. Ha a problémát nem oldják meg a hivatalnokok, előbb-utóbb a polgárok a „hatóságokhoz” fordulnak. A hatalom hiánya mellett ez is kiváló talaj a „tiltakozó hangulatoknak”.

    A szerző, te magad azt mondod, hogy a 90-es évek óta van egy teljesen paradox helyzetünk, amikor a bűnözés és a hatalom összenőtt, így a hivatalnok és a hatóság gyakran ugyanazt az arca van - ebből azt az egyszerű következtetést vonjuk le, hogy a kiváló talaj a "tiltakozó hangulatokhoz" alapvetően rossz
  15. +5
    30. augusztus 2022. 08:10
    Egyetértek. Mostantól bárhová is fordul – mindenhol zseblochoszkópra van szüksége. Ahhoz, hogy egyszerűen pénzért vásároljon szolgáltatást, ki kell tárnia a csalók elől, akik a legjobb esetben sem tesznek semmit a pénzéért, és a legrosszabb esetben ártanak is Önnek. És igen, a bíróságok, a végrehajtók, az ügyészek abszolút foghíjassága, amikor az egyszerű állampolgárok fellebbezéséről van szó. Egyelőre SEMMILYEN tevékenységi területet nem tudok megnevezni, ahová csak úgy jönnék, hogy beszereznék egy szolgáltatást, terméket és meghatározott árat fizetnék érte. Ráadásul a társadalomban általában a bűnöző oldalára állnak! Azt mondják, hogy "na, ez a saját hibád, el kellett volna olvasnod a szerződést, ülni a fórumokon, olvasni véleményeket .... és így tovább." Nem szabadna fórumozni! Ezért járok szakemberhez, hogy az én pénzemért megoldja a problémáimat, rohadtul az ő dolga! És itt kiderül, hogy nála jobban kell ismernem egy szakember munkáját, hogy rájöjjek, hol próbál megtéveszteni. Nos, miért van szükségem ilyen szakértőre?
    1. +2
      30. augusztus 2022. 09:08
      Egyelőre SEMMILYEN tevékenységi területet nem tudok megnevezni, ahová csak úgy jönnék, hogy beszereznék egy szolgáltatást, terméket és meghatározott árat fizetnék érte. Ráadásul a társadalomban általában a bűnöző oldalára állnak! Azt mondják, hogy "na, ez a saját hibád, el kellett volna olvasnod a szerződést, ülni a fórumokon, olvasni véleményeket .... és így tovább." Nem szabadna fórumozni!

      Erről beszélek én is.
      És igen, a bíróságok, a végrehajtók, az ügyészek abszolút foghíjassága, amikor az egyszerű állampolgárok fellebbezéséről van szó.

      A probléma nem az ezekben a szervezetekben dolgozó emberekkel van. Szisztémás probléma. A probléma a jogalkotókban van, akik között katasztrofálisan kevés a hivatásos jogász. A probléma a Polgári Törvénykönyvünkben van, és abban, hogy nem akarjuk átdolgozni a jelenlegi realitások szerint.
      A probléma az állam felelőtlensége. Az állam azért jött létre, hogy szabályokat hozzon létre a piacon, de kiiktatta magát. Olyan kényelmes.
      1. +5
        30. augusztus 2022. 09:14
        A probléma a társadalomban van. Ma is a jobbágyság eltörlése előtti szabályok szerint élünk. A parasztoknak nincsenek jogai, csak kötelességei, a mesternek nincsenek kötelességei, csak jogai. A mester pedig természetesen mindennel elégedett. Furcsa azt várni, hogy változtatnak valamit. A forradalmak és egyéb zavargások pedig nem jöhetnek szóba, csak a mestert cserélik le. De nem tudom, hogyan lehet változásra kényszeríteni a társadalmat, ezt csak önként lehet megtenni.
        A probléma a Polgári Törvénykönyvünkben van, és abban, hogy nem akarjuk átdolgozni a jelenlegi realitások szerint.

        Vannak törvényeink, rajtuk múlik, hogy betartsák azokat. Társadalmunkban, a társadalom legmélyén is indokolt, sőt néha üdvözlendő a törvények be nem tartása. Amiről írtam: az eladó megtévesztette az embert, mi a reakció a társadalomban? Így van, nem magam ellenőriztem, nem olvastam, nem értettem. Szinte senki nem ítéli el a csalót, jóképű, "eltört egy balekot", és elmész, tanuld meg, hogyan épül az autó, mielőtt elmész a szervizbe, vagy fizess az abroncsok eperlevegőjéért és 10 liter olajért, amit állítólag beleöntöttek. az 1.2 literes motorod és ne panaszkodj .
  16. +4
    30. augusztus 2022. 08:22
    A „rendszert” felülről kell kezelni.
    Más szóval, a hal elrohad a fejétől?
    1. 0
      30. augusztus 2022. 09:48
      Más szóval igen.
  17. -1
    30. augusztus 2022. 08:28
    Az Északi Katonai Körzet frontjain aratott győzelmekről szóló pörgős beszámolók mögött valahogy egyre kevésbé esik szó egy újabb problémáról. Vagy inkább Oroszország vereségéről egy másik háborúban, amelynek nincs se frontja, se háta.
    Sokáig használjuk, és megnyugodtunk...
    Valószínűleg mindenki szeretné hallani a választ 2 örök orosz kérdésre. A „ki a hibás” kérdésre már válaszoltunk. De a válasz a "mit tegyünk?" szóval nem. „Emberek, legyetek éberek, az ellenség nem alszik!” Mint látjuk, ez nem sokat segít.
    Doldonok mindig is voltak és vannak, de a többieknek mozgósítani kell, vigyázni kell!!!
    Hiszen nincs semmi új, sőt... együtt kell megküzdenünk a szerencsétlenséggel.
  18. +2
    30. augusztus 2022. 08:33
    Gyakran a szervizelés után mutatják meg az árlistát, az ember megfogja a fejét. Nálunk a lakosság kb 3%-a fektetett be nyugati bankokba.72 milliárd dollárt befagyasztanak.Ezt a pénzt vissza kell nyerni.Ezeknek az embereknek nem lesz más,mint szimpátia.
  19. +4
    30. augusztus 2022. 08:45
    Kedves Szerző!!
    Csak szerencséd van, hogy nem nyertél. Csak a mi rendszerünkben a pálya csak minősítés, versenynyelven szólva. Nos, nyertél a bíróságon, és mit kapsz ennek eredményeként? Pénz? NEM!!! A bírósági irodában kapsz egy végrehajtási okiratot, egy gyönyörű papírt, ha szerencséd van, akkor helyesen végrehajtva (egyébként tanácsot, mielőtt aláírnád az átvételt, ELLENŐRIZZ mindent, számtól betűig, ezek a lányok a az irodát abszolút nem érdekli, hogy mi van odaírva). A végrehajtási okirat tulajdonképpen egy utalvány a meghatározott összeg alperestől való követelésére.
    Kaptál végrehajtási okiratot? Remek, most menj ahova akarsz. Igen, el lehet fordulni a végrehajtói szolgálathoz, akár rábírni őket, hogy fogadják el az ügyet végrehajtásra. És ennyi, elfelejtheti a pénzét. A papok így működnek: ha van számla egy takarékpénztárban, akkor automatikusan megterhelik az összeget, de ha nem, akkor SENKI SEM KApar és NEM CSINÁL SEMMIT. Ellenőriztem magam.
    Ami az ügyvédi irodákat illeti: megígérik, hogy visszaadják az ügyvédi költséget, de a bíróság a BIZONYÍTOTT legális jövedelmemet 60 ezerről 40-re csökkentette "ésszerű elégség alapján"
    Az én történetem: a munkáltató hat hónapig nem fizetett bért, fizetés nélkül felmondott, pert indított, és nyert.
    Kaptam egy végrehajtási okiratot (2x volt elrontva), elmentem a végrehajtókhoz. 2,5 évig 0 rubelt 0 kopecket gyűjtöttek.
    Panaszkodni kezdett az ügyészségen. Összeszedtek 600 rubelt, és azt mondták, hogy a fizetésemet összevonták a többi követeléssel. Általánosságban elmondható, hogy az egyetlen módja annak, hogy igazságot érjünk el és visszaadjuk a pénzt, egy kanna benzinnel a Vörös téren. Talán akkor észreveszik.
    Z.Y. Szerző, valóban kamatmentes kölcsönt adtunk a csalóknak. Még ha vissza is adjuk a pénzt, akkor névértéken, meg kamattal???
    Z.Z.Y. Ha egyből körbementem volna, akkor biztos, hogy a végrehajtási okiratban megjelölt összeget megkaptam volna. Ott, kéznél, de nem minden. Ez a sajnálatos közvetlen út a "keresztapához".
  20. +1
    30. augusztus 2022. 08:51
    Kifejezetten visszatértem ehhez a cikkhez, és elolvastam a kommenteket... És láttam bennük olyasmit, amit nem szívesen látnék... A kommentekben a legjobb esetben is kirúgják a tisztviselőket és a rendőrséget... És a probléma rendszerszintű ... Meg tudja valaki mondani, hogy azt gondolja, hogy az államapparátusban dolgozni kezdett egy bizonyos pozícióban azonnal nem lesz ember, nem úgy, mint a társadalom többi tagja? Biztosíthatom Önöket, hogy a túlnyomó többségük ugyanaz az ember marad... És semmi sem fog változni attól, hogy egy tisztviselőt vagy a munkakörét megváltoztatják... A probléma globálisabb, mint az ezen tisztviselők által végrehajtott jogszabályok hűtlensége (igazságtalansága). Korrupció? Hülyeség... Igen, ez is ott van, de nem ez a katasztrófa. Ha csak a korrupcióról lenne szó, akkor nem lennének olyan panaszok, mint a kommentekben, hogy egy ember jelentkezett a kormányhivatalokhoz és egyszerűen elküldték... a korrupcióval az ilyen ember egy hivatalnok bevételi forrása és senki nem küld csak úgy neki bárhol .... és felajánlja a problémák megoldását, hogy fizet. Ez korrupció, de ami az államban van, az a jogalkotó hiányosságai. Egyébként nem meglepő, hogy ezek a hiányosságok... az Állami Dumában zajlanak, akkor kik vannak? Hivatásos ügyvédek egyszer-kétszer és rosszul számoltak.
  21. -5
    30. augusztus 2022. 08:59
    A cikk szerzője nekem egy kisfiúnak tűnt, aki megsértődött.. Elvittek egy pitét az utcán. És mi van, a 90-es és nulla években nem voltak csalók? De nem voltak csalók a Szovjetunióban? És mi van, a bíróságok is óraműként működtek? A technológia fejlődésével nyomok a nyomok után és a bűnözés folytatódik, és ez mindenhol ott van, ez magától értetődő. Ez ellen küzdeni kell, senki nem vitatkozik, erősíteni kell a bírók feletti kontrollt, főleg az alsó szinten. A 90-es években a hatóságoknál szolgáltam, és össze tudom hasonlítani, mi volt akkor és hogyan van most. Most még rosszabb.
    1. -2
      30. augusztus 2022. 09:24
      középszerűség! A "Szovjetunió" nagybetűs.
      1. -2
        30. augusztus 2022. 09:29
        Az, hogy idegenekkel durván viselkedik, nem jó, de az, hogy a telefon nem tudja, hogyan kell írni ezt a rövidítést, nem az én hibám, ezért elnézést, durva ember
    2. +3
      30. augusztus 2022. 09:58
      A technológia fejlődésével nyomok a nyomok után és a bűnözés folytatódik, és ez mindenhol ott van, ez magától értetődő. Ez ellen küzdeni kell, senki nem vitatkozik, erősíteni kell a bírók feletti kontrollt, főleg az alsó szinten.

      Sajnálom, de nem értek egyet. Meglepően nem praktikus megoldás a kontroll növelésére. Most megpróbálom elmondani, miért.
      1) A büntetőjogban most csak azért lett rosszabb, mert megerősítették az ellenőrzést... Végül is a cikkek nem sokat változtak a 90-es évek óta... Igen, bekerült néhány díszlet... De a zöme a cikkek nem változtak. És még rosszabb lett... Miért? Véleményem szerint az ellenőrzés kiépítésében, nem pedig a rendszer alapvető átalakításában.
      2) Változnak a technológiák... És a bíró, ahogy fekete köntösben ült, ül + titkár! De stabilitás!
      3) Azt javaslom, hogy korunkban ne az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének nehezen bizonyítható 159. cikkelyét vegyük a csalásról, hanem például a banális 161. cikkelyt a jobb. Hagyja, hogy egy Happy (igazán boldog) sétáljon az utcán, és találkozzon vele egy rablóval, aki Happy arcára csapott, és kihasználva az áldozat zavarát, kikapta a telefont az utóbbi kezéből. Mindezt a rendőrök egy arra járó járőrtől látták, és rögtön a telefonnal őrizetbe vették a csalót. És itt a miénkben maga Lucky is végre „toleránsnak” érzi magát. Schastlivyt és a szélhámost behozzák az osztályra, és nem baj, ha az egyik a majomházba megy, a második pedig a „holdjáró” kabinjába, különben mindkettőt a majomházhoz rögzíthetik. Érkezéskor a járőr jegyzőkönyvet ír és kérdéseket tesz fel a betegnek. Ezután a beteg röviden elmondja az egész történetet az ügyeletesnek. Továbbá a beteg röviden elmondja a történetet az ügyeletes nyomozónak "magyarázatért". Aztán egy kirándulás a helyszínre, és ismét elviselték a történetének közvetítését. Ezután a beteget az ügyeletes vizsgáló részletesen kihallgatja. És akkor a beteg a folyosón vár, amikor kihallgatják a rendőröket és a gyanúsítottat, és ő is visszautasított, és azt mondja, megbotlott, rátette a kezét a betegre, és kiesett a telefonja, majd a rendőrök kiabáltak. sötétség és miért csak ő futott a telefonnal? Aztán hála istennek a beteget és a szélhámost ugyanabban a holdjáróban gurították, így lemaradunk az azonosításról, és azonnal összecsapás következik, és a beteg újra elmeséli a történetét. Ezután mindenképpen beviszik az ügyeletre, ahol röviden elmondja az orvosnak, honnan származnak az ökölnyomok az arcán. Hála Istennek a telefon egy „számozott” dolog, és nem kell majd azonosítani... de biztosan tudjuk, hogy nincs szerencséje, nemcsak hogy nem kap telefont az eljárás végéig, hanem egy „számozott” dolog miatt rohant haza iratokért, és még egy rövid kiegészítő kihallgatásra és szünetre vár, ahol mindent elmond. Ezután a beteget várják az igazságügyi orvosszakértői vizsgálatra, ahol ismét elmeséli, hogyan ütötték arcon és hogyan vették el a telefont. És mit szól egy csalóhoz ebben az időben... de semmi... boldogan él, míg meg nem halnak. A bíróság még akkor sem tartóztatott le az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 161. cikkének 2. része alapján, amikor elhagytam a hatóságokat. Beadvánnyal csak elvétve mentünk, pl.: van elítéltünk, nincs regisztrációnk stb. és nem az a tény, hogy a bíróság a letartóztatást választotta. Ezután mindenkit elbírálnak. És most, egy hónappal később bírósági ülést tűztek ki, a csaló kijelenti, hogy egyáltalán nem érdekli, és teljes mértékben elismeri bűnösségét, és megkapja feltételes futamidő... Igen, feltétel, hogy a 90-es években 3-5 évet vártak volna még egy „elsődlegesre is”. Minden megváltozott. Emberiség. Terpila csaknem 3-4 hónap elteltével megkapta a telefonját, sőt egy arculcsapásból eredő erkölcsi kárért 2000 rubelért végrehajtó végzést is kapott. És még több Happy állampolgár, amíg le nem vágták, mint egy disznót egy részeg verekedésben a bár közelében a rendvédelmi szervek felé.
      De ebben a történetben mindenki irányította a másikat, és minden a törvény szerint zajlott, és tényleg mindenki igyekezett. A főnök legalább kétszer meghallgatta a nyomozót az üggyel kapcsolatban. A járőr tevékenységét jogilag értékelték, az ügyész ellenőrizte az ügyet és aláírta a vádiratot. A bíróság minden (beteg, ügyész, ügyvéd és szélhámos) meghallgatott, képzeljük el, hogy még egy ügyet is, és nem csak egy vádiratot (melyik pendrive-on kérdezik) ó! még olvasni is. És körös-körül irányítás, és a kijáratnál zilch!
      1. -2
        30. augusztus 2022. 10:01
        Hol és mikor dolgozott nyomozóként?
        1. +3
          30. augusztus 2022. 10:40
          Hol és mikor dolgozott nyomozóként?

          Ha nem titok, akkor miért a nyomozásban? Úgy tűnik, a szövegeim nem különösebben feltűnőek ... italok
          Cseljabinszk 2001-től 2019-ig. Nyomozósegéd, nyomozó, rendőrségi nyomozó, osztályvezető-helyettes. Valami ilyesmi. Rákacsintás
          1. 0
            30. augusztus 2022. 10:54
            Igen, a szöveg azt mutatja, hogy ez nem opera)) a nyomkövető messziről látja a nyomkövetőt
      2. +1
        30. augusztus 2022. 10:07
        Az én időmben nem így dolgoztam, és az ilyen gopnikokat egyből, három nap alatt bezártuk, mindenféle bizonyítványkérés, doppok, végső vádemelés és hosszú 132-es forma, vizsgálat és as you helyett. tanítani, 201 én és bíróságra menni. És ott nem kapok ötöt legalább értem, és az áldozat szúrja a szemét és köszön az utcán, ilyenkor dolgozott a földön, a fő irodában, persze, a mérték nem volt ugyanaz, a tanfolyam. Nálunk pedig az volt a szokás, hogy ha így késtek, azonnal a helyszínre mentek, hogy ne igyák meg százszor az ellenőrzési jegyzőkönyvet és om a szélhámosnak az előszobában, végig a gyors 122 km-en 3 napig. , az őrök azonnal jegyzőkönyvbe, theopil a jegyzőkönyvbe és azonnal sme-be, reggel pedig már jól összegyűjtött papírokkal használati rendelettel, másnap pedig letartóztatás és szépség
        1. +2
          30. augusztus 2022. 10:38
          Akkor még kevés volt belőlük, de most..... Elektronmikroszkóppal nem találod))
        2. +2
          30. augusztus 2022. 10:45
          Amikor elmentem, csak
          reggel pedig már jól összegyűjtött papírokkal használati rendelettel, másnap pedig letartóztatás és szépség

          és még aznap a bírósághoz a letartóztatás elutasítása miatt. italok
          1. +2
            30. augusztus 2022. 10:54
            Régen egyszerűbb volt, letartóztatták az ügyészt, nem kellett bíróságra menni szépség, és a dulikot lehetett még egy kicsit húzni, bam and beauty a 122-es közigazgatásba
        3. +5
          30. augusztus 2022. 10:55
          Idézet: Andrey VOV
          Az én időmben nem így dolgoztam

          A különböző régiókban eltérően működnek. Ebben a forgatókönyvben hozzáadhat egy különösen buzgó, de ostoba ügyészt is, akinek van DOS-terve, és aki újra és újra visszaadja az ügyet a nyomozónak néhány abszurd követelésekkel.
        4. -2
          30. augusztus 2022. 16:47
          És határozottan nyomozó voltál, különben ez valahogy nem derül ki ebből a megjegyzésből. nevető A szóból egyáltalán nem derül ki.
          1. +1
            30. augusztus 2022. 17:56
            És határozottan nyomozó voltál, különben ez valahogy nem derül ki ebből a megjegyzésből. nevetve Egyáltalán nem derül ki a szóból.

            Nyilvánvalóan nyomozó volt. Csak cikkek az RSFSR büntetőeljárási törvénykönyvéből.
            A 132. cikk a nyomozás vagy fogva tartás időtartamának meghosszabbításáról szól. nem emlékszem pontosan.
            A 122. cikk megfelel az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének jelenlegi 91. cikkének.
            201. cikk szerinti értesítés a nyomozás befejezéséről és az ügynek a vádlott általi felülvizsgálatra való előterjesztése. És mellesleg az ismeretség végéig felfüggesztette az ügy határidejét.
            1. -1
              30. augusztus 2022. 19:24
              "az áldozat szúrja a szemét"
              Itt nevető
      3. -1
        30. augusztus 2022. 16:59
        Egyébként kipróbáltam azt a palástot, semmi ilyesmi, menő és fényesek a gombok. nevető
  22. +3
    30. augusztus 2022. 09:01
    Idézet: Polgári
    Megnézed, és még szórakoztatóbb, ha meghallgatod, hogyan magyarázzák el az emberek a „zónában”, miért vannak ott. Hiszen mindenki a semmire tekeri fel a futamidőt... Szinte kivétel nélkül nem hiszik el, hogy nem jót csináltak, és ha valaki egy kicsit is bűnösnek vallja magát, akkor az nyilvánvalóan nem olyan mértékben, mint ahogyan a bíróság akarta neki.

    Ez tehát klasszikus... ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy még a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat alkalmazottai is tettek „tolvajkoncepciókat” és nem csak beszélnek, hanem alkalmazzák is, például büntetnek. elítélteket a „tolvajtörvény” keretein belül. Vagyis „kihagyottnak” ismerik el őket, ráadásul számos bírósági határozat született, amelyek alapján megállapították, hogy a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat alkalmazottai, ha nem is érintettek, de egyesek szexuális erőszakára ösztönöztek. rabok mások fölött, ezáltal a törvény oldaláról az alvilági szabályok oldalára lépve. Az áldozatok zaklatása és tiszteletlensége az alvilág "fogalmainak" része.

    Fsin, majd átvette a fogalmakat és a tolvajok alapjait, már a Szovjetunió alatt
  23. +3
    30. augusztus 2022. 09:07
    Igen, az emberek elégedetlenek, sok a probléma. De most szeptemberben választások lesznek, és az emberek ismét elmennek Edróra szavazni. wassat bolond Ez szörnyű....
    1. 0
      30. augusztus 2022. 09:43
      Igen, az emberek elégedetlenek, sok a probléma. De most szeptemberben választások lesznek, és az emberek ismét elmennek Edróra szavazni. Ez szörnyű....

      És ami szörnyű, jó pár városi temető Edróra fog szavazni, ez egész életemben így volt... És az, hogy az emberek nem sokan vannak, nem él, nem számít.
      1. +2
        30. augusztus 2022. 09:54
        És ami szörnyű, hát pár városi temető Edróra fog szavazni, szóval egész életemben így volt...

        Az igazi élő emberek Edróra szavaznak. Elégedetlen az élettel, a hatalommal, a jóléttel menjen és szavazzon, ez az, ami elképesztő. Én ezt a "boldogtalan feleség" helyzetének nevezem - hát ki másnak, legalább néhánynak, szegénynek, iszik, néha ver, de a paraszt a házban van. Rossz, de őshonos. nevető
        1. +2
          30. augusztus 2022. 11:16
          És én hülye rendszernek nevezem. Vegyük például a 2021-es választásokat. A szavazók valamivel kevesebb, mint 50%-a az Egységes Oroszországra szavazott. Teljesen bízom ebben a számban. Kit érdekel, hogy ki a "boldogtalan feleséged", és ki él igazán jól EdRével. Általában a szavazatok 49,82%-ában hiszek (egyébként hivatalos statisztika).
          DE! Ennek eredményeként a 324-ből 450 helyet szereztek a Dumában - 72%! Hogy hogy?
          És így, hogy a pártra szavazva 225 képviselőt választanak meg, és további 225-öt az egymandátumos körzetekben. A második esetben pedig valamivel kevesebb, mint 50% szavazott EdRo-ra. De van egy adott helyettes választása, nem egy párt. Tehát az Egységes Oroszország egy ilyen választási rendszeren keresztül a 224-ből valós 450 mandátum helyett 324-et húzott a 450-ből. És biztos vagyok benne, hogy nem volt NEM hamisítványok és körhinta, amelyek valóban befolyásoltak valamit. Miért, ha csak ennek megfelelően lehet felépíteni a szavazási rendszert?
          Azt olvastam, hogy matematikailag ki lehet építeni egy olyan rendszert, amiben akár 3%-os támogatottsággal is megnyeri a választást, anélkül, hogy bármilyen csalást követne el, mint körhinta, hamisítvány, tömés stb.
  24. 0
    30. augusztus 2022. 09:12
    És akkor senki sem tudja, ki vezette be a közpolitikába a fogalmakat és a kölcsönös felelősségvállalást? Önmagukat hogyan kell üresből üresbe önteni?
  25. +3
    30. augusztus 2022. 09:15
    A szerző (vagy az adminisztráció), Ön... a mondat arról szól, hogy „Az ember csak fizetésért megy dolgozni.” Távolítsa el. Mérges vagy, és ezért a mondatért akár "egy állami ház"-ig megbüntethetik.

    Ha valami nem tetszik - panaszkodj a minősítő bírónál. írjon a kollégiumnak és a bíróság elnökének (az ilyen panaszokért új kinevezés vagy osztály fogadásakor teljesen könyörtelenül .... érez ).

    Ne felejtsd el elveszett követelésedet! Fellebbez az elsőfokú bíróság határozata ellen fellebbezéssel, fellebbezéssel - panaszt nyújt be az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságához, beleértve. Nincs pénz egy ügyvédre / az ügyvédek nem hisznek - írd meg magad, ez egyszerű és olcsó.

    És valójában a cikk nagy része igaz. És "lesz-e".
    Ez csak arról szól, hogy az oktatás nem szükséges.
  26. +2
    30. augusztus 2022. 09:23
    Szerző ! Az „A”-t kimondva azt kell mondani, hogy „I”. A meglévő "rendszer" nem gyógyítható, és soha nem fog becsületes embereket nevelni gyerekkoruktól kezdve.
  27. 0
    30. augusztus 2022. 09:29
    Az érdeklődőknek - országok listája a szándékos emberölések mértéke szerint. Találj sok érdekességet... nevető

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств

    PS Ne felejtse el rendezni a "gyilkosságok száma 100 ezerre" oszlopot.
  28. A megjegyzés eltávolítva.
  29. 0
    30. augusztus 2022. 10:21
    A szerzőnek teljesen igaza van.A korrupt hivatalnokok, sikkasztók, hálózati csalók, egyenruhás és nyakkendős vérfarkasok, a szervezett bűnözői csoportok vezetői és banditái SOKKAL ROSSZABBAK, mint az Oroszországon belüli ÖTÖDIK OSZLOP, akik bűneikkel gyengítik Oroszországot és nagyon hasznosak a Nyugat számára. , amely már ledobta magáról a maszkokat és megmutatta fasiszta és véres lényegét. A halálbüntetés visszaállítása és a szervezett bűnözői csoportok elleni küzdelem kínai módszerei nélkül a probléma elvileg NEM oldható meg.
  30. -1
    30. augusztus 2022. 10:27
    Az Orosz Föderáció vezetése - az SVO után - nyilvánvalóan hatalmas munka előtt áll, hogy megtisztítsa az "augeai istállót" a korrupciótól, a sikkasztástól és a bűnözéstől. A késés ebben a kérdésben olyan, mint a halál.
  31. +2
    30. augusztus 2022. 11:05
    Abban az esetben, ha a végrehajtók a névrokon miatt küldenek boldogító levelet, az Ön intézkedéseinek algoritmusa a következő: nyilatkozat az ügyészségnek, nyilatkozat a végrehajtó honlapján és nyilatkozat a végrehajtó vezetőjének, amely feltétlenül jelzi. a kérelem benyújtása az ügyészséghez. 2 hétbe telt, bocsánatkérő levél jött a főnöktől. Három hónappal később ugyanaz... ismételte a végrehajtó és küldött még egy boldogító levelet, aztán megharagudott és személyesen elment a főnökéhez)))))) itt nincs bűnözés, nézd meg, KI dolgozik ott. Főleg fiatal hölgyek a Szovjetunió volt köztársaságaiból. Keveset fizetnek, ezért vannak gondok a személyzettel.
  32. -8
    30. augusztus 2022. 11:14
    Idézet az AUL-tól
    A szerző nagyon helyesen vetette fel a témát, azonban egy kicsit tompította a helyzet súlyosságát. Most az országban az igazságszolgáltatás, az ügyészség és a rendvédelmi szervek teljes leépülése zajlik. Miről beszélhetünk, ha milliárdokat tartanak otthon a korrupcióellenes osztály ezredesei? És ez nem egyedi eset! És bármely hivatalnok teljes megengedhetősége? Ezekre egyáltalán nincs törvény vagy szabályozás!

    a szerző egy tipikus minden időjárás. rég elmúltak azok az idők, amikor egyetlen tisztviselőnek sem volt igazsága. egyébként melyik tisztviselőnek nincs ellenőrzése? különböző tisztviselők, de itt egy tipikus liberális bohózat egy bizonyos "hivatalnokról". a teljes leépülés a 90-es években volt. most általában jól működik, és csak néhány idióta másol-beilleszt örömmel ilyen szemétlerakókat
  33. -2
    30. augusztus 2022. 11:17
    Idézet: Alex2048

    2) Változnak a technológiák... És a bíró, ahogy fekete köntösben ült, ül + titkár! De stabilitás!

    igen, igen, mint a púposról szóló viccben – fessük át a ház falait sárga háromszögekre.
    javasolja a bírónak, hogy változtassa meg a köntös színét? Mi van egy titkárnővel? egy vázához? akkor élünk. igen.
    1. +1
      30. augusztus 2022. 12:33
      Javaslom a bírót akár közönséges kabátban is videokamera elé állítani, a titkárt likvidálni.
  34. +1
    30. augusztus 2022. 11:34
    Egy olyan országban, ahol normális és jól átgondolt jogi keretek és ennek biztosítására megfelelően működő rendszer van, elhanyagolhatóan kevés lesz a csaló.
  35. lap
    -1
    30. augusztus 2022. 11:56
    . Sőt, Európa és az USA könyörtelenül bántalmazott országaiban a bíróság már az első találkozáskor döntést hozott volna. Még akkor is, ha sokkal többet kellene érte fizetni, mint Oroszországban. Működik a rendszerük. Nekünk nincs!

    Vedd le a rózsaszín szemüveget a Nyugatról, a fenébe is!
    Egyértelmű a rendszerről, hogy a Boeing, Breivik szerint és a Szkripal macska nem hagyja, hogy hazudjon.
    Például az óvodánkat kétszer is kirabolták, először nem jöttek a rendőrök - nem volt benzin (nem vicc, ha az), másodszorra megérkeztek - azt tanácsolták, hogy tegyünk riasztót - nagyon vicces, tekintve hogy 100-nál hagyják el a várost egy hívásra km-re a miénktől. Igen nincs repülőszőnyegük, ha az.
    A szomszéd lopott a szomszédtól - találja ki maga, mint a szomszéd - ez is a helyi valóságból származik.
    Nos, emlékezetemre pár éve volt szó - a férjet megvádolták, hogy megverte a feleségét. Felmentették, mert - ta-tam !! - jó családból származik!
    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xR7yBV/solna-tingsratt-friade-make-i-misshandelsfall--for-han-var-av-god-familj
  36. -1
    30. augusztus 2022. 11:57
    a megszokott irodánkban mindenki mindent húz, a vécépapírtól a ceruzáig
    1. 0
      30. augusztus 2022. 13:08
      Szovjet nép, ha sho...
      "Tashshi a munkából minden köröm, te vagy itt az úr, nem vendég." És még mindig tashshili....
      1. -1
        30. augusztus 2022. 13:34
        így maradt minden, még azokat a fiatalokat is hurcolják, akik nem a Szovjetunió alatt éltek
        1. +1
          30. augusztus 2022. 14:43
          Tehát a Szovjetunióból származók nevelték őket... És ha a hatóságok lopnak az irodában (bár nem ceruzát)), akkor miért nem fütyülnek rá erre a WC-papírra?))
          1. -1
            30. augusztus 2022. 15:24
            így itt hogyan lehet ezt leküzdeni, a diákból hivatalos lesz és egyben induló tyr is
            1. +1
              30. augusztus 2022. 15:44
              Legyőzni? És sho, valaki harcol? Hát öregszem, zsugorodik a látásom...
              Ezzel csoportban kell foglalkozni. mint apával))
              Nevelés. De ez sem működött a szakszervezetben, mert a tryndeli egyet csinált, de mást. Igen, konkrét szülők nevelhetnek, de sajnos ez nyomokban lesz.
              A törvénynek való megfelelés. Azt hiszem, el sem kezdhetünk erről beszélni...
              Még sok minden, de a lényeg szerintem már világos .... Sajnos .....
  37. -1
    30. augusztus 2022. 13:28
    - Mit gondol, ki kompetensebb az elítélteknél vagy a biztonsági osztálynál?
    A beosztottak érdeklődnek – mi a baj?
    - Igen, nézze meg, mit írt az elítélt a házkutatás utáni magyarázó jegyzetünkbe: "A különítmény helyiségeiben tervezett házkutatás során a matracomról lefoglalták a kamerák közötti kommunikációról szóló jegyzetet. Nem tudom, honnan jött és mit ott csinálta." Nos, itt minden világos, nem láttam semmit, nem tudok semmit. Lássuk, mit ír az OB felügyelője: "Az N. elítélt ágyán tervezett razzia során találtam egy kis butaságot"
  38. -1
    30. augusztus 2022. 13:44
    a szerző nem engedte, hogy a fej előre fizessen pénzt ??? gondolkozz a fejeddel!!
  39. +3
    30. augusztus 2022. 14:09
    Jó téma. Kiváló!
    Hosszan beszélhet egy adott államszerkezet hiányosságairól, példákat hozhat az életből. Vég nélkül szidhatod a bírákat, ügyészeket, adóhatóságokat és minden rangú tisztviselőt. Miben fog változni? SEMMI!
    Véleményem szerint ez az egész hazai "ház" (idézőjelben, mert jól szervezett) csak egy dologra szolgál - a hétköznapi lakosok megvágására és kizsákmányolására. Tiszta kapitalizmus. Az a sárgarépa, amit az "állam" akaszt elénk, csak a hatalmon maradás, vagyis az etetőnél. És ne adj Isten utalást a személyes igazságtalanságra, hosszan és fárasztóan magyarázzák neked papírhegyeken, rohangáláson, aggódáson keresztül - hogy ezek a TE problémáid. És nézd meg a reakciódat – nem érted? Tehát fuss a következő problémás körhöz. Hirtelen végre ráébredsz, hogy eltévedtél egy nyírt birkanyájtól.
  40. +1
    30. augusztus 2022. 14:22
    Sőt, Európa és az USA könyörtelenül bántalmazott országaiban a bíróság már az első találkozáskor döntést hozott volna.

    Ha az ügy a bűnöző kategóriába kerül, akkor biztosan. Csak nyugaton kell egy év, hogy bebizonyítsák a bűncselekmény létezését))
    Általánosságban elmondható, hogy ha ezt a cikket írnám, egyértelmű lenne. Gaster megérkezett, megkapta az állampolgárságot, most mindenen meglepődik ... nevető
    Aztán emberek születtek ebben, éltek és nőttek fel. kérni
    1. -1
      30. augusztus 2022. 14:45
      Gaster megérkezett, megkapta az állampolgárságot, most mindenen meglepődik ...

      Gasterben otthon minden más? Mint a filmekben?
      1. +2
        30. augusztus 2022. 14:52
        Idézet a békától
        Gasterben otthon minden más? Mint a filmekben?

        A bírósági ügyek tovább tartanak, mint itt. De a végrehajtók óraműként dolgoznak.
        De a végén plusz-mínusz ehhez.
        1. +2
          30. augusztus 2022. 15:47
          Itt én is kb. Általában mi erre való. Nincs mennyország a földön, függetlenül attól, hogy Moishe él-e vagy sem .... Lehet, hogy a gnómok ugyanabban az országában minden kissé más, de onnan valahogy kevesen jönnek hozzánk állandó tartózkodásra ... Megint ebből ítélve, amit néha hallani lehet - ott sincs vadvíz. Bár általában kicsit szebb.... Valószínűleg érez
          1. +1
            30. augusztus 2022. 16:16
            A kérdés az, hogy mit lehet ott csinálni, és mit lehet itt csinálni egy adott embernek.
            Ha akarsz szántani, mint Carlo papa, egy bácsinak, aki nem smukkol, miközben jó fizetése van, szociális programjaik vannak, gyógyszerei vannak, és évente kétszer olcsó csoportos túrákkal utazik külföldre, akkor ott jobb.
            Ha saját magának akar dolgozni, akár évi XNUMX millió dollárt is keresve – valószínűleg itt.
            Ha több mint millió dollárt szeretne keresni évente azzal, hogy saját magának dolgozik, de kemény versenykörnyezetben, akkor valószínűleg ott.
            Tekintettel arra, hogy az adók oh ja és az osztalék 30% yok.
            Ugyanakkor itt könnyebb gyereket nevelni.
            1. -2
              30. augusztus 2022. 16:32
              Ez a téma .... szállítás és dobás .... finoman szólva is érez
              Minden ponthoz elég sok kontra, as, sőt, pro is található Rákacsintás A dolog....
              Nos, visszatérve az eredeti üzenethez, megjegyezhető, hogy mindig is voltak „akik a furcsát akarják”, csak most jelentek meg „ezek a ti internetetek”. Írjon aki akar... Bár nem mindent, amit akar Rákacsintás
              Igaz, leggyakrabban a dobók gondolata jár a fejemben, a téma aktualitása ellenére. Túl régóta élek itt érez
              1. 0
                30. augusztus 2022. 16:47
                Idézet a békától
                Minden ponthoz lehet találni egy tömeges ellentétet

                Nem, nos, ha pontokon, akkor az élelmiszer minősége (biztonsági ellenőrzés), a gyógyszer (súlyos betegségek kezelésének hatékonysága), a fizetés/nyugdíj aránya - ott jobbak az árak.
                Itt jobb a lakhatás minősége, az üzleti lehetőségek (vevőkör), a jogszabályok.
                Ott jobban tiszteletben tartják a "kis chela" jogait.
                Itt több joguk van a szülőknek.
                És így tovább
                Ez akkor van így, ha objektíve 2 > 1.
                Nos, szubjektíven - mit szeretsz jobban hi
                Idézet a békától
                most jelent meg "ezek a te interneteid". Írjon aki akar... Bár nem mindent, amit akar

                Ta... nevető
                A személy megértést akar, és nem szereti a Zjuzinszkij Kerületi Bíróság bíráját, Só Tatyana Vladimirovna fickó
                Amit nyilvánosan mond.
                Idézet a békától
                Igaz, legtöbbször a dobók gondolata jár a fejemben

                Nem így van – a léleknek fáj a vér és az emberi világ tökéletlensége lol
                1. 0
                  30. augusztus 2022. 17:09
                  Nem, hát, ha a pontokat

                  Nos, az általad felsoroltakról beszélek, de ez sem így sikerült))) Bár nem tamburában Rákacsintás
                  A személy megértést akar, és nem szereti a Zjuzinszkij Kerületi Bíróság bíráját, Só Tatyana Vladimirovna

                  A boldogság az, amikor megértenek (c)
                  Nem különösebben követeli meg tőle a szeretetet Tatyana Vladimirovna iránt. De vannak témák..... Sőt, voltak február előttiek is))
                  Nem így van – a léleknek fáj a vér és az emberi világ tökéletlensége

                  De ki tudja))) A lélek bármennyit fájhat, mi értelme?)) Elég shirnarmassy ez illik ehhez a hottentotizmushoz. Amíg személyesen nem érintik Rákacsintás
                  1. +1
                    30. augusztus 2022. 19:13
                    Idézet a békától
                    Bár nem tamburában

                    Mi az?
                    Idézet a békától
                    De vannak témák..... Sőt, voltak február előttiek is))

                    És február kettő múlva lesz))
                    Idézet a békától
                    Elég sok shirnarmassy elégedett ezzel a hottentotizmussal. Amíg személyesen nem érintik

                    Oroszország az egyének országa, nem valami szürke tömeg Igen
                    1. +1
                      30. augusztus 2022. 20:37
                      Mi az?

                      Volt egy vicc a preferenciális játékosokról...
                      És február kettő múlva lesz))

                      Ki vitatkozna... ICHSH, minden országban vannak ilyen témák érez
                      Oroszország az egyének országa, nem valami szürke tömeg

                      Könnyű csonk, még néhány. Főleg, ha összebújnak
  41. A megjegyzés eltávolítva.
  42. -2
    30. augusztus 2022. 16:09
    Idézet: Nagant
    Idézet: Vladimir_2U
    Nem számolhatjuk a daganatokat „nemzeti diaszpórák” formájában?

    Utalna ezeknek a diaszpóráknak a "többnyire békés tiltakozására"? Csak hogy összehasonlítsuk a BLM-mel.
    А Daganatok "nemzeti diaszpórák" formájában itt is van. Az egyik MS-13, ő a salvadoriak nemzeti diaszpórája, és inkább Honduras, ami megéri.

    Mara Salvaturuccio a Posona normái tisztán tisztán konkrétan úgyhogy sho ne vezess a srácoknak amatőr nigr Salve
  43. -1
    30. augusztus 2022. 17:39
    Mennyi hülyeséget kevernek, főleg sajnálatot mutatnak
    És hány fiatal ül börtönben, aki egyszer-kétszer megpróbálta „könyvjelzővé” tenni a drogokat?
    Már ez a sor is jelzi, hogy az anyagot nem a hiányosságok feltárása érdekében írták. Anyag a vetés elégedetlenségéhez. Így történik a kitömés, hogy jövőbeli Maidanokat hívjanak, és valós tények és messziről jövő problémák adódnak. A lényeg az, hogy ez a dög erjedjen a lakosság fejében.
    1. 0
      30. augusztus 2022. 20:15
      Legalább nem tagadod a tényeket... Ez jó.
      1. +1
        31. augusztus 2022. 15:44
        Tények a tömött nyugtalanságról? Igen, az első sorból látszik.
    2. 0
      1. szeptember 2022. 01:11
      nevető a szerző elszomorodik amiatt, amit az Europithecusnak nem sikerül (inkább Brüsszelben van egy csomó púpos, mint a Szovjetunióban), és a "belső" tartalékokhoz fordul, lehet, hogy az afftor kívánsága szerint lesz orosz buzi, olyan reménnyel fog meghalni
  44. -1
    30. augusztus 2022. 19:15
    A második (egyben az első) front a „szabadság” és „emberi jogok” naivak és kifinomultak, a „kiválasztottak” és a „kárhozottak” eltérő felfogásából adódik. A különbség egy nemlineáris mechanizmust hoz létre, amelyet "kapitalizmusnak" neveznek. Megértésben nem lesz különbség, a kapitalizmus is megszűnik.
  45. -1
    30. augusztus 2022. 20:55
    Ez megszüntette a bűnözést? Kisebb lett? Egyáltalán nem. Még több lett. A csalás tombol.

    hát így... :)
    "Amíg bolondok vannak a világon, Álnoksággal élünk tehát, kezünkből... A bolondnak nem kell kés, Három dobozból hazudsz neki - És tedd vele, amit akarsz!" ©
  46. +1
    30. augusztus 2022. 21:54
    Itt teljesen helyesen ír a szerző. Például van egy ilyen csaló iroda - a GazpromTula Distribution. A feleségemnek és nekem nincs gáztűzhelyünk. Általában nincs gázberendezésünk és nem is használjuk. És ennek megfelelően nem fogyasztunk gázt. Ennek ellenére a "Gazprem" havonta számláz nekünk egy közüzemi szolgáltatást - gázellátást, és évente pert indít a felesége ellen. Ugyanakkor egyszerűen figyelmen kívül hagyják azokat a leveleinket, amelyek szerint nincs tűzhelyünk és nem fogyasztunk gázt. És mellesleg a Tula régió uzlovszkij bírósági körzetének békebírói, a feleségem és én is figyelmen kívül hagyjuk az érveket.
  47. -1
    31. augusztus 2022. 12:01
    És mit akartak? 30 év csalás és be nem váltott ígéretek – mi változott a CBO indulása óta?

    A kormány és az elit határozza meg a játékszabályokat – ez köztudott. (a hal a fejétől rohad - a nép szerint)
    Ha a kormány ingatlanokat és ingatlanokat rejteget az állami nyilvántartásokban, az erkölcsi és valódi segítség a bűnözéshez.
    Ha a nyugdíjra és a betétekre vonatkozó szabályok évente változnak, a tevékenységekhez kapcsolódó dokumentumok típusa is hasonló.
    Ha az EDRO képzeletbeli ellenzéket, alapokat, szervezeteket tartalmaz, akkor még a Dumába is berángat tisztességtelen embereket mozdonyon - ez is a korrupció melegágya. Minden pártot ez vezérel, csak kis léptékben. Pozíciók, helyek, helyettesek - csak etetővályú a sajátjuk számára. Amint az LDNR-ben és terepen is látható.
    Ha megígéri és nem teljesíti, ez példa mindenkinek, a "toleránsok" mindent elviselnek...

    És nem volt szó a "rendszer megtisztításáról" Z céljaira.
    Akik nem mentek el, mind a helyükön vannak. Sőt, az "alvók" azt írják, hogy "miért utálom őket ...", mindenkit megtanítanak élni, miután a fiukat Amerikából lökték be az EDRO-ba ....
  48. 0
    31. augusztus 2022. 16:11
    Idézet: Alex2048
    Javaslom a bírót akár közönséges kabátban is videokamera elé állítani, a titkárt likvidálni.

    kabát lesz az omancy helyett, akkor mi van? hogyan fogja minőségileg befolyásolni a bíróság döntéseit. és miért használnak a bírók Amerikában és Európában hagyományosan talárt, és nem kabátot?
  49. +1
    31. augusztus 2022. 20:13
    Teljesen egyetértek a szerzővel. Az NWO kezdetével a hatóságok teljesen lemondtak minden egyéb problémáról. Azonban az NWO kezdete előtt is.
  50. 0
    31. augusztus 2022. 22:28
    neudiwitelno u awtora ukrainskaja familja takomu Rosju oblajat udowolstwo
  51. 0
    31. augusztus 2022. 23:03
    Idézet a YarSer88-tól
    De nem tudom, hogyan kényszeríthetem a társadalmat a változásra; ezt csak önként lehet megtenni.

    PETR WELIKIJ prinuditelno obscestwo pocinil no ne wse wlast imejusce welikije
  52. -1
    1. szeptember 2022. 00:52
    A szerző és a cikk benyomása olyan, mint a feneketlen szomorúság hangja, amely az Északi Katonai Körzet vonalán túlról jön
  53. +1
    2. szeptember 2022. 16:57
    Itt szisztematikus munkára van szükség. Mondok egy lázító gondolatot. Szeptember elsején nemcsak a zászlót kell kitűzni, hanem a becsületes embereket gyerekkoruktól kezdve. És hiába nevelni őket, ha a szüleik a cikkben leírt kategóriákba tartoznak.
    Tudod, szerző, nem akarok cinikusnak tűnni, mert én magam is találkozom ezzel a bűncselekménnyel, ez számomra vicces. Eltávolították az utcai bűnözést, és ennyi. A többi nem ment sehova és nem is fog eltűnni, mert... a saját országukban a megszállók számára előnyös. A megszállók nevelik a megszállókat. Hányszor láttam már ezeket az önelégült arcokat, hogy újra és újra lerúgnak, és újra rákényszerítik, hogy végigjárja a bürokratikus pokol köreit, mert hirtelen egy tisztviselőnek olyan bizonyítványra volt szüksége, amely nem szerepel az iratjegyzékben. Amikor először találkoztam ezzel, megértettem, hogy az Orosz Föderációban miért soha nem legalizálják a rövid csövű polgári fegyvereket.
  54. 0
    2. október 2022. 09:19
    Szerző, köszönöm, hogy felhívta a figyelmet erre a problémára. Ezen a legfontosabb területen olyan a helyzet, hogy nem lehet cenzúra szavakkal leírni. De az élethez, egészséghez, szabadsághoz, tulajdonhoz való jogról beszélünk. Az ember gyakorlatilag védtelen.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"