Katonai áttekintés

Oroszország számára nincs katonai megoldás az ukrajnai helyzetre

186
Oroszország számára nincs katonai megoldás az ukrajnai helyzetre



társadalmi kérdés


Legutóbbi cikkemben Kucsma „Ukrajna nem Oroszország” című könyvét elemeztem. Többek között annak a tézisnek adott hangot, hogy Ukrajna lakossága finoman szólva is heterogén politikai és ideológiai nézeteit tekintve. Ezen Oroszország katonai győzelme nem fog tudni változtatni. Sőt, minél több csapda - társadalmi-politikai szempontból annál problémásabbak lesznek a régiók.

Azt is meg kell érteni, hogy valós fenyegetés fennállása esetén a legszélsőségesebb esetben Ukrajna kormánya kitelepíthető határain kívülre, és határozatlan ideig folytathatja a térség destabilizálására irányuló tevékenységét. Érdemes lesz felidézni egy cikket, ami még 2012-ben jelent meg a Military Review-ban, nagyon sokatmondó címmel - "NKVD az UPA ellen - a háború a győzelem után".

Érdemes azonban megjegyezni két fontos tényt. Először is, ilyen módszerekre a jelenlegi valóságban aligha lehet számítani. Másodszor, ahogy az idő megmutatta, még ők sem tudták teljesen meggyógyítani a beteget.

gazdasági kérdés


A társadalmi szempontok mellett van egy másik, nem kevésbé, sőt talán még fontosabb kérdés - a gazdasági.

Itt érdemes lenne némi kitérőt tenni – a Szovjetunió összeomlása után az oligarchák lettek az egykori „nemzeti” vagyon tulajdonosai. Oroszországban Vlagyimir Putyin egyértelműen felvázolta a szabályokat – az oligarchák üzletelhetnek, de nem szabad belemenniük a politikába.

Ukrajnában ez sajnos nem történt meg. Emiatt minden, ami a „tér” politikai színterén történt, tulajdonképpen gyerekeknek szóló bábszínház volt. Az igazi hatalom mindig is az oligarcháké volt, míg a politikusok csak egy paravánként terelték el az emberek figyelmét az igazán fontos problémákról a másodlagos kérdésekre.

Mik a fő kérdések?

Egyáltalán nem mindegy, hogy az ország milyen irányba fejlődik, bárhová is megy, alapja mindig olyan területek lesznek, mint az energia és a logisztika.
Ezek a területek hatalmas beruházást igényelnek, és évtizedekben mérhető megtérülési időre tervezték.

És nem számít, hogy bárki mit mond a „mosatlan Oroszországról”, a tény az, hogy az Orosz Föderáció villamosenergia-termelésének fejlesztési ütemterve valahogy így néz ki:


Ukrajnában - valami ilyesmi:


Sőt, figyelemre méltó, hogy a Wikipédia angol verziója még egy ilyen grafikonra is összpontosít:


Háromszor van "lekommunizálás".

Ami vicces, a cikk ukrán verziója a Wikin nem tartalmaz grafikonokat.

De a mennyiségi mutató a baj fele. A második fele az amerikai hadmérnökök jelentésével jellemezhető, ami volt felvázol 2016-ban a DneproHPP auditjának eredményei alapján. Számos csomópont állapotát vészhelyzethez közelinek értékelték, és sürgős nagyjavítást javasoltak.

A vasúttal (logisztikával) sem jobb a helyzet. És talán még rosszabb is. Röviden, a videó mindössze két percében jellemzi:


Ukrajna leggazdagabb embereinek listáját Rinat Akhmetov és Viktor Pincsuk nyitja. Furcsa egybeesés folytán Akhmetov energetikával, Pincsuk vasúti termékek gyártásával foglalkozik, de nem személyszállításra (az ukránok továbbra is kibírják a szovjet autókban való utazást), hanem tehervonatok számára. Pont azokat, amelyek más oligarchák tulajdonában lévő gyárak termékeit exportálják.

Az ukrán oligarchák 30 éven keresztül szippantják el az Ukrajna által a Szovjetuniótól örökölt infrastruktúrából származó forrásokat, és pénzzé váltják, anélkül, hogy megpróbálták volna visszaadni a pénz legalább egy részét e szerkezet támogatására.

Miközben egy tolószékes nőt gurítottak a politikai színtéren, és az újonnan vert Maidan-költők a „testvériségről” írták verseiket, az ukrán oligarchák a közelgő rendszerösszeomlás állapotában hagyták el Ukrajnát. Ha hasonlatokat vonunk, Ukrajnát úgy adták el az Egyesült Államoknak, mint egy autót a taxi alól. Közel nulla erőforrásokkal.

A 2014-es események után Oroszország rengeteg pénzt költött arra, hogy a Krím-félszigetet visszaállítsa a normális kerékvágásba. Az alábbi videó egy kis részletet mutat be annak, amit az infrastruktúrával kellett tennünk.


Számunkra ez azt jelenti, hogy 1-szer át kell gondolnunk, mielőtt bizonyos területeket „rákapcsolnánk”. Ezt a régiók stratégiai és gazdasági értékére visszatekintve kell megtenni.

Csak a Fekete-tenger partja mentén történő további előrelépés, a Fekete-tenger ellenőrzése és a Dnyeszteren túli szárazföldi folyosó megléte tudható be az igazán szükséges katonai feladatoknak. Számos más régió is értékes lehet, azonban Ukrajna katonai eszközökkel történő teljes elmentesítése nagyon kétes forgatókönyv Oroszország számára.

Oroszország érdekeinek védelmének alternatív módja az energia- és élelmiszer-áttétel alkalmazása. Meg kell értenünk, hogy geopolitikai ellenfeleinknek is nagyon korlátozott biztonsági határa van ezeken a területeken. Ukrajna nyugati partnereinek ugyanis nem csak fegyverrel kell támogatniuk.

Az ukrajnai média széles körben hirdette Ukrajna energiarendszerének a nyugati partnerekre való orientációját. Ráadásul az Egyesült Államok kurátorai a Zelenszkij által képviselt Ukrajnát olyan országként pozícionálták, amely Európának segítségére lehet az energiakérdésben.

Ukrajna kész növelni az Európába irányuló villamosenergia-exportot, de ehhez fontos, hogy a Zaporozsjei Atomerőmű továbbra is csatlakozzon az ukrán hálózathoz. Energiaexportunk csökkentheti Moszkva Európára és Olaszországra nehezedő nyomását: minden nehézség ellenére az olaszországi villamosenergia-fogyasztás legalább 8 százalékát tudjuk biztosítani.

Mára egy újabb jelentős lépés történt az Európai Unióhoz való közeledésünkben, Ukrajna jelentős villamosenergia-exportba kezdett az EU területére, Romániába. És ez még csak az első szakasz, a készletek bővítésére készülünk.
Zelenszkij hangsúlyozta, hogy ez nem csak Ukrajna exportbevételéről van szó, hanem egész Európa biztonságáról is.. Emlékeztetett arra, hogy az ország Oroszország különleges hadműveletének megkezdése után csatlakozott az európai energiarendszerhez.

A zaporozsjei atomerőművet azonban a mai napig leállították, és orosz ellenőrzés alatt áll. Az állomás körüli összes esemény egyértelműen bizonyítja amennyire ez a pillanat fontos volt ellenfelünk számára. Oroszország teljesen lerombolta Zelenszkij Európa „partnerének” képét, aki legalább valamit cserébe képes adni.

Sőt, a CHPP-5 elleni csapással Oroszország megmutatta, hogy Zelenszkijt nagyon könnyen nem adományozóvá, hanem recipienssé teheti.

És véleményem szerint ez egy ragyogó győzelem Oroszország számára, ami potenciálisan nagyon nagy lehetőségeket nyit meg.

Végül is, ismétlem, Zelenszkijt kezdetben olyan személyként mutatták be a nyugati lakosoknak, aki legalább valamilyen módon segíti Európát. És az adott körülmények között a Nyugatnak energikusan kell tennie tartalmaz Ukrajna, az energiaválság hátterében "otthonukban".

Ez a szempont azért fontos, mert a laikus nem érez semmit, amikor országa 10 tarackot küld Ukrajnába. Viszont azonnal érzi a szoba alacsony hőmérsékletét és a többszörösen megemelkedett rezsiszámlákat, valamint a gördülő áramszünet miatti áramhiányt.

Most meg kell várnunk a Nyugat reakcióját és az orosz védelmi minisztérium további lépéseit Ukrajna energiarendszerével kapcsolatban. Hiszen ez a szempont az európaiak számára sokkal fontosabb, mint az, ami az ukrán hadszíntereken történik.
Szerző:
186 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Lee bácsi
    Lee bácsi 14. szeptember 2022. 05:43
    +23
    A zaporozsjei atomerőművet leállították, és orosz ellenőrzés alatt áll
    Akkor mi a fenének hagyták el Csernobilt?
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 14. szeptember 2022. 06:04
      +42
      Idézet Lee bácsitól
      Akkor mi a fenének hagyták el Csernobilt?

      A csernobili atomerőmű már régóta nem atomerőmű, hanem egy temető, másodsorban kivették, ami kellett, és elköltöztek. Semmi érték nincs benne, bár a veszély biztosan fennáll, de szerintem ez korlátozott.
      De az az elképzelés, hogy "nincs katonai megoldás", általában hamis. Enélkül az oroszellenes külterületeket egyáltalán nem lehet kiütni. Akkor katonai-politikai-gazdaságilag kombinálva a probléma megoldására, de egyelőre csak katonai eszközökkel.
      1. katonai_macska
        katonai_macska 14. szeptember 2022. 06:15
        +8
        Az állomás körüli összes esemény egyértelműen mutatja, mennyire fontos volt ez a pillanat ellenfelünk számára. Oroszország teljesen lerombolta Zelenszkij Európa „partnerének” képét, aki legalább valamit cserébe képes adni.

        Meg tudja-e magyarázni a szerző, miért nem elégszik meg azzal a magyarázattal, hogy Európa fél a ZNPP sugárbalesetétől, ahogy azt egyszerű szöveggel mondja?
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 14. szeptember 2022. 06:59
          +9
          Idézet a katonai_macskától
          hogy Európa fél a ZNPP sugárbalesetétől, ahogy ő egyszerű szöveggel mondja?

          És ez a kérdés miért a szerzőnek szól, és miért nem az ukrán elitnek? Sem a szerző, sem Oroszország nem gyújt atomerőművekre ...
          1. Civil
            Civil 14. szeptember 2022. 07:18
            -10
            1. Valószínűleg helyesen fogalmaz a szerző, de nem valószínű, hogy az ukroreich beleegyezik a békeszerződésbe. DE ha a kutya gazdája felhúzza a nyakörvet, akkor a bohóc nem megy sehova.
            2. Kedves, általam tisztelt, a végsőkig tartó csata támogatói, kérem, térjenek vissza a valóságba.
            1. Borisz Szergejev
              Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 08:35
              -2
              A "kutya gazdája" fogja meghúzni a nyakörvet... sőt, a gazdi nem azért nevelte fel ezt a "baskervillei kutyát", hogy meghúzza a nyakörvet.

              Az elnök február 24.02-én ezt részletesen kifejtette. És nagyon releváns szavakat mondott. Magam sem felejteném el őket: „Javaslatainkra válaszul folyamatosan vagy cinikus megtévesztéssel és hazugságokkal, vagy nyomásgyakorlási és zsarolási kísérletekkel szembesültünk, miközben az Észak-atlanti Szövetség mindeközben minden tiltakozásunk és aggodalmunk ellenére kitartóan A hadigépezet mozog, és ismétlem, közeledik határainkhoz.

              Miért történik mindez? Honnan ez a pimasz beszédmód a saját kizárólagosság, tévedhetetlenség és megengedhetőség pozíciójából? Honnan ered az érdekeinket, teljesen jogos követeléseinket megvető, lenéző hozzáállás?

              A válasz egyértelmű, minden világos és nyilvánvaló. A Szovjetunió a múlt század 80-as éveinek végén meggyengült, majd teljesen összeomlott. Az akkor lezajlott események egész menete jó lecke számunkra ma, meggyőzően megmutatta, hogy a hatalom és az akarat bénulása az első lépés a teljes leépülés és feledés felé.
              1. Civil
                Civil 14. szeptember 2022. 08:56
                -1
                Az elnök február 24.02-én ezt részletesen kifejtette.

                Azóta sok minden megváltozott. A GDP nem dogmatikus, a helyzetnek megfelelően, valós időben működik.
                A "kutya gazdája" fogja meghúzni a nyakörvet... valójában a tulajdonos rossz okból emelte fel ezt a "baskerville-i kutyát", hogy meghúzza a nyakörvet.

                Ez érthető, de a helyzet bármelyik pillanatban kikerülhet az irányítás alól – JÖN A TÉL.
                1. Borisz Szergejev
                  Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 09:38
                  +6
                  Igen, először is ne aggódj annyira a közelgő tél miatt, mert ezek nem a te problémáid, de nyugaton valahogy megoldódnak. Például a "szövetséges" Azerbajdzsán már szállít oda gázt, és megígéri, hogy növeli.
                  És akkor magyarázd el, mi a különbség a "nem dogmatikus" és az "elvtelenség" között!
                  1. Civil
                    Civil 14. szeptember 2022. 09:58
                    0
                    Idézet: Borisz Szergejev
                    És akkor magyarázd el, mi a különbség a "nem dogmatikus" és az "elvtelenség" között!

                    Alapelv – Oroszországnak nagynak kell lennie.
                    Dogma - Oroszország nagyszerű lehet csak az ukrajnai katonai győzelem révén.
                    1. Borisz Szergejev
                      Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 10:15
                      +2
                      Morális győzelmet akar nekünk ajánlani? Vagy talán pontokkal nyerünk?

                      "Úgy gondolom, hogy ebben a konfliktusban az Egyesült Államok katonai céljai között szerepelnie kell Oroszország deimperializációjának. Úgy gondolom, hogy meg kell kezdenünk az Orosz Föderáció megszűnését a jelenlegi formájában. Fel kell készülnünk valamire, amire nem voltunk készen a Szovjetunió esete "- Ben Hodges, az Egyesült Államok haderőinek volt parancsnoka Európában
                      1. Civil
                        Civil 14. szeptember 2022. 10:24
                        +8
                        Nem hiszem, hogy ha aláírnak bármilyen szerződést, másnap szétesik a Kreml. Semmi sem fog történni. Oroszországban nincs egyetlen közintézmény sem, amely ezúttal ne követhette volna a pártvonalat.
                        Oroszországban nincs olyan társadalom, amely a lázadásig megsértődhetne, és az elégedetlenek egységei számára mindig készen áll egy körzeti rendőr, ez kettő.
                        A feudális típusú kapitalizmus - csak az alattvalók tartoznak, a többiek nem tartoznak senkinek. És nem tartoznak semmivel.
                      2. Borisz Szergejev
                        Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 10:39
                        +5
                        Először is, tudsz olvasni? Nem ajánlanak fel szerződést rongyosoknak – Ben Hodges egyszerűen rajtuk törli a lábát. Másodszor, bármit is értesz "Oroszország nagysága" alatt, de az sem fog létezni. Legalábbis jelenlegi formájában. Nos, mindenféle "nishtyak", mint a Cote d'Azur kastélyai, csak a gauleitereknél maradnak.
                      3. Borisz Szergejev
                        Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 11:13
                        +4
                        "Oroszországnak nagynak kell lennie az ukránok feletti katonai győzelem nélkül."

                        A "nagyság" így néz ki: "Ma bravúros jelentéseket láttam arról, hogy a harkovi régió területén nem voltak orosz tanárok, és segítettek minden helyi lakosnak, aki Oroszországba akart távozni. De ez nem igaz. Több tízezer akiknek nem volt idejük, üldöztetés alá esnek.

                        Lehetséges, hogy jelenleg nincsenek orosz tanárok a harkovi régióban, de biztosan maradtak olyan tanárok, akiket Oroszországban orosz szabványok szerint képeztek át, vagy iskolákban kezdtek dolgozni. Azt írják nekem, hogy ma sokukat őrizetbe vették, és Ukrajna azt követeli, hogy változtassák át őket Azovra. Mondja, ez ok az örömre, hogy orosz tanárok helyett más tanárokat tartóztattak le? Végül is mind a miénk.

                        Sok üzenet a harkovi régióból... Ijesztő azok számára, akiket elhagytunk. És szégyellve. Kár, hogy nem tudtak védekezni. Kár, hogy, mint kiderült, becsaptak” (O. Tsarev).
                      4. Borisz Szergejev
                        Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 14:49
                        -3
                        Még áprilisban E. Kholmogorov feljegyzést tett közzé:

                        „A vereség (és semmilyen propaganda nem változtathatja az Ukrajnával kötött fegyverszünetet vereségből győzelemre) aláássa az orosz hatalom legitimitását hordozó két ideológiai köteléket.

                        1. A nácizmus felett aratott Nagy Győzelem örökösei vagyunk.

                        2. Remek hadseregünk van, és ha valami, akkor mindenkinek megmutatjuk.

                        Most az Orosz Föderáció egész rendszere azon a tényen nyugszik, hogy ezek kivételével minden axiómát vitatnak. Május 9-e pedig ezeknek az axiómáknak, ezeknek a kötelékeknek és a kettőnek az ünnepe.

                        Ukrajnából egy olyan nyomorult szerződéssel, mint amilyenről Isztambulban tárgyaltak, és az LDNR határainak formáját öltő területszerzésekkel, amelyek 2014-ben két ezred segítségével helyreállíthatók, elkúszni azt jelentené:

                        1. Hadat üzentünk szimbolikus ellenségünknek - a nácizmusnak -, és kiderült, hogy méltatlanok vagyunk nagyapáinkhoz.

                        2. A mi hadseregünk nem tud, ez egy harmadik világbeli hadsereg, és nem a legjobb.


                        Forrás: https://rusvesna.su/news/1648798860
                    2. Haron
                      Haron 14. szeptember 2022. 20:21
                      -2
                      Idézet: Polgári
                      Dogma – Oroszország csak az ukrajnai katonai győzelem által lehet Nagy.

                      Milyen érzés? Hogyan teheti naggyá az Orosz Föderációt egy teljes értékű működő állam nélküli terület felett aratott győzelem?
                      A cikkben Ukrajna mint állam problémáit vektorkorrekt módon jelzik (a hatalom önmagában a nép önmagában). Mit ér a hatalom szennyeződések nélkül az emberektől 1994 óta, ritka kivétellel az arrogáns helyettesítése).
                      A szerző elfelejtett rámutatni, hogy az ukrán állam nem privatizálta több mint felét annak, amit az Orosz Föderációban körülbelül 1997 és 2004 között végeztek (tévedhetek)
                      Valójában az Orosz Föderációban a vállalkozásokat olyan emberek vezették, akik érdekeltek a profitban. Ukránul a vágásán ülő állami alkalmazottakat semmiképpen sem a fejlesztés érdekli, hanem csak az, hogy többet hozzanak ki a költségvetésből és apróságokat lopjanak. Kidobták a legédesebb dolgokat (energia, fém, stratégatermékek háztartási föld nélkül), de ez sem kutyaeledel.
                      Hasonlítsa össze az országok fizetéseit és nyugdíjait 2013-ban.
                      A gazdaság ilyen állapotában ez egy távoli harmadik világ. A legfontosabb pedig az, hogy bármely régióban az ukránok mentalitása elfogult a hatalom ürességének újonnan létrehozott hagyományai szerint, de nem az állam törvényei szerint.
                      Nem Bandera és Natsik .... bár miről beszélek. Csak egy homlokegyenest ellentétes viszony az emberek és a kormány között.
                    3. mongol9999
                      mongol9999 14. szeptember 2022. 20:59
                      +2
                      A nagyságról szóló tézisekből rossz szaga van. Voltak "nagyszerűek" a múlt században. Aztán elkezdték "kivételesnek" nevezni magukat. Más elvekkel jobban megvagyok. Oroszországnak, mint mindenki másnak, EGYENLŐSnek kell lennie. Belül és kívül egyaránt. Nos, CSAK kívül-belül. Véleményem szerint így az orosz lélek pontosabban tükröződik. Az igazságosságra való törekvés. Ezt nem tudják elviselni ellenségeink.
                  2. az én 1970
                    az én 1970 14. szeptember 2022. 11:49
                    +1
                    Idézet: Borisz Szergejev
                    Például a "szövetséges" Azerbajdzsán már szállít oda gázt, és megígéri, hogy növeli.

                    6-ig akár 2027%-kal is növekedni fog, nem tovább.
                    1. Borisz Szergejev
                      Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 12:08
                      -2
                      "Így Azerbajdzsán bejelentette, hogy az év végéig 30%-kal több földgázt terveznek szállítani az Európai Unióba, mint korábban. "Az Európába szállított teljes mennyiség 2022-ben 12 milliárd köbméter lesz" - mondta az Azerbaijani Energy Parviz Shahbazov miniszter a Twitteren írta: Izrael 10-ben az Oroszországtól kapott gázmennyiség mintegy 2021 százalékát tudja majd ellátni az EU-val – mondta Jair Lapid izraeli miniszterelnök. „Részt fogunk venni az orosz gáz kiváltására irányuló erőfeszítésekben Európa” – mondta Lapid a találkozó után.

                      Forrás: https://kosatka.media/category/gaz/news/azerbaydzhan-i-izrail-uvelicat-postavki-gaza-v-es,
                      1. az én 1970
                        az én 1970 14. szeptember 2022. 12:15
                        0
                        Idézet: Borisz Szergejev
                        Így Azerbajdzsán kijelentette, hogy az év végéig 30%-kal több földgázt terveznek szállítani az Európai Unióba, mint korábban.

                        6% 2027-ig szükséges EU - és a tavalyi szállítások 30%-a - kis...
                        Izraelnek pedig 10%-a van – egy kicsit
                      2. Borisz Szergejev
                        Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 12:47
                        +4
                        kit vigasztalsz? Azerbajdzsánon kívül, amely Oroszország ellenére ad el gázt, az EU-nak más lehetőségei is vannak. Senki nem mászik hozzád térden állva, és ők szállítják az ukrán fegyveres erők katonai felszerelését. Mert a „kreml álmodozókkal” ellentétben a NATO-nak egyértelmű célja van: az Orosz Föderáció elpusztítása a lefektető ország kezével. El kell gondolkodni azon, hogy a "nagy energiahatalom" hogyan használja fel a gázát, hogy ne a devizabevételtől függjön a járandóságok és a nyugdíjak kifizetése.
                      3. AlexHafele
                        AlexHafele 14. szeptember 2022. 12:59
                        +2
                        Idézet: Borisz Szergejev
                        kit vigasztalsz?

                        És te?
                      4. Borisz Szergejev
                        Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 13:16
                        -1
                        Nem nyugtatok meg senkit, de megerősítem, hogy a saját problémáinkat kell megoldanunk, nem pedig arra hagyatkozni, hogy mások problémái mindent megoldanak helyettünk.
                      5. Leontrockij
                        Leontrockij 14. szeptember 2022. 14:28
                        +2
                        Egy másik kérdés a kibocsátás ára. Össze lehet hasonlítani az orosz 350 ezrelékkel?
                      6. Borisz Szergejev
                        Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 15:24
                        0
                        2015-ben még egy egész (Oroszországban a "Nyugattal szembenálló", így mondják) a tévében "szlogen" volt: "Jön a tél". Ez azt jelentette, hogy Ukrajna most megfagy. Semmi nem fagyott...
                      7. mongol9999
                        mongol9999 14. szeptember 2022. 21:01
                        +1
                        Sajnos csak az agyak fagytak meg.
                      8. Leontrockij
                        Leontrockij 15. szeptember 2022. 09:03
                        +2
                        Akkor még közel sem volt a helyzet a mostanihoz.
                  3. DimCorvus
                    DimCorvus 14. szeptember 2022. 14:15
                    -3
                    Nos, oké, Oroszország néhány országot 40%-os vagy annál nagyobb arányban szállított gázzal. Azerbajdzsán - 1-2%. Itt Azerbajdzsán megtesz egy kis erőfeszítést, mind a 3%-ot kiadja, bár ezt nem könnyű kapásból megcsinálni. Még mindig körülbelül ugyanennyi a 40%-os hiány.
                    1. Borisz Szergejev
                      Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 14:27
                      +4
                      Milyen örömöt kapsz ettől? Vannak ott emberek, akik ezen dolgoznak, nem lesznek alapvető engedmények Oroszországnak emiatt. Nem olyan huncutkodók ülnek ott, mint Volodin, és az oroszországi turisták hiánya miatt elvesztett milliárdokra mutat rá. Ott tudnak az elveszett milliárdokról, akkor mi van? "Az EU-ba látogatni kiváltság." Tanulj el tőlük elvszerűnek lenni!
                  4. Illanatol
                    Illanatol 16. szeptember 2022. 08:32
                    +1
                    Idézet: Borisz Szergejev
                    de ne aggódj annyira a közelgő tél miatt, először is, mert ezek nem a te problémáid, de nyugaton valahogy megoldódnak. Például a "szövetséges" Azerbajdzsán már szállít oda gázt, és megígéri, hogy növeli.


                    1, Ezek nem a mi problémáink, hanem az eredményeink.
                    2. Az Azerbajdzsánból származó gáz segített megoldani az uniós energiaproblémákat?
                    Nem segített és nem is fog segíteni, mint a gáz Katarból vagy az USA-ból.
              2. kig
                kig 15. szeptember 2022. 01:27
                +1
                Idézet: Borisz Szergejev
                „És közben az észak-atlanti szövetség minden tiltakozásunk és aggodalmunk ellenére folyamatosan bővül.
                Most mi van ezzel? Ukrajnát annak ellenére látják el fegyverekkel, hogy nem tagja, és hamarosan a legmodernebb fegyverek kerülnek oda. A szövetség minden eddiginél tovább bővült, és Finnország már csatlakozott. Nem tudom, hogy Lavrovék hogyan állapodtak meg korábban, de most lehetetlen erős pozícióból beszélni a NATO-val. Már mindenki megértette, hogy az orosz medve nem olyan ijesztő. Ukrajna a végén mindenesetre a legnyilvánvalóbb és legmakacsabb ellenségünk marad. Mi a következő lépés?
            2. Vsevolod136
              Vsevolod136 15. szeptember 2022. 00:39
              -1
              Idézet: Szerző
              Oroszország számára nincs katonai megoldás az ukrajnai helyzetre

              belay
              Rohadt töltelék azonban nem is vártam mást a szerzőtől, "Kemsk volost".
              Nyilvánvalóan Ukrajna "alul azonosított" maradványait az angolszászok modern fegyverekkel és zsoldosokkal fogják felpumpálni, hogy kezdetnek "visszaadják" a Krímet stb.
              Valójában a szerző azt javasolja, hogy ahelyett, hogy eltávolítanánk, hagyjunk egy tályogot a határunkon.
              Idézet: Szerző
              Másodszor, ahogy az idő megmutatta, még ők sem tudták teljesen meggyógyítani a beteget.

              Amint az idő megmutatta, nem próbálkoztak, ellenkezőleg, szorgalmasan ukránosították az oroszokat, erőszakkal annektálták az orosz régiókat és a Krímet, hozzájárultak a befejezetlen banderaiták Szovjetunióhoz való visszatéréséhez, mindent megtettek annak érdekében, hogy a kiméra (Ukrajna) létrejöjjön. a bolsevikok megerősödnének, és még az ENSZ-ben is helyet kapnának.
              Az ukrán SZSZK ENSZ-be való felvételét egyébként a cionisták segítették elő, akik egy zsidó autonóm állam létrehozásáról álmodoztak Gomel fővárossal Fehéroroszország és az Ukrán SZSZK területén. Jelenleg egy bizonyos Igor Berkut (Mennyei Jeruzsálem) próbál erről beszélni.
              És ezt keményen kell kezelni, mert ellenségeinknek sikerült az orosz Volhínia és Galícia polonizálása, kezdjük el a fordított folyamatot, eleinte, abbahagyva a nevetséges lengyel-osztrák kiméra konstrukció iskolai oktatását.
          2. tralflot1832
            tralflot1832 14. szeptember 2022. 08:01
            -3
            Nézze meg az Energodar szélrózsáját, bár az ukránok szükség szerint módosíthatják.
          3. katonai_macska
            katonai_macska 14. szeptember 2022. 08:05
            +2
            Idézet: Vladimir_2U
            És ez a kérdés miért a szerzőnek szól, és miért nem az ukrán elitnek?

            Mert a cikk szerzője kifejti a véleményét.
      2. anclevalico
        anclevalico 14. szeptember 2022. 10:19
        +1
        Azt akarod mondani, hogy eltávolították az SNF tárolót? erősen kételkedek valamiben.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 14. szeptember 2022. 11:29
          -3
          Idézet Anclevalicotól
          Azt akarod mondani, hogy eltávolították az SNF tárolót? erősen kételkedek valamiben.

          Természetesen nem, ha jól emlékszem, titkos fejlesztésekről és atomfegyverekhez szükséges anyagokról volt szó.
      3. szkeptikus
        szkeptikus 14. szeptember 2022. 12:08
        +3
        Idézet: Vladimir_2U
        De az az elképzelés, hogy "nincs katonai megoldás", általában hamis. Enélkül az oroszellenes külterületeket egyáltalán nem lehet kiütni. Akkor katonai-politikai-gazdaságilag kombinálva a probléma megoldására, de egyelőre csak katonai eszközökkel.

        Sőt, a CHPP-5 elleni csapással Oroszország megmutatta, hogy Zelenszkijt nagyon könnyen nem adományozóvá, hanem recipienssé teheti.

        Mindeközben Oroszország további okot ad arra, hogy „terrorista államnak” nevezzék.
        A katonai útról:
        Bertolini tábornok: Amit Harkiv régióban láttunk, azt nem lehet megismételni

        Az ukrán hadsereg a harkovi régióban végrehajtott ellentámadás során több ezer orosz katonát ejtett fogságba. Sőt, az ukrán cserealap még tisztekkel is feltöltődött – mondja a német Die Welt. A média "hazugságnak" nevezi az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának nyilatkozatait, miszerint Harkiv régióban "csapatok átcsoportosítását" hajtottak végre. Az ok az újságírók szerint az, hogy ott hirtelen összeomlott a védelmi vonal, ami után az orosz erők „csak elfutottak”. A visszavonuló csapatok rengeteg felszerelést és lőszert hagytak Harkov térségében, mindezt a sors kegyére bízva.

        Lehetőleg nem.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 14. szeptember 2022. 13:52
          -3
          Idézet: szkeptikus
          Mindeközben Oroszország további okot ad arra, hogy „terrorista államnak” nevezzék.

          Hogy van, és mi van, nem robbantak fel a klímák?! Sőt, nem érdekel?
          Idézet: szkeptikus
          Az ukrán hadsereg orosz katonák ezreit fogta el.
          Nos, nem milliókat, köszönöm. Nem ezek azok a méltatlan sajtóorgánumok, ahol Oroszország a ZaNPP-nél ágyúzza magát?
        2. Essex62
          Essex62 14. szeptember 2022. 19:58
          +1
          Pontosan. Már az éterben, az Firsten jól látható, hogy a szankciót a mag valamelyik helyettese kapta, aki meglepő módon a fronton csüng, és részletesen elmondta, hogyan harcol a hadsereg, és hány refunyiknak kell mennie. csatába, valójában ötszázadik.
          Ez a széle. Javasolta a VP bevezetését legalább a külterületekkel határos területen. Hogy legyen jogalapja ilyen dezertőrnek hívni.
    2. SzvjatoszlavK
      SzvjatoszlavK 15. szeptember 2022. 16:56
      0
      Azt is akartam írni, hogy Csernobolszkájánál vészhelyzet esetén 3 reaktor indítható... De aztán eszembe jutott, hogy a leállás után, ha jól emlékszem mindenre, megkezdődött a rendszerek és berendezések részleges leszerelése. És a megmaradt "munkások", akiket "túszul ejtettek", valójában azért vannak, hogy figyeljék a szarkofágot és a Menedék objektumot, és dolgozzanak a rendszerek szétszerelésén.
  2. Lech az Androidról.
    Lech az Androidról. 14. szeptember 2022. 05:48
    +35
    Most meg kell várnunk a Nyugat reakcióját és az orosz védelmi minisztérium további lépéseit Ukrajna energiarendszerével kapcsolatban.

    A minszki egyezményekre való 8 év várakozás szerzője láthatóan nem tanított semmit.
    Ukrajnát elhagyni a náci rezsim mellett a halál megváltoztatása nélkül olyan, mint... az olyan Ukrajna, mint a gangréna, megfertőzi Oroszországot holttesti bomlásokkal, és ez elkerülhetetlenül hazánk halálához vezet.
    Ezért mindenképpen el kell vágni a függetlenséget a Fekete-tengertől... az ukrán radikálisokat vissza kell hajtani Galíciába, mint Idlibet Szíriában és körülkeríteni szögesdróttal... és felforgató munkát végezni köztük a teljes lebontás érdekében... csak így lehet megoldani Ukrajna problémáját.
    A jóakarat örök gesztusai az ellenkező irányba ütnek Oroszország ellen... ideje abbahagyni az ilyen gesztusokat.
    1. Állóképek
      Állóképek 14. szeptember 2022. 10:24
      +4
      Idézet: Lech Androidról.
      Most meg kell várnunk a Nyugat reakcióját és az orosz védelmi minisztérium további lépéseit Ukrajna energiarendszerével kapcsolatban.

      A minszki egyezményekre való 8 év várakozás szerzője láthatóan nem tanított semmit.
      Ukrajnát elhagyni a náci rezsim mellett a halál megváltoztatása nélkül olyan, mint... az olyan Ukrajna, mint a gangréna, megfertőzi Oroszországot holttesti bomlásokkal, és ez elkerülhetetlenül hazánk halálához vezet.
      Ezért mindenképpen el kell vágni a függetlenséget a Fekete-tengertől... az ukrán radikálisokat vissza kell hajtani Galíciába, mint Idlibet Szíriában és körülkeríteni szögesdróttal... és felforgató munkát végezni köztük a teljes lebontás érdekében... csak így lehet megoldani Ukrajna problémáját.
      A jóakarat örök gesztusai az ellenkező irányba ütnek Oroszország ellen... ideje abbahagyni az ilyen gesztusokat.

      Mindez persze jól hangzik .... levág, hajt, bomlik.
      De úgy tűnik, valaki úgy döntött, hogy kikapcsol, mert lehetetlen háborút vívni egy olyan ellenséggel, akinek korlátlan katonai és emberi erőforrása van, vagy inkább lehet, de nem sokáig, akkor lesz egy csődület. Nyilvánvaló, nos, vagy az egész világ porban van. És az igazság pillanata már valahol közel van.
    2. okos tojás
      okos tojás 14. szeptember 2022. 10:28
      +1
      Csak kíváncsi vagyok, hogyan képzeli el?Elveszi Kijevet és az oroszlánokat? Vagy stratéga vagyok és nem taktikus?
    3. kalóz
      kalóz 14. szeptember 2022. 12:02
      +4
      Itt nincs megoldás, ez egy igazi patthelyzet Oroszország számára. Csak a rossz és a nagyon rossz közötti választás kérdése. A győzelem előtti háború nagy veszteségeket, elpusztított Ukrajnát, minket gyűlölködő ukránok millióit és Oroszországon belüli legnehezebb gazdasági és politikai helyzetet jelent.
      Azt mondják, a politikai talkshow már a talajt szondázta, hogy "nincs katonai megoldás", "Putyin nem tudta a teljes igazságot". Személy szerint biztos vagyok benne, hogy ha nem a Krím-félszigetről lenne szó, akkor Oroszország a kilátástalansága miatt fokozatosan kikapcsolná az NVO-t.
      1. mongol9999
        mongol9999 14. szeptember 2022. 21:05
        0
        Van egy harmadik lehetőség is. amerikai háború. Nézze meg, mennyi előny. Nem ölnek meg csapatokat, nem semmisítik meg a felszerelést, nincs milliónyi megkeseredett ukrán. Csak a sztyepp ötven éve.
        1. kalóz
          kalóz 14. szeptember 2022. 21:09
          -1
          És hol veszekedtek így mostanában? Irakban és Afganisztánban másként harcoltak.
          1. mongol9999
            mongol9999 14. szeptember 2022. 21:19
            +1
            Az új az elfeledett régi.
  3. Borisz Szergejev
    Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 05:53
    +45
    Nyilvánvaló, hogy a „Nemzeti Katonai Körzet” 7. hónapján az ukrán hőerőműveket ért korlátozott sztrájk, amely után nem volt folytatás, pusztán demonstratív jellegű volt. Ráadásul a Harkov melletti vereség után valahogy el kellett simítani a „választókban” érzett benyomást, akik egyhangúan az Egységes Oroszországra szavaztak. Ami az ukrán régiók oroszországi integrációjának gazdasági megvalósíthatóságát illeti, a szerző tetszés szerint belevághat spekulációs konstrukcióiba, de Ukrajnából minden megmaradt részét ugródeszkaként használják fel arra, hogy megtámadják azt, amit "gazdaságilag célszerűnek" tartott. . A NATO pedig teljes támogatást nyújt itt. Mellesleg, a Lisichansk ágyúzása Hymers által már megkezdődött. Itt az LDNR "Ukrajna Fegyveres Erőinek fegyveresei" nem ismerik fel, és ennyi!
    1. rokon
      rokon 14. szeptember 2022. 06:15
      +5
      Versinin az interjújában azt mondta, hogy ezek az ütések a választók megnyugtatását szolgálták. És érintette az oligarchákat is, hogy Amerika már rég eltávolította az ukrán oligarchákat a politikából, csendesebbek a víznél stb.
    2. Prometey
      Prometey 14. szeptember 2022. 07:25
      -18
      Idézet: Borisz Szergejev
      Ráadásul a Harkov melletti vereség után

      Mutass több ezer, legalább több száz orosz foglyot és hullahegyeket, aztán dumálj a csapásra.
      1. Borisz Szergejev
        Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 08:09
        -2
        Lépjen kapcsolatba az SBU-val, megmutatják.
        1. 30 vis
          30 vis 14. szeptember 2022. 08:54
          -12
          Idézet: Borisz Szergejev
          Lépjen kapcsolatba az SBU-val, megmutatják.

          De nem az ESS-nek dolgozol? Opusaiból ítélve értékes munkás. Oroszország ellenségei jól megfizették.
          1. Borisz Szergejev
            Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 09:10
            +3
            Az opusaidból ítélve egyszerűen nincs mit mondanod.
            1. 30 vis
              30 vis 14. szeptember 2022. 09:11
              -9
              Idézet: Borisz Szergejev
              Az opusaidból ítélve egyszerűen nincs mit mondanod.

              Szóval pontosan célba találtam. terrorizál
              1. Borisz Szergejev
                Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 09:41
                +4
                Sólyomszem, nem lehet mást mondani! Adok még egy Tsipsoshnik - Zakhar Prilepin:
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                2. A megjegyzés eltávolítva.
                3. A megjegyzés eltávolítva.
                4. Borisz Szergejev
                  Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 10:20
                  +7
                  Prilepin nem idézhet. Oleg Tsarevet idézve: "
                  Igen, azt akarom mondani, hogy tényleg elég régóta pumpálok. 2013-ban a Verhovna Radában beszéltem arról, hogy az Egyesült Államok fegyveres puccsra készül Ukrajnában, és ahogy később elmondták, elrontotta Ukrajna és az Egyesült Államok közötti jó viszonyt. Azt követeltem Janukovicstól, hogy akadályozza meg a puccsot.
                  2013 végén a Maidan feloszlatására szólított fel, mondván, hogy polgárháború lesz az országban. Nem hittek nekem.
                  2014 után számos kabinethez fordult az Orosz Föderációban, arról beszélve, hogy Ukrajnával komolyan és most kell foglalkozni, mert különben Oroszországnak a jövőben komoly gondjai lesznek.
                  A különleges hadművelet kezdete óta arról írok és írok, hogy valódi harcra van szükség, különben elveszítjük Oroszországot.
                  És minden alkalommal, amikor azt mondták nekem: "Ne pumpáld fel" ...
                5. 30 vis
                  30 vis 14. szeptember 2022. 10:25
                  -10
                  Idézet: Borisz Szergejev
                  Sólyomszem, nem lehet mást mondani! Adok még egy Tsipsoshnik - Zakhar Prilepin:

                  Te nem Prilepin vagy... Te azok közé tartozol - Bandera gyere, rakj rendet...
                  1. Borisz Szergejev
                    Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 10:47
                    +4
                    A csordája már rég elment az orosz tavaszba. Már egy hónapja ott ácsorog.
                    1. 30 vis
                      30 vis 14. szeptember 2022. 15:29
                      -2
                      A csordája morog az es bu és ashdodi bandera disznóólból...
                      1. Borisz Szergejev
                        Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 15:48
                        -1
                        Mégis miről beszélsz? Amikor Abramovics minden ukrajnai orosz delegációban szerepel. Kérdezd meg azokat, akiket tisztelsz, kit képvisel ott!
                      2. 30 vis
                        30 vis 14. szeptember 2022. 15:53
                        -1
                        Házi munka morgás ... Valld be , hogy igen , te tsipsoshnik . Vegyünk bátorságot, és menjünk. Cilya asdodi anyja nem fog szidni.
        2. Prometey
          Prometey 14. szeptember 2022. 10:36
          -8
          Gyorsan egyesült. Rosszul iszaposod a vizet, fegyelmet kapsz a kurátoraidtól.
          1. Borisz Szergejev
            Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 10:56
            +4
            Lesznek valaha fegyelmezett középszerű kurátorai? Vagy ezek a "kihívók" asztalokkal születtek? – Akkor kivel dolgozni! Néhányan még Putyint is megcsókolták, de az USA-ban csók után elhajtottak.
      2. Borisz Szergejev
        Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 08:16
        +8
        Peszkov ugyanezt a logikát demonstrálja: nincsenek orosz tanárok a harkovi régióban, figyeljen Kravcov miniszterre! Akkor az Egyesült Királyság miért indított eljárást ebben az ügyben? És ami a legfontosabb, nem tekinti oroszoknak azokat a tanárokat, akiket orosz programokra képeztek ki, és visszaküldtek Harkiv régióba? És már jöttek is értük. Az elnöki sajtótitkár egyszóval a bûnözõk elvét hangoztatta: ma meghalsz, én pedig holnap.
  4. Mar.Tira
    Mar.Tira 14. szeptember 2022. 06:07
    +27
    Vajon a KATONAI KÉRDÉS MEGOLDÁSA nélkül hogyan fogja megfékezni Ukrajna és a NATO náciit, az Egyesült Államok vezetésével Ukrajnában egy olajággal vagy valami ilyesmivel? Mindent el kell pusztítani, hogy később, mint most, a Például nem tömöd be az RF védelmi minisztérium katonai vezetésének és Oroszország politikai vezetésének hibáit az orosz katonák hősiességével, vagy olyan háborús játékokat játszunk, mint a Tank Biatlon, és még nem határoztunk meg stratégiát Putyin, mint mindig, igazi hírszerző ügynökként titkolja, és nagyjából azt nézi, hogy hová viszi a problémák megoldásában, amelyeket maga hozott létre határozatlanságával és óvatosságával?
    1. ASAD
      ASAD 14. szeptember 2022. 06:16
      +7
      Az ellenség katonai ellenállásának semlegesítéséhez el kell foglalni a területet. És akkor, hogy támogassa, honnan szerezzen pénzt? Hiszen nyugdíjat kell fizetni, még a fogyatékkal élőknek is. Igen, és a lebombázott infrastruktúrát helyre kell állítani, Mariupolt évekig újjáépítik.. Ördögi kör, az Egyesült Államok aranyérbe csalt minket.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 14. szeptember 2022. 06:27
        +6
        Idézet az ASAD-tól
        Az ellenség katonai ellenállásának semlegesítéséhez el kell foglalni a területet

        Ukrajna feladásához szükséges. Nem a szervezetekkel állunk háborúban, hanem az állammal.
        Idézet az ASAD-tól
        És akkor, hogy támogassa, honnan szerezzen pénzt? Hiszen nyugdíjat kell fizetni, még a fogyatékosoknak is

        A kérdés az, hogy mit veszünk magunknak, mit mérünk a béketárgyalásokon.
        Idézet az ASAD-tól
        Igen, és a lebombázott infrastruktúrát helyre kell állítani

        ahol ez gazdaságilag előnyös.
        1. ASAD
          ASAD 14. szeptember 2022. 06:34
          +6
          Még a feladás után is meg kell találni egy csapat csapatot a legyőzött területen, különben gyorsan cipőt cserélnek. Az Egyesült Államok sehol sem hagyta el Németországot és Japánt, és az Egyesült Államok segítségével ismét fejlett államokká váltak.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 14. szeptember 2022. 07:13
            +3
            Idézet az ASAD-tól
            Még a feladás után is meg kell találni egy csapat csapatot a legyőzött területen

            A mellékelten
            Idézet az ASAD-tól
            nem hagyták el sehol Németországot és Japánt, és az Egyesült Államok segítségével ismét fejlett államokká váltak.

            nevető Nem vagyunk amerikaiak, az ukránok nem japánok vagy németek
            A szomszédos területek úgy fognak élni, mint Oroszország többi része
            Ellenőrzött elvileg nincs szükség
      2. Borisz 55
        Borisz 55 14. szeptember 2022. 08:58
        -4
        Idézet az ASAD-tól
        És akkor, hogy támogassa, honnan szerezzen pénzt?

        Elfelejtette, hogy Ukrajna volt a Szovjetunió leggazdagabb köztársasága?
        Megfelelő vezetés mellett Ukrajna újjáéledése 5 évig tart.
        1. ASAD
          ASAD 14. szeptember 2022. 09:13
          +3
          Ha valahova megérkezett, az azt jelenti, hogy elment valahonnan. Általában az RSFSR-től csökkent.
      3. HefeDMB69
        HefeDMB69 14. szeptember 2022. 09:32
        +1
        Nagyon elterjedt vélemény a tartásról. És pontosan miért? Ki tartja fenn Moldovát, Grúziát? Stb. Magadtól. Ott a nenkán egy vonórudat ragasztasz - reggelre megnő a tarantass! Igen, és a nyugdíj a tizedik dolog...
      4. Menj
        Menj 14. szeptember 2022. 09:34
        +2
        Miért épít? Amerika nem épít semmit azoknak, akikkel harcolt.
        1. tál
          tál 14. szeptember 2022. 14:59
          +1
          Emlékezzen a Marshall-tervre. Számomra egész jó lenne Ukrajnában miniatűrben megismételni.
      5. Okakakiev
        Okakakiev 14. szeptember 2022. 11:51
        0
        Nem kell tartani
      6. Észak-Kaukázus
        Észak-Kaukázus 14. szeptember 2022. 13:43
        -1
        Az ellenség katonai ellenállásának semlegesítéséhez el kell foglalni a területet. És akkor, hogy támogassa, honnan szerezzen pénzt?
        Az Egyesült Államok sok mindent felépített Afganisztánban és Irakban? Hogyan állították helyre Jugoszláviát? Hogyan emelte az USA a volt testvéri köztársaságok gazdaságát? És végül is a fenébe, senki nem háborodik fel azon, hogy kirabolják! Mi pedig felemeltük a baltiak gazdaságát, és kiderült, hogy átkozott megszállók vagyunk! Az államok megnyerték a japán atombombázást, és most a legjobb barátok!
        Igen, és a lebombázott infrastruktúrát helyre kell állítani,
        Az államok hülyén építik fel katonai bázisaikat és nem zümmögnek!
  5. Borisz Szergejev
    Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 06:16
    +7
    Egyébként az elmúlt 8 évben - az amerikai megszállás kezdete óta - az ukrán oligarchák elvesztették befolyásukat. Még Kolomojsky és Poroshenko is az árnyékba került. A "bádogkatonák" parancsolnak, amerikai oktatók emelik ki őket alulról, és a parancsok megkérdőjelezhetetlen végrehajtására vannak kihegyezve.
  6. nikvic46
    nikvic46 14. szeptember 2022. 06:18
    +10
    Mindenki számolt: pontos rakéták, és minden fegyver minden fegyverig, és az ellenséges hadsereg összetétele. De valahogy minden emberünk lehetőségei kiestek. A háború alatt, miközben a harcok folytak a földünkön, népünk értékes információkat gyűjtöttek össze, szabotázst követtek el, azon töprengtek, hogyan lehet eltalálni azokat a központokat, ahol a döntések születnek. Azok az egységek, amelyek a Szovjetunióban voltak, vagy eltűntek, vagy más célra használják őket. Nem szükséges megismételni Amin palotájának elfoglalását (bár ez nem ártana), de amíg nem támadnak hátul, addig nincs mit gondolni a művelet befejezéséről.
  7. Mihail Drabkin
    Mihail Drabkin 14. szeptember 2022. 06:49
    +26

    -Ukrajna katonai vereségének hiánya stratégiai vereség lesz Oroszország számára.

    —- Ha megfeledkezik az NWO-ról, akkor a szerzőt olvasva Ukrajna definíció szerint pusztulásra van ítélve. Gazdaságilag kimerült és energetikailag csődbe ment…. az ellenség teteme lebegni készül a folyón. Az „átcsoportosítás” pedig stratégiai győzelem volt!

    — A szerző úgy véli, hogy a Nyugat elkerülhetetlenül elfárad. És télen - csak virágok! És általában - a Nyugat hamarosan belép a "minden mindenki ellen" színpadára. Hülyeség: ha Oroszország képes alkalmazkodni a szankciókhoz, akkor a Nyugat kétségtelenül alkalmazkodik az új valósághoz.

    —-A legfontosabb: ami nem lesz oroszország, az a nyugat szorgalmas és folyamatos fellépésének alkalmazásának színtere lesz, annak minden következményével.. Katonai, politikai, ideológiai, gazdasági akciók.

    – Még egyszer: Ukrajna katonai vereségének hiánya stratégiai vereség lesz Oroszország számára.
    1. saigon
      saigon 14. szeptember 2022. 07:28
      +3
      Nem mondok semmit az egész nyugatról, de jó, de Lengyelország örömet okoz. Zemlitsy a németektől hotsa és a csehektől egy kicsit és harapjon le darabokat az oroszok peremvidékeiről.
      És pénzt akarnak Oroszországtól és Németországtól is, nem értem mi a fenéért felejtették el Ausztriát, részt vettek valaha Lengyelország felosztásában?
      Igen, minden Ukrajna nevű csonk ellenséges lesz velünk – a következtetés az, hogy a területet el kell foglalni.
      1. Ros 56
        Ros 56 14. szeptember 2022. 15:23
        0
        Nos, a lengyelek számára nem idegen, hogy hogyan osztják meg őket, így túl fognak élni egy újabb megosztást, amikor mindenkit megszeretnek a hülyeségükkel.
    2. Pilat 2009
      Pilat 2009 14. szeptember 2022. 07:28
      +1
      Idézet: Mihail Drabkin
      -Ukrajna katonai vereségének hiánya stratégiai vereség lesz Oroszország számára.

      —- Ha megfeledkezik az NWO-ról, akkor a szerzőt olvasva Ukrajna definíció szerint pusztulásra van ítélve. Gazdaságilag kimerült és energetikailag csődbe ment…. az ellenség teteme lebegni készül a folyón. Az „átcsoportosítás” pedig stratégiai győzelem volt!

      — A szerző úgy véli, hogy a Nyugat elkerülhetetlenül elfárad. És télen - csak virágok! És általában - a Nyugat hamarosan belép a "minden mindenki ellen" színpadára. Hülyeség: ha Oroszország képes alkalmazkodni a szankciókhoz, akkor a Nyugat kétségtelenül alkalmazkodik az új valósághoz.

      —-A legfontosabb: ami nem lesz oroszország, az a nyugat szorgalmas és folyamatos fellépésének alkalmazásának színtere lesz, annak minden következményével.. Katonai, politikai, ideológiai, gazdasági akciók.

      – Még egyszer: Ukrajna katonai vereségének hiánya stratégiai vereség lesz Oroszország számára.

      De egy ilyen hadsereget nem lehet legyőzni.Igen,nem is a csapatlétszámról van szó.Az afgán háború 10 évig tartott,15ezer halottba került és semmi sem ért véget.halott jenkik,az amerikaiak egyszerűen belefáradtak harc és pénzköltés Készen állsz arra, hogy 7 ezer katonát állíts be több régióhoz való csatlakozásért?
      1. Észak-Kaukázus
        Észak-Kaukázus 14. szeptember 2022. 13:53
        -1
        Csapataink kivonása a DRA területéről a Szovjetunió feladásának jele volt! A csapatok kivonása a külterületek területéről egyben Oroszország megadását is jelenti. Ha már az árról beszélünk. Oroszországnak egyáltalán nem szabadna otthagynia, ahonnan jött! Ahol felhúzták az orosz zászlót, oda ne hulljon le! És végül is Nikolay elsőnek igaza volt! Gorbacsov mindenhol leengedte zászlónkat és országunkat. Ezért a külterületek elhagyása nagy szégyent fog jelenteni Oroszország számára.
    3. az én 1970
      az én 1970 14. szeptember 2022. 11:59
      0
      Idézet: Mihail Drabkin
      A szerző úgy véli, hogy a Nyugat elkerülhetetlenül elfárad. És télen - csak virágok! És általában - a Nyugat hamarosan belép a "minden mindenki ellen" színpadára. Hülyeség: ha Oroszország képes alkalmazkodni a szankciókhoz, akkor a Nyugat kétségtelenül alkalmazkodik az új valósághoz.

      Az EU alumínium és vegyi üzemei ​​kifejezetten alkalmazkodnak a valósághoz, egyszerűen bezárnak és ennyi...
  8. AU bácsi
    AU bácsi 14. szeptember 2022. 06:57
    +12
    Ukrajnának mint államnak nem szabadna léteznie.Csak katonai megoldás van,más nincs.Ha a vezetésünk kilép Ukrajna államiságból,akkor pár év múlva olyan bomba lesz a jövő nemzedékeinek,amiről a bolsevikok nem is álmodtak az Ukrán SSR létrehozásakor.
    Megint háború lesz, de egy fogig felfegyverzett ellenséggel, aki minden hibáját figyelembe veszi, nem lepődök meg, ha a NATO nukleáris fegyvereket szerez és használ, és szívesen segít.
    Tehát csak Ukrajna, mint állam katonai eszközökkel való teljes megsemmisítése, majd a felszabadított területek térségenkénti bejutása Oroszországba.
    1. Vladimir M
      Vladimir M 14. szeptember 2022. 07:32
      +5
      Igen, Ukrajna, mint állam ne létezzen, vagy maradjon minimális méretben. A helyzet az, hogy Ukrajna vagy csak Oroszország része lehet, vagy külön államként – de Oroszország ellenfele. Nincs harmadik. Még ha "felszabadítjuk" Ukrajnát a nácik alól, valamiféle "Medvedcsukot" állítunk az állam élére, 20-30 év múlva minden visszaáll a régi kerékvágásba.
      1. Valerij Bordukov
        Valerij Bordukov 14. szeptember 2022. 08:29
        +1
        Fogadok. Tegyük fel, hogy nincs U. 1. Emberek maradnak, és létrejöhet a földalatti.2. Helyére Lengyelország, Moldova jön... Európa egész keleti része. Úgysem hagynak élni.
        1. HefeDMB69
          HefeDMB69 14. szeptember 2022. 09:38
          +1
          Igen ez így van. És ezért a háború harminc évig fog tartani, amíg a felek teljesen ki nem merülnek. És akkor, ha Kína úgy dönt, hogy kölcsönlízinget ad Oroszországnak. Katonai erőforrásaink, akárcsak az első világháborúban, három év alatt kimerülnek.
          1. Valerij Bordukov
            Valerij Bordukov 14. szeptember 2022. 09:59
            -6
            Szükséges, hogy a taktikai atomfegyverek kiégessék a TVD tisztását, hogy ez másoknak ne legyen megszokott. És lesz egy holt zóna. Mint Csernobil. Nincs más kiút. Nem lehet őket átnevelni.
            1. tál
              tál 14. szeptember 2022. 15:04
              +2
              Idézet: Valerij Bordukov
              És lesz egy holt zóna. Mint Csernobil. Nincs más kiút. Nem lehet őket átnevelni.

              Mi ez, népirtási javaslat?
              1. Valerij Bordukov
                Valerij Bordukov 14. szeptember 2022. 15:31
                0
                Miért népirtás. A zóna, ahol fertőzés van – ott nem harcolnak. A TNW azt jelenti, hogy így kell olvasni.
                1. tál
                  tál 14. szeptember 2022. 15:38
                  0
                  A rendelkezésre álló hagyományos fegyverek teljes skáláját nem használják fel Ukrajna ellen. A nukleáris fegyverek az utolsó érv.
                  1. Valerij Bordukov
                    Valerij Bordukov 14. szeptember 2022. 15:40
                    0
                    Érdekes módon az Egyesült Államok már kifejezetten az Orosz Föderáció megsemmisítésére utal. És mit kell ülni a Berdánokkal, amikor 5 millió UkrovPsheket és egyebeket taposnak el. Holt zónát kell létrehozni.
              2. kifutópálya-1
                kifutópálya-1 14. szeptember 2022. 15:38
                -1
                Igen, ez a legtöbb, és messze van az elsőtől. Ez az irigylhetetlen kilátás a soviniszta "felszabadítók" kommentátoraitól ...
    2. Észak-Kaukázus
      Észak-Kaukázus 14. szeptember 2022. 14:01
      +1

      Tehát csak Ukrajna, mint állam katonai eszközökkel való teljes megsemmisítése, majd a felszabadított területek térségenkénti bejutása Oroszországba.
      Általában, ahogy Zsirinovszkij mondta. Szüntessük meg Ukrajnát mint államot, és alakítsunk helyette régiókat az Orosz Föderációból! Ukrajna egyetlen darabját sem lehet elhagyni. Ellenkező esetben ez a darab az angolszászok ellenőrzése alá kerül. Ezt a csalást látjuk a független országokkal testvéri köztársaságaink és a társadalmi blokk országai példáján. A kapitalizmus alatt nem lesznek független országok! Csak versenytársak vagy a befolyási övezeten belül. Naiv bojtorján, Misha barátságot, békét és nyugat segítséget remélt! Köszönöm! Nyugattól béke, barátság és segítség fogadott és evett! Elég volt ebből a gereblyéből! hi
      1. Essex62
        Essex62 14. szeptember 2022. 20:20
        +1
        Misha messze nem volt bojtorján. Céltudatosan, mint a gazfickók hozzáértő és fegyelmezett ügynöke, lerombolta a Szovjetuniót, és maradéktalanul megkapta az ezüstöt. Föld Júdás üveges.
  9. Ros 56
    Ros 56 14. szeptember 2022. 06:57
    +14
    Érdemes azonban megjegyezni két fontos tényt. Először is, ilyen módszerekre a jelenlegi valóságban aligha lehet számítani. Másodszor, ahogy az idő megmutatta, még ők sem tudták teljesen meggyógyítani a beteget.

    A szerző, ne hazudjon, az NKVD nagyon hatékony eszközöket talált a Bandera elleni küzdelemben, távolról sem liberális, de életre keltette őket.
    Mindent meg lehetne oldani, ha ez a Hruscsov nevű kopasz kukorica nem adna Bandervának ekkora elengedést, hanem gyakorlatilag megszabadítaná őket a büntetéstől, annak minden következményével együtt.
    És a fenti táblázatok a gazdasági mutatók szintjének csökkenéséről meglehetősen korrelálnak Bandera pszichológiai portréjával, amely képtelen önállóan komolyan fejleszteni a gazdasági programokat, és a ragul gondolkodás szintjén marad - megragadta, ellopta és vtik.
    1. az én 1970
      az én 1970 14. szeptember 2022. 12:03
      0
      Idézet: Ros 56
      Az NKVD nagyon hatékony eszközöket talált a Bandera elleni küzdelemhez, messze nem liberális, de életre keltette őket

      A hozzászólásodból ítélve - a Wehrmacht "óvoda volt, pántos nadrág" - mindössze 4 év alatt verték meg. De a bandera nép az erő (aha-aha !!) - 12 évig tartott...
      HÁROMszor hosszabb, mint a Wehrmacht összetört...
      1. Ros 56
        Ros 56 14. szeptember 2022. 15:18
        +1
        Sokáig keresték az ellenszert, de végül megtalálták. Végül is azt gondoltuk, hogy normálisak, de kiderült, hogy valójában nem az, amit most látunk.
  10. Gardamir
    Gardamir 14. szeptember 2022. 07:06
    +14
    A szerző a különleges hadművelet befejezésére szólít fel, és nincs is pénze.. Kinevezzenek a felszabadított területek főkormányzójává, és megkeresem a pénzt.
    1. Pilat 2009
      Pilat 2009 14. szeptember 2022. 10:25
      +1
      Idézet: Gardamir
      A szerző a különleges hadművelet befejezésére szólít fel, és nincs is pénze.. Kinevezzenek a felszabadított területek főkormányzójává, és megkeresem a pénzt.

      Nos, ha csak 25%-os fejenkénti adót vezet be. De általában lehetséges, és hogy a spanyolok minden indiánnak címkét adtak a befizetett adóknak. A régióknak, mint Dagesztán és Csecsenföld, több milliárdos gáztartozásuk van, és az oroszok fizetnek mindent ezek az adósságok.Tehát a végén a lakosság fizet majd mindent.
    2. az én 1970
      az én 1970 14. szeptember 2022. 12:06
      0
      Idézet: Gardamir
      A szerző a különleges hadművelet befejezésére szólít fel, és nincs is pénze.. Kinevezzenek a felszabadított területek főkormányzójává, és megkeresem a pénzt.

      Szüksége lesz az akasztás jogára is?
      Közülük a nagymama saját ereje nem tudott kiütni ....
      1. Essex62
        Essex62 14. szeptember 2022. 20:26
        0
        Moratóriumot vezettünk be az Egyesült Királyságban. A felszabadított területek elméletileg az Orosz Föderáció részévé válnak. Kamrad izgatott lett. A jelenlegi körülmények között ott nem talál pénzt.
  11. avia12005
    avia12005 14. szeptember 2022. 07:13
    +12
    Ez egy normális következtetés. Katz felajánlja, hogy megadja magát. Te adod a NATO-t Belgorod mellett.
  12. farostlemez
    farostlemez 14. szeptember 2022. 07:16
    +14
    Furcsa, a cikkben a szerző példát ad arra, hogy Ukrajna ipara az oligarcháké. És Oroszországban kié? Putyin hatalomra kerülése után van egy milliárdos kasztunk, és véletlenül Putyin barátai és ismerősei. Ráadásul valamiért többnyire zsidók. A szerző, akkor miben különbözünk Ukrajnától? Ez az első. Másodszor pedig, ha az egykori Ukrajna államból akár csak egy darabot is elhagyunk, akárki irányítja, az mindig veszélyt jelent nemcsak az elcsatolt területekre, hanem magára az orosz civilizációra is. Ne kerítsd be őket semmilyen dróttal, legalább valamilyen kerítéssel, mindig arra fognak törekedni, hogy visszavegyék a területeket és szétzúzzák Oroszország államát. És van elég ember, aki segíteni akar nekik ebben. Ezért a végsőkig kell harcolnia, majd emlékeznie kell a kifejezésre - deportálásuk és áttelepítésük Oroszország területén. Szibériában van elég egykori Bandera leszármazottja, és ők már rendes oroszok.
    1. HefeDMB69
      HefeDMB69 14. szeptember 2022. 09:40
      -1
      Még mindig van különbség. Nekünk van ROA, nekik pedig UNA-UNSO.
    2. Garik Gorkin
      Garik Gorkin 14. szeptember 2022. 12:35
      -3
      Putyin előtt megjelentek az oligarchák. Jelcin oligarchái (Abramovics, Deripska, Friedman, Aven stb.) Amerika-barátok, Oroszország összeomlásán dolgoznak és az ötödik oszlopot alkotják. Putyin eltávolított néhányat (Berezovszkij, Hodorkovszkij, Guszinszkij stb.).
      Putyin oligarchái pedig Oroszországnak dolgoznak. Rotenberg felügyelte a krími híd építését. Ha más építmények építkeznének, akkor a költségvetést kifosztanák, és nem lenne híd.
      Általában véve ellenzem az oligarchákat, úgy gondolom, hogy nem kellene létezniük.
      1. Essex62
        Essex62 14. szeptember 2022. 20:30
        -3
        És énekeled a "tőkemunka hősét" az oligarchának, a judósnak és az odaadó barátnak. Nos, hát.
  13. parusnik
    parusnik 14. szeptember 2022. 07:26
    +10
    Ukrajna katonai eszközökkel történő teljes eldenacizálása azonban Oroszország számára igen kétes forgatókönyv.
    Oh hogy! A szerző először is megmagyarázná, hogy a FÁK formájában létrejött katonai-gazdasági unió miért nem jött létre a volt Szovjetunió területén. A Nyugatnak nincs szüksége versenytársra. Mindent megtettek annak érdekében, hogy Ukrajna, Grúzia, Azerbajdzsán és Moldova kilépjen a Nemzetközösségből. Megalakították a saját GUAM-ot, bár ez nem működik, de a lényeg megtörtént, a megrendült egység megsemmisült. És az ötlet nem a Szovjetunió rossz felélesztése volt, új elvek alapján, az egységes gazdasági tér megőrzésével. porrá változott. És mindenki egytől egyig összetörik. Különböző módon és különböző módon. Az a gazdasági potenciál, amelyet a köztársaságok a Szovjetuniótól örököltek, porrá változott. És a Nyugat igazi célja, nem, nem Ukrajna és Oroszország, és nem az egykori köztársaságok új uniójának a beismerése. Nem számít, mi lesz, kapitalista, szocialista.
  14. oroszpatrióta
    oroszpatrióta 14. szeptember 2022. 07:26
    +19
    Ez a cikk igazolja és igazolja a Harkov melletti "átcsoportosítást"? NEM KELL GYŐZELEM?
    Ezen Oroszország katonai győzelme nem fog tudni változtatni.

    Miért haltak meg a srácaink akkor (nem csak most, hanem a háború alatt is)? Láttad már, hogyan hajtották végre februárban az őrült harkovi "vihart"? Ez csak a Grozny95 2.0-s verziója!
    És most sem jobb. Sok felszerelést elhagytak. Több ezredes is fogságba esett.

    Csak a Fekete-tenger partja mentén történő további előrelépés, a Fekete-tenger ellenőrzése és a Dnyeszteren túli szárazföldi folyosó megléte tudható be az igazán szükséges katonai feladatoknak. Számos más régió is értékes lehet, azonban Ukrajna katonai eszközökkel történő teljes elmentesítése nagyon kétes forgatókönyv Oroszország számára.

    Nos, próbálja elmondani a harkovi lakosoknak, akik orosz útlevelet kaptak. Biztos vagyok benne, hogy megőrülnek, ha tudják, hogy „kétes forgatókönyvről van szó”. Képzeld milyen klassz:
    - Ukrajna számára árulók;
    - Oroszország számára (egy tekintélyes szerző szerint) - kétes forgatókönyv.
    Sőt, a CHPP-5 elleni csapással Oroszország megmutatta, hogy Zelenszkijt nagyon könnyen nem adományozóvá, hanem recipienssé teheti.
    És véleményem szerint ez egy ragyogó győzelem Oroszország számára, ami potenciálisan nagyon nagy lehetőségeket nyit meg.

    Egyszeri akció volt. Azért, hogy eltereljük az oroszok figyelmét a fronton történt katasztrófáról.

    Itt van egy ilyen "ORROSZORSZÁG BRILLIANT GYŐZELEM".

    Egyszerűen vicces olvasni ezt a cikket. TV-szakértők számára készült.
    Biztos vagyok benne, hogy a folytatás akkor fog megjelenni, amikor Belgorod ágyúzása elkezdődik.
    A szerző csatol egy fotót a városról és ír
    Számunkra ez azt jelenti, hogy 1-szer át kell gondolnunk, mielőtt bizonyos területeket „rákapcsolnánk”. Ezt a régiók stratégiai és gazdasági értékére visszatekintve kell megtenni.

    Miért van szükségünk erre a Belgorodra? És vegye Kurszkot.
  15. Vincent Price
    Vincent Price 14. szeptember 2022. 07:27
    +12
    A szerző február 22-ben él? Az ukrán fegyveres erők hamarosan megkezdik Belgorod dekommunikálását, és egy személy a Dnyeszteren túli folyosókról beszél. Nevetnék, ha nem lennék Oroszország állampolgára.
    1. Nasztia Makarova
      Nasztia Makarova 14. szeptember 2022. 08:51
      -8
      atomfegyvert kap Kijevben
      1. Vincent Price
        Vincent Price 14. szeptember 2022. 11:46
        +1
        Még egy piros vonal?
    2. tál
      tál 14. szeptember 2022. 15:11
      +1
      Ezt megelőzően az ukrán fegyveres erők nem hajtottak végre teljes értékű hadműveletet az ukrán-orosz határ ellenőrzött szakaszairól. Miért kezdik hirtelen most?
  16. mix web
    mix web 14. szeptember 2022. 07:29
    +14
    Számunkra ez azt jelenti, hogy 1-szer át kell gondolnunk, mielőtt bizonyos területeket „rákapcsolnánk”.

    Nos, vannak olyan cikkek, ahol egyelőre halkan, de mégis arra utalunk, hogy nem érdemes tovább várni az orosz földek visszatérésére.
    1. tál
      tál 14. szeptember 2022. 15:12
      0
      Ez a "vélemények" rovat: abszolút bárki írhat. Ez egy bizonyos személy magánvéleménye, amelyet ki akart fejezni. Minden.
  17. Quinto
    Quinto 14. szeptember 2022. 07:32
    +8
    Bármilyen furcsán is hangzik, de nem ártana tanulnunk „tiszteletre méltó partnereinktől”, ezek a gombagombák óriási tapasztalattal rendelkeznek az ilyen problémák megoldásában és létrehozásában, oszd meg és uralkodj.... El kell venni azokat a területeket, amelyek gazdaságilag és stratégiailag szükségesek és fontosak Oroszország számára, a többieken pedig NWO-t kell végrehajtani, amíg az infrastruktúrája teljesen megsemmisül, és egy nyomorult enklávévá alakul, amely az EU nyakában fog lógni. És ne légy szégyenlős a módszerek terén, ne légy félénk. De miközben mindent megteszünk, éppen ellenkezőleg, szétzúzzuk a délkeletet, és egyáltalán nem érintjük a középső és nyugati részeket, és nem zavarjuk épségben Európával való integrációját.
  18. pontos
    pontos 14. szeptember 2022. 08:11
    +13
    Mennyiben különbözik a forrásról szóló cikkek hangvétele a saját megjelenésük előtti vagy február-márciusi cikkektől.
    Most kiderült, hogy nincs katonai megoldás. Miért kezdted akkor? Bármilyen szempontból sokkal hatékonyabb és jövedelmezőbb lenne az ellenségeskedés elindításával való puszta fenyegetés. Legalábbis a minket idézőjelben körülvevő partnerek sokkal jobban félnének attól a benyomástól, amelyet az orosz fegyveres erők keltettek az ellenségeskedés kitörése előtt.
    Katonai megoldás mindig létezik. Győzd le az ellenséges sereget, állítsd meg az ellenség területét, teljesen elnyomd az ellenállás lehetőségét.
    És itt egy teljesen más kérdés, hogy minek? Az ország politikai vezetése teljesen lemondott arról, hogy elmagyarázza, mit is akar egyáltalán csinálni.
    1. Vincent Price
      Vincent Price 15. szeptember 2022. 16:43
      0
      A Potyomkin falvak nemcsak importhelyettesítésben vannak.
  19. populista
    populista 14. szeptember 2022. 08:41
    +2
    Békét kötni Ukrajnával árulás lenne.
  20. Iván 2022
    Iván 2022 14. szeptember 2022. 08:51
    +7
    A "kedves oroszok" maguk sem tudták helyreállítani a rendet országukban. És ehelyett 1991-ben kivájták. És most azt kiabálják, hogy "Ukrajna nem létezhet".

    Mit kell és mit nem szabad eldönteni 30 évvel ezelőtt nélkülük. Ahogy a híres filmben mondják: "A gyerekek üljenek, vegyék fel a szájkosarat és maradjanak csendben." Kezdésnek, és "térdről nevelni" a gyerekeket, tanulj meg legalább szülni, különben évente egymillióval csökken. Olyan, hogy még a szapora migránsok sem tudnak megbirkózni.

    Valójában még egy katonai döntés is a saját gazdaság helyes irányításán alapul. Ami a társadalom jelenlegi állapotában van - - elvileg nem lehet!


    És csak egy anekdota lehetséges: "Nem ütheted meg Washingtont, mert rokonok vannak. És menjünk Voronyezsbe. Ott nincsenek rokonok." Már ma látjuk, hogy ez az egész. Kijevet sem lehet ütni, de Donyecket 8 évig ütni...
    1. Jurij1000
      Jurij1000 14. szeptember 2022. 10:06
      +2
      Kemény szavak, de igazságosak...
    2. tál
      tál 14. szeptember 2022. 15:20
      0
      Idézet: ivan2022
      Kezdésnek, és "térdről nevelni" a gyerekeket, tanulj meg legalább szülni, különben évente egymillióval csökken.

      Ez a jelek szerint már nem megoldott. Hasonló problémák Európában és Japánban, az ENSZ még Kínának is korai kilépést jósol a számokban. Azt is előrevetíti, hogy a következő másfél évszázadban, ugyanazokkal a tendenciákkal, az egész emberiség eléri a számbeli fennsíkot. Ez a probléma messze túlmutat egyetlen ország határain, még akkor is, ha az akkora, mint Oroszország.
      Idézet: ivan2022
      Kijevet sem lehet ütni, de Donyecket 8 évig ütni...

      Nos... 14 év alatt körülbelül 000 8 oroszt öltek meg Donbászban: ezt teljesen joggal tartjuk nagyon nagy számnak. De már sokkal több ukránt megöltek. Igen, az egyik ellentámadásukhoz, ehhez a szerencsétlenhez, a jelentések alapján nem kevesebb embert veszítettek, mint az ATO mind a 8 évében. Tehát tisztán az emberekben sokszorosan „megtérítettünk” mindent nekik a Donbásznak. És még mindig nem tudni, milyen gazdasági következményei lesznek Ukrajnának az NWO (bármilyen) megszűnése esetén, amelyet a nyugati támogatás megszűnése követ.
  21. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 14. szeptember 2022. 09:05
    0
    Röviden: a tisztelt szerző nyersen beszél – nem megfelelő vezérkarunkban meg kell tanulniuk, hogy Ukrajnát többé nem lehet legyőzni a csatatéren. Az idő elment. Ez azt jelenti, hogy ideje megtenni azt, amit minden kanapéstratéga és távirati parancsnok fél éve mond – rá kell ütni Ukrajna energiaszektorára. És a logisztika. És nem egyszer, hanem minden nap.
  22. Lex_is
    Lex_is 14. szeptember 2022. 09:05
    +4
    Azta.
    Érdemes volt sikeresen átcsoportosulni a harkovi régióból, és azonnal mentek a cikkek
    hogy 1-szer át kell gondolnia bizonyos területek „rácsatolása” előtt.


    És gondolhat-e, mielőtt csatlakozik, esküdni, hogy Oroszország nem fog kilépni, útleveleket osztani, elhagyni és hívőket állítani a nácik szörnyűségei alatt, és 15 év az SBU együttműködésére?
    1. tál
      tál 14. szeptember 2022. 15:23
      +3
      Mi a különbség? A nagyhatalmak összes uralkodója nem törődik a magas harangtoronyból származó hétköznapi emberekkel. Mit saját magukon, mi idegeneken (főleg rajtuk).
  23. yuriy55
    yuriy55 14. szeptember 2022. 09:21
    +2
    Oroszország számára nincs katonai megoldás az ukrajnai helyzetre

    Milyen furcsa elmélet...
    Európa számára létezett katonai megoldás a jugoszláviai helyzetre, de Oroszország számára Ukrajnában - nem ...
    Bassza meg. Térjünk vissza az elejére, és olvassuk el a probléma feltételét...
    Oroszországnak véget kell vetnie Ukrajna új formációjának, vagy magába kell kerülnie a hurokba ("Anakondák").
    Ezt csak katonai eszközökkel lehet elérni (Korotcsenko javaslatára), ukránok millióinak felajánlásával, hogy hagyják el Ukrajnát és menjenek Európába, mert a Zelenszkij banda elfogadhatatlan életfeltételeket teremt a területén.
    És még egy (ő) gondolata. Azokat a célpontokat, amelyek gyengíthetik az ukrán hatalmat, elfogadhatónak kell tekinteni a rakétacsapásokhoz.
    1. Borisz 55
      Borisz 55 14. szeptember 2022. 09:48
      -11
      Idézet tőle: yuriy55
      Térjünk vissza az elejére, és olvassuk el a probléma feltételét...

      15. december 2021-én benyújtottuk „javaslatainkat” a NATO-nak:

      "Az, hogy a NATO-országok nem telepítették fegyveres erőiket és fegyvereiket Európa összes többi államának területére, azon erőkön kívül, amelyek már 27. május 1997-én ezen a területen voltak."

      Egyszerűen fogalmazva: a NATO 1997 határain túl.
      Ez a célunk, és még csak az út elején járunk. Ukrajna csak az első szakasz.
    2. Pilat 2009
      Pilat 2009 14. szeptember 2022. 10:37
      +2
      Idézet tőle: yuriy55
      Oroszország számára nincs katonai megoldás az ukrajnai helyzetre

      Milyen furcsa elmélet...
      Európa számára létezett katonai megoldás a jugoszláviai helyzetre, de Oroszország számára Ukrajnában - nem ...
      Bassza meg. Térjünk vissza az elejére, és olvassuk el a probléma feltételét...
      Oroszországnak véget kell vetnie Ukrajna új formációjának, vagy magába kell kerülnie a hurokba ("Anakondák").
      Ezt csak katonai eszközökkel lehet elérni (Korotcsenko javaslatára), ukránok millióinak felajánlásával, hogy hagyják el Ukrajnát és menjenek Európába, mert a Zelenszkij banda elfogadhatatlan életfeltételeket teremt a területén.
      És még egy (ő) gondolata. Azokat a célpontokat, amelyek gyengíthetik az ukrán hatalmat, elfogadhatónak kell tekinteni a rakétacsapásokhoz.

      Ne keverje össze Jugoszláviát és Ukrajnát, Jugoszlávia már morálisan készen állt arra, hogy független országokra oszlassa, területe kisebb, a NATO potenciálja nagyobb.
  24. Iván 2022
    Iván 2022 14. szeptember 2022. 09:24
    +2
    Idézet Lex_is-től
    Azta.
    Érdemes volt sikeresen átcsoportosulni a harkovi régióból, és azonnal mentek a cikkek
    hogy 1-szer át kell gondolnia bizonyos területek „rácsatolása” előtt.


    És gondolhat-e, mielőtt csatlakozik, esküdni, hogy Oroszország nem fog kilépni, útleveleket osztani, elhagyni és hívőket állítani a nácik szörnyűségei alatt, és 15 év az SBU együttműködésére?

    Van, akinél mindig hátul fúj a szél, egyes táncosoknál pedig nem csak a hozzácsatolt földek, hanem a saját tojásai is közbeszólnak.

    Csak azt kiabálhatjuk, hogy „hagyd abba ezeknek a táplálását…” és „felszereljük Oroszországot” a Szovjetunió felosztásán keresztül. A Nyugat pedig most sikeresen használja fel az egykori köztársaságokat az Oroszország elleni katonai és gazdasági harcra.
  25. Kosztadinov
    Kosztadinov 14. szeptember 2022. 09:32
    +1
    Oroszország számára csak katonai megoldás lehetséges a kérdésben. Oroszország sorsa ma a harctéren dől el, és nem a gáz vagy az áram ára. Ha ezt nem értik meg, akkor Oroszország sorsa tragikus lesz.
  26. faterdom
    faterdom 14. szeptember 2022. 09:40
    +1
    Ennek a cikknek a címe furcsa.
    A katonai intézkedések a demilitarizálás és a denacifikáció első és szükséges összetevője.
    És nem lehet szembeszállni valamivel, mondjuk, diplomáciai és gazdasági befolyásolási intézkedésekkel.
    Ellenkezőleg, enélkül a "csikorgásnál vékonyabb" diplomácia hangja, mint a szúnyog, nyikorog valahol, kellemetlenül, de rendben.
    És már katonai intézkedések alapján formálódik az az eredmény, amire szükségünk van, legalábbis a diplomáciában, legalább a gazdaságban, és olyan területeken, mint a vallási, világnézeti és oktatási.
    És akkor tévedtek: "Katonai intézkedésekkel nem lehet eredményt elérni!"
    És nélkülük - elérni?
  27. Kuziming
    Kuziming 14. szeptember 2022. 09:51
    -1
    Néhány kiegészítés:

    Először is, az egyenlet feltételei:
    1. Németország nem önellátó az élelmiszerellátásban.
    Ezért nemcsak a szénhidrát és az elektromosság beszerzése érdekli, hanem régóta szemmel tartja az ukrán fekete talajt.

    2. Igen, Nyugaton az Oroszország-ellenes ideológia lesz a fő.

    A probléma megoldásai:
    Egyszerűsítsük az egyenletet úgy, hogy az EU-t "Németország"-ra cseréljük.

    1. Németország fizikailag elfoglalja Ukrajnát, mint 1919-ben és 1941-ben. Még akkor sem volt sokáig. Ukrajna teljes németországi annektálása bárki szerint általában egy világháború körülményei között zajlik, ami ma már aligha fog tetszeni senkinek.
    2. Oroszország és Németország felosztja Ukrajnát. Ez nem egyszer előfordult, miért ne használná újra. Az egyik lehetőségként visszatérhet az 1941-es határokhoz. Nyugat-Ukrajna státuszáról – ahogy ezt a területet fogják nevezni – vita folyik.

    Következtetések:
    1. A nem katonai megoldás az Oroszország és Németország közötti tárgyalások síkjában rejlik.

    2. A kijevi rezsim szubjektivitására tett kísérletek kontraproduktívak.

    3. Az USA, Törökország és Lengyelország beavatkozik a tárgyalásokba, és segít az ukrán rezsimnek abban, hogy a lehető legnagyobb károkat okozza Oroszországnak. Az ezekkel a játékosokkal folytatott tárgyalások nem vezetnek Oroszország érdekeit figyelembe vevő egyezséghez. Csak a teljes vereségünk felel meg nekik.
    1. futurovadász
      futurovadász 14. szeptember 2022. 10:45
      -1
      Kuziming
      A nem katonai megoldás az Oroszország és Németország közötti tárgyalások síkjában rejlik

      Nem ott keresel. A mai Németország – óóó! Báb. Hitler idegesen ugrik pokoli üstjében, és Bismarck csontjai felborulnak a koporsójában.
      Ukrajna sorsáról csak az Egyesült Államokkal - Nyugat-Európa igazi bábjátékosával - lehet tárgyalni
      1. Essex62
        Essex62 14. szeptember 2022. 20:43
        -1
        Pontosan
        Semmi értelme annak az országnak a hatóságaival tárgyalni, amely mások érdekeiért önként tönkreteszi gazdaságát. Ott az EU bürokratái döntenek mindenről, olvassa el a szabadkőműveseket.
  28. menny
    menny 14. szeptember 2022. 09:53
    +1
    Érdekes, hogy a szerző hogyan képzeli el az életet az elcsatolt területeken, amikor viszont van egy 700 ezres, fogig felfegyverzett csoport, amely bárhová lecsaphat. Ki kell építeni egy erődített területet a teljes határ mentén, hármas védelmi vonalat, és egymillió katonát kell fegyver alatt tartani. És akkor állandóan tüzérséggel és MLRS-sel fognak ütni. És minden védelmi vonal áttörhető.
    1. tál
      tál 14. szeptember 2022. 15:26
      0
      Itt fog állni a 700 XNUMX fős, fogig felfegyverzett csoport? Az Egyesült Államok, Kína és... nos, ez minden.
  29. Max1995
    Max1995 14. szeptember 2022. 10:02
    +1
    Ha belegondolsz, szűk.
    természetesen a 90-es évek után, meg a 14-e után, és most hanyatlás van... Maga is érti, miért...
    Hasonló folyamatok zajlottak Oroszországban, csak korábban, de Oroszország egy kicsivel megelőzi Ukrajnát a gazdagodási, népesebbé válási tendenciákban...
    De még ott is, 19-21-ben az össztermelés növekedése tapasztalható.
    Mindezek "elfogy a disznózsír, eltűnik a cukor, eladják a feketeföldet, nincs saját gáz, megfagy és meghal" puffantak és eltűntek.
    Talán ezért kezdték el a Z-t, amire 14 éves koruktól készültek .. (a Goblin videója szerint)

    Ezért természetesen meg kell találni a CHPP-t, de ez aligha nevezhető "zseniális oroszországi győzelemnek"
    mert közvetlenül a 24. után Ukrajna - és így a "címzett".
  30. anclevalico
    anclevalico 14. szeptember 2022. 10:18
    -1
    Érdekes módon a szerző, logikusan, a kibocsátás növekedése mindig csökkenti az áruk költségét. Itt növeltük az áramtermelést, ugyanakkor folyamatosan drágul. Hogy hogy? Talán jobb lenne visszamenni? És igen, másként, mint katonai eszközökkel nem lehet megoldani a problémát. Főleg a Krím után. Minél előbb felismeri ezt a szerző, annál jobb. Egyesek szerint ehhez nem is kell Donyeckbe menni, elég egy pár hétig Belgorodban lakni. Nagyon érthető.
  31. Iván 2022
    Iván 2022 14. szeptember 2022. 10:20
    +4
    Idézet: Borisz Szergejev


    Az elnök február 24.02-én ezt részletesen kifejtette.

    A válasz egyértelmű, minden világos és nyilvánvaló. A Szovjetunió a múlt század 80-as éveinek végén meggyengült, majd teljesen összeomlott. "

    És mit értettél meg a "részletes magyarázatokból"? Hogy a NATO rakéták elérnek minket? Megértette, hogy Vilniustól Moszkváig annyi kilométer van, mint Kijevtől Moszkváig, és a balti államok már régóta a NATO-ban vannak? És úgy tűnik, senkit sem érdekel...

    És hogy az elnök a 2000-es évek elején együttműködési megállapodásokat írt alá a NATO-val, és mi történt az ő elnöksége alatt?

    Megértette, hogy Oroszország miért „harcolt a minszki megállapodásokért” 8 évig, miközben Ukrajna erődített területeket épített?

    A Szovjetunió pedig valami természeti jelenség volt, ami vagy erősödik, vagy gyengül, vagy a Szovjetunió még a 80-as években is (bár legyengült), de még mindig a harmadik gazdaság a világon közel 300 milliós lélekszámmal?

    És hogy van az, hogy Oroszország most nem gyengült meg, hanem éppen ellenkezőleg, 20 éve „feláll a térdéből”, de valamiért vagy az 5. vagy a 6. gazdaság lett?

    Megértetted, hogy a „gyengített Szovjetunió” még 1988-ban is a 26. helyet foglalta el a világ országainak rangsorában az életszínvonalat tekintve, és a „gyengítetlen Oroszország” és Ukrajna ma a 60. után osztozik, és Kolumbia mellett áll?

    Vagy talán nem a Szovjetunióról van szó, és általában "nem a tekercsről volt szó ...", hanem arról, hogy valamit nem értettél?
    1. Borisz Szergejev
      Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 19:53
      -4
      Ezeket a kérdéseket feltennéd Putyinnak, őt idézed. Elmondta, hogy a lényeg a politikai akarat: ha nincs, akkor a feledés betör.
  32. Glagol1
    Glagol1 14. szeptember 2022. 10:25
    +1
    Ha kalibráljuk az infrastruktúrájukat, akkor a csíkosak 300 km-es rakétákkal látják el őket, és akkor veszélybe kerülnek: a Krím, a minden szóból, beleértve. Híd, Brjanszk, Kurszk, Orel, Voronyezs, Rosztov stb. Egyértelmű, hogy az elindítottak nagy részét le fogjuk lőni, de azt a 20-30%-ot, ami eléri - ez elég lesz a torkig. Szerintem ezért nem verték meg őket, kimondatlan megegyezésként nem ütjük meg őket, a dot-y-n túl nem adnak semmit. Most, a harkovi katasztrófa után, eszkaláció következhet be. Talán kiszámíthatatlan.
  33. futurovadász
    futurovadász 14. szeptember 2022. 10:42
    0
    a szerző egyértelműen az ukrán oldalon beszél ((
    Nem baj, hogy nem elég elfoglalni a területet, de valamit tenni kell vele. Ami Ukrajna lakosságát illeti, a politikai propaganda gyakorlata azt mutatja, hogy ügyes propagandával (emlékezzünk legalább a Szovjetunió összeomlására, és ugyanarra Ukrajnára) 10-15 év is elég ahhoz, hogy a lakosság világképe drámaian megváltozzon.
    Nyilvánvaló, hogy Oroszország egy elhanyagolt területet kap majd megsemmisült infrastruktúrával és aknamezőkkel, amelybe milliárdokat kell befektetni. De feladta valaha valaki önként területeket? Minden földterületért harcolnak, még akkor is, ha az legalább 100-szor élettelen. És Ukrajna földje gazdag.
    Egy másik kérdés: meddig tart az NWO, és mikor fog leállni? Még mindig nincs hova menni! Harcolnunk kell vagy a keserű végéig (Ukrajna területének felszabadítása), vagy addig, amíg valamiféle konszenzus nem születik az ellenkező oldallal és meg nem húzzák a demarkációs vonalat. A konfliktus hosszú távon lassúvá válik. A területek egy része Oroszországhoz csatlakozik (beleértve a Harkiv régiót is), a másik része Ukrajnához marad. Lehet, hogy a nyugati régiókat mégis levágják a lengyelek. Egy másik forgatókönyv, bár valószínűtlen, a konfliktus átgyűrűzése egy páneurópai konfliktusba, és nem feltétlenül Oroszország-NATO-ba. Európának van elég belső ellentmondása, és nem idegen a „mindenki mindenki ellen” háború – ezek évszázadok óta zajlanak Európában.
    A "katonai megoldásról" beszélhetsz, amennyit csak akarsz, de a háború folyik, és nem lehet kikerülni. Csupán arról van szó, hogy az „ukrán kérdés” nem fog megoldódni Ukrajna vezetésével
  34. Ryazanets87
    Ryazanets87 14. szeptember 2022. 11:04
    0
    Röviden: a szerző defetista, és azt javasolja, hogy ismerjék el a háborút elveszettként és kapitulálják. Elég könnyű megérteni, mi következik. Aki mindenkor megadja magát, annak nevezzük.
    R.S. Nos, most kezdődik a ravasz tervekről és "erre az Ukrajnára nincs szükség" való bömbölés - nem voltak kétségeim.
  35. Kuziming
    Kuziming 14. szeptember 2022. 11:10
    -1
    Idézet a futurohuntertől
    Kuziming
    A nem katonai megoldás az Oroszország és Németország közötti tárgyalások síkjában rejlik

    Nem ott keresel. A mai Németország – óóó! Báb. Hitler idegesen ugrik pokoli üstjében, és Bismarck csontjai felborulnak a koporsójában.
    Ukrajna sorsáról csak az Egyesült Államokkal - Nyugat-Európa igazi bábjátékosával - lehet tárgyalni

    Megismétlem a véleményemet, a jelenlegi körülmények között nincs nem katonai megoldás az Egyesült Államokkal. Készek tárgyalni Oroszország megosztásának lehetőségeiről, ha valaki nem értené.
  36. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 14. szeptember 2022. 11:20
    +1
    Többek között annak a tézisnek adott hangot, hogy Ukrajna lakossága finoman szólva is heterogén politikai és ideológiai nézeteit tekintve. Ezen Oroszország katonai győzelme nem fog tudni változtatni.

    Az igazat megvallva, az itt jelenlévők többsége még mindig elkapta azt a pillanatot, amikor a mi társadalmunkban a kommunisták foglalták el a többséget az Állami Dumában, és a "Jabloko"-nak megvolt a maga "majdnem 8%-a". És hol van most mindez? A politikai elfogultságok kezelhetők, ha dolgoznak rajta.
    Sőt, minél több csapda - társadalmi-politikai szempontból annál problémásabbak lesznek a régiók

    A nyugati vidékeken már megégettük magunkat – magunkhoz vinni őket olyan, mintha egy jegesmedve máját ennénk meg. A helyi lakosság túlzottan reaktív és nehezen asszimilálható, történelmileg Európa-orientált. Ez a tendencia idővel elmosódhat, de ne vegyen be többet, mint amennyit jelenleg el tud cipelni. Jelenleg nem érdemes a nyugati régiókat (néhány kivételtől eltekintve) őszintén venni.
    Azt is meg kell érteni, hogy valós fenyegetés fennállása esetén a legszélsőségesebb esetben Ukrajna kormánya kitelepíthető határain kívülre, és határozatlan ideig folytathatja a térség destabilizálására irányuló tevékenységét.

    Ó, ezek a száműzetésben élő kormányok nagyon ritkán hatékonyak – és általában olyan körülmények között, ahol az ilyen jogok vezetője – választásilag megalkuvó karizmatikus. Zelensky nem így van, mint az egész csapata. Lengyelország londoni kormánya lenne – nos, forrongnak, támogatásokat isznak, tönkreteszik a papírokat, és csendben felforgatják a boltot.

    A szerző gondolatainak ilyen iránya a jelenlegi körülmények között nem lehet más, mint riasztó. Meg kell érteni, hogy ha Ukrajna megmarad államként, senki sem felejti el ott az elmúlt hat hónap és 8 év történelmét - és szuverén államként ez lesz a második Lengyelország - és olyan körülmények között, amelyekben elhagynánk Nikolaev összetételében pedig Odesszát kapjuk majd a környéken ez az az "Intermárium", amikor a lengyelek tényleges vagy jogi irányításuk alá veszik és ~30-32 milliót a megmaradt ukrán demográfiai adatokból és ezek a nagyon "régi szétesett vállalkozások" , amely tíz év múlva lesz új és nem törött, és termőföld és egyéb-egyéb. És az emberek egyesültek velük a russzofóbia és a pénzszerzési vágy elragadtatásában.

    Február 24-ig volt néhány lehetőségünk, február 24-e után szerintem már nem maradt lehetőség.
    Ha egy idő után nem akarunk deja vu-t, akkor le kell zárni ezt a témát, és nem kell tovább játszani ezt a "szép házat sok lakással". Mindennek egy zászló alatt kell lennie.
  37. Rorshah
    Rorshah 14. szeptember 2022. 11:26
    +1
    Heh, elkezdted felkészíteni a választókat az NWO végére? Az ukránok készen állnak a megállásra?
    1. Nasztia Makarova
      Nasztia Makarova 14. szeptember 2022. 12:27
      -4
      hova fognak menni
  38. hangár200
    hangár200 14. szeptember 2022. 11:48
    +1
    Véleményem szerint a cikk címe és tartalma némi disszonanciát mutat. És akkor Ukrajna problémáit senki sem fogja katonai eszközökkel megoldani. Ma MI katonai eszközökkel próbáljuk megoldani azokat a problémákat, amelyek hazánkban felmerültek. És általában Ukrajnának nem volt rengeteg problémája. Problémák Nyugaton. A Nyugat pedig Ukrajnát eszközként használva próbálja megoldani ezeket.
  39. Okakakiev
    Okakakiev 14. szeptember 2022. 11:48
    -1
    Tudod, mit kell tenni, rakétákat indítani
  40. Okakakiev
    Okakakiev 14. szeptember 2022. 11:49
    0
    Katonai + egyéb megoldások. A név hamis
  41. klimalekc
    klimalekc 14. szeptember 2022. 12:44
    0
    Ha legalább egy kis darabot hagyunk Ukrajnának, az újabb háborúra ítéli jövő nemzedékünket, jelenleg nincs más megoldás, mint egy katonai.
  42. úthosszmérő
    úthosszmérő 14. szeptember 2022. 13:15
    -1
    A döntés még a CBO előtt megszületett, szerintem... Amíg nem hangoztatják, sokaknak nem fog tetszeni. De lenyeljük. terrorizál
    1. Nasztia Makarova
      Nasztia Makarova 14. szeptember 2022. 14:13
      -1
      milyen megoldás?
      1. úthosszmérő
        úthosszmérő 14. szeptember 2022. 14:55
        +1
        Ha tudtam volna a visszavásárlásról, Szocsiban éltem volna. Nem tudom, tanácstalan vagyok... De figyelve az NWO menetét és a mozdulatokat és szóbeszédet a tetején, meg vagyok győződve, elfogadtam és elhatároztam...
        1. Nasztia Makarova
          Nasztia Makarova 14. szeptember 2022. 15:06
          0
          Nos, Szocsiban élek))) És Putyin gyakran jön ide
          1. úthosszmérő
            úthosszmérő 14. szeptember 2022. 15:12
            +2
            Kérdezd a SÖTÉTSÉGÉT a magad módján... Különben nem jók az előérzetek... mosolyog
            1. Nasztia Makarova
              Nasztia Makarova 14. szeptember 2022. 15:14
              0
              csak forgalmi dugókat hoz létre)))
  43. Gadó
    Gadó 14. szeptember 2022. 13:16
    +1
    Alapvetően nem értek egyet a szerzővel. Ezért nem olvastam el az egész cikket. A történelem bebizonyította, hogy semmi sem lehetetlen. Ha véget ér a háború, és a normális régiók normális emberei elmennek dolgozni és építik új otthonukat, akkor fontos lesz számukra a jó fizetés és a nyugalom, pl. a gazdaság elsőbbséget élvez. Ebben rejlik az orosz régiók jövőjének kulcsa – az általában élő és dolgozó emberek más régiókból vonzzák az embereket. És ami engem illet, itt a legnagyobb nehézség az lesz, hogy egy normálisan működő gazdaságot kell létrehozni.
  44. BAI
    BAI 14. szeptember 2022. 13:17
    +2
    Ukrajna katonai eszközökkel történő teljes eldenacizálása azonban Oroszország számára igen kétes forgatókönyv.

    És nincs más kiút. Ha Ukrajnából csak 1 négyzetkilométer marad is, fegyvereket helyeznek el rajta, amelyek 70 km-es körzetben mindenre tüzelnek. Már csak azért is, hogy elvágjuk a NATO határaitól, és enklávévá tegyük az orosz területeken belül.
  45. Mraka
    Mraka 14. szeptember 2022. 14:06
    +2
    Akkor meddig kell várni?
    Ott rohamozzák meg a vörös torkolatot. Azt mondják, nemsokára erőteljes támadás lesz Zaporozsjében, szóval lehet beszélni a Krímről is.
    Biztos, hogy az idő nekünk dolgozik?
  46. Leontrockij
    Leontrockij 14. szeptember 2022. 14:10
    -3
    Egyetértek a cikk írójával. Az összes ellopott holmi rögzítése többletköltséget jelent a nyakán. A legjobb megoldás az, ha a nyugatiakat és a közel-nyugati régiókat Európa nyakára helyezzük. De itt, ha Ukrajna egy része megőrzi függetlenségét, nehéz lesz ellenőrizni. Újra elkezdődik a NATO-belépés, a russzofóbia és nagy valószínűséggel az atomfegyverek telepítése független területen. Ebben az esetben egyetlen kiút van - az Orosz Föderáció vezetésének világosan ki kell mondania álláspontját - abban az esetben, ha Ukrajna atomfegyvert használ, mind Ukrajna, mind az államok megtorló nukleáris csapást kapnak.
  47. Borisz Szergejev
    Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 14:35
    -1
    Figyelemre méltó megjegyzés röviden:

    Szakértők: a dzsingoisztikus szegmens nem szerepel a valós gazdálkodási folyamatokban az országban.

    Akkor melyik szegmens kerül bele?
  48. Puzoter
    Puzoter 14. szeptember 2022. 15:32
    0
    Hülyeség és provokáció. Mi magunk kezdtük a háborút, most már csak egy megoldás lehet - csak a győzelem. Minden más lehetőség a kapituláció, majd a nyugati terv végrehajtása Oroszország feldarabolására és lakosságának 50 millióra való csökkentésére.
  49. hely
    hely 14. szeptember 2022. 15:38
    0
    Idézet a B.A.I.-től.
    Ukrajna katonai eszközökkel történő teljes eldenacizálása azonban Oroszország számára igen kétes forgatókönyv.

    És nincs más kiút. Ha Ukrajnából csak 1 négyzetkilométer marad is, fegyvereket helyeznek el rajta, amelyek 70 km-es körzetben mindenre tüzelnek. Már csak azért is, hogy elvágjuk a NATO határaitól, és enklávévá tegyük az orosz területeken belül.

    És akkor miért nem lövöldöznek ágyúk és rakéták a MÁR NATO-ban lévő baltiakból, és ez miért nem zavar senkit? Ahogy itt joggal megjegyezték, Moszkvába a balti államokból körülbelül ugyanaz, mint Kijevből.
    Az eset bűzlik egy obszcén megállapodástól..... Ukrajna területének megtisztítása és másnak való átadása témában. Ukrajnában egy Új Izrael megalakulásáról beszélnek. Igaz, ez puszta összeesküvés-elmélet és spekuláció... De csak a Szerző cikkének tárgyában. Ami a "hogyan kapcsolja ki az egészet, különben már fáradt" témában van írva. És akkor ? Egy ilyen cím jobban passzolna, mint a szerzőé.

    DE végül is egy különleges hadművelet abban különbözik a háborútól, hogy az elsőt úgy lehet befejezni, ahogy elkezdték, a másodikat pedig nem lehet egyoldalúan befejezni. A cikk lényege, hogy az NWO háborúvá nőtte ki magát. Kezdetben valószínűleg mindenkinek a legjobbat akarták, de úgy sikerült, mint mindig. Megvan.....
    1. Borisz Szergejev
      Borisz Szergejev 14. szeptember 2022. 16:00
      -1
      Eközben az ukrán fegyveres erők ágyúzzák a belgorodi régiót. A kormányzó evakuálja Krasznij Khutor lakóit. Készek fogadni őket Rubljovkában))
  50. netzer
    netzer 14. szeptember 2022. 16:45
    0
    Elegendő MODERN tankkal és MODERN doktrínával sok minden lehetségessé válik.