Dieudonné Levo revolverek

30
Dieudonné Levo revolverek

Dieudonné Leveaux revolver, amelyet 15. február 1876-én szabadalmaztattak. A képen egy minta látható nyolcszögletű csővel, téglalap alakú fecskefarkú elülső irányzékkal és hatgolyós dobbal. Kaliber .320. Ravasz kioldóvédő nélkül. A fogantyú két diófa lemezből áll, amelyeket egy központi csavar és füles szegecs alátét köt össze. A revolver minden fém alkatrésze gazdagon díszített aranyozott (vagy arany?) miniatűr szegecsekkel, amelyek rombusz alakban vannak elhelyezve. Fotó littlegun.be


A revolver kiváló érv egy úriember számára,
aki tud csomózni egy acélpókert.

Arthur Conan Doyle, A tarka szalag, 1892

történetek róla fegyverek. Abban a sokféle revolverben, amelyet a Colt-Peterson megjelenése után gyártottak, két irány nagyon jól látható: a népszerű modellek másolatainak gyártása, mind a licencelt, mind a kalózmodellek, valamint a saját tervezésű, legalábbis kis mértékben. különbözik a népszerűektől.



Minden a piac jellemzőiről szólt. A jelenlévő vásárlók egy része minden újdonságra mohó volt, valaki pedig „last minute man” volt, aki mindenki után vásárol, de még mindig vásárol. Valaki „biztonsági őr”, valaki pedig „státuszember”, aki a „Ez drágább? Adj kettőt”… Vannak szakemberek, akik nagyra értékelik a megbízhatóságot, vannak „demonstrálók”, akik a gyöngyházból és mamutcsontból készült fogantyúkat kedvelik. Valaki szereti a hosszú hordókat, valaki a rövideket, valaki sportlövő, valaki pedig gyilkos lövöldözős. És ezt a listát hosszan lehetne folytatni.


Nos, egy nagyon szép, kalapács nélküli "Smith és Wesson" 1887-ből. A nyél gyöngyházzal van díszítve, és nem csak díszített – egy ragadozómadár van gyöngyházra faragott. Fotó littlegun.be

Éppen ezért a fegyvergyártóknak és tervezőiknek mindig lehetőségük van megtalálni a piaci rést, elfoglalni azt, és egy ideig tisztességes jövedelmet keresni. Aztán újra kell építkezned, újat kell keresned, és így egész életedben, ami persze nagyon nehéz, és nem mindenki képes rá.


Így nézett ki, amikor kinyílt. Jól látható a bevágással ellátott zárópárkány. Fotó littlegun.be

De másrészt, hála annak az erőfeszítésnek, hogy elfoglaljuk ezt a rést, csak a legkülönfélébb revolverekből áll rendelkezésünkre az a valóban hatalmas számú minta, amelyről a legelején szó volt. Egy-két fejlesztés - és most egy új revolver modell van a kezedben, amit jobbnak hirdethetsz és... eladhatsz!

És teljesen lehetséges volt a revolver kialakításának javítása. Itt van például a maga idejében nagyon tökéletes Smith and Wesson revolver, ami, mint tudod, hosszú évekig az Orosz Birodalmi Hadseregnél, majd a rendőrségnél szolgált. Egy tipikus revolver levehető kerettel, alul forgatható, a ravasz tetején pedig tartóval. A rögzítés nagyon egyszerű volt: két hornyolt gomb. Kattintson rájuk, és megnyílik a keret. Úgy tűnt, van még mit javítani?

De 1887-ben ugyanez a cég kiadott egy ötlövetű, 38-as kaliberű revolvert kalapács nélküli, azaz teljesen „önfelhúzó” változatban. Tehát más a zárrendszere. A keret tetején két hullámos mozgatható retesz volt, ezek a csomagtartó felé mozdultak, és a keret kinyílt. Ha nyitott revolverrel megnyomja, a dob tisztításhoz eltávolítható.

Nehéz megmondani, hogy ez a készülék mennyivel volt jobb, mint az előző. Hacsak az első esetben nem kellett megnyomni, a másodikban pedig mozgatni, mindkét esetben két ujjra volt szükség.


A Kuhne-Price szabadalom szerinti rendszer, és egyben a „Francott rendszer”. A rugós karok végein csapok vannak, amelyek a szerelőlap furataiba illeszkednek. Fotó littlegun.be

Körülbelül ugyanebben az időben jelent meg Európában egy zárrendszer, amelyen Kuhne, Price és Francotte dolgozott, és amelyet számos revolverben használtak, köztük Francotte és Price revolvereiben. Itt minden egészen másképp volt elrendezve, mint az amerikaiaknál. A keret nyitója két függőleges L alakú rugós karból állt, amelyek közvetlenül a dob mögött helyezkedtek el a testen. Alsó végüket a revolver testéhez kell nyomni és rá kell nyomni. Ugyanakkor a felsőik oldalra váltak, és kinyitották a keret zárját.


Webley-Wilkinson revolver Francott zárrendszerrel. Kaliber .455/476. Fotó littlegun.be


Ez a revolver nyitva van. Ezen a képen jól látható a keret reteszelő szerelvényének eszköze. Fotó littlegun.be

Az 1890-es években hasonló vázreteszelő rendszerű revolvereket gyártottak, 320-tól .577-ig (7,5-14,7 mm-ig) kaliberek. De ebben az esetben mindkét oldalról egyszerre kellett megnyomni, különben a keret nem nyílik ki! Számos európai revolveren használták, beleértve a híres "Montenegrót". Nagyon erős volt, megbízható, de... bonyolult és, ahogy ma mondhatnánk, nem elég ergonomikus.

Egyetlen módon lehetett javítani: a két kar közül csak az egyiket hagyja meg a bal oldalon.


Íme a belga Pierre Bishop gyártó e hatalmas revolvere az év 476-es modelljének .1877-os kaliberében (lent), amely mellett a nagy Smith and Wesson 1. modell .44-es orosz kaliberű kettős működésű revolver (fent) nem. túl nagynak tűnik, csak "egypedálos" zárrendszere van! Fotó littlegun.be

Ennek a revolvernek a csöve 152 mm hosszú, a teljes hossza pedig 274 mm. Price zárrendszerét használja, amelyet először Francotte adaptált. Működéséhez ez a revolver a keret felső hídjához erősített hosszú és nehéz rugót használt.


"Webley és Scott" Mark III. Kaliber .38. Kereskedelmi modell jellegzetes zárókonzollal. Fotó littlegun.be


Ugyanaz a revolver közelről. A keretrögzítő kar jól látható. Fotó littlegun.be

Valami kényelmesebbet és egyszerűbbet akartam, és ez a kialakítás megjelent a Webley revolvereken. Ez egy U-alakú keret volt, amely a bal oldalon megnyúlt, és a jobb kéz hüvelykujjának kulccsal volt ellátva. A kereten lévő keret a tengelyre volt rögzítve, jobb oldali lapos rugóval rugós terhelésű. Amikor a vázkar kart „eltávolodott magától”, a keret hátramozdult, és felszabadította a keret felső részét, amely immár szabadon lehajtható volt a hordóval és a dobbal együtt. Ezt a tartót számos revolveren alkalmazták, mivel egyszerűnek és kényelmesnek bizonyult.

Eközben egy másik belga fegyverkovács, Dieudonné Levo kitalálta a saját rendszerét az osztott keret felső végének reteszelésére, és számos szabadalmat kapott fejlesztéséhez 1870-ben, 1871-ben, 1876-ban és 1877-ben. Érdekes módon az ő terve alapján sok liege-i fegyverkovács gyártott revolvert: G. Mercenier, L. Antzion-Marx, Jean Baptiste Ronge, míg mások gyártották revolvereit, valamit magukból hozzáadva, vagy kész alkatrészekből összerakva. Konkrétan Brandlin és Hughes Angliában, Bodeo E. Carral Olaszországban, Ferran és Turdera Argentínában, A. D. Jansen Brüsszelben stb. Nem túlzás lenne tehát azt állítani, hogy ezek alapján hoztak létre fegyvereket. négy szabadalom, kétségtelenül nemzetközi siker volt, csaknem 30 évig tartott. Szóval mit talált ki?


A szerző itt megadott diagramjából ítélve a kartartót ravaszra cserélte, vagyis egyik ravaszt a másik fölé tette revolverére. Csak most a felső ravasz volt felelős a keret kinyitásáért. Fotó littlegun.be


Levo revolvere egyszerűnek és ügyesnek tűnt. Nincsenek felesleges és kiálló részek, kivéve a hátul található leválasztó kioldót. Fotó littlegun.be


Ugyanaz a revolver nyitott formában. Fotó littlegun.be


A ravasz formájú reteszelőkart visszahúzták, a revolver kerete kinyílt. Fotó littlegun.be


Ennek a revolvernek elefántcsont nyéllel gravírozott modellje is készült. Fotó littlegun.be


Levo revolver vázlata .450-es kaliberben, oldalra hajtható dobbal. Fotó littlegun.be


Levo 450-es kaliberű revolver oldalra összecsukható fémdobbal. Fotó littlegun.be


Revolver Levo, a dob jobbra döntve. Kérjük, vegye figyelembe, hogy nem magában a dobban lévő elszívó segítségével ürült ki, mint ugyanaz a Smith és Wesson, hanem egy U alakú toló segítségével. Fotó littlegun.be


Revolver Levo kettős működésű kaliber 11 mm. Nagyon elegáns és gyönyörű revolver modell. Fotó littlegun.be

Nos, akkor ennek a terméknek az életciklusa véget ért, és új minták váltották fel, amelyeket új emberek kezdtek vásárolni ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

30 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +8
    4. szeptember 2022. 07:31
    Jó reggelt barátok!

    Nagyon köszönjük Vjacseszlav Olegycsnak a nagyon szép cikket, úgymond egy fegyverekről szóló cikkért, gyönyörű illusztrációkkal. jó
    Először látok ilyen kiterjedt anyagot általában a nem túl ismert Levo rendszerről. mosolyog

    De nincs fegyver hibák nélkül, a reteszrugó törékeny és törékeny volt, ami persze semmiképpen sem jelentett pluszt a megbízhatóság szempontjából.

    1. +7
      4. szeptember 2022. 09:27
      Jó napot kívánok.
      Nos, a belgák akkoriban nem voltak olyan fegyverkovácsok hírében, mint most. Inkább a spanyolokhoz hasonlóan az olcsó másolatok gyártásáról voltak híresek, így szerintem nem vártak kiemelkedő megbízhatóságot a termékeiktől
  2. +7
    4. szeptember 2022. 09:46
    Szörnyű revolverek szerintem. Érdekes módon a ravasz merevítő nélkül nem fog ragaszkodni?
    1. +5
      4. szeptember 2022. 10:41
      Érdekes módon a ravasz merevítő nélkül nem fog ragaszkodni?


      Tehát összecsukható. mosolyog

      1. +3
        4. szeptember 2022. 11:27
        És hogyan lehet tokba tolni? Lábon lőni?
        1. +7
          4. szeptember 2022. 11:37
          Tehát ez nem katonai fegyver, és tetszés szerint hordták. Hölgyek pénztárcában, férfiak mellényzsebben.


          De amikor John Browning kidobta lapos pisztolyát eladásra, akkor a férfi nadrágon megjelent egy hátsó zseb kifejezetten ehhez a fegyverhez, eleinte így hívták - "pisztolyzseb". mosolyog
          1. +2
            4. szeptember 2022. 14:48
            Hűvös jó nem is hallott róla. Bár nem biztonságosabb
            1. +2
              4. szeptember 2022. 23:44
              Ahogy Abdullah szokta mondani:
              A tőr annak jó, akinek van, és rossz annak, akinek nincs meg a megfelelő időben.

              Ugyanez vonatkozik a pisztolyra is.
          2. -1
            6. szeptember 2022. 07:58
            Hogyan mossa ki a nadrágot...
            1. 0
              6. szeptember 2022. 14:59
              Nos, az a kérdés, hogy a fegyvert merre hegyezi. Rákacsintás
              1. -1
                6. szeptember 2022. 15:59
                A fegyver és a nadrág tulajdonosáról beszélek.
                A pisztolyt kenve kell tartani.
                1. 0
                  6. szeptember 2022. 17:14
                  Igen, értem. Csak kívülről nem értettem, miért kell kenni a fegyvert? Megkenik a dörzsölő részeket, oda nem "vödrökben" öntik a kenőanyagot. Vannak, akik még mindig rövid hordókat hordnak a zsebükben és az övükben, és valahogy nem törődnek a ruháik kimosásával.
                  A kenőanyagban pedig a fegyvert raktárban tartják, a kenőanyag pedig a tárolás időszakától és helyétől függően eltérő.
                  1. -1
                    6. szeptember 2022. 17:24
                    Az ember izzad, eső, csak nedves levegő.
                    Korrózió alakul ki, még kékítés vagy pisztolyfesték hatására is.
                    1. 0
                      6. szeptember 2022. 17:47
                      És nem kell betolni a hordót oda, ahol a test erősen izzad. nevető De komolyra fordítva a szót, senki sem fog fegyvert csupasz bőrig cipelni. Ami a "nedves levegőt" illeti, csak rendszeresen meg kell tisztítani a fegyvert.
                      1. -1
                        6. szeptember 2022. 17:59
                        Meleg időben elég fegyvert hordani (vagy erősen izzadni), és az izzadság még egy vékony bőrtokot is eláztat.
                        Nem arról beszélek, hogy eszik, hogy fegyvert hordjon az övben.

                        Tisztítani vagy kenni? Rákacsintás Vagy tisztítás és kenés?
                      2. 0
                        6. szeptember 2022. 18:17
                        Elegendő a fegyvert szidalmazni meleg időben (vagy erősen izzadni),

                        Nem vette észre. Sokkal nagyobb eséllyel kaphat korróziót, miután izzadt kézzel megmarkolta a hordót, egyébként a női izzadság a leg "mérgezőbb", főleg az élettan.

                        Tisztítani vagy kenni? kacsints vagy tisztítsd és kend is?)

                        Nos, ebből az alkalomból olvassa el bármelyik fényképezési kézikönyvet, nem érdekel. kérni
                      3. -1
                        6. szeptember 2022. 18:29
                        Idézet: Tengeri macska
                        Nem vette észre. Sokkal nagyobb eséllyel kaphat korróziót, miután izzadt kézzel megmarkolta a hordót, egyébként a női izzadság a leg "mérgezőbb", főleg az élettan.

                        Előfordul, hogy az olajozatlan hordók egyszerűen berozsdásodnak még a széfekben is.
                        Idézet: Tengeri macska
                        Nos, ebből az alkalomból olvassa el bármelyik fényképezési kézikönyvet, nem érdekel.

                        Ha lúgos olajjal tisztítják, és nem kenik semleges olajjal, korrózió lép fel.
                      4. 0
                        6. szeptember 2022. 18:51
                        Előfordul, hogy az olajozatlan hordók egyszerűen berozsdásodnak még a széfekben is.

                        A hülyeség nem okos. nevető

                        Fegyvereknél rendszeresen megelőző karbantartást kell végezni és rendet kell tartani, akkor nem lesz nyoma a korróziónak. És a legjobb, ha gyakrabban használja, legalább edzési célokra.
                      5. 0
                        6. szeptember 2022. 19:15
                        Gyakrabban kell lőni, de a töltények és lőterek árai, kenőanyagok stb. ezt nem reklámozzák))).
                      6. +1
                        6. szeptember 2022. 19:21
                        Mit tegyek, milyen élet, ilyenek a problémák. kérni Mindenki úgy száll ki, ahogy tud. mosolyog
                      7. -1
                        6. szeptember 2022. 19:32
                        Örülünk annak, amink van. Kár, hogy nem lehet pisztolyunk és revolverünk.
                        Patronjaik olcsóbbak és könnyebben karbantarthatók, kivéve a puskás csövet (egy sima csőhöz képest).
                      8. +1
                        6. szeptember 2022. 19:44
                        Mindenkinek megvannak a maga hiányosságai
                      9. +1
                        6. szeptember 2022. 20:42
                        Ah .... emlékszem - "Csak lányok a jazzben" nevető



                        Jó estét, Szergej! mosolyog
                      10. +1
                        6. szeptember 2022. 21:03
                        Jó estét Konstantin!

                        Példa az emlékezetes befejezésre.
                      11. +1
                        6. szeptember 2022. 21:15
                        Emlékszem a "A katona sorsa Amerikában" (1939) című filmre, de ez egyáltalán nem vígjáték.

                      12. +1
                        6. szeptember 2022. 21:18
                        De ez nem jött be. Komoly problémák a külföldi filmekben. A fórum tippjei alapján néha kitöltöm. Ez azonban a mi filmjeinkkel is így van.

                        Nemrég kötődtem a The Last Inch egyik dalához.
                      13. +1
                        6. szeptember 2022. 21:29
                        Emlékszem a filmre és a dalra is. Szerintem ritka kép, amikor a mieink "róluk" nagyon jó filmet tudtak csinálni. mosolyog
                      14. +1
                        6. szeptember 2022. 21:34
                        Igen. Az Aldridge aktívan megjelent hazánkban. És a film sikeres volt. Bár a történetben és a filmben talán mások az árnyalatok.
                      15. +1
                        6. szeptember 2022. 23:06
                        az árnyalatok különbözőek.

                        Így nem lett volna szabad másként filmezni, meg kellett volna mutatni, hogy „ott” rosszabb, mint „itt”. mosolyog
  3. 0
    6. szeptember 2022. 00:09
    Mindig várom a cikkedet. Nagyon szépen van feldolgozva és példákkal kiegészítve. A revolverek az állandó szerelmem. Köszönöm. am

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"