"Hazugságok a háború idején"

105
"Hazugságok a háború idején"

Egy jól elkészített film lehet hazugság a háború alatt. Például, mint a "Sun Valley Serenade", a bájos műkorcsolyázó Sonya Henie-vel a címszerepben. A háború sújtotta Európából érkezett menekült szerepét játssza (a filmet 1941-ben forgatták és bemutatták), de az amerikaiak számára ez csak egy egzotikus kíséret volt! Film keret


„El kell magyaráznunk az embereknek a valós helyzetet
milyen nagy a rejtély, amelyben háború születik...
Újra és újra el kell magyarázni az embereknek minden konkrétan,
milyenek voltak a dolgok az utolsó háború alatt.

V. I. Lenin „Jegyzetek hágai küldöttségünk feladatairól”,
PSS, T. 45, S. 318–322

Ritkaságok történetek. Az emberiség története több ezer éves (sőt meg is írt). Minden teljesítménye, tapasztalata kőre, papiruszra, pergamenre és papírra van rögzítve. Az elemzés azt mutatja: nincs újdonság. Minden, ami volt, megismétlődik a történelem új fordulóján. Igen, új eszközökkel, új technológiákkal, új fegyverde a tett lényege mindig ugyanaz. Az erős nem tűr maga mellett egy nem megfelelő gyengét, az Epaminondas által javasolt „ferde formáció”, Hannibal „Cannes” valamikor újdonságnak számított, de aztán sokszor megismétlődött. A kínai Szun-ce katonai stratégiájáról és politikájáról szóló értekezéseket a Takeda Shingen szamuráj, az Egyesült Államok hadserege és Ho Si Minh vietnami vezető használta. Vagyis gyakorlatilag semmi új nincs körülöttünk az emberek közötti kapcsolatban. A lustaság és az irigység továbbra is a haladás motorja, a hazugság pedig... A hazugság minden folyamatban lévő háború kísérője.




Egy zenekar, amelynek egy sípályán kellett volna játszania, úgy döntött, hogy befogad egy menekültet. Itt van egy ilyen baba... De a zenészek baba helyett egy kedves és elfoglalt norvég nőt kaptak, aki a férjét keresi. Film keret

És meg kell jegyezni, hogy ebben a témában van egy érdekes könyv a brit arisztokrata Arthur Ponsonbytól. Ma pedig a történelem ritkaságaként fogjuk megismerni őt.

Kezdjük azzal a ténnyel, hogy Arthur Ponsonby maga nem valamiféle "kis ivadék" vagy újonnan vert nemes volt. Nem, származása szerint a legfelsőbb udvari nemességhez tartozott, és tizenegy évesen Viktória királynő tiszteletbeli lapja lett. Aztán felnőttként a brit külügyminisztériumban töltött be kiemelkedő pozíciókat, MacDonald első kabinetjében pedig egyáltalán „a külügyminiszter elvtársa” volt, vagyis a brit külpolitika minden bonyodalmának tudtára volt!


Ez volt ő, Arthur Ponsonby

Az első világháború alatti politikai színtéren végzett minden tevékenységének pedig éppen a Hazugságok a háború alatt című könyve lett, amely egyébként Németországban és itt, Szovjet-Oroszországban is megjelent 1931-ben (Az osztályok háborúja). , 5. szeptember 1931., 79–83.).


És ez a könyvének a borítója.

Ebben Arthur Ponsonby azt írja, hogy a hazugság „egy elismert és leghasznosabb fegyver a háború idején”, és semmit sem lehet tenni ellene. Minden ország arra használja, hogy megtévessze mindenekelőtt a saját népét, megfelelő módon befolyásolja a semleges országokat, és persze kétségeket szítson az ellenség fejében... Ráadásul így volt, van és lesz. . Ezt pedig magától értetődőnek kell fogadnunk, mint azt, hogy van éjjel és nappal, és a felhőkkel borított égből gyakran esik az eső. Nos, íme néhány érdekes példa ebből a könyvből.

Így mindenki azt hiszi, hogy az első világháború oka Ferenc Ferdinánd főherceg szarajevói meggyilkolása és az azt követő osztrák ultimátum volt Szerbiának. Vagyis „szegény kis Szerbiát” megsértette a foltvarró birodalom, ezért muszáj háborúzni. Tehát sok ország propagandája, köztük Oroszország is azt állította (azt is hozzátették, hogy a szerbek a mi testvérünk szlávok), és meg kell védenünk. Ponsonby szerint valójában maga a szerb kormány is részt vett a merényletben. Tudott a küszöbön álló merényletről, de erről nem tájékoztatta Ausztria-Magyarország kormányát.


A filmben sok vicces szituáció és nem kevésbé vicces színészek vannak...

Sőt Ponsonby azt írta (és később senki sem cáfolta meg üzeneteit), hogy még a háború vége előtt, 1917-ben hivatalosan értesítették a brit hadihivatalt, hogy a gyilkosság főszervezője a szerb titkosrendőrség egyik ügynöke, Dimitrijevics volt. 1917-ben csak azért végezték ki Szalonikiben, mert túl sokat tudott.

Anglia háborúba lépésének ürügye az volt, hogy Németország megsértette Belgium határait. Íme, amit a The Times brit lap írt erről 5. augusztus 1917-én:

"Olyan háborúba lépünk, amelyben kénytelenek vagyunk beavatkozni a gyengék védelmezőiként és Európa szabadságáért harcolóként."

A Belgium által közzétett dokumentumokból azonban jól látható, hogy az 1906-os tárgyalásokon Németországról csak mint "ellenség" szó esett, és már akkor is részletes tervet dolgoztak ki és fogadtak el a brit csapatok partraszállására a területén.

És íme, Persen tábornok, aki 1910-1911-ben a Francia Fő Katonai Tanács tagja volt, 1925 januárjában beszámolt az Er Nouvel című újságnak:

"Aki a legjobban akart háborút, az bizonyára alig várta a belga terület invázióját."

És mivel a németek a háború logikájának engedelmeskedve egyszerűen nem harcolhattak Franciaországgal anélkül, hogy a területét érintenék, csak meg kellett várni, hogy ez megtörténjen, hogy azonnal végrehajtsák a korábban elfogadott terveket.

Nos, a háború kezdete után a legnevetségesebb meséket használták fel, amelyeknek egy volt a célja: felkelteni a férfiakban a háborús vágyat. Így egy szörnyű történet jelent meg az újságokban egy belga gyerekről, akinek a kezét levágták a német barbárok. Másrészt a háború után találtak egy tétlen amerikait, aki egy férfit küldött Belgiumba, hogy ott levágott kezű gyerekeket keressen, és nyugdíjat rendeljen nekik. És egyetlen ilyen megcsonkított gyereket sem talált.


Szerelmi háromszög: síelő és műkorcsolyázó, zongorista és énekes, valamint összetett karakterű énekes

És ezt mondta a Sunday Times egykori szerkesztője, Wilson kapitány a The New York Times amerikai lapnak adott interjújában 1922-ben. Kiderült, hogy táviratot küldtek a Daily Mail londoni brüsszeli tudósítójának, hogy sürgősen információra van szükségük a német atrocitásokról. És eddig nem történt atrocitás, de nem is lehetett várni. Mi van, ha egyáltalán nem léteznek?

És akkor az újságírónak eszébe jutott, hogy Brüsszel környékén van egy város, jó étteremmel, ahová elment vacsorázni. Amikor megtudta, hogy a németek már bementek oda, arra gondolt, hogy ott biztosan találnak majd valami szerencsétlen gyereket. És akkor írt egy szívszorító történetet egy Courbec Loo-i belga fiúról, akit egy égő házból mentettek ki, amit természetesen a német vadállatok felgyújtottak.

Elküldte az anyagot, de már másnap sürgős üzenet érkezett a szerkesztőségből, hogy több mint 5 levél érkezett, amelyek szerzői ezt a gyereket szeretnék örökbe fogadni. Ráadásul a szerkesztőség tele van olyan dolgokkal, amiket neki küldtek, és nem tud dolgozni! – Adj gyereket! – követelte tőle a szerkesztő.

Nem adhatod azt, ami nincs. Ezért az újságíró egyetértett a menekülteket kiszolgáló orvossal, hogy a gyerek... meghalt. És egy fertőző betegség miatt, így a szerencsétlen gyermek nyilvános temetése lehetetlen. Később az újságíró megtudta, hogy Lady Northcliffe egész bölcsődéket tudott felöltöztetni a gyereknek adományozott ruhákba.

Egy avatatlan és naiv ember azt gondolhatja, hogy vannak dolgok, amiket magabiztosan lehet kezelni az információs térben. Ezek fotóreprodukciók. Soha senkinek nem jutna eszébe kételkedni abban, amit látott, hogy ez vagy az a fénykép nem eredeti. És pontosan ezért – írta Ponsonby – a hamisított fényképek kivételes értéket képviselnek. Egy egyszerű jelentés bírálható vagy cáfolható, mint megbízhatatlan. De egyáltalán nem könnyű megállapítani, hogy ez a fénykép valóban hamisított, és ez a munka sok időt igényel.


A síelő - a főzés mestere egyre jobban szereti a főszereplőt ...

A fotóhamisítványok gyártása szinte iparággá vált az első világháború alatt. Bécsben az egyik iroda különféle atrocitásokat ábrázoló fényképeket nyomtatott, üres helyet hagyva az aláírásnak, hogy azokat a négyes szövetség és az antant is felhasználhassa propaganda céljára. A szerző szerint azonban a franciák értek el a legnagyobb jártasságot a hamisítványok előállításában.

Például így jártak el: a berlini palota előtti tömegről 13. július 1914-án (a háború kezdete előtt) készült fotót a francia Monde Illustre folyóiratban 21. augusztus 1915-én a következő felirattal helyezték el. : "A barbárok lelkesedése és öröme", akik a Lusitania hajó elsüllyedésének tiszteletére örvendeztek.

A dán Illustreret familyenblad illusztrált magazin fotója Schweidnitz városáról az orosz csapatok bevonulása után a következő felirattal: "Francia város német bombázás után".

Íme egy fotó egy német katonáról, aki a Ward Illustrated című angol magazinban elesett bajtársa fölé hajolt, a következő felirattal:

„Egyértelmű bizonyítéka annak, hogy a németek megsértették a háborús szabályokat. Egy német banditát a bűncselekmény helyszínén kaptak el, miközben kirabolt egy oroszt.

1905-ben sok fénykép készült az oroszországi zsidópogromok helyszínén. Az egyik egy halom holttestet ábrázolt, és egy tisztességes tömeg gyűlt össze a közelében. A francia Memoir magazin 14. november 1915-én tette közzé ezt a fotót, a következő felirattal: "A német hordák bűnei Lengyelországban".

Az egyik PR-szabály szerint: "Nem hír - létrehozni!" Ráadásul ezt maguk az újságírók is megtehetik, csak ha hosszú a lánc, kisebb az esélye annak, hogy kiderül a hazugság. Például 1914 novemberében, amikor a német csapatok elfoglalták Antwerpent, a Kölnische Zeitung című német lapban egy üzenetet tettek közzé:

„Amikor híre ment Antwerpen elestének, megszólaltak a harangok” (Németországban).

A Matin francia újság újságírói így írták át a hírt:

"A Kölnische Zeitung szerint a németek harangozásra kényszerítették az antwerpeni papságot, amikor ezt az erődöt elfoglalták."

A törött telefon játékát a British Times vette át:

„A Matintól Kölnből kapott információk szerint azokat a belga papokat, akik megtagadták a harangozást az erőd elfoglalása alkalmából, megfosztják az istentisztelet jogától.”

Az olasz Corriere della Serra folytatta a "harangok és szerencsétlen papok" témáját:

"A Kölnből Párizson keresztül kapott The Times szerint életfogytiglani kényszermunkára ítélték azokat a szerencsétlen belga papokat, akik nem voltak hajlandók harangozni Antwerpen elfoglalásakor."

És ismét "Maten":

„A Kölnből Londonon keresztül kapott Corriere della Serra szerint beigazolódik a pletyka, miszerint a barbárok, Antwerpen megszállói megbüntették a szerencsétlen belga papokat, akik hősiesen megtagadták a harangok kongatását úgy, hogy fejüket a haranghoz kötötték. egy élő nyelvről."

„... Azonnal arra a következtetésre jutottunk, és nagyon helyesen, hogy a felelősség elkerülése érdekében nem elég a tömegeket a háború pártjára szítani, és az ellenséget a béke veszélyes megsértőjeként és az emberiség legszörnyűbb ellenségeként ábrázolni. amiért okozta” – mondta az egyik „francia szerkesztő” a „Behind the Scenes of French Journalism” című könyvben, amely az Egyesült Államokban zajló háború után jelent meg – kevesebb mint három nappal a hadüzenet után Viviani törvényjavaslatot nyújtott be a képviselőháznak. , amelyet mindkét testület – a képviselőház és a szenátus – ugyanazon a napon fogadott el. E törvény szerint 24 millió frank csekély összeget szabadítottak fel az erőteljes propaganda kezdetére ... "

A pénzt a "Nyomdaház" létrehozására fordították - egy hatalmas épület, négy emelettel, nem számítva az alagsort, amelyben nemcsak gépek voltak, hanem kétszáz szoba is volt, ahol mindenféle "mesterségük mestere" volt. " ült. Fényképeket és metszeteket is nyomtattak itt, amelyek levágott kezű, kitépett nyelvű embereket ábrázoltak, üregükből kipattanó szemekkel, áttört koponyájukkal, feltárva az agyukat. Aztán ezeket a fényképeket, mint az álhíreket, szétküldték a világban, és a német barbárság okirati bizonyítékai lettek.


Rettenetesen kompromittáló helyzet, de a végén fel kell tételezni, hogy minden jól fog végződni. A mozilátogatók legnagyobb örömére. Mi lesz a háborúval? A háború valahol odakint van, Európában... Miért kell ezen gondolkodni és aggódni...

Nyilvánvaló, hogy a szövetségesek nem jelenthették ki nyíltan, hogy a háború a gyarmatokért és a piacok újraelosztásáért folyik. Ezért messiási jelszavakat használtak, amelyek erős hatást gyakoroltak a tömegekre.

Például kidobták a szlogent:

"Háború a militarizmus megölésére".

A szlogen hamissága könnyen leleplezhető, ha megnézzük a győztes országok katonai kiadásainak növekedését, amely 1914-1925 között nőtt. 1913-hoz képest több mint 50%-kal.

Egy másik messiási szlogen:

"Háború a kis nemzetek védelméért".

Valójában nem minden volt így. Volt Montenegró a háború előtt, és miután eltűnt. Egyiptom, ahogy elfoglalták, megmaradt. Franciaország bombázta Damaszkuszt, a zátonyok függetlenséget akartak, de nem kapták meg. Nos, Nicaragua és Panama remek példája – írja Ponsonby – a háború után alávetették magukat az USA politikai diktátumának stb.

Békítő szlogen a brit intézmény számára:

– Anglia nem keres területeket.

De ... a háború előtt Egyiptom török ​​protektorátus volt, majd - a Brit Birodalom részévé vált - 350 000 négyzetméter megszerzése után. km. Ugyanez történt Ciprussal is - újabb 3 négyzetméter. km.

Délnyugat-Afrika a háború előtt a Német Birodalomhoz tartozott. Most a Dél-afrikai Unió kapta meg a megbízást – 322 450 négyzetméteres növekedéssel. km.

Kelet-Afrika (a háború előtt egykori német gyarmat is) ugyanannak a Nagy-Britanniának a mandátumterülete lett - 384 180 négyzetméter. km, Togo és Kamerun pedig - Franciaország és Anglia kettéosztva - 112 415 négyzetméter. km.

Ausztrália a háborúban való részvételért Szamoa szigeteit kapta - 1 négyzetméter. km.

Palesztina Anglia mandátuma alá került – ez pedig további 9 négyzetméter. km.

Általában az lenne a legjobb, ha a kormányok nem tesznek hamis nyilatkozatokat, ami a jövőben elkerülhetetlenül képmutatás vádjához vezet...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

105 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +9
    4. szeptember 2022. 05:07
    Hm. A háború alatt minden fél hazudik: eltúlozza sikereit, vagy egyszerűen csak kitalálja és lekicsinyli az ellenség vívmányait, vagy egyáltalán nem számol be róluk. Például, ha meghallgatja a Szovjet Információs Iroda jelentéseit a második világháború alatt, akkor még 41 nyarán is úgy hangzott, hogy a szovjet csapatok minden irányban sikeresen szétverték az ellenséget, lassítva az előrenyomulást, hogy a tankerek egy ilyen-olyan hadosztály 50 harckocsit lőtt le, ilyen-olyan osztag pilótái 50 repülőgépet, vitéz csapatok ilyen-olyan irányban megsemmisítették az ellenség annyi felszerelését és élőerejét, és csak a végén, röviden. megjegyezte, hogy: a felsőbbrendű ellenséges erőkkel vívott ádáz harcok eredményeként a városokat elhagyták (a felsorolás következik), miközben az ellenség súlyos és helyrehozhatatlan veszteségeket szenvedett. Ön szerint változott valami ebben a tekintetben, a háborús hazugságok és propaganda tekintetében? Semmi sem változott. Éppen ezért nem vak hitre van szükségünk az állítólagos "helyes" forrásokból származó információkban, hanem elemzésre van szükségünk, mégpedig a lehető legkülönbözőbb forrásokból származó különböző információk elemzésére. A különböző információk összehasonlítása, különböző fotó- és videófelvételi anyagokkal való alátámasztása, közösségi oldalakról, fórumokról, a lakosság közötti információcsere különféle eszközeiről stb. mi történik. Sajnos sokan ezt nem akarják megtenni, csak könnyebben hisznek, csak hisznek a "helyes" forrásokból származó "helyes" információkban, minden mást figyelmen kívül hagyva. Ez könnyebb és kényelmesebb nekik.
    1. +8
      4. szeptember 2022. 07:34
      ... hogy többé-kevésbé hihető képet adjunk arról, hogy mi történik. Sajnos sokan nem akarják ezt megtenni.

      Igaz, de te is közéjük tartozol. Vagy úgy gondolja, hogy a június 22-én rendelkezésre álló milliomodik Wehrmacht tartalék 1941 őszére teljesen elfogyott a vérhas miatti egységek feltöltésére? Tippelskirch első „A második világháború története” című művében szinte napról napra lefestik az 1939 szeptemberétől 1941 júniusáig tartó hadjáratok összes veszteségét. A Keleti Társaság indulása utáni veszteségeket pedig csak ez a mondat jellemzi. Tehát szerinted hol pazarolták el a németek ezt a tartalékot a Moszkva melletti csata kezdetére, ha a Szovjetunió jelentései csak hazugságokat és propagandát tartalmaztak?
    2. +5
      4. szeptember 2022. 09:53
      Idézet: Csiga N9
      A különböző információk összehasonlítása, különböző fotó- és videófelvételi anyagokkal való alátámasztása, közösségi oldalakról, fórumokról, a lakosság közötti információcsere különféle eszközeiről stb. mi történik.

      Ezekben a "forrásokban" egyáltalán nem bíznék. Ugyanis a közösségi hálózatok, fórumok és más „a lakosság információcseréjének eszközei” ma a fő információs fegyver. Ne feledje: "Egy tiszt krími lánya vagyok." wassat
    3. +3
      4. szeptember 2022. 13:15
      A "Küldetés Kabulban" című filmből - Ha minden harcos tudna a terveinkről, egyetlen csatát sem nyertünk volna!
    4. +3
      4. szeptember 2022. 13:45
      az egész "Konosenko tábornok" "madárbeszélőnkre" utalsz. Valójában valaki (a másik oldalról) bement az adásba, és megtalálták - eltalálták az MLRS-t és woo-a-la .. és ütöttek - ütöttek .. valahogy Szuvorov elgondolkodott (igen, Alekszandr Vasziljevics), hogy miért voltak busurmanok (és itt a lényegre.. ez már nem ortodox a kecskék és más odinok tetoválásaikkal) írjon 29 ezret, hogy megbánja.. és Szentpéterváron jó lesz olvasni a beszámolónkat ... hát valami ilyesmit ..
    5. +4
      4. szeptember 2022. 14:06
      Sajnos sokan nem akarják ezt megtenni, csak könnyebben hisznek, csak higgyenek a "helyes" információkban


      Kicsit rosszul. Mindenki akarja. De nem tudnak. Az emberek dolgoznak. Az információk keresése, elemzése, tények összehasonlítása kolosszális munka, ezúttal ... ezért hallgatják az emberek a híreket. Egyszerűen nincs más mód a kiderítésére.
    6. 0
      4. szeptember 2022. 21:09
      Idézet: Csiga N9
      minél többféle forrásból.

      A szent hit nagyszámú forrásban...
      Például 99 hamis és 1 igaz. Meg tudod mondani, hogy hamisak? Minden újra a hiten fog nyugodni - ezt elhiszem, de a többi 99 nem...
    7. +1
      5. szeptember 2022. 19:43
      Idézet tőle: 3x3zsave
      Figyelembe véve, hogy a Libertynél a szegecselési technológiát hegesztett technológia váltotta fel, és az 1943-ban vízre bocsátott hajók száma elérte a napi 3 egységet, az amerikai hajógyárak áramellátásának fennakadásairól nem kell beszélni.
      Szia Kostya bácsi!

      Összesen 2710 Liberty típusú hajó készült. A 70-es évek közepén Kamcsatkán találkoztam pár ilyennel. Az egyik "Gleb Uspensky", a másodiknak pedig elfelejtettem a nevét.
      1. +1
        6. szeptember 2022. 12:13
        mondok még. A Szovjetunió a 10000-es évekig 70 XNUMX tonnás ömlesztettáru-szállító hajókat gyártott, amelyek csak a Liberty korszerűsítése volt.
  2. +6
    4. szeptember 2022. 05:24
    A katonai konfliktusban részt vevő felek számára minden eszköz jó, amely hozzájárul a győzelemhez. Mindig is így volt. A különbség csak ezen alapok "becstelenségének" mértékében van. Egy dolog eltitkolni a sajátjait és eltúlozni mások veszteségeit, más pedig azt mondani, hogy maguk az oroszok bombázzák Donyecket és a ZNPP-t.
    1. +7
      4. szeptember 2022. 14:32
      hi Adok egy idézetet anélkül, hogy megemlítené, honnan nőnek ezek a lábak. A személy jól ismert, és a könyv ugyanaz...
      ".... Ezek az urak abból a helyes számításból indultak ki, hogy minél szörnyűbben hazudsz, annál hamarabb hisznek neked. A hétköznapi emberek hajlamosabbak elhinni egy nagy hazugságot, mint egy kicsikét. Ez megfelel a primitív lelküknek. Tudják hogy kis dolgokban ők maguk is képesek hazudni "Nos, valószínűleg zavarba jönnek, ha nagyon erős hazudozást mondanak. Egy nagy hazugság egyszerűen eszükbe sem jut. Éppen ezért a tömeg nem tudja elképzelni, hogy mások túl szörnyűségre voltak képesek. hazugság, a tények túlságosan szégyentelen elferdítése. És még ha el is magyarázzák nekik, hogy ez szörnyű méretű hazugság, továbbra is kételkedni fognak, és hajlamosak lesznek azt hinni, hogy valószínűleg van benne igazság. módszer. Ezek a hazugok jól ismerik a tömegek e tulajdonságát. Hazudj csak keményebben – maradjon valami a hazugságodból."
      1. +2
        4. szeptember 2022. 14:40
        Hello Borisych!
        Goebels?
        1. +3
          4. szeptember 2022. 14:55
          Szia Anton. Nem – Aloizych!
          1. +1
            4. szeptember 2022. 14:57
            Goebelsnek is volt valamije a hazugságokkal kapcsolatban, de ugyanakkor Churchillre gondolt.
            1. +4
              4. szeptember 2022. 15:05
              Hitler a zsidókra és a "rézfejű" marxistákra gondolt, akik elrohadták a "szerencsétlen" Ludendorffot, és minden felelősséget rá hárítottak az elvesztett háborúért.
              A nagy hazugság (große Lüge) egy propagandatechnika. Adolf Hitler definiálta a "Küzdelmem" című filmben...
              "olyan "hatalmas" hazugság, hogy senki sem hiszi el, hogy valakinek volt bátorsága ilyen szemérmetlenül eltorzítani a valóságot"
  3. +8
    4. szeptember 2022. 05:52
    Minden világos, ráadásul mi a helyzet a "Napvölgyi szerenáddal"?
    Vajon milyen kategóriába sorolná a szerző a "Nasretdin Bukharában" című filmet, amelyet a taskenti Y. Protazanov filmstúdió forgatott 1943-ban Lev Sverdlinnel a címszerepben?
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +3
      4. szeptember 2022. 07:52
      "Nasreddin..." - Csodálatos film kiváló színészekkel, megfogható mondatokkal. "Húsz év múlva biztosan meghal valaki - vagy én, vagy az emír, vagy egy szamár!"
      Lehetőséget adott a szörnyű háborúban szenvedőknek, hogy egy kicsit lazítsanak, mosolyogjanak, és elvonják a figyelmüket a jó dolgoktól. Antidepresszáns.

      A „Szerenade...”-nál ezt megértettem – a háború az háború, Hollywood pedig a menetrend szerint halad. Általában véve az amerikaiak mindig amerikaiak maradnak. A háború alatt Las Vegasban kaszinót építettek, a rulettet teljes sebességgel játszották. Az áram annyira égett, hogy áramkimaradások voltak a hajógyárakban, ahol repülőgép-hordozókat szegeztek a japánokhoz. Meg kellett kérnem (!) a maffia vezetőit, hogy csökkentsék egy kicsit a világító reklámot. És valahol messze, messze, a tengereken, óceánokon át Sztálingrád harcolt ...

      Naszreddin tisztelőinek egyébként ajánlok egy menő, de már elfeledett filmet róla
      https://www.youtube.com/watch?v=fZKtcSnzNbY
      A számos folytatás többi része nem olyan sikeres.


      1. +9
        4. szeptember 2022. 08:27
        Az áram annyira égett, hogy áramkimaradások voltak a hajógyárakban, ahol repülőgép-hordozókat szegeztek a japánokhoz.

        Nem tudom, honnan szerezted az információt az amerikai hajógyárak áramkimaradásairól, de nehéz elhinni, mivel a háború éveiben tucatnyi (!) osztag-, könnyű-, kísérő- és kísérőrepülő-hordozót szegecseltek, és ez annak ellenére, hogy tény, hogy minden lehetséges osztályba tartozó hadihajók építése és üzembe helyezése kisebb intenzitással folytatódott. Nem a Liberty típusú szállítóeszközökről és tartályhajókról beszélek.
        1. +6
          4. szeptember 2022. 08:50
          Figyelembe véve, hogy a Libertynél a szegecselési technológiát hegesztett technológia váltotta fel, és az 1943-ban vízre bocsátott hajók száma elérte a napi 3 egységet, az amerikai hajógyárak áramellátásának fennakadásairól nem kell beszélni.
          Szia Kostya bácsi!
          1. +4
            4. szeptember 2022. 08:56
            Szia Anton!
            A haditengerészet emberei azt mondták nekem, hogy ezek a "Libertók" már majdnem a hatvanas években "cementdobozokon" voltak. A beszélgetés hitelességét nem tudom garantálni, emlékszem, hogy egy üveg fölött volt. mosolyog
            1. +2
              4. szeptember 2022. 09:01
              Sétáltunk-sétáltunk, a sorozat vezérhajóját 58-ban fémbe vágták.
          2. A megjegyzés eltávolítva.
            1. +2
              4. szeptember 2022. 13:26
              Régóta szervezik. Az emberek az erőforrás mellett találkoznak és kommunikálnak. Szóval irigykedj némán!
              És a saját álláspontjával való egyet nem értés miatt rossz forma.
              1. +1
                5. szeptember 2022. 01:15
                "Az emberek találkoznak és kommunikálnak...".

                - "Az emberek találkoznak, az emberek szerelembe esnek... Házasodni" -
                VIA "Merry Fellows" - https://www.youtube.com/watch?v=3LqPabCh5j0

                Nem bánom, találkozz annyit, amennyit csak akarsz, és egészségedre. Bár megéri-e találkozni, hogy kollektív baromságokat írjunk és szórjunk a kommentek között az áram nélküli hegesztésről? És itt nincs mit irigyelni.

          3. +2
            4. szeptember 2022. 13:23
            "Figyelembe véve, hogy a Libertyben a szegecselési technológiát hegesztett technológiára cserélték, és az 1943-ban vízre bocsátott hajók száma elérte a napi 3 egységet, nem kell beszélni az amerikai hajógyárak áramellátásának fennakadásairól."

            Kiderült, hogy az amerikai hegesztésnek már nincs szüksége áramra. Ezt találták ki. Szuper!
          4. +3
            4. szeptember 2022. 13:28
            "Figyelembe véve, hogy a Libertynél a szegecselési technológiát hegesztett technológia váltotta fel, és az 1943-ban vízre bocsátott hajók száma elérte a napi 3 egységet, egyáltalán nem kell beszélni az amerikai hajógyárak áramellátásának megszakításáról."

            Az amerikai hegesztéshez már nincs szükség elektromos áramra.
            Srácok, baromságokat írtok. Vitatkozni vitatkozni. Mégis, ha jól értem, összeesküvés alakult ki.
        2. +5
          4. szeptember 2022. 08:50
          a háború éveiben több tucat (!) század-, könnyű-, kísérő- és kísérő repülőgép-hordozót szegecseltek

          Úgy tűnik, hogy 144 repülőgép-hordozó...

          Nem az olyan szállításokról beszélek, mint a "Liberty"

          5-7 nap alatt beszegecselték ezeket a szállítmányokat!

          Amikor Goebbels meghallotta Roosevelt beszédét, miszerint 5-7 nap alatt egy "Liberty" épül az amerikai hajógyárakban, nem hitte el ezt, és kiadott egy egész rádióműsort "hogyan hazudnak az amerikaiak".
          1. +4
            4. szeptember 2022. 09:03
            5-7 nap alatt beszegecselték ezeket a szállítmányokat!
            A fektetéstől a siklóról való leszállásig tartó rekordidő 39 óra volt.
            1. -1
              4. szeptember 2022. 10:30
              A fektetéstől a siklóról való kilövésig a rekordidő 39 óra volt

              A "Liberty" típusú hajók esetében, amelyek vízkiszorítása 8-10 ezer tonna, az ilyen építési időszak egyszerűen lehetetlen!
              1. +3
                4. szeptember 2022. 10:35
                hi Elérhető. A szabadságjogokat tömbökbe építették. Sőt, a blokkokat szárazföldön fejezték be, és vasúton szállították a dokkhoz, ahol összeszerelték őket. Valóságos a blokkok felállítása, hegesztése és leeresztése a befejezéshez.
                1. +1
                  4. szeptember 2022. 10:37
                  39 óra múlva már csak egy torpedóhajót lehet vízre bocsátani... Rákacsintás
              2. +5
                4. szeptember 2022. 10:36
                Azt pedig senki nem mondja, hogy egy ilyen időszakot bevezettek. Ez volt az egyetlen alkalom, és a kutatók általában promóciónak tekintik. Tegnapelőtt, kolléga, a konvojokról szóló vitában te sem hittél nekem ...
                1. +2
                  4. szeptember 2022. 10:42
                  Ez volt az egyetlen alkalom, és a kutatók általában promóciónak tekintik

                  Na, ez más kérdés... Mi is csináltunk egy ötéves tervet négy év alatt! Rákacsintás
                  1. +2
                    4. szeptember 2022. 11:27
                    Nem magát az ötéves tervet, hanem az ötéves terveket.
        3. +4
          4. szeptember 2022. 09:37
          hi Jó reggelt Konstantin. Üdv mindenkinek.
          Egyetértek. Hol van a Mojave-sivatag, hol vannak a partok és az Ohio folyó (Cincinnati és Pittsburgh). Tekintettel arra, hogy az Egyesült Államokban valahogy nem jött össze az egységes energiarendszer. Elismerem, hogy New Yorkban a Broadway-reklám energiafogyasztásban versenyezhetne a Brooklyn Navy Yarddal. De ez korántsem maffia, és nem úgy tűnik, hogy gondok lennének az energiaellátásban. mosolyog
          1. +4
            4. szeptember 2022. 10:45
            Szia Andrew. hi
            Ugyanerről beszélek, Timofey Charuta (Szergej) kolléga egy "piros szó" kedvéért finoman szólva is túl messzire ment.
  4. +9
    4. szeptember 2022. 06:00
    Tehát gondolja át, mi a legrégebbi szakma, újságíró vagy „csökkent társadalmi felelősséggel rendelkező nők”? Nekem úgy tűnik az utóbbiból és kevesebb kárt okoz.
    1. +7
      4. szeptember 2022. 07:10
      Idézet: Alexey 1970
      újságíró vagy „csökkent társadalmi felelősséggel rendelkező nők”

      Egyik kolléga egyszer megemlítette, hogy valamikor újságíró szeretett volna lenni, de egy ismerőse lebeszélte, mondván, hogy "te nem vagy olyan barom".
      1. +3
        4. szeptember 2022. 11:25
        Idézet a Dart2027-ből
        Egyik kolléga egyszer megemlítette, hogy valamikor újságíró szeretett volna lenni, de egy ismerőse lebeszélte, mondván, hogy "te nem vagy olyan barom".

        Ugyanígy lebeszéltem a bátyámat is, amikor úgy döntött, hogy ügyvéd lesz :))
    2. Alf
      +7
      4. szeptember 2022. 09:35
      Idézet: Alexey 1970
      Tehát gondolja át, mi a legrégebbi szakma, újságíró vagy „csökkent társadalmi felelősséggel rendelkező nők”? Nekem úgy tűnik az utóbbiból és kevesebb kárt okoz.

      Az utóbbiak jobban és felelősségteljesebben működnek, és olcsóbbak.
      1. +2
        4. szeptember 2022. 12:32
        nevető Nem tudom, nincs tapasztalat
  5. +4
    4. szeptember 2022. 06:29
    Az objektív újságírás szinte halott Nyugaton. Ha a Murdoch-birodalomra gondolunk, az folyamatosan hirdeti a jenkik és pomok propagandáját, azt állítva, hogy ez az igazság. Érdekes volt látni a Mariupolból készült online videókat, amelyek ellenőrizték a helyiek beszámolóit az AZOV náci atrocitásairól.
  6. +3
    4. szeptember 2022. 07:08
    "Hazugságok a háború idején"


    Nem kell hazugságnak nevezni a háború alatti propagandát. Korábban az emberek naivabbak voltak, és a legőszintébben hittek abban, amit a hivatalos média bemutatott nekik a háború alatt. A "szent 90-es években" a másik végletbe kerültek, és elkezdtek hinni a frontvonalbeli mítoszoknak a holttestekről, a háromszemélyes puskáról, sőt arról is, hogy katonáink minden német nőt megerőszakoltak. Sőt, megjelentek külföldi "írók" fordításai, akiknek művei bestsellerek lettek. Például Paul Karel.
    Amely az SS "Der Fuhrer" ezred 10. századának 30 szovjet tank általi megsemmisítését ábrázolta, de valójában csak két harckocsi volt, de amely 30 harckocsiért harcolt. Azt is eltúloztuk, indokolva a veszteségeket, hogy SS-zászlóalj volt, nem pedig század.
    Paul Karel pedig Schmidt Pál, Ribentropp egykori sajtóreferense, ilyen „objektív” író.
    Akit érdekel ez a harc, olvassa el
    https://topwar.ru/191214-vtoroj-legendarnyj-rejd-tanka-stepana-gorobca.html
    A háború alatt nem fogod tudni az igazságot, és akkor még inkább, még az archívumban is sok a felületes. De... most már alig változott a világítás, sok a rendezett videó vagy a szükséges megjegyzések.
    1. +5
      4. szeptember 2022. 10:06
      Idézet Konnicktól
      A háború alatt nem fogod tudni az igazságot,

      Arany szavak.
      Idézet Konnicktól
      és akkor még inkább az archívumban is sok a felületes

      Az archívum "háborús könyvelést" tartalmaz. Ne hamisítsd.
      1. +3
        4. szeptember 2022. 10:17
        Hi!
        Mélyre ásni!
        1. +6
          4. szeptember 2022. 11:02
          Hello Alexander.
          És csak így lehet megtudni az igazság legalább egy részét arról, hogy mi történt és hogyan történt. Közvetett adatok szerint. A szemtanúk és a szemtanúk, ha nem hazudnak a maguk javára, ami sajnálatos módon gyakran megesik, akkor nem ritkábban őszintén tévednek. Még egy közmondás is létezik: "hazudik, mint egy szemtanú".
          És a számvitel - ez objektív és pártatlan. A hadművelet előtt és után elfogyasztott hadosztály húsmennyiségével vagy vodkájával sokszor sokkal pontosabban megállapítható veszteségei, mint a harci napló alapján, és mindenesetre pontosabban, mint az emlékiratok, emlékiratok szerint. és újságcikkek.
          1. +3
            4. szeptember 2022. 11:07
            Én vagyok érte! Szemtanúként hazudni szent!
            1. +4
              4. szeptember 2022. 11:46
              Ezért a közvetett adatok általában objektívebbek. De ezeket össze kell gyűjteni és helyesen értelmezni, és ez nehéz.
              Ezt már elmondtam, de megismétlem. Valószínűleg jó lenne, ha a történelem szakos hallgatókat legalább a bizonyítékelmélet és a kriminalisztika alapjaira tanítanák, ahogy a jogi egyetemeken teszik.
              1. +4
                4. szeptember 2022. 11:53
                Akkor a történelmet újra kellene írni. italok
                1. +2
                  4. szeptember 2022. 12:08
                  Nem kellene. mosolyog
                  Valamit lehetne hozzátenni, pontosítani, átdolgozni, de ez minden tudomány fejlődésének értelme. A föld korábban lapos volt, akkor miért fejlődhet a földrajz, miközben a történelemnek állandónak kell lennie? mosolyog
                  1. +2
                    4. szeptember 2022. 16:37
                    Hogy fogják hívni? Krimisztika? am
                    Persze a történelem nem egy megfagyott szobor. Fejlődnie kell italok
                    1. +4
                      4. szeptember 2022. 17:00
                      Iskrimistoriki. mosolyog
                      A történészek egyébként az utóbbi években egyre inkább más területek szakembereit is vonzzák kutatásaikba. Dvurecsenszkij például azt állítja, hogy paleobotanikusok nélkül nem találta volna meg a kulikovoi csata helyszínét.
                      Már most hallgatok mindenféle radiokarbon elemzésről meg ilyesmiről.
                      A kriminalisták is részt vesznek például a csontmaradványok vizsgálatában. De ez leginkább a technikai rész.
                      A kriminalistában pedig vannak taktikai és módszertani szakaszok is. És ha a törvényszéki taktika a történeti kutatásban aligha alkalmazható, kivéve talán néhány nyilvános vitát nevető , akkor a történészek nagyon is használhatják a törvényszéki technikákat.
                      Nos, nekik is tudniuk kell a bizonyítékok elméletét, azt hiszem.
                      1. +2
                        4. szeptember 2022. 17:05
                        A kriminalisták is részt vesznek például a csontmaradványok vizsgálatában.
                        Egy ilyen tanulmánynak köszönhető, hogy közvetett megerősítést nyert Birger részvétele a Néva-csatában.
                      2. +1
                        4. szeptember 2022. 18:50
                        Igen, nagyon közvetett... mosolyog
                        Birger bal szeme fölött egy lyuk... De a bizonyíték szépsége az, hogy egytől egyig tehetetlenek, és csak tiszta rendszerré lehet őket összerakni. És ha egyidejűleg keresztezve megerősítik és kiegészítik egymást, akkor a bizonyítékrendszer gyakorlatilag megcáfolhatatlanná válik.
                        Birgernél nem minden világos. Az a feltételezés, hogy a svéd krónikákból hiányzik a Nyevszkij-hadjárat és Birger abban való részvétele, mert ez a hadjárat dicstelenül végződött, és nem akartam elrontani egy jó ember önéletrajzát, számomra távolinak tűnik. Minden más esetben a kérdést másként oldották meg - lefestették az ellenség teljes számbeli előnyét, a főszereplő vitézségét és a dicsőséges vereséget, amely bárkivel megtörténhet. És van még egy vitéz seb, amely hordozója bátorságáról, vitézségéről és bátorságáról tanúskodik - nem valószínű, hogy egy ilyen információs ok figyelmen kívül hagyott volna.
                      3. +1
                        4. szeptember 2022. 19:07
                        Igen, nagyon közvetett...
                        Erősen kétlem is, hiszen nem egyszer írtam már. Ezen az exhumáláson és a PNL-be való belépésen kívül nincs bizonyíték.
          2. +6
            4. szeptember 2022. 11:19
            A hadosztály által elfogyasztott hús mennyisége vagy a harci művelet előtt és után elfogyasztott vodka alapján állapítsa meg veszteségét,
            "A primitív emberek úgy döntöttek, hogy megölik a mamutot.
            - Menjünk, verjük meg a mamutot! - mondta az egyik. Megjelent tehát az első parancsnok.
            - Be kell vinni a gödörbe - mondta egy másik. Megjelent tehát az első vezérkari főnök.
            - Mind egyként a vadászaton! - kiáltotta a harmadik, az első politikai tiszt lett.
            Összességében remek vadászat volt! És reggelre a mamut eltűnt... Így nyilatkoztak az első élelmezési vezetők."
            1. +1
              4. szeptember 2022. 14:25
              „A mamutot egyenlően osztjuk!
              Megjelent tehát az első parancsnok.
              A nők és a gyerekek lesznek az elsők, akik húshoz jutnak!
              Megjelent tehát az első biztos.
              Reggelre még csontok sem maradtak a mamutból!!!
              Ez volt a világ első zászlósa!"
              1. +1
                4. szeptember 2022. 14:28
                Én is hallottam ezt a lehetőséget.
                Szia Lesha!
      2. +1
        4. szeptember 2022. 10:20
        Az archívum "háborús könyvelést" tartalmaz. Ne hamisítsd.

        Mindkét oldal archívumát egyszerre kell tanulmányozni. Például a ZhBD 21 TBR-ben ugyanarról a csatáról, ahol az SS-társaságot megsemmisítették, azt írták - két SS-zászlóalj ... a Kalinini Front vezérkari főnökének jelentésében, a zászlóaljban ...
        1. +3
          4. szeptember 2022. 11:12
          Idézet Konnicktól
          Mindkét oldal archívumát egyszerre kell tanulmányozni.

          Senki nem szól bele. Például a második világháborúról sok német archívum nemcsak nyitva van, hanem publikál is.
          Ráadásul a vasutak gyakran vétkeznek pontatlanságokkal, nemcsak az ellenséges veszteségek kapcsán, hanem más ügyekben is. Ez egy pillantás az egyik oldalról.
          1. +6
            4. szeptember 2022. 11:33
            Korábban a hazugságok folyókban folytak. Most a tengerek és óceánok hatalmas hazugsághullámokban áradnak. Most minden élvonalbeli. A Szovjetunió idejében pedig minden annyira elmaradott volt, hogy csak galoszt tudtak gyártani. Galóson repültek az űrbe, kalósból ingyenes lakásokat építettek.
            1. +5
              4. szeptember 2022. 11:45
              Idézet a Zenionból
              A Szovjetunió idejében pedig minden annyira elmaradott volt, hogy csak galoszt tudtak gyártani. Galóson repültek az űrbe, kalósból ingyenes lakásokat építettek.

              A válságról. Igen, a válság mély volt, és abszolút többet "zuhantunk", mint sok ország. Mire való? Mert egyoldalú gazdaságunk van. Mi történt vele tegnap? Igen, ez így van 70 éve. Mert minden, amit készítettünk...
              Igen, kedveseim, igen. Nem kell megvitatni. Az tény, hogy amit mi gyártottunk, és nem kell hadonászni, arra senkinek nem volt szüksége, mert a kalósainkat senki nem vette, kivéve az afrikaiakat, akiknek forró homokon kellett járniuk. Erről szól az egész.
              Volt egy védelmi iparunk – menő, erős, és még mindig büszkék vagyunk rá. Hálásak vagyunk nagyapáinknak és apáinknak, hogy a Nagy Honvédő Háború után létrehoztak egy ilyen védelmi ipart.
              A közönség hangja:
              - És az első műhold.
              V. V. Putyin:
              - Mind az első műhold, mind az első ember az űrben közös büszkeségünk, ezek a szovjet kormány vívmányai, amelyekre mindannyian büszkék vagyunk. Ezek nemzeti eredmények.
              De fogyasztási cikkek... ezt már Zsirinovszkij mondta. Hol voltak ők? Egyik sem volt. Ne hazudjunk egymásnak és az embereknek. Az emberek tudják, mi volt és mi nem.

              Nem unod a hazudozást?
            2. +2
              4. szeptember 2022. 12:28
              Az információ mennyiségének növekedése ezzel arányosan a hazugság mennyiségének növekedését generálja. Szerintem nem nagyon nőtt a hazugságok aránya.
  7. +7
    4. szeptember 2022. 07:49
    Hogy ne lehetne itt felidézni Bismarck jól ismert mondását, úgy tűnik: "Sehol máshol nem hazudnak annyit, mint vadászat után, választás előtt és háború alatt"...
    1. +8
      4. szeptember 2022. 08:12
      A Bismarcknak ​​tulajdonított idézetek száma évről évre folyamatosan növekszik. A kancellár nem Csernomirgyin dicsőségéről álmodott.
      1. +10
        4. szeptember 2022. 08:26
        A Bismarcknak ​​tulajdonított idézetek száma évről évre folyamatosan növekszik.
        Azt sem tudom, kinek a gyógymódja. A híres mondat modern német változata: „Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd”. A cikkhez igazodva megtalálható például a Reichstag 1918-as ülésének átiratában, illetve Bismarck említésével. Ennek a nyilatkozatnak azonban 1898, azaz az exkancellár halálának éve előtt megjelent egyik változata sem tartalmaz utalást a német politikusra.

        A kijelentés először 1879-ben jelenik meg az In the New Reich című hetilapban, ahol a Reichstag egy meg nem nevezett tagjának tulajdonítják a liberális Wilhelm Loewe-csoportból, amelyhez a konzervatív Bismarck kancellárnak semmi köze nem volt. Három évvel később, ismét Bismarck említése nélkül, megjelenik Emil Dominik Hogyan lett a barátom a Reichstag tagja című humoreszkjében. Ezt követően a kifejezés többször felbukkan a nyomtatásban, mint „aforizma” (1895), „hírhedt válasz” és „régi történet”. És csak 1904-ben a nemi betegségek elleni küzdelemről szóló folyóiratban először a híres politikusnak tulajdonították: „... ha Bismarcknak ​​meg kellene ismételnie híres szavait olyan helyzetekről, amikor az emberek a legtöbbet hazudnak (választások előtt, a háború után) , akkor mindenképpen a nők kismedencei gyulladásos betegségeit kellett volna az első helyre helyeznie.
        1. +6
          4. szeptember 2022. 08:38
          Bravó kolléga!
          Pontosan ugyanígy Bismarck nem mondott semmit a porosz tanárról, Marie Antoinette a süteményekről, Napóleon a háborúban szükséges három dologról, Marx pedig a kutyalovagokról.
      2. +6
        4. szeptember 2022. 08:58
        Shalom!

        És ezt nem mondta?
        1. +4
          4. szeptember 2022. 09:05
          Természetesen nem! Ezt Alekszandr Nyevszkij mondta.
          Szia Sasha!
          1. +4
            4. szeptember 2022. 09:11
            Toha!
            Itt ülsz az oldalon, és nem tudsz semmit. Alekszandr Jaroszlavovicsnak diszklavja van!
            1. +2
              4. szeptember 2022. 09:18
              Tudjuk. Ez után történt, hogy a NOB, amelynek akkoriban a mongolok elnöke volt, 200 évre megtiltotta Rusznak, hogy saját zászlója alatt szerepeljen!
              1. +3
                4. szeptember 2022. 09:31
                És ott vagy. Nem voltak mongolok, voltak őshonos tatáraink!
                Olvassa el az elsődleges forrásokat, ahogy itt szokták írni.
                1. +5
                  4. szeptember 2022. 09:37
                  "Drágám hol? Drágám hol?
                  Szőnyegre idézték a Hordában.
                  Ahol az Itil folyó folyik
                  helyezzen be egy édes kanócot." (C)
                  1. +3
                    4. szeptember 2022. 10:15
                    Nagyon aktuális!
                    Azt mondtam: „Wan! És Van!
                    Tisztelettel adózik.
                    És akkor az aljas Horda
                    lekapcsolja nekünk a villanyt! ”(C)
                    1. +2
                      4. szeptember 2022. 10:26
                      Hogyan kell fizetni, rubel vagy tugrik? Ez a "queschin"!
                      1. +1
                        4. szeptember 2022. 10:40
                        Szokás szerint - természetben! nevető síró
    2. +7
      4. szeptember 2022. 08:13
      Jó reggelt kollégák.
      Kommentben már írtam valamit, azt sem tudom, kinek a gyógymódja.
      Minden háború első áldozata MINDIG az igazság volt.
      Abszolút minden hazudik. Nos, vagy legalább hallgass vagy maradj csendben.
      1. +3
        4. szeptember 2022. 08:42
        Abszolút minden hazudik. Nos, vagy legalább elhallgatnak, vagy hallgatnak

        A háború alatt csak hazudj! De hallgatnak vagy elhallgatnak - ez már a békés élet alatt van... Rákacsintás
  8. +5
    4. szeptember 2022. 08:30
    Shalom, ortodox!
    Egyáltalán nem értem, hogy a szerző miért döntött úgy, hogy a "Serenade" kereteit választja a cikk illusztrálására. A film premierje 21. augusztus 1941-én volt, három és fél hónap volt hátra Pearl Hvrbor ... ig.
    1. nap
      +5
      4. szeptember 2022. 10:03
      Logikusabb volt 1944-ben az "Álmaim lányáról" írni.
  9. +7
    4. szeptember 2022. 08:33
    "Érdeklődjön a tetteiről
    Nem fogom. Hallott.
    Aztán mondd meg magadnak, hogy mikor
    eljön a béke.
    Kényeztesse magát egy kicsit, ahogy az várható volt.
    Nem hazudni szép – a történetek nem azok
    mond. De ez után..."
    Film "The Elusive Avengers".
  10. 0
    4. szeptember 2022. 09:19
    Mintha a nyugati média írt volna a modern Ukrajnáról.
  11. Alf
    +6
    4. szeptember 2022. 09:42
    A fotóhamisítványok gyártása szinte iparággá vált az első világháború alatt.

    A második világháborúban a propaganda még jobban működött...
    Egy szovjet katona kerékpárt vesz el egy berlinitől.

    Kétmillió szeretett német nőről nem is akarok beszélni. Sőt, érdekes módon közvetlenül a háború után 200 000 német nő volt, most 2 millióról beszélnek ...
    1. +2
      4. szeptember 2022. 12:02
      A fotó színpadra készült, itt az elemzés.
      "Egyértelmű a csonk, hogy a színrevitel egyértelmű, egyetlen katona a háború végén csodával határos módon egy ismeretlen fotós keretébe kerül, a többiek pedig elkapják" woof. vállpántról lehetett felismerni a hovatartozást + a homlok feletti sapkán egy furcsán a 3. Birodalom címerére emlékeztető formájú villanás látható (ezt a címert gyakran trófeás egyenruhás munkatársak öntötték) + a személy részben egy szerb partizánra hasonlít, elsősorban a kupaknál az is lehetséges, hogy az Ustasha lehet elkapott formában, és ha a fotó a háború után kezdett erőlködni nyugaton, amikor feltételesen elkezdődött a hideg, akkor 100% -ban színpadra állítottak, találtak egy felújítatlan utcát, elkapták fel az emberekkel és lefotóztam a propaganda kedvéért, még egy lépcső is van a háttérben))"(Aval)
      1. +3
        4. szeptember 2022. 12:32
        Jevgenyij Khaldei egyik leghíresebb munkája általában a fotómontázs
      2. Alf
        0
        4. szeptember 2022. 20:51
        Idézet az ee2100-tól
        A fotó színpadra készült, itt az elemzés.

        Kedves kolléga! Csak a siketek és siketek nem tudják, hogy az általam adott fotó színpadra készült. De mivel az országban egyre kevesebb a tudó és gondolkodó (a hatóságok nem hiába próbálkoznak), a fotót továbbra is rendeltetésszerűen használják.
        1. +2
          5. szeptember 2022. 07:52
          Ezért szúrtam be a megjegyzésemet, különben ne adj isten azt gondolja valaki, hogy ez tényleg meg van örökítve az elválasztás pillanata remek. Az interneten ez a fénykép eddig ki van öblítve. Főleg nem testvérek.
  12. +7
    4. szeptember 2022. 09:58
    Idézet tőle: 3x3zsave
    Bravó kolléga!
    Pontosan ugyanígy Bismarck nem mondott semmit a porosz tanárról, Marie Antoinette a süteményekről, Napóleon a háborúban szükséges három dologról, Marx pedig a kutyalovagokról.


    Bismarck a tanárokról beszélt, de ott levágták a mondat második részét, ahol azt mondja, hogy ezt le kellene kötni, és vissza kellene térni az osztálykorlátozásokhoz vagy a vagyoni képesítésekhez, mivel a meglévő oktatási rendszer túl sok szabadgondolkodót termel, akik sokat gondolnak magukra. , miközben az országnak engedelmes adófizetőkre és szakmunkásokra van szüksége.

    Talán pont azért vágják le, hogy ne legyen látható, hogy most szigorúan Bismarck szerint reformálják meg az oktatást!! (ami vágatlan)
    1. +2
      4. szeptember 2022. 10:09
      Így van, kolléga. De maga Bismarck idézett egy mondatot, amelynek szerzője Oskar Peschel, a lipcsei egyetem földrajzprofesszora. Szeretnéd megvitatni az általam említett többi figuránst is?
  13. +3
    4. szeptember 2022. 10:04
    Idézet tőle: 3x3zsave
    Shalom, ortodox!
    Egyáltalán nem értem, hogy a szerző miért döntött úgy, hogy a "Serenade" kereteit választja a cikk illusztrálására. A film premierje 21. augusztus 1941-én volt, három és fél hónap volt hátra Pearl Hvrbor ... ig.


    ... és a Csendes-óceáni háború lendkereke valójában már elindult.
    Nos, ha nem veszi komolyan azt a lehetőséget, hogy a szankciók bevezetése után a japánok engedelmesen kivonják a csapatokat Kínából, és tűkre vágják a flottát.
    1. 0
      4. szeptember 2022. 10:45
      Lendkerék, persze, igen... De a forgatás előkészületei 40 évesen kezdődtek, és a forgatókönyvet egyáltalán 39-ben írták.
  14. +2
    4. szeptember 2022. 13:46
    Egyébként kíváncsi voltam, köszönöm. De talán a második rész a második világháború eredményeit követi?
    És ha beleásol a napóleoni háborúkba, vagy csak a középkorban csinálod... Elég valószínű, hogy a többkötetes "Hazugság Enciklopédia" kiadása
  15. 0
    4. szeptember 2022. 15:11
    Idézet: Trilobite mester
    miért lehet fejleszteni a földrajzot, miközben a történelemnek állandónak kell lennie?

    Mert "a történelem nem tudomány, hanem nézőpont ©" Rákacsintás
    1. +1
      4. szeptember 2022. 15:35
      Ebben az esetben az emberi tudás bármely területe kísérlet arra, hogy a féktelen antropocentrizmus segítségével elméleti alapot hozzunk a körülöttünk lévő világba.
  16. 0
    4. szeptember 2022. 16:41
    Idézet tőle: 3x3zsave
    az emberi tudás bármely területe kísérlet arra, hogy elméleti alapot hozzon a környező világba

    Hogyan hozza el a sopromat vagy a matan elméleti alapját az Önt körülvevő világba? Rákacsintás
    1. +2
      4. szeptember 2022. 17:36
      Látja, kolléga, bár foglalkozásom szerint technikus vagyok, az általad javasolt tudásterületek a humanitárius gondolkodásmód miatt rettenetesen távol állnak tőlem, mint a dekabristák az emberektől. Viszont tudok egy példát felhozni az egzakt tudományok területéről, amikor az ön kifejezése szerint a "szempont" abszolút minden egzakt tudományt megváltoztatott.
      1. +1
        4. szeptember 2022. 18:43
        Ha a gyaloghíd összeomlott, valószínű, hogy az anyagok szilárdsága felhasználható a számításokban.

        Bár természetesen a kérdés mindenekelőtt a műszaki felügyeletre vonatkozik.
        1. +1
          4. szeptember 2022. 19:02
          Nem, Szergej, egy nagyon konkrét személyről beszélünk, aki a 12-13. század fordulóján élt, akinek a "szempontja", ahogy egy kolléga fogalmazott, fenekestül felforgatta a matematikát, és olyan formában adta elő, ahogy mi most. van.
          1. +1
            4. szeptember 2022. 19:37
            Fibonacci vagy valamelyik arab?
            1. +1
              4. szeptember 2022. 19:39
              Fibonacci
              Teljesen igaza van!
              1. +2
                4. szeptember 2022. 21:57
                Nehéz matematikai zseninek nevezni, de aki a jelenlegi valóságot formálta, az igen!
  17. 0
    4. szeptember 2022. 19:25
    Idézet tőle: 3x3zsave
    Azonban egy példa az egzakt tudományok területéről, amikor az Ön kifejezése szerint a "szempont" teljesen megváltoztatta az összes egzakt tudományt

    Ezzel csak azt akartam mondani, hogy a történelem könnyen manipulálható politikai érdekek miatt, de a fent említett sopromat és matan nem. Ebből következik a következtetés: a történelem nem tudomány.
    1. +1
      4. szeptember 2022. 19:45
      Ezzel Ön, kolléga, aláírta a nevét, tehetetlenségében, hogy meggyőzze másokat arról, hogy "a történelem nézőpont, nem tudomány", fentebb hoztam egy példát.
  18. -1
    4. szeptember 2022. 21:02
    Fenyegetés. jó cikk.
    Tehát a jelenlegi kijelentéseket is úgy kezeljük, mint...
    Valami ilyesmit a modern szerint
    "Oroszország nem keres területeket!"
    "Nem háború a kis szuverén köztársaságok védelmében"
    "Non War to Kill the Militariz...".
    "Egyértelmű bizonyítéka a háborús szabályok megsértésének..."
    stb
  19. 0
    5. szeptember 2022. 11:58
    Az ember gazember az emberrel szemben.
  20. 0
    6. szeptember 2022. 17:03
    Ma hazudunk, mindkét fél hazudik, ezt pszichológiai hadviselésnek hívjuk. Csak az ukrán falura, Bucsira emlékszik. am

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"