Török út - a Boszporuszon át a Dardanellákig, majd mindenhová

16
Török út - a Boszporuszon át a Dardanellákig, majd mindenhová


Amikor a csend nem arany


Kevesen lepődtek meg Recep Tayyip Erdogan török ​​vezető legutóbbi Görögország elleni sértegetésein és fenyegetésein. Sokakat azonban meglepett, hogy támadásai milyen figyelemreméltóan egybeestek a Boszporusz-Márvány-tenger-Dardanellák útvonalon októbertől várható tranzitvámok ötszörösére emeléséről szóló döntéssel.



Ankara ezen döntése nemcsak a fekete-tengeri országok, hanem Athén érdekeit is közvetlenül érinti. A Dardanellákat az Égei-tengerrel összekötő útvonal déli része a görög tengeri gazdasági övezeten halad át. Ezért az új tarifák miatti esetleges teherforgalom-csökkenés közvetlenül érinti a szomszédos ország bevételeit.


Ankara említett döntését nem sokkal R. Erdogan Görögország elleni provokatív passzusai előtt jelentették be. Az 1936-os Montreux-i Egyezményben részt vevő országok részéről pedig nem váltott ki észrevételeket.

A partnerek ilyen „hallgatása” valószínűleg arra késztette a törököket, hogy közvetlen fenyegetéseket tegyenek Görögországgal szemben. Ami, megjegyezzük, szintén nem váltott ki megfelelő reakciót sem más NATO-országokból, sem az Európai Unióból.

álomszigetek


Törökországnak az Égei-tenger számos régiója, szigete és zátonya iránti igénye annak köszönhető, hogy ezek a tenger és a Dardanellák közötti tranzitút közelében helyezkednek el. Úgy tűnik, Ankara úgy gondolja, hogy Görögország a „szoros-Égei-tenger” útvonalon mintegy felesleges?

Az 1936-os Montreux-i feltételek szerint az átutazási díjak kiigazítását minden aláíró országgal meg kell állapodni. A dokumentum azonban nem tartalmaz egyértelmű kötelezettséget Törökország számára, hogy e megállapodás nélkül ne vezessen be új árakat: vagyis Ankarának „lehetőségek ablaka” maradt az árpolitikát illetően. Amit a török ​​fél időszakosan használ.

1945–1952-ben Emlékszünk rá, hogy a Szovjetunió azt javasolta, hogy a szorosokat szovjet részvétellel helyezzék nemzetközi ellenőrzés alá. És ezzel megfosztja Ankarát attól a lehetőségtől, hogy gazdasági és katonai-politikai nyomást gyakoroljon Moszkvára. Sőt, ezt az álláspontot támogatta Görögország, amely, ahogyan ma is, nem volt érdekelt abban, hogy Törökország birtokolja a Boszporusz - Márvány-tenger - Dardanellák - Égei-tenger teljes útvonalát.

Moszkva viszont 1945-1947-ben támogatott. Athén követelései az Égei-tenger délkeleti részén, az egykori olasz Dodekanészosz szigetcsoporthoz: e szigetek Görögországhoz való átadása – Törökország vitatta őket – megerősítette Athén helyzetét az Égei-tenger medencéjében és a Földközi-tenger egészében. Ami megfelelt a szovjet érdekeknek.


A kollektív Nyugat azonban nyilvánvaló okokból nem engedte meg a Montreux-i Egyezmény megváltoztatását Moszkva és Athén javaslata szerint. A Sztálin utáni időszakban a szovjet vezetés teljesen elhagyta a 40-es évek közepén - az 50-es évek elején tett javaslatait.

Hívás Moszkvából


Sőt, Moszkva még 1953 májusában hivatalosan is bocsánatot kért értük Ankarától. Abban a hitben, hogy a Varsói Szerződésben (VD) részt vevő országok túlsúlya a Fekete-tenger medencéjében visszafogja Ankara „monopolizálását” a tengerszoros hajózási rendszerében. Igen, a térség ilyen politikai földrajza hatással volt Ankarára.

Ám nem sokkal 1991 után a török ​​fél rendszeresen bonyolította a tranzitrendszert, és „emelte” a tengerszoros tranzitjának költségeit, de elfogadható környezetvédelmi ürügyekkel. Hogy ne legyen okunk Ankarát a Montreux-1936 feltételeinek megsértésével vádolni.

Nyilvánvaló, hogy egy ilyen politika elsősorban Oroszországra kíván nyomást gyakorolni. Elég, ha csak annyit mondunk, hogy a Boszporusz-Dardanellák hosszú ideig Oroszország éves külkereskedelmi forgalmának egyharmadát bonyolítják, beleértve az Orosz Föderációból érkező olajexport 15–20%-át és az orosz gabonaexport legalább 20%-át. Ezenkívül ugyanez az artéria az Orosz Föderáción áthaladó éves euro-ázsiai rakomány 15-20%-át teszi ki.


Ankara azon döntése, hogy ilyen élesen megemeli a hajók tengerszoroson való áthaladásának díját, éppen abban a pillanatban született, amikor a Fekete-tenger gazdasági és még inkább politikai jelentősége – különösen Oroszország számára – az NWO kezdete óta meredeken emelkedett. Ukrajna. Ennek megfelelően nőtt az amúgy is jelentős függőség a török ​​tranzitpolitikától.

Ötszörös nyomás


Ezzel kapcsolatban elképzelhető, hogy a „torrenciális” tranzit költségének tervezett ötszörösére történő emelésének célja az is, hogy az Orosz Föderációtól gyorsan politikai engedményeket keressenek – például a Kaukázusi térségben, Szíriával, Észak-Ciprussal kapcsolatban, Koszovó, Iraki Kurdisztán.

És talán az is, hogy az Orosz Föderáció nem emeli a Törökországnak szállított gáz és olaj árait. És ez nem akadályozta meg Ankarát abban, hogy ösztönözze a politikai és gazdasági integrációt a Török Nyelvű Államok Szervezete keretében, amelyben Törökországgal együtt a volt Szovjetunió déli részének szinte minden országa részt vesz.

A török ​​katonai fenyegetéssel kapcsolatban a török ​​média még 2022. június közepén arról számolt be, hogy Görögországban fokozott készültségbe helyezték a hadsereget, és elkezdték ásni a páncéltörő lövészárkokat a Görögországot és Törökországot a szárazföldön elválasztó Maritsa folyó partján. . Megjegyezték, hogy az ilyen árkok létrehozásának projektjéről a hadsereg még 2010-ben megállapodott a görög kormánnyal.


A növekvő határfeszültség miatt azonban mára felgyorsult a munka, és legkésőbb 2022 novemberéig be is fejeződik. A görög csapatok helyőrségeit Krétán, az égei-tengeri szigeteken is erősítik... A helyzet most is nehézkes Ciprus, mint tudják, a török ​​invázió kettéosztotta még 1974-ben.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

16 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +13
    11. szeptember 2022. 16:17
    Ankara azon döntése, hogy ilyen élesen megemeli a hajók tengerszoroson való áthaladásának díját, éppen abban a pillanatban született, amikor a Fekete-tenger gazdasági és még inkább politikai jelentősége – különösen Oroszország számára – meredeken emelkedett az NWO kezdete óta. Ukrajna.

    Ez azért van, mert Erdogan a barátunk! (gúny). Egy ilyen "baráttal" nem kell ellenség.
    1. +10
      11. szeptember 2022. 16:35
      "Barátunk" semmilyen szankciót nem támogatott ellenünk. Görögország éppen ellenkezőleg, minden szankciót támogat. Együttérzést mutat a cikk a görögök iránt, testvérek? Megérteni, megbocsátani és támogatni egy ellenséges országot?
      1. +10
        11. szeptember 2022. 16:44
        Én a görögök és a törökök kapcsolatáról... Nos, érted. Pontosan a kiemelt részhez szóltam hozzá. Az a tény, hogy nem támogatja a szankciókat, nem akármilyen, mégpedig azokat, amelyek előnyösek Törökország számára. Ugyanakkor fegyverekkel pumpálja fel a külterületet. Tehát ahogy mondják: "és nem barát és nem ellenség, de így ...".
  2. +2
    11. szeptember 2022. 16:20
    Minél rosszabb Oroszországnak, annál jobb a Nyugatnak, annál több gáz és olaj megy át Törökországon, oroszon és azerbajdzsánon egyaránt.. És Görögország EU-s támogatásokon.. Miért kell nekik hegedűs? Nem kell nekik hegedűs. Igaz, ha Törökországot támogatják, hogyan néznek majd Bulgária, Montenegró, Macedónia szemébe?
    1. +5
      11. szeptember 2022. 16:37
      Szuez = Dardanellák? Ár km mennyi ott és Isztambulban? Lehet, hogy a szultánnak igaza van a gazdaságban? És ez a befolyási övezetekben lévő játékok nélkül.
      Ki akadályozza meg az Orosz Föderációt abban, hogy csökkentse a szállítást a Fekete-tengeren? Keleti gyakorlópályák épültek, épültek, végül megépültek...
      Itt lehet csendben maradni.
      Mi a helyzet az SMP-vel?
      És az Iránon átvezető folyosó?
      Minden a szultán hibája.
      Vagy valaki más?
      1. +6
        11. szeptember 2022. 16:43
        És hova írjam, hogy mindenért Erdogan a hibás? A komment jelentése az, hogy Erdogan intézkedései a Nyugat számára előnyösek, nem lesz különösebb "aláírás" Görögország számára.
  3. +5
    11. szeptember 2022. 16:25
    Oroszország 250 éven keresztül magához akarja venni a szorosokat, de még mindig nem fog összejönni.
    A Szovjetunió elszalasztotta a lehetőséget, most nem fog működni.
    De ez szükséges!
    Mint a Balti-tengeren a Dán-szorossal.
    1. 0
      14. szeptember 2022. 14:02
      És hogyan képzeled el? Harcolni fogsz Törökországgal?
  4. +2
    11. szeptember 2022. 16:27
    Görögországban fokozott készültségbe helyezték a hadsereget, és elkezdték ásni a páncéltörő lövészárkokat a Görögországot és Törökországot a szárazföldön elválasztó Maritsa folyó partján.

    650 évvel ezelőtt szerbek, bolgárok és vlachok harcoltak az oszmánokkal a Maritsa folyón.
    Aztán a fiatal fogazott Oszmán Birodalom győzött.
  5. +4
    11. szeptember 2022. 16:38
    Egy ilyen intézkedés, amely várhatóan október 7-től lép életbe, 40 millióról 200 millió euróra emeli Törökország éves bevételét a tengerszoroson áthaladó hajókból.

    Összehasonlítva a tojáskapszulánk kereskedőjével (300 milliárd), ez egy fillér.
  6. +1
    11. szeptember 2022. 17:20
    A törökök magukra gondolnak, és nincs ezzel semmi baj.
  7. 0
    11. szeptember 2022. 17:20
    Idézet: Navodlom
    Görögországban fokozott készültségbe helyezték a hadsereget, és elkezdték ásni a páncéltörő lövészárkokat a Görögországot és Törökországot a szárazföldön elválasztó Maritsa folyó partján.

    650 évvel ezelőtt szerbek, bolgárok és vlachok harcoltak az oszmánokkal a Maritsa folyón.
    Aztán a fiatal fogazott Oszmán Birodalom győzött.

    A balkáni keresztények soha nem harcoltak együtt az oszmánok ellen a félsziget egyedüli meghódítása során, és ez lehetővé tette számukra, hogy könnyen rabszolgasorba kerüljenek. Boszna és Bulgária nem is tanúsított ellenállást. Az 1912-13-as balkáni háborúban megtörtént az egyesülés, de ez kevesebb mint egy évig tartott.
  8. +2
    11. szeptember 2022. 18:39
    Az elmúlt 10 évben. Hagyd, hogy feldugják a rohadt paradicsomukat a seggedre. Ah, Natashki... Igen, hadd legyen több natasha. Csak akkor lesz a Fatimájuk és a többi takony.
  9. 0
    11. szeptember 2022. 20:25
    Jó repedés a NATO "monolitban". Miért nem dobja be észrevétlenül egy nagyon szívós és agresszív növény magját? Kivéve persze, ha becsületes lovagnak lenni még nem fáradt el.
  10. nap
    0
    11. szeptember 2022. 21:33
    A Dardanellákat az Égei-tengerrel összekötő útvonal déli része a görög tengeri gazdasági övezeten halad át. Ezért az új tarifák miatti esetleges teherforgalom-csökkenés közvetlenül érinti a szomszédos ország bevételeit.

    A szerző ötlete nem teljesen világos. Mit fog ez befolyásolni? Senki nem fizet a gazdasági övezeten való áthaladásért.
  11. 0
    12. szeptember 2022. 09:53
    És mit akartak?
    Nézd meg a lakás nyugtákat, akkor van áremelés?
    A törökök tehát a hosszú távú inflációjukkal emelik az árakat.

    Amúgy a cikkben nincs leírva, mikor vetettek fel legutóbb. Más helyeken így volt - 91 éves koruktól nem neveltek.
    Ha igen, akkor még furcsa, hogy ilyen sokáig húzták.
    Mindenhol cikkek vannak arról, hogy OTT minden drágult, hogyan szállítják a gabonát, a gázt... és a gyilkos-társ Endogannak, mi a fene?

    A kapitalizmus az udvaron van, mindenkinek pénz kell...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"