Katonai áttekintés

Az Ukrán Fegyveres Erők vezérkarának vezetője elismerte, hogy augusztusban rakétacsapásokat indítottak az Orosz Légierő Novofedorovka melletti repülőterére.

60
Az Ukrán Fegyveres Erők vezérkarának vezetője elismerte, hogy augusztusban rakétacsapásokat indítottak az Orosz Légierő Novofedorovka melletti repülőterére.

Az ukrán fegyveres erők főparancsnoka, Valerij Zaluzsnij tábornok először nyilatkozott a novofedorovkai (Krími Köztársaság) orosz katonai repülőtéren történt robbantásokkal kapcsolatban. Emlékezzünk vissza, hogy abban az időben robbanások dörögtek egy katonai létesítményben, majd amerikai műholdfelvételek jelentek meg, amelyek bemutatták ezeknek a robbanásoknak a következményeit.


Az objektum jelentős károkat szenvedett. Az elveszett pénzeszközök pontos számáról repülés jelenleg nem jelentették.



Az orosz katonai osztály nem kommentálta a képek közzétételét.

Valerij Zaluzsnij és Mihail Zabrodszkij, a Verhovna Rada Védelmi Bizottságának képviselője ma először ismerte el, hogy az ukrán fél volt érintett a Novofedorovka régióban augusztus 9-én történt eseményekben.

Az egyik ukrán média által közzétett cikkben Zabrodszkij és Zaluzsnij azt állítják, hogy rakétatámadásokat indítottak egy Saki város közelében lévő repülőtér ellen (ugyanez a repülőtér Novofedorovkában), és hozzáteszik, hogy „az oroszoknak élesebben kellene érezniük a veszteségeket és a vereségeket. ” Azt is hozzáteszik, hogy az ukrán hadsereg erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy „a fizikai ellenségeskedést az Oroszország által megszállt területekre – a Krím-félsziget területére” helyezzék át.

Anyagból:

Egy ilyen sikert már sikerült elérni. És ezek a sikeres rakétacsapásaink a krími Saki város katonai repülőterére.

Emlékezzünk vissza, hogy korábban az ukrán fél kijelentette, hogy semmi köze a novofedorovkai robbantásokhoz. Aztán elkezdődtek a "mesék" néhány "krími ukrán partizánról". Egy idő után Kijevben azt mondták, hogy ez állítólag az ukrán fegyveres erők különleges erőinek munkája. Ma az ukrán fegyveres erők vezérkarának vezetője, ahogy mondani szokták, felfedte kártyáit, persze ha ez nem egy újabb dezinformáció a kijevi rezsimből.

Korábban Zelenszkij irodavezetőjének, Podoljaknak tanácsadója kijelentette, hogy az ukrán hadsereg „továbbra is foglalkozni fog a Krím demilitarizálásával”.
Felhasznált fotók:
Planet.Labs
60 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Carlos Hall
    Carlos Hall 7. szeptember 2022. 21:19
    +8
    Hol volt a rakétavédelem? Oszipov továbbra is parancsol? Mondjuk Oszipovnak enyhén szólva nem volt szerencséje, kivételes orosz lég- és rakétavédelmet feltételezünk. Az orosz hadsereg legerősebb pontja a tüzérség és a tankok mellett. Hihetetlen, hogy elkapták a gépeket a földön. De ismered azt a mondást, hogy a legjobb írnok is összemosódik. Más körülmények között az engedékenység megfelelő lenne, de ez a háború nagyon veszélyes Oroszország számára. A katasztrófa felelőseinek jól kell érezniük magukat az árnyékban. Ne hagyj ki egy másik gépet a földön. Mert vissza kell térnünk a sztálini módszerekhez. Fegyelem, fegyelem és még több fegyelem
    1. 30 vis
      30 vis 7. szeptember 2022. 21:27
      +27 XNUMX
      Idézet Carlos Sala-tól
      Oszipov továbbra is parancsol?

      A fekete-tengeri flottának más a parancsnoka. Rakétacsapásokat indítani Novofedorovkára baromság. Zaluzhny.ebben az esetben.
      1. Halász
        Halász 7. szeptember 2022. 21:34
        +16 XNUMX
        Egyetértek! A rakéták nem repülnek hang nélkül... minden rakétatámadás, és még az ünnepi szezonban is több tízezer nyaralóval a környéken, a rakéták, drónok vagy helikopterek 100%-os rögzítése. És itt - semmi! Ráadásul a lőszerrel való munkavégzés tankolt repülőgépekkel mindig kockázatot jelent, mindig vannak biztonsági szabálysértések. Zaluzsnij tehát egyszerűen a rendkívüli állapotot próbálja "leküzdésére" fordítani.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 7. szeptember 2022. 22:06
          +11 XNUMX
          Egyetértek! A rakéták nem repülnek hang nélkül... minden rakétatámadás, és még az ünnepi szezonban is több tízezer nyaralóval a környéken, a rakéták, drónok vagy helikopterek 100%-os rögzítése. És itt - semmi!


          Senki nem hallott semmit egyszerű okból - az ATACMS rakéta függőlegesen hatol be a célba, és szuperszonikus, vagyis a közeledés hangja a becsapódás pillanatában összeolvad a robbanás hangjával, magát a megközelítést senki nem hallja.

          A képen jól látható három tölcsér, egy Szu-24-es méretűek, hossza pedig 25 méter.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 7. szeptember 2022. 23:00
            +6
            Ezek nem ATACMS-ek voltak.
            Ukrajnának több Iskander-szerű rakétája volt.
            A szaúdiak megrendelésére tervezték és küldték oda.
            Amikor a háború kitört, arra kérték őket, hogy térjenek vissza.
            A szaúdiak egyetértettek. Visszaadott 2 komplexumot.
            Eltalálták a bázist. elfogni őket, mint
            Iskander, szinte lehetetlen.
            1. nap
              nap 8. szeptember 2022. 00:54
              +4
              valószínűleg a "Thunder-2"-ről beszélünk
            2. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 8. szeptember 2022. 13:10
              -1
              Ukrajnának több Iskander-szerű rakétája volt.


              Milyen rakéták vannak, amelyekről semmit sem hallottak?

              Ukrajna valahogy megcsinált egy önjáró fegyvert "Bogdan" bánattal, és több éven át reklámozta, Égert is sokáig dicsérték és mutatták, de itt minden hallgat?

              És valahogy furcsa, hogy az SA OTRK-t rendel egy olyan országból, ahol a szovjet pontokon kívül más OTRK nem volt szolgálatban.

              Mi akadályozta meg az SA-t abban, hogy megvásárolja az OTRK-t az USA-tól vagy Oroszországtól? Miért Ukrajna?

              Véleményem szerint ez inkább pletyka és mítosz, amelyet az ATACMS használatának álcázására hoztak létre.
      2. DrLivsi
        DrLivsi 7. szeptember 2022. 23:18
        +9
        Nem hülyeség.A helyi lakosok, betegeim 6-8 érkezőről beszéltek. Azt hittem, tetszik nekik, de ez azt jelenti, hogy nem
        1. Chronos
          Chronos 8. szeptember 2022. 00:20
          -4
          Idézet Dr. Livsitől
          Nem hülyeség.A helyi lakosok, betegeim 6-8 érkezőről beszéltek. Azt hittem, tetszik nekik, de ez azt jelenti, hogy nem

          Azt álmodták: verziójuk szerint kevesebb robbanás van a repülőtéren, köztük a BC felrobbantása is, mint amennyi érkezik.
        2. 30 vis
          30 vis 8. szeptember 2022. 10:44
          -2
          A helyi lakosok, különösen a Kyrym tatárok közül, bármit elmondanak neked .. Főleg pénzért ... De ez nem hülyeség. Tehát Pan Zaluzhny bejelentette Vsuk elvesztését 9,5 ezer főben a SvidobanderoukraYni-i ellenségeskedés teljes időtartama alatt. Tehát nincs hit ebben a szürke kancában. Hazudik, hazudik, hazudik... Marhaság egyenruhában Vsuk.
    2. Harald
      Harald 7. szeptember 2022. 23:57
      -2
      Mit értesz "sztálini módszerek" alatt? Elővigyázatosságból lelőni a vezérkar felét, egészen az ezredesekig? Ez 1941/1942-ben majdnem a Szovjetunió összeomlásához vezetett. És ez a tisztogatás lett az egyik oka a szovjet hadsereg hatalmas veszteségeinek a háború első két évében. Sztálin módszerei nem receptek a tisztikar közötti bizalmi együttműködésre és a jó vezetésre. Oda-vissza.
      1. Régió-25.rus
        Régió-25.rus 8. szeptember 2022. 06:01
        +6
        Ez 1941/1942-ben majdnem a Szovjetunió összeomlásához vezetett. És ez a tisztogatás lett az egyik oka a szovjet hadsereg hatalmas veszteségeinek a háború első két évében.
        azok. Sztálin lelőtte (nem önmagát, és messze nem mindenki) a legjobb parancsnokokat? Nos, hát... bolond nem unod, hogy ismételgeti a mindenféle szovjetellenesség mantráját? Az agy és a logika magában foglalja?? Nem??
      2. Alexander Salenko
        Alexander Salenko 8. szeptember 2022. 09:15
        +4
        Ó, valóban? Radzinszkij, vagy Szvanidze szerint tanított történelmet?
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 8. szeptember 2022. 03:34
      +1
      Idézet Carlos Sala-tól
      De ismered azt a mondást, hogy a legjobb írnok is összemosódik.

      Emlékezni kell! nevető
    5. Szergej3
      Szergej3 8. szeptember 2022. 05:14
      +4
      A kérdés itt nem a rakétaelhárító védelem létezéséről szól, hanem annak minőségéről. Ha van régi, nem korszerűsített rendszer, de lőttek hymerekkel, bár az oda szállított hymer rakéták korántsem az első frissesség. Innen a következtetés, hogy számos újságíró egyszerűen hazudott nekünk a páratlan légvédelmi rendszerről. Azok. Az Egyesült Államoknak hosszú évek óta számos földi rakétarendszere van, amelyek könnyedén legyőzhetik légvédelmi rendszerünket. Megnéztem az összes videót, ami aznap kiszivárgott a hálózaton, a légvédelmünk egyetlen lövést sem adott le, és a robbanások nagyon hasonlítottak egy hatalmas rakétatámadásra. Azok. Az ilyen értékes objektumot lefedő légvédelem egyáltalán nem látta ezeket a rakétákat!
  2. Büfé
    Büfé 7. szeptember 2022. 21:19
    +2
    Annál is inkább le kell tehát végezni az ellenséget.
  3. Sergio_7
    Sergio_7 7. szeptember 2022. 21:23
    +5
    Lehet, hogy a Kennedy-gyilkosság az ő munkájuk volt?
  4. Dauria
    Dauria 7. szeptember 2022. 21:23
    +5
    először ismerte el, hogy az ukrán fél volt az érintett


    Bűnös, hogy nem "úriember módjára" harcolnak? Furcsa cikk.
  5. Chronos
    Chronos 7. szeptember 2022. 21:28
    +4
    Először is, Zaluzsnij, az ukrán fegyveres erők főparancsnoka, és nem a vezérkar vezetője. Javítsd ki a címet.
    Másodszor, úgy tűnik, hazudott a rakétákkal kapcsolatban. Még mindig nincs objektív bizonyíték a Novofedorivka elleni rakétatámadásra, az ATAMCS szállítását sem bizonyították, és a Pentagon tagadja. Harmadszor, az ukrán fegyveres erők valamilyen oknál fogva nem mértek más hasonló csapásokat, ami furcsa, ha voltak ilyen rakétáik.
    De Zaluzhny mégis sok érdekes dolgot mondott. A Krím visszaküldését ígérő kötelességhez egy előrejelzés is került: az ellenségeskedés 2023-ban is folytatódik, és számos területen számít támadó (!) akciókra az RF fegyveres erőitől. Ez arra vonatkozik, hogy "minden elveszett", visszavonulunk Balakleya alá.
    1. Alex2048
      Alex2048 7. szeptember 2022. 21:40
      +5
      Még mindig nincs objektív bizonyíték a Novofedorivka elleni rakétatámadásra

      Mik az objektívek? Hogyan képzeli el Konasenkov beszédét most egy olyan kifejezéssel, hogy az imént mindenkit becsaptam? Vagy hogy nézzen ki?
      1. Chronos
        Chronos 7. szeptember 2022. 22:27
        +5
        Idézet: Alex2048
        Még mindig nincs objektív bizonyíték a Novofedorivka elleni rakétatámadásra

        Mik az objektívek? Hogyan képzeli el Konasenkov beszédét most egy olyan kifejezéssel, hogy az imént mindenkit becsaptam? Vagy hogy nézzen ki?

        Fényképek ballisztikus rakéták krátereiről és fotók a törmelékükről. Legalábbis egy bennfentes a táviratban, hogy ilyen roncsokat találtak. Videó vagy fotó rakétakilövésekről. Fotó vagy videó az indítóról. Legalább a lakosok szóbeli vallomásai – az indítás szemtanúi. Egy interjúban Zaluzsnij egyébként nagy hatótávolságú rakétákat kér a Nyugattól, amivel nem rendelkeznek. Novofedorovkába pedig csak ilyen rakétákkal lehet eljutni.
    2. bayard
      bayard 7. szeptember 2022. 22:19
      +13 XNUMX
      Idézet: Chronos
      Még mindig nincs objektív bizonyíték a Novofedorivka elleni rakétatámadásra, az ATAMCS szállítását sem bizonyították, és a Pentagon tagadja.

      Valójában a sztrájk előestéjén (függetlenül attól, hogy mi történt) a DPR számos tisztviselője (úgy tűnik, Basurin és Pushilin) ​​kijelentette, hogy hírszerzési adataik szerint az ATACMS hatótávolsága 300 km. \ to b \ Ukrajnában már leszállították. Az intelligenciára való hivatkozással. És úgy tűnik, hogy a britek rakéták. És nem is tagadták.
      Két egyidejű robbanás a kereteken, ugyanaz az erő és a gomba természete körülbelül 300 m távolságra egymástól ... ez nem úgy néz ki, mint egy szokásos tűzből származó detonáció. Tehát a kettő közül az egyik a szabotázs külső jel általi egyidejű robbantással, vagy több rakéta érkezése. Nincs harmadik.
      Egyébként nem sokkal az események után Sakiban pihentem, csak a minap tértem vissza. És a többi alatt megfigyeltem a célpontok nagy magasságban történő elfogását nehéz légvédelmi rendszerek - S-300 vagy S-400 - által. Azonnal feltételeztem, hogy a cél ballisztikus volt - magas volt a magasság, a SAM motor teljesen működött, és mielőtt eltalálta volna a célt, a SAM távolság több mint egyharmada tehetetlenségből repült. Sokan látták.
      De hivatalosan akkor bejelentették, hogy UAV-okat elfogtak, és egyet Szevasztopol felett.
      A háború köde sok mindent elrejt előlünk. Tehát a rakétatámadás valósága, nem zárnám ki.
      Nos, tisztában kell lennie azzal, hogy támadásuk / ellentámadásuk csúcsán különösen aktívak lesznek a hazudozásban és a félretájékoztatásban.
      1. Osipov9391
        Osipov9391 8. szeptember 2022. 00:02
        -2
        Ukrajna körülbelül egy hónappal ezelőtt korlátozott mennyiségben kapott ATACMS-t az Egyesült Királyságtól.
        És ugyanazokból az MLRS-telepítésekből indul ki, amelyeket a britek adtak át.
        Valószínűleg Ochakovból lőttek. Amint a távolság összefolyik.
        Itt az emberek azt írják, hogy senki nem látott semmit.
        Szóval nem láttam volna.
        Ez nem "Tochka-U" és nem UAV. És nem cirkáló rakéta.
        Az indítási sebesség legalább 3 Mach lehet, célhoz közeledve még ennél is nagyobb.
        A képeken látható kráterek pedig a találat nyomai.

        Repülőgép-veszteségeink körülbelül 6-8 Szu-30SM és ugyanennyi Szu-24M.
        Megsemmisült.
        Vannak olyanok is, amelyeket töredékek vágtak le. És több is van.
        Általában legfeljebb 20 repülőgépet tiltottak le.
        Egy egész ezred.

        De nem ez a legsúlyosabb.
        Németországból Ukrajna titokban rövid hatótávolságú, elérni képes rakétákat kapott
        Moszkvába.
        Kevés a részlet, mint a legújabb fegyverek.
        1. bayard
          bayard 8. szeptember 2022. 00:54
          +4
          Idézet: Osipov9391
          Repülőgép-veszteségeink körülbelül 6-8 Szu-30SM és ugyanennyi Szu-24M.
          Megsemmisült.
          Vannak olyanok is, amelyeket töredékek vágtak le. És több is van.
          Általában legfeljebb 20 repülőgépet tiltottak le.
          Egy egész ezred.

          A képen kétszer annyit számoltam. Ezenkívül néhány nap múlva az ezred (és egy 2 századból álló ezredet telepítettek oda - az egyik a Szu-30-on, a másik a Szu-24-en) az ezred újraindította a repülést. És egész nyaralásom alatt meglehetősen aktívan repültem. Legalább egy század.
          A képen 8 megsemmisült repülőgépet számoltam meg.
          És bár a képen több Szu-24-es is megsérült, ezek voltak azok, akik aktívabban repültek.
          Szóval nem olyan rossz a helyzet.
          Idézet: Osipov9391
          Németországból Ukrajna titokban rövid hatótávolságú, elérni képes rakétákat kapott
          Moszkvába.

          Miről beszélsz ? A rövid hatótáv 100-300 km.
          Németországban pedig nincs ilyen.
          De be/be rakták a "Szigonyokat".
          1. Osipov9391
            Osipov9391 8. szeptember 2022. 02:56
            +2
            Az, hogy a képen 8 megsemmisült (leégett) repülőgép van, az semmi.
            Az épnek látszók már használhatatlanok, mert a közelben álltak, és az arzenál felrobbantásakor szétszóródtak a szilánkok.
            A Yeyskből vagy a haditengerészet más részeiről származó Szu-33, MiG-29K vagy Szu-30SM pedig repülhet oda.

            Németországról.
            Hallottál valamit a JFS-M-ről? Szóval érdeklődj. Már régóta tervezi.
            szállításhoz és harci körülmények közötti teszteléshez.
            Egyes adatok szerint a hatótáv 500 km, mások szerint már 690 km.
            A Himarsból indított MLRS vagy a Mars Ukrajnába került.
            2017 óta fejlesztik német cégek, de nagyon kevés információ áll rendelkezésre.
            Kísérleti indításokat hajtottak végre, az eredmény nem ismert.
            Nagyon díszes.
            Hányat hoztak Ukrajnába és miért, nem tudni.
            1. bayard
              bayard 8. szeptember 2022. 11:22
              +2
              Idézet: Osipov9391
              Oda repülhet a jeyski Szu-33, MiG-29K vagy Szu-30SM, vagy a haditengerészet más egységei.

              Amikor repültem, főleg Szu-24M (amiket a saját szememmel láttam). És persze a Szu-30SM. És meglehetősen aktívan repültek. És ott pihentem több mint két hétig, pár kilométerre a légibázistól.
              Idézet: Osipov9391
              Egyes adatok szerint a hatótáv 500 km, mások szerint már 690 km.

              Hallottam ennek az egységnek a fejlesztéséről és teszteléséről.
              Idézet: Osipov9391
              2017 óta fejlesztik német cégek, de nagyon kevés információ áll rendelkezésre.

              A fejlesztés kezdetétől eltelt időszak rövid, így előfordulhat, hogy csak bizonyos számú prototípus vagy sorozat előtti minta van.
              Idézet: Osipov9391
              Hányat hoztak Ukrajnába és miért, nem tudni.

              Elhozták?
              És ha hozták, akkor hamarosan vége lesz a gáztranzitnak - Közeleg a tél.
              És b\Ukrajnába is.
  6. Alex2048
    Alex2048 7. szeptember 2022. 21:29
    -1
    Emlékezzünk vissza, hogy korábban az ukrán fél kijelentette, hogy semmi köze a novofedorovkai robbantásokhoz. Aztán elkezdődtek a "mesék" néhány "krími ukrán partizánról". Egy idő után Kijevben azt mondták, hogy ez állítólag az ukrán fegyveres erők különleges erőinek munkája. Ma az ukrán fegyveres erők vezérkarának vezetője, ahogy mondani szokták, felfedte kártyáit, persze ha ez nem egy újabb dezinformáció a kijevi rezsimből.

    És miért nem emlékezett a szerző az RF védelmi minisztérium által ebből az alkalomból kiadott bégetésre? Az egyetlen dolog, ami jól működött az RF védelmi minisztériumnál, az az, hogy a képek közzététele után ráharapott a nyelvére.
    1. Tényleges
      Tényleges 7. szeptember 2022. 21:31
      -8
      – És a város azt hitte... ég a fű.
  7. vovocskarzsevszkij
    vovocskarzsevszkij 7. szeptember 2022. 21:39
    +4
    Megint az APU forrásaként? És ugyanaz a kép egy nagyon szerény felbontású megerősítésként? És ez annak ellenére, hogy a Google-ban ez a repülőtér részletesebben is figyelembe vehető.
    És még ebben az esetben is sok furcsaság látható a fotón. Íme egy példa arra, hogy mi történik egy hasonló típusú bevonattal való érintkezés után.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 7. szeptember 2022. 22:10
      -6
      Mitől ütött? Az ATACMS rakéta fele akkora teljesítményű, mint az Iskander, úgyhogy semmi ilyesmit nem csinál.
      1. vovocskarzsevszkij
        vovocskarzsevszkij 7. szeptember 2022. 22:53
        +2
        Ha jól értem, ön nincs tisztában a repülőterek elrendezésével? Tehát a gurulóutakhoz használt repülőtéri lemez típusától függően 14-20 cm vastagságú.
        Viszont nézd meg ezt a "műholdképet", állítólag tölcsérek vannak, ennek ellenére nincsenek felfordított lemezek, ami nonszensz.
        1. bayard
          bayard 8. szeptember 2022. 01:02
          +2
          És ha az ATACMS-nek érintésmentes biztosítéka lenne?
          Detonációval 1-3 m magasságban.?
          És igen, ennek a rakétának a robbanófej ereje még erősebb/nehezebb, mint az Iskander-M-é. 580 kg. 500 kg ellenében.
          És mégis, két robbanás egyszerre körülbelül 200-300 méterre egymástól ... hogy is van ez? Kaotikus detonáció a tűzből?
          Ez vagy elterelés, vagy rakétacsapás.
          Régebben hajlamosabb voltam a szabotázs változatára.
          1. vovocskarzsevszkij
            vovocskarzsevszkij 8. szeptember 2022. 10:09
            -1
            Ha nem érintkezik, akkor nem lesznek tölcsérek. És itt, hogyan, robbanásokból származó tölcséreket rajzoltak, de nincsenek csavart lemezek.
            És a gyakorlati tapasztalatokon alapuló véleményem (1995-ben közvetlenül a felszabadulás után jártam a hankalai repülőteret, és előző nap hatalmas csapást mért rá a gépünk), az a kép, amit az amerikaiak műholdképként próbálnak átadni. 100%-ban photoshop.
            1. bayard
              bayard 8. szeptember 2022. 11:40
              +2
              Idézet: vovochkarzhevsky
              a kép, amit az amerikaiak próbálnak műholdképnek adni, 100%-ban photoshop.

              Mindenesetre egy héttel később (amikor megjelentem ott nyaralni) a repülőtér elég aktívan dolgozott. Repült a repülés. És főleg a Szu-24M-et láttam.
              Idézet: vovochkarzhevsky
              Ha nem érintkezik, akkor nem lesznek tölcsérek.

              Erről beszélek. Égett, kormos, de a tányér nem derül ki. De tud nyomni.
              1. vovocskarzsevszkij
                vovocskarzsevszkij 8. szeptember 2022. 12:10
                0
                A legérdekesebb dolog az, hogy még mindig nincsenek nagy felbontású fényképek a hálózaton. Így szokták maszkolni a photoshopot.
  8. GNM
    GNM 7. szeptember 2022. 21:39
    +8
    A szerencsétlen terroristák szokásos fecsegése. Ahol valami robbant, felírják maguknak, hogy elszakítsák a nagymamát a tulajdonostól. Tanulj meg szépen beszélni a közel-keleti terroristákkal.
  9. Beloemigrant
    Beloemigrant 7. szeptember 2022. 21:58
    +4
    po mojemu deza= wzrywy rabota specnaza-anglijskij styl,anglicane ispolnitelej obucali
    cel dezy otwlec wnimane i sredstwa ot protiwdiwersjonnoj oborony
  10. Inokkenty
    Inokkenty 7. szeptember 2022. 22:16
    +7
    Kicsit ismerem Evpatoriát és Sakit, ott annyira koncentrált a légvédelem, mint sehol máshol Oroszországban. Aki nem hiszi, menjen oda és nézze meg, és még a hétköznapi buszokon is láthatóak, vagyis nincs is rejtve
    Ezért bárhol, bárhol Oroszországban és a Krím-félszigeten, mondhatnának rakétatámadást, de Evpatoriában és Sakiban nem, ez 100% -os hazugság.
    1. Tuzik
      Tuzik 7. szeptember 2022. 23:32
      +1
      Miért egy hónap múlva?
  11. Carlos Hall
    Carlos Hall 7. szeptember 2022. 22:25
    +7

    Újabb vadlúd esett el ma A Beer Sheva-i Maccabi Ifjúsági Klub egykori edzője beiratkozott az ukrán hadseregbe és meghalt a csatában.
  12. wladimirjankov
    wladimirjankov 7. szeptember 2022. 22:36
    +8
    Ez egy kísérlet arra, hogy biztonsági szolgálatainkat rossz útra tereljük, és eltereljük őket a szabotázs valódi tetteseinek megtalálásától. Valószínűleg a mieink közel kerültek hozzájuk, ezért jelent meg a zaluzhnynak ez a nyilatkozata.
  13. amper
    amper 7. szeptember 2022. 22:48
    -1
    Nem hiszem el, hogy hamis. nem Azt mondták, hogy a kagylók túlhevültek a napon. Nem lehet, hogy tábornokaink hazudnak népünknek. Nálunk vannak a világ legjobb tábornokai! S. Shoigu sztár és katonai szakértő! És a mi GC-nk!? Ó!!! Fej! Stratéga! katona
  14. Carlos Hall
    Carlos Hall 7. szeptember 2022. 23:12
    0
    Rossz hír az ötödik oszlopnak. Azt javaslom, hogy ne olvassa el. Egyébként már nem nevet annyira Konasenkov úron, megragadva az alkalmat, és elmondja, hogy remek munkát végez, és aki ügyesnek és józannak mutatja magát, nem úgy, mint Zelenszkij sertéshadnagyai. Nos, a The Washington Post támogatja Konasenkovot, és azt állítja, hogy Zelenszkij csapatai holokausztot szenvedtek. Az ötödik oszlop urai nem olvassák a híreket. https://www.washingtonpost.com/world/2022/09/07/ukraine-kherson-offensive-casualties-ammunition/?fbclid=IwAR1pvum5T9JxUH051wVtar_oVFA-bVp-ll3LpwWai5Hh49I1AZnDmh7I8n
    1. csavarvágó
      csavarvágó 8. szeptember 2022. 00:09
      +2
      A Washington Post Konasenkovot támogatja
      Teljes baromság a cikk. Kedves sebesült ukránok játszanak egy cicával, akinek anya macskáját gonosz oroszok ölték meg, Igorral, aki nem volt hajlandó megadni a vezetéknevét, de beleegyezett a fényképébe, beton kaponik, amelyekben orosz tankok rejtőznek nagy kaliberű fegyverekkel, kazettás bombák fehér foszfor - BOSH háziasszonyoknak . A cikk értelme az, hogy a legyőzhetetlen és szabadságszerető ukro-árja harcosoknak sok kellett a legújabb fegyverekből, mert az oroszoknak rengeteg van, ráadásul újak (nem a legújabbak). Akkor lesz győzelem. Az "újságírásnak" ez a minősége csak a "sebességinfókban" vagy a Daily mailben található.
  15. opuonmed
    opuonmed 7. szeptember 2022. 23:15
    +3
    mikor rombolja le az Orosz Föderáció a hátországot, infrastruktúrát, katonai gyárakat, főhadiszállásokat, lépcsőket, erőket stb stb.???????? és akkor játsszuk!
    1. TatarinSSSR
      TatarinSSSR 8. szeptember 2022. 02:17
      -2
      Van valami? Túl sok a cél. Az egész NATO az ukránoknak dolgozik. Nincs sok rakétánk és hordozórakétánk minden célra.
  16. Al Manah
    Al Manah 7. szeptember 2022. 23:23
    +1
    Idézet Carlos Sala-tól
    vissza kell térnünk a sztálini módszerekhez.

    Ez sajnos a fantasztikus álmok birodalmából származik.
  17. Axe Matt
    Axe Matt 7. szeptember 2022. 23:31
    0
    Van még különleges katonai műveletünk? Mint? Vagy esetleg valami más? Isten megjelöli a gazembert... ideje levonni a következtetéseket és felébredni. A bazárra pedig a parasztnak kell válaszolnia: ezt tette, vagy csak fog. Az ítéletet alá kell írni!
  18. Osipov9391
    Osipov9391 8. szeptember 2022. 00:11
    -1
    Hazánkban hagyományosan sokan nehezen veszik észre az elemi dolgokat, a parancsnokság által elkövetett tévedéseket.
    És alábecsüljük azt az ellenséget is, akinek a NATO-országok repülőgép- és űrkutatása dolgozik.
    Az ATACMS legalább egy hónapja Ukrajnában tartózkodik, talán korábban is.
    Himars és MLRS telepítésekből fut. Ez utóbbiakat az ATACMS-szel együtt a britek adták át.

    És miért kérdezték sokan, hogy miért hagyták ki a légvédelmet, és senki nem látott semmit?
    Igen, mert még az S-300/400 esetében is egy ilyen cél leküzdése nagyon nehéz feladat, amelyre szükség lehet
    egyetlen rakéta sem.
    Az Ochakov (a legvalószínűbb kilövőpont) és Novofedorovka távolsága kevesebb, mint 300 km. Ezt a távolságot a rakéták a saját sebességükkel kevesebb mint 3-4 perc alatt képesek megtenni.
    Lehet, hogy felfedezték őket, de már késő volt.

    Ha nagy magasságból és nagy sebességgel lőtték le a lehulló töredékeket, akkor is bejuthatnak a repülőtérre és súlyos következményeket okozhatnak.
    1. Charik
      Charik 8. szeptember 2022. 08:10
      0
      mivel ez az ATAKMA magasan repül, és messze található
      1. Boril
        Boril 9. szeptember 2022. 16:28
        0
        mivel ez az ATAKMA magasan repül, és messze található

        Az MGM-140 ATACMS test szénszálas kompozitokból készül. Csökkentett radarvisszaverődéssel és gyenge infravörös sugárzással rendelkeznek. Egy ilyen rakétát nehéz észlelni, és rendkívül nehéz lelőni merülés közben.
  19. himalájai
    himalájai 8. szeptember 2022. 00:15
    +3
    Idézet: wladimirjankov
    Ez egy kísérlet arra, hogy biztonsági szolgálatainkat rossz útra tereljük, és eltereljük őket a szabotázs valódi tetteseinek megtalálásától. Valószínűleg a mieink közel kerültek hozzájuk, ezért jelent meg a zaluzhnynak ez a nyilatkozata.

    Pontosan. Szabotázs és helyi ügynökök segítsége
  20. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 8. szeptember 2022. 02:14
    +7
    A legaljasabb az oevónak és a jobboldalnak hazudozó hivatalnokok, akik minket, oroszokat nép-degeneráltnak tartanak. Normálisnak tartják, hogy a repülőtéren történt robbanások után azt mondják az újságíróknak, hogy egyetlen repülőgép sem sérült meg. Miért hazudik? Úgyis mindenki tudni fogja az igazságot. Ez nem bolond a botokkal és egy székkel az alagsorban, butskat. A repülőtér mindenhonnan látható. És mindenki tudni fogja a hazugságokat. Mit próbálnak elérni a hivatalnokok? Teljes bizalmatlanságot keltenek az állampolgárokban a hatóságokkal szemben? Akkor az ellenségnek dolgoznak! Hogyan lehet olyan pimaszul feküdni egy kék szemen, hogy máris elcsodálkozik. Annak ellenére, hogy tudják, hogy az Egyesült Államoknak és másoknak van hírszerzése, műholdaik, egyszerűen vannak olyanok, akik képesek képet készíteni a kerítésen keresztül. És még mindig hazudnak. A téveszmés hivatalnokok már hagyománynak számítanak Oroszországban. Ahogy a korrupció is.
    1. Osipov9391
      Osipov9391 8. szeptember 2022. 03:00
      +2
      És a tévében éjjel-nappal ugyanezt ismétlik.
      Íme, miért gondolom.
      Kinek dolgoznak? Mire törekednek?
  21. Dikson
    Dikson 8. szeptember 2022. 04:39
    +2
    Nem a zászlós hibája, hogy túlmelegedett a napon a repülőgép lőszere? Meséltek nekünk a reptér hanyagságáról? Nos, hanyagság, felügyelet, enyhe hanyagság.. - semmi komoly, bla-bla ..? És ami jellemző, nincsenek harci veszteségek a személyzet és a felszerelés között! És a képek mind - ellenséges műhold Photoshop .. Valahogy kiderült, hogy nem kóser ... Válaszul a hazugságukra, saját, még grandiózusabb hazugságainkkal kell válaszolnunk - akkor az ellenség biztosan összezavarodik és veszít!.
  22. MVG
    MVG 8. szeptember 2022. 07:00
    +2
    "....és hozzáteszik, hogy "az oroszoknak élesebben kell érezniük a veszteségeket és vereségeket" - ez a terrorizmus pszichológiájának megnyilvánulása. Emiatt - mindenki megfélemlítése végett - videók a A foglyok kínzását és a halottak gúnyolódását filmre veszik és publikálják, ezért a települések területeit ágyúzzák és újságírókat ölnek meg. A terror az ukrán hatóságok fegyvere
  23. Charik
    Charik 8. szeptember 2022. 07:55
    +1
    na jó, volt taps, nem volt áldozat és pusztulás, így szólt néhány Vasya
  24. Uprun
    Uprun 8. szeptember 2022. 08:22
    +1
    Sokáig gondolkodtam ......, újabb kísérlet, hogy "idegeket csináljak" civilnek a félsziget szivárgó légvédelméről....
  25. Kosztadinov
    Kosztadinov 8. szeptember 2022. 10:28
    0
    Egyetlen rakétavédelem sem ment meg az ütésektől. Az üteg elleni harc is hatástalan. Csak nagy kiadások lesznek eredmény nélkül. A hatékony ellenzék csak szétszórása, álcázása és a pozíció megerősítése.
    Még Izrael is felismerte, hogy a vaskupola és a légicsapások nem mentették meg őket a Hamász rögtönzött rakétáitól, és jó figyelmeztetési és menedékrendszert teremtett a lakosság számára.
  26. iouris
    iouris 8. szeptember 2022. 10:45
    0
    Dee és a vallomásai nélkül minden világos volt. Másképp nem világos.